Цитата: |
А будет конкретнее и быстрее, если вы возьметесь и сделаете всё то, о чем здесь идет обсуждение. На настоящий момент у нас нет специалистов, которые могли бы это сделать... |
Цитата: |
Энциклопедия такая должна быть, она делается сейчас, и кое-что уже есть!!! http://www.rodovaya-zemla.narod.ru |
Цитата: |
большая свалка Самое главное –нет итоговых документов |
mirandaabeliar писал(а): |
MarVento – Вот именно! – ЦИТАТА: Слабо структурированный склад опыта, каковым сейчас представляется этот форум новичку, - это действенное средство задержать человека на своем пути, теряя время на поиск нужного.
Вот именно! Люди приходят с надеждой – а остаются ни с чем. Зачем время тратить? Другой вопрос – ЧТО ИМЕННО должен содержать сайт, и В КАКОЙ ФОРМЕ? И это надо прояснять коллективным обсуждением. Может, и рано создавать базу данных НА ДАННОМ ЭТАПЕ – но то, что ее в конце-концов придется создавать, я не сомневаюсь. Как не сомневаюсь и в том, что у сайта МАСШТАБНОЕ БУДУЩЕЕ – никак не ограниченное скромным обменом мнениями и примитивным задиранием друг друга. Сообща можно горы свернуть. Наш сайт – пока сборище единомышленников. Которые пока коллективом не стали. Потому и сборище, а не собрание. Пока идет притирка друг к другу. И это, на мой взгляд – малопродуктивный процесс. Словно Лебедь, Рак и Щука каждый смотрит в своем направлении. И цель вроде бы есть – но нет понимания, как к ней двигаться. Потому что цель лежит в реальном мире, на земле. Она сайта не касается. Мне почему-то казалось, что эта цель-идея должна существовать изначально, при организации сайта. Но ее нет! Именно поэтому я завожу новую тему и предлагаю для начала помечтать. И сравнить свое представление с другими, других людей. Понять ЧЕГО НЕ ХВАТАЕТ и где это можно взять, найти или же СОЗДАТЬ на сайте. Чего бы вы хотели от сайта? Как вы его себе представляли, пока не попали на него? Пусть смутно или приблизительно, но ведь какие-то ожидания у вас были? – Они могут совсем не соответствовать моим ожиданиям, или Сергея, например. Но важно – ОЧЕНЬ ВАЖНО! – учесть ВСЕ ожидания. Особенно те, что окажутся наиболее массовыми. СПАСИБО ВСЕМ ОТКЛИКНУВШИМСЯ! Обсуждение привело меня к пониманию, что начинать надо с ЦЕЛИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ САЙТА. Потому и всем предлагаю начать с МЕЧТЫ. В связи с этим открываю новую тему на этом же форуме – Новый Дизайн – БУДУЩЕЕ САЙТА и СОВМЕСТНОЕ ТВОРЕНИЕ. Будет ли принята идея о создании Энциклопедий по разным направлениям РП и когда, в каком виде она будет создаваться, какие ресурсы потребует и что изменится в структуре сайта – все это частные вопросы целостной Идеи. Ваше личное видение Идеи Сайта я и прошу размещать в новой теме. Обязуюсь делать тщательный Конспект внесенных предложений. Модераторам: Данную тему в принципе можно закрыть для обсуждения, поскольку она более узкая, конкретная, и все поднятые ею вопросы могут безболезненно обсуждаться в новой теме БУДУЩЕЕ САЙТА и СОВМЕСТНОЕ ТВОРЕНИЕ. ЕЛЕНА – мне казалось, что первоначальные предложения модернизации вовсе не требуют. Конспект темы – пока размещать прямо в теме. Ну а ограничение количества открываемых тем? Это сложно? Хотя тоже пока не обязательно. Миранда. |
Цитата: |
Выращивайте свои темы так, как будете растить сад. С вниманием и любовью. |
Цитата: |
собрать всю информацию воедино, с других сайтов, с их разрешения. А может и другим сайтам предложить поучаствовать в добавлении информации на сайт-энциклопедию. |
Цитата: |
Если друзья-единомышленники из различных городов и стран сочтут этот, первый эксперимент удачным, то было бы замечательно создать второй том такого справочника, третий, четвёртый... И сделать их - сообща, методом, известным по воспоминаниям наших бабушек и дедушек под названием "толока": где каждый привносит то, что ему по силам.
Например, если собственники дружественных информационных сайтов пришлют накопленную информацию о растениях, животных, питании…, по другим темам, а также - полезные практические книги и статьи в электронном виде, или же кто-то может поделиться своим удачными и неудачными опытом сделать что-то важное в своих поместьях, тем самым, застраховав других от ошибок. Тогда ведь скорость движения к своему поместью каждого предуведанного об ошибках возрастёт многократно! Собранную информацию можно выслать на электронный адрес: cd@anastasia.ru. Либо на почтовый адрес Владимирского Фонда Культуры и Поддержки Творчества "Анастасия": 600022, Россия, г. Владимир, а/я 8. |
Helena писал(а): |
А будет конкретнее и быстрее, если вы возьметесь и сделаете всё то, о чем здесь идет обсуждение. На настоящий момент у нас нет специалистов, которые могли бы это сделать. У кого будет внутренний порыв? Кого могли бы порекомендовать из участников форума для нашего "Совместного творенья" - энциклопедии? |
_alexeym_ писал(а): |
mirandaabeliar,
почему бы не использовать для этого Wiki технологию Основная идея вики-технологии — возможность редактирования статей множеством пользователей. Для реализации этой идеи разработаны специальные знаки, тэги, называемые «вики-синтаксисом». Разные движки используют разный синтаксис, но все они проще и удобнее HTML-разметки, применяемой в WWW. Это позволяет работать с ней даже тем, кто не проходил обучения вообще. ... более детально можете ознакомится здесь: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8 |
WebDi писал(а): |
Лови ЛС.
Моё личное мнение - поначалу хватит и хостинга. |
WebDi писал(а): |
Говоря про хостинг, я имел ввиду что выделенный сервер нам поначалу не нужен. А времена домашних страничек не пройдут. У них всегда будут свои пользователи. |
Larchev писал(а): |
За хостинг и свое доменное имя деньги платить. А в яндексе можно бесплатно. Только трафик будете оплачивать.
Мой начальник 8000 за первый год хостинга уплатил. |
Natasha_K писал(а): |
Мне нравится название
rodoved.ru А пока подумаю, чем и как смогу помочь созданию энциклопедии. Легко работаю с текстами, что-нибудь там редактировать или оформить. |
Kristal писал(а): |
Привет Всем!
Миранда - с БД хорошо придумала, молодец. ... А База Данных - она необходима. |
Цитата: |
Мне по-душе название az-vedi.ru (Я ведаю) |
svetosara писал(а): |
хорошо бы проверять достоверность (возможность на практике хор. использоваться без вреда)размещаемой инфы и неправдопод. убирать. нУ ВООБЩЕМ, ЧТОБ ЛЮДИ НЕ ОТВЛЕКАЛИСЬ НА НИЗКОЭФФЕКТИВНОЕ И неподходящее по экологическим идеям, ЧТОБ НЕ БЫЛО БОЛТАВНИ О ТОМ КАКОЙ ПЛОХОЙ МЕГРЕ И ПРОЧЕЕ, только дело... |
Цитата: |
Мы немного забежали вперед, но нужно вернуться на шаг назад и проработать вопрос "Зачем все это делается?". То есть, по другому, сформулировать Миссию. Вот мой вариант для затравки:
Дать возможность всем желающим получить тщательно отобранную информацию практической направленности, которая поможет обустроить свой участок родовой земли. |
Цитата: |
Далее предлагаю очертить тематику и проработать структуру Базы Знаний. К примеру: Энциклопедия расстений. Животные рядом с нами... Энциклопедия строительства. Утилизации отходов (устранением вреда Земле от деятельности человека). Ландшафтные работы. Ремесла. Воспитания и образование (методики, конкретные материалы) Наша История. Народная медицина. Как заработать, живя в поместье... (нужно это?) Каталог поселений. ... предлагайте свои варианты... |
mirandaabeliar писал(а): |
(Добавление от 20 февраля.)
...в конце поместила примерные разделы Энциклопедии, как я их себе представляю. Но пока не решится вопрос с выделенным сервером – не хочу поедать место открыванием новых тем для Энциклопедии |
leo_cat писал(а): |
Тогда уж лучше ВЕДЕ а не ВЕДИ
az-vede.ru |
sviet писал(а): |
вот есть софт для создания открытой энциклопедии: http://wackowiki.com/HomePage |
_alexeym_ писал(а): |
1 энциклопедические знания, подразумевает некий неделимый квант знания – словарная статья (термин – его раскрытие, другими словами факты) 2 знания не поддающиеся четкой формализации, например описание с объяснениями какие растения лучше сажать вокруг пруда. 3. оглавления. Страницы, содержащие только ссылки на другие страницы ... Хотя возможно такая классификация вообще не нужна что думаете? |
Цитата: |
В принципе все виды знаний должны быть свободно редактируемы любым пользователем. |
Цитата: |
Основных оглавлений может быть несколько, и можно сделать различный вход на разные оглавления (хотя покрывать они будут одну и туже область полностью или частично, но с разных сторон) может я не очень понятно объяснил. |
Цитата: |
Нужно выделить принцип построения названий. |
WebDi писал(а): |
...И всё-таки хочется, чтобы это была не "энциклопедия читателей книг Владимира Мегре", а более широкая энциклопедия, и для садоводов, и для сторонников нетрадиционной медицины, и просто для деревенских жителей (и для городских).
Предлагаю чтобы структура энциклопедии, основные её разделы, отражали основные направления деятельности человека... |
WebDi писал(а): |
Yakshin
А мы можем сделать несколько классификаций, каждая - на своей странице? Затем выберем наиболее часто используемую или оставим все. Каким образом выбирается раздел для статьи при создании самой статьи? |
svetosara писал(а): |
Yakshin, ты не учел, что править смогут и подсыльные правду на кривду. Так что эта технология не получиться, надо что-то похитрее или проще(аналитический отслед). |
Цитата: |
окончательное название (заголовок) сайта |
Цитата: |
краткое описание сайта, что-то вроде слогана |
WebDi писал(а): |
Предлагаю совместить. "Аз веди (Я ведаю)" или "Аз веди (Я знаю)". Прямо так и писать, как у меня в кавычках, со скобками. |
Цитата: |
Из твоих вариантов мне нравится "Энциклопедия Народных Знаний". Звучит одновременно всеобъемлюще и нейтрально.
От себя могу предложить: - Энциклопедия Жизни; - Энциклопедия Жизни Народа; - Сборник Народных Знаний. |
Цитата: |
Можно попробовать поиграться со словами "Сборник", "Свод", "Кладезь" и т.п. Хочется уйти от слов, заимствованных из других языков, типа "Энциклопедия" и "Библиотека". |
Цитата: |
...проработать вопрос "Зачем все это делается?". То есть, по другому, сформулировать Миссию. Вот мой вариант для затравки:
Дать возможность всем желающим получить тщательно отобранную информацию практической направленности, которая поможет обустроить свой участок родовой земли. |
Yakshin писал(а): |
Для полной конфигурации мне требуется решить еще вопрос с идентификацией сайта. Помогите пожалуйста! Первое: окончательное название (заголовок) сайта. Здесь два варианта:
- "Я Ведаю" Второе: краткое описание сайта, что-то вроде слогана. Это тоже заложено в конфигурации и кроме того будет полезно для создания образа сайта. Описание должно быть лаконичным, буквально 3-4 слова. |
Цитата: |
4. ДОСКУ ОБЪЯВЛЕНИЙ |
Цитата: |
5. ТЕХНИЧЕСКИЙ РАЗДЕЛ |
Цитата: |
Под сменой акцента потребления я имею в виду анализ ЧТО ПРИНОСИТ НАИБОЛЬШИЙ ВРЕД ПРИРОДЕ и соответственно максимальный отказ от подобных вещей. Может, это продукция металлургии, или нефтехимии, или какие-то особые отрасли народного хозяйства. За что мы платим дороже всего, своим здоровьем и будущим наших детей?
В целом, соответственно главной Миссии будет строиться и структура Базы знаний и направленность статей в ней. |
Цитата: |
как вставлять ссылки в сообщение? |
Цитата: |
Было бы не плохо чтобы поисковики при поиске по словам "родовое поместье" при сортировке по релевантности давали ссылку на сайт на первой странице |
Цитата: |
Аз Веди - Я Ведаю
Энциклопедия Родовых Знаний Энциклопедия Народной Мудрости Энциклопедия Народных Знаний Энциклопедия Наших Знаний Кладезь Мудрости Народной Наша База Знаний Энциклопедия Жизни Энциклопедия Жизни Народа Сборник Народных Знаний Выше перечислены варианты предельно сжатого описания проекта. Какое из этих описаний лучше всего может отражать нашу задумку? Предложите свой вариант... |
_alexeym_ писал(а): |
Было бы не плохо чтобы поисковики при поиске по словам "родовое поместье" при сортировке по релевантности давали ссылку на сайт на первой странице |
Цитата: |
"Райский сад" - место, где всё растёт и живут люди. В энциклопедиях не растут растения, они растут в реальности, на земле. |
Цитата: |
Хорошо, ждём. |
Valery Kapustin писал(а): |
Попробовал.
Мне нравится! Алексей! Пару вопросов: А потом можно будет скачать всё, например, на СД и изучать в офф-лайне? А какое-нибудь общее обсуждение там есть? Или это будет здесь? |
mirandaabeliar писал(а): |
Первый день сидела, слегка ошалев, в попытке разобраться что там к чему. Вроде - всё прозрачно, но ... не ясно, с чего начинать. В готовых сайтах уже есть некое дерево, за которое можно зацепиться и найти сходу нечто для себя интересное. А интерес уже двигает дальнейшее познание.
Думаю, надо обязательно иметь некие вещи для затравки уже на первой странице: анонсы новых статей, наиболее полные и наиболее посещаемые рубрики, ... и менять наполнение первой страницы время от времени. Главное, чтобы зеленый неуверенный новичок-пользователь (вот как я) легко мог выбрать, на что нажать. Лиха беда начало, а дальше само пойдет. |
Цитата: |
В итоге вчера тиснула свой вариант классификации (даже два), попытавшись оформить их по-разному... Поглядела, что вышло и сегодня обдумываю и представляю, как исправить.
А вообще - возможности классные! Надо только опробовать всё по очереди, иначе получается не тот результат, какого ждешь. Правда, иногда получается даже больше ожидаемого. |
Цитата: |
2. вся история изменений сохраняется. Любой посетитель сайта может "откатить" ошибочное или намеренное искажение информации. 3. пользователи могут включать для определенных материалов оповещение об изменениях другими людьми. Особенно следят за теми статьями, которые сами внесли в базу. 4. предполагается наличие Хранителей (модераторов). Каждый хранитель будет следить за определенным тематическим разделом сайта. Именно тем, в котором он лучше всего разбирается. Таким образом, внешне незначительное и незаметное обычным пользователям искажение не проскочит мимо эксперта в этой области. 5. опыт открытой энциклопедии "Википедия" показывает, что искажениям и тем более откровенному вредительству можно эффективно противостоять. Никому еще не удавалось надолго испортить статьи или внести туда какие-нибудь глупости. Как-то раз журналисты New York Times решили это проверить и специально испортили несколько статей. Причем часть изменений была явной (уничтожен текст оригинальной статьи), а часть - практически незаметной (кое-какие даты заменены другими). Не прошло и пяти минут, как все изменения были исправлены. Мало того, те, кто восстанавливал статьи, видимо, покопались в первоисточниках и заодно расширили и углубили содержание статей, а также исправили мелкие недочеты. 6. Есть глубокое убеждение, что только на принципах ОТКРЫТОЙ энциклопедии можно собрать действительно ценную и актуальную информацию. У нас получается настоящее СОВМЕСТНОЕ ТВОРЕНИЕ! И это так, пока нас много и мы вместе. Присоединяйтесь! |
Natasha_K писал(а): |
... Зашла на сайт, попыталась разобраться, выпала в осадок и отложила это дело на завтра. |