В итогах чат-совещания по созданию объединенных инфо-ресурсов
http://www.anastasia.ru/forums/post_436753.html#436753

Принят образ Единой Энциклопедии :
много разных специфичных БД + статейные данные + файловый архив + CD + DVD (СD инфо и видео) + книги + поисковик по ресурсам союза иац + поисковик по самой ЕЭ + обновления БД пользователями.

Темы по образу Единой Энциклопедии:

Создаем базы данных для Единой Энциклопедию

База данный по растениям

Файловая энциклопедия

Инфо-объединение http://s-iac.info

А также:
Давайте создадим что-нибудь сообща (тема для предварительных обсуждений)

Эта тема остается за развитием Аз-Веди как энциклопедии для статей, являющейся частью общего образа Единой Энциклопедии.

Новый движок для Аз-Веди

адрес Аз-Веди http://az-vedi.info

mirandaabeliar писал(а):

(Добавление от 20 февраля.) ...в конце поместила примерные разделы Энциклопедии, как я их себе представляю. Но пока не решится вопрос с выделенным сервером – не хочу поедать место открыванием новых тем для Энциклопедии

Итак, с сервером вопрос уже решен. Теперь можно все-таки обсуждать разделы Энциклопедии. Подключайтесь к нам снова!

Тогда уж лучше ВЕДЕ а не ВЕДИ
az-vede.ru

leo_cat писал(а):

Тогда уж лучше ВЕДЕ а не ВЕДИ az-vede.ru

Почему?

вот есть софт для создания открытой энциклопедии: http://wackowiki.com/HomePage

Я не знаю как пойдет дело дальше но на первый взгляд существует несколько видов знаний
1 энциклопедические знания, подразумевает некий неделимый квант знания – словарная статья (термин – его раскрытие, другими словами факты)
2 знания не поддающиеся четкой формализации, например описание с объяснениями какие растения лучше сажать вокруг пруда.
3. оглавления. Страницы, содержащие только ссылки на другие страницы

Первая группа легко представляется в виде сильно связанного ориентированного графа. По которому можно построить сколько угодно оглавлений
Например мы можем иметь словарную статью «одуванчик обыкновенный»
На которую может быть ссылка из оглавления «лекарственные растения» и из оглавления светолюбивых растений

В принципе все виды знаний должны быть свободно редактируемы любым пользователем.
Знания первого типа позволяют добиться уникальности и безизбыточности в то время как второго могут существовать в разных вариантах. Кроме того они могут разрастаться с последующим разделением на подразделы

Хотя возможно такая классификация вообще не нужна что думаете?

Основных оглавлений может быть несколько, и можно сделать различный вход на разные оглавления (хотя покрывать они будут одну и туже область полностью или частично, но с разных сторон) может я не очень понятно объяснил.

Например, по адресу


eko-pomestie.ru или
ekopomestie.ru
(насколько я понял оба имени пока свободны)

будет отображаться, например такое оглавление

Поместье

Дом

Типы домов
Отопление
Водоснабжение
Энергетика
Канализация
Утилизация отходов
Энциклопедия строительства.

Лес

Растения нашего леса.
Животные рядом с нами...

Пруд

Технологии сознания
Водные растения
рыбы
растения на берегу

Сад
Экономика


Жизнь в поместье

Переходный период (из опыта живущих/ идеи переезжающих)
Ремесла.
Воспитания и образование (методики, конкретные материалы)
Опыт живущих людей (занимательные истории)
Народная медицина.


Законодательная поддержка

Законы России
Законы Украины
Законы Беларуси

Книги
Энциклопедия растений.
Утилизация отходов (устранением вреда Земле от деятельности человека).
Ландшафтные работы.
Как заработать, живя в поместье... (нужно это?)
Каталог поселений.

sviet писал(а):

вот есть софт для создания открытой энциклопедии: http://wackowiki.com/HomePage

Этот я знаю, спасибо. Сейчас мы остановились на MediaWiki. На этом движке работают все локализации Википедии. MediaWiki гораздо более развита, чем WackoWiki.

Yakshin, ну я как обычно не в теме...

Это супер идея про открытую энциклопедию!

_alexeym_ писал(а):

1 энциклопедические знания, подразумевает некий неделимый квант знания – словарная статья (термин – его раскрытие, другими словами факты) 2 знания не поддающиеся четкой формализации, например описание с объяснениями какие растения лучше сажать вокруг пруда. 3. оглавления. Страницы, содержащие только ссылки на другие страницы ... Хотя возможно такая классификация вообще не нужна что думаете?

Очевидно, что мы будем иметь дело со всеми этими видами. Просто выстроим подходящую навигацию.

Цитата:

В принципе все виды знаний должны быть свободно редактируемы любым пользователем.

Так и будет!

Цитата:

Основных оглавлений может быть несколько, и можно сделать различный вход на разные оглавления (хотя покрывать они будут одну и туже область полностью или частично, но с разных сторон) может я не очень понятно объяснил.

Мысль интересная, но думаю для посетителей будет проще, если мы ограничимся одним входом. По крайней мере, пока мы разрастемся до гигантских размеров

Отлично, что появляется конкретика, а не только общие размышления. Что еще можно добавить? Или убрать?

Разделы нужно продумать очень тщательно, так как пользователи наверняка именно по категориям будут больше всего просматривать материал. А не по алфавитному указателю.

Yakshin и Kristal
А по-моему, те разделы, что сейчас предложены на az-vedi.ru - вполне подойдут.
И всё-таки хочется, чтобы это была не "энциклопедия читателей книг Владимира Мегре", а более широкая энциклопедия, и для садоводов, и для сторонников нетрадиционной медицины, и просто для деревенских жителей (и для городских).

Предлагаю чтобы структура энциклопедии, основные её разделы, отражали основные направления деятельности человека:
- деятельность с землёй, растениями и животными;
- деятельность по праздникам, фестивалям, общению и воспитанию детей, пониманию мира;
- деятельность по постройке дома, других строений, ремесленичество;
- предпринимательство;
- питание, оздоровление организма, травоведение.

Цитата:

Нужно выделить принцип построения названий.

В принципе структура энциклопедии такова, что все, кто её пишет будут контролировать, нет ли дублей и пересечений в текстах. А в самих текстах будут ссылки на другие "объекты" энцилопедии.

Здравствуйте, друзья!

Молодцы, что решили создать такую энциклопедию! Может и я что-нибудь подброшу!
Есть такая мысль: если это энциклопедия по созданию Родовых поместий, то и разделы должны "вести" читателя от самого начала. Например, первый раздел - "Как найти единомышленников". Второй - "Как найти землю" (законы, опыт других поселений и т.п.) А потом уже про растения, воспитание и так далее...

Удачи!

Очень верное замечание.

WebDi писал(а):

...И всё-таки хочется, чтобы это была не "энциклопедия читателей книг Владимира Мегре", а более широкая энциклопедия, и для садоводов, и для сторонников нетрадиционной медицины, и просто для деревенских жителей (и для городских). Предлагаю чтобы структура энциклопедии, основные её разделы, отражали основные направления деятельности человека...

Что мне понравилось в структуре, предложенной _alexeym_ - она удобна для мышления человека, живущего в поместье (или деревне). Там отражение того, что такого человека окружает - поэтому, ему будет удобно искать и добавлять информацию. Интерес к энциклопедии останется и после поселения в РП. А советы тех, кто реально достиг чего-то, наболее ценны

+ Классификация с точки зрения человека, уже живущего в поместье.

Yakshin
А мы можем сделать несколько классификаций, каждая - на своей странице?
Затем выберем наиболее часто используемую или оставим все.
Каким образом выбирается раздел для статьи при создании самой статьи?

самое главное и мало проработанное - это раздел "веселые буквы". как будем высаживать в поместье стихи - я пока просто не представляю. Лес - понятно, есть технологии восстановления леса в чистом поле. Но слова как растениями делать?

По какому принципу: латинские, русские, древнеславянские названия брать?


Этого мало - слова должны читаться справо налево, слево направо, по ходу движения солнца и пр. Т.е. принцип кроссворда.


Очень сложно это.

sviet
Свет, а надо ли делать такой раздел? Не рано ли это для тех, кто только-только прикасается к земле и пытается её осмыслить, продвигает законы для РП...?
Можно пока сделать статью о таких буквах. Затем ещё статьи, затем слова и фразы создавать для "вложения" их в растения. А когда будет много статей таких - сделать и раздел. Тогда уж и осознанность у людей подоспеет и слова близкие найдутся.

WebDi писал(а):

Yakshin А мы можем сделать несколько классификаций, каждая - на своей странице? Затем выберем наиболее часто используемую или оставим все. Каким образом выбирается раздел для статьи при создании самой статьи?

Да можем.

Я постараюсь в течение пары дней написать справку для сайта: основные правила, как добавлять статьи, править и т.п. Плюс нужно проработать вопросы защиты. К понедельнику (14.03.2005) установлю всю систему на сайте в тестовом режиме и тогда мы можем "поиграться" и с категориями, и потренироваться в добавлении и редактировании статей. Потом, через неделю-две, начнем наполнять базу в рабочем режиме. Если получится слишком много мусора из-за наших тренировок, то базу обновим перед официальным запуском. К этому моменту мы должны определиться со структурой. Но уже сейчас ясно, что будет две-три альтернативных классификаций, которые, тем не менее, будут друг друга добавлять.

Для полной конфигурации мне требуется решить еще вопрос с идентификацией сайта. Помогите пожалуйста!

Первое: окончательное название (заголовок) сайта. Здесь два варианта:

- "Аз Веди"
- "Я Ведаю"

Что оставить?

Второе: краткое описание сайта, что-то вроде слогана. Это тоже заложено в конфигурации и кроме того будет полезно для создания образа сайта. Описание должно быть лаконичным, буквально 3-4 слова.

Мои варианты такие:

- Энциклопедия Родовых Знаний
- Энциклопедия Народной Мудрости
- Энциклопедия Народных Знаний
- Энциклопедия Наших Знаний
- Кладезь Мудрости Народной
- Наша База Знаний

Что из этого выбрать? Ваши варианты?