Принят образ Единой Энциклопедии :
много разных специфичных БД + статейные данные + файловый архив + CD + DVD (СD инфо и видео) + книги + поисковик по ресурсам союза иац + поисковик по самой ЕЭ + обновления БД пользователями.
Dekko, но всё-таки, цветовую схему можно и контрастнее сделать - чтобы кнопки чётче выглядели. Вообще, я и не говорю, что цвета должны быть пёстрыми - мне , например, понравились те значки, которые были при каждой кнопки (по тому адресу, который я выше дал). Можно было бы сделать что-то подобное, только в монохромном варианте. Симпотичнее будет.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
одчеркнуть характер ресурса (справочный, а не развлекательный).
Но сайт должен не только предоставлять информацию, но и вдохновлять!
Я вот как думаю - главную страницу надо делать не в вики-формате, т.к. у него ограничения по оформлению. Сделать обычную страницу, на которой будут размещаться ссылки на разделы, бегущая строка, анимированные кнопки (как вариант) - не слишком ярко, но и не слишком "сухо", в едином стиле с сайтом Анастасия.ру
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Давно обещанный макет главной для АЗ ВЕДИ можно посмотреть ТУТ
Посмотрел, прикольно
Что понравилось:
- выпадающие списки разделов
- сжатость и краткость
Что не понравилось:
- цветовая гамма - монохром имхо не катит, уж больно мрачно и однообразно, на мой взгляд просто четки цвета без градиентов смотрятся лучше и привлекательнее
- отсутствие полного каталога - желателен общий вид на всю структуру сразу
- наличие колонки слева "спецстраницы и т.п." - не нужная здесь вещь, поиск оставить, остальное - в сад!
А вообще, тот формат, что есть, меня вполне устраивает, разве что добавить удобство для простых пользователей - и можно работать
_________________ Экопоселение "Новая Жизнь" (http://ecoby.info/) ждет новых соседей!
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
...
- наличие колонки слева "спецстраницы и т.п." - не нужная здесь вещь, поиск оставить, остальное - в сад!
...
Сайфер, позволь с тобой не согласиться - колонка с инструментами очень полезная и удобная штука. С помощью этих ссылок, я например, просматриваю свежие правки, если нужно статью приписать некоторой категории - можно быстро глянуть, какие названия уже есть и т.п. Ссылки сюда - тоже очень удобный инструмент для развития темы.
Инструменты нужно оставить. Это 100%.
Dekko, почему бы не оставить название Аз-Веди тем же шрифтом, что и в текущей версии?
По моему он очень удачный.
А в целом предложенный вариант мне тоже понравился.
Так же можно сделать несколько стартовых страниц - чтобы по выбору пользователя, загружалась та, которая ему приятней. Нужно только чтобы содержимое было одинаковым.
...
- наличие колонки слева "спецстраницы и т.п." - не нужная здесь вещь, поиск оставить, остальное - в сад!
Сайфер, позволь с тобой не согласиться - колонка с инструментами очень полезная и удобная штука. Инструменты нужно оставить. Это 100%.
Я говорил не столько о всей колонке, сколько о ее расположении и занимаемом ей месте - в качестве небольших кнопок или ссылок это выглядело бы, имхо, удобнее.
_________________ Экопоселение "Новая Жизнь" (http://ecoby.info/) ждет новых соседей!
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Итак, перерождение темы произошло, с чем всех и поздравляю!
Сегодня в чате после долгого (и довольно бестолкового ) обсуждения все же удалось прийти к некоторым выводам по поводу развития "Аз-Веди" как международной Энциклопедии. В целом идея такова, чтобы довести сайт "Аз-Веди" до ума и донести до людей через ИАЦы информацию о том, что такое "Аз-Веди" и как им пользоваться.
Задачи получились следующие:
1. Тимур (Eco-Heretic) занимается описанием тех вещей, которые надо улучшить на "Аз-Веди" (как то механизм добавления новых статей и т.п.), после чего выкладывает результаты работы сюда.
2. В это время все мы активно ищем php-программистов (штуки 2-3), готовых заняться добавлением тех изменений, которые опишет Тимур.
3. Паралельно все вместе думаем над тем, как доходчиво описать цели, задачи и механизм работы "Аз-Веди" для простых людей,
которые потом будут заниматься добавлением статей.
4. Владимир (Chip) будет пока продумывать раскрутку "Аз-Веди" в Интернете (через сайты, форумы, баннеры).
5. Активисты по ИАЦам решают, как лучше в офф-лайне найти людей, готовых заниматься сбором информации и выкладыванием ее на "Аз-Веди"
Так что начинаем действовать активно, раз уж мы за это взялись Жду ваших мыслей и результатов работы
Последний раз редактировалось: Ратмир (Пт 17 Ноя 2006, 11:27), всего редактировалось 4 раз(а)
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Всем привет.
Извиняюсь, что сразу не написал - просто нужно было время, чтобы оформить мысли и сделать небольшой монтаж для наглядности. Ну и дела дома были.
Итак. Нам необходимо улучшить функциональность сайта-энциклопедии (Аз Веди). Идей много, поэтому я их буду в несколько этапов выкладывать.
И ещё - вот этот монтаж - это всего лишь схема, она отображает концепцию улучшений. А в конечном варианте, страницы могут выглядеть немного по другому (я ведь не веб-дизайнер )
Я начал именно с создания новых статей.
Сейчас на сайте нет "шаблона" добавления статьи, наиболее простой способ чтобы её создать (новую статью) - это набрать в строке адреса её название, например:
http://az-vedi.ru/index.php/Шиповник
Тогда открывается статья с таким названием (не важно, существует она или нет).
Поэтому, первое, что я считаю нужным добавить - кнопку добавления новой статьи (1). Она должна находиться в левом столбце и на главной странице (более яркая, чтобы сразу было видно).
Вот человек нажимает на кнопку и открывается страница-шаблон, где человеку будет предлагаться ввести название новой статьи. Человек пишет название и нажимает "далее". Если такой статьи не существует - то откроется страница создания. А если такая статья уже есть - то появится соответствующее сообщение и человеку будет предложено ознакомиться с этой статьёй.
Далее. Человек пишет статью, форматирует текст, делает абзацы и т.д. (это кстати, отдельный разговор - как сделать редактирование текста более удобным и понятным - но об этом позже).
Сейчас один из наиболее НЕ удобных моментов (на мой взгляд) - это добавление изображений. Сейчас, чтобы добавить картинку в статью – необходимо открыть отдельную страницу, на которой эта картинка загружается, потом перейти к странице для добавления описания к картинки и только потом получить адрес этого изображения. Потом необходимо этот адрес скопировать и перейти обратно к статье, куда картинка и вставляется
А если картинок надо добавить несколько - то это вообще превращается в кошмар...
Поэтому предлагаю сделать так (2)
Модуль добавления (загрузки) изображений находится на каждой странице создания/редактирования статьи. И человек может не загружая каких-то дополнительных страниц, здесь же, в статье, загрузить все нужные ему картинки. Т.е. он нажимает «обзор», выбирает изображение у себя на компьютере, пишет его описание (для базы данных) и нажимает на кнопку «загрузить» (кнопка справа; естественно, будут всплывающие подсказки). Т.е. примерно так, как это происходит здесь, на форуме.
Страница перегружается и ниже появляется строка «загруженные файлы», где они отображаются в виде списка. Я это не стал рисовать, но, думаю, вы меня поняли – ведь картинки на форуме мы все добавляем
Теперь – как человек будет добавлять эти картинки в статью? – очень легко, просто кликая на них. Т.е. человек ставит курсор в том месте, где он хочет добавить картинку и нажимает на название загруженной картинки (которые отображаются в виде списка). Картинка добавляется уже с необходимым кодом. Надеюсь описал понятно….
Когда статья готова и картинки (если они есть) добавлены, человеку надо будет выбрать категорию (или категории) к которым эта статья относится. Сейчас категории необходимо вписывать вручную, добавляя в конце статьи текст, например: [[Category:Растения]]
Предлагаю сделать это проще: человек просто выбирает категории из списка (3). Думаю, здесь всё ясно. Человек просто выбирает, а при сохранении статьи необходимый код генерируется автоматически.
На странице могут находиться кнопки-подсказки (4). Если человеку что-то не понятно (например – он не знает, что такое «категории») ему достаточно просто навести на вопросик курсором – появится всплывающая подсказка с кратким описанием. Если же нажать на эту кнопку-вопросик, то в отдельном окне открывается расширенная помощь по данному разделу (в зависимости от того, на какой вопросик человек нажал).
Ну и когда статья готова, человеку остаётся только нажать на кнопку-галочку (5) (там тоже всплывающие подсказки, например, человек наводит курсор на эту кнопку – появляется подсказка «сохранить статью» и т.д.)
Сейчас там кнопки простые и невзрачные, но я думаю, что так смотрится гораздо симпатичнее и интуитивно понятнее.
Значение кнопок (слева направо): сохранить (записать) статью, предпросмотр, отменить (возврат на главную страницу), справка по редактированию.
Уф…. вот вроде всего несколько изменений, а столько описывать их ))
А ведь это только начало – ещё необходимо разобраться с кнопками редактирования (жирный, курсив и т.д.), спецсимволами (почти никогда ими не пользовался), готовыми шаблонами-кнопками («в начало», «к оглавлению», «далее», «назад» и др.) и т.д. и т.п.
Жду ваших мнений
Имя файла:
Аз-Веди.jpg
Просмотрено:
16529 раз(а)
Размер файла:
63.79 KB
Последний раз редактировалось: Eco-Heretic (Ср 30 Авг 2006, 23:33), всего редактировалось 2 раз(а)
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
первое, что я считаю нужным добавить - кнопку добавления новой статьи (1). Она должна находиться в левом столбце и на главной странице (более яркая, чтобы сразу было видно).
Вот человек нажимает на кнопку и открывается страница-шаблон, где человеку будет предлагаться ввести название новой статьи. Человек пишет название и нажимает "далее". Если такой статьи не существует - то откроется страница создания. А если такая статья уже есть - то появится соответствующее сообщение и человеку будет предложено ознакомиться с этой статьёй.
Такая функциональность уже есть! Нужно ввести термин в поле для поиска и нажать кнопку Перейти (или просто Enter). Если статья есть, она откроется. Если нет — выпадет список похожих статей, и предложение создать новую статью с таким названием.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Извините, я не понимаю. А поле для поиска, что, не всегда под рукой? Разве с ним не предельно просто работать?
Если уж что выносить на самое видное место, так это список Требуемых статей.
Вообще, если уж на MediaWiki работает Википедия (в которой больше 1 000 000 английских и больше 100 000 русских статей), то Аз-Веди уж как-нибудь тоже поработает — и без нашей самодеятельности. Просто научиться надо работать с тем, что уже есть.
Вот насчет категорий согласен. Надо выпадающий список сделать.
Кстати...
В оргомной Википедии есть статьи и по нашему предмету! По Звенящим кедрам, по Мегре и Родовым поселениям.
Но они неполные!
Призываю всех, кто может хорошо написать: начав со страницы про [url=http://ru.wikipedia.org/wiki/Звенящие_Кедры_России]Звенящие кедры России[/url], пройдитесь по ссылкам, и дополните статьи!
Это нужно сделать для того, чтобы читатели Википедии захотели "узнать больше": зайти сюда, прочитать книги и т. д.
Я уже пару коротких статей написал, теперь ваша очередь :)
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
vassilevsky,
поиск тоже под рукой, просто я думаю, что большая-яркая-кнопка на главной странице (для создания новых статей) хорошо бы восприномалась новичками.
список Требуемых статей - идея хорошая. Особенно, если бы сами пользователи могли оставлять эти запросы, например "хотелось бы прочитать хорошую статью о выращивании грибов в РП" и т.д.
А почему молчат остальные ИАЦшники? Есть какие-нибудь результаты по тем пунктам, которые озвучил Ратмир?
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Eco-Heretic, твои предложения мне по сердцу - не знаю, чего там vassilevsky такой строгий - уже профи, наверное. А я вот нет. И у меня вопрос, который можно будет включить в инструкцию для новичков.
Цитата:
как доходчиво описать цели, задачи и механизм работы "Аз-Веди" для простых людей,
которые потом будут заниматься добавлением статей.
Вот сообразить надо - вчера по печкам искала материал, его, конечно, много. основное поле поиска - естественно, форумы Анастасии, а уж в темах дано стоко ссылок - укачаться можно.
НО.
В одной теме человек жизнетрепещуще и интересно рассказывает о том, как своими руками делает печь Буллерьян из кирпича и у него там получается что-то, что ему очень нравится.
В другой теме (абсолютно не завязанной с первой, даже и по времени обсуждения) строго заявляется, что печь Буллерьян из кирпича нельзя сделать (я схему видела - действительно - как такое можно сделать из кирпича - но человек делает и радуется в первой теме), что типа и Жигули можно из дерева сделать, вот тоже самое и Буллерьян из кирпича. Мне, как стороннему читателю, собирателю и заинтересованному во всех печках на свете - как понять, что выкладывать в этой статье на Аз-Веди про печки Буллерьян - оба мнения БЕЗ комментов? Но в первой теме - это ведь практика, которая нужна людям. Или на Аз-Веди в таких разделах, типа выкладки печек, давать только теорию? Что делать-то?
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Вот в этой другой, строгой теме, где говорят, что нельзя сделать — чем обосновывают свою позицию?
Нужно до людей доносить только то, что проверено практикой. Причем желательно личной. Бумажными схемами ничего не докажешь.
По поводу моей строгости. Всё, чего я хочу — чтобы Аз-Веди был хорошо организованной энциклопедией для людей, и чтобы им было удобно пользоваться. Чего я очень не хочу — чтобы Аз-Веди превратился в такой же стог сена, как форум.
А для этого нужны жесткие правила, куда ж без них...
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Следующая тема Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы