Цитата: |
А мир так устроен. И ни какого негатива тут нет |
Цитата: |
Возможно, кстати, что и в животном мире многие ужасные проявления появились как раз из за неестественных условий жизни. |
Цитата: |
Это не мир так устроен - а мы его таким сделали.
Если в раю Адам воздухом питался - думаете животные тем же воздухом не дышали/питались? А нынешняя система пищевых цепочек по моему - аварийный вариант на случай такой ситуации как сейчас на планете. И еще если животные наши друзья - кому бы хотелось что бы его друга сьели? |
Цитата: |
И ни какого негатива тут нет. Негатив есть только тогда, когда под угрозой находится сама Жизнь. А вот "законы" этой жизни естественны. |
Цитата: |
Мы, все таки, не о смерти говорим, а о поедании . Согласитесь, разные вещщи |
Цитата: |
Вот тогда можно и хищников "перепрофилировать" . Но нужна будет другая им функция . Так уже, видимо, было, и не раз. Клыки то есть у всех...
А кто то и исчезнет, если применения ему не найдется... |
Цитата: |
Так уж мир устроен... |
Цитата: |
почему при этом на людей негативно сказывается наличие в рационе животной пищи? |
Цитата: |
Дежа вю страшнейшее |
Цитата: |
Насколько мы доверяем словам Анастасии из Сотворения, что "смерть ПРИДУМАЛ для себя сам человек" |
Цитата: |
Стало появляться множество учений о питании. И в известных тебе книгах — Библии, Коране этот вопрос не обойдён стороной. Вот, например, как говорится о питании в Ветхом Завете: ... и далее по тексту ... |
Цитата: |
А мне кажется, что ТАКИМ мир сделал сам человек. Человек стал агрессивным, стал нарушать законы Творца и животные изменились в соответствии с изменившимися условиями жизни. И началось "око за око, зуб за зуб". |
Цитата: |
мир животных и всего сущего не имеет истинного владыку
|
Цитата: |
а затем гармонию со всей вселенной - тогда вся цель творения будет достигнута!!!
|
Цитата: |
Цель творения будет достигнута - будем жить в счастье и радости, и жизнью наслаждаться вечно!
|
Polet-garmonia писал(а): |
О, Dr_Mengele, и здесь ты!!! Достал ты уже всех со своим низким мировоззрением.
Запомни: ТЫ в нас НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИШЬ, даже и не пытайся. Много вас уже таких было. Как пришли так и ушли ни с чем. И ты не исключение... |
Цитата: |
Ресурсы во Вселенной - ОГРАНИЧЕНЫ! |
Petrovic писал(а): |
Slava а перекоса и не было, пока хищников истреблять не стали. И в том числе из соображений "гуманности" к мирным травоядным. И кто это "мы" его сделали????? |
pravoff писал(а): |
а может ЧЕЛОВЕК- это тоже животное??? |
Kedrovka писал(а): |
...жестокость мира- это наше, людей, восприятие...
|
Цитата: |
Животный мир жесток? Ошибка в самом вопросе.
|
Цитата: |
Я пытался и до сих пор пытаюсь как можно более точно представить себе мир Первозданный, в котором ещё нет венца Творения - человека. Т.е. то время, когда Земля (Райский сад) была подготовлена к "приёму" Адама и затем Евы. Так в моём представлении того мира пока нет, например, санитаров леса - волков, да и других хищников. |
Цитата: |
Каждому живому отведено определённое количество лет и этот закон должен работать. Однако, он не работает (в полной мере). Вывод: есть некая причина (причины) вследствие которой(ых) закон нарушается (хромает его исполнение). Одна из причин, как мы выяснили в этой теме, - прямое влияние человека. |
Цитата: |
А почему бы не предложить альтернативу? |
Цитата: |
А об истинных причинах именно такого регулирования мы почему-то не говорим. А вдруг они существюет? |
Цитата: |
Я предлагал следующую логику рассуждений: после естественной смерти любого живого существа его тело (травинки, куста, дерева, насекомого, земноводного, млекопитающего и др.) утилизируется тем, чьим предназначением это является. |
Цитата: |
Поедание же тел себе подобных - насильственное прекращение (укорочение) отведённого на Земле времени - не соответствует Замыслу. |
Цитата: |
почему вопрос о "жестокости" животного мира так интересует (волнует) нас? |
Цитата: |
В противном случае воображение рисует мне неприятную картинку - кругом валяются разлагающиеся трупы животных, стоит жуткий смрад...
|
eralash писал(а): |
Зато маленько проредилось пространство. |
Цитата: |
По-моему также логическим будет предположение, что и всё ЖИВОЕ не умирало
|
Цитата: |
ОНИ ДЛЯ ЭТОГО НЕ ПРИСПОСОБЛЕНЫ и НЕ ПРЕДНАЗНАЧЕНЫ.
Разве это не говорит о том, что хищничество - закон природы, первозданный закон? |
Цитата: |
fash-77, с перенаселением, вспомни, нам открыта вся вселенная и мы можем заселять до бесконечности её, все планеты в ней и создавать новые миры. Так, а почему бы нам животных с собой не забирать? |
Цитата: |
fash-77, я уверена, что не говорю о двух мирах.
Вы же помните, что Адам долгое время не ел вообще, питался духовной пищей - эфирами. |
Цитата: |
Растущее, живущее, что плавало и что летало, НЕ УМИРАЛО, в никуда не исчезало.
|
Цитата: |
Китайцы как-то решили уничтожить воробьёв. В конечном итоге саранча и прочее стало усиленно губить их урожай.
|
Цитата: |
Придётся очень долго за "ужасным и агрессивным хищником" побегать, и не факт что даже поймав посчастливится отбиваться от "агрессора" - незагнанное в угол животное предпочетает не связываться с безумными детишками создателя, не в их компетенции разборки с двуногими. |
Цитата: |
в гармонии совершенства - рождение неполноценных. Если это так, то совершенства нет! Изначально. |
Цитата: |
А в мире гармонии "утилизаторы" справятся с этой задачей шутя. Буквально на глазах вся плоть (кроме костей) "исчезнет". |
Цитата: |
Кстати, Вам не известно, откуда берётся трупный червь? |
Цитата: |
Я опишу своё видение мира до момента, когда нарушилось равновесие. |
Цитата: |
По-моему также логическим будет предположение, что и всё ЖИВОЕ не умирало (зачем, если всё находится в гармонии) |
Цитата: |
Мне думается, что в этом вопросе и кроется "отгадка". Вот Алексей, задумайтесь, задумайтесь о времени когда НИ кошки, НИ мышки НЕ БЫЛО. Когда НЕ БЫЛО необходимости в них, не было у них предназначения. Не было жертвы, и... не было хищника. Ведь ЖЕРТВА появилась тогда, когда ЭТО СТАЛО КОМУ НИБУДЬ НУЖНО. И ЭТО КТО ТО вовсе не хищник Вначале появляется ПОПУЛЯЦИЯ, а ПОТОМ уже необходимость ее регулировать, ведь так? |
Цитата: |
Ребятки! Ну вот же нашла в книге "Сотворение" в главе "Впервые появление тебя" цитату: "Растущее, живущее, что плавало и что летало, НЕ УМИРАЛО, в никуда не исчезало" |
Цитата: |
Вот ещё о чём подумала, человек первый предал своих друзей животных, начав убивать их и есть, может человек и научил одних животных охотиться на других, чтобы облегчить себе добывание мяса. |
Цитата: |
Да, Серёжа! Человек - творец! Но то он творец хищников и жертв. |
Цитата: |
Опять же цитата из 4-ой книги: "Шли годы, но к чему считать, смерть человек долго в себе не мог познать. А значит, смерть тогда и не могла существовать." Говоря о том, что живое не умирало, я имела ввиду скорее человека и животный мир. |
Цитата: |
Все говорят об Адаме, как об одном лице
|
Цитата: |
Я имела ввиду, что живое не умирало в прямом смысле. |
Цитата: |
Много грамматических ошибок и стилистических тоже. Я понятия не имею, но может ты плохо знаешь русский язык? Если я не ошибаюсь, живёшь ты заграницой. |
Цитата: |
Aleksey_Michnik, с большинством твоих мыслей не согласна, но это ещё ничего не значит. Говорить можем, правда? |
Цитата: |
Ты говоришь, что хищники существовали изначально, но в библии написано, что для всего, что двигается по земле и имеет в себе елемент жизни, была дана в пищу трава желёная. Ты не читал библии? Анастасия тоже говорила о том, что животные были вегетарианцами.
|
Цитата: |
Aleksey_Michnik, про опарышей ничего не знаю. Говорю о червях, которые "заводятся" в мёртвых телах в земле. |
Цитата: |
Если в дикой природе среди животных не наблюдается извращённости, то среди городских постоянно. |
Цитата: |
опять же повторю, что под "живым" я имела ввиду животных и людей. |
Цитата: |
ты видел как кобели иногда вскакивают на ногу и начинают выделывать... |
Vladimirwas писал(а): |
Щас приедет модератор, модератор нам покажет... |
Цитата: |
Трупные черви — личинки трупной мухи |
Aleksey_Michnik писал(а): |
А откуда же тогда гниль бралась? Из которой "мошка получалась"? Вспомните слова Анастасии о совершенстве первозданного мира: "Даже из гнили мошка получалась, а МОШКАРОЙ ИНАЯ ЖИЗНЬ ПИТАЛАСЬ". |
Сергей Синягов (sas) писал(а): |
И ТОЛЬКО ЧЕЛОВЕК выбивается из этой логики. Он НЕ является пищей НИ ДЛЯ КОГО. Только по собственному недоумству. Сергей(sas) |
Цитата: |
Скажите, а растительный мир не принадлежит ли к животному? Почему животных кушать не хорошо, а яблочки, абрикоски можно? А если эти деревья мои друзья, как я их есть буду? И нужно ли вообще? А если не нужно, тогда для чего все вообще это создавалось??? |
Entropie писал(а): |
Надо помнить, что писалась она для людей с более низким уровнем сознания, чем наш, там много притч и алегорий. |
Entropie писал(а): |
А если говорить про растения, то вы не волнуйтесь, им не больно Если на то пошло, то у них уровень развития намного ниже, чем в животном мире (вполне естественно), поэтому когда мы их срываем отрицательных эмоций они не испытывают. Может, наоборот, радуются, что выполняют свое предназначение - не дают нам умереть с голоду |
Moisey писал(а): |
Какая добрая девушка... |
Цитата: |
вы ещё скажите, что звенящих кедров не бывает, раз науке про них ничего не известно. |
Цитата: |
А черви в закрытой банке просто задохнутся. |
Цитата: |
А если говорить про растения, то вы не волнуйтесь, им не больно |
Цитата: |
Даже, если один человек насильно убивает другого, это не отступление от гармонии. В этом случае духовное тело решило уйти, его не остановить, "духовные тела договариваются" т.е. у создателя левая рука знает, что делает правая, но поскольку в людях нет осознания этого им кажется это убийством. |
Цитата: |
Сам факт смерти материального тела есть факт освобождения - нового РОЖДЕНИЯ его души... |
Цитата: |
а растения тоже мыслят? |