Aqvarius, есть ещё одна хорошая подборка мудрых мыслей в книге А. Клизовского «Основы миропонимания новой эпохи».

Цитата:

не хватает?

конечно. Там же сколько столетий было мысли человека о том. чтобы всем жилось хорошо.
Дубов мало. Кедров и орехов - вообще не было. Сажать надо все это, думать о благе всех обитателей.

Добавлено пользователем cпустя 4 мин., 51 сек.:

Цитата:

Природа сама регулирует этот процесс,

Звери же очнеь умные и чуткие. Они даже могут сами контролировать свою рождаемость, например, предчувствуя будущий (!) голодный год или будущую слишком суровую зиму.
Но когда они сами контролирают себя -то получается через частичное поедание. Я подозреваю, что есть иная возможность - через доверие руководящей мысли человека. Но человеку все эти звери должны доверять, должны быть жителями его родового поместья. Вспомним, что на территории поместья анастасии если за что волчица и хотела заесь орла, так это не от голода, а чтобы он больной по ее мнению, посмел приблизитсья к мелкому ребенку. И это она, волчица, считает неправильным.

Цитата:

Почему животный мир так жесток?

Потому что люди с определённого времени так думают. Захотели так думать. А почему человеческий род так жесток? В том числе и к животному миру. И к самой Земле. Выживут ли дельфины в Керченском проливе...
Вот Адам предназначенье всему давал 118 лет. Он же не дрессировал никого? Он мыслью постигал божественное предназначение и новое определял, если хотел.
Возможно, человечество мыслями о жестокости мира "навязывает" миру именно такое назначение.

Aqvarius, будьте внимательны - ссылка на Д. Андреева в теме уже есть на 15 странице.
Повторы не нужны.

Vladimirwas,

Цитата:

Хи-хи... Это коллективный разум в виде желания родить побольше мальчиков, а не природа... Вот и В. Мегре, кажись, тоже хотел мальчика?

А где находится Ваш коллективный разум во время войн, пожаров, голода? Почему молчал? Почему сейчас молчит?
sviet,

Цитата:

Там же сколько столетий было мысли человека о том. чтобы всем жилось хорошо. Дубов мало. Кедров и орехов - вообще не было. Сажать надо все это, думать о благе всех обитателей.

То есть, Вы предлагаете позаботиться о животных? Благое намерение, но неужели они сами о себе не могут позаботиться?

Цитата:

Я подозреваю, что есть иная возможность - через доверие руководящей мысли человека.

А надо ли? Животные жили и без нашего руководства. Думаю, что если мы их оставим в покое (не будем истреблять, по крайней мере), то они сами как-нибудь соорганизуются.

--
Исправлено Наталья Ризаева Чт 15 Ноя 2007, 16:14

sviet,

Цитата:

Вспомним, что на территории поместья анастасии если за что волчица и хотела заесь орла, так это не от голода, а чтобы он больной по ее мнению, посмел приблизитсья к мелкому ребенку.

Это сейчас такой новый модный жаргон в инете? Или Свет, ты забыла русский язык нечаянно?
Анастасия с маленькой буквы... и дальше ваще чёртечё.

А вообще, по-твоему, волчица Насти травку ест, или бегает охотиться на чужие поместья (к дедушкам, например), ну или просто на ничейную территорию? Если бы оно было так, то все зайцы (как в сказке про деда Мазая) сидели бы на поляне Анастасии, и сожрали бы у неё все кустарники, и кору с деревьев...

Всю тему не читал. Скажу своё ИМХО

Цитата:

Почему животный мир так жесток?

Животный мир (точнее даже - Живой) совсем не жесток. Он гармоничен! то, что нам кажется жестокостью - является отточенными механизмами поддержания жизни на планете. Это суть Природы - передача энергии по цепочкам (солнце-растения-травоядные-хищники-бактерии-почва-растение-...), образующим бесконечный цикл.

Я тоже всё думаю-думаю. Даже решила на тонких планах поработать-спросить. В Осознанных сновидениях такая информация шла: человек это гармония и взаимодействие правой и левой стороны, правого и левого полушария мозга. Так и в животном мире существует как бы "левая" и "правая" сторона. Каждый вид животных образует пару, левую и правую. Дальше шёл такой образ:
мышь - куница
Для справки: куница поедает мышей.
Мне показали, что существует два варианта: куница может быть "повёрнута лицом" к мышке (представлять для неё опасность), а может и повёрнута к ней спиной (ей не угрожать). Быть или не быть "повёрнутым" на хищничество определяется, в первую очередь законами регуляции численности и законами санитарии.

и я даже знаю какого.

Кутх, медведь съедает кедровую шишку вместе с чешуйками, оставляет только жесткую серединку.

Наталья Ризаева писал(а):

Aqvarius, будьте внимательны - ссылка на Д. Андреева в теме уже есть на 15 странице. Повторы не нужны.

Наталья Ризаева, это не повод удалять всё сообщение, тем более, что ссылка была дана не на книгу, а на другое моё сообщение, где были конкретные "выжимки".

Признаюсь, мне не приятно видеть как хищник убивает другое животное, потом её поедает.
Но предположем, что все хищники станут травоядными. Животные, которых в Природе существенно больше чем людей, будут умирать а их трупики остануться лежать на Земле, не разлагаясь, так как бактерии являются "падалщикими", а потому они тоже станут травоядными. И, в таком случае, какое зрелище Вам больше всего не понравится: 1) если случайно стали свидетелем того как хищник питается (хотя Человеку не предположено следить за животными в таких случаях - в лучшем случае, при естественном образе жизни, Человек сможет следить издалека за тем как хищник охотится, а сам процесс "убивания" и поедания будет скрыт от Человеческих глаз - сегодня это мы видим только благодаря спец-техники и телевидению), или 2) зашли вы в лес, а там везде трупики животних?

Я считаю что есть в Природе процессы за которыми Человек не должен следить. Вспомните описание процесса сотворения Человека (ребёнка) Владимиром и Анастасией!!! Владимир ничего не помнил!!!

Рома

Если царь природы - человек "без царя в голове", то и в природе бардак.

safonova,

Цитата:

Быть или не быть "повёрнутым" на хищничество определяется не только внешними обстоятельствами, но самое главное МЫСЛЬЮ ЧЕЛОВЕКА.

Думаю, что человеку не следует лезть в ту систему, которая и без него работала без особых сбоев, сама по себе. Абсолютно согласен с Eco-Heretic. А ЧЕЛОВЕК пусть для начала займётся собой и своими проблемами.

hutorok,

Цитата:

медведь съедает кедровую шишку вместе с чешуйками, оставляет только жесткую серединку.

Я бы сильно удивился узнав, что медведь лущит орешки.

Смотрела недавно программу по кабельному ТВ. Показывали жизнь волков в каком-то штате в США. Их хотели уничтожить, потому что они охотились на редких оленей. Один учёный, пытаясь их защитить, прожил возле них год. Волки почти год мышковали, кушали травку. Раз в год по этой местности проходили эти редкие олени и все волки округи сбегались в определённое место в определённое время (когда там проходило стадо) и "резали" оленей. Каково же было удивление учёного, когда взяв анализ со всех тушек "зарезанных" оленей, он обнаружил, что ВСЕ убитые олени были больны болезнью костей!

Добавлено пользователем cпустя 7 мин., 27 сек.:

ПРИРОДА - она мудрая! Животные видят, чувствуют и слышат гороздо больше, чем человек. Когда мы обретём те же способности, мы сможем тогда рассуждать - жестокость это или банальная санитария (принимаем же иногда антибиотики (природные в том числе) уничтожая патогенные микробы).