forum.anastasia.ru :: [СФ] УЧАСТНИКИ СФ - состав, обсуждение, приём, исключение

[СФ] УЧАСТНИКИ СФ - состав, обсуждение, приём, исключение

по

[^/[Печать]\]

forum.anastasia.ru -> Совет Форума. Архив

#1: Автор: Святослав (Forest), Населённый пункт: Винницкая обл, Волшебное

Добавлено: Пн 12 Мар 2007, 14:29
—
Эта тема посвящена составу участников Совета Форума, обсуждению новых кандидатур, участников Совета Форума и т.д.

Модератор группы Совета Форума: мама Света

Текущий состав Совета форума (по состоянию на 26 мая 2009 г.):

пользователь Dimitrius временно выводится из состава СФ по собственному заявлению. http://forum.anastasia.ru/post_734614.html#734614

--
Исправлено мама Света Вт 27 Окт 2009, 9:45

Последний раз редактировалось: Святослав (Forest) (Вт 12 Май 2009, 22:33), всего редактировалось 20 раз(а)

#2: [СФ] УЧАСТНИКИ СФ - состав, обсуждение, приём, исключение Автор: leo_cat, Населённый пункт: Москва

Добавлено: Ср 03 Май 2006, 14:26
—
Эта тема посвящена составу участников Совета Форума, обсуждению новых кандидатур, участников Совета Форума и т.д.

Модератор группы Совета Форума (Ведического Совета): Святослав (Forest)

Текущий состав Совета форума (по состоянию на 24 августа 2008 г.):

Вышли из состава:

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Приём в участники СФ:

ПримерПримерыч (до 15.05.2006)
ЗА - тот-то, тот-то, тот-то (3 из 5 - 60%)
ПРОТИВ - тот-то и тот-то (2 из 5 - 40%)

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Исключение из участников СФ:

ПриёмПриёмыч (до 10.05.2006)
ЗА - тот-то, тот-то (2 из 4 - 50%)
ПРОТИВ - тот-то и тот-то (2 из 4 - 50%)

--
Исправлено Ратмир Пт 13 Фев 2009, 9:07

--
Исправлено Ратмир Пт 27 Фев 2009, 9:19

--
Исправлено Наталья Ризаева Чт 21 Окт 2010, 14:29

#3: Автор: leo_cat, Населённый пункт: Москва

Добавлено: Ср 03 Май 2006, 14:34
—
Владимир Васильевич, тема открыта.

Просьба поправить состав ВЕЧЕ с учётом всех отписавшихся.

И здесь, и в группе.

#4: Автор: Ал, Населённый пункт: Н. Новгород

Добавлено: Ср 03 Май 2006, 20:29
—
Прошу отпустить меня из состава Совета/вече.
Редко стала бывать здесь, не успеваю следить за ходом событий.
Это связано со сменой занятий, а никак не с угасанием интереса к сайту и к идее в целом.
Я продолжаю двигаться в направлении к своему поместью, немного медленнее всё идет, чем хотелось бы, но поместье у меня своё будет если не этим летом, то следующим - точно.
Обещаю, наработав практический опыт по обустройству, обязательно им поделиться здесь на сайте. И вообще, обещаю не исчезать совсем.
Поэтому не прощаюсь....

Алёна

#5: Автор: Shambo, Населённый пункт: Russia

Добавлено: Ср 03 Май 2006, 22:08
—

Цитата:

Исключение из участников ВЕЧЕ:

Я бы сказала освобождение от участия в ВЕЧЕ.
Первый критерий освобождения есть:
1. Добровольное пожелание или просьба.
Кстати считаю, что периодически надо раз в квартал (или полгода) посылать всем участникам письма, с просьбой подтвердить своё участие, с приложением всех обсуждаемых вопросов в разделе СФ, чтобы человек мог для себя решить и выбрать тот аспект деятельности, к-й сейчас актуален и находится в обсуждении.
Отсюда может вытечь второй критерий.
2. Если участник не оставил ни одного сообщения на форуме за срок четыре месяца или полгода, и не ответил на подтверждение, значит он в это время не является активным пользователем. И может быть освобожден от участия в ВЕЧЕ. Правда при его возможных вопросах об освобождении, если у него еще есть желание и время и возможности продолжать быть участником, он автоматически принимается обратно, без голосования, т.е достаточно только его публичного заявления или заявления быть кандидатом. И кстати любой ушедший по своему желанию, видимо так же может без вопросов вернуться обратно.

#6: Автор: Vladimirwas, Населённый пункт: Россия

Добавлено: Чт 04 Май 2006, 23:52
    —
    Ребятки, не ссорьтесь! Я поправлю всё завтра вечером, либо послезавтра - сейчас нет времени. Хочу только пару слов написать по Алёне: у неё тот самый правильный случай, который мне больше всего нравится. Временный уход из активного участия в Совете должен стать нормальным (обычным) явлением. Но это уход в отпуск (бессрочный), а не выход из состава Совета. Достаточно написать так, как это сделала Алёна (уже второй раз - спасибо ей, что волнуется за нас: не потеряли бы; или за умение думать за волков в Совете) и вопрос закрыт. Никаких домыслов у других не возникает. Письменное заявление, о котором я просил - и ничего более. По возвращении потребуется, правда, ещё одно заявление со следующим текстом: "Здравствуйте!". Я настаиваю на том, чтобы не корректировать список группы по всякому "уходу". У каждого бывает множество причин невозможности быть перед компьютером постоянно, поэтому я отношусь к этому спокойно. Наталья Николаевна тут "выступила" недавно: ухожу из Совета, т.к. земля зовёт! Ну и поезжай, набирайся здоровья, строй РП, только черкни друзьям по Совету, чтобы не волновались, а осенью - "Здравствуйте, мои дорогие однополчане!"

    Похоже, опять мы начали чего-то в теме обсуждать вместо редактирования. Ладно потом поправим...

#7: Автор: Shambo, Населённый пункт: Russia

Добавлено: Пт 05 Май 2006, 2:05
—
Vladimirwas, ладно хорошо пусть идут в бессрочный отпуск. Но тогда давайте учитывать, что реально присутствующих советников не 30 , и учитывать это при кворуме. Меня смущает, когда кто-либо указывает, что 30 советников , а кворум должен быть из 10 минимум. Почему нельзя сделать список группы Совтеников в запасе. Пришел, вошел в основной состав и активно работает. Зато видно, кто есть, и к кому можно обращаться за помощью конкретной или с предложениями.
Хорошо бы , обсуждаемое принимало какую-то форму при редактировании, или как-то бы в нем отражалось перед удалением.
Я так пишу, т.к. для меня СФ больше похож на координационный центр, можно даже сказать что он выполняет роли ИАЦ, только по форуму, для улучшения его функционирования, чтобы нести радость пользователям и пользу. И вообще Confused

...... вообще. Rolling Eyes

Добавлено пользователем cпустя 52 мин., 12 сек.:

А еще между прочим не очень хочется тратить время на уведомление по вопросам Советников, к-е заведомо в отпуске, или не участвуют на форуме. И вообще это очень емко отправить 30 уведомлений по ЛС.

#8: Автор: leo_cat, Населённый пункт: Москва

Добавлено: Пт 05 Май 2006, 10:52
—
Shambo, точно.
Реально ВЕЧЕ - это с десяток активных пользователей.

Предлагаю в первом сообщении указывать статус входящего в ВЕЧЕ челоека, а также может род его деятельности на форуме и/или в жизни (для большего доверия со стороны пользователей и администрации).

Ещё было бы желательно, чтобы не один человек следил за составом Ведического Совета.
Сейчас у нас этим заниается ВладимирВас, но он явно не успевает.
По последним моим наблюдениям, активно бдит за советниками и кандидатурами Shambo, коию я бы и порекомендовал для заместителя Smile

А может еще кто желает?

Также можно провести перекличку участников ВЕЧЕ и часть перевести в неактивный список.

#9: Автор: мама Света, Населённый пункт: Мытищи М.О.

Добавлено: Пт 05 Май 2006, 11:31
—
leo_cat,

Цитата:

По последним моим наблюдениям, активно бдит за советниками и кандидатурами Shambo, коию я бы и порекомендовал для заместителя

Поддерживаю.

Цитата:

Также можно провести перекличку участников ВЕЧЕ и часть перевести в неактивный список.

И это тоже здраво.

#10: Автор: Vladimirvas, Населённый пункт: Россия

Добавлено: Пт 05 Май 2006, 13:13
—
Ребятки, что у нас с Петром? Я запамятовал: кажется, он уходил куда-то(?) до начала мая? Мне помнится, что нужно ждать его сообщения о его решении. Поправьте меня, если забыл.

Список состава группы СФ я никогда не тороплюсь корректировать, поскольку вижу много поспешных решений. Это главная причина моей бездеятельности... Сейчас же ожидаю изменений на форуме в соответствии с результатами последних голосований, чтобы изменить список один раз.

Согласен, что "замы" должны быть во всём на случай отсутствия кого-либо. Именно так мы и рекомендуем в вопросе с Хранителями. Введу Ольгу модератором группы, если нет возражений и имеется техническая возможность (нужно проверить).

Отправлять 30 ЛС неразумно. Мы ведь давно используем e-mail. Кажется, только у leo_cat есть полный список e-mail участников Совета? Леонид, поделись с девочками списком, а заодно может и они, наконец-то вышлют тебе свои адреса?

Добавлено пользователем cпустя 6 мин., 52 сек.:

P.S. Похоже, что технической возможности назначения модератора группы у меня нет. Нужно просить Dumky.

#11: Автор: leo_cat, Населённый пункт: Москва

Добавлено: Пт 05 Май 2006, 13:28
—
Vladimirvas, в любом случае, модератор может быть только один.
Зам может сделать всю работу, кроме окончательного исключения или добавления, вот и всё.
Тему вести никто не запрещает Smile

Впринципе это может делать вооще любой участник ВЕЧЕ.

По поводу списка E-MAIL.
У меня он немножко устаревший, да и обновлять не знаю как.
Может в списке ВЕЧЕ напротив каждого еще и E-mail написать?

#12: Автор: Vladimirvas, Населённый пункт: Россия

Добавлено: Пт 05 Май 2006, 14:09
—
leo_cat,

Цитата:

Может в списке ВЕЧЕ напротив каждого еще и E-mail написать?

Только с согласия каждого. Я считал, что при групповой рассылке все респонденты будут иметь e-mail, однако "выудить" их из письма, вероятно, не все могут...

#13: Автор: Shambo, Населённый пункт: Russia

Добавлено: Вт 09 Май 2006, 4:18
—
Vladimirvas,

Цитата:

Ребятки, что у нас с Петром? Я запамятовал: кажется, он уходил куда-то(?) до начала мая? Мне помнится, что нужно ждать его сообщения о его решении. Поправьте меня, если забыл

Петр у нас сейчас является Советником. Про отпуск не знаю. Т.к. для меня человек в отпуске, значит отсутствующий на работе, ибо отдыхает от неё. Исключение, если его вызывают.

Цитата:

Список состава группы СФ я никогда не тороплюсь корректировать, поскольку вижу много поспешных решений. Это главная причина моей бездеятельности... Сейчас же ожидаю изменений на форуме в соответствии с результатами последних голосований, чтобы изменить список один раз.

По поводу поспешных решений и вообще решений. Если человек решил выйти, я уважаю его решение. И считаю, что его нужно удовлетворить. Т.к. дальнейшее передумывание позволит еще раз пройти процедуру по вхождению в состав СФ, и даст человеку возможность переосмыслить цель его повторного вхождения, и проявит его целеустремленность в этом вопросе. Т.е. кому действительно необходимо участвовать в жизни форума , как Советнику, это покажут. А поспешность хороша при ловле блох. В случае, когда человек заявляет об отпуске, именно отпуск на какой-то определенный срок, сколько-то месяцев, показывает о намерениях отдохнуть, а конкретный срок позволяет ориентироваться всем остальным. И в этом случае считаю не надо выводить из списка. А вот с бессрочным больше похоже, что человек не определился надо ли ему вообще участвовать в СФ на сегодняшний момент. В этом случае, на мой взгляд, лучше всё взвесить и решить, чем спектакли устраивать. Ибо не красят они взрослых людей, а больше похожи на детский сад, типа " вот заболею, мама с папой будут жалеть".

Цитата:

Согласен, что "замы" должны быть во всём на случай отсутствия кого-либо. Именно так мы и рекомендуем в вопросе с Хранителями. Введу Ольгу модератором группы, если нет возражений и имеется техническая возможность (нужно проверить).

Ребят, я не против замов, если самих замов хотя бы предупреждают, что они замы. Согласна, что вы замечаете мою активность и наведение нек-ого порядка в нек-х вопросах. Также считаю, что и другие участники могут к этому прилагать и прилагают свои усилия. По поводу модератора группы. Не знаю насколько это необходимо. Т.к. в любом случае если вопрос о чьем либо назначении или снятии после голосования я отправляю Грегу с решением СФ, и он уже освобождает согласно решению, или назначает.
Правда по советникам еще не было пока случаев. Но тут тоже все просто. Если вопрос я подниму, то как ответственная или секретарь по ведению этого вопроса, его обсуждению или голосованию, обращусь к ВладимируВасу, или к Думке, или Серёже Кульченко. Полагаю, они могут редактировать список участников СФ или ВЕЧЕ. Если нет пойду обращаться выше к Грегу. Т.е. смотрите сами, как вам удобнее. Мне не в напряг написать письмо с решением СФ и рекомендациями администрации форума и сайта. Если только сами администраторы доверяют эту работу мне, и не хотят на это тратить своё время. И вообще с Советниками, по-моему сначала надо определиться с критериями входа выхода, а потом уже редактировать имеющийся список, т.к. с входом еще понятно как-то, а вот с выходом судя по мнению ВладимираВаса не очень. Либо создавать список запасных, и список активных плюс на отпуске.

Цитата:

Отправлять 30 ЛС неразумно. Мы ведь давно используем e-mail. Кажется, только у leo_cat есть полный список e-mail участников Совета? Леонид, поделись с девочками списком, а заодно может и они, наконец-то вышлют тебе свои адреса?

вот из-за отсутсвия полного списка, мне удобнее писать ЛС. Можно попросить Думку придумать кнопку уведомление всем Советникам, когда бы одно и тоже ЛС рассылалось бы всем Советникам.

#14: Автор: leo_cat, Населённый пункт: Москва

Добавлено: Ср 10 Май 2006, 15:40
—
Можно сделать перекличку
(с хранителями так недавно делали).

Например, срок - 2 недели, остальные временно отстраняются.

В дальнейшем такие переклички делать раз в 1-2-3 месяца.

#15: Автор: Vladimirwas, Населённый пункт: Россия

Добавлено: Ср 10 Май 2006, 19:25
—
leo_cat,

Цитата:

остальные временно отстраняются

Это как? Выводить их из состава Совета? А потом вновь прописывать?

#16: Автор: leo_cat, Населённый пункт: Москва

Добавлено: Ср 10 Май 2006, 19:27
—
Vladimirwas, что-то мне говорит о том, что они даже и не заметят, что их отстранили Smile

Есть и такие Smile

#17: Автор: love_harbinger, Населённый пункт: Kursk - Greece

Добавлено: Ср 10 Май 2006, 19:30
—

leo_cat писал(а):

Vladimirwas, что-то мне говорит о том, что они даже и не заметят, что их отстранили Smile

Есть и такие Smile

Поделюсь своим опытом:
В моем сайте, отстранял тех которые долго не появлялись, они так и не появились...

#18: Автор: Vladimirwas, Населённый пункт: Россия

Добавлено: Ср 10 Май 2006, 19:47
—
Леонид, намёк-то я прекрасно понял, но ведь всех под одну гребёнку не причешешь. Видимо, нужно обратиться к каждому из участников с просьбой: определиться с "регламентом" своего присутствия в Совете. Например, Миранда исчезает из эфира внезапно на несколько месяцев и также внезапно появляется. Сейчас вот Наталья уехала в Марьино, за ней и к ней поедет Татьянка. Осенью (после девятитысячелетнего отсутствия Very Happy

) вернутся здоровенькими. Это и есть "регламент": сообщи, что согласен быть в СФ, но иногда будешь исчезать ("Мне в Париж, по делу..."), чтобы после возвращения вновь включиться в работу.

Что касается некоторых "пропавших" представителей нашего коллектива, то вопрос об их выведении из состава группы лучше решить с их участием по итогам, например, шести (девяти) месяцев существоания Совета путём индивидуального обращения к ним. Кто возьмётся?

#19: Автор: Shambo, Населённый пункт: Russia

Добавлено: Ср 10 Май 2006, 19:57
—
По моему до выведения, можно послать запрос о подтверждении своего участия в СФ . Лучше это конечно делать осенью, когда все вернутся с полей, и в начале весны, чтобы человек, прочитав, вспомнил, что у него есть нек-е добровольные обязательства, к-е он может-не может выполнять в летний период. Т.о. если человек подтверждает своё участие, то могут быть два варианта:
* да подтверждаю
* да подтверждаю, но в такие то месяцы буду в отпуске.
Или:
* нет отказываюсь от участия ,т.к. не могу участвовать по ряду причин.
Если человек на уведомление не отвечает, то тут два варианта, либо у него нет возможности его прочитать, а это заметно если посылаешь по ЛС. Либо ему уже всё равно.

#20: Автор: Vladimirwas, Населённый пункт: Россия

Добавлено: Ср 10 Май 2006, 20:27
    —
    Shambo, хорошее предложение по поводу весны-осени, т.е. две переклички в год. Можно, например, в дни равноденствия: 22 сентября и 22 марта.

    Кстати, Ольга, Вы не забыли выслать свой e-mail Леониду?

#21: Автор: leo_cat, Населённый пункт: Москва

Добавлено: Чт 11 Май 2006, 13:44
—
Пообщались мы с Олей по личной почте и вот к чему пришли:

Нужно создать тему, в которой будет правило 1 сообщение=1 участник ВЕЧЕ.
В своём сообщении каждый пользователь напишет свой E-mail, опишет примерные свои возможности ("сижу за компом 24 часа в сутки", "выхожу раз в день с работы перед уходом"), а также любую другую информацию по желанию, например, предпочтения и чем интересно заниматься, цели , чего хочет от форума.

Также в этой теме каждый перед длительным отъездом будет писать, на сколько он уезжает
("Я в отпуске до конца лета").

Сейчас создание темы будет заодно и перекличкой.

Предлагаю срок - 2 недели.

Vladimirwas, дайте одобрямс Smile

(так, для поддержки Smile

)

#22: Автор: Vladimirvas, Населённый пункт: Россия

Добавлено: Чт 11 Май 2006, 14:02
—
Досье участников Вече - одобрямс!

#23: Автор: leo_cat, Населённый пункт: Москва

Добавлено: Чт 11 Май 2006, 14:10
—
Я сделаю ее важной и скрою.

Написать про перекличку?

#24: Автор: Лирий, Населённый пункт: Воронеж

Добавлено: Вт 06 Июн 2006, 18:57
—
[quote="leo_cat"]Vladimirwas, что-то мне говорит о том, что они даже и не заметят, что их отстранили Smile

похоже, это про меня! Smile

Вот, заглянул в кои-то веки в этот раздел. Ведь завтра - в свое поместье уеду! Wink

#25: Автор: leo_cat, Населённый пункт: Москва

Добавлено: Ср 07 Июн 2006, 21:28
—
Лирий, про то и речь.

Раздел "всё о бардах" остаётся один одинёшынек Smile

Как быть в таких ситуациях?
Помощников назначать?

#26: Автор: мама Света, Населённый пункт: Мытищи М.О.

Добавлено: Ср 22 Ноя 2006, 0:44
—
Совету форума.

Прошу рассмотреть мою кандидатуру для приема в группу Совет форума.

#27: Автор: leo_cat, Населённый пункт: Москва

Добавлено: Ср 22 Ноя 2006, 0:55
—
мама Света, ЗААА Smile

#28: Автор: Vladimirwas, Населённый пункт: Россия

Добавлено: Ср 22 Ноя 2006, 1:21
    —
    Здесь: http://www.anastasia.ru/forums/post_247247.html#247247 отредактированный список СФ по состоянию на 18 ноября 2006 г.

    Светлана, не проще ли шепнуть мне на ушко, чтобы я вновь ввёл логин мама Света в список??? Голосовать вторично??? Какой смысл?

#29: Автор: мама Света, Населённый пункт: Мытищи М.О.

Добавлено: Ср 22 Ноя 2006, 1:53
—
Vladimirwas, так надо - поверьте на слово. спасибо, конечно, за предложение, но пусть так будет. (тем более, что в первый раз меня ввели автоматом как Хранителя.)

#30: Автор: Grom2112, Населённый пункт: Московская область

Добавлено: Ср 22 Ноя 2006, 2:36
—
ЗА, ЗА, ЗА!!! Милиллионы раз!!!

#31: Автор: Shambo, Населённый пункт: Russia

Добавлено: Ср 22 Ноя 2006, 3:42
—

Цитата:

так надо

Ну, Ну
ЗА
Ищу свою половинку

#32: Автор: Бахтияров Игорь, Населённый пункт: Россия, г. Уфа

Добавлено: Ср 22 Ноя 2006, 7:53
—
мама Света "+".

За.

#33: Автор: Savitri,

Добавлено: Ср 22 Ноя 2006, 7:58
—
+ Very Happy

#34: Автор: Родничок, Населённый пункт: Беларусь г.Гомель

Добавлено: Ср 22 Ноя 2006, 10:33
—
чего тут голосовать всё равно все за Smile

#35: Автор: Сергей Кульченко, Населённый пункт: Новосибирск

Добавлено: Ср 22 Ноя 2006, 10:45
—
мама Света,

Цитата:

Прошу рассмотреть мою кандидатуру

кандидатура хорошая)

#36: Автор: pablik, Населённый пункт: Новосибирская область, Поселение Сказка

Добавлено: Ср 22 Ноя 2006, 10:56
—
Smile

#37: Автор: Dumka, Населённый пункт: Россия, Санкт-Петербург

Добавлено: Ср 22 Ноя 2006, 11:02
—
"За" без вопросов.

Ещё есть предложение решать вопросы "по умолчанию".

То есть, при отсутствии возражений в какой-то минимальный срок вопрос считается решённым положительно. А если кто-то возражает - тогда обычное голосование.

#38: Автор: Kristofer, Населённый пункт: п.Большая Медведица

Добавлено: Ср 22 Ноя 2006, 11:03
—
Vladimirwas,

Цитата:

Светлана, не проще ли шепнуть мне на ушко, чтобы я вновь ввёл логин мама Света в список???

возможно, так и проще, коли есть доверие.
А то, значит, сперва снимаемся, потом, значит, все голосуют за приём, потом, значит, опять снимаемся, потом опять голосуем, а как за дела какие поголосовать, порешать - так советников не сыщешь.
Пример? - пожалуйста - висячая рубрика про академию и несостоявшееся в сроки голосование.
Ладно, допустим, оставили.
Через год - ещё рубрика появилась, но не про академию, а, скажем, программу преобразования в городе Урюпинске.
А через 20 лет от форума не структурное предложение реализации Идеи останется, а куча собственных продвижений, и не факт, что по реализации непосредственно Идеи...
Ну, это если так подходить к решению...

#39: Автор: Shambo, Населённый пункт: Russia

Добавлено: Ср 22 Ноя 2006, 15:47
—
Kristofer, ты чего не понял по поводу рубрики. Григорий сделал раздел согласно распоряжению исп. директора Фонда, и как я поняла, не видел смысла в обсуждении этого распоряжения. И это было очевидно многим, просто кто-то сказал свое мнение по жизни. Кто-то не стал этого делать.
Причем по моему все понимают, что у нас по каким то странным признакам собраны разделы в категории, и вроде все время есть мысль чего то с этим надо делать, чтобы было удобно ориентироваться, но.....все по прежнему. пока по прежнему.

#40: Автор: Святослав (Forest), Населённый пункт: Винницкая обл, Волшебное

Добавлено: Ср 22 Ноя 2006, 15:58
—
мама Света, +++++++++

#41: Автор: Dumka, Населённый пункт: Россия, Санкт-Петербург

Добавлено: Ср 22 Ноя 2006, 16:04
—
Интересно, а почему Наталья вышла из СФ? Какой в этом смысл, кроме заявки на прекращение участия в развитии форума?

Кому не нравится СФ, фактически говорит о том, что ему не нравятся активные читатели форума. Но других-то нет. Или они не в состоянии сотворять в коллективе и предпочитают индивидуальное давление. Или у других форум не включён в сферу забот, например поселение надо строить и т.п.

Или надо уволить один "народ" и насобирать по сусекам "другой"? Совершенно непонятны телодвижения некоторых людей в последние дни. И появление тем в стиле "Анастасия виновата", похоже, в той же струе. Вспоминается анекдот про горе-хирурга: "Не получилось!!! Хрясь! Хрясь! Хрясь!"

Не понятно, на что рассчитывают, или хотя бы на что надеются. "Давайте разрушим всё, а на пепелище что-нибудь да вырастет?"

Может в атмосфере что-то распылили?

#42: Автор: love_harbinger, Населённый пункт: Kursk - Greece

Добавлено: Ср 22 Ноя 2006, 16:21
—
Вышла похоже, из за личных перепалок с ещё одним хранителем.

#43: Автор: Ykar, Населённый пункт: родился рядом с рекой Амур

Добавлено: Ср 22 Ноя 2006, 17:17
—
Думка, а разве все активные участники ФОРУМА входят в совет?
это не напоминает : мы говорим ПАРТИЯ-подразумеваем Ленин!
говорим Ленин-подразумеваем ПАРТИЯ!
я знаю полсотни активных участников форума, которые не входят в СОВЕТ ФОРУМА!
и среди них очень мной уважаемые люди.
И вообще странный вопрос: а почему она вышла?
это что особая партия СОВЕТ ФОРУМА?
что из нее нельзя выйти?
вы старайтесь не стать новой КПСС!
а то Единая Россия уже перстала быть ей. а вы можете занять ее место!
А вообще мой совет: есть в Заочной школе МИФИ курс "Этикет. Правила хорошего тона"
Очень рекомендую.
Помогает жить. А модераторам-хранителям он наверное просто обязателен
(кстати, кто и за что на этот раз меня забанил? или опять просто так)
когда волки грызутся, то псы радуются!
вы постоянно грызетесь на совете.
Может потому он и сыплется!
время ускоряет ход и ускоряются события!
Надо успевать осмысливать!
просто может таким образом пактика показала несовершенство системы власти противовесов и рычагов?
Ведь Бог иначе все устроил.
ТОлько вместе помогая друг другу можно твориь прекрасное!

Добавлено пользователем cпустя 6 мин., 41 сек.:

в ладу, а в ссоре надо жить!
(совет: если вы сфорумируетет простые и ясные правила форума, то ваши споры прекратятся. КОгда я рпишел на сайт, то правила его были просты. Сейчас у вас куча запутанных правил....чем то напоминает историю с ВИНДОУС. в 2004 году правила были проще и поэтому споров было меньше! а тем более споров на тему: справедливо-несправедливо! а у вас 90 процентов спора об этом. Тогда таких сопров не было. МОжет потому, что правила были просты, а модератор был просто третейским судьей. Упростите. Все гениальное просто! )
"жить надо проще"-как говорил дедушка Анастасии.
надеюсь эту цитату не поставят мне в вину, как возвеличивание.
Все ускоряется и процессы разрушения и процесссы созидания. и восстановления и "просыпания".
Возможно Наталья приняла правильное решение: уйти, чтобы осмыслить ситуацию!

#44: Автор: мама Света, Населённый пункт: Мытищи М.О.

Добавлено: Ср 22 Ноя 2006, 17:53
—
офф. к голосованию отношения не имеет.

Цитата:

в ладу, а в ссоре надо жить!

казнить нельзя помиловать - где "запятую-то" ставить.

Цитата:

Возможно Наталья приняла правильное решение: уйти, чтобы осмыслить ситуацию!

может, ты тоже пойдешь осмыслишь свои же слова

Цитата:

ТОлько вместе помогая друг другу можно твориь прекрасное!

(запятую только не забудь поставить)
-------------------
прилетел ответ по личке, как всегда, запутанный во времени и пространстве, с тренингом однако.
От: Ykar
Кому: мама Света
Добавлено: Ср 22 Ноя 2006, 17:44
Тема: запятая

Совет!
есть такое упражнение: читать книгу с закрытыми глазами!
Я может намеренно запятые не ставлю.
Зачем? Если человек умеет читать между строк, то он почувствует сердцем, а если не умеет, то зачем тратить на него время?
вот Пушкин...до конца дней писал с грамматическими ошибками.
А мой отец всего 4 класса образования имел и еще вечерку и геолог, и еще много профессий, а вот разбирался в жизни лучше многих вузовских.
А говорят , что Бетховен тоже с ошибками писал.
Анастасия говорила, что не стоит к человеку стандарты прилагать.
Каким стандартом ты меня меряешь?

КТо его изобрел? ты или система?
С лучиками любви, Игорь
----------------
однако, ошибка-непонятка не исправлена, инструктор.

#45: Автор: Dumka, Населённый пункт: Россия, Санкт-Петербург

Добавлено: Ср 22 Ноя 2006, 18:58
—

Цитата:

Думка, а разве все активные участники ФОРУМА входят в совет?

Я уточнял, перечитай. Все те входят, которые стараются или желают научиться работать в коллективе и с коллективом.

Это именно то вече, о котором некоторым лицам удобно только разглагольствовать, поскольку в реальности неспособны объединяться и принимать взвешенные, согласованные между всеми участниками решения. Работать в вече труднее, чем ходить с плакатами о его необходимости. Вече - это не те, кто соглашается с Икаром, и не те, кто отвергает Вече, когда оно не принимает его скромное мнение.

Ты только лозунги готов кричать, а в Вече работать не способен, потому что по сути любишь управлять в одиночку, и Вече для тебя всё равно что насилие над твоей непревзойдённой индивидуальностью. Ведь там могут не согласиться с твоими гениальными мыслями, не сделать как ТЫ хочешь. Поэтому ты никогда в вече и не пытался войти. Вече для тебя - только удобный инструмент критики. В общем, говоришь одно, а делаешь другое.

#46: Автор: leo_cat, Населённый пункт: Москва

Добавлено: Ср 22 Ноя 2006, 19:06
—
Dumka, Лёш, не провоцируйся.
мама Света, ты ж сама знаешь принципы разжиганияполемики Smile

Всё нормально. Не всегда нужно отвечать, а то слово за слово.
(Просто сообщения некоторых пользователей со временем становятся незаметными)

#47: Автор: мама Света, Населённый пункт: Мытищи М.О.

Добавлено: Ср 22 Ноя 2006, 19:11
—
leo_cat, Ленечка, знаю. твои сообщения замечаю всегда.
и никакие тролли и мастера увёрток мне не помешают их читать.

#48: Автор: iwapet, Населённый пункт: Эстония.Нарва

Добавлено: Ср 22 Ноя 2006, 19:26
—
Ykar, У тебя лозунги а не конкретные предложения(

совет: если вы сфорумируетет простые и ясные правила форума, то ваши споры прекратятся. КОгда я рпишел на сайт, то правила его были просты. Сейчас у вас куча запутанных правил....чем то напоминает историю с ВИНДОУС. в 2004 году правила были проще и поэтому споров было меньше! а тем более споров на тему: справедливо-несправедливо! а у вас 90 процентов спора об этом. Тогда таких сопров не было. МОжет потому, что правила были просты, а модератор был просто третейским судьей. Упростите. Все гениальное просто! )

Чем не нравятся существующие что можешь предложить лучшее.http://www.anastasia.ru/modules.php?name=Forums&file=rules
Потому как я тоже думаю что помогая друг другу можно что то хорошее сделать.

#49: Автор: Vladimirvas, Населённый пункт: Россия

Добавлено: Ср 22 Ноя 2006, 23:22
    —
    Поскольку кворум по голосванию набран (кажется, 12 человек), пользователь мама Света включён в группу "Совет форума".

    Светлана, теперь ведь и спрос будет бОльший Very Happy

Леонид, разнеси, пожалуйста, шампанское - обмоем приём мамы Светы; только Кристоферу не давай - он любит вино, но не любит голосовать...

#50: Автор: мама Света, Населённый пункт: Мытищи М.О.

Добавлено: Ср 22 Ноя 2006, 23:37
—

Цитата:

Светлана, теперь ведь и спрос будет бОльший

Владимир Васильевич, так было б кому спрашивать.
Спасибо, что довели голосование, я всё увидела, что хотела.

#51: Автор: Vladimirvas, Населённый пункт: Россия

Добавлено: Ср 22 Ноя 2006, 23:39
—
Для пользователя Tatianka: чтобы выйти из СФ необходимо самостоятельно отписаться. Как это делается - не скажу!!! Ещё не поздно "одуматься"... Very Happy

#52: Автор: Ventus, Населённый пункт: Москва - Славное

Добавлено: Чт 23 Ноя 2006, 0:24
—
Жаль, опоздал с голосованием. Но, тем не менее, я за! мама Света, поздравляю!

#53: Автор: IvanSlavensky,

Добавлено: Вт 28 Ноя 2006, 10:01
—
Друзья!
Возможно, конечно я и не был прав, когда критиковал СФ в его ожесточенных междуусобных спорах. Но разве так должно быть? Возможно я не понял самой сути…
Если кто то считает что я бегу от ответственности – включите меня в СФ, давайте работать вместе! Потому как для меня главнее всего выработать общие точки взаимодействия, чтобы не было таких «эксцессов». В случае если вы согласны готов конструктивно и плодотворно сотрудничать.

Немного о себе.
Зовут меня Ковалев Иван Анатольевич (Иван Славенский), родом из СПб, создаем РП «Славенка» в Ленобласти.
Если нужна какая либо еще информация – готов предоставить.

#54: Автор: Vladimirwas, Населённый пункт: Россия

Добавлено: Вт 28 Ноя 2006, 13:32
—
Иван Анатольевич, трудновато Вам будет попасть в СФ, имея за плечами всего 10 сообщений. Проявите активность в работе форума, станьте на виду и тогда вхождение в СФ - дело времени. Пока по принятому правилу необходимо голосование участников СФ.

#55: Автор: Dumka, Населённый пункт: Россия, Санкт-Петербург

Добавлено: Вт 28 Ноя 2006, 13:48
—
Vladimirwas,
Я знаю Ивана по клубу "Сотворение". Не очень хорошо знаю, но человек показался искренним и заинтересованным в совместной деятельности. Поэтому я - за.

Вообще же, предлагаю немного облегчить процедуру приёма, человек заявляется, и если за неделю не будет возражений со стороны участников - автоматический приём. Если же есть возражения - тогда обычное голосование.

#56: Автор: Бахтияров Игорь, Населённый пункт: Россия, г. Уфа

Добавлено: Вт 28 Ноя 2006, 14:05
—
IvanSlavensky "+".

За

#57: Автор: Shambo, Населённый пункт: Russia

Добавлено: Вт 28 Ноя 2006, 14:26
—

Цитата:

Если кто то считает что я бегу от ответственности – включите меня в СФ, давайте работать вместе! Потому как для меня главнее всего выработать общие точки взаимодействия, чтобы не было таких «эксцессов». В случае если вы согласны готов конструктивно и плодотворно сотрудничать.

Давайте Иван сотрудничать.
ЗА.

#58: Автор: IvanSlavensky,

Добавлено: Вт 28 Ноя 2006, 14:38
—
Vladimirwas, когда со всех сторон посыпалось: вместо того чтобы попросту говорить взял бы да и поучаствовал... Вот это и послужило причиной такого решения с моей стороны.

#59: Автор: Grom2112, Населённый пункт: Московская область

Добавлено: Вт 28 Ноя 2006, 14:39
—
За.

#60: Автор: Святослав (Forest), Населённый пункт: Винницкая обл, Волшебное

Добавлено: Вт 28 Ноя 2006, 14:54
—
Я воздержусь.
Человека незнаю, а по отсуствию сообщений нельзя понять кто он.

#61: Автор: Татьяна Домбровска, Населённый пункт: РП в д.Марьино Липецкой обл.

Добавлено: Вт 28 Ноя 2006, 17:13
—

Цитата:

а) В состав "совета" принимаются все зарегистрированные пользователи изъявившие желание помочь идее, изложенной в определении "совета" и имеющие конкретные дельные предложения по её воплощению.

Какие дельные предложения внёс Иван Славенский по воплощению идеи Совета Форума.

Предложение Думки о упрощении приёма в СФ было только предложением, так почему сразу все проголосовавшие "за" приступили к его осуществлению?

И вообще на сегодняшний день все голосования являются "липой". Так как в СФ в данный момент находятся люди не принимающие вообще никакого участия в его работе. Это так называемые "мёртвые души".
А как можно набирать кворумы из людей, которые только числяться там.
Сначала необходимо привести в порядок состав СФ и исключить тех, кто в Сф вообще не участвует, а только состоит в списке.
А то в Сф мелькают несколько человек и получается, что они всё и за всех решают.

#62: Автор: IvanSlavensky,

Добавлено: Вт 28 Ноя 2006, 17:49
—
Tatianka,

Цитата:

И вообще на сегодняшний день все голосования являются "липой". Так как в СФ в данный момент находятся люди не принимающие вообще никакого участия в его работе. Это так называемые "мёртвые души".
А как можно набирать кворумы из людей, которые только числяться там.
Сначала необходимо привести в порядок состав СФ и исключить тех, кто в Сф вообще не участвует, а только состоит в списке.
А то в Сф мелькают несколько человек и получается, что они всё и за всех решают.

Тогда я ничего не понимаю. Объясните мне пожалуйста...

#63: Автор: Dumka, Населённый пункт: Россия, Санкт-Петербург

Добавлено: Вт 28 Ноя 2006, 17:52
—
Tatianka,
Во-первых, ты вышла из СФ.
Во-вторых, что явилось основанием для подобного вопроса "так почему сразу все проголосовавшие "за" приступили к его осуществлению?" Кто и как именно "приступил", что тебе не понравилось?
В-третьих так ли тебе "необходимо привести в порядок состав СФ", если ты вышла из его участников и занялась индивидуальной деятельностью, то есть тебя все эти дела по факту перестали волновать?
В-четвёртых, решает кворум, а не "несколько мелькающих человек". Голос хотя бы десяти человек всегда будет осмысленнее и надёжнее индивидуалистических мельканий.

Добавлено пользователем cпустя 5 мин., 3 сек.:

IvanSlavensky,
Объясняю. Мнение Татьянки - частное мнение читателя форума. Частных мнений много, но они ничего не решают. Значение имеет коллективный голос людей, готовых к совместному творению.

#64: Автор: Татьяна Домбровска, Населённый пункт: РП в д.Марьино Липецкой обл.

Добавлено: Вт 28 Ноя 2006, 18:05
—
Dumka,

Цитата:

Во-первых, ты вышл из СФ.

В этот раздел пишут не только советники, правда? Например IvanSlavensky сейчас написал, я написала.
Или ты считаешь, что мне нельзя сюда писать?

Цитата:

что тебе не понравилось?

Причём здесь понравилось - не понравилось. Здесь несоответствие правилам приёма и всё. Что здесь не понятного?

Цитата:

В-третьих так ли тебе "необходимо привести в порядок состав СФ", если ты вышла из его участников и занялась индивидуальной деятельностью, то есть тебя все эти дела по факту перестали волновать?

Я своего мировоззрения не поменяла выйдя из СФ. И не мне надо привести в порядок СФ, а вам - советникам.
И что это ты решился судить о том, что меня волнует, а что нет и какой я деятельностью занимаюсь?

Думка перестань наезжать на меня и остальных, кто только не согласен с тобой. Это уже так очевидно, что дальше не куда.

Цитата:

В-четвёртых, решает кворум

Будем деалать вид, что "мёртвых душ" не существует?

Цитата:

надёжнее индивидуалистических мельканий.

Это ты про меня?
Ты ведёшь себя по-хамски и не только со мной! И если кто-то начинает делать тебе замечание, то сразу оказывается в "бане".
Как это объяснишь?
Журмод пестрит от забаненых, которые не заслужили на бан.

#65: Автор: Татьяна Домбровска, Населённый пункт: РП в д.Марьино Липецкой обл.

Добавлено: Вт 28 Ноя 2006, 18:08
—

Цитата:

Частных мнений много, но они ничего не решают

Ты хоть сам понял что написал?

#66: Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино

Добавлено: Вт 28 Ноя 2006, 18:21
—

Цитата:

Частных мнений много, но они ничего не решают. Значение имеет коллективный голос людей, готовых к совместному творению.

При этом совсем не важно, что коллектив поддакивает, не вникая. Так? Особенно не важно, что самого-то коллектива нет, т.к. он не появляется. А те, кто появляется и без коллектива коллектив представят, типа за него. Вот.
Говорить о коллективе можно при наличии его самого, а не про список "мёртвых душ".

Про частные мнения - супер. Может быть всему форуму выйти из форума, ну раз он представляет собрание частных мнений, которые ничего не решают? А те, кто решает, уже собрались? А решают за кого, за тех, за частных? Мило. Особенно уважительно. Спасибо частное.

#67: Автор: Dumka, Населённый пункт: Россия, Санкт-Петербург

Добавлено: Вт 28 Ноя 2006, 18:27
—
Tatianka,
Давай ещё раз. Ты сказала: сразу приступили к осуществлению моего предложения. На чём основано твоё утверждение? Иван предложил свою кандидатуру, участники СФ высказывают по ней своё мнение. ГДЕ в ЧЕМ ИМЕННО "сразу осуществление моего предложения"? Ответь. Я уже показал и тебе (ты исправила корневое сообщение темы) и Наталье (совершенно необоснованный вывод о том, что решения СФ не исполняются и потому всё там плохо, только на основании одного второстепенного случая из многих значимых), что вы, будучи чем то расстроены, вымещаете растройство на отдельных людях, хотя проблема - в общей ситуации, связанной с давлением не принимающего идеи Анастасии влиятельного сообщества. Начинаете выискивать дурные смыслы в словах людей, делать нелепые выводы. И все это с пламенным гневом в речах. Не на то направляете энергию возмущения, поймите наконец. Она тут всех опалит, елси не перестанете высказывать свои гневные претензии направо и налево.

Я надеюсь что этот очередной пример необоснованных выводов Татьянки ещё немного убедит в том, что энергию возмущения необходимо трансфорировать в созидательном русле, и это возможно, если вспомнить что было раньше. Иначе просто будет трата энергии на взаимоуничтожение радость Дворкиным и Ко.

Цитата:

Думка перестань наезжать на меня и остальных, кто только не согласен с тобой. Это уже так очевидно, что дальше не куда.

Татьянка. Да собственно это ты "наезжаешь" на людей, когда говоришь, что "совет это липа". Что все решения принимают только "несколько мелькающих человек.

А когда слово "мелькают" возвращается рикошетом к тебе - ты начинаешь пылать благородным гневом.

Если не хочешь чтобы собеседники говорили тебе слово "мелькаешь" - не говори так сама. Это - всего лишь возвращается.

А когда тебя просят обосновать свои утверждения, не уходи с криками "наезжают!!!", а просто ответь на основании чего делаешь свои выводы. Чтобы тебя понимали.

А если выводы не обоснованы, и слова типа "мелькания" - обидны, то надо признать первое и сменить тон. Даже, когда по ТВОЕМУ СОБСТВЕННОМУ ПРИЗНАНИЮ "уже по другому не получается". А если совсем не получается, невмоготу... Ну возьми палку, как Владимир и побей ею дерево, пока агрессия не выйдет.

Цитата:

Ты хоть сам понял что написал?

Я то понял. А вот ты, поняла ли, что Фонд и Владимир Николаевич не могут опираться ни в дарении, ни в управлении сайтом, ни на твоё, ни на моё отдельное частное мнение, которые могут быть противоположны?

Опереться можно на сбалансированное, согласованное, чётко выраженное общественное мнение или решение. А это - СФ.

Поэтому вместо глядения то на одного пламенного трибуна, то на другого, то на третьего, человек опирается на сбалансированное решение коллектива, что тут непонятного.

#68: Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино

Добавлено: Вт 28 Ноя 2006, 19:00
—

Цитата:

Опереться можно на сбалансированное, согласованное, чётко выраженное общественное мнение или решение. А это - СФ.

Это ты так решил или читатели? Или так НУЖНО решить?

#69: Автор: Dumka, Населённый пункт: Россия, Санкт-Петербург

Добавлено: Вт 28 Ноя 2006, 19:05
—
Наталья Ризаева,

Цитата:

При этом совсем не важно, что коллектив поддакивает, не вникая

У подобного обвинения коллектива, опять же, должны быть очень весомые обоснования. Надеюсь не придётся объяснять, что просьба о доказательствах подобного утверждения не может быть "наездом"?

И, далее, если подобное утверждение не будет обосновано, то это, в свою очередь, даёт право огульно высказавшегося человека назвать своим именем, не так ли? Это ведь тоже не будет "наездом"?

Если не отвечать за слова, не продумывать сказанное, а только гореть пламенным гневом - то на таком топливе никто из нас далеко не уедет.

Или я много хочу, когда прошу обосновать свои слова?

Добавлено пользователем cпустя 2 мин., 2 сек.:

Наталья Ризаева,

Цитата:

Это ты так решил или читатели? Или так НУЖНО решить?

А у тебя есть другие варианты? Или ты предполагаешь, что Владимир Николаевич будет решать за нас, какое мнение, Натальи или Алексея более правильное для форума, для нашего тут общения?

#70: Автор: Forty_first,

Добавлено: Вт 28 Ноя 2006, 19:38
—
"Совет форума - это группа сторонников идей изложенных в книгах В.Мегре, являющихся участниками форума сайта www.anastasia.ru и изъявивших желание оказывать всяческую помощь его администрации в усовершенствовании форума и сайта в целом, а также в поддержании порядка на нём. "

"Порядка", а не выражение мнения всего Форума.

Напоминает известную историю о приглашении Рюрика для наведения порядка, а потом оказалось, что Рюрик-это власть.
Пришлось славянам его свергать.

Все новое-это хорошо забытое старое.

Добавлено пользователем cпустя 3 мин., 36 сек.:

Если СФ хочет представлять все мнение форума разработайте процедуру. правила и пропишите их.
Обсудите всем форумом.
Какие вопросы ? Все ясно, как 2х2 !.
Чего тень на плетень наводить, непонятно?

#71: Автор: Татьяна Домбровска, Населённый пункт: РП в д.Марьино Липецкой обл.

Добавлено: Вт 28 Ноя 2006, 19:57
—
Dumka,

Цитата:

Я уже показал и тебе (ты исправила корневое сообщение темы) и Наталье ....

Ты через постоянное повторение каких либо фраз хочешь внушить всем нужную тебе информацию?
Что ты повторяешь постоянно, что ты мне показал ...
Кристофер в теме голосования по мне много раз менял и корневое сообщение и содержание пунктов по которым шло голосование. Что же ты ему не показал ...?
А может это у него случилось от ... может съел чего или с девушкой поргался, может нервы шалят.
(Это намёки в твоём стиле)
Не ты мне показал, а ты себя показал. И показал многократно.
А это уже разница.
Тебе тоже много чего здесь показывают многие участники форума, но их "отрезаешь" от форума.
Часто разговариваешь с людьми, не согласными с тобой непрятным тоном.
У тебя уже выработался шаблон, по которому ты говоришь с несогласными с тобой.
Одни и те же обороты речи и фразы, как заученные.
То кому-то что-то привидилось, то показалось, то состояние виновато и многое другое. То творить не могут , то ещё чего. Причина у тебя всегда найдётся.
Достаточно твои сообщения почитать.Ты отрезал от форума Акира, ВиктораС с Украины, АнатолияБ выслал в бан. Список можно продолжить.
Твои действия никак не согласуются с твоими словами о совместном творении.
Когда тебе не удобно отвечать на вопросы ты переходишь на личности и личности унижаешь.

#72: Автор: Татьяна Домбровска, Населённый пункт: РП в д.Марьино Липецкой обл.

Добавлено: Вт 28 Ноя 2006, 20:11
—
Ещё такой момент:
Dumka,

Цитата:

Я надеюсь что этот очередной пример необоснованных выводов Татьянки

Приведи, пожалуйста с цитатами все мои необоснованные выводы.

#73: Автор: Dumka, Населённый пункт: Россия, Санкт-Петербург

Добавлено: Вт 28 Ноя 2006, 20:21
—
Tatianka,
Ты права в том, что я обычно задаю вопросы, чтобы прояснить позицию человека, прошу обосновать те или иные утверждения, а так же прошу решать проблемы цивилизованно, без оскорблений. Это может выглядеть так, что я повторяюсь. Но ведь и суть проблем одна и таже.

Если человек уворачивается от ответов, начинает привлекать совершенно необоснованные жупелы вроде "тебе все преклоняются и подчиняются", а потом и вовсе опускается до оскорблений, потому что обоснованно возразить не может и оттого горячится - я предоставляю ему отдых на несколько дней. При рецедиве больше. Иначе из сайта получится бардак и хаос, от которого все разбегуться, и посещаемость будет уменьшаться как в дни "Сократа" и "Мороза".

А ведь достаточно обосновать свои утверждения или согласиться с тем, что они несправедливы, чтобы прекратить конфликт. Но что не даёт этого сделать, правда? Как Пашке, которому, по его признанию "вливают в голову информацию" и он от этого "подневолен".

Все баны указанным тобой пользователям назначены далеко не сразу, после многократных попыток объяснить, что не нужно огульно обвинять и оскорблять людей, а вопросы решать цивилизованно, сообща. Всё это было на виду всех советников. И достаточно было нескольких голосов в автоматическом режиме, чтобы снять баны. Но этого не произошло, потому что все видели, как они себя вели.

Если ты забыла, могу напомнить, процитировать, много чего процитировать. Это они отказались от совместного творения предпочитая развязывать скандалы, обвиняя и оскорбляя хранителей и участников СФ. Они создавали атмосферу склок и разборок, а моя роль заключалась в многократных попытках объяснить, что наужно не скандалить, а изложить суть своих предложений в Совете Форума и объяснить их настолько, чтобы всем понравилось и они могли быть приняты. Но это им было не нужно. В результате пришлось остановить поток их негатива.

Все баны я могу обосновать с конкретными цитатами. С какого начнём?

Добавлено пользователем cпустя 14 мин., 46 сек.:

Tatianka,
Мой "неприятный тон" заключается только в том, что неприятны мои просьбы к человеку обосновать его негативные претензии.

Цитата:

Приведи, пожалуйста с цитатами все мои необоснованные выводы.

Тебе предоставить весь список или для осмысления пока достаточно пары последних твоих необоснованных утверждений.

Например

Цитата:

Предложение Думки о упрощении приёма в СФ было только предложением, так почему сразу все проголосовавшие "за" приступили к его осуществлению?

Итак, я тебя в третий раз прошу объяснить на каком основании ты сделала вывод, что "сразу все проголосовавшие "за" приступили к осуществлению" моего предложения?

Цитата:

переходишь на личности и личности унижаешь

А вот такое утверждение тоже требует цитат и указания на то, что именно и кого унизило. Может "унижают" именно мои просьбы обосновать выводы?

Нужно принять на веру утверждения вроде "все советники сразу бросаются исполнять предложенное думкой"?

Да и вообще, у меня совсем немного инициатив было в СФ. Может одна, может две. В остальных я участвовал как приглашённый к обсуждению.

Как можно было сделать подобный вывод? Из чего? Ты можешь объяснить?

#74: Автор: Татьяна Домбровска, Населённый пункт: РП в д.Марьино Липецкой обл.

Добавлено: Вт 28 Ноя 2006, 20:40
—
Dumka,

Цитата:

Все баны я могу обосновать с конкретными цитатами. С какого начнём?

Для этого над открыть специальную тему и там всё выложить по порядку и всё.

А вообще, надоело уже это всеобщее напряжение.
Кому от этого лучше?
Никому.
Законьчим эти разборки и вернёмся каждый к своим делам. А дела поважнее есть сейчас.
Если кого-то обидела, прошу прощения.

#75: Автор: staros, Населённый пункт: Липецк

Добавлено: Вт 28 Ноя 2006, 20:44
—
А всё от нехватки конкретных дел... Smile

Может, того... брейк?

К стати, как попасть в совет или вече и чем одно от другого отличается (ну хоть ссылочку киньте...)

#76: Автор: love_harbinger, Населённый пункт: Kursk - Greece

Добавлено: Вт 28 Ноя 2006, 20:45
—
Совет это совет, а Вече - хранители. Хотя люди кто в совете, могут ещё и хранителями быть.

#77: Автор: staros, Населённый пункт: Липецк

Добавлено: Вт 28 Ноя 2006, 20:52
—
Так как тут к вам присоседиться? Всёравно тусуюсь последнее время каждый вечер... Могу и "общественной работой" занятсья, если доверят Smile

#78: Автор: leo_cat, Населённый пункт: Москва

Добавлено: Вт 28 Ноя 2006, 21:02
—
love_harbinger,
да, СФ уже фактически - раздел форума, так как есть теперь внутреннее название - ВЕДИЧЕСКИЙ СОВЕТ Smile

Пафосно, но есть Smile

Смотри тему отчётности.

#79: Автор: Dumka, Населённый пункт: Россия, Санкт-Петербург

Добавлено: Вт 28 Ноя 2006, 21:17
—
Tatianka,

Цитата:

Законьчим эти разборки и вернёмся каждый к своим делам.

Конечно, давно пора бы.

staros,

Цитата:

Совет это совет, а Вече - хранители.

Не совсем так. Вече у нас одно - это СФ. Хранители назначаются и снимаются СФ.

Чтобы войти - надо заявиться в этой теме, рассказать немного о своих планах. В общем, чтобы познакомиться и понять что к чему.

#80: Автор: Vladimirwas, Населённый пункт: Россия

Добавлено: Вт 28 Ноя 2006, 22:02
—
Dumka,

Цитата:

Вообще же, предлагаю немного облегчить процедуру приёма

    В Росинке вообще никакой процедуры приёма нет. Почувствовал, что твоё дело и твой коллектив - милости просим. Таким образом, любой человек может воспользоваться своим Главным Даром - правом свободного выбора. Однако, на Анастасии.ру такую процедуру приёма в СФ в настоящее время вводить категорически нельзя. Пока нельзя! Нужно оставить "сито", но с очень крупными ячейками. Затем, по мере включения всё большего количества людей в общую работу по созиданию в соответствии с образом новой России, "сито" можно отправлять на помойку истории. Только вот неясно - когда? Через пять, а может, через десять лет? Осознанность хромает, поэтому нам без элементарных правил общежития пока никуда! А за осознанностью потянется культура общения, в том числе и среди участников СФ.

    Грустно осознавать, что через год после самообразования СФ, в нём наметились первые ростки непонимания, переросшие во взаимные претензии, упрёки и проч. Как же потирают ручки тёмненькие, любуясь на беспорядок в нестройных рядах СФ. Это же абсолютное оружие - поссорить! Причём следствия ссор могут длиться десятилетия! И ещё неприятно осознавать, что форум открыт всему миру и дела СФ отражаются на общем восприятии сайта. Наконец, напомню, что в начале пути было много энтузиазма, предложений, и др. Куда всё испарилось? Устали, или образ СФ сварганили с ошибкой? Наверное, конец квартала был, а Вань?

    Единомышленникам, выразившим искреннее желание войти в СФ: вы можете писать в открытых темах - пишите! Не собственно членство в СФ делает значимым ваше участие в общем построении будущего. Можно не быть верующим, но жить по заветам Иисуса Христа; можно не быть членом КПСС, но жить много честнее кого-либо с корочками; можно не быть в СФ, но внести весомый вклад на пути к вече. "Кресло" в СФ для вас всегда готово, были бы готовы вы... Как на Востоке: готов ученик - готов ему и Учитель.

    Соседкам из Марьино (конфиденциально): девушки, а почему вы не проголосовали, будучи в СФ, за снятие бана, например, с Акира? Он мог бы быть уже давно на свободе... Вы же знаете, что я никогда не позволю себе просить кого-либо проголосовать за снятие бана, "пользуясь своим служебным положением".

#81: Автор: Shambo, Населённый пункт: Russia

Добавлено: Ср 29 Ноя 2006, 6:51
—
Tatianka,

Цитата:

А вообще, надоело уже это всеобщее напряжение.
Кому от этого лучше?
Никому.
Законьчим эти разборки и вернёмся каждый к своим делам. А дела поважнее есть сейчас.
Если кого-то обидела, прошу прощения.

Эх Таня, только сейчас прочитала твой пост. А уже ответила в другой теме на твои вопросы. Эх.
И ты прости пожалуйста, если тебя обидела.

#82: Автор: Savitri,

Добавлено: Ср 29 Ноя 2006, 8:16
—

Цитата:

Так как тут к вам присоседиться? Всёравно тусуюсь последнее время каждый вечер... Могу и "общественной работой" занятсья, если доверят

staros, о себе расскажи и себя в Хранители предложи здесь http://www.anastasia.ru/forums/topic_10472_0_asc_255.html

#83: Автор: Татьяна Домбровска, Населённый пункт: РП в д.Марьино Липецкой обл.

Добавлено: Ср 29 Ноя 2006, 10:11
—
Vladimirwas,

Цитата:

Соседкам из Марьино (конфиденциально): девушки, а почему вы не проголосовали, будучи в СФ, за снятие бана, например, с Акира? Он мог бы быть уже давно на свободе...

Почему?
Простой вопрос - простой ответ.
Не знала вообще о происходящей ситуации.

Цитата:

Вы же знаете, что я никогда не позволю себе просить кого-либо проголосовать за снятие бана, "пользуясь своим служебным положением".

Просить не надо, дествительно.
Достаточно было поинформировать.

#84: Автор: Андрей Гаскин, Населённый пункт: РАЙСКОЕ (Тюменская область)

Добавлено: Пт 08 Дек 2006, 17:45
—
Прошу принять меня в состав Совета Форума. С правилами - знаком. (подпись, дата) Wink

#85: Автор: мама Света, Населённый пункт: Мытищи М.О.

Добавлено: Пт 08 Дек 2006, 17:46
—
поддерживаю. я - за.

#86: Автор: Святослав (Forest), Населённый пункт: Винницкая обл, Волшебное

Добавлено: Пт 08 Дек 2006, 18:50
—
neo2003, +

#87: Автор: Dumka, Населённый пункт: Россия, Санкт-Петербург

Добавлено: Пт 08 Дек 2006, 19:18
—
neo2003,
Ну какие могут быть вопросы, Андрей.
+

#88: Автор: Дмитрий Деревицкий, Населённый пункт: Беларусь, Брест

Добавлено: Пт 08 Дек 2006, 19:25
—
neo2003, +, категорически за! Cool

#89: Автор: Grom2112, Населённый пункт: Московская область

Добавлено: Пт 08 Дек 2006, 19:50
—
neo2003 +

#90: Автор: Радосвет, Населённый пункт: Александровские сады

Добавлено: Пт 08 Дек 2006, 19:51
—
neo2003, + Smile

#91: Автор: Shambo, Населённый пункт: Russia

Добавлено: Пт 08 Дек 2006, 19:51
—
neo2003,
+

#92: Автор: greg, Населённый пункт: Владимир

Добавлено: Пт 08 Дек 2006, 20:03
—
neo2003, +

#93: Автор: Андрей Гаскин, Населённый пункт: РАЙСКОЕ (Тюменская область)

Добавлено: Пт 08 Дек 2006, 20:10
—
Прям "звездный мальчик". Пойду поприседаю, или хоть дров порублю. Embarassed

#94: Автор: Shambo, Населённый пункт: Russia

Добавлено: Пт 08 Дек 2006, 20:13
—

neo2003 писал(а):

Прям "звездный мальчик". Пойду поприседаю, или хоть дров порублю. Embarassed

подожди еще двух.

#95: Автор: leo_cat, Населённый пункт: Москва

Добавлено: Пт 08 Дек 2006, 20:27
—
Не менее 10 раз Smile

Поприседаешь при встрече Very Happy

#96: Автор: love_harbinger, Населённый пункт: Kursk - Greece

Добавлено: Пт 08 Дек 2006, 20:40
—
Закончим голосованние. + Smile

#97: Автор: leo_cat, Населённый пункт: Москва

Добавлено: Пт 08 Дек 2006, 22:06
—
Бум, бум, бум.

Голосование закончено.
Нео признан участником Ведического Совета.
Всем спасибо, до свидания.

Very Happy

#98: Автор: Vladimirwas, Населённый пункт: Россия

Добавлено: Пт 08 Дек 2006, 22:09
—
leo_cat,

Цитата:

Всем спасибо, до свидания.

Интересное дело: а кто список в прикреплённом сообщении корректировать будет?

#99: Автор: leo_cat, Населённый пункт: Москва

Добавлено: Пт 08 Дек 2006, 22:30
—
Vladimirwas, а кто у нас ответсвенный? ;-)

--
Исправлено Vladimirwas Пт 08 Dec 2006, 21:39

#100: Автор: mirandaabeliar, Населённый пункт: Москва

Добавлено: Пт 08 Дек 2006, 22:31
—
neo2003, +

#101: Автор: Vladimirwas, Населённый пункт: Россия

Добавлено: Пт 08 Дек 2006, 22:42
—
leo_cat,

Цитата:

Vladimirwas, а кто у нас ответсвенный? Wink

Я не ответсвенный, ответсТвенный! Почувствуйте разницу Wink

#102: Автор: leo_cat, Населённый пункт: Москва

Добавлено: Пт 08 Дек 2006, 23:25
—
Vladimirwas, Smile

Определяющей здесь конструкцией является корень ОТВЕТ Smile

Сочетание СТ появилось позже Smile

Хватит того, что вы исправили авторскую запятую Smile

(точнее её отсутСТвие Smile

#103: Автор: Андрей Гаскин, Населённый пункт: РАЙСКОЕ (Тюменская область)

Добавлено: Сб 09 Дек 2006, 18:32
—
Всем - здравия. Привет - "разбойники", Али-баба - пришёл (41 по счету) Wink

.

Спасибо, конечно, за доверие и отвественность. Но вы...
Попали. Very Happy

Да че там, все попали. Very Happy

Ладно хватит кривляться, Гаскин.

Совет Форума ожидают ба-а-а-альшие сюрпризы.

Я ж ведь хочу еще маненько людей в Совет пригласить, из тех регионов, которые нужны и тех, кого лично знаю. Идёт?

А все почему?

"Движение и сайт (как его основной проводник) стоит рассматривать как долгосрочное совместное предприятие всех его участников (пользователей).

Было бы здорово, если бы Совет Форума сайта стал тождественным Совету Движения (щас еще добавлю мечтательно - Совету Союза Родовых Поселений).

Зачем нам куча надстроек? Достаточно сделать один комплементарный орган с менеджментом по всем 4 функциям".

Подробности на этой странице (последние 2 сообщения):
http://www.anastasia.ru/forums/topic_19608_0_asc_45.html

Предлагаю сформировать Команду для подготовки и проведения Конференции, Организации Союза Родовых Поселений в первую очередь из членов Совета Форума.

(вообще-то наверно надо тему создать, Да?) Confused

#104: Автор: safonova, Населённый пункт: Москва

Добавлено: Вт 27 Фев 2007, 8:25
—
Я тоже собираюсь участвовать в Вече, запишите меня (буду до мая, потом на полгода уезжаю). Предлагаю, ввести следующую техническую возможность, каждому кто собирается участвовать в Вече - сам себя вписывает в список. (Хотя считаю, что в Вече список участников не обязателен, сегодня одни, завтра другие. Ведь каждый раз смогут собираться разные люди)

Ещё предлагаю, создать на главной странице значок/кнопку - КОЛОКОЛ. Чтобы созывать народ на Вече, как было в древнем Новгороде, Суздале. Через эту кнопку каждый бы мог войти в тему Вече и принять решение по наболевшим вопросам.

Создала тему "Интерфейс" Вече: http://www.anastasia.ru/forums/post_452148.html#452148

#105: Автор: Бахтияров Игорь, Населённый пункт: Россия, г. Уфа

Добавлено: Вт 27 Фев 2007, 10:40
—
Я "за" то, чтобы safonova Екатерина Игоревна вошла в состав Вече (СФ).
+.

Екатерину я давно знаю по конструктивному общению на форуме Анастасии, да и модератор группы СФ Vladimirwas её тоже хорошо знает не только по форуму Насти, но и по форуму создающегося поселения "Росинка".

Игорь

#106: Автор: Vladimirwas, Населённый пункт: Россия

Добавлено: Вт 27 Фев 2007, 11:31
    —
    safonova +

    P.S. Катя, прописывание самого себя в вече - революционный шаг, его надо бы обсудить... А вот колокол - хорошее предложение. Кто бы взялся за реализацию? Причём, при созыве вече в течение, например, 10 дней колокол должен быть "звучащим" (звук+анимация), а после окончания срока проведения вече - замирать.

#107: Автор: Dumka, Населённый пункт: Россия, Санкт-Петербург

Добавлено: Вт 27 Фев 2007, 12:58
—
safonova ~
У меня к Кате вопрос про, цитирую, "когда освободите моего друга?". "Освобождать" надо только потому, что кто-либо твой друг, или, скажем, сосед по поселению, к которому вынуждена быть менее объективной, потому что это не форум, а с ним жить и жить рядом на земле? (вопрос без персоналий, о принципах образования отношения к той или иной ситуации)

Колокол и т.д., можно, но несколько бессмысленно. Те, кто хоть сколько-нибудь часто заходят на форум - знакомы с проблематикой по прокруткам на первой странице, по ссылке "вывод сообщений за день", (опять же, есть на главной странице).

ВЕЧЕВАЯ ситуация всегда зреет (да и должна зреть) достаточно долго, чтобы обратить на себя внимание всех, кто бывает на форуме достаточно часто, чтобы ориентироваться в ситуации. "Колокол" же привлечёт внимание тех, кто в ситуации не ориентируется, и должен будет составить сколь быстрое, столь и поверхностное мнение. В общем, мне непонятно, насколько такая штука может быть полезна.

#108: Автор: safonova, Населённый пункт: Москва

Добавлено: Вт 27 Фев 2007, 13:51
—
baxtijar, Vladimirwas, ребята, спасибо за тёплые слова, только не надо меня обсуждать я стесняюсь. Я не кандидатура, я ЛИЧНОСТЬ. Я просто пришла и говорю. Как когда-то наши предки приходили на звон колокола.

Для Думки, мои размышления по поводу такого понятия, как ДРУГ.

Добавлено пользователем cпустя 19 мин., 44 сек.:

"Тридцать седьмой" год на сайте или как зарождается культ личности.

Дедушка Анастасии говорил: "Действительность собой определяй". Поэтому хочу рассказать, как я определяю действительность, которая творится на сайте. На форуме я где-то с марта 2004 г. "обросла" многими друзьями, с многими дружу "виртуально" так как нас разделяют расстояния. Со многими "срослась душою". И среди таких друзей есть Игорь под ником Ykar, и Саша под ником Akir. И вот в какой-то момент их на форуме не стало. Всё может быть… нет времени на форум, уехал и пр. Но узнаю страшную весть – забанен один, забанен другой. Чувства, наверное, такие же, как и у многих во времена сталинских репрессий прошлого века: живут, работают рядом, и вдруг "чёрный воронок" и страшное слово "арест". Точно также как и в те времена, слышался шепот по углам: "враг народа, враг народа…", точно так же до меня дошёл шёпот, "провокатор, деструктор". Как и во многих тюрьмах, у нас на сайте есть "тюремный журнал" http://www.anastasia.ru/modules.php?name=JurMod здесь ведутся записи, за что и когда "посадили" и "расстреляли". Смотрю приговор Саши: "Систематическая демагогия о "вертикали власти" на сайте и разжигание склок". Игорь: "Навязчивая реклама, дискредит. образа ООД активными непродуманными действиями". Дружба это очень простая вещь, дружба это когда другу доверяешь больше всего. Поэтому я знаю, что приговор этот не соответствует действительности, что как в годы репрессий определённая властная структура судила людей (НКВД), точно так же происходит и сейчас самосуд на сайте узкой группой лиц.

Поэтому, давайте не допустим "репрессий" и "тридцать седьмой год"!!!

#109: Автор: Святослав (Forest), Населённый пункт: Винницкая обл, Волшебное

Добавлено: Вт 27 Фев 2007, 18:41
—
У меня создалось впечатление, что Катя (safonova) хочет присоединится к Вече не для того, чтобы улучшать форум, а для того чтобы реализовывать свои личные интересы, в данном случае - свергнуть с власти grega и Думку, и посадить туда своих друзей.

Такой мой субьективный взгляд на ситуацию.

#110: Автор: safonova, Населённый пункт: Москва

Добавлено: Вт 27 Фев 2007, 18:58
—
Forest, как понять "присоединится к Вече"? А разве оно есть?

#111: Автор: Святослав (Forest), Населённый пункт: Винницкая обл, Волшебное

Добавлено: Вт 27 Фев 2007, 19:02
—
safonova:

Цитата:

Я тоже собираюсь участвовать в Вече, запишите меня

#112: Автор: Shambo, Населённый пункт: Russia

Добавлено: Вт 27 Фев 2007, 19:05
—

Цитата:

Forest, как понять "присоединится к Вече"? А разве оно есть?

пока нет. Данная тема раньше называлась Отчет Совета форума.
А переименовал её Лео , после того как посчитал голосовавших за и против в теме ВПВ 10, и то не всех советников. Так что на самом деле его нет.
Просто никто возражать тогда не стал тому, что Лео переименовал темы. А теперь вот смело говорят о подмене.

#113: Автор: love_harbinger, Населённый пункт: Kursk - Greece

Добавлено: Вт 27 Фев 2007, 19:07
—
Дело не в названии а в сути.

#114: Автор: Shambo, Населённый пункт: Russia

Добавлено: Вт 27 Фев 2007, 19:09
—
А сама тема про Ведический Совет возникла после тем с обсуждением статуса Хранителей Ивапета и Кристофера.
с простой целью подчеркнуть, что:

Цитата:

Мнение Совета не является 100-процентной истиной для администрации.
Мнение Совета не является 100-процентной истиной для модераторов.
Мнение Совета не является 100-процентной истиной для обычных пользователей.
Мнение Совета (Советников) не является 100-процентной истиной для самих Советников.

Так что на сегодняшний момент мы вновь возвращаемся к вопросу о том, что решение СФ носит рекомендательный характер для администратора Сайта. А тот в свою очередь является наемным работником в Фонде, где есть исп. директор Майя и Учредитель Мегре.

#115: Автор: Vladimirwas, Населённый пункт: Россия

Добавлено: Вт 27 Фев 2007, 23:53
—
Forest,

Цитата:

У меня создалось впечатление, что Катя (safonova) хочет присоединится к Вече не для того, чтобы улучшать форум, а для того чтобы реализовывать свои личные интересы, в данном случае - свергнуть с власти grega и Думку, и посадить туда своих друзей.

Такой мой субьективный взгляд на ситуацию.

    Вот, уж точно - субъективный. Сдаётся мне, что Кате вступление в СФ (вече) с такой причиной никогда бы не пришло в голову. К тому же для "свержения" (Руслан, и откуда только такое слово страшное?) одного воина в поле явно недостаточно.
    И вообще: считаю неверным начинать разговор с подозрений. Не лучше ли посмотреть пару десятков сообщений Кати в разных темах, чтобы познакомиться (если не знакомы).
    По колоколу: на днях я писал, что вече нужно учиться. Поэтому, пришедший по зову колокола "поглазеть" на проводящееся вече в Интернете, найдёт для себя что-то полезное... К тому же каждый пользователь имеет право выйти с предложением рассмотреть на вече какой-либо вопрос. Скоро выборы. Почему бы не начать с колокольчика, который будет приглашать к разговору о нашей общей(?) позиции и участии в выборах. И пусть эту тему откроет никому не известный форумец.

#116: Автор: Святослав (Forest), Населённый пункт: Винницкая обл, Волшебное

Добавлено: Ср 28 Фев 2007, 0:32
—

Цитата:

свержения" (Руслан, и откуда только такое слово страшное?

Эт я утрирую Smile

Vladimirwas, я просто ее вживую незнаю.
И сделал вывод исходя из ее поста по поводу зарождения культа личности.
Человек начал с: "Поэтому, давайте не допустим "репрессий" и "тридцать седьмой год"!!!"

Потому у меня и возникли нерадостные ассоциации.

В любом случае, повторюсь, это мое субьективное видение.

#117: Автор: Vladimirwas, Населённый пункт: Россия

Добавлено: Пн 12 Мар 2007, 1:02
    —
    В соответствии с поступившим предложением о принятии в состав вече пользователя safonova прошу голосовать:

    + (Vladimirvas)

    + (Миранда)

    + (Бахтияр)

#118: Автор: Dumka, Населённый пункт: Россия, Санкт-Петербург

Добавлено: Пн 12 Мар 2007, 1:14
—
Против. Мало уравновешенности. Сравнение с 37-годом, предвзятое отношение в вопросах, касающихся друзей. И образ будущих действий поэтому понятен. Впрочем, новые люди - новое представление.

#119: Автор: Shambo, Населённый пункт: Russia

Добавлено: Пн 12 Мар 2007, 1:35
—
вопрос к Екатерине:
какие вопросы вы хотели бы решить в ВЕЧЕ, и почему их невозможно решить без вступления в данную группу пользователей?

#120: Автор: Dumka, Населённый пункт: Россия, Санкт-Петербург

Добавлено: Пн 12 Мар 2007, 2:02
—
А с другой стороны - "за". Просто потому что вече должно развиваться и найти механизм согласия даже с субъективным единомышленником. В общем пока "~".

#121: Автор: Андрей Гаскин, Населённый пункт: РАЙСКОЕ (Тюменская область)

Добавлено: Пн 12 Мар 2007, 14:03
—
+ . Потому что, к единогласию желательно приходить, путем преодоления разногласий.

#122: Автор: Святослав (Forest), Населённый пункт: Винницкая обл, Волшебное

#123: Автор: safonova, Населённый пункт: Москва

Добавлено: Вт 13 Мар 2007, 19:01
—
Ребята, я не много в шоке, что вы хотите мне продемонстрировать своим голосованием?

Я ошиблась. Я шла создавать Вече, но оказалось это не вече, а какая-то смешная пародия Совета Форума. Спасибо, Шамбо разъяснила, что кто-то у вас здесь развлекается. Иерархический орган управления назвал Вече. Причём, почитав ваши предложения по созданию Вече. Например, пост neo2003, Ивапет, зная действия Dumka, которые сводится к следующему: "банить, к чёртовой матери, не дожидаясь перитонита!". У меня закралось подозрение, что с такими "больными" людьми Вече создать невозможно. Теперь нужно думать, как вас лечить.
Один вижу способ, смерть сайта, его новое "зачатие" - создание совершенного образа "на радость всем" и новое рождение. Нам был предоставлен шанс - это слова В.Мегре о "дарении сайта". Но, мысль нового рождения сайта, которая была выдвинута Наташей Ризаевой и Татьянкой - была отвергнута. Поэтому, увязли мы в болоте крепко. Ситуация, как всегда: "верхи" (модераторы, хранители) не могут, "низы" (пользователи) не хотят. Я тоже не хочу. А давайте подумаем, как уничтожить иерархию "низы" и "верхи"?

#124: Автор: Dumka, Населённый пункт: Россия, Санкт-Петербург

Добавлено: Вт 13 Мар 2007, 19:38
—
safonova,
А нету иерархии "верхов" и "низов". Есть отношения. "Уравновешенность"/можно полагаться, и противоположность "сумасбродство"/полагаться нельзя. Или скажем такой критерий "делает"/"болтает".

Люди предлагают варианты, организуются вокруг наиболее понравившихся. Соответственно другие люди, которые несут на себе ответственность за сайт, могут разделять эту ответственность с другими, передавать её, если будут уверены, что это на пользу.

Если убрать эмоционально заряженные негативные образы типа "больные люди" и "смерть сайта" - то что конкретно ты предлагаешь?

Если новый образ - пожалуйста, создавай тему. Только говоря о единомышленниках "больные люди" и общаясь в семантике смерти, вряд ли сможешь создать образ на радость всем. Где родина твоя? В душе. Так что в душе? Образ смерти? Больных людей? Это и воплотится. Кто с мечом придёт - на мече и повиснет.

Я предложил тему "развитие вече" - сколько человек там приняло участие? Это факт, уже многократно подтверждённый - видимость активности и бузу-завлекаловку создают 2-3 одних и тех же человека под разными масками. Остальные хотят чего-то хорошего, лучшего, идеального, но усилий к этому прилагать не очень то желают.

Что касается "перитонита", то мне, собственно, приходится разбираться именно с перитонитом. Это когда человек уже слабо соображает от крика. Обвиняет совершенно не по делу, употребляет неадекватные образы с целью эмоциональной накачки, переходит на личности и оскорбления.

По существу вопроса - в теме "развитие вече" можно предложить свои принципы участия, принятия решений, обсудить, проголосовать за них.

#125: Автор: safonova, Населённый пункт: Москва

Добавлено: Вт 13 Мар 2007, 20:07
—
Я не об образе болезни, говорю - я говорю о конкретной болезни, распространённой на сайте.

Я сама в этом смысле "больной" человек, и пытаюсь, как говорил Чехов "выдавливать из себя по капельки раба". Поэтому, для меня принципиален вопрос свободы на сайте, и не допустимости "тюрьмы" для забаненных, и любых проявлений единоличной власти. Когда, операцию по "изолированию неугодных" проводит один или несколько человек.

#126: Автор: BondarA, Населённый пункт: п.Приполярный, Тюменская обл.

Добавлено: Вт 13 Мар 2007, 20:43
—

Цитата:

я говорю о конкретной болезни, распространённой на сайте.

Екатерина, обычно видишь в других то, чем сам болен, но тщательно от себя скрываешь.

Я раньше имел "врагов", так я думал о некоторых людях. Потом осознал, что они мне прямо указывают на то, над чем мне поработать следует. И я теперь ищу "врагов", да вот беда, редко и не надолго они теперь встречаются.

#127: Автор: Vladimirwas, Населённый пункт: Россия

Добавлено: Вт 13 Мар 2007, 21:24
—
BondarA,

Цитата:

Екатерина, обычно видишь в других то, чем сам болен, но тщательно от себя скрываешь.

Золотые слова, но я сейчас пишу не по отношению к Кате. Это одна из мудростей, которая в последнее время предана забвению... А истоки её - обыкновенная гордыня, в бОльшей или меньшей степени проявляющаяся в каждом из нас. Вариант произношения: у кого что болит, тот о том и говорит. Говоря о форуме, можно констатировать (как ни странно?), что этим "болеют", как правило, забаненные.

Реплика для Кати: разговоров о вече записано множество, однако, продвинулись ли мы хоть чуть-чуть к пониманию сути его проведения (организации)? Думаю, что нет. Например, в вопросе защиты вече. Поскольку наша осознанность ещё не на должном уровне, то возникает закономерный вопрос о необходимости защиты проведения вече. С одной стороны, на вече может присутствовать любой с правом голоса. С другой стороны, придёт шутник, который будет делать всё возможное, чтобы вече заболтать, увести в сторону, очернить и т.п. Второй вариант, как раз и соответствует нам, ныне живущим. И именно поэтому по принятому и согласованному ранее решению, к участию в вече допускаются те желающие, за которых открыто проголосовало не менее десяти постоянных участников вече. А для того, чтобы попасть в число "счастливчиков" вече, необходимо проявить себя на форуме в виде активности - содержательных и созидающих сообщений. Именно по ним и будет сделано представление о претенденте. А как иначе? Есть ли другой механизм? Я не вижу (не знаю). Спроси у любого из сорока, входящих в вече: хочет ли он, чтобы существовал отбор? Нет, - ответит каждый. Но обстоятельства и опыт вынуждают к такой мере. Се ля житуха, как говорят в славном городе Парижу...

#128: Автор: safonova, Населённый пункт: Москва

Добавлено: Вт 13 Мар 2007, 21:50
—

Цитата:

Цитата:
Екатерина, обычно видишь в других то, чем сам болен, но тщательно от себя скрываешь.

"Действительность собой определяй". Обидно, что забанены, мои друзья Игорь Икар и Саша Акир. Обидно, что заткнули рот Наташе Ризаевой и Татьянке, и они ушли из Совета Форума. Обидно, что модераторы и хранители, очень часто говорят, что они заботятся о том, что бы не было оскорблений на форуме. Но, например, оскорбление, в мой адрес уже два месяц "висит" в теме http://www.anastasia.ru/forums/topic_19559_30.html и никто ни хранитель "Бахтияр", ни "Думка", который заходил в эту тему, не "убрал" явное оскорбление, несмотря на то, что очень ревностно убираются "оскорбления" в адрес хранителей. А вместе с так называемыми "оскорблениями" - "убираются" (забаниваются) и люди.

Это непонимание происходящего - вы, считаете, моей ЛИЧНОЙ болезнью?

#129: Автор: love_harbinger, Населённый пункт: Kursk - Greece

Добавлено: Вт 13 Мар 2007, 22:07
—
Обидно хранителям когда их критикуют или оскорбляют, обидно пользователям когда их банят. Чувствуете отсутствие обьективности?

#130: Автор: Dumka, Населённый пункт: Россия, Санкт-Петербург

Добавлено: Вт 13 Мар 2007, 22:07
—
safonova,
Иногда нужно подсказывать - "меня оскорбляет то-то и то-то, уберите пожалуйста". За всем не уследишь. Я заглянул в указанную тобой тему, перечитал, ты имеешь ввиду сообщение Агнии? Согласен, оскорбительно. Сейчас уберу.

Что касается Натальи и Татьянки... Я не знаю по каким причинам они вышли из СФ, но полагаю, что если это непонятное мне "затыкание ртов", то, очевидно, что подобные причины будут постоянными спутниками незащищённого вече. В СФ люди с достаточно высоким уровнем культуры, сдержанностью и созидательностью. Если в таком варианте показалось, что "затыкают рот", то что же будет в варианте "вече для всех без ограничений"?

Добавлено пользователем cпустя 4 мин., 55 сек.:

Цитата:

"Действительность собой определяй". Обидно, что забанены, мои друзья

То есть если обидно за друзей, а значит в какой-то мере за себя, то "действительность" в наличии несправедливости? А вот ребёнок, ударившись о стул, начинает бить его, считая виноватым в своей боли. Это тоже правильное определение "действительности" и вины стула? Или Анастасия всё же имела ввиду нечто другое? А то получится, "как захочет моя левая пятка - так и есть".

#131: Автор: safonova, Населённый пункт: Москва

Добавлено: Вт 13 Мар 2007, 22:15
—
Dumka, спасибо.love_harbinger, чувствую.

#132: Автор: Бахтияров Игорь, Населённый пункт: Россия, г. Уфа

Добавлено: Вт 13 Мар 2007, 23:00
—
safonova Катя писала:

Цитата:

Я ошиблась. Я шла создавать Вече, но оказалось это не вече, а какая-то смешная пародия Совета Форума. Спасибо, Шамбо разъяснила, что кто-то у вас здесь развлекается. Иерархический орган управления назвал Вече.

Катюша, в том то и дело, что ты действительно ошиблась, но лишь в своём, на мой взгляд, поверхностном представлении о Совете форума.
Дело в том, что СФ ни как не может быть иерархическим органом управления. Ибо все его участники равны в своих технических возможностях по управлению данным разделом форума. Т.е. все Советники (Участники Вече) являются модераторами в данном разделе и никто из них не может каким-либо образом давить друг на друга или навязывать своё мнение в принятии того или иного решения.
Кстати, подобный принцип принят и на вашем форуме "Росинка" в некоторых разделах.

Цитата:

У меня закралось подозрение, что с такими "больными" людьми Вече создать невозможно. Теперь нужно думать, как вас лечить.

Катя, я прекрасно понимаю, откуда зародились эти мысли. Твоё тесное общение с Akir-ом на вашем форуме "Росника" наложило на твоё восприятие виртуальной реальности свой отпечаток. Но пожалуста, поверь мне на слово, как давнему твоему приятелю по общим темам нашего форума. Больных людей в СФ форума нет, ни в прямом, ни в переносном смысле и лечить здесь некого.

Цитата:

Поэтому, для меня принципиален вопрос свободы на сайте, и не допустимости "тюрьмы" для забаненных, и любых проявлений единоличной власти. Когда, операцию по "изолированию неугодных" проводит один или несколько человек.

Катя, а хочешь я тебе расскажу с чего началось моё знакомство с форумом Анастасии? Вот, пожалуйста, послушай:
Зарегистрировашись на форуме Анастасии 3 года назад, я был тогда ещё полным "чайником" интернета. Smile

Нашёл на форуме Насти интересную для себя тему по развитию скорости мысли и приготовился общаться. Однако, моя супруга тоже заинтересовалась этой темой и попросила меня пустить её вместо себя пообщаться здесь. Я ей, конечно же уступил и она, захваченная волной новых виртуальных ощущений стала здесь общаться под моим ником. На тот момент её собеседником оказался Dumka Алексей, который был тогда ещё простым пользователем. В общем, конструктивного диалога у них не получилось и мою супругу, писавшую под моим ником baxtijar за резкие и грубые выражения забанили на 3 дня. Причём, забанили по IP адресу так, что мы даже не могли зайти на сайт и читать его...
И что ты думаешь? Я на эти действия Модераторов совсем не обиделся. нет

Когда же мне снова был открыт доступ на сайт, я первым делом ознакомился с Правилами форума Анастасии, составленного администрацией Владимирского фонда и сразу понял, что бан-лист, выданный Модератором моему нику -- был справедливым. Idea

Более того, освоившись немного в виртуальном пространстве интернета мы с моей супругой посетили ещё несколько форумов, посвящённых различной тематике и на деле убедились, что и там тоже существуют свои Правила, которые следует соблюдать, иначе получишь бан. И такая тенденция прослеживается, почти везде.
И вот, с тех самых пор: ни я, ни моя супруга, посящая различные сайты и форумы интернета не позволяем себе грубо нарушать, существующие на них Правила. Ибо мы отлично понимаем, что такова специфика виртуального общения и лучшего средства защиты форумов, чем бан-лист от вирутальных "террористов", хулиганов и злостных флудёров ещё никто не придумал. Wink

И форум Анастасии, несмотря на его в высшей степени гуманистическую идеологию, не является в этом плане исключением.
На нём были, есть и будут существовать Модераторы (Хранители), следящие за порядком на форуме до тех пор, пока сообщество людей, посещающих интернет не проснётся до конца от оккультного сна и не обретёт божественную осознанность и соответствующую ей чистоту помыслов.
Вот такие дела, Катюша. Smile

Игорь

#133: Автор: Grom2112, Населённый пункт: Московская область

Добавлено: Ср 14 Мар 2007, 12:19
—
Против, хотела воздержаться, но по последним, уж очень субъективным высказываниям, мнение изменила. СФ не госпиталь, здесь больных нет и лечить ни кого не нужно.

#134: Автор: safonova, Населённый пункт: Москва

Добавлено: Ср 14 Мар 2007, 15:28
—
Девушка, если, вы внимательно прочли сообщения, я в вашем шабаше под старым названием Совет Форума участвовать на собираюсь. Извините, за беспокойство, для себя я сделала очень важное наблюдения, мне совершенно ясно, что на сайте существует некий "КУЛАК" - ударная группа людей, которая сформировала свои "драконовские" методы хранительства и модерации. В том числе, свою "специфическую" корпоративную Этику.

Игорь ссылается на Правила форума. Один учённый высказался о том, что, например, Уголовный кодекс со времён сталинских репресий и до наших времён притерпел всего лишь незначительные изменения. Но, посмотрите: какая разительная разница! Времена репрессий - и сегодняшние времена безнаказанности. Поэтому, трактование и применение Кодексов и Правил очень относительно. Здесь важен ОБРАЗ, образ формирует поведение человека. На нашем сайте нет Единного общего образа. Поэтому, предлагаю (например до 31 декабря 2007 г.) обсудить этот образ, образ правления сайта - Вече. К обсуждению допустить всех без исключения, в том числе "забаненных". Возможно, придётся поставить фильтры, чтобы не допустить матершину и другие эксцессы. Возможно, модераторам трудно будет самостоятельно бороться со спамом, поэтому к этой работе можно призвать всех активных пользователей, допустить их до модерации и своих и чужих тем, например тех пользователей, число сообщений которых перевалило за 500 штук.

В любом случае, на первой странице, нужно вывесить обьявление, о том что создаётся новый образ сайта, с новым финансированием, с новым органом власти - Вече. И что этот образ до конца текущего года требует обсуждения и детализации.

#135: Автор: Grom2112, Населённый пункт: Московская область

Добавлено: Ср 14 Мар 2007, 16:34
—
safonova, а вам, девушка, нужно научиться повежливей общаться, или же под влиянием некой ударной группы, которая строчит кляузы на своём сайте совершенно разучились мыслить объективно?
Пожалуйста, научитесь вести себя уважительно.

Если и раньше были сомнения по вашей кандидатуре, то теперь однозначно против.

#136: Автор: Dumka, Населённый пункт: Россия, Санкт-Петербург

Добавлено: Ср 14 Мар 2007, 18:41
—

Цитата:

я в вашем шабаше под старым названием Совет Форума участвовать на собираюсь

Значит, пользователь safonova решила поиграть-поиздеваться... Теперь понятно.

#137: Автор: love_harbinger, Населённый пункт: Kursk - Greece

Добавлено: Ср 14 Мар 2007, 18:52
—

Dumka писал(а):

Цитата:

я в вашем шабаше под старым названием Совет Форума участвовать на собираюсь

Значит, пользователь safonova решила поиграть-поиздеваться... Теперь понятно.

Да не, Алексей, просто на Росинке размещена всякая инфа, не могу сказать насколько она достоверная, так как я этими делами не интересуюсь особо.

#138: Автор: safonova, Населённый пункт: Москва

Добавлено: Ср 14 Мар 2007, 19:05
—
Нет, издеваться я не собиралась. Я буду участвовать в Вече. Ещё раз подтверждаю своё согласие. Сейчас осмысливаю информацию, как историческую, так и современную. Факт переименования Совета Форума в "Вече" (в кавычках), на тот момент мною был упушен. Считаю очень важным довести до вашего сведения тот момент, что действующее правление Сайтом очень сильно вступает в противоречие с образом В.Мегре и с его словами "сайт дарю своим читателям".

#139: Автор: Dumka, Населённый пункт: Россия, Санкт-Петербург

Добавлено: Ср 14 Мар 2007, 20:01
—
safonova,
Твоё личное мнение понятно. Десять раз повторять не стоит. Но чтобы личное мнение стало приличным Smile

, т.е. обоснованным, понятным, привлекательным - полезно детально представить, как совместить идеальное с реальным, как воплотить мечту и не дискредитировать её из-за того, что "гладко было на бумаге, да забыли про овраги".

А просто лозунги "37-год", "больные люди", "шабаш" и т.д. - это рекламная пауза, мифологические символы - оккультизм. А оккультный мусор обычно метёлочкой, чтобы не расползался.

Владимир Васильевич задаёт вполне конкретные вопросы относительно того, что и как можно реально изменить в существующем ВЕЧЕ. Принципы участия, выработки решения, исполнения.

В теме "развитие вече", к сожалению, так и не появилось детальных продуманных решений, учитывающих сегодняшнее состояние и разнообразие умов и мотивов, учитывающих скрытое и явное противодействие идеям Анастасии и объединениям читателей ЗКР. Видны только эмоциональные, порой - просто капризные желания воплощения идеального здесь и сейчас.

Но если, к примеру, понятно, что люди пока не могут жить точно так же как Анастасия, и потому она говорит о промежуточных несовершенных образах вроде компьютера в поместье, на котором разрабатываются военные технологии, и это взаимосвязано с уровнем осознанности людей, то почему иногда непонятны те ограничения, которые принимают и понимают достаточно много людей?

Владимир Васильевич вот, задал вопрос, "Есть ли другой механизм?" [участия в вече]? На него не было ответа. А он нужен, чтобы появилось представление о возможном лучшем. Как и множество других детальных представлений полноценного образа вече.

Можно долго эмоционально фонтанировать, но к хорошему результату это не приведёт. Анастасия говорит не просто о важности чувств, а о важности БАЛАНСА энергий и чувств, пульсирующих около равновесия в порождении новых потоков информации. Чуть выпятилась какая-то энергия, например обиды - всё, занос-разруха, оккультизм, выражающийся в эмоционально накачанных словах-символах, и препятствующий созидательному.

#140: Автор: Vladimirwas, Населённый пункт: Россия

Добавлено: Ср 14 Мар 2007, 21:38
—
safonova,

Цитата:

Я буду участвовать в Вече.

    Катя, уверен: такое желание есть практически у всех пользователей форума. Но что такое вече (по-настоящему) и как его правильно проводить никто не знает. Единственная подсказка от дедушки Анастасии: взять за основу Новгородское. А что это? В сто первый раз (для всех) напоминаю, что Анастасия в разговорах с Мегре сто один раз произнесла слово культура, имея в виду все грани этого понятия. Но многие ли из нас ею владеют? Так о каком вече можно вести речь? О базарном? Если о базарном, то - см. пример на форуме Росинки, где семёрка(?) продвинутых интернетовских пользователей не стесняясь в крепких (около 40 градусов) выражениях выпендривается друг перед другом (уже который месяц), стараясь перещеголять в словесных изысках. А результат? Сто один раз промыли косточки администраторам и Хранителям Владимирского форума, показав таким образом свою культуру общения, не забывая при этом повторять об оскорблениях, и проч. негативе, якобы идущем на них с этого форума. Я уже писал, что нужно находить простые и понятные правила проведения вече и учиться, учиться, учиться... А вот когда культура общения, внимательное отношение к собеседнику и др. добродетели достигнут некоего уровня, тогда надобность в правилах проведения вече отпадёт. Люди будут руководствоваться во всём Законами Создателя, которые совершенны и не подлежат изменению. А знание, понимание и следование этим Законам записано в каждом из нас в божественной монаде - частичке Его. Я не упоминаю о чистоте помыслов, поскольку при её наличии (человек искренне желает найти решение в каком-либо вопросе на радость всем), но при отсутствии элементарной культуры, иной участник внесёт на вече элементы бекультурия, грубости, навешивания ярлыков на выступающих и т.д., что может проведение вече просто провалить (хотели как лучше?). Правила же будут обязывать его вести себя, как обычно говорится в таких случаях - прилично.
    Катя, давай посмотрим название темы: УЧАСТНИКИ ВЕЧЕ - состав, обсуждение, приём, исключение. Доступ в неё у тебя открыт, поэтому возможность писать в теме уже является твоим участием в вече наравне с другими пользователями (кроме отдыхающих). Ты просто не включена пока в списочный состав (не имеешь техническую возможность модерирования), поскольку в голосовании приняло недостаточное количество участников. По-прежнему своё решение относительно включения тебя в состав Вече не изменяю. Чем больше будет точек зрения - тем точнее будет найденное решение.

    P.S. Думаю, что восстановленные знания о принципах вече в Новгороде, могут одинаково работать и в жизни и в Интернете.

#141: Автор: BondarA, Населённый пункт: п.Приполярный, Тюменская обл.

Добавлено: Чт 15 Мар 2007, 23:24
—

Цитата:

предлагаю (например до 31 декабря 2007 г.) обсудить этот образ, образ правления сайта - Вече.

Цитата:

нужно вывесить обьявление, о том что создаётся новый образ сайта, с новым финансированием, с новым органом власти - Вече.

Екатерина, так ты о Правлении или о Власти?
Это ведь разные понятия.

#142: Автор: safonova, Населённый пункт: Москва

Добавлено: Сб 17 Мар 2007, 9:48
—
BondarA, слово ВЛАСТЬ=ВОЛОС=ВЕЛЕС. Велес это Бог Мудрого Слова, ты знаешь изречение "вначале было Слово". Слово=Мысль=Образ. Миром ПРАВИТ образ (мысль, слово). Поэтому, понятия Правления и Власти (в истотном значении), равнозначны.

#143: Автор: BondarA, Населённый пункт: п.Приполярный, Тюменская обл.

Добавлено: Сб 17 Мар 2007, 14:23
—
safonova,

Цитата:

Поэтому, понятия Правления и Власти (в истотном значении), равнозначны.

Екатерина, спасибо что разъяснила. Но ты ведь не в истотном смысле употребляешь эти Слова. Как иначе понимать вот такое выражение:

Цитата:

действующее правление Сайтом очень сильно вступает в противоречие с образом В.Мегре и с его словами "сайт дарю своим читателям".

Поясни, в каком смысле ты, в этой фразе, употребляешь сочетание *действующее правление Сайтом*.
И, если этот способ Правления, тебе видится ошибочным, то поясни, к каким тебе видится более правильный способ Правления.

#144: Автор: safonova, Населённый пункт: Москва

Добавлено: Сб 17 Мар 2007, 20:48
—
BondarA, мне видится, что к правлению имеет доступ каждый, каждый имеет возможность творить ВЛАСТЬ СЛОВА. Сила слова зависит от чистоты помыслов. Поэтому, чей образ чище, чьи слова чище - тот образ и будет иметь власть (над умами). Он будет воплощён.

Как жрецы смогли узурпировать всю власть? Они уничтожили ведическую власть слова: изменяли язык, уничтожали письменность, преследовали бардов, певцов, боянов, бахарей (сказочников) и пр. физически их уничтожали. Поэтому, "забанивание" мне кажется сродни физическому уничтожению. Удалять сообщения и темы - это я ещё понимаю. Но удалять с форума человека - это мне не понятно.

Как сделать, чтобы не погрязнуть в болтовне? Наверное, дать возможность каждому удалять "второстепенное". Советую удаление "мусора" производить, после прошествия определённого времени. Я например, в своих темах всё, что считаю "мусором" удаляю не ранее трёх месяцев после опубликования. И никто из авторов сообщений на меня не обижается. Если удалить сообщение сразу, человек может обидется, ведь он старался.

Сильные образы-мысли можно выносить в подкрепление. Так работает Наташа Ризаева в теме "Ведруссы! Защитим Россию!"

#145: Автор: BondarA, Населённый пункт: п.Приполярный, Тюменская обл.

Добавлено: Сб 17 Мар 2007, 23:54
—

Цитата:

BondarA, мне видится, что к правлению имеет доступ каждый, каждый имеет возможность творить ВЛАСТЬ СЛОВА. Сила слова зависит от чистоты помыслов. Поэтому, чей образ чище, чьи слова чище - тот образ и будет иметь власть (над умами). Он будет воплощён.

Совершенно согласен. Но раз так *чей образ чище, чьи слова чище - тот образ и будет иметь власть (над умами)*, значит надо бы, в первую очередь, над чистотой своих Помыслов трудиться. Разве не так? Уместно ли тут, требовать с кого-то, трудиться над чистотой Помыслов, не логичнее ли начать с себя?

Теперь по поводу забаненых. Во-первых, назначение бана это никак не уничтожение, это даже не наказание. Это возможность успокоиться и спокойно поМыслить. И применяется эта мера к тем, кто в пылу спора увлёкся и, совершенно, забыл о чистоте своих Помыслов (эти начинают ругаться), либо начинают увлекаться остановкой Мысли собеседника (ов). Есть правда и баны в связи с нарушениями правил в части посторонней рекламы, ну дак это тоже не удаление человека с Форума. Убрал запрещённые ссылки и пожалуйста, общайся.
Я лично, других поводов для назначения бана не замечал. Ошибки в удалении сообщений или перемещении тем мне попадались. Но это были именно ошибки, а не злонамеренные действия.

#146: Автор: safonova, Населённый пункт: Москва

Добавлено: Вс 18 Мар 2007, 7:30
—

Цитата:

И применяется эта мера к тем, кто в пылу спора увлёкся и, совершенно, забыл о чистоте своих Помыслов (эти начинают ругаться), либо начинают увлекаться остановкой Мысли собеседника (ов).

Во-во, на этом основана идеология жрецов и биороботов жрецов. "Чисто", "не чисто", "плохо", "хорошо" - определяет сам человек, его ощущения, его чувства, опыт, знания и пр. Но, почему-то на протяжении тысячелетий между ЧЕЛОВЕКОМ и каким-либо ЯВЛЕНИЕМ, встают посредники, и пытаются за человека определить "чистый" - "не чистый", это то - это сё. На форуме не должно быть таких посредников, которые за кого-то решают, и вершат суды. Мне кажется, с помощью принципа "всеобщности" можно будет избежать появление таких "посредников" между людьми и Истиной.

#147: Автор: Dumka, Населённый пункт: Россия, Санкт-Петербург

Добавлено: Вс 18 Мар 2007, 12:04
—
Бан крайняя мера, необходимая в том случае, если становится понятно, что человек не способен понять причины предшествующих предупреждений и удалений его сообщений. То есть бан - это просто следующая логическая ступень ограничения присуствия на форуме, после предупреждений и удалений. Ведь на каждого хранителя приходится 200 пользователей что-то написавших за этот день, и у него нет возможности постоянно следить за неуравновешенными людьми и удалять за ними сообщения, которые могут писаться и по 5 штук в час, если человек войдёт в раж. То есть если ты согласна с удалениями, то, представив ситуацию, когда подавляющее большинство сообщений человека - это вариации удалённых, поймёшь и смысл постоянного ограничения, бана, который нарастает предупредительными ступенями от малого срока ко всё большему. Вообще баны новым людям - редкость. В основном мне приходится разбираться с клонами одних и тех же 4-5 лиц, которые день ото дня становятся всё наглее и изощрённее в маскировании.

#148: Автор: Dumka, Населённый пункт: Россия, Санкт-Петербург

Добавлено: Вт 20 Мар 2007, 23:24
—
Анатолий,
Сообщения не по существу будут удаляться и далее. Если можешь предложить что-то дельное - заведи свою тему. Если она будет позитивная и заинтересует много народу, то результат не заставит себя долго ждать.

#149: Автор: Ратмир, Населённый пункт: Беларусь

Добавлено: Чт 19 Апр 2007, 15:09
—
Глядя на то, что происходит в последнее время на форуме и вокруг него, у меня сложилось понимание того, что пришло время взять хотя бы часть ответственности и работы на себя Rolling Eyes

Совету форума

Прошу рассмотреть мою кандидатуру для приема в группу Совет форума (Вече).

#150: Автор: Shambo, Населённый пункт: Russia

Добавлено: Чт 19 Апр 2007, 15:54
—
Ратмир, ЗА

Знаю Ратмира по работе на форуме в разделе ИАЦ.
Особенные качества: умение искать решение или выход из ситуации, уравновешенность, тактичность.

#151: Автор: Бахтияров Игорь, Населённый пункт: Россия, г. Уфа

Добавлено: Чт 19 Апр 2007, 21:51
—
Ратмир "за"
+.

#152: Автор: Uljana, Населённый пункт: Рига - Москва

Добавлено: Чт 19 Апр 2007, 22:32
—
Ратмир, за

#153: Автор: мама Света, Населённый пункт: Мытищи М.О.

Добавлено: Чт 19 Апр 2007, 23:18
—
Ратмир, за

#154: Автор: Дмитрий Деревицкий, Населённый пункт: Беларусь, Брест

Добавлено: Пт 20 Апр 2007, 0:34
—
Ратмир, +

#155: Автор: leo_cat, Населённый пункт: Москва

Добавлено: Пт 20 Апр 2007, 2:02
—
Ратмир, добро.

#156: Автор: BondarA, Населённый пункт: п.Приполярный, Тюменская обл.

Добавлено: Пт 20 Апр 2007, 22:02
—
Тоже за "+".

#157: Автор: Savitri,

Добавлено: Сб 21 Апр 2007, 8:25
—
Ратмир, +.

#158: Автор: Vladimirwas, Населённый пункт: Россия

Добавлено: Вт 24 Апр 2007, 23:36
—
Ратмир, +

#159: Автор: Grom2112, Населённый пункт: Московская область

Добавлено: Ср 25 Апр 2007, 23:27
—
Ратмир, +

#160: Автор: Vladimirwas, Населённый пункт: Россия

Добавлено: Ср 25 Апр 2007, 23:54
—
Проголосовало 10 членов СФ "ЗА". Кворум набран. Включаю логин Ратмир в состав группы "Совет форума (Вече)".

#161: Автор: Ventus, Населённый пункт: Москва - Славное

Добавлено: Чт 26 Апр 2007, 1:20
—
Я тоже "ЗА".

#162: Автор: Ал, Населённый пункт: Н. Новгород

Добавлено: Чт 08 Ноя 2007, 22:21
—
Уважаемые участники Вече!
Прошу исключить меня из списков Вече по собственному желанию.
На данный момент не так активна на форуме, как когда-то, поэтому считаю себя не достаточно подготовленной для участия в голосованиях по выработке общих решений.
Написала о выходе в теме "Перекличка", совсем забыв, что этого недостаточно.
Исправляюсь.

#163: Автор: Святослав (Forest), Населённый пункт: Винницкая обл, Волшебное

Добавлено: Пт 09 Ноя 2007, 15:24
—

Цитата:

Ребят, прошу меня исключить из СФ.
Давно уже не посещаю форум столь активно, как раньше.

Ал писал(а):

Уважаемые участники Вече!
Прошу исключить меня из списков Вече по собственному желанию.
На данный момент не так активна на форуме, как когда-то, поэтому считаю себя не достаточно подготовленной для участия в голосованиях по выработке общих решений.
Написала о выходе в теме "Перекличка", совсем забыв, что этого недостаточно.
Исправляюсь.

Ал, сделано.

Удачи.

#164: Автор: Алексей, Населённый пункт: Сибирь

Добавлено: Пт 09 Ноя 2007, 18:02
—
Святослав (Forest)
Обрати внимание на эту тему...
http://www.anastasia.ru/forums/topic_25005.html&highlight=

#165: Автор: Андрей Гаскин, Населённый пункт: РАЙСКОЕ (Тюменская область)

Добавлено: Пт 09 Ноя 2007, 18:38
—
Святослав (Forest), может действительно проекту решения Вольного дать уже ход? Чего ждать?

#166: Автор: Святослав (Forest), Населённый пункт: Винницкая обл, Волшебное

Добавлено: Пт 09 Ноя 2007, 23:31
—
neo2003, я - за.
Думаю, что решение должен принять greg.

Если он даст добро - то можно утвердить в СФ строк неактивности, по которому участник СФ автоматически снимается с должности.

#167: Автор: Святослав (Forest), Населённый пункт: Винницкая обл, Волшебное

Добавлено: Вс 11 Ноя 2007, 19:42
—
Обновил список участников СФ.

Теперь стали отображатся все учаcтники из меню форума "Группы" (т.к. стало 40 участников, т.е. исчезла вторая страница, которая не отображалась).

Изменил название темы:
c "УЧАСТНИКИ ВЕЧЕ - состав, обсуждение, приём, исключение"
на "УЧАСТНИКИ СФ (ВЕЧЕ) - состав, обсуждение, приём, исключение"
ввиду исключения путаницы с группой "Хранители Вече".

#168: Автор: Святослав (Forest), Населённый пункт: Винницкая обл, Волшебное

Добавлено: Пн 07 Июл 2008, 15:08
—
Участник группы "Совет Форума" Pravoved - удалён из группы по собственному желянию (забыли удалить более полугода назад).

#169: Автор: Святослав (Forest), Населённый пункт: Винницкая обл, Волшебное

Добавлено: Вс 24 Авг 2008, 1:25
—
Ввиду неактивности из учасников Совета форума удалены:
- Anatoly77
- Kedrovka
- mirandaabeliar
- Larchev
- OOOBard
- Алексей Ус
- Paron
- PerS
- Денис Островский
- Искорка
- Маринка-пинка
- Родничок

#170: Автор: Shambo, Населённый пункт: Russia

Добавлено: Вс 24 Авг 2008, 12:58
—
Святослав посмотри внимательно в эту тему, голосование по ней было совсем не давно.
и данные советники принимали участие в голосовании:

mirandaabeliar
Larchev
http://www.anastasia.ru/modules.php?name=Forums&file=voteview&vote=794
было это в июле августе 2008 года.
и здесь тоже:

http://www.anastasia.ru/modules.php?name=Forums&file=voteview&vote=795

#171: Автор: Святослав (Forest), Населённый пункт: Винницкая обл, Волшебное

Добавлено: Вс 24 Авг 2008, 13:53
—
Shambo, предполагается участие в работе форума как участник Совета Форума.

Поставить галочку раз в несколько месяцев тоже можно считать действием. Но реально ли это участие в работе форума?

#172: Автор: Дмитрий Деревицкий, Населённый пункт: Беларусь, Брест

Добавлено: Вс 24 Авг 2008, 15:07
—
Вообще, мне кажется, что в сложившейся ситуации было бы логичней и правильней - полностью распустить Совет Форума и набрать заново. Rolling Eyes

#173: Автор: Святослав (Forest), Населённый пункт: Винницкая обл, Волшебное

Добавлено: Вс 24 Авг 2008, 15:12
—
Dimitrius, думаю просто ввести за правило периодически обновлять списки участников исходя их текущего участия.

Так же привлекать новых учасников СФ из числа активных пользователей, зарекомендовавших себя как адекватного, уравновешенного человека, к работе по улучшению форума.

#174: Автор: Святослав (Forest), Населённый пункт: Винницкая обл, Волшебное

Добавлено: Вс 24 Авг 2008, 16:21
—
Восстановил настройки темы на прежние.

#175: Автор: love_harbinger, Населённый пункт: Kursk - Greece

Добавлено: Вс 05 Окт 2008, 18:53
—
Здравия. Выдвигаю свою кандидатуру на членство в СФ. Прошу Советников и Хранителей проголосовать за или против.

#176: Автор: мама Света, Населённый пункт: Мытищи М.О.

Добавлено: Вс 05 Окт 2008, 19:12
—
"за"

#177: Автор: Dumka, Населённый пункт: Россия, Санкт-Петербург

Добавлено: Вс 05 Окт 2008, 19:24
—
love_harbinger,
А с чего вдруг?

#178: Автор: love_harbinger, Населённый пункт: Kursk - Greece

Добавлено: Вс 05 Окт 2008, 19:25
—
Dumka, давно хотел уже, сейчас вот и набрался смелости)

#179: Автор: Бахтияров Игорь, Населённый пункт: Россия, г. Уфа

Добавлено: Вс 05 Окт 2008, 19:41
—
love_harbinger - За, "+".

#180: Автор: Ратмир, Населённый пункт: Беларусь

Добавлено: Вс 05 Окт 2008, 20:25
—
love_harbinger, "+" Wink

#181: Автор: Shambo, Населённый пункт: Russia

Добавлено: Вс 05 Окт 2008, 20:44
—
love_harbinger,

+

#182: Автор: greg, Населённый пункт: Владимир

Добавлено: Вс 05 Окт 2008, 21:06
—
love_harbinger,

+

#183: Автор: Дмитрий Деревицкий, Населённый пункт: Беларусь, Брест

Добавлено: Вс 05 Окт 2008, 21:09
—
love_harbinger,
+

#184: Автор: Андрей Гаскин, Населённый пункт: РАЙСКОЕ (Тюменская область)

Добавлено: Вс 05 Окт 2008, 21:50
—
За +
Василий? А в Турцию могешь съездить? Тебе ведь вроде близко?

#185: Автор: love_harbinger, Населённый пункт: Kursk - Greece

Добавлено: Вс 05 Окт 2008, 22:29
—
neo2003, к сожалению нет, в эти дни ко мне приезжает двоюродный брат, у него будет свадьба у нас.

Всем огромная благодарность за положительные голоса =)

#186: Автор: Anestesyolog, Населённый пункт: Миродолье. МО Сергиево-Посадский р-он.

Добавлено: Вс 05 Окт 2008, 22:43
—
love_harbinger, Василий, голосую "ЗА" твою огненность и реактивность. 7500 сообщений за 2.5 года - это круто.
Как получил от тебя приглашение - так и понял что нужно за что-то проголосовать - хранители обычно по другим вопросам и не беспокоят.

Не обращай внимания - хондра. Smile

#187: Автор: Michail-XXL, Населённый пункт: UA

Добавлено: Вс 05 Окт 2008, 23:34
—
Лав "+"

#188: Автор: Ventus, Населённый пункт: Москва - Славное

Добавлено: Пн 06 Окт 2008, 0:17
—
Вась, я, конечно же, "ЗА".

#189: Автор: love_harbinger, Населённый пункт: Kursk - Greece

Добавлено: Пн 06 Окт 2008, 0:20
—
Искренне, от сердца, благодарю всех.
Кворум набран буквально за один день, 10 Советников, что говорит о том, что в СФ есть активность, или точнее - снова повысилась.

Поскольку кворум из 10 Советников проголосовал "ЗА", просьба к Святославу добавить меня в список СФ =)

#190: Автор: Святослав (Forest), Населённый пункт: Винницкая обл, Волшебное

Добавлено: Пн 06 Окт 2008, 2:55
—
love_harbinger, "+"

love_harbinger добавлей к группе "Совет форума".

#191: Автор: Святослав (Forest), Населённый пункт: Винницкая обл, Волшебное

Добавлено: Пн 06 Окт 2008, 17:57
—
Исключены из состава СФ:
- WebDi
По причине неактивности

Цитата:

WebDi - заявил о неактивности своего статуса СФ, и что не имеет претензий от снятия статуса.

- Dumka
по собственной просьбе

Dumka писал(а):

Я тоже прошу исключить меня из списка участников СФ.

#192: Автор: Святослав (Forest), Населённый пункт: Винницкая обл, Волшебное

Добавлено: Ср 05 Ноя 2008, 5:40
—
Добавлены в СФ: Вольный.

http://www.anastasia.ru/forums/post_677335.html#677335

#193: Автор: Святослав (Forest), Населённый пункт: Винницкая обл, Волшебное

Добавлено: Пн 22 Дек 2008, 18:36
—
Исключен из СФ: Вольный (по собственному желанию).

#194: Автор: мама Света, Населённый пункт: Мытищи М.О.

Добавлено: Сб 10 Янв 2009, 14:24
—
хочу освободиться (или освободить место Wink

)
и выбываю из СФ по собственному желанию.

#195: Автор: Святослав (Forest), Населённый пункт: Винницкая обл, Волшебное

Добавлено: Сб 10 Янв 2009, 14:28
—
мама Света, принято.

#196: Автор: Сергей Кульченко, Населённый пункт: Новосибирск

Добавлено: Сб 10 Янв 2009, 16:47
—
Прошу и меня вычесть из группы.

#197: Автор: Андрей Гаскин, Населённый пункт: РАЙСКОЕ (Тюменская область)

Добавлено: Сб 10 Янв 2009, 16:57
—
Куда рванули, друзья? И это в такой сложный период?
Прежде чем принимать окончательное решение прочтите это:
http://forum.anastasia.ru/post_709094.html?28#709094

#198: Автор: Kristofer, Населённый пункт: п.Большая Медведица

Добавлено: Сб 10 Янв 2009, 17:04
—
согласен - сбежать - всегда можно...
только куда бежать-то?
разве где-то нас ждут? - сомневаюсь...

собственно, пора думать о том, как сделать Совет форума более широким для всех...
а то, кто-то, может думает - что, мол, не в Совете - значит и решать ничего не буду - а не получится - решать-то всё равно надо... Солнце!

#199: Автор: Сергей Кульченко, Населённый пункт: Новосибирск

Добавлено: Сб 10 Янв 2009, 17:10
—
Свою задачу я вижу в расширении и развитии идеи Родовых Поместий, как таковой, а не продоложение развития движения в русле "Мегре-Анастасия".

#200: Автор: Святослав (Forest), Населённый пункт: Винницкая обл, Волшебное

Добавлено: Сб 10 Янв 2009, 17:18