Ещё есть предложение решать вопросы "по умолчанию".
То есть, при отсутствии возражений в какой-то минимальный срок вопрос считается решённым положительно. А если кто-то возражает - тогда обычное голосование.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Светлана, не проще ли шепнуть мне на ушко, чтобы я вновь ввёл логин мама Света в список???
возможно, так и проще, коли есть доверие.
А то, значит, сперва снимаемся, потом, значит, все голосуют за приём, потом, значит, опять снимаемся, потом опять голосуем, а как за дела какие поголосовать, порешать - так советников не сыщешь.
Пример? - пожалуйста - висячая рубрика про академию и несостоявшееся в сроки голосование.
Ладно, допустим, оставили.
Через год - ещё рубрика появилась, но не про академию, а, скажем, программу преобразования в городе Урюпинске.
А через 20 лет от форума не структурное предложение реализации Идеи останется, а куча собственных продвижений, и не факт, что по реализации непосредственно Идеи...
Ну, это если так подходить к решению...
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Kristofer, ты чего не понял по поводу рубрики. Григорий сделал раздел согласно распоряжению исп. директора Фонда, и как я поняла, не видел смысла в обсуждении этого распоряжения. И это было очевидно многим, просто кто-то сказал свое мнение по жизни. Кто-то не стал этого делать.
Причем по моему все понимают, что у нас по каким то странным признакам собраны разделы в категории, и вроде все время есть мысль чего то с этим надо делать, чтобы было удобно ориентироваться, но.....все по прежнему. пока по прежнему.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Интересно, а почему Наталья вышла из СФ? Какой в этом смысл, кроме заявки на прекращение участия в развитии форума?
Кому не нравится СФ, фактически говорит о том, что ему не нравятся активные читатели форума. Но других-то нет. Или они не в состоянии сотворять в коллективе и предпочитают индивидуальное давление. Или у других форум не включён в сферу забот, например поселение надо строить и т.п.
Или надо уволить один "народ" и насобирать по сусекам "другой"? Совершенно непонятны телодвижения некоторых людей в последние дни. И появление тем в стиле "Анастасия виновата", похоже, в той же струе. Вспоминается анекдот про горе-хирурга: "Не получилось!!! Хрясь! Хрясь! Хрясь!"
Не понятно, на что рассчитывают, или хотя бы на что надеются. "Давайте разрушим всё, а на пепелище что-нибудь да вырастет?"
Может в атмосфере что-то распылили?
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Думка, а разве все активные участники ФОРУМА входят в совет?
это не напоминает : мы говорим ПАРТИЯ-подразумеваем Ленин!
говорим Ленин-подразумеваем ПАРТИЯ!
я знаю полсотни активных участников форума, которые не входят в СОВЕТ ФОРУМА!
и среди них очень мной уважаемые люди.
И вообще странный вопрос: а почему она вышла?
это что особая партия СОВЕТ ФОРУМА?
что из нее нельзя выйти?
вы старайтесь не стать новой КПСС!
а то Единая Россия уже перстала быть ей. а вы можете занять ее место!
А вообще мой совет: есть в Заочной школе МИФИ курс "Этикет. Правила хорошего тона"
Очень рекомендую.
Помогает жить. А модераторам-хранителям он наверное просто обязателен
(кстати, кто и за что на этот раз меня забанил? или опять просто так)
когда волки грызутся, то псы радуются!
вы постоянно грызетесь на совете.
Может потому он и сыплется!
время ускоряет ход и ускоряются события!
Надо успевать осмысливать!
просто может таким образом пактика показала несовершенство системы власти противовесов и рычагов?
Ведь Бог иначе все устроил.
ТОлько вместе помогая друг другу можно твориь прекрасное!
Добавлено пользователем cпустя 6 мин., 41 сек.:
в ладу, а в ссоре надо жить!
(совет: если вы сфорумируетет простые и ясные правила форума, то ваши споры прекратятся. КОгда я рпишел на сайт, то правила его были просты. Сейчас у вас куча запутанных правил....чем то напоминает историю с ВИНДОУС. в 2004 году правила были проще и поэтому споров было меньше! а тем более споров на тему: справедливо-несправедливо! а у вас 90 процентов спора об этом. Тогда таких сопров не было. МОжет потому, что правила были просты, а модератор был просто третейским судьей. Упростите. Все гениальное просто! )
"жить надо проще"-как говорил дедушка Анастасии.
надеюсь эту цитату не поставят мне в вину, как возвеличивание.
Все ускоряется и процессы разрушения и процесссы созидания. и восстановления и "просыпания".
Возможно Наталья приняла правильное решение: уйти, чтобы осмыслить ситуацию!
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
казнить нельзя помиловать - где "запятую-то" ставить.
Цитата:
Возможно Наталья приняла правильное решение: уйти, чтобы осмыслить ситуацию!
может, ты тоже пойдешь осмыслишь свои же слова
Цитата:
ТОлько вместе помогая друг другу можно твориь прекрасное!
(запятую только не забудь поставить)
-------------------
прилетел ответ по личке, как всегда, запутанный во времени и пространстве, с тренингом однако.
От: Ykar
Кому: мама Света
Добавлено: Ср 22 Ноя 2006, 17:44
Тема: запятая
Совет!
есть такое упражнение: читать книгу с закрытыми глазами!
Я может намеренно запятые не ставлю.
Зачем? Если человек умеет читать между строк, то он почувствует сердцем, а если не умеет, то зачем тратить на него время?
вот Пушкин...до конца дней писал с грамматическими ошибками.
А мой отец всего 4 класса образования имел и еще вечерку и геолог, и еще много профессий, а вот разбирался в жизни лучше многих вузовских.
А говорят , что Бетховен тоже с ошибками писал.
Анастасия говорила, что не стоит к человеку стандарты прилагать.
Каким стандартом ты меня меряешь?
КТо его изобрел? ты или система?
С лучиками любви, Игорь
----------------
однако, ошибка-непонятка не исправлена, инструктор.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Думка, а разве все активные участники ФОРУМА входят в совет?
Я уточнял, перечитай. Все те входят, которые стараются или желают научиться работать в коллективе и с коллективом.
Это именно то вече, о котором некоторым лицам удобно только разглагольствовать, поскольку в реальности неспособны объединяться и принимать взвешенные, согласованные между всеми участниками решения. Работать в вече труднее, чем ходить с плакатами о его необходимости. Вече - это не те, кто соглашается с Икаром, и не те, кто отвергает Вече, когда оно не принимает его скромное мнение.
Ты только лозунги готов кричать, а в Вече работать не способен, потому что по сути любишь управлять в одиночку, и Вече для тебя всё равно что насилие над твоей непревзойдённой индивидуальностью. Ведь там могут не согласиться с твоими гениальными мыслями, не сделать как ТЫ хочешь. Поэтому ты никогда в вече и не пытался войти. Вече для тебя - только удобный инструмент критики. В общем, говоришь одно, а делаешь другое.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Следующая тема Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы