Эта тема посвящена составу участников Совета Форума, обсуждению новых кандидатур, участников Совета Форума и т.д.

Модератор группы Совета Форума: мама Света

Текущий состав Совета форума (по состоянию на 26 мая 2009 г.):

Alexander_83
Anestesyolog
baxtijar
BondarA
ikv72
Kristofer
leo_cat
love_harbinger
MayaL
neo2003
pablik
Summer
Uljana
Иван (ВедМедь)
Лирий
Радосвет


В состав Совета форума входит 17 пользователей.

пользователь Dimitrius временно выводится из состава СФ по собственному заявлению. http://forum.anastasia.ru/post_734614.html#734614





--
Исправлено мама Света Вт 27 Окт 2009, 9:45

Прошу исключить меня из СФ. подробности здесь: http://forum.anastasia.ru/post_721457.html#721457

--
Исправлено leo_cat Ср Фев 11, 2009 9:35 am

Outsider, заявка не принимается! Дружище, за свой короткий срок участия в СФ ты уже привнёс много хорошего, а сможешь сделать ещё больше Попробуй сейчас абстрагироваться от мысле о себе-родимом и подумать о том, чем ты в данной ситуации сможешь помогать простым пользователям. Вот как подумаешь, всё взвесишь - тогда и решай!

Ратмир , дружище, я не намерен ходить под самовластными царицами вроде Ризаевой. Думка хотя бы к решениям СФ прислушивался.

Изменится наплевательское отношение к СФ- другой разговор. А пока остаюсь при своём решении.

я также считаю, что решение принято на эмоциях.

и, кстати, вопрос - каким образом изменится отношение к СФ и с помощью кого оно будет меняться? кто, как ты думаешь, будет изменять наплевательское отношение? кто этот спаситель?! кого нам ждать?

"Думка хотя бы к решениям СФ прислушивался"

Ещё раз повторяю, пока что у Совета за послоеднее время не было решений.
Подробности здесь: http://forum.anastasia.ru/post_715159.html#715159

Отвечаю на "вопрос на засыпку". Вот пусть Ризаева и Ко и решают, если у них остался хоть грамм совести и хоть грамм уважения к мнению Мегре.

leo_cat, Да?

Ато что есть более чем достаточное достаточное количество голосов от совета для снятия бана с кристофера, нео2003 и ералаша это что, уже и не решение?

А результат... сам смотри ЖурМод.

Outsider, сейчас всё находится в переходном периоде. Саму концепцию СФ Мегре уже озвучил, необходимо работать в этом направлении. Да, идет противостояние администрации, ну и что? Кому сейчас легко? Хватит разводить хандру - она заразна. :wink:

А Кристофер, нео2003 и Ералаш могут и потерпеть немного...

Outsider, Совет - это не место, где решения принимаются лишь одними выкриками и голосами. Мы не для того принимали схему работы Совета, чтобы вот так спокойно её игнорировать.

К тому же, всё ли в порядке с голосами в открытых вами темах?

нео: За разбан:18, СФ: 6
Kristofer: За разбан:43, СФ: 9
eralash: Разбанить и реабилитировать:27, Сф: 8; Против: 5, СФ: 1

Ваши темы даже не набрали необходимого кворума в 10 проголосовавших советников!
Поэтому голосов не "более чем достаточно"!

Пожалуйста, прочитайте Общую схему работы Совета Форума.

leo_cat, для разбана необходима разница в 3 голоса, если что. А не кворум в 10.

Outsider, покажи, где это написано?
В своё время это была просто инициатива тогдашнего администратора, не более того.

Лично я против разбана за счёт трёх голосов, считаю такие решения необоснованными.

Поэтому голосов недостаточно и то, что вы пишите про "неринятие решений" не соотносится с действительностью.

leo_cat, что тебе мешает вместо выяснений правильности подсчета прийти в ВПВ-13 и просмотреть всё, что предполагается в том проекте и высказать ТАМ рабочее мнение?

leo_cat писал(а):

Outsider, покажи, где это написано? В своё время это была просто инициатива тогдашнего администратора, не более того.

Думку кстати никто с поста не снимал. Покажи, кто где и как отменил этот порядок, где это написано?

Цитата:

Лично я против разбана за счёт трёх голосов, считаю такие решения необоснованными.

Тогда предложи свои личные соображения совету в рабочем порядке. И после кворума в 10 голосов ... но есть ли смысл?

Цитата:

Поэтому голосов недостаточно и то, что вы пишите про "неринятие решений" не соотносится с действительностью.

Отнюдь. Вспомни тему про отстранение Ризаевой и Ко. Хвалёный Кворум был набран. И что? Да ничего, шиш с маслом.

leo_cat писал(а):

нео: За разбан:18, СФ: 6 Kristofer: За разбан:43, СФ: 9 eralash: Разбанить и реабилитировать:27, Сф: 8; Против: 5, СФ: 1

Поправка.
Согласно журмоду за разбан проголосовало членов СФ:
Нео: 9
Кристофер: 10
ералаш: 7 (против: 1)

Добавлено после 3 минут:

Барьер в 3 голоса - заметно превышен во всех трёх случаях.

Но даже если его не принимать во внимание, а руководствоваться стандартной для СФ процедуры и кворума в 10 голосов, то как минимум в случае Кристофера - кворум набран.

И кому вы что доказываете? Времени свободного много? Дел нет?

Добавлено после 6 минут:

положение дел давно уже ясней ясного, но выхода два как минимум - оставить как есть и уйти, либо исправлять ситуацию.