Поиск Ошибки образного периода (ООП)
Выбрать сообщения с
# по # Помощь
[/[Печать]\]

forum.anastasia.ru -> Мнения

#1: Поиск Ошибки образного периода (ООП) Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Сб 01 Ноя 2014, 13:35
    —
Поиск ООП – это процесс размышлений, о котором люди узнали, прочитав книги российского писателя Владимира Николаевича Мегре серии "Звенящие кедры России".
Героиня книг Анастасия рассказала о том, что человечество совершало ошибку образного периода.
В. Мегре *Родовая книга гл. Уснувшая цивилизация* писал(а):
Но в период Образности, который длился девять тысяч лет земных, всегда совершалась ошибка в сотворении одного или сразу нескольких образов.
Критерии поиска, озвученные Анастасией:
В. Мегре *Родовая книга гл. Уснувшая цивилизация* писал(а):
Когда сознаньем искажённым рождён был образ на Земле, над всеми возжелавший властвовать людьми, началась первая война между людьми. И люди, образом ведомые, друг друга стали убивать.
Важность поиска для каждого:
В. Мегре *Родовая книга гл. Уснувшая цивилизация* писал(а):
Конец оккультного тысячелетия миновал. Теперь осмыслить каждому необходимо предназначенье, суть свою и в чём была совершена ошибка. Друг другу помогая, мысленно весь путь истории пройти в обратном направлении, определить ошибку, и тогда наступит эра счастливой жизни на земле.
Тема Поиск ошибки образного периода не может быть чьей-то, не может быть закрыта по причине того, что кто-то уже нашёл ошибку, а другие о ней не слышали.
И в этой теме отражается Поиск Ошибки Образного периода, как процесс размышлений и определения ООП, в котором участвуют люди, включающиеся в эти размышления и определение ошибки.
Кто-то уже для себя нашёл смысл ошибки.
А кто-то только приступает к размышлениям и поиск ООП продолжается для этого человека. И если на земле продолжают инициировать войны, есть катастрофы, то Поиск ООП не завершён и не нашли люди ошибку, продолжая искажения мыслей и поступков.
Но поиск ведётся в рамках критериев, озвученных Анастасией, а не домысливаются фантазийно свои критерии, уводя мысль от поиска.
Темы, в которых на этом форуме шли и идут размышления об ошибке - http://forum.anastasia.ru/post_983374.html?97#983374


Последний раз редактировалось: Наталья Ризаева (Сб 21 Ноя 2015, 18:54), всего редактировалось 5 раз(а)

#2: Поиск Ошибки образного периода (ООП) Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Сб 01 Ноя 2014, 13:35
    —
Поиск ООП – это процесс размышлений, о котором люди узнали, прочитав книги российского писателя Владимира Николаевича Мегре серии "Звенящие кедры России".
Героиня книг Анастасия рассказала о том, что человечество совершало ошибку образного периода.
В. Мегре *Родовая книга гл. Уснувшая цивилизация* писал(а):
Но в период Образности, который длился девять тысяч лет земных, всегда совершалась ошибка в сотворении одного или сразу нескольких образов.
Критерии поиска, озвученные Анастасией:
В. Мегре *Родовая книга гл. Уснувшая цивилизация* писал(а):
Когда сознаньем искажённым рождён был образ на Земле, над всеми возжелавший властвовать людьми, началась первая война между людьми. И люди, образом ведомые, друг друга стали убивать.
Важность поиска для каждого:
В. Мегре *Родовая книга гл. Уснувшая цивилизация* писал(а):
Конец оккультного тысячелетия миновал. Теперь осмыслить каждому необходимо предназначенье, суть свою и в чём была совершена ошибка. Друг другу помогая, мысленно весь путь истории пройти в обратном направлении, определить ошибку, и тогда наступит эра счастливой жизни на земле.
Тема Поиск ошибки образного периода не может быть чьей-то, не может быть закрыта по причине того, что кто-то уже нашёл ошибку, а другие о ней не слышали.
И в этой теме отражается Поиск Ошибки Образного периода, как процесс размышлений и определения ООП, в котором участвуют люди, включающиеся в эти размышления и определение ошибки.
Кто-то уже для себя нашёл смысл ошибки.
А кто-то только приступает к размышлениям и поиск ООП продолжается для этого человека. И если на земле продолжают инициировать войны, есть катастрофы, то Поиск ООП не завершён и не нашли люди ошибку, продолжая искажения мыслей и поступков.
Но поиск ведётся в рамках критериев, озвученных Анастасией, а не домысливаются фантазийно свои критерии, уводя мысль от поиска.
Темы, в которых на этом форуме шли и идут размышления об ошибке - http://forum.anastasia.ru/post_983374.html?97#983374


Последний раз редактировалось: Наталья Ризаева (Сб 21 Ноя 2015, 18:54), всего редактировалось 5 раз(а)

#3:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Сб 01 Ноя 2014, 13:48
    —
Смысл не в том, чтобы услышать о найденной ошибке кем-то и самому не думать.
Смысл не в том, чтобы получить личную славу от найденной ошибки.
Смысл в том, чтобы человек, размышляющий об ошибке, мысль свою разгонял, осознавал саму ООП, исключил в своей осознанности мысли с ООП.
Очищение осознанности человечества от ООП индивидуальным осмыслением ООП и её последствий - благоприятные условия Прекрасного Будущего.
Поиск ООП не только даёт почву для размышлений, но и незримо объединяет людей одним общим делом, в котором личное не разделяется с коллективным.
В. Мегре *Новая цивилизация. Обряды любви* писал(а):
— Сам посуди, Владимир, совсем недавно о ней вообще не говорили и даже не было попыток думать в этом направлении, теперь ты говоришь мне сам, что тайну разгадать стремятся множество людей. Мысль включена, она как зёрнышка росточек найдёт дорогу к свету.

А если пытаться подать ООП как подсказку, то
В. Мегре *Новая цивилизация. Обряды любви* писал(а):
— Когда её воспримут как истину все люди, которые разгадку своей мыслью сегодня разгадать пытаются, то сразу остановят работу своей мысли.
В теме нет соревнования кто нашёл/кто не нашёл, нет давления.
Если на земле инициируют войны, то мировоззрение людей строит Планы с ошибкой.


Последний раз редактировалось: Наталья Ризаева (Сб 01 Ноя 2014, 14:21), всего редактировалось 2 раз(а)

#4:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Сб 01 Ноя 2014, 13:54
    —
Темы поиска ООП на форуме

Ошибка образного периода http://forum.anastasia.ru/topic_1419.html

Ошибка образного периода - потребительское отношение к Жизни http://forum.anastasia.ru/topic_53614.html

Продолжение поиска ООП http://forum.anastasia.ru/topic_53802.html

Ошибка образного периода. Определение. Столпотворение http://forum.anastasia.ru/topic_52167.html

Ошибка образного периода - предательство ведического образа жизни http://forum.anastasia.ru/topic_58359.html

Ошибка образного периода - набор мнений http://forum.anastasia.ru/topic_11731.html

Архив
ОШИБКА ОБРАЗНОГО ПЕРИОДА (продолжение поиска и осознания). http://forum.anastasia.ru/topic_26978.html

ошибка образного периода http://forum.anastasia.ru/topic_16679.html

Ошибка Образного периода определена !!! http://forum.anastasia.ru/topic_23427.html

Ошибка Образного периода (продолжение темы). http://forum.anastasia.ru/topic_16568.html

Ошибка образного периода была совершена ведами? или они единственные кто ей смог противостоять? http://forum.anastasia.ru/topic_23597.html

Разгадана ошибка ведруссов ! http://forum.anastasia.ru/topic_20259.html

Ошибка найдена. Что дальше? http://forum.anastasia.ru/topic_12455.html

#5:  Автор: СвамиНаселённый пункт: краснодарский край СообщениеДобавлено: Пт 12 Дек 2014, 16:53
    —
Всем привет.
Произошло значимое событие. Можно сказать свершилось!
Только почему Администрация и модераторы до сих пор не разместили эту информацию в данной теме?!
Незнали!?
НЕ в обиду.

Вот прочитал газету "Звенящие Кедры России" выпуск номер 5,от 2014г, а от какого числа не нашёл,
В которой, Владимиром Николаевичем Мегре было сказанно следующее на стр.5:
Цитата:
Теперь что касается защиты. Тенденция такая развивается в родовых поместьях, поселениях: Я не поеду на фестиваль, я не буду вступать в партию, зачем мне это?:- Это самая глубочайшая проблема, это Ошибка Образного периода. Это та проблема, из-за которой развалилась величайшая империя -тысячелетней давности, Русь,которой платили дань римское войско, Константинополь. Они так же не хотели принимать участие в чём то.

Очевидно же, что вдвоём с ложью, ещё участвовала и лень, и безответственность за свой образ жизни!
Выводы выводятся сами собой.
Зачем кому-то( лакеям, и т.п.) защищать чей то Образ жизни, даже если он самый прекрассный, если сами те кто так лелеял его( образ жизни) не стали на его защиту от посягательсв на него из вне, не захотели отвлекать своих сыновей от поместий?
И теперь ясно как поступать далее.
Всё уже очевидно.
Быть добру!!!
С уважением ко всем!

#6:  Автор: ChistayaНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вс 21 Дек 2014, 14:10
    —
Свами, я тоже сначала расстроилась, когда интервью в газете прочитала. Но потом подумала, то, о чем он говорил, лишь часть правды и проблема такая действительно была, люди почему-то не осознавали, что мы все повязаны и имея несчастного соседа не построишь счастливое будущее, что мы должны изучать возможности не только божьих тварей (а значит и дарить свет любви), но и друг друга.
Из кн. Анаста:
Цитата:
Когда это произошло, все мы поняли - самой сильной сущностью во Вселенной являться должен человек. Потому и называется он уже не сущностью, а человеком. Но в чём его сила, каковы его возможности и есть ли им предел, неизвестно.

А ответ на вопрос об ООП - это образ, и у него есть имя. Образ, довлеющий над нами.

Критерии поиска можно детализировать:

1. Что такое искаженное сознание? Когда и от чего оно начало формироваться?

2. Какой образ, созданный искаженным сознанием, привёл человечество к оккультизму?

Ответ на вопрос об ООП - это не обвинение человечеству, он даёт понимание того как работает наука образности и какое будущее нас ждёт, если мы так и будем сидеть и ничего не делать! Одно дело - ответ найти, другое - сознание своё перестроить, бросить привычку мыслить категориями антиразума! Материальный мир по-разуму создавать! Думать ещё больше придётся, а также - действовать!

#7:  Автор: Светлана К.Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области СообщениеДобавлено: Вс 21 Дек 2014, 22:19
    —
Свами, вы почему не разместили эту информацию? или вам виноватые нужны?

Это тоже кстати следствие ООП, такая позиция, что "кто то должен, а не я".

Относительно смысла цитаты, это ведь имеет совершенно чёткое название, если вы внимательно читали книги. Это ошибка старейшин.

В моём понимании "ООП" и "ошибка старейшин" взаимосвязанные, но немного разные вещи.

Взаимосвязаны они тем, что "ошибка старейшин" впустила в Ведруссию ООП, ранее в течении тысяч лет успешно нейтрализуемую культурой жизни людей. Вскрыла код. Стандартным методом, как иных, ООП ведруссов не поражала.

Доказательство: ООП совершается в начале образного периода. А на Русь ООП пришла уже в его окончание, то "Ошибка старейшин" открыла "Оккультный период", когда не осталось уже и островков ведрусской культуры.

ВОт так они три ошибки и "помогают" друг другу на уничтожение жизни,
1) грехопадение
2) ООП
3) ошибка старейшин.

Данная тема ведь поиск ООП, то есть ошибки, совершённой людьми порядка 10 тыс лет назад. Вот временной ориентир её свершения.
А ошибка старейшин - это приход князей на Русь, всего лишь порядка 1000 лет.

#8:  Автор: СвамиНаселённый пункт: краснодарский край СообщениеДобавлено: Пн 22 Дек 2014, 22:19
    —
Здравствуйте.
Согласен с вами, Светлана К, в том что надо брать жизнь свою в свои руки, и не ждать от кого то, чего то.
Может образ однобокой семьи, стал тем камнем преткновения, что разрушил Цивилизацию Ведруссов.
Что имеем: только с одной стороны рода, дети любимы, в большинстве случаев, и в моём тоже, к сожалению.
Когда встречаются двое любящих людей. То иногда так получается, что против этого союза , противятся или одна сторона рода, или вообще две.
Анастасия описала великолепный обряд венчания, где в конце обе семьи обнимаются, радуются, целую друг друга.
Ведь основа любого государства - семья.
И как теперь стало известным, воспитание и укрепление энергии любви, такими семьями.
И получается что роды соединяются вместе, внуки любимы, дети, правнуки.
Энергия любви растёт, и умножается.
Род и семьи становятся единым целым.
И всем вместе легче, друг другу помогать в сборе плодов, решать разного рода дела, и т.п.
А когда однобока семья, то это уже тяп ляп, и так сойдёт. Имхо.
Вспомним Праотца Анастасии, как он поступил.

#9:  Автор: Pavel-d7Населённый пункт: Волгоград СообщениеДобавлено: Пт 26 Дек 2014, 14:05
    —
Описаний событий близких ко времени совершения ошибки(ок) у нас нет. Зато есть описания праздников, обрядов, картины жизни одной семьи двух, трех тысячелетней давности. Есть картины дообразного периода, связанные с Анастой. А чем дальше вглубь тысячелетий мы заглянем, тем больше будем понимать взаимосвязь событий из прошлого.

Из созданных коллективных образов начала образного периода известны нам образы Богов. А какие еще образы мы можем назвать? На ум приходит провести сравнение картин из жизни людей до ошибки и после, чтобы попытаться эти образы определить. Вот в "Анасте" описано строительство дома доступное даже ребенку, потому что вели его животные. Во времена Радомира мастера делали сруб. Первый способ выглядит более верным.
Вполне можно представить, как молодая пара, выбирая участок для поместья, брала землю с редкими деревьями и лишь немного подправляла окружающубю природу: покушали яблоко, семечки остались на земле - вот и яблонька в дальнейшем, абрикосов попросили у соседей, и мечтая на своей земле их ели, а косточки бросали или вминали в землю в определенных их чувствами места. Так появлялся сад. В обряде Венчания Радомира и Любомилы собирались жители обоих селений, им описавали проект, и все дружно высаживали деревья. Конечно первое время молодые кушали плоды родительского сада. Да и как оставишь сразу родительский сад, растения, за которыми ухаживал. Переход постепенный происходил пожалуй.

В этом обряде и других праздниках люди тесно взаимодействуют, объединяются что ли. Во времена Анасты такого не усматривается. Можно сказать об обрядах и праздниках Ведруссов, как о коллективных образах, созданных после совершения открытия силы коллективной мысли. В таких массовых мероприятиях распорядителя или ведущего быть не должно. Его наличие, необходимость появления - ошибочна.

А что же великое открытие, которое позволяло совершенстовать среду обитания и открывало возможность для творения во вселенной. Может совместное творчество жителей одного селения позволяло бы приготовить новую планету для заселения ее животными и растениями. И одна семья могла бы переселиться, жить и творить там. А прежде те же образы преобразили бы необжитые пространства на Земле. Но вот образы направлены внутрь общества: обучаются во время праздников взрослые и дети, крепнут дружественные связи, всем радостно и хорошо. Но механизма подобного тому, как Бог создавал сад на всей Земле не вырабатывается. Кусочки земли обустраиваются отдельными семьями.

#10:  Автор: Pavel-d7Населённый пункт: Волгоград СообщениеДобавлено: Пн 29 Дек 2014, 23:06
    —
Среди ведруссов были волхвы, которые отличались повышенными способностями. Вспомним о их умении усмирять животных, что умела делать и Любомила, и не могло делать большинство людей, о составлении обрядов (образов, которые становились коллективными, когда их принимали остальные). Необычным выглядит тот факт, что обучаться они могли в глиняном городе. Ясно, что не месяц. Может годами. Не в своем поместье. И не случайно, что в проекте Володи есть глинянный забор и баня. Как будто он переносит возможность получать необходимые знания в поместье. Исправляет образ, в котором всякие науки познаются где-то, а не на своем участке. Усиляет образ поместья.

В селении Анасты старший рода проводил занятия. Да и сама девочка безо всяких учителей смогла дать необычное назначение мамонтенку. Образ человека здесь выглядить более сильным, чем в более поздний период.

#11:  Автор: алаидаНаселённый пункт: г.Новочебоксарск СообщениеДобавлено: Сб 10 Янв 2015, 20:48
    —
ошибка: следовать за чужой мыслью...
всегда нужно мыслить самому, чужие мысли проверять логикой своей.

#12:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Вт 13 Янв 2015, 18:35
    —
Рабочее

Все сообщения, уводящие от поиска ООП будут удаляться без напоминания о недопустимости увода в сторону.

#13:  Автор: ChistayaНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Чт 15 Янв 2015, 12:43
    —
Принято, что есть добро и есть зло.
На самом деле существует гармоничный мир, состоящий из множества образов.

Только человеку дана свобода выбирать, по какому пути развития ему идти.
Все остальные образы подчиняются мысли человека!

Яблоко может питать душу и плоть, а может оказаться ядом для человека.
Собака для воспитания молодых животных и собака для травли.
Радиация у Володи - хорошая, а в нашем мире её используют для создания оружия.
Один и тот же образ может быть позитивным или разрушающим. А каким образу быть - определяется чистотой помыслов и осознанностью человека, использующего данные образы. Борьба добра и зла идёт внутри нас!

Также и образы, созданные человеком:
Бывает человек Доктором от Бога, а бывает из корыстных побуждений.
Коллективный образ "Праздник" - люди собираются вместе для совершения обрядов. В зависимости от помыслов людей, принимающих участие в празднике, последствия могут быть: создание новой любящей семьи, создание новых образов, драка, революция.

Гармоничные образы содержат в себе и светлое и тёмное начало. Образы, созданные с использованием преимущественно негативных(или позитивных) энергий долго не существуют.
ООП - это тоже гармоничный образ, но люди с искаженным сознанием его направили по пути разрушения. Также как образ Иисуса использовали для порабощения людей.

#14:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Чт 15 Янв 2015, 12:56
    —
Chistaya, ещё раз прочитайте первое сообщение темы, или книги.
Chistaya писал(а):
ООП - это тоже гармоничный образ

ООП это не образ, а ошибка, с помощью которой был создан образ, "возжелавший властвовать" или несколько сразу.
Не люди умышленно придумали образ для власти, а последствия вышли такие, специально агрессия не закладывалась, а думалось о хорошем, но ложное представление дало искажённую базу образу, который уже управлял действиями людей. Люди же сами следовали этому образу, полагая, что он их ведёт к лучшему и светлому.

Понимание разницы смыслов очень важно для самого поиска. Если мы решаем, скажем, какое-то уравнение и ошибочно делаем действия, то получается отрицательный ответ. Нельзя же сказать, что ошибочные действия есть образ. Это просто выбор, вектор, недооценка чего-то, искажённое восприятие, неграмотность и т.п.
О том же говорят и слова Анастасии - про искажения. Т.е. восприятие чего-то, скажем, были истолкованы иначе, чем истинно, в результате этого толкования закладываются иные смыслы при создании того или иного.
Если в математике сразу виден отрицательный ответ, то в жизни проявление ошибки может длиться тысячелетия.

Если идти ошибочно в поиске, то никуда не придёшь. Поэтому важно не терять ориентиры и не подменять их.

#15:  Автор: spektr-ss20 СообщениеДобавлено: Чт 15 Янв 2015, 17:04
    —
ИМХО
Chistaya мысль на мой взгляд выделила Позитивную , Ошибка еще не найдена , но эта ошибка не привела к катастрофе - спасибо ведруссе Анастасие и ПРЕДКАМ НАШИМ

Далее надо направить Коллективный Образ , используемый жрецами тысячелетия на сотворение с Отцом , а не на разрушение ИМ сотворенного, ОН дал Человеку возможность познавать, разбирать ЕГО творения - не пора ли остановиться ?

Какой образ каждый решает лично , когда сольются мысли хотя бы 20-100 человек , воедино , начнет рождаться Образ будущего /ребенка , глава Зачатие / в Любви пространстве - во Вселенной есть ответ и мы его сообща найдем , гармонию Творца не нарушая - "Когда ж наконец то Отцы поймут ?" какое БУДУЩЕЕ Мы детям ДАЕМ ?
Будем ждать пробуждения "неспящих" , продолжая разрушать ?
Исус "взял все грехи наши " на себя , войны прекратились....?
Путин за Нас решит наши личные проблемы и болячки - напишет указ и мы "перестанем мусорить в клозете"?? - значит СПИМ

ПОРА ПРОСЫПАТЬСЯ , вечность проспим , а новый вселенский день уже наступает и от наших мыслей будущее зависит , а не от жрецов


Последний раз редактировалось: spektr-ss20 (Чт 15 Янв 2015, 19:08), всего редактировалось 2 раз(а)

#16:  Автор: LudmilaC17Населённый пункт: Семипалатинск СообщениеДобавлено: Чт 15 Янв 2015, 18:13
    —
А если сказать , что при создании образов стала совершаться одна и та же ошибка и эта ошибка приводила к искажению сознания и уже искаженным сознанием создавались ошибочные образы? Ведь "..сознаньем искаженным..." создавались ошибочные образы. В чем ошибка при создании образов? Если отнестись к ошибке как к действию, то ее(его) считали благом ! Не выделяли , казалось обыденным хорошим. Но эта ошибка искажала сознание. Может быть действительно при создании образов стало выводится на первое место материальное и оно стало преобладать. В нашей голове работает только "одна извилина" материального направления- разве это не исказит сознания? Получается если мозг работает только в одном направлении, задействован только один его отдел,то все остальное отметается и появляется постоянно отдыхающий отдел мозга . Разве сознание от этого не искажается? Выделение материального в создаваемых образах это же и следование за чужой мыслью, и потребительское отношение к жизни, и технократность, и превосходство идеи.
Очень хороший пример про одно направление развития в жизни про животных, у них цель на каждый день покушать, каждый день покушать и только в определенное время размножаться.Все других интересов нет . Анастасия приводила пример, что то , что мы называем первобытно-общинным строем это то , что осталось от последней цивилизации.Получается , когда в одном направлении, то нет другого развития и то что есть теряется.
А если в любой прошлой цивилизации с какого -то момента развитие начинало идти в одном направлении, то все повторяется...

А ведь одно направление развития в жизни можно и сейчас очень хорошо проследить и увидеть: любой специалист-трудоголик(особенно на стилистах и модельерах видно наглядно), алкоголик, любой фанат, наркоман и потом деньги и зацикливание на их достижении-добыче .Мозги начинают работать в одном направлении(искажение сознания) и все остальное отодвигается.

#17:  Автор: safonovaНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пн 09 Фев 2015, 13:15
    —
Елена Киселева писал(а):
А меж тем войны идут и идут, и судя по общению даже на этом форум, где все читали книги, пытаются найти ООП, все ли ответят на вопрос: А ВРАГ - КТО???


Анастасия сказала: "Всё от Единого произошло, и значит — братья все. Об этом забывая, сражаются народы меж собой, в «противнике» самих себя уничтожая. Так было, может быть, не зря. С началом нового тысячелетия новым осознаньем бытия на Землю эра новая пришла. Эра прекрасного Земли преображенья". То есть она описала некий закон "проекции", когда врага нет, а мы в "противнике" видим себя, свои негативные проекции. Когда чёрные монахи пришли на Русь, что было их движущей силой? Ненависть. Ненависть к ведруссам? Да, нет, ненависть к своей части души. И мы всегда, когда говорим или слышим слово "враг", мы сталкиваемся не с реальным "врагом", а с внутренним образом врага. Мы сталкиваемся с некой МНИМОСТЬЮ. Интересный образ этой мнимости я встретила в одном видео (передача "Уроки вождения"), её описал Борис Гребенщиков, который словами своего учителя физики говорил, что не существует дуальной пары: холода и тепла, есть тепло и его отсутствие, далее цитирую полностью:
Гребенщиков: - Это мы ставим себе зарубку и говорим, что вот здесь начинается холод
Ведущий: - Тогда получается, что нет морали.
Гребенщиков: - Да, её не существует. Совершенно верно. Любая мораль существует для удобства общежития и для удобства управления людьми. Мой учитель физики показал, что существует абсолютный ноль, это та точка в которой прекращается всякое движение. Это конец или это начало, но это то, что больше ничего нет. И ниже нуля существуют только мнимые числа/.../ Мы туда проецируем весь страх, который есть, всю боль, которая в нас есть, весь ужас, который в нас есть и всё страшное, что мы в себе терпеть не можем, мы загоняем туда и говорим, что это всё "ниже нуля". Но как учит математика, ниже нуля нет ничего /.../ Мнимые числа в математике тоже имеют смысл, они действуют не на нашу физическую природу, они действуют на наше сознание. И увлечённые мнимыми числами и мнимыми величинами, существующими ниже нуля, мы совершаем поступки, которые совершать не стоило бы. И вот в этой игре когда-нибудь богословы и математики разберутся, но я бы не хотел при этом присутствовать.


То есть нет врага, нет образа врага, а есть МНИМОСТЬ. Чем мне понравилось объяснение Б.Гребенщикова, тем, что я как бы по новому осмыслила действия Анасты, когда она развернулась спиной к леднику. Она осознавала не наступающий холод, а ОТСУТСТВИЕ ТЕПЛА, тепла в котором нуждается её маленькая Родина. И это тепло она попыталась восполнить. Н.Ризаева сказала следующее: "Если в математике сразу виден отрицательный ответ, то в жизни проявление ошибки может длиться тысячелетия". Как-то нужно учится определять эти отрицательные величины и выходить из этой сферы "мнительности"...

#18:  Автор: LudmilaC17Населённый пункт: Семипалатинск СообщениеДобавлено: Вт 24 Мар 2015, 7:50
    —
Предположение об ошибке при создании образов, считаемой благом в нашу цивилизацию- выделение в создаваемых образах материального.
Ошибочные образы из-за выделения материального в образах:
-идея(образ) потребительства(гибриды-мутанты, деньги, технократность)
-идея(образ) Бога(власть, религии ,рабство, столпотворение)
-идея(образ) грани(смерть, судьба, границы, ограничения, запреты)
наверно это не все идеи-образы, может можно по другому сказать, но они все вместе взятые породили образ врага, вернее любой образ сразу включает в себя образ посягательства ,богатства, бедности, соревнования, превосходства, войны...
И так примерно в любой прошлой цивилизации- выделение какого-то одного направления в создаваемых образах, одной идеи, провоцировало целую череду других образов(идей, желаний) уводящих от истины, искажающих сознание и приводило к катастрофам.

#19:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Вт 24 Мар 2015, 9:53
    —
LudmilaC17, вот вы описали, а теперь под своё описание и назовите те самые образы, те самые идеи. Они же все имеют свои исторические названия, раз были озвучены людям, и смогли людей поднять на войны.
Например, сегодня людям на Украине озвучили, что "Виновата Россия", что "Слава Украине", вложили в эти образы смыслы на Майдане, и люди с ними пошли убивать друг друга.
Так покажите те самые образы, которые были Тогда, раз вы так можете сделать описание.

#20:  Автор: LudmilaC17Населённый пункт: Семипалатинск СообщениеДобавлено: Чт 26 Мар 2015, 10:08
    —
Прежде чем люди пошли убивать с ними была проведена работа и не один год.. Им технично исказили сознание.А люди с искаженным сознанием в руках искажающего это пластелин.

Выделение материального при создании образов-ошибка . Другими словами-ВЫДЕЛЕНИЕ ОДНОЙ ИДЕИ при создании образов -ошибка , которая приводит к искажению сознания. И уже искаженным сознанием создаются шибочные образы. Ошибочный образ довлеет над нами до сих пор и он не один ,который людей может на кровопролитие толкнуть: - образ потребления(не только еда, но и природные ресурсы)
- образ Бога(возникновение разных религий, богоизбранность, желание власти, возникновение толпы управляемой ит. д.)
- образ ограничения, говорит сам за себя(границы(заборы) территории, запреты, смерть).
Любой из этих образов может подтолкнуть к убийству, войне. Если исходить из примера самого первого зафиксированного документально убийства, то это Каин и Авель. В том случае были образы Бога(для одного добрый, для другого не обращающий на него внимания).
Из рассказа Анастасии у шестерых жрецов тоже было желание( идея) стать с Богом на равных.Каким был Бог в их глазах, можно предположить.Они хотели стать богами во плоти(материальными)?

Еще стало ясно почему и как искажается сознание у людей.
Выделяя в образах материальное считали это благом. А вот это выделение в образах материального в итоге и исказило наше сознание.Сознание все больше и больше стало работать на материальную часть жизни. Поэтому мы постепенно и подзабыли все , что можем как человеки, не только кушать , плодиться, но и сотворять, приносить радость, перемещаться в пространстве, смотреть лучиком.
Определять действительность собой, это же чувствовать, чувствами понимать, а именно эту свою способность мы и не тренировали по жизни, т. к. на все смотрим с материальной точки зрения. Вот и суть искажения- развита логика(материальное понимание), а интуиция, чувства -все притуплено. Сознание это логика(наше материальное) и чувства(интуиция) на равных и если чего- то стало мало, а чего -то слишком много, то сознание искажается.
Smile И снова пример , где материальное есть , а чувства только вкусовые и нет чувства о божественном помысле: привитая яблонька, что маленькая девочка, которую насильно оплодотворили и заставили рожать.Не дали ей вырасти и стать взрослой.Просто ради потребления.Хотя плод от взрослого дерева наверняка нам был бы полезней.
Горестный, но наглядный пример про происходящее на Украине. Все переплелось идея врага и сразу переиначив историю появился образ врага-захватчика.Это все на поверхности.Чуть глубже чьи-то чисто материальные интересы. На войну ведет образ врага, а враг появляется от одной идеи, как написала Прасковея в своем последнем посту идея превосходства.Идея превосходства это тоже выделение одной идеи во многих образах, а иначе это просто образ превосходства-фанатизм.
Такие вот рассуждения.


Последний раз редактировалось: LudmilaC17 (Пн 30 Мар 2015, 8:03), всего редактировалось 2 раз(а)

#21:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Чт 26 Мар 2015, 11:46
    —
LudmilaC17, вы всё время описываете, описываете. А вы назовите название, тогда, может, не понадобится много лишнего описания или придумывания.
Тогда мысль будет искать Ответ, а не уходить от него в сторону "просто поговорить".
Вот вы пишете:
Цитата:
Прежде чем люди пошли убивать с ними была проведена работа и не один год..

Допустим, этот вывод состоятельный и нашёл место в истории. Тогда нужно найти в этой истории этот инструмент. Он должен быть, должны быть его описания и факты исторические.
Мы же тут не просто говорим на тему "поиск ошибки образного периода". За всем этим стоят люди, события, а не просто многословия. Если мы не можем назвать эти конкретные события, дать названия, то мы ничего и не видим ещё.

Например, человек идёт в кинотеатр и смотрит фильм. Он же знает и адрес нахождения кинотеатра, его название, и название фильма, и даже знает номер своего места в кинотеатре. И человек безошибочно скажет, что это была комедия или трагедия, или детектив.
И вот, когда человек кому-то что-то рассказывает, он говорит так примерно: "Был вчера в "Спутнике", смотрел детектив, мне не понравилось". И его все поймут.
При этом человеку не надо говорить, что был в кинотеатре "Спутник" на улице Пушкина 2, смотрел фильм, в котором сыщики, бандиты люди, разборки и длинное описание технологической цепочки создания фильма как продукта.

Вот так же и тут - надо увидеть и назвать конкретные исторические факты.

#22:  Автор: LudmilaC17Населённый пункт: Семипалатинск СообщениеДобавлено: Чт 26 Мар 2015, 14:31
    —
Про ошибку (искажающую в итоге сознание)при создании образов, мне кажется я очень конкретно написала предположение.А ошибочный образ, честно не могу понять какой из перечисленных(может еще можно добавить) был самым первым. Они почти неотделимы один от другого . Для конкретного исторического примера, надо очень хорошо знать правдивую , настоящую историю.
Цитата:

Допустим, этот вывод состоятельный и нашёл место в истории. Тогда нужно найти в этой истории этот инструмент. Он должен быть, должны быть его описания и факты исторические.

Вы о столпотворении? Согласна, что это инструмент и он имеет место быть.СветланаК много примеров привела. Может быть столпотворение и есть тот ошибочный образ или просто инсирумент.
Но этот инструмент в руках людей, у которых тоже от чего-то искажено сознание.
Мы не журналисты, не историки и не профессиональные аналитики. И многие искренне и честно пишут ход своих мыслей, рассуждения. У нас просто цель найти ошибку при создании образов, понять первый ошибочный образ. Мы же помогаем друг другу.

#23:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Чт 26 Мар 2015, 14:56
    —
LudmilaC17, я не о Столпотворении, а о критериях поиска ООП. В них совершенно чётко указано, что создан был Образ с ООП, или сразу несколько. Любой образ имеет своё название, и его воплощение в жизнь, соответственно даёт цепочку событий. Это всегда так, когда люди создают образы.
Например, сейчас люди создают Образ (План) своего родового поместья, и мы уже видим целые ПРП. Т.е. материализация всегда вещественна, видима, имеет чёткие проявления в материальной среде событиями, объектами, и т.д.

Просто поговорить о том, что люди там что-то не так думали, не так поступали - это несколько иной вектор и другая тема. Тут тема совершенно конкретная, она не "вообще про всё".

Анастасия с просьбой найти ООП обратилась не к историкам или журналистам, а ко всем. Вообще-то это дело, которое не связано с профессией, оно связано со своим предназначением как человека. Разве вам в этом нужны посредники?

#24:  Автор: LudmilaC17Населённый пункт: Семипалатинск СообщениеДобавлено: Чт 26 Мар 2015, 15:35
    —
Вы правы, но не во всем. Какие посредники?!
Тема про ошибку образного периода. Это про ошибку при создании образов? Ошибка при создании образов всем казалась благом, но это благо в итоге искажало людям сознание.Потом , уже сознаньем искаженным, создавались ошибочные образы. Ошибочный образ давлеет над нами до сих пор и он не один.
Я об ошибке при создании образов.
Тема же не"Ошибочный образ образного периода".


Последний раз редактировалось: LudmilaC17 (Чт 26 Мар 2015, 16:45), всего редактировалось 1 раз

#25:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Чт 26 Мар 2015, 15:37
    —
Рабочее

LudmilaC17, вы тогда пишете не в тему.
LudmilaC17 писал(а):
Я об ошибке при создании образов.

Просьба - не уводить тему от её вектора.

#26:  Автор: Андрей 66Населённый пункт: Екатеринбург СообщениеДобавлено: Сб 28 Мар 2015, 20:28
    —
Поделюсь своими размышлениями по ООП. Есть изначально истина у каждого в душе, все истины вселенские, все тайны бытия, всю информацию сполна в любимое дитя вложил творец, проходят миллионы лет, но информацию ту не стереть.
Ее лишь осознать необходимо. Стремление к осознанию истины нам помогает. А что мешает ?
Здесь много споров, мнений разных, лишь об одном все это говорит,что спор возможен там где истина закрыта.
В бесплодных спорах можно бесконечно обсуждать, что в комнате находится, закрытой дверью. Но стоит дверь открыть, и ясно станет всем, и спорить не о чем, коль каждый Истину увидеть сможет
Анастасия говорила, что "действительность только собой определять необходимо", а можно и точней сказать, что "истину только собой осознавать необходимо".Проблема только в том, что осознание истины это процесс, и он нарушен.
Процесс осознания истины нарушен ложными, не истинными образами.
Истинные образы осознание истины не нарушают, ложные не истинные образы подменяют собой осознание истины.
Происходит это примерно так: Истину можно осознавать только через свои чувства, которая раскрываясь чувством, затем осознается мыслями, сознанием.
ВСЕ образы воздействуют на человека аналогично.
Все образы действуют одинаково, они вызывают чувства. Не истинность образа заключается в том, что чувства которые он вызывает и информация которую он несет не соответствуют друг другу, а значит не истинны, ложны.
Попав под влияние образа и чувств вызванных образом человек автоматически принимает и информацию которая в нем заложена. Истинные образы действуют точно так же, но не нарушают осознание истины, потому, что ей не противоречат.
Попав под влияние ложного образа, человек этого уже не может осознать так как автоматически теряет способность осознать истину.
Ложные образы человека о самом себе так же уводят человека от истины, особенно вызванные такими чувствами как самость,гордыня.
Под истиной я подразумеваю совершенную, абсолютную и полную правду.

#27:  Автор: ChistayaНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Чт 14 Май 2015, 13:22
    —
Полагаю, что одна из задач Поиска ООП - это разобраться в своих чувствах.
Я о чём. Вот вы, наверное, заметили, что после прочтения книг не у всех людей сразу возникает желание найти ошибку. Кто-то начинает писать стихи и песни, кто-то отправляется на поиски земли, а кто то начинает развивать необычные способности.
Вопрос об ООП, в некотором роде, - это вопрос о том, кто виноват, и в чём причина всех несчастий.
Большая боль современного общества - взаимные обиды детей и родителей. Родители обижены на ребёнка, говорят: "за что мне такое наказание", злятся: "ты почему не слушаешься, я же тебе добра желаю". Дети многие мечтают сбежать от родителей, думают "если бы родители меня поддерживали, понимали, а они только требуют". Получается как бы борьба членов семьи друг с другом и так почти всю жизнь, неосознанные обиды переносятся на детей, из поколения в поколение. Обиды распространяются на окружающих людей, заглушают любовь в сердце, лишают силы.
Какое уж тут творчество может быть.
Поиск ООП как раз и означает раскопать откуда ноги растут у обид всех наших. Стрелки, направленные на членов своей семьи, переводятся ура! на ошибки древних, а потом, когда начинаешь понимать, когда сам поступаешь плохо, уже не хочешь питать своей энергией обиды на кого-либо. Освобождается энергия, которая влечёт к созиданию и творчеству.

#28:  Автор: spektr-ss20 СообщениеДобавлено: Ср 08 Июл 2015, 18:11
    —
с точки зрения математики Ошибка - неточность, погрешность, разница
Анастасия прекрасно изложила Ведический образ жизни людей

Все мы находимся в Оккультизме это "венец" образного периода современности

разница образа жизни людей и есть Ошибка Образного Периода

продолжение Рода - КУЛЬТ ведического образа жизни

зачатие детей в ведическом образе жизни существенно отличается от Современного и все ЖИВУЩИЕ НА ЭТОЙ ЗЕМЛЕ индивидуально проходят через Это

#29:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Ср 08 Июл 2015, 19:46
    —
spektr-ss20, вы о чём? О разнице или о том, что же такое придумали люди, что привело к этой разнице? Так всё же - что такое было придумано?

#30: Re: Поиск Ошибки образного периода (ООП) Автор: LudmilaC17Населённый пункт: Семипалатинск СообщениеДобавлено: Чт 09 Июл 2015, 9:32
    —
Цитата:
....
Героиня книг Анастасия рассказала о том, что человечество совершало ошибку образного периода.
[quote="В. Мегре *Родовая книга гл. Уснувшая цивилизация*"]Но в период Образности, который длился девять тысяч лет земных, всегда совершалась ошибка в сотворении одного или сразу нескольких образов.
[quote]
Предположим, что ошибка это выделение, придание большого значения материальному в создаваемых образах. А если начинает преобладать материальное в жизни, то сознание искажается...Потребительство, технократность и все наши системы нацелены на материальное.Наше сознание искажено на создание материального.Если оглянуться на ушедшие цивилизации, то выделение преобладание одной идеи в создаваемых образах стало ошибкой всех цивилизаций.
Религия это же тоже попытка материлизовать образ Бога?
Цитата:
Критерии поиска, озвученные Анастасией:
В. Мегре *Родовая книга гл. Уснувшая цивилизация* писал(а):
Когда сознаньем искажённым рождён был образ на Земле, над всеми возжелавший властвовать людьми, началась первая война между людьми. И люди, образом ведомые, друг друга стали убивать.
Единственный пример первого убийства это Каин и Авель. Убийство из -за "материального " образа Бога, который от одного принял дары(как?) от другого нет. Можно добавить образ превосходства , идею превосходства, как писала Прасковея в последнем посту. Кажется именно эти образы тесно связаны со своими создателями и они прошли через века и сейчас с нами .

#31:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Чт 09 Июл 2015, 10:57
    —
LudmilaC17, что значит "добавить образ превосходства"? Вы на миг представьте, что сами живёте в том времени, как сейчас. И вот некто приходит и вам предлагает "образ превосходства" и говорит, что вам от этого будет благо в будущем. И принятие этого предложения вдруг возбуждает в вас желание начать войну. В чём мотивация?
Как это должно тогда происходить по-вашему? В деталях. Посмотрите на эти обстоятельства для личного анализа.
Использование просто общих фраз - это ни о чём. В жизни тогда произошли конкретные события, звучали конкретные слова, были конкретные действия, мотивация.
То, что не так легко людей сподвигнуть на войну, видно и сегодня ведь. А ранее это сделать было в разы сложнее, но, тем не менее, что-то такое было придумано, что позволяло мотивировать агрессию.
Что именно? И почему оно было принято самими людьми? Ведь люди явно ошиблись, приняв злое за доброе? Что именно они не различили? В каком образе самими созданном?

#32:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Чт 09 Июл 2015, 17:57
    —
Рабочее

tmesher, spektr-ss20, вы так настойчиво продолжаете Оффтоп, что просто вредите собственному имиджу. Это же надо представляться в образе "читаю и не понимаю совсем"?
Я не думаю, что Анастасия показала критерии сложно и непонятно. Тем более в той степени, как вы демонстрируете своё восприятие.
Скорей всего вы настойчиво сбиваете вектор этих критериев.
Может быть ограничение от темы. Больше предупреждать не буду.

#33:  Автор: LudmilaC17Населённый пункт: Семипалатинск СообщениеДобавлено: Пт 10 Июл 2015, 12:07
    —
Цитата:
Вы на миг представьте, что сами живёте в том времени, как сейчас. И вот некто приходит и вам предлагает "образ превосходства" и говорит, что вам от этого будет благо в будущем. И принятие этого предложения вдруг возбуждает в вас желание начать войну. В чём мотивация?
Такого не представляла и не пытаюсь представить. Образ превосходства очень хорошо виден на примере жрецов(да и в жизни). Он внутри человека и возникает от чувства превосходста, величия. Если эти чувства ничем не уравновесятся, то начинают преобладать и все другие чувства(энергии) принижаются. Внутри человека возникает образ его личного превосходства(жрецы и их стремления).Потом от человека в таком образе и исходят образы соответствующие его образу и помогающие его образу. Они люди с искаженным сознанием. Скорее и внедрялись эти образы там, где жили люди с искаженным сознанием.Ведь не повсеместно и одновременно была допущена ошибка.Где-то ее допустили, а где-то нет, а где-то она была тактично внедрена( "В каком храме Богу быть..")
Ошибочный образ не отделим от искаженного сознания, а искаженное сознание от ошибки при создании образов.
Цитата:
Ведь люди явно ошиблись, приняв злое за доброе? Что именно они не различили? В каком образе самими созданном?

А разве не ошибку при создании образов допустили сначала? Ошибку, которая исказила сознание, оказавшись во многих образах? И уже искаженным сознанием создали ошибочный образ, который спровоцировал людей на войну? Прежде чем случится первой войне, сначала без войны просто случилось убийство человека человеком.

Допустим превосходство, преобладание одной идеи в образах и есть ошибка при создании образов. Не могу сказать за самую первую войну между людьми, но пример преобладания одной идеи случился на наших глазах.Я русская, но оказывается есть страна в которой некоторые меня просто ненавидят, презирают, боятся за то, что я русская! Хотя если нас рядом поставить , то совсем не отличишь. Вот она идея(образ) превосходства.Это на поверхности(руссофобия, а по сути величие себя), но ей умело воспользовались и выросло целое поколение под ее руководством. И война. Так же и еврейский народ.
На примере Каина иАвеля можно предположить, что и первая война была на религиозной почве(образ превосходства образа Бога одного народа над образом Бога другого народа).Тогда вопрос, как появились разные образы и вообще почему они появились? Попытка материлизовать образ Бога(храмы,истуканы, каноны)?Очень хорошо, если кто-то понял и поделится, когда и за что была самая первая война между людьми.

#34:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Пт 10 Июл 2015, 12:34
    —
LudmilaC17, Т
LudmilaC17 писал(а):
Такого не представляла и не пытаюсь представить.

А Анастасия говорит
кн.6 В.Мегре *Родовая книга* писал(а):
Друг другу помогая, мысленно весь путь истории пройти в обратном направлении, определить ошибку

Может поэтому у вас, LudmilaC17, и не получается, что вы не хотите "мысленно весь путь истории пройти". А ведь это значит, что не просто взять книгу по истории и почитать её. Путь пройти - это значит, погрузиться мысленно в событийность, сыграть мысленно как бы роль живущего в то время. Вы не хотите, это ваше право. Но тогда вы просто строите другой критерий поиска, отличный от предложенного Анастасией. Вот и всё.

#35:  Автор: Светлана К.Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области СообщениеДобавлено: Ср 19 Авг 2015, 10:19
    —
galina.krasikova писал(а):
Добро можно сделать только из зла , больше не из чего . Когда поймем,что все что с нами не промсходит в целом - необходимо и всегда на благо и нет лучшего способа избавиться от врага ,как сделать его своим другом.


Это ложное заявление. Давайте не забывать, что Бог создал мир из Ничего. То есть "Ничто" есть достаточная основа сотворения, если достаточно вдохновения.

А вот понятия "добро" или "зло", это иное, это показатели гармоничности энергий в человеке. Человек есть "Всё из Всех". но нельзя допускать в себе преобладания ни одной из энегий, это преобладание и есть корень зла. И утверждать что лишь это состояние годится для созидания - это ложь. Зло потому так и именуется, что преобладание приводит к разрушению.

Даже больше скажу, преизбыток любви есть самое опасное. Не даром одно из буквальных наименований этого преизбытка (ПРЕ-любо-деянеие) имеет не благоприятное значение и в современном бытовом обиходе. Любовь служит лишь Разуму, а Разум попросил не допускать преобладания ни одной из энергий. То есть, допустивший преобладание, разрушает себя, а в случае прелюбодения разрушение будет вестись самой сильной энергией вселенной, Любовью.

#36:  Автор: МуссорщикНаселённый пункт: Кишинев, Молдова СообщениеДобавлено: Ср 19 Авг 2015, 17:28
    —
Светлана К. писал(а):
а в случае прелюбодения разрушение будет вестись самой сильной энергией вселенной, Любовью.
Энергия Любви, не может Вдохновенье Разрушению дарить, Энергия Любви не может разрушать, Энергия Любви, лишь только может Созидать и Зло нейтрализовывать.
Цитата:
— Кто ты? Энергия, какая?
В ответ услышал музыки слова:
— Энергия любви и вдохновенья я.
— Во мне частичка есть твоя. Энергии презренье, ненависть и злобу сдержать одна способной оказалась она.
"Сотворение","Начало Творения"

#37:  Автор: Светлана К.Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области СообщениеДобавлено: Ср 19 Авг 2015, 21:47
    —
Цитата:
Энергия Любви, не может Вдохновенье Разрушению дарить, Энергия Любви не может разрушать, Энергия Любви, лишь только может Созидать и Зло нейтрализовывать.
Спасибо за уточнение. Это важно. Энергия любви не служит разрушенью - но всё разрушается, если Она уходит. И если человек допустил в себе разрушающее преобладание хоть какой-то энергии, Она человека покинет. Это касается и преобладаний Её энергий. А так как Любовь - самая сильная энергий вселенной, то просто в этом случае всё свершится очень быстро, и это преобладание сложнее всего вернуть в баланс. Пре-любо-деяние разрушительно, это понятно людям давно. Слово очень ёмкое, даже на его основе понятно что преобладание - недопустимо.
Смотрите:
"Сотворенье писал(а):
В тебе есть все, мой сын, ты всех энергий властелин вселенских. Я противоположности вселенной уравновесил все в тебе, тем самым новое собой являешь ты. Ты ни одной из них не дай преобладать в себе. Тогда и я буду в тебе.


Создателем является только уравновесивший в себе все энергии, и лишь такому, по праву своего выбора, готова будет служить Любовь. Её ведь Бог привлёк не тем, что Он Ей совершенно тождественен, Он - Мечта, Разум, Вдохновенье. И Мечте и Разуму готова помогать Любовь, и в материю облекать помысленное. Но, не самой себе Она помогает. Это важно. Я понимаю какой пласт задеваю, но время требует этого уточнения. Непонимание целей Сущности Любви - это главная сила разрушающая мир. И тут, в этом непонимании, и коренятся главные "благие намерения, вымащивающие дорогу в ад".

Как говорила сама Любовь (выделение моё):
Цитата:
-- Кто ты? Энергия, какая?
В ответ услышал музыки слова:
- Энергия любви и вдохновенья я.
- Во мне частичка есть твоя. Энергии презренье, ненависть и злобу сдержать одна способной оказалась она.
- Ты Бог, твоя энергия - души твоей мечта в гармонию все привести смогла. И если помогла моя частичка ей, то выслушай меня, о Бог, и мне помочь сумей.
- Что хочешь? Зачем коснулась ты меня всей силой своего огня?
- Я поняла, что я любовь. Я не могу частичкой... Твоей Душе хочу отдаться вся. Я знаю, чтоб не нарушилась гармония добра и зла, всю меня не впустишь Ты. Но я вокруг тебя заполню вакуум собою. Согрею все внутри, вокруг тебя. Вселенский холод, мгла к тебе не прикоснутся.

То есть, не усилениями энергий любви "во имя любви" можно ощутить Её присутствие, а только если во имя Любви, своим Разумом, Мечтой души в гармонии всех энергий вселенной, создавать пространства Любви.

Цитата:
Мудрость предков говорит о другом - "Не было бы счастья - несчастье помогло". А тьма появляеться там, где исчез свет - то есть заполняет внутреннюю пустоту,это и есть -ничто,которое ничтожит,и оно внутри нас,а не снаружи.

Смысл пары "добро/зло" отличается от смысла "плохое/хорошее", "счастье/несчастье" или "свет/тьма". Это разные комплексы энергий, не правомерно приравнивать их смыслы одно к другим. Слова разные, и даже буква имеет смысл.

#38:  Автор: Светлана К.Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области СообщениеДобавлено: Пт 21 Авг 2015, 1:40
    —
Цитата:
то внутри этого комплекса должна царить ЛЮБОВЬ


Скорее, наоборот.
Вокруг совершенной гармонии всех энергий вселенной будет царить любовь.
Если внутри - гармония и отсутствие преобладания хоть какой либо энергии, только тогда вокруг - любовь:
Сущность Любви писал(а):
"Я знаю, чтоб не нарушилась гармония добра и зла, всю меня не впустишь Ты. Но я вокруг тебя заполню вакуум собою."


Вот, это очень интересно. Читали люди книгу Сотворение, видели текст "только ни одной энергии не дай в себе преобладать", и всё равно готовы нарушать баланс. Как же так. Откуда эта ошибка? Очевидно, что она из каких то глубин психологии людей, возможно - из коллективного бессознательного. Но это ошибка.

Невозможно ощутить любовь устремлением к именно любви. Так устроен наш мир. Любовь стремится только к служению Разуму, а Разум - это та сила, что стремится к совместному творению и радости для всех от созерцания. Любовь можно ощутить через устремление к Сотворению, то есть к гармонии всех вселенских комплексов энергий. Именно об этом рассказывает книга Сотворение.

Цитата:
и никаких нравоучений.

Нрав - это определённое свойство выражать эмоции посредством тела, мимики, жестов и движения, то есть уровень понятия "нравоучение" - просто "веди себя прилично". Это достаточно сильно отличается от значимости скорости и чёткости мысли. Имя нашего единого Бога Отца - Разум. И только Его мечте готова помогать Любовь.

#39:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Пт 21 Авг 2015, 17:46
    —
Рабочее

Не уходите от темы.

#40:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Пт 21 Авг 2015, 21:10
    —
Рабочее

Ирина57, вы путаете смыслы между Периодом Первоистоков и Периодом Образным. Читайте в книгах российского писателя Владира Николаевича Мегре о периодах, их временных отрезках.

galina.krasikova, читайте Правила форума и корректно участвуйте в темах без флуда и оффтопа. У нас форум тематический. Темы на форуме по своим векторам, а не вообще.

#41:  Автор: kedruschaНаселённый пункт: Алтайский край СообщениеДобавлено: Пт 04 Сен 2015, 16:53
    —
Сначала был образный период, в этот момент совершается ошибка- образ Бога (его изменили), люди создали множество образов богов покровителей, с помощью которых вершили дела, постепенно образ Отца стал уходить в сторону. Стали поклоняться созданным образам, - начался оккультный период жизни, он и теперь длится. Сколько сейчас образов богов и бога? Каждая нация поклоняется своему, а образ Единого в забытии, и только Анастасия возвращает нам Его первозданный образ... Солнце!

#42:  Автор: krom_nvНаселённый пункт: Нижневартовск СообщениеДобавлено: Вт 29 Сен 2015, 2:45
    —
А мне кажется, что все очень даже просто и ошибка образного периода получилась потому, что при создании образа не предусмотрели возможности противодействия со стороны разных энергий, сущностей создаваемому образу. Вот и пошло искажение образа, а потом и сознания у будущих потомков, как круги на воде...А наука для этого одна - при создании образа нужно обязательно продумать как использовать энергию "отрицательных" ( и не только) сущностей (например, злость, зависть, ненависть) во благо созданного вами образа (задуманного вами), ведь эти энергии (как и человек) существуют с начала сотворения и значит действия их очень уж даже предсказуемы...это если уж совсем кратко говорить...

#43:  Автор: ЖизнемирНаселённый пункт: Живые Веды Первоистоков всех книг СообщениеДобавлено: Вт 06 Окт 2015, 14:43
    —
Ошибка в была в том, что люди перестали творить совместно Рай и Счастье на планете Земля, потому что Признали, что Рай на Земле УЖЕ СОЗДАН и задача только этот Рай потреблять и познавать, жить и размножаться и Бога благодарить в молитвах за то что Бог создал для них этот Рай.

Вот люди живут и размножаются, познают и потребляют этот созданный Богом Рай до сих пор, и никак Его до конца не потребят и не познают, настолько этот Рай Велик.

Потребление стало принимать агрессивный характер, люди за богатства Рая стали убивать друг друга. Начались войны, а с этим люди стали думать над изготовлением оружия.

Выход из этой Ошибки: - нужно снова начать совместное творения Рая на Земле.

Познание и потребление Рая должно уйти на 2-й план, главное на 1-м плане - это Создания Рая на Земле. Познавать и потреблять его нет смысла хорошего.

Нужно Признать, что Рай на Земле разрушили и потребили наши предки - исправлять ошибки наших предков и создавать совместно Рай на Земле.

#44:  Автор: LudmilaC17Населённый пункт: Семипалатинск СообщениеДобавлено: Вс 11 Окт 2015, 20:01
    —
Жизнемир, "Ошибка в была в том, что люди перестали творить совместно Рай и Счастье на планете Земля, потому что Признали, что Рай на Земле УЖЕ СОЗДАН и задача только этот Рай потреблять и познавать, жить и размножаться и Бога благодарить в молитвах за то что Бог создал для них этот Рай. ...", а если предположить, что люди не" перестали творить", а просто ошиблись, когда в создаваемых образах стали придавать большое значение, стали выделять материальное? И как цепная реакция:потребительство на всех планах,больше- меньше, богатый- бедный,лучше-хуже, деньги, власть,границы, воины-защитники,захватчики и т. д.. Если про ошибку общую для всех-превосходство одной идеи во многих образах.
Анастасия, знает эту ошибку, просто мы должны были сами понять про "Золотую рыбку" и пытаясь найти тот(те) первый(-е) ошибочный браз, который до сих пор с нами, мы столько всего перебрали и поняли как много надо исправлять. Она нам просто подсказала, как надо поправить наше сознание от искажения , чтобы мы не только логикой пользовались, но и чувствами. Только пробудив свои чувства, можно создать Любви пространство.

#45:  Автор: spektr-ss20 СообщениеДобавлено: Вт 13 Окт 2015, 12:31
    —
критерий описан в книгах
1 выбор биологической цивилизации самоликвидации и оставление "инвалидов" ПОРАЖЕННЫХ ВИРУСОМ - они продолжали жить на земле в материальном плане - у греков есть упоминания Титанов - Прометей...
имея значительные познания они нашли способ передачи "былой" информации поколениям..., приводя к периодическим катастрофам и следуя технократическому пути развити
эти выводы можно получить из главы "Люди первой цивилизации" кн 10

2 диалог последний праотца и жрецов , охваченных гордыней - желание (мечта )управлять человечеством

стимулирование и мотивация нужных характеристик человека в социуме описана в библии - начало положил Голос по библии (2 неспящих веда это продемонстрировали на ВДНХ Мегре - частично эта "технология" знакома жрецам)

чувство рождается внутри, где то рядом с душой , а Голос извне - маненько отличается ?

была построена система принуждения для получения желаемого результата жрецами - стимулирование Гордыни в человеке - через Внушение и выработана Религия , где в притчах проявляется Господин/ хозяин Денег , талантов/ - инструмент управления Системой.
а храмы языческих верований ,основанных на поклонении Афродиты , явились основой для построения новой оккультной религии
новая религия разделила человечество на 2 противоположности М и Ж- а для большинства детей мама и папа неразделимы...

роль последней принижена , но Она является самым сильным источником энергии Любви на Земле - такой ее создал Творец!
нет Любви в пространстве - вспомните из книги 4 - у Адама сначала была неприязнь Евы...- Энергия Любви принимает участие не в полной мере - но процесс размножения популяции (секс) идет благополучно и рабы для системы в избытке

ошибка
современный человек начинает лгать самому себе , тешить свою гордыню иллюзией материальных ценностей этого мира - созданных другими , чужими (чужеРОДными) мыслями, задолго до его появления на свет , разрушая Творения Отца - потеряв с ними связь с Социуме техногенной цивилизации.(квартира в многоэтажке)

откровения БГ по телику "я понял, что "попса" нужна чтоб затащить в постель" - разбудить инстинкт размножения ...

#46:  Автор: Светлана К.Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области СообщениеДобавлено: Ср 21 Окт 2015, 11:06
    —
Елена Киселева, считаю обряд "Венчания на царство" оккультной трансформацией обряда ведрусского венчания.

Люди знали что делать с личными домами (как в то время именовали родовые поместья, домом было не строение, а всё обустроенное для жизни пространство), а вот что делать с общественной территорией - было не понятно.

Вероятно, придумали пришлых князей "венчать" с этой территорией, но это разумеется была ошибка.

Правильное решение было, но не было осмыслено - общественными территориями призван управлять образ Государство. Что это такое - пока до конца не понятно, пока этот образ нигде не реализован в полной мере, везде под его именем действуют иные образы (Монархия, Демократия, Банда, Хунта и пр).

И тем не менее, эта ошибка не даёт понимания главного - как же разумнейшие люди ведического периода вдруг повелись на такую очевидную подмену.

#47:  Автор: МуссорщикНаселённый пункт: Кишинев, Молдова СообщениеДобавлено: Ср 21 Окт 2015, 17:31
    —
День пусть Добрым будет Всем!
Светлана К. писал(а):


Люди знали что делать с личными домами (как в то время именовали родовые поместья, домом было не строение, а всё обустроенное для жизни пространство), а вот что делать с общественной территорией - было не понятно.

Вероятно, придумали пришлых князей "венчать" с этой территорией, но это разумеется была ошибка.

Правильное решение было, но не было осмыслено - общественными территориями призван управлять образ Государство. Что это такое - пока до конца не понятно, пока этот образ нигде не реализован в полной мере, везде под его именем действуют иные образы (Монархия, Демократия, Банда, Хунта и пр).

И тем не менее, эта ошибка не даёт понимания главного - как же разумнейшие люди ведического периода вдруг повелись на такую очевидную подмену.

А разве в "управителе" тайга когда нибудь нуждалась? Ну иль река, иль море, или поле, ну иль Недра Земли?
Елена Киселева писал(а):

У живущих в прекрасных поместьях своих разумнейших людей ведического периода следующий логичный шаг в сторону совершенствования среды обитания - идея дружно взяться и сделать всю Землю большим райским садом, создать всеобщее пространсто любви во имя благого (будущего, детей, счастья, порадовать Бога-отца,..). Вы видите подвох? Его нет, идея хороша! Конечно все однозначно ЗА!
Кто-то намерением благим решает даже ради идеи личное поместье, любви пространство покинуть. И тут-то всё начинается.. Подвох не очевиден, подмена не очевидна, ведь кажется люди выполняют свое предназначение, действуют во имя совершенствования среды обитания, творят пространство любви..[/size]

Образ "Всеобщего любви пространства на века" и образ - государства, первым Сотворил, Озвучил - Праотец Анастасии:
Цитата:
Отец три песни спел собравшимся. В одной он образ справедливого правителя создал, назвав его Египтом. Другой был образ сообщества счастливого людей, живущих вместе. А в третьей — образ любящей семьи, детей счастливых в ней, отцов и матерей, живущих в необычном государстве.
Обычные, всем ранее знакомые слова в трёх песнях были. Но из них фразы строились такими, что слушающие с затаенными дыханьями внимали им. Ещё мелодия звучала голосом отца. Она звала, манила, увлекала и создавала образы живые.
"Сотворение", "Необычайная Сила"
Осознавать приятно это, или нет, но это ФАКТ, и никуда не деться от него.
Ну а как уж "Обитания среду усовершенствует сообщество людей счастливо вместе проживающих в любви пространстве общем",
Что даже не знакомы со своим соседом, с которым на одной площадке проживают?! Я даже комментировать не стану.
"Нельзя всеобщее создать Любви Пространство на Века, коли своё отнято (иль потеряно)".
Муссорщик, с Уважением ко Всем.

#48:  Автор: Светлана К.Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области СообщениеДобавлено: Чт 22 Окт 2015, 0:09
    —
Муссорщик, Ну понятно, вам образ Государство не близок.
А это интересный образ, подарок Праотца Анастасии людям. Не хотите - не берите. Может и не нужна Молдавии государственность, это вам и решать, как населению той земли.

#49:  Автор: spektr-ss20 СообщениеДобавлено: Чт 22 Окт 2015, 8:30
    —
Праотец собрал 7 жрецов - людей , как и воры в законе , считающих себя устанавливащими правила жизни за кон (мы в коне , каноне) - остальные люди за КОНОМ - то есть для них нет правил
И было предложение от жреца "Коль знаком ты с какой то силой необычной , нам скажи о ней. И если действительно она способна государства строить..."
стр 91 кн 4 это уСЛОВие продолжения разговора с Праотцом прозвучало от старейшего жреца , умудренного жизненным опытом изворачиваться из всяких ситуаций...
практическим опытом управления людьми методом ОБМАНА, обмена Они уже обладали "В те времена между собою враждовали племена живущих на земле людей" стр 90 кн 4

Слово государство неоднокоренное и может иметь Разное Значение
Праотец создал"образ любящей семьи, детей счастливых в ней (семье) , отцов и матерей, живущих в необычном государстве" и он прозвучал с башни для всех людей
а для жрецов, охваченных гордыней, это было для толпы гоев , и представлялось им по другому - что они "гоев судьбы вершат" внутри них уже другой образ находился... "и десятки тысяч лет" Они совершенствовали науку образности , чтоб ВЫГОДУ получить

так и по сей день продолжается... и певцы необходимы Властям чтобы "петь" сказки иллюзорные толпе


Последний раз редактировалось: spektr-ss20 (Сб 24 Окт 2015, 12:34), всего редактировалось 2 раз(а)

#50:  Автор: Иван ВладимировичНаселённый пункт: г.Сочи СообщениеДобавлено: Чт 22 Окт 2015, 10:36
    —
spektr-ss20, писал:
Цитата:
стр 91 кн 4 первым это слово прозвучало от старейшего жреца , умудренного жизненным опытом изворачиваться из всяких ситуаций...
а для жрецов, охваченных гордыней, это было для толпы гоев , и представлялось им по другому - что они "гоев судьбы вершат" внутри них уже другой образ находился... "и десятки тысяч лет" Они совершенствовали науку образности , чтоб ВЫГОДУ получить

так и по сей день продолжается... и певцы необходимы Властям чтобы "петь" сказки иллюзорные толпе.

Всё правильно, чтобы управлять.
Но управлять против воли других людей, в принципе в этом нет ничего плохого, это у нас уже есть изначально, для этого человек и задумывался изначально, чтоб всем управлять!
Но не в корыстных целях!
Об этом я уже писал в теме : Будем управлять вселенной правильно.
Если интересно перечитайте.
А зачем надо было им управлять, незримо, тайно?
Чтобы вывести на разговор Создателя!
Но они глубоко, и корыстно, теша свою гордыню и алчность, Ошибались!
Отсюда логически складывается вопрос: А почему им так легко удалось тайно управлять всеми сразу?
Да Образ незрим, но как и почему люди, предки, допустили это?
Удалось ложью и хитростью, перехитрить?
Или всё же Образ ведомый 6 жрецами, постепенно, набирал силу, и влиял на людей?
Но почему?
Разве нет от этого защиты?
Не БЫЛО?
Ведь Образы создавались лишь для одного : Чтоб ЛЕГЧЕ БЫЛО МЫСЛЬЮ КОЛЛЕКТИВНОЙ УПРАВЛЯТЬ!

Мыслью, с помощью Образа, а не людьми!
Ошибочка вышла.

#51:  Автор: МуссорщикНаселённый пункт: Кишинев, Молдова СообщениеДобавлено: Чт 22 Окт 2015, 11:34
    —
День пусть Добрым будет Всем!
Светлана К. писал(а):
Муссорщик, Ну понятно, вам образ Государство не близок.
А причём тут образ государственности, Света, близок мне он, иль далёк, "нравится" он мне, или не "нравится" я что то не пойму?
Я просто Факт привёл из Книжек ЗКР, о том что Первым создал образ государства - Праотец Анастасии, вот и всё.
После прочтенья Книжек ЗКР я на Суть учусь смотреть, Светлана, а не на "близко-далеко", иль "нравится-не нравится".
Светлана К. писал(а):

А это интересный образ, подарок Праотца Анастасии людям. Не хотите - не берите.

Так почему тогда Ведруссы, - Прародители твои (мои), Светлана, не пожелали этот "интересный" образ Праотца Анастасии, в Цивилизации своей осуществлять?
Цитата:
Как прежде было, будет вновь. И если на Землю с высоты взглянуть, взор очарует множество картин живых. И каждая прекрасная картина будет означать -- земли коснулась в этом месте рука проснувшегося веда. И вновь на родине своей живет семья счастливая людей, познавших Бога, жизни смысл и цель.
Знали веды для чего в небе звезды. Великих множество поэтов и художников средь них встречалось. Вражды между селениями не существовало. Причины не было для воровства, разбоев. И не было чиновничьих структур. На площадях современных стран Европы, Индии, Египта и Китая Ведрусская культура процветала,
и не было границ меж территориями разными. Правителей не существовало ни больших, ни малых. Чредою великих праздников естественным правлением была.
"Родовая Книга", "Жизнь без разбоев и воровства".
У Наших Прародителей - Ведруссов, Света, не было чиновничьих структур и не было правителей у них и ни больших ни малых, и государственных границ у Наших Прародителей - Ведруссов, тоже не было, Светлана!
Не Государством были Наши Прародители - Ведруссы, а Цивилизацией Великой и Культурой и Божественным был Образ Жизни у Ведруссов.
Как ты думаешь, Светлана, почему как только начался Период Образный, Отец-Творец Наш моментально отказался принимать Участие Своё в деяниях людей, в Деяниях своих Детей Любимых?
Цитата:
Уже на всей Земле власть над людским умом тьма возымела. Жрецы, себя поставившие выше Бога, свой мир оккультный решили сотворить. Им одурманить удалось уже треть мира.
Да, ничего поделать не могли плохого все силы тьмы с народом нашим на этом островке, что называется теперь Россия.
"Родовая Книга" "Уснувшая Цивилизация".
Цитата:
Лишь на Руси правителя единого поставить им никак не удавалось. Всем управляли на Руси советы из старейшин родов. Эти советы невозможно было подкупить или угрозой заставить какое-то принять решение, чтоб притеснить народ. Кто будет непотребное решенье принимать для своих детей?
"Новая Цивилизация", 2я часть, "Ошибка старейшин", "Из лакеев в князья".
Цитата:
Презренье может заслужить народ, забывший мудрость вековую прародителей своих. Причём, не важно, сам каждый забывал иль под воздействием жрецов, оккультными науками владевших.
"Новая Цивилизация", 2я часть, "Любовь - Космическая Сущность"
Мудрость Прародителей своих, Заветы Предков, я стремлюсь познать, Светлана, чтоб больше никогда о Них не забывать,
Ну а против Оккультизма, будет Книга Родовая у меня Существовать!
Светлана К. писал(а):
Может и не нужна Молдавии государственность, это вам и решать, как населению той земли.
Конечно не нужна, Светлана,
Молдавии ЦИВИЛИЗАЦИЯ Нужна, а не "государственность" жреца.
Муссорщик, с Уважением ко Всем.

#52:  Автор: Светлана К.Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области СообщениеДобавлено: Чт 22 Окт 2015, 18:44
    —
Муссорщик,
Цитата:
Так почему тогда Ведруссы, - Прародители твои (мои), Светлана, не пожелали этот "интересный" образ Праотца Анастасии, в Цивилизации своей осуществлять?

Они ошиблись, недопоняли значимость этого образа, создающего коллективную защиту от материального действия антиразума.

Заплатили за это большую цену.
Как и сегодня эту цену платят все страны, позабывшие значимость государственности и сохранения суверенитета. Люди оказываются среди руин в таком случае, и в невозможности созидания своего рода.

Страна - это люди + территория, а государство - это способ совместного управления коллективной собственностью граждан.

Создать родовое поместье, одно поселение - могут люди сами. А вот защитить его от антиразума - в одиночку неэффективно. Требуется коллективная защита, особого свойства. Это как раз может реализовать образ Государство.

Наглядно, представлено на паре "Украина-Крым". Делайте выводы.

Иван Владимирович,

Цитата:
Мыслью, с помощью Образа, а не людьми!


Ошибочка может и вышла, но и у вас тоже ошибочка.
Людьми вообще нельзя управлять, можно управлять процессами, дорогами, эффективностью логистики - то есть средой и её процессами. Но не людьми.

А схема антиразума построена именно на управлении людьми.

#53:  Автор: Иван ВладимировичНаселённый пункт: г.Сочи СообщениеДобавлено: Чт 22 Окт 2015, 19:20
    —
Светлана К.
Цитата:


Ошибочка может и вышла, но и у вас тоже ошибочка.
Людьми вообще нельзя управлять, можно управлять процессами, дорогами, эффективностью логистики - то есть средой и её процессами. Но не людьми.

А схема антиразума построена именно на управлении людьми.


Так вы определитесь, можно или нельзя?! Very Happy
Известен факт именно управления человеком, посредством голоса приказов!
И Мегре это озвучил, вернее Анастасия!
А почему движет людьми управлять всем миром?
Почему наркотики употребляют, спиртное?
Почему полководцы хотели войнами мир захватить?
Ответ прост:
Цитата:
От сотворения всё человечество лишь чувствами влекомо!

И жрецы не исключение!
Хотели ощутить себя, как чувствовал себя Адам, впервые Богом сотворённый, давая каждой земной твари своё предназначение!
Цитата:
Чтоб Чувствовать - деянье всех людей!

И как голоса прислушались сущности разрушения.
А вы, нельзя управлять, ещё как даже можно!
И в книгах об этом ясно написано!
С уважением, к вам Иван.

#54:  Автор: Светлана К.Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области СообщениеДобавлено: Чт 22 Окт 2015, 19:44
    —
Иван Владимирович, уточняю.
Человек призван управлять всем,в том числе собой - но не другими людьми, не другим человеком. Управлять другими людьми, другим человеком - это антиразумно.

#55:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Пт 23 Окт 2015, 21:44
    —
Рабочее

Иван Владимирович, Муссорщик не забалтывайте тему. Не забывайте - о чём тема.
Елена Киселева, тема не про обряд венчания.
Муссорщик, вы увлечённо пишете длинные посты, но при этом теряете вектор самой темы. Может величина поста не всегда равнозначна содержанию? Вы часто темы используете не для раскрытия самого вектора темы, а просто для разворачивания полемики с тем или иным участником.
LudmilaC17, вы разбираете следствия.

#56:  Автор: МуссорщикНаселённый пункт: Кишинев, Молдова СообщениеДобавлено: Пт 30 Окт 2015, 17:45
    —
День пусть Добрым будет Всем!
Наталья Ризаева писал(а):
Рабочее
Муссорщик, вы увлечённо пишете длинные посты, но при этом теряете вектор самой темы. Может величина поста не всегда равнозначна содержанию? Вы часто темы используете не для раскрытия самого вектора темы, а просто для разворачивания полемики с тем или иным участником.
Цитата:
Владимирский Фонд культуры и поддержки творчества "Анастасия" совместно с московской фирмой "Русский экспресс" тоже сделали свой сервер и свой сайт, его название -- "Anastasia.ru".
Таким образом, читатель, имеющий компьютер, может набрать на его клавиатуре данное слово и попасть на наш сайт, высказать свое мнение о прочитанном, послав печатное сообщение, ознакомиться с мнением других читателей, спорить или обсуждать какой-то вопрос.
"Родовая Книга", "Кто за, кто против".
Содержание и точность Книжек ЗКР, я ведь, Наташа, не нарушил, так что совесть у меня не этот счёт спокойна и чиста.
Просто Светлана Кукольшикова мнение своё сказала об ООП и государстве, я мнением своим ей возразил, так в чём тут "криминал"? Тем более:
Цитата:
Анастасия говорит о новом сознании человека, новом образе жизни, изменении обустройства государства на более совершенной основе.
"Родовая Книга", "Также они оболгали Наших Прародителей".
На основаньи Книжек ЗКР я мнение своё о государстве, высказал Светлане в предыдущем сообщении своём, (которое, Наташа, ты и удалила),
Ну а о том что Государственность Российская немножечко иначе будет называться и будет СОВЕРШЕННЫМ более оно, так это мнение не мне принадлежит, а Анастасии, я только "подхватил" его.
Я могу, конечно ошибаться, но Анастасия вряд ли ошибается, ну да ладно.
Наталья Ризаева писал(а):
Рабочее
Иван Владимирович, Муссорщик не забалтывайте тему. Не забывайте - о чём тема.
Ну чтож, конкретно так конкретно, видать настало время, ООП Конкретно Обозначить и Озвучить и Факты в подтвержденье привести.
Цитата:
На территориях больших и малых, сознанья отключая часть и ощущений, ведруссы засыпали.
Как будто прежним человек жить оставался на земле: рождались дети, строились жилища, указы нападавших исполнялись. Казалось, темному ведруссы покорялись, но тайна в том великая была: непокоренными, уснувшими ведруссы оставались жить на всех планах бытия. И спит цивилизация счастливая вплоть до сегодняшнего дня, и будет спать она, пока ошибку в сотворенье образном неспящий не отыщет. Ошибку ту, что ко дню сегодняшнему цивилизацию Земную привела.
Когда ошибка с абсолютной точностью определится, слова неспящего и спящие услышать могут и ото сна друг друга пробуждать начнут.
"Родовая Книга", "Уснувшая Цивилизация".
Да только сколько ж времени необходимо ждать ещё Неспящего того? Да даже если и появится он на Сайте и ООП Озвучит здесь, то кто ему поверит, что он является Неспящим?
Ведь Человеку "грамоты", "дипломы", "звания" не выдают о том что он является - НЕСПЯЩИМ?!
Ну, если бы конечно сам Владимир Николаевич Мегре Озвучил бы ООП на Сайте здесь, то сразу бы дискуссии и споры об ООП утихли бы мгновенно.
Да только никогда (и в этом я уверен абсолютно) Владимир Николаевич ООП озвучивать не станет, всё потому что и Анастасия, и дедушка её, и сам Владимир Николаевич неоднократно говорили, повторяли, что
Покуда Человек не будет , не Начнёт Своею Головою Думать, Размышлять, Анализировать, то так и будет продолжать он только лишь подсказки ждать и "жить" по чьим то догмам, правилам, уставам, постулатам.
Так что незачем Неспящего Нам ждать, а нужно начинать самим Нам Выходить из сна оккультного, и Разумом своим, Душой и Сердцем, - Понять ООП, Осмыслить, Осознать!
Тем более что в Книгах ЗКР, ООП Озвучена уже, её просто Услышать нужно Сердцем и Разумом своим её Понять суметь, отбросив в сторону уставы "вековые", постулаты, догмы.
И Ключевою Фразою, Цитатою в Определении ООП, является вот эта:
Цитата:
— Дружины здесь, Владимир, не являются причиной основной. Она — намного глубже, в психологии она.
Не знаю, как сказать яснее, она — в забвении заветов предков, как заветов Бога. Сам посуди: Бог людям всем и каждому одинаковую предоставил власть. А, следовательно, совершенным может быть лишь то общественное обустройство, где центра властного не существует. Где каждый равной властью наделён.
Когда свой голос ты кому-то отдаёшь, на самом деле, властью никого не наделяешь, а отдаёшь свой голос человеку, ввергая его в зависимость от сложившейся системы.
При этом, власть, Богом данную, с себя снимаешь добровольно. И психика у множества людей веками формируется извращённой:
правитель и правительства за нас должны вопросы важные решать. О жизненном устройстве мысль не рассуждает у таких людей.
"Новая Цивилизация", "Обряды Любви", "Не повторить ошибку".
(Я в предыдущем сообщении своём, Цитаты этой приводил отрывок, но, к сожалению, оно удалено).
Из этой Фразы разве не понятно, что: "Совершенным и по Настоящему Свободным, лишь только то Сообщество Людское может Быть, где Центра властного не существует, где КАЖДЫЙ РАВНОЙ ВЛАСТЬЮ НАДЕЛЁН"?!
Характеристик я давать не буду Праотцу Анастасии, конечно он был Любящим и Добрым, и он Достойным Сыном Бога был, и он возможно полагал, что
У Божьего Дитя, у Сына Бога, не может Помыслов нечистых быть?!
Но когда он алчность увидал в глазах верховного жреца, то осознал, что он ошибся, поэтому всю Тайну до конца, он и не рассказал жрецам о Сотворенье Образов Прекрасных, за что и был уморен голодом, верховными жрецами.
Создавая образ справедливого правителя, Праотец Анастасии, - Образ Власти сотворил, а этот образ и обратную имеет сторону медали и чем незамедлительно воспользовался жрец верховный , силы Тьмы и Антиразум, и об этом прямо говорится в Книгах ЗКР:
Цитата:
В начале нынешней эры во многих странах уже были императоры, фараоны, цари. Форма правления, когда во главе большого государства находился один человек, противоестественна.
Она не принесла благополучной, счастливой жизни ни одному народу на Земле и никогда не принесёт. Такая форма выгодна жрецам, которые манипулировали странами через правителей. Со всем народом сразу трудно ведь договориться, а с человеком одним — легче.
"Новая Цивилизация", "Обряды Любви", "Ошибка старейшин", "Из лакеев, в князья".
Какие доказательства ООП ещё нужны кому то?
Ведь прямо сказано, что ПРОТИВОЕСТЕСТВЕННЫМ является - образ справедливого правителя, а значит и антиразумным, которым и воспользовался жрец верховный и через Стран правителей, всю Власть над Миром захватить легко сумел.
Верховные жрецы между собою даже лично не встречаются, ну а с правителями стран тем более встречаться лично не к чему им,
Они ведь могут и телепатически, на расстоянии свои приказы, правила, "подсказки" раздавать правителям, (об этом тоже сказано и есть цитаты в Книгах ЗКР).
Верховный жрец ещё и комбинации хитрейшие выстраивать умеет, в которые попав (как муха в паутину), никуда уже не денется правитель справедливый и будет вынужден условия жреца принять, ну и естественно, в своей стране внедрять,
А ведь правитель справедливый (да и население страны), никогда и близко даже не подозревает, что им там кто то управляет.
Ну а от воздействий оккультизма, Естественной Защитою, конечно же является Природа и своё Поместье Родовое!
Факт воздействия оккультных "чар", подтверждается и современной "жизнью",
В.Н. Воронин, - экс президент Молдовы, в интервью своём признался, что когда он президентом был (об этом интервью не только знаю я, но ещё и тысячи и тысячи моих сограждан, оно опубликованным, озвученным ведь было), что в ночь пред подписаньем Договора о Сотрудничестве, Дружбе меж Молдовой и Россией,
На него (Воронина В.Н.) "затмение" в уме какое то нашло, и в голове его какой то "кавардак" случился, всю ночь он проворочался, не спал, и уже на утро, он отказался подписать с Россией Договор о Дружбе и Взаимопонимании.
И всё, вот так один лишь человек решил развитие Пути Молдовы и пошла Молдовушка совсем иным "развития" путём - абсурдным, непонятным и неясным.
Коли тогда Воронин подписал бы Договор с Россией, то возможно не былоб сейчас в Молдавии протестов, да "городков" палаточных, такой бы вакханалии, возможно ВЛАСТЬ тогда бы не творила над Народом.
Анастасия говорила, что Человек своей Судьбы Хозяин и только он Творец своей Судьбы.
И это так, но это отношение имеет к Человеку только лишь Свободному, который над собою Властен, и над которым нет хозяев, правил и законов, которым вынужден, обязан подчиняться он ведь - Не по Доброй своей Воле.
Ну а к человеку, современной так сказать "цивилизации", это относится в весьма с натяжкой огромной, своей судьбы, конечно же немножечко хозяин современный "человек"но далеко не ОСНОВНОЙ, не главный.
Ну посудите сами, возьмём к примеру двух мужчин, - жителей Донецка и Луганска.
Судьбу свою один мужчина выбирает и решает вместе со своей семьёю, чтоб от войны спастись, им нужно - беженцами стать в Россию, Закарпатье, Киев, да даже есть они и в Кишинёве.
Другой Мужчина, свою Судьбу решает по другому и он иной ей выбирает Путь, под канонадою и пулями, свою Любимую жену с Детьми своими, довозит до границы он России с Украиной,
И в Добрый путь свою семью Благословляя он говорит своей жене Любимой: "Ты Верь Родная это лихолетье, мы непременно встретимся опять и будем в Мире, Радости и Счастье жить".
А сам Мужчина этот возвращается обратно, в пекло самое войны, чтоб Защищать ту землю, на которой он родился, вырос, впервые на которой он Влюбился и женился на своей Любимой Девушке и с которой сотворил своих Детей Любимых.
Свою Родную землю он Донбасскую, всем Сердцем Полюбил и Всей своей Душою, и он не мог никак свою Родную землю ни физически и ни психологически - предать, покинуть, то есть - на растерзание врагу отдать.
Мужчина тот в расцвете сил - Житель ДНР, иль ЛНР, возможно и погиб свою Родную землю Защищая, скажите, в своей Судьбе он сам Решение принял - погибнуть, свою Родную землю Защищая, иль всё же Киевский правитель справедливый к этому его принудил?
Те кто беженцами стал, так у тех судьба одна, а те которые остались Землю Защищать свою Родную, так у тех Судьба совсем иная.
Цитата:
Жрецы никогда между собой не встречаются. Они находятся в разных концах земли, но могут общаться на расстоянии, чувствуя помыслы друг друга.
Мой отец стоял на небольшом холмике. Рассветный луч уже скользил по кронам кедров, освещал лик отца, его фигуру. Я слышал, как в пространстве звучал беззвучный диалог:
Я Моисей, потомок той династии, что судьбами народов управляла тысячами лет. Я их потомок и родоначальник их. К тебе, верховным обозначившим себя, взываю не прося. Не трать усилия свои, противодействуя Анастасии.
"Энергия Жизни", "Божественная вера".
Верховный жрец решал Судьбу Народов всей Земли и он через правителей всех Стран над Миром властвовал и Миром управлял,
И оно вполне понятно, владея телепатией, гипнозом, оккультизмом и многими ещё другими "сверхспособностями" (как учёные считают), то с правителем одним, ему достаточно легко ведь было справиться, чтоб его волю подчинить своей.
Ну а с Народом целым, он справился бы вряд ли, не всех берёт "гипноз" во первых, а во вторых, ведь на Природе многие же Люди проживали, ну а Природа их и Защищала от воздействия оккультного.
Поэтому верховный жрец то людям и внушил мол: "Всякая от бога власть", ну а царь, король, правитель справедливый, является - наместник бога на Земле.
Ну а правителям конечно это льстило, что бога представители, они здесь на Земле являются, и не догадывались даже, что игрушки лишь они в руках жреца.
Америка сумела фрау Меркель подчинить себе, и в результате, вся "единая" Европа подчиняется Америке уже.
Ризаева Наташа, ведь даже модераторы на Сайте говорят, что управлять Людьми - антиразумно?!
Светлана К. писал(а):
Иван Владимирович, уточняю.
Человек призван управлять всем,в том числе собой - но не другими людьми, не другим человеком. Управлять другими людьми, другим человеком - это антиразумно.
Значит, человечку - Человеком управлять - Антиразумно, а ежили один правитель справедливый управляет Целым Населением Страны, это считается - разумным почему то?
Ох как не напрасно, не случайно Владимиру Мегре Анастасия говорила и остерегала
Цитата:
-- В небе начинают загораться звезды. Мне пора уходить, Владимир. Ты во многом прав. Но пусть новые видения действительности не ввергнут тебя в желание руководить людьми. Преодолей соблазн и не вступай ни в какие организации. Другие люди тоже видят реальность. Они, организовавшись, сделают значимое на Земле. Ты поймешь свое предназначение в жизни.
"Родовая Книга" "Жить в Реальности Прекрасной".
Анастасия потому Владимиру Мегре сказала это, всё потому что, что она Прекрасно Понимает, что Управление Людьми является - грехом не меньшим чем - гордыня (а может быть и большим).
Но почему то в библии, в талмудах, да и в других писаниях священных об этом ведь ни сказано ни слова, а как раз наоборот, в них управление людьми, лишь только Восхваляется.
В Образном Периоде, ошибок в Образах было совершено не мало, но Основная, Главная ООП, всего лишь навсего - одна, и называется она - образ справедливого правителя, то есть - образ власти.
Людьми ни в коем случае не нужно управлять, людям можно только лишь советы и подсказки иногда давать, и то, зависит всё от Ситуации и времени,
"Коль тонет человек, то подскажи ему, что рядышком находится бревно, коряга" (это я образно сказал).
И уже следовать совету, иль подсказочке внимать, то это полностью уже, быть должен Выбор Человека!
Точная и Главная ООП, всего лишь навсего - одна, определят её сегодня или завтра, или через сотни лет, но её ведь всё равно определят?!
И если этого не сможем сделать Мы (ныне живущие), то это сделают за Нас уже Наши Потомки.
Создан Сайт Анастасия.РУ, ещё аж в 1999 м, и как только Сайт создали, то люди сразу начали ООП определять, и Мы её уже 16 ть лет "определяем" и всё никак определить её не можем, да с Точностью Озвучить, хотя она давно уж в Книгах ЗКР Озвучена?!
Сайт Анастасия.РУ, не только служит для того, чтобы Читаетели Книг ЗКР, ну и Творцы своих Поместий Родовых, между собой могли общаться здесь, делиться знаньями своими, мнение высказывать своё, по некоторым может быть вопросам дискутировать, а иногда и даже спорить, и одинокие чтоб Родственные Души (Половиночки друг друга), между собою Встретиться могли, что бы в Единый, Радостный, Прекарасный Жизни Путь Соединиться.
Но Сайт Анастасия.РУ, является ещё своего рода "Книгой Родовой", Историей Создания Поместий Родовых своих не только по России, но и по Всей Земле-Планете, (на этом Сайте много пользователей есть из разных Стран) и я уверен, что Информация, которая на Сайте здесь находится, сохранена будет в архивах, для - Поколения Грядущего Людей.
Пройдёт лет сто, иль двести и Потомкам нынешних Людей - Создателей Поместий Родовых своих, будет интересно узнать о чем далёкий прародитель Думал их, о чём Мечтал, кого и что Любил он, что безпокоило его, ну и так далее.
И он зайдёт в Архив на Сайт Анастасия.Ру, и всё это узнает (если конечно прародитель пользователем Сайта был).
И Наш Потомок с лёгкостью узнает и поймёт, почему его далёкий прародитель, определял ООП так долго, и кто и что ему мешало с Точностью Определить ООП?!
Это сегодня здесь на Сайте множество есть тем о нахождении, определении и поиске ООП, но очень уже скоро, темы здесь появятся на Сайте уже о Выходе и Исправлении ООП.
Те кто Душою, Сердцем , Разумом своим сумеет Осознать, Понять ООП, тот без труда найдёт и Выход, Исправление ООП и я уверен, что Предложения и Версии на этот счёт, поступят уже скоро.
А те кто Осознать ООП не сможет, так те и дальше будут в "Еве" продолжать искать ООП, да в "плоду запретном" с "дерева познаний", ну иль в "столпотворении".
А ведь в столпотворении ООП искать, всё равно что в гибели "Титанника", пассажиров обвинять, а не капитана и его команду.
Чтоб найдена ООП была? Только самой ООП это невигодно, да Тёмным силам с Антиразумом.
Верховные жрецы ведь к Богу Возвращаются уже, они себе уже Творят свои Поместья Родовые, и Сердцем всем своим Желают, чтоб Человечество быстрей ООП уже Определило, и потихоньку, Вдумчиво и Мудро, стало Исправлять её.—
Цитата:
Владимир, ничего перед тобой я не скрывала. Анастасия поднялась с травы, напротив меня встала, руки опущены, в глаза глядит и продолжает: — Мой образ лишь сейчас не каждому понятен. Но образ тот, другой, когда перед людьми предстанет, останется и мой. Похож мой образ будет на уборщицу, которая лишь паутину с главного снимает.
— Какую паутину? Скажи ясней, Анастасия, ещё что хочешь сотворить?
Перед людьми хочу я образ Бога оживить. Его великую мечту для каждого понятной сделать. Его стремления в любви каждый живущий сможет чувствовать. Сегодня в этой жизни сможет стать счастливым человек. Дети сегодняшних людей все будут жить в Его Раю. Я не одна. Ты не один. И рай предстанет общим сотвореньем.
"(Анастасия), "Сотворение", "Верните Люди Родину свою"
Разве Образ Бога пред Людьми, только лишь одна Анастасия Оживлять должна, а Мы тогда на что - Создатели своих Поместий Родовых, ну и Читатели Книг ЗКР конечно???
Меня здесь "птицею-говоруном" назвала женщина одна на Сайте и я ей даже возражать не стал, всё потому что, ведь она права отчасти.
Я тем, с которыми общаюсь, частенько очень говорю, что Бог, не только Нам - Отец, но Он ещё Нам - Со Творец, мы с Ним Прекрасное своё должны Творить Совместно!
И я действительно им много говорю и объясняю и о Книгах ЗКР, и о Поместьях Родовых своих, и о продуктах и о Родине, Земле, короче, я действительно о многом говорю с Людьми, так что та женщина с Сибири чуть, чуть права.
Я много говорю с людьми, но не со всеми и не с каждым, я только с теми говорю, которые Способны Информацию о Родовых Поместьях, - Принять, Осмыслить и Понять.

RS. Прости меня пожалуйста Ризаева Наташа, что у меня не получилось Фразою одною изложить ООП, тем более что многие другие Люди да и я, уже неоднократно говорили здесь на Сайте, что Образ справедливого правителя, - является ООП?!
Но почему то Фраза эта, долго здесь не обсуждалась никогда, а как то сразу "затмевалась", или вовсе удалялась и частенько тем хозяева, эту Фразу удаляли.
Чтоб в голословности меня не обвиняли, я приведу здесь несколько цитат:
mirandaabeliar писал(а):
исправлено 17 сен 2006

Помните, какие песни пел праотец Анастасии? Что за образы в них создавал? - Образ справедливого Правителя, образ сообщества счастливого людей, и образ любящей семьи.
Раньше я думала, что образ справедливого Правителя – это образ идеального человека. Теперь я сомневаюсь.
Правитель – он Единственный. Поставленный принимать решения за ВСЕХ. Все остальные должны либо принимать "присягу на верность", либо быть законопослушными верноподданными. Разве не абсурд? - возлагать ответственность за всех на одного-единственного человека? Правда, в Египте фараон не принимал решения единовластно, правили всеми жрецы. Но и такой вариант ничуть не лучше единовластья: жизнью должны ВСЕ управлять, а не один-два или шестеро или даже шестьсот "избранных".
На Руси никогда не было Единовластного правителя. Было ВЕЧЕ, соборное правление.

Быть может, изначально образ Правителя как раз и задумывался только как образ совершенного человека: мудрого, предприимчивого, талантливого (и даже гениального!) Творца, влюблённого в Жизнь. Таким мог и должен был стать каждый из людей: на своём месте и в своей области каждый может созидать нечто непревзойдённое и великое ради всеобщего блага. Но превратился образ Правителя - в узурпатора власти, в деспота, в самодура...
Зачем же пра-отцу Анастасии понадобилось создавать образ единственного Правителя? Я не знаю. И думаю, что этот образ и был Ошибкой Образного Периода. Образ Правителя подменил собой Образ Совершенного Человека. Создание государства с единственным Правителем во главе и было ошибкой образного периода.
И что пра-отец Анастасии создал – то мы имеем и до сих пор. Президентов во главе стран, которыми, как марионетками, управляют закулисные жрецы.

Как видите, не я Озвучил первым эту Версию ООП, я просто Подтвердил ей Цитатами из Книжек ЗКР.
Ну а какие Образы Миранда-Мира предлагает Людям Сотворить, то я их с Радостью огромной поддержу и с ними полностью согласен я.
mirandaabeliar писал(а):


Жизнью человечества на Земле призваны управлять ВСЕ, и каждый способен ощущать личную ответственность за происходящее на нашей планете, и каждый готовится вплести свою частичку ЛЮБВИ в великое творение РАЯ на Земле.
Способ коллективного управления человечество уже обрело - это СОВМЕСТНОЕ ОБРАЗОТВОРЧЕСТВО.
И так же, как мы создаём образ своего родового поместья, прежде чем начнём его воплощать, так же мы в душе создаём по-немногу Образы Будущего:
    образ сообщества счастливого людей,
    образ любящей семьи и
    образ вдохновенного человека-творца
образ творца вместо образа властителя это и есть тот самый Образ, что должен исправить имеющуюся ошибку образного периода и привести человечество к построению рая на Земле.


А вот ещё эту ООП, Озвучил Человек:
ВикторМ писал(а):
Very Happy Откуда: г. Екатеринбург,
пос. РП «Бережки»

Необычную силу-науку образности открыл праотец Анастасии
Три образа создал:
1. Образ справедливого правителя, назвав его Египтом.
2. Образ сообщества счастливого людей, живущих вместе.
3. Образ любящей семьи, детей счастливых в ней, отцов и матерей, живущих в необычном государстве.

Ошибка вообще в создании ОБРАЗА ПРАВИТЕЛЯ, как такового!!!

Образа справедливого правителя в Новой цивилизации нет и быть не может.

С уважением, Мошков Виктор Анатольевич
P.S. Интернета дома нет.
Здесь Виктор Анатольевич большими буквами уже ООП Озвучил, но люди почему то, всё равно это не видят и не слышат?!
И Виктор Ясно Обозначил, что у Поколения Грядущего Людей - Богов, образа не будет справедливого правителя.
От подобных Сообщений, очень Радостно становится на Сердце и Душе, и Укрепляется Уверенность, что Хорошо Всё будет на Земле!
А в этом полностью с тобой, Ризаева Наташа, я согласен:
Наталья Ризаева писал(а):
Предположение об Ошибке образного периода
Мир устроен Богом Просто и Просто он Подарен человеку.
Исходя из этого, Ошибка тоже должна быть "устроена" просто.
___________________
Миранда, я поддерживаю твоё начинание. Пора наши суждения собирать в законченные мысли. Это ускорит поиск.

ООП действительно не сложно отыскать, ей сложней гораздо - Исправлять.
Тем более, что быстро устранять ООП нельзя, ООП необходимо Постепенно (поэтапно) Исправлять.
Коль всем свободу сразу дать, то может и начаться хаос, тем более что многие себе не представляют "жизнь", коли правитель справедливый, не предоставит им жильё, работу, садик, школу, ссуду, льготы и тэ. дэ.
Ответственность за жизнь свою и быт, они переложили на правителя, и до поры до времени, правитель им действительно необходим.
ООП легко можно прочувствовать собою, живя в Прибалтике, Молдове, Украине, ну а в России, чуточку сложней собой прочувствовать ООП, всё потому что у России, очень Уважаемый Прекрасный человек Владимир Путин - Президент России, и первоочерёдно, он Действительно Заботится о людях и Стране, а не себе, и это очень Хорошо, но всё таки - НЕПРАВИЛЬНО.
Коль это правильным бы было, что бы один над Всеми Властвовал, то ещё при Сотворении Великом, Власть над Детьми-Людьми своими, Бог сразу б в свои руки взял и всё?!
И не было бы войн тогда, жрецов, да катаклизмов всевозможных, люди бы "жили" себе мирно, тихо и послушно, да только чем бы всё это закончилось?
Себе я даже не желаю представлять, ведь Дети Бога из Творцов, превратили бы себя, в порядочных, послушных - биороботов, и Мысль Творящую свою, тогда бы полностью утратили,
А так, Бог Полную Свободу Людям Дал, и Люди хоть и "спящие" пока ещё немного, но всё таки - Творцы!!!
"Живёт" бабулька в однокомнатной "благоустроенной" квартире, которая находится в многоэтажной каменной громадине и при каждом повышенье цен на свет, на газ, на воду, да на хлеб, в раз очередной она ругает, проклинает президента с фамилией и именем конкретным, мол:"При прежнем президенте было лучше, а этого пора уже убрать".
А ведь бабулечка пока понять никак не понимает, что во всех её невзгодах, бедах, не фамилия виновна президента, а во всём виновен ОБРАЗ президента.
Бабулька та пока не понимает (но в скором времени поймет), что от перемены мест фамилий президентов, Образ Власти (президента) не исчезнет никуда, он всё равно останется и будет дальше продолжать вот этот Образ - управлять Людьми, Божьими Детьми.
Так что не "фамилии" необходимо убирать, а образ.
Мысль Коллективная, Действительно Огромной Силой Обладает,
Такой необходимо Образ Людям Сотворить, чтоб он Собою Всех Людей Земли мог Вдохновить, и за собою Повести!!!
И Сотворить его ведь в Наших Силах, для этого не нужен "супер гений"
mirandaabeliar писал(а):

Но в том-то и задача! -
"...чтоб каждый, не один, мог жизнью управлять..."

Цитата:
Так кто ж тот образ может сотворить? Жрецов сегодня мудрых, значит, нет. И о науке образности я от тебя впервые слышу, той, что жрецам преподавал твой праотец.
Немного ждать осталось, будет образ сильный у страны. Он победит все войны, и мечты людские прекрасной явью претворяться станут в твоей стране, потом по всей Земле.
"(Анастасия), "Сотворение", "Тайная Наука".
Муссорщик, с Уважением ко Всем.

#57:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Пт 30 Окт 2015, 18:57
    —
Муссорщик, http://forum.anastasia.ru/post_983367.html#983367

Может вы найдёте цитаты, где прямо говорится, что в будущем не будет никаких президентов, что государство не будет государством.
Вы вообще о чём пишете? Как изменить содержание книг?
Так вы сами приводите приглашение поговорить "о прочитанном". Но не вопреки же содержанию говорить.

#58:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Пт 30 Окт 2015, 22:32
    —
Рабочее

Муссорщик, вы опять провоцируете полемику и допускаете оффтоп, переводя на личности.
Тему надо раскрывать, а не спорить с участниками.

Вам вопрос был поставлен конкретно - "будущее".
Вы отвечаете - "прошлое".
При этом в книгах совершенно чётко и конкретно описаны картинки будущего с государством, со всем госаппаратом, с президентом. Вы настаиваете на том, что всего этого быть не должно.
В этом и есть конфликт с тематикой ресурса.
Конфликт удаляется.
Это не участие, а зафлуживание темы с лёгкой иронией.

Idea345, оффтоп. Не искажайте содержание книг, не путайте ЯО с оружием.

Иван Владимирович писал(а):
а насчёт жрецов было сказано, что не все будут помогать Анастасии
Где и кем это сказано? Цитата.

#59:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Пт 30 Окт 2015, 23:30
    —
Иван Владимирович, вы цитату не для меня приводите, а для своего текста, т.к. надо избегать двусмысленности.
А люди добровольно подчиняются управлению? Если они это делают добровольно, т.е. проявляют нигилизм, безграмотность, невникание, то чья ошибка и в чём?
И потом, образ с ошибкой позвал на войну. Как?
А то, что сложившаяся система управления порочная, это даже не нуждается в доказательствах, став аксиомой. При этом в книгах не идёт речь о революционных переменах, и не надо это домысливать и развивать уже домыслы под видом содержания книг.

И потом - управление верховными жрецами и госуправление - не одно и то же. А у вас всё смешалось. Образ "справедливого правителя" не есть Образ управления верховным жрецом.

Получается просто оффтоп

#60:  Автор: mileniyaНаселённый пункт: Беларусь СообщениеДобавлено: Пт 20 Ноя 2015, 22:22
    —
Вчера на встрече единомышленников в Минске тема обсуждения была " Ошибка Образного периода". Тему эту предложила моя дочь. Я в начале не очень серьезно отнеслась к ней. И книги когда читала проскакивала.Но в процессе подготовки внимательно перечитав некоторые главы"Родовой книги" поняла что зря не уделяла внимания этому вопросу.Ведь Анастасия сказала что эра счастливая на Земле начнется после того как люди определят ошибку. Значит нужно каждому не лениться думать.
Разные были мнения на встрече у нас. Но в главном они совпали. Две основные ошибки: образ власти и образы богов( которые впоследствии затмили образ Создателя)
Образ власти я считаю главной ошибкой образного периода. Не стану спорить государство пока необходимо и в будущем описаном Анастасией оно присутствует. Но это будущее через сколько лет? Возможно через 50 или100.А нужно ли будет государство как таковое когда мы уж наконец определим всем миром эту ошибку, все " спящие" проснутся и победит Образ Родовых Поместий на всей Земле? Ведь защищаться не от кого будет. Не нужно будет ни чего разделять границами. Ведь никто не захочет властвовать.

#61:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Пт 20 Ноя 2015, 23:50
    —
mileniya, а кто вам сказал, что государство=власть?
Управлять и властвовать - не одно и то же. И для того, чтобы управлять в таком большом государстве, как Россия, нужен определённый порядок действий.
Так что вопрос не в государстве, а в восприятии людьми не только понятия "государство", но и самого государства как такового.

Про ООП названы критерии. И важный критерий - это некий образ, после возникновения и воплощения которого, появились тенденции к войнам.
Вот и подумайте со своими выводами вот над этим - образ "государство" позвал на войну?

На поверхности лежат последствия образа с ООП - это очевидно. Но последствия не есть сам Образ. И критерии, обозначенные Анастасией, помогают не соскочить в размышлениях в сторону от поиска.

#62:  Автор: kedruschaНаселённый пункт: Алтайский край СообщениеДобавлено: Пн 23 Ноя 2015, 17:21
    —
ОШИБКА ОБРАЗНОГО ПЕРИОДА
" Теперь осмыслить каждому необходимо преднзначенье, суть свою и в чём была совершена ошибка. Друг другу помогая, мысленно весь путь истории пройти в обратном направлении, определить ошибку, и тогда наступит время счастливой жизни на Земле. Такая, которой не было ещё в истории планеты. Вселенная её с дыханьем затаённым и надеждою великой ждёт."
"В ведический период своей жизни на Земле человечество достигло уровня чувственных знаний, позволяющих ему коллективной мыслью творить энергетические образы. И совершило человечество переход в новый приод своей жизни - Образный...
Но в период Образности, который длился девять тысяч лет земных, всегда совершалась ошибка в сотворении одного или сразу нескольких образов...
Мысль коллективная сильна, во всей Вселенной нет энергии, способной ей препятствовать в деяньях... Чтоб легче было пользоваться мыслью коллективной и с пользою для большинства, при этом время не затрачивать на сборы в одном месте множества людей, люди придумывали образы разных богов. С их помощью природой стали управлять...
Образ- это придуманная человеческой мыслью энергетическая сущность... Способностью творить образы наделён только человек...
Чем большее количество людей подпитывают образ своими чувствами, тем сильнее он становится.
Сотворённый коллективной человеческой мыслью образ может обладать колоссальной разрушительной или созидательной силой. Он имеет обратную связь с людьми и может формировать характеры, манеру поведения больших и малых групп людей.
Когда сознаньем искаженным рождён был образ на Земле, над всеми возжелавший властвовать людьми...
не смогли всего лишь шесть человек в себе баланс держать энергий тех вселенских, что Бог при сотворенье человеку дал...
Они вначале не встречались вместе. И каждый жил сам по себе. Подобное подобным притянулось. И мысль свою они направили на то, как стать властителями всех людей Земли. Их было шестеро, себя они назвали пред людьми жрецами...
Народами всей Земли всего лишь шесть человек сегодня управляют- это жрецы...
Средь шестерых есть главный, он называется главным жрецом...
Жрец планы строит, как ему миром всем единовластно обладать. И даже большее он замышляет, как мир свой, отличный от того, что Богом создан, воссоздать...
Науку образности жрецы тайно изучали. Закон природы людские массы всё больше забывали.
Это жрецы, Владимир, энергию взаимодействия людей с Божественным живым - творением природы, перевели на вымышленные ими храмы, питались ею - энергией людей, назад не возвращая.
Для каждого. что было явным при ведической культуре, вдруг тайным сделалось. Народ стал засыпать, как под гипнозом, словно в полусне указам следовал бездумно. И разрушал народ Божественной природы мир. Искуственный жрецам в угоду строил...
Верховный жрец размышлял:"... Необходимо души покорять людские, энергию их трепетной любви всю на себя направить.... Наука образности- вот армия незримая моя. Чем глубже я её познаю, тем армия верней мне будет. Чем меньше её будет знать толпа, в оккультность, в нереальность погружённая, тем больше будет мной покорена."
... в ходе сорокалетнего кодирования в Синайской пустыне большая часть еврейсого народа была погружена в гипнотический сон. Эта часть и сам Моисей стали орудием в руках верховного жреца. Они - его солдаты, которых он обязал для услады своего самолюбия захватить господство над людьми всей Земли... Не примитивный меч или пуля будут их оружием, но хитрость и создание образа жизни, при котором все народы подчинятся оккультизму, а значит, жреческой самости... в оккультном мире все живут обманом...
Жрец понимал, если весь мир удастся христианской охватить религией, которая к любви, покорности всех призывает, при этом сохранить иудаизм, что одного над всеми возвышает, мир будет покорён. ..
Жрецу верховному казалось, что теперь, когда от знаний первоистоков всё больше люди удалялись, ему препядствий на пути не будет. Он осмелев, ещё один приказ невидимый издал, и в результате... анафеме предано было учение, что реинкарнацией зовётся...Для того, чтоб люди не задумывались над сутью земной жизни. Чтоб думали о том, что вне Земли счастливая лишь существует жизнь."
Владимир Мегре "Родовая книга"

1 образ- образ власти на Земле (пирамида, присутствует сейчас во всех сферах системы, даже в семье);
2 образ- образ Бога в храмах, построенных людьми, истинный образ Бога забыт.

#63:  Автор: Иван ВладимировичНаселённый пункт: г.Сочи СообщениеДобавлено: Вт 24 Ноя 2015, 18:05
    —
А если быть точнее, и многословно не говорить:
Если вникнуть в фразу:
Цитата:

Сознаньем искажённым, рождён был Образ на Земле, над всеми возжелавший властвовать людьми..

То отсюда видим корень Образа - Властвовать!
Вот и получается что власть как таковая, или управление, должны быть поделена над всеми жителями планеты, а не находиться в чьих то одних руках!

#64:  Автор: LudmilaC17Населённый пункт: Семипалатинск СообщениеДобавлено: Вт 24 Ноя 2015, 19:09
    —
"Властвовать!" -а что над нами только не властвовало: социалистический строй(стремление догнать, перегнать и быть лучше-материалистическое стремление), религии-стремление придать Богу власть над нашей материальной жизнью, капиталистический, феодальный, рабовладельческий строи-везде власть,но власть чего? Что движет людьми?-по сути материальные интересы" захватчиков". Сейчас, над нами , над нашей жизнью давлеет власть денег. Не увожу тему в обсуждение последствий и не занимаюсь флудом, а конкретно- если все эти сути властей назвать обобщающим выражением, то получается во всех образах придано значение материально-потребительской стороне.Может быть ошибка и заключается в том, что при создании образов стало" Выводится на первое место материальное! А остальное за ненадобностью отбрасывается... .." ? От того и все образы в которых и с какими мы живем с этим уклоном... А если еще конкретнее, относительно всех цивилизаций, то превосходство одной идеи во многих образах. Это действительно очень просто и кажется благом...

#65:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Ср 25 Ноя 2015, 1:00
    —
Иван Владимирович, да назовите же вы название созданного образа. Вы же так горячо и уверенно его характеризуете. Так назовите его название тогда, ну, раз вам всё понятно.
Зачем тут всех уговаривать своим видением? - в этом нет предназначения форума.
LudmilaC17, и вы назовите.

Ну, сколько лет нужно говорить про властвовать, так и не называя самого образа, а просто характеризуя последствия и увлекаться процессом поиска, не желая найти?
Любой создаваемый образ, как ранее, так и сегодня, имеет совершенно чёткое и конкретное название.
Например, образ Кратия имеет название - Деньги.
Образ Анастасии - Родовое поместье.
Как называется образ с ООП? Название образа оттуда - из прошлого, когда его создали и назвали. Название, а не про "властвовать", "материальное" и прочие прилагательные и глаголы.
Если поиск идёт верным курсом, то автоматически просто открыться должен сам образ, куда и вложена ООП - это же аксиома. Это так же очевидно, как повернув ключ в замке, замок открывается. Но если ключ не тот, то поворот не происходит - и это аксиома.

#66:  Автор: LudmilaC17Населённый пункт: Семипалатинск СообщениеДобавлено: Ср 25 Ноя 2015, 9:17
    —
"..Теперь осмыслить каждому необходимо преднзначенье, суть свою и в чём была совершена ошибка. ..".Обратите внимание написано -"..ошибка", а не ошибочный образ. Далее
"Но в период Образности, который длился девять тысяч лет земных, всегда совершалась ошибка в сотворении одного или сразу нескольких образов... " -и снова "..ошибка в сотворении одного или сразу нескольких образов".
Есть ошибка, просто ошибка при создании образов, а есть ошибочный (-е) образ(-ы), которые сотворялись людьми с уже искаженным сознанием. Бог не принимал участия в сотворении этих образов.
Повторяю свое предположение, хотя это уже писала Прасковея, может еще кто- превосходство одной идеи при создании многих образов . У нас это материально- потребительская идея.И это было ошибкой при создании образов, которую все посчитали благом. Критерий этой ошибки-ее считаи благом, но она в итоге способствовала искажению сознания. Ошибочный образ из прошлого не один, их несколько и все они созданы искаженным сознанием. Это и религии, и границы-государства_ограничения, и деньги, болезнь-смерть, и бедность-богатство-платные отношения-деньги,и власть-рабство(они всегда в паре).

#67:  Автор: Сергей Федорович ПаршинНаселённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Ср 25 Ноя 2015, 14:19
    —
Жрецами были созданы ошибочные образы, содержащие ложь. Например:
В.Н. Мегре Энергия жизни. Гл. Божественное питание.

Цитата:
Один из древних жрецов в тайном диалоге с верховным сказал:
- - - - - - - - - -
— Если ты об этом сказал, значит, нашёл способ, позволяющий тормозить мысль всего человечества. Поведай о нём.
— Он простой. Надо скрыть от людей существующий Божественный способ питания. Заставить их употреблять пищу не ускоряющую, а тормозящую мысль. Это главное условие. Далее начнётся цепная реакция. Деградация мышления повлечёт за собой множество факторов, влияющих на скорость мысли. Все люди по сравнению с нами будут неполноценными.
— Как можно скрыть то, что предоставляет каждому Бог?
Объявить о необходимости отблагодарить Бога за предоставленное.
— Я понял. Ты помыслил чудовищное, но непревзойдённое. Люди согласятся отблагодарить Создателя и не усмотрят в этом ничего плохого. Мы придумаем ритуалы, которые отвлекут людей от непосредственных творений Бога…

Они будут считать, будто благодарят Бога. Но чем больше они будут тратить времени на благодарность, собираясь вокруг придуманных нами изваяний, тем меньше будут общаться с созданными Богом творениями. Тем больше они будут удаляться от информации, идущей непосредственно от Бога.
Они будут получать информацию, идущую от нас, но думать, что так захотел Бог. Их мысль пойдёт по ложному пути. Мы поведём её по ложному пути.

Люди поверили ложным образам.


Последний раз редактировалось: Сергей Федорович Паршин (Ср 25 Ноя 2015, 21:09), всего редактировалось 2 раз(а)

#68:  Автор: Светлана К.Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области СообщениеДобавлено: Ср 25 Ноя 2015, 16:32
    —
LudmilaC17,
Цитата:
Есть ошибка, просто ошибка при создании образов, а есть ошибочный (-е) образ(-ы), которые сотворялись людьми с уже искаженным сознанием. Бог не принимал участия в сотворении этих образов.


Ошибочные образы были разными. А вот ошибка - одна и та же. Какая? в чём?

Ошибка Образного Периода с людьми очень уже давно - и привела к гибели не одну цивилизацию в прошлом. Она переживала катастрофы и проникала в общество вновь и вновь. Она настолько привычна людям, что стала естественной как воздух, и сознанию трудно её определить и заметить. Но необходимо.

#69:  Автор: ЛеличкаНаселённый пункт: Кемерово СообщениеДобавлено: Чт 26 Ноя 2015, 8:50
    —
Перед лицом опасности будь то всемирный потоп,землетрясение люди между собой прочно связываются крепкими узами , как например, пчелиный рой, стаи птиц .Наступают благоприятные времена связь рушится, приходит вражда и даже в семьи. Родители подсказку дали - муж и жена одна сота - на. Кра-сота спасет мир. Соты-семьи сотканные между собой ЛЮБОВЬЮ как монолит, как одна семья , приведет к процветанию человечества!

#70: Тема для размышления Автор: АвторНаселённый пункт: село Омельник СообщениеДобавлено: Чт 26 Ноя 2015, 11:00
    —
Цитата:
Поиск ООП без понимания самого образа с ООП, как машина без двигателя. У Анастасии тоже эта связь, что ошибка совершалась при создании образа, а не образ являлся следствием того, что у кого-то в голове случилась ошибка.
Образы появляются в результате мыслительной работы, а не просто так, не из воздуха
.
( сообщение 990309 Добавлено: Ср 25 Ноя 2015, 19:06)

Насколько я понимаю, первичным событием является сотворение Образа.
Вторичным событием есть восприятие сотворённого Образа.

Анастасия такую связь обозначила как работу передатчика и приёмника.

Вторым подобным примером может служить схема «доносящий» и «воспринимающий», как неточно выраженная информация доносящего, и неправильно принятая информация воспринимающим. (???)

В природе существует и то и, другое.

#71:  Автор: Светлана К.Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области СообщениеДобавлено: Чт 26 Ноя 2015, 11:44
    —
Автор,

Внимательно прочтите фразу из постановки задачи поиска ООП:

Но в период Образности, который длился девять тысяч лет земных, всегда совершалась ошибка в сотворении одного или сразу нескольких образов.

Ошибка в сотворении одного или нескольких образов. Ошибка одна и та же. Образы могут быть разные.

Это некая ошибка-действие, если можно так выразиться.

#72:  Автор: bereg01Населённый пункт: Тула СообщениеДобавлено: Пт 27 Ноя 2015, 23:28
    —
Образ (проект) создан автором, представлен гражданам поселения/ территории. По другим территориям донесён певцами (уполномоченными представителями). Это как и ныне делается.

Но при строительстве современных объектов ведётся ещё и авторский надзор.

То есть – нужен контроль исполнения проекта/ образа. Может быть в этом и есть ошибка?
Механизмы контроля пока не рассматриваем.

#73:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Сб 28 Ноя 2015, 1:02
    —
bereg01, давайте приложим к вашим словам критерии поиска ООП.
В. Мегре *Родовая книга гл. Уснувшая цивилизация* писал(а):
Когда сознаньем искажённым рождён был образ на Земле, над всеми возжелавший властвовать людьми, началась первая война между людьми. И люди, образом ведомые, друг друга стали убивать.

А теперь попробуйте своей версией показать, каким образом началась война и какой такой образ стал ведомым для убийств?
Всё просто проверяется. Люди ведь стали ведомы образом, а не ошибкой. А сама ошибка - внутри образа, но вёл людей - Образ. Какой? Как его имя?
Если имя не определяется, то может поиск не там?

#74:  Автор: gagauseНаселённый пункт: Magadan СообщениеДобавлено: Ср 23 Дек 2015, 11:48
    —
Возможно, желание контролировать и послужило ошибкой. Хоть и звучит это парадоксально. Меня на это "вдохновила" сцена прощания с Владимиром, когда он уходил, а Анастасия прикусила губу до крови чтобы даже не вскрикнуть. Она останавливала в себе контроль, хоть он мог начинаться и с благими намерениями.

Вот оно - право определять что хорошо и что плохо и как быть другому. Управлять, властвовать, контролировать - можно назвать по-разному.
На самом деле никто не вправе указывать. Нельзя себя ставить умнее других. Никто не умнее и не глупее - просто все разные. Допуская скверну в другом, имеешь её сам.

Возможно ответ не в слове "контроль", а даже в желание ограничить выбор и "неправильную" мысль человека. Например, мне иногда хочется изменения принципа полной свободы выбора человека и оставления ему только правильного и человеческого. Но не в этом ли ошибка и привкус гордыни?

Это странно, ведь контроль вроде бы как нужен и ещё как. Видимо, недоверие хоть одного в идеальном обществе к кому-то и ведет к сбою. Общество не может перешагнуть на новую ступень выше, так как не однородно.

Специально не пишу одно слово "Контроль", как в чате, не смотря на то, что администратор в ветке вопрошает что-то в стиле "Имя какое ему?"...

#75:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Ср 23 Дек 2015, 11:57
    —
gagause, "контроль" это не имя, даже не образ, а регламент, т.е. порядок осуществления некоего плана-образа. Например - контроль ОТК был для того, чтобы отсортировать брак в производстве.
Если в каком-то образе существует контроль как элемент реализации, то при этом сам образ просто образ, со своими целями и задачами.

Когда вы общаетесь на форуме, то общаетесь не с администрацией, а именно с пользователями.
И критерии поиска ООП задала не администрация ресурса, а Анастасия, чьи слова изложены в книгах российского писателя Владимира Николаевича Мегре.
Участвуйте корректно без провокаций администрации.

#76:  Автор: gagauseНаселённый пункт: Magadan СообщениеДобавлено: Ср 23 Дек 2015, 12:18
    —
Наталья Ризаева писал(а):
gagause, "контроль" это не имя, даже не образ, а регламент, т.е. порядок осуществления некоего плана-образа. Например - контроль ОТК был для того, чтобы отсортировать брак в производстве.


Тут речь не совсем о таком виде контроля, а о том, что кто-то в процессе сотворения образа свою волю ставит в противовес другой воле, решает за других, тем самым делая этих других не свободными и менее думающими.

Ведь человека и его божественную сущность обеспечивает полная свобода выбора. Нет выбора, нет и бога в человеке.

Именно поэтому Анастасия не позволила себе поставить под сомнение волю сына и лишь до крови прикусила губу...

Поэтому мой вариант - ошибка при создании образа - предрешенность, лишение свободы выбора в русле "потому что так всем будет лучше". Насилием не сделать лучше.

На правильность и универсальность не претендую.
Пока меня такие мысли родились.

#77:  Автор: Светлана К.Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области СообщениеДобавлено: Ср 23 Дек 2015, 12:29
    —
Цитата:
Ведь человека и его божественную сущность обеспечивает полная свобода выбора. Нет выбора, нет и бога в человеке.

Не так, и даже напротив.

Свобода выбора человека - столь абсолютна, что он имеет возможность перестать быть человеком.

#78:  Автор: ОсмысливающийНаселённый пункт: город СообщениеДобавлено: Чт 18 Фев 2016, 14:40
    —
Цитата:
Светлана К. писал(а):
LudmilaC17,
Цитата:
Есть ошибка, просто ошибка при создании образов, а есть ошибочный (-е) образ(-ы), которые сотворялись людьми с уже искаженным сознанием. Бог не принимал участия в сотворении этих образов.


Ошибочные образы были разными. А вот ошибка - одна и та же. Какая? в чём?

Ошибка Образного Периода с людьми очень уже давно - и привела к гибели не одну цивилизацию в прошлом. Она переживала катастрофы и проникала в общество вновь и вновь. Она настолько привычна людям, что стала естественной как воздух, и сознанию трудно её определить и заметить. Но необходимо.
Если предположить, что служители вер в своих храмах уподобяться распространителями Благой вести (идеи книги Сотворение):
Цитата:
Ещё пойми, не одинаковы служители церквей в своём мировоззренье. Найдутся те, кто весть благую понесёт.
, то некий ошибочный механизм (типо столпотворение) будет работать уже на благо, просвещая и воспитывая свою паству не по мотивам существующих религиозных трактатов, а в соответствии с истинными Божественными устремлениями. Следовательно, ошибочный(е) образ(ы), утратят свою силу над умами верующих и вспомнят Души людей Образ своего Настоящего Родителя. И будет исправлена ошибка( изгнан из душ людских самозванец))...) Но ошибка в образ(ах), а не в механизме. Как ни крути, а почитание родителей(но не культ) никто не отменял...и не отменит. Души людей будут всегда искренне благодарны Тому, кто их породил. Ведь религии оказались очень устойчивы в своём фундаментализме и не зря жречество сделало ставку на "благодарность Богу", породив религиозные веяния. На страницах ЗКР (не помню где именно)) есть такие слова, "мы преренесём энергию благодарения Бога в вымышленные храмы и люди не заметят в этом подвоха". Так зародился оккультизм и у ведруссов. А что же Бог?.. На свой вопрос: в каком из храмов ему поселиться, он до сих пор не получил ответа:
Цитата:
...А люди из селения, что некогда прекрасным было, и по сей день продолжают спор...
Но кто-то же ведь поселился в этих храмах (какая-то сущность)?.. Кто же, если это не Бог?.. Вопрос риторичен. Следуя расхожей поговорке: "кесарю - кесарево, а Богу - богово", храм - это и есть постройка для технократической сущности:
Цитата:
Ещё средь сущностей вселенских есть комплексы энергий подобных Богу. Подобны, но они не Боги.

Как-то так я осмыслил суть темы.)

#79:  Автор: Светлана К.Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области СообщениеДобавлено: Чт 18 Фев 2016, 16:44
    —
Цитата:
то некий ошибочный механизм (типо столпотворение) будет работать уже на благо, просвещая и воспитывая свою паству не по мотивам существующих религиозных трактатов, а в соответствии с истинными Божественными устремлениями.


Именно это и показано в образе Анастасии, когда в церквях будущего люди совместно изучали свойства живых существ, которых создал Творец, для определения места этих живых существ в своих в родовых поместьях.

#80:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Ср 16 Мар 2016, 22:26
    —
Порой можно услышать, что искать ошибку образного периода и не надо, т.к. её нашла Анастасия, и зачем тратить время на этот поиск тогда.

А для чего же нужно заниматься поиском ООП?

Осуществить Поиск ООП и понимание ООП каждому необходимо потому, что для участия в процессе Сотворения своего Родового поместья не нужна Ошибка. Она не является частью энергий, участвующих в процессе Созидательном.

Ошибку образного периода Бог не придумал.
Ошибку образного периода придумал человек.

Ошибки не нужны Сотворению Родового поместья. Сотворению нужно осознание причин и суть Ошибки. Вот за это осознание и идёт сейчас борьба. Силы тёмные мешают людям осознавать - отвлекают, путают, пугают, водят кругами, и т.д. Штука в том, что силы эти не внешние какие-то, не чужие. Они все внутри у самого человека сидят и им же производятся. И далеко не все люди согласились погасить в себе преобладание этих энергий.

А при понимании ООП и летят "ошмётки" тех энергий, преобладание которых допустил в себе сам человек, разрушив баланс внутренний. Поиск и понимание ООП помогает самому человеку навести баланс свой собственный, подготовив себя для созидательного пути.

#81:  Автор: ФеникссНаселённый пункт: Череповец СообщениеДобавлено: Вт 02 Авг 2016, 19:21
    —
Наташа, здравствуйте! Можно Вас попросить сделать "обзорную экскурсию" по ООП, какие достижения, можно с обобщениями. Я тут недавно. Или эта работа уже сделана, а я просто не нашел?Может, пришло время скачка(если не наоборот)? С уважением

#82:  Автор: Alena80Населённый пункт: Радосвет, Свердловская обл СообщениеДобавлено: Чт 01 Сен 2016, 6:35
    —
Уже писала)))):
Для создания образов нужна энергия человеческой мысли, люди вкладывают свою энергию, которая им дана изначально.
Считаю что первой ошибкой было то, что люди решили для создания образа воспользоваться энергией, предназначенной для зачатия ребенка. В результате родился бесплотный образ, с энергией человека, и ребенок, которому этой энергии не хватило (возможно первый жрец). Он не мог слышать Бога, видел что все могут, и в нем вместо Любви родилась энергия зависти и злости. Отсюда у него (жреца) желание остановить мысль всех людей, что бы они хуже него стали, что бы Бог вышел с ним на диалог. Отсюда желание властвовать над людьми. А тот образ, который был сотворен, пытался воплотится, и ему помогал (библейский змей), искушал людей, вводил в заблуждение, что познать удовольствие - это главное в жизни, что нужно предаваться удовольствию (отсюда первые вакханалии, Земля очень страдала от этого и пыталась скинуть с себя эту гниль - потопы, землетрясения и пр), А Бог уже не мог достучаться до детей своих, они его уже не слышали.

"Люди стали предаваться плотским утехам". Стали рождаться несовершенные дети. Народ стал страдать. Сам себя изгнал из рая.
Праотец Анастасии, желая остановить страдание создает три образа. Прекрасное государство, Счастливая семья, Мудрый правитель. Но в этот образ более усугубил ситуацию. Теперь все слушали одного, а на одного воздействовать легче чем на всех. Вот первые фараоны и жрецы - которые ему "помогали", а на самом деле шли к своей цели.

#83:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Чт 01 Сен 2016, 10:18
    —
Alena80, прочтите прикреплённое сообщение.
У поиска ООП есть совершенно точные критерии поиска, заданные Анастасией.
Вы задаёте свои, и вместо поиска ООП предлагаете искать причины искажения в человеческой личности. Но это - разные задачи.
Здесь тема про поиск ООП.

#84:  Автор: игорь владимировичНаселённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Сб 24 Дек 2016, 18:01
    —
Заданные критерии поиска ООП на первой странице темы:"Когда сознаньем искажённым рождён был образ на Земле, над всеми возжелавший властвовать людьми, началась первая война между людьми. И люди, образом ведомые, друг друга стали убивать."
Искажённое сознание родило образ с ошибкой.Следовательно образ с ошибкой-это следствие,причина-в сознании человека.
Но Наталья не разрешает искать ошибку в сознании человека.
Для чего тогда эта тема?

#85:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Сб 24 Дек 2016, 19:54
    —
игорь владимирович, я надеюсь что вы понимаете разницу между "Образ" и "Искажённое сознание". Задача стоит найти ошибку в Образе.

Воздержитесь от попытки перейти на личности.

#86:  Автор: игорь владимировичНаселённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Вс 25 Дек 2016, 9:23
    —
Я постараюсь объяснить,используя информацию из книги "Анаста".
"Сам человек есть не что иное,как материализованный образ,и будучи материализованным образом,сам человек может создавать своею мыслью и материализовывать образы."
Следовательно сознание человека также входит в образ по имени Человек.
Из книги "Анаста" мы знаем,что в образе по имени Человек,в сознании Человека произошли очень значительные негативные изменения.
Считаю,что нужно искать ошибку в Образе по имени Человек.
Пожалуйста постарайтесь понять меня.

#87:  Автор: МуссорщикНаселённый пункт: Кишинев, Молдова СообщениеДобавлено: Вс 25 Дек 2016, 10:38
    —
День пусть Добрым будет Всем!
Наталья Ризаева писал(а):
игорь владимирович, я надеюсь что вы понимаете разницу между "Образ" и "Искажённое сознание". Задача стоит найти ошибку в Образе.
игорь владимирович писал(а):

"Сам человек есть не что иное,как материализованный образ,и будучи материализованным образом,сам человек может создавать своею мыслью и материализовывать образы."
Следовательно сознание человека также входит в образ по имени Человек.
Цитата:
Сотворенный коллективной человеческой мыслью образ может обладать колоссальной разрушительной или созидательной силой. Он имеет обратную связь с людьми и может формировать характеры, манеру поведения больших и малых групп людей.
"Родовая Книга", "Образность, Испытание".
Образ прямую связь с сознанием имеет и может на сознание влиять,
Как сознанье может образ сотворить, так и образ может исказить сознание,
Ну иль наоборот, сознание от мусора очистить может образ и мысль Творящую ускорить человека.
игорь владимирович писал(а):

Считаю,что нужно искать ошибку в Образе по имени Человек.
Пожалуйста постарайтесь понять меня.

Так человек приходит, Ваня и уходит, а образ остаётся, хоть Улюкаева убрали, но образ ведь министра всё равно остался.
А Образ Человека - Создал Бог!
Ты у Отца-Творца ошибку что ль искать, Иван, собрался?
Меня совсем другой вопрос интересует: " Кому не выгодно, чтобы ООП нашли, определили и тем более, - исправили её "?
Муссорщик, с Уважением ко Всем.

#88:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Вс 25 Дек 2016, 11:20
    —
игорь владимирович, вы постарайтесь понять просьбу Анастасии и не подменять её личными интересами.
Не зафлуживайте тему.

#89:  Автор: SummerНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Ср 01 Фев 2017, 12:39
    —
"Я знаю. Ты думаешь о нём, любимая моя. Ты думаешь о нём, в том не твоя вина. Незрим мной сотворённый образ. Незрим, но более любим тобой, чем я."

И по сей день образы разрушают любовь людей друг к другу.

Тот образ должен был включать продолжение совместного счастья праотца и прамамочки.

Всё остальное - и образы для власти надо всеми - только следствия.


А заодно всем вопрос на подумать. Какой образ во много раз уменьшил активность участников форума уже почти 10 лет назад. И как это было сделано. Было много здесь любви, и люди ушли отсюда, чтобы сохранить её.

#90:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Ср 01 Фев 2017, 15:01
    —
Summer, активность люди не уменьшили, а приумножили многократно. И эту активность можно лицезреть:
http://www.anastasia.ru/static/patrimony_list.php
http://www.anastasia.ru/static/patrimony_foreign.php
Эта активность уже цветёт садами, благоухает цветниками, и шелестит молодыми рощами.

#91:  Автор: Светлана К.Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области СообщениеДобавлено: Ср 26 Апр 2017, 14:07
    —
Изок писал(а):
Солнце!

АНАСТАСИЯ СКАЗАЛА, ЧТО НАДО ОПРЕДЕЛИТЬ ОШИБКУ. А КАК МЫ ВСЕ УЗНАЕМ, ЧТО ОШИБКА ОПРЕДЕЛЕНА? ЧТО ПРИ ЭТОМ ПРОИЗОЙДЁТ? МОЖЕТ ОНА УЖЕ НАЙДЕНА? И ЕСЛИ ЭТО ТАК, КТО И ЧТО ПОЧУВСТВУЕТ?

Солнце!


"Списать" ответ в этой задачке не получится, чужую осознанность к своей голове не приставить. Для создания своего родового поместья, устойчивого в вечности, каждому потребуется личное осознание, что это такое - Ошибка Образного Периода, и как же её не совершать.

#92:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Вс 23 Июл 2017, 12:53
    —
alyonushka sib, что вы такое придумали?
alyonushka sib писал(а):
Ошибочные образы – образы, допускающие в сотворении жертвоприношение.

Вы где нашли в книге Владимира Мегре "Сотворение" рассказ о создании каких-то образов с жертвоприношением?
Совершенно неправильно воспринимать оккультное за сотворение - это не одно и то же.
Пожалуйста, не подменяйте одни определения и смыслы другими.

#93:  Автор: alyonushka sibНаселённый пункт: ХМАО СообщениеДобавлено: Вс 23 Июл 2017, 13:25
    —
Наталья Ризаева, я вовсе не имею в виду какие-то ритуальные обряды. Под жертвоприношением я понимаю пренебрежение чем-то ради достижения чего-то. Например, образ современного земледелия с использованием химических удобрений и техники, где почвенная жизнь принесена в жертву сверхурожаям и снижению трудозатрат. А образ современного здравоохранения разве не несет в себе жертв?

#94:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Вс 23 Июл 2017, 14:55
    —
Рабочее

alyonushka sib, так не годится манипулировать понятиями и смыслами по своему усмотрению. Вы повесили на форуме совершенно определённый образ, который имеет совершенно негативное значение, не имеющее никакого отношения ни к книгам писателя Владимира Мегре, ни к Сотворению, ни к теме ООП, ни к тематике ресурса.
И теперь говорите, что вы имели в виду не то, что в себе несёт то слово, которое вы использовали. Да ещё под определение понятия подгоняете всё, что угодно.
Вот это и есть - манипуляция.

Ваш пост удалён.
Воздержитесь от подобного участия на форуме.

#95:  Автор: alyonushka sibНаселённый пункт: ХМАО СообщениеДобавлено: Вс 23 Июл 2017, 16:43
    —
Наталья Ризаева, так ли я поняла, что мне нужно поработать со смыслом понятий и выразить свою мысль правильно подобранными словами?

#96:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Вс 23 Июл 2017, 17:58
    —
alyonushka sib, когда есть желание найти ошибку образного периода, то это не значит, что нужно что-то подтасовать, закамуфлировать, чтобы подогнать под "ответ" или кому-то понравиться. И вы не для кого-то осознаёте, а для себя. Если есть ещё неуверенность в смыслах и понятиях, то всё в процессе размышлений.

#97:  Автор: JanataliНаселённый пункт: г. Ачинск СообщениеДобавлено: Вс 29 Окт 2017, 11:12
    —
[quote="Муссорщик"]День пусть Добрым будет Всем!
Наталья Ризаева писал(а):
игорь владимирович, я надеюсь что вы понимаете разницу между "Образ" и "Искажённое сознание". Задача стоит найти ошибку в Образе.
[quote="игорь владимирович"]
Добрый день всем! Может надо найти ошибку образного периода жизни людей, а не ошибку в создании какого-то определенного образа. да и как можно найти ошибку в "Образе" если на данный момент мы даже не знаем в точности какие образы создавались нашими предками. А ошибка она находится внутри каждого человека. И каждый осмыслением своих действий или бездействий должен искать эту ошибку. Сейчас идет повторение истории и ее осмысление и наше отношение к происходящему. Вот к примеру: Умеем ли мы защищать образ ЗКР? Подпитываем ли мы этот образ или питаемся от него? И умеем ли мы вообще что-то защищать (своих детей, свои интересы?) Искать ошибку нужно в происходящем сейчас и нашем участии в происходящем. Ведь мы те- кто и совершил эту ошибку или ошибки, тела сменили лишь. И может быть для поиска ошибки нужны обсуждения наших конкретных действий или бездействий (пусть даже на примере образа "ЗКР") и какие последствия следуют из этого. Зажгли мы свою свечу или греемся от другой. Я вот недавно слушала выступление В. Мегре в котором он сказал, что он тоже сделал ошибку финансируя и этот форум и ..... И ошибка в том, что если человек на котором все завязано, отойдет от дел, все может просто рухнуть (не дословно передаю, мое понимание). И я с ним согласилась, действительно если допустим 80 тыс. человек будут финансировать ежемесячно форум даже по 30 рублей получим 2,4 млн. рублей. Думаю достаточно и выход даже 10 человек из этой цепочки будет не заметен. Чем если это финансирование будет делать 10 человек, выход одного будет ощутим. И так во всем, что касается образа "ЗКР". Нас миллионы уже и маленькая сумма для нас не ощутима (можно на конфетах сэкономить Very Happy ). Это так маленький пример.

#98:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Вс 29 Окт 2017, 21:46
    —
Janatali, прочтите слова Анастасии про поиск ошибки образного периода и прочтите первый пост темы.
Может вы не принимаете сказанное Анастасией, но это не значит, что поиск ошибки нужно искать по Вашим критериям.

#99:  Автор: JanataliНаселённый пункт: г. Ачинск СообщениеДобавлено: Сб 04 Ноя 2017, 11:55
    —
Наталья Ризаева писал(а):
Janatali, прочтите слова Анастасии про поиск ошибки образного периода и прочтите первый пост темы.
Может вы не принимаете сказанное Анастасией, но это не значит, что поиск ошибки нужно искать по Вашим критериям.

Я считаю, что нужно рассматривать все критерии и все варианты, может тогда и доберемся до ошибки. она внутри нас. А делать выводы по одному посту принимает человек или не принимает Анастасию, не зная конкретно человека, это относительно оскорбление.

#100:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Сб 04 Ноя 2017, 14:02
    —
Janatali, про Ошибку Образного Периода все узнали из книг Владимира Николаевича Мегре, и рассказала Анастасия. Это совершенно логично - слышать и услышать того, кто вообще про ООП заговорил.
Можно, конечно, свои критерии придумать для поиска других ошибок. Но первоисточником информации о поиске Ошибки Образного Периода всегда будет являться текст из книг Владимира Мегре. И наш форум не является уводящим от смыслов, изложенных в этих книгах.
Janatali, пожалуйста, для развитяи темы, используйте критерии, которые озвучены в книгах Владимира Мегре про Ошибку Образного Периода.

#101:  Автор: DannaНаселённый пункт: г. Белгород СообщениеДобавлено: Вс 19 Ноя 2017, 11:28
    —
Здравствуйте, ВСЕ! Давненько, не общалась с ВАМИ. Хочу предложить еще одну версию ООП. Она проста, как "5 копеек". Это образ "наследования". Почему? Что такое Закон кармы? Это причинно-следственная связь. Но..., как сказала Анастасия (своими словами), что каждый "что сеет, то и жнёт" именно в процессе собственной жизни. Произошла подмена понятий - потомки расплачиваются за грехи предков. Но, этого не может БЫТЬ! Творец не сотворял такого. Значит это сотворил человек. Потомки не могут нести ответственность, а тем более расплачиваться - даже только потому, что не знают и не понимают "ЗА ЧТО?". "Наказание" может быть только тогда, когда человек знает, что он натворил что-то непотребное. Поэтому и не творили непотребного. Почему искажение произошло в сознании у человеков? Это наверное знают уже многие, что через каждые 25 тыс. лет земля по своей орбите удаляется от солнца на окраину Вселенной и наступает "время тёмных сил". Идут искушения на всех планах бытия. Этим образом легко обмануть, ввести человека в заблуждение, подчинить себе, своей власти, испугав его расплатой за грехи предков и т.д. Доказать ведь обратное просто невозможно. Спасибо за внимание.

#102:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Вс 19 Ноя 2017, 16:53
    —
Danna, как вами озвученный образ позвал на войну после своего возникновения? Можно ли из исторических источников узнать о той самой первой битве?

#103: Поиск Ошибки образного периода Автор: DannaНаселённый пункт: г. Белгород СообщениеДобавлено: Вс 19 Ноя 2017, 19:43
    —
Наталья, я раскрыла только один аспект этого образа. Подумайте сами, как этот образ мог "позвать на войну" или затеять распрю. Думаю, что найти в исторических хрониках, описание первой войны человеков не представляется возможным, т.к. если они и есть то глубоко скрыты в тайниках.

#104:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Вс 19 Ноя 2017, 20:02
    —
Danna, Вообще, это вы предлагаете версию. И вам её и обосновывать, особенно под критерии Анастасии.
Если вы предлагаете это сделать кому-то, тогда версия сырая, а сами критерии не учтены.
Воздержитесь от оффтопа.

#105:  Автор: SeregaBНаселённый пункт: горный Крым СообщениеДобавлено: Сб 10 Мар 2018, 16:14
    —
. В какие годы (столетия) могла быть совершена Ошибка?
2. Кем она могла быть совершена, и кем – не могла?
3. В чём именно может состоять Ошибка: это слова, действия, ощущения, чувства, … - что?
4. В чём проявились последствия Ошибки? (зная результат, легче найти причину)
5. Каковы предпосылки Ошибки (пришедшие из ведического периода или даже предшествующей цивилизации)?


1.Девять тысяч лет.
2.Могла быть совершена только жрецами,другими мудрецами не могла.
3.Это слово,информация,программа.
4.Отдаление от предназначения человека,от сюда деградация,вырождение человечества.
5.Жрецы пытались вывести Бога на диалог,чтобы выяснить причины гибели предыдущих цивилизаций.

Добавлено после 33 минут:

И если на земле продолжают инициировать войны, есть катастрофы, то Поиск ООП не завершён и не нашли люди ошибку, продолжая искажения мыслей и поступков.


Почему Каин убил Авеля?
Почему первый человек по Библии,рожденный на Земле убийца?
Разве поступок не послушания есть грех(первородный грех)?
А что прятали библейские Адам и Ева в смоковных листьях?
А почему наши современники надевают трусы?Что они там прячут?
А какая ценность современного человека,большая или маленькая?
А в какую ценность американцы оценили японцев,применяя ядерное оружие в Хиросиме и Нагасаки?
А какая у Вас ценность? У каждого из вас.

#106:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Сб 10 Мар 2018, 19:09
    —
SeregaB, поиск ООП не есть поиск личных ценностей, не переводите тему в другой вектор.

#107: Поиск ООП Автор: slesarНаселённый пункт: Владимир СообщениеДобавлено: Пн 07 Янв 2019, 0:09
    —
Наталья Ризаева писал(а):
Janatali, прочтите слова Анастасии про поиск ошибки образного периода и прочтите первый пост темы.
Может вы не принимаете сказанное Анастасией, но это не значит, что поиск ошибки нужно искать по Вашим критериям.

Наталья, когда же ты прекратишь мешать участникам форума совместно размышлять по этому важной теме форума и требовать соблюдение, выдуманных тобой, правил и критериев поиска? От таких модераторов сайт затухает из него уходят самые интересные и не стандарно мыслящие участники. Совесть у тебя хотя бы есть? Ну забанишь ты меня в очередной раз,тебе то какое удовлетворение от этого....?
Вот тебе простое объяснение твоего заблуждения... ИЗ выше озвученного критерия поиска ! " Ошибка была совершена в одном или сразу в нескольких создаваемых Образах" и 2. "Когда сознаньем искажённым был Образ сотворён..." ВОПРОС - так , что первично - искажённое сознанье и его причина или Образ созданный им?... ВОООТ , а ты заставляешь искать всех ошибку в Образе....
Да ладно ..в бан, так бан, я то переживу, а вот каково будет тебе и твоим со-модераторам, разрушающие сайт... От совести не спрятаться, как бы себя не успокаивать...Сайт жалко.и всё из за мягкого характера Владимира, как всегда надеется на "святое дело" и добропорядочность его читателей, а получается одно и тоже --головная боль (как и с партией то же.)

#108:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Вт 08 Янв 2019, 17:30
    —
slesar, внимательней посмотрите на форум и вы увидите не одну тему про поиск ООП.
Все ваши слова про ограничения целиком надуманные и носят провокационный характер с переходом на личности.
Вы самостоятельно себя ограничиваете чтением одной единственной темы на форуме.

#109:  Автор: defaultНаселённый пункт: Валенсия СообщениеДобавлено: Пн 18 Фев 2019, 20:12
    —
Есть такие размышления:

Какова картина мира?
В нашем человеческом обществе есть власть. Люди объединяясь, формулируют общие правила поведения, организовывают определённые структуры, которые будут защищать эти правила (закон - суд - полиция и т.д.)

В первозданном общетсве ТАКЖЕ присутствовала власть! В другом виде, но присутствовала. Выражалась в виде старцев, народных судей и другие члены общества добровольно подчинялись их решениям.

Ошибочна ли первая картина мира? Истинна ли вторая КМ? Вопросы очень и очень спорные. История показала что вторая потерпела поражение в противостоянии с первой. Мой сугубо субъективный взгляд таков, что вторая КМ не сможет победить первую КМ. Все не смогут стать сознательными, любящими, нравственными, правильными. В обществе постоянно есть элементы с недостаточным уровнем развития.
Т.е. чтобы понять суть и правильность второй КМ, а также устоять перед соблазнами первой КМ человек должен обладать очень серьёзным опытом.
Какой-нибудь Радосвет-великийВоин-первыйВоеначальник должен побывать в шкуре верховного правителя всех русичей, познать все прелести и неизбежные недостатки, и только тогда сможет устоять перед искушением. Получается уравнение без решения. Т.к. объявится Снежин-ВторойПолководец-... который будет искушён. И все закрутится по новому кругу.

Каков же выход?
Можно ли первую КМ привести в порядок? Чтобы всем жилось хорошо.


Последний раз редактировалось: default (Чт 21 Фев 2019, 18:42), всего редактировалось 1 раз

#110:  Автор: defaultНаселённый пункт: Валенсия СообщениеДобавлено: Чт 21 Фев 2019, 18:25
    —
Замечание второе.
Первая КМ более масштабная. В ней могут ужиться как сторонники первой КМ так и сторонники второй КМ. (например заставить Сороса выполнять рекомендации старца Радосвета к сожалению не сможет никто. зато если будет закон в конституции, он будет его выполнять без особых уговоров)
Также первая КМ имеет более надёжное закрепление в умах людей. Как говорится то что написано пером, не вырубишь и топором, в то время как то, что, пусть даже очень уважаемый человек скажет, затем можно изменить, либо по-другому интерпретировать.
Вторая КМ имеет неоспоримые недостатки перед техногенным образом развития человечества. (первая ведь имеет технический смысл в развитии, в то время как вторая - ТОЛЬКО единение с природой)

А можно ли не только сливаться с природой? Можно ли заботиться о ней, ухаживать, выращивать свой сад, и иметь при этом машины? Посмотрите ролик на заглавной странице сайта anastasia.ru там два человека на тракторах сделали работы Многократно более чем если бы трудились несколько поселений с обычными инструментами! Зачем этого "незамечать"?

Теперь мы подошли к сути замечания. Мне кажется поселениям нужно Объединяться в определённую сеть, вокруг Центра. Сообща всегда легче решать проблемы. И в частности иметь дело с государством, с теми же чиновниками всегда лучше объединению, чем разрозненным частям.
Также движению обязательно надо выдвигать своих кандидатов в Российскую Думу, госаппарат и т.д. и т.п. Чтобы отстаивать интересы не только объединённого движения, но и всего человечества. Человечество без связи с Природой не будет иметь очень важных корней. Поэтому деятельность движения является важной для всего человечества.
Т.е. необходимо учитывать и использовать реалии нынешнего дня.


Последний раз редактировалось: default (Чт 21 Фев 2019, 18:38), всего редактировалось 2 раз(а)

#111:  Автор: defaultНаселённый пункт: Валенсия СообщениеДобавлено: Чт 21 Фев 2019, 18:35
    —
В теме идёт речь об ошибке образного периода.
Вероятно это ошибка не только образного периода первозданного общества, это ошибка в умах людей. Эта ошибка называется Алчность.
Людям, занимающим важное положение в обществе (не надо думать, что жрецы начали внушать какой-нибудь кухарке Дусе что она важная в поселении, и всем другим это демонстрировать. Они выбирали именно важных людей. А посему также надо "открыть" глаза и увидеть, что в первозданном обществе также существовала Иерархия, гласная или негласная это другое дело.
Считать что это не правильно это тоже большая ошибка) было внушено что заняв самый важный пост они получат .... (какую-то привлекательную ценность), и не сумев справится с соблазном, поддавались, начиная формировать различия эго в общем поле.

Причиной поддавания, являлась алчность. Алчность это болезнь вожделения.
Вожделение само по себе это не грех. Это свойство чувства. Грех/ошибка это алчность, гордыня и т.п.

Чтобы выделить критерии алчности надо её изучить.

#112:  Автор: Татьяна ДомбровскаНаселённый пункт: РП в д.Марьино Липецкой обл. СообщениеДобавлено: Пт 22 Фев 2019, 12:40
    —
Рабочее

tmesher, Вам передупреждение за провокационный оффтоп.

#113: ошибка образного периода Автор: galina.negusНаселённый пункт: бурдино кировская область СообщениеДобавлено: Сб 23 Фев 2019, 10:20
    —
Бог сотворяя вобрал все энергии и привел все в гармонию. Так и люди при коллективном творении должны быть в гармонии : сам в себе, с другими людьми, с Богом. Тогда и образ будет гармоничным и без ошибок.

#114:  Автор: Pavel-d7Населённый пункт: Волгоград СообщениеДобавлено: Вт 26 Мар 2019, 12:32
    —
В зависимости от настроя человека, он принимает те или иные мысли (образы). Обдумывает их или старается реализовать сразу, или отвергает их.

Вирус антиразума - это образ или несколько образов, набор информации, программа к исполнению. Эта программа не беспокоит людей до начала Образного периода. А во время открытия силы коллективной мысли предлагает себя на исполнение. Люди не уравновешенные подвержены ее воздействию, и совершая ошибку(и) в создании образов отправляют ее на выполнение...

Искаженные образы находят свое воплощение на протяжении всей нашей истории. Их можно выявить, сравнивая образ жизни в Ведическом периоде с нынешним. Явно видны, например, образы: государства, правителя, религий. Вместо этих образов ранее были: поселения, советы старейшин, живое общение с творениями Бога.
Однажды создаются необычные образы Богов для управления силами природы. Боги выступают тут в роли инструментов. Люди направляют свою мыслительную энергию этим образом, дают указание, а те исполняют.

Прецедент сбора мыслительной энергии таким образом появляется.
А что, если бы этот образ мог использовать собранную энергию по своему усмотрению, а не только для выполнения, возложенной на него задачи? Тогда появился бы новый особый образ.

Он проявляется, например, в Богах, имеющих личность, человеческий облик и способность вмешиваться в человеческие судьбы. Это образы: греческих, римских, скандинавских и русских богов...

#115: ООП Автор: vitaly shirНаселённый пункт: idan СообщениеДобавлено: Вт 26 Мар 2019, 14:34
    —
Давным-давно...
Дорогая!Ты меня любишь?
Конечно милый...
И ты готова сделать для меня все что я пожелаю?
Однозначно!
Тогда давай сыграем в игру.Только с одним условием!Нужно любить то что мы будем делать!
И что за игра?
Один из нас будет господином, а второй - рабом!
Ну,давай попробуем...
И создался так образ раба который любит быть рабом.Вроде бы отрицательный образ,но так же и положительный так как создан добровольно без принуждения.Ну и пошло-поехало...
Этот образ очень силен,полон соблазна и очень обманчив.
Это как лазейка в законодательстве по созданию образов...
Это как отсутствие внутреннего предохранителя...
Ну примерно так....
Всем добра!
дополню немного-ошибка- в возможности создания образа положительного на данный момент(если бы кто то создал отрицательный образ то люди того времени не повелись бы на него.И образ такой перестал бы существовать) и отрицательный в долгосрочной перспективе.Т.е. смотрели все тогда на этот образ и недоумевали.И не могли ничего поделать с ним.Ведь создан он в любви и вдохновении.Ну а плоды его мы пожинаем до сих пор...

#116: Re: ООП Автор: Pavel-d7Населённый пункт: Волгоград СообщениеДобавлено: Ср 27 Мар 2019, 13:33
    —
vitaly shir писал(а):

И создался так образ раба ....

А зачем это нужно в условиях постоянных войн и достаточном количестве пленных?!

Продолжу начатое...
Лакей выполняет в начале функции исполнителя, а потом наделяется властью принимать свои решения. Здесь по аналогии с образами Богов сил природы проявляется новый особый образ – собиратель энергии с правом ими распоряжаться.

И любой правитель прошлого и настоящего соответствует такому образу: собирает мыслительную энергию народа и самостоятельно находит ей применение. А границы государства определяются территорией, на которой живут люди, и которые согласны возлагать ответственность (отдавать полномочия, часть энергии мысли) за принятия решений на правителя.
То же самой происходит и в религиях.

Возможно это программа Бога – совместное людьми управление планетой. Но ввиду искажения, принимает такую форму – единоличной власти, и силы мысли у управителя, как у первого человека. И в конечном итоге (через длительный промежуток времени) получается катастрофа, когда и остается, как раз небольшая группа людей.
Времена между началом государств и ведическим периодом практически не известны нам. Только рассказы о жрецах, которые придумали благодарить Бога, строит Ему храмы разных конструкций.
Как же произошел быстрый упадок, падение в хаос?

Предположу, что когда люди соглашаются с искаженным образом, в котором есть управитель, они снимают с себя ответственность за множество процессов которыми могли бы управлять. Впереди маячит образ нашей современной жизни, в которой у человека мало способностей по сравнению с первоистоками. Соответственно эти возможности отключаются уже на начально этапе, т.е. около 10 тыс. лет назад. И так происходит быстрая деградация.

Как мы собираемся в путешествие на юг, собирая только теплые вещи, планируя что то сделать а что то нет, что то взять, а что то оставить, так в период деградации образ будущего полагал оставить большую часть способностей человека спящими…

#117:  Автор: vitaly shirНаселённый пункт: idan СообщениеДобавлено: Чт 28 Мар 2019, 13:29
    —
Пленный будет выполнять приказы через силу.И постоянно будет искать возможность убежать или отомстить.Где сейчас можно наблюдать ситуацию раба по любви?В BDSM играх...Думаю все это началось в самом начале еще до войн.В израильской армии есть такой закон-если солдат думает и чувствует что приказ командира может привести к неоправданным жертвам с точки зрения морали и этики то он может не выполнить приказ и не будет потом наказан.Похоже на внутренний морально-этический предохранитель который предупредит катастрофу в будущем.Здесь этого нет.Люди того времени не подумали о предохранителе из за наивности.Они думали что все образы будут положительными а если кто-то создаст отрицательный образ(типа пленный раб)то этот образ не будет сильным и изживет сам себя.Потому что подпитка раба в этот образ через силу.Без любви и вдохновения.В BDSM играх все по другому.Попытайся опуститься на самое дно искаженного сознания и понять что я имею ввиду...

Добавлено после 1 часов 12 минут:

Дополню-если бы Дорогая(Ева) послала бы Дорогого(адам)куда подальше когда он предложил ей эту игру то все было бы по другому сейчас.Но она не могла этого сделать потому что по программе бога она обязана выполнять любое помысленное желание Адама.Вот оно отсутствие предохранителя.Бог никак не мог подумать о том что желания Адама могут быть когда нибудь настолько грязными и мерзкими по отношению к Еве.Вот она ошибка!

#118:  Автор: SergijНаселённый пункт: Брест СообщениеДобавлено: Пн 06 Май 2019, 12:39
    —
Для создания дефектного образа необходимо иметь изменённое сознание с гипертрофированной энергией власти и желанием единоличного существования одного образа. Нехорошо. Мир не желает доминирования ни одного вида( растения, животного, профессии и прочего). Чем так понравился образ людям непонятно, чтобы начать иничтожать других людей из-за за него? Из-за большой любви к образу что ли?

#119:  Автор: Елена КиселеваНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вт 07 Май 2019, 10:34
    —
Ошибка в Сотворении образном не только же в том, что кто-то дефектный образ сотворил. Образ развился и набирал силу, стал подменять и заменять другие образы. Что предпринимали остальные при этом? Очень разные варианты перепробовали остальные: от сопротивления до непротивления. Образ искаженный таким образом лучше разглядеть можно. В деталях.
Ну вот, положим, уже нашлись те, кто разглядел... Что с дефектным образом делать? Образ, например, можно стереть, можно оставить без энергии. Для этого нужен другой Образ!
Для построения его нужны думающие люди. Чем больше их, чем сильнее энергия их мысли, тем сильнее Образ.
Где взять таких людей? Когда им думать, желательно коллективно? Сложные вопросы. Было предложено пить кедровое масло и вставать в 6 утра.

#120:  Автор: Pavel-d7Населённый пункт: Волгоград СообщениеДобавлено: Сб 11 Май 2019, 21:30
    —
Как создавались образы?! На первых порах, после открытия великой силы, вероятнее всего отдельные люди придумывали образы, а остальные их принимали.

Искаженные же образы не могли реализовываться сами по себе, на Руси-то дело не пошло, и для этого требовались усилия жрецов. Они пытались внедрять правителей на Руси. Не получалось. И последствия ошибки не были заметны. Образ жизни оставался прежним.

Но коллективные образы присутствовали в жизни Русов, сотворенные самой жизнью, людьми – это обряды и праздники. Например, в обряде венчания один творец образа, точнее двое, а жители селений участвуют в этом своими мыслями.
В ведический период подобные образы создавали волхвы.

Мысли сущностей о несовершенстве человека, их желание узнать, как все устроено в творении Бога, привели их к попытке общения с первым человеком, предложении ему узнать, как устроены Его творения, разобрав их.
Кстати очень похоже на то, как жрецы предлагали благодарить Бога, желая уменьшить скорость мысли людей.
Возможно тут происходит зарождение программы, вируса…
Действительно, снова разбор творения, вместо сотворения с ним.
Управление людским сообществом, а не сотворение всеми членами человеческого сообщества.

А вот, образ - определеный взгляд на вирус антиразума, как отголосок изначальной борьбы сущностей за преобладание в творении Бога. Эти устремления присутствуют и в их творениях - жителях других планет.
Программы развития в других мирах подобные жизни на Земле стремятся воплотится и на нашей планете. Эти осколки, то с одной планеты, то с другой словно в калейдоскопе отражаются в нашей реальности в виде технократической цивилизации, бесчувственных людей… И все это – вирус антиразума.

Часто он проявляется, как недомыслие: придумал человек, как заменитель еды сделать и не подумал, что потом все человечество это будет кушать чаще самой еды, открыл взрыв, а то, что этим взрывом людей на части будут разрывать, не подумал…

Открытие коллективной мысли – это не совсем открытие, как в современном научном мире, а явление, при котором связь между людьми становиться крепче, а ответственность за мысли больше. Искажения в созданных образах, в свете будущего, в котором нет места для способностей первых людей, приводит к исчезновению таких способностей в рожденных детях.

#121:  Автор: SergijНаселённый пункт: Брест СообщениеДобавлено: Вс 12 Май 2019, 10:09
    —
Если сравнить образ созданный Библией и Анастасией, то Библия не подразумевает никакого варианта событий кроме конца света. Различные религии созданные на основе Библии в полном её составе (включая Новый Завет) в любом случае опираются на греховность и откровение Святого Иоанна Богослова. Евреи Новый Завет не принимают, как я понимаю, включая откровения Иоанна Богослова. Получается по Библии, с момента грехопадения первого человека у человечества безальтернативный путь. Культ смерти.
Анастасия создала образ отличный от образа смерти. Образ Анастасии включает в себя и достижения перенаселённости планеты Земля, но как альтернативу уничтожения для решения данной проблемы включает воплощение новых людей на других планетах после достижения ими осознанности. Анастасия предлагает людям включиться в создание своих любимых образов а не принимать на веру созданный кем- то из просветленных образ. Создание совместного с Богом творения без познания окружающего мира невозможно. Сначала предлагается создать образ и воплотить его на гектаре земли в качестве тренировки. Когда созданный образ будет люб людям создавшим его, тогда можно будет и пробовать воплощаться на других планетах.
Не нравится результат предлагаемый образом, не следует его и подпитывать своими мыслями даже в шутку.

#122:  Автор: Pavel-d7Населённый пункт: Волгоград СообщениеДобавлено: Вт 28 Май 2019, 20:30
    —
Отличие ныне существующих образов от исходных в наличии возможности коллективного образа влиять на людей, а на самом деле, использовать направленную на него энергию мысли других людей по своему усмотрению кем то еще.

Так как в реальности эти новые искаженные образы в случае Богов никем не правят, то эту привилегию использовали жрецы и служители религий для управления от своего имени.

Весь дальнейший ход истории показывает, что коллективные образы используются в основном только для управления людским сообществом, а не окружающим миром.

В созданных образах Богов присутствовала составляющая управления человеческим сообществом. Возможно, первые образы управляли только погодой, но в дальнейшем появились образы отвечающие за благополучие человека, его судьбу. Повспоминайте Богов из какого нибудь пантеона, кто и за что был ответственен в человеческой жизни, кто прял нити судьбы…

Факт управления человеческой судьбой есть.
Позже эта составляющая выделилась в отдельный образ правителя, решающего судьбу людей. Его связь с прежними образами еще присутствует: как Боги в представлении людей обладали некими предметами, символами власти, определенной одеждой, так и царь, король имеет скипетр, державу, специальный наряд. И сам он представляется народу, как помазанник Божий, его избранник.

Почему образы Богов? Нам известно из книг, что это первые образы сотворенные людьми начала образного периода. И эти образы направлены на управление окружающим миром. А если управление человеческим сообществом ошибка, то любые другие образы, созданные для управления окружающим миром, будут сходны образам Богов…

#123:  Автор: Anasty2uНаселённый пункт: Kiev СообщениеДобавлено: Ср 29 Май 2019, 5:29
    —
Я довго думала над проблемой образного периода и если честно у меня не получилось
Pavel-d7, У меня образы совсем не работают. И одной из самых главных ошибок считаю это воспитание детей, в книге Анастасия говорится что надо оставлять ребенка и не отвлекать когда он играет. Но на самом деле надо заниматься с ним и разговаривать постоянно и объяснять весь мир. Каждый день чем больше тем лучше. Если этим не заниматься то у ребенка может развиться умственная отсталость и аутизм. И я столкнулась с этим лично. И проблема не в искусственных или нет предметах вокруг, это. ежедневный труд который выматывает.
А ощущение счастья это родом из детства, когда ещё не понимаешь насколько суров мир и окружающая реальность вокруг. Оно ощущение счастья познается в сравнении, и чем старше ты становишься тем больше ты понимаешь что счастье это когда дети здоровы и есть медицина рядом.
Думаю будущее за тем как удачно сбалансировать развитие технологий и окружающего мира (экологии).
Мне кажется Мегре не договаривает об некоторых вещах мягко говоря. К этому выводу я пришла читая книги на протяжении 20 лет. Он умный человек который занимался разным бизнесоми и то что он пытается преподнести себя недалеким человеком в книге слегка далеко от истины. Я раньше 100% доверяла книгам и ему. А теперь понимаю что мир слегка другой, и существует много проблем с которыми ты можешь столкнутся и то что ты например можешь размышлять о проблеме образного периода говорит только о том, что у тебя куча свободного времени и есть возможность думать не только о насущных проблемах.

Я думаю нет ООП как таковой. Считаю что достижения медицины очень важно а именно хирургии (порезы, переломы, тот же самый аппендицит, но например прививки убивают иммунитет тоесть медицина эта палка в двух концах, без нее невозможно но полное отсутствие чревато) считаю что именно дальшее развитие технологий нецелесообразным.

#124:  Автор: Pavel-d7Населённый пункт: Волгоград СообщениеДобавлено: Вс 09 Июн 2019, 20:21
    —
Так и не обязательно писать, в чем состояла ошибка, окончательный вывод в своем сообщении.
В таком случае человек берет на себя ответственность за то, что он якобы решил эту серьезную задачу. Вот, так - раз и решил.

Нужно делиться своим ходом мыслей о последовательности событий в человеческой истории в связи с ООП. Если заинтересовала чья то мысль, сообщение другого человека можно подумать над этим. Результатом размышления поделиться.

Стоит помнить, что ООП – это определенная информация, наложенная на образ, делающая его искаженным от гармонии. То есть искать что же за образ(ы) были созданы и что в них было не правильным.

Если говорить о детях, то нужно собрать всю информацию из книг, все эпизоды. И использовать все это совместно. Так, дети в ведический период еще и на учебу ходили. К праздникам готовились.

Владимир Николаевич более 20 лет занимается только тем, что расширяет свой кругозор, размышляет над полученной информацией и ищет пути развития идей из книг, их распространение. А читатели, ознакомившись с книгами, много времени уделяют вопросам самообеспечения. Так у кого больше возможностей для саморазвития?

Можно подумать, какие события в истории могут быть интересны с точки зрения ошибки Образного периода, связанные с : образом жизни людей, их мышлением, бытом, обустройством управления обществом, конфликтами, какими то важными идеями, религиями, научно – техническим прогрессом.

Выбрать что то из этого, например, образ жизни. И посмотреть цепь событий. Порассуждать.

Когда то люди жили в селениях. Приходили на капище для обмена товаров. На них был распорядитель, который в дальнейшем стал князем. Капище становилось местом постоянного проживания ремесленников, обслуги князя. Для этого места нужны были строители, торговцы…Так возникал город. Его обитатели не выращивали продукты сами. Обмен товарами постепенно вытеснялся денежным обменом. Сейчас мы понимаем, что такое обустройство общества не правильное. Жить в городе не очень хорошо.

Современная городская жизнь, таким образом, зародилась с появлением централизованной власти. Образ власти, управления меньшинства большинством послужил отправной точкой для нынешнего образа жизни…

#125:  Автор: Oleg_0907Населённый пункт: Беларусь, Минская область, г.Солигорск СообщениеДобавлено: Пн 06 Янв 2020, 21:05
    —
Самая простая ошибка образного периода, по моему мы любить созданные образы начинаем больше чем реальность.

#126:  Автор: Сергей1976Населённый пункт: тут СообщениеДобавлено: Чт 09 Янв 2020, 12:14
    —
Pavel-d7 писал(а):
Обмен товарами постепенно вытеснялся денежным обменом.


В чём, по-Вашему, принципиальная разница в том, что кузнец меняет свои сделанные подковы прямо на нужные ему молоко, масло и зерно (выдавая молочнице и хлеборобу по подкове) и с тем, что кузнец сначала сменяет все свои подковы на, скажем, сыр, и уже за зерно и там, резную табуретку будет уже сыром расплачиваться? Первое хорошо, а второе - уже почему-то плохо? Если да, то почему?

Если покупает, приобретает там, ну, не знаю, у плотника комплект красивой мебели - заплатив, как в фильме "Кавказская пленница", овцой и холодильником Розенлев, финским, хорошим - то это обмен товарами, и как бы здорово. А если платит не овцой и холодильником, а серебряными стержнями - то всё, тот же добровольный обмен стал злом злобным?

Pavel-d7 писал(а):

Образ власти, управления меньшинства большинством послужил отправной точкой для нынешнего образа жизни…


Ээ, простите, а управление большинства меньшинством - это уже, что, как бы и не власть?

Один с кистенём вышел на дорогу и взял у купеческого каравана "плату за проезд и охрану" - это злобная несправедливая власть и грабёж, а если вышло с дубинами на дорогу - несколько человек, больше, чем купцов и охраны купеческой - то всё, уже большинство над меньшинством, и не грабёж уже вовсе, и хорошее дело?

#127:  Автор: Иван ВладимировичНаселённый пункт: г.Сочи СообщениеДобавлено: Чт 16 Янв 2020, 21:20
    —
Зравствуйте.
Ошибка.
Почему не рассматриваете ООП - Вера человека, запускающая мысль разрушения?
Пример.
Но что же такое Образ?
Книга Родовая книга гл Образность испытание:
"Образ - это придуманная человеческой мыслью, энергетическая сущность!
Образ - это информация!
Информация - это образ.
Способностью творить образы наделён лишь человек."

Здесь надо указать на то, что человек когда почувствовал собой, ПОВЕРИЛ в себя, что может образы творить, только тогда перешёл из Ведического периода в образный. Когда люди это осознают, ВЕРЯТ тогда начинают направлять в сотворенный своей же мыслью образ - свои чувства, и энергию мысли!
То есть, человек как бы запускал образ, ВЕРЯ в него, представлял своей мыслью образ, включая тем самым "некий механизм" управляя энергией своей мысли, посредством ВЕРЫ в него, тем самым и подпитывал его, своей энергией мысли, Веря в то, что он существует
Думал о нём, и ВЕРИЛ сам в образ!
И образ становится незримо жить.
А значит мог им и управлять!
Направлял в образ, энергию мысли творящую.
Это важно!
Книга Сотворение гл Необычная сила :
"Я ощущаю! Я творец! - верховный прокричал вдруг жрец. Скажи, как всех сильнее образ сотворить?
Неправду ты сказал, отец жрецу ответил - не ВЕРИШЬ сам тому, что говоришь.
Тебе откуда может быть известно, сколь силы ВЕРА у меня?
Просящий ты, а это значит ты в скорлупе НЕВЕРИЯ."
Здесь описывается факт того, чем создаётся образ СИЛЬНЫЙ.
Силой Веры.
Вот что может сила Веры человека!
Даже создавать скорлупу вокруг человека, неспособность Творить!
Неверие в собственные силы....
А значит есть не только сила воли, сила духа, сила мысли, которые у всех на слуху, но существует также и сила - ВЕРЫ!
Про которую все почему то молчат!
Здесь сказано что: сильней чем у остальных людей, может сотворить образ, лишь тот человек, лишь та группа людей, у которого, у которых, Вера будет намного сильнее в этот образ, чем у остальных.
А значит сила ВЕРЫ у каждого разная, только поэтому образы по силе получаются различны.
Это важно!
Образ действует тогда, когда человек в него начинает ВЕРИТЬ сам.
Образ имеет обратную связь.
Книга Родовая книга гл Благая весть.
"Но ВЕРА в то, чего не видит человек, при этом безропотно воспринимает как истину от проповедника, всегда чревата тем, что предоставляет возможность перенаправлять закодированного ВЕРУЮЩЕГО."
Необходимо прежде чем ВЕРИТЬ чему-то, в разные образы, осознать, что в них говорится?
Что он представляет.
И не поведет ли такая ВЕРА человека, ВЕРА в такие образы, к преобладанию одной из всех энергий находящихся в человеке, над остальными энергиями, к нарушению заветов Бога?!
К уничтожению себя как Творца, к уничтоженью своей семьи, своего рода, своего государства и всей планеты.
Внимательно проверять надо собой, что или кого представляет тот или иной образ, что говорит проповедник?
Непременно собой нужно действительность определять!
Книга Сотворение гл Яблоко которым насытиться нельзя:
" Пожалуйста ПОВЕРЬ. Сам каждый должен научиться разбирать душой своей действительность определять."

Книга Анаста гл Встреча с образом своим первозданным
" Коль хочешь неразумным быть, Владимир, — ПОВЕРЬ им.
В раба ПОВЕРИШЬ — породишь в себе раба.
ПОВЕРИШЬ, что энергией твоей питаются против твоей же воли — будешь чахнуть, действительно отдашь энергию свою.
Всё существует, что существующим сам посчитаешь ты.

Продолжение следует...

#128:  Автор: tmesherНаселённый пункт: Москва,Ясенево СообщениеДобавлено: Вт 21 Янв 2020, 14:20
    —
Сегодня мысль такая в голову пришла : почему-то враз припомнились : 1.Ошибка Евы,2.Ошибка образного периода ;3.Ошибка старейшин.
И я поняла,что у них единый корень зла и этот корень можно обозначить одним словом- ЛОЖЬ. Все эти три образа являются ложными,то есть,мы просто ложь принимали за истину ВО ВСЕХ ТРЁХ СЛУЧАЯХ и в этом была вся наша беда.Эта ложь,как вирус, пропитала всё вокруг.
Вот и лжица(ложечка,из которой священники причащают в церкви прихожан) припомнилась сразу...
Так нас, при помощи оккультных действий, кодировали,опаивали ложью.

#129:  Автор: Татьяна ДомбровскаНаселённый пункт: РП в д.Марьино Липецкой обл. СообщениеДобавлено: Вт 21 Янв 2020, 14:29
    —
tmesher, то есть, кушая суп ложечкой, Вы, tmesher, кодируетесь и опаиваетесь ложью?

#130:  Автор: tmesherНаселённый пункт: Москва,Ясенево СообщениеДобавлено: Вт 21 Янв 2020, 14:36
    —
Цитата:
то есть, кушая суп ложечкой, Вы, tmesher, кодируетесь и опаиваетесь ложью?


Да.
Анастасия ложечкой не ест-же.И суп не ест.
Цитата:
Тайну фразы «питаться нужно, как дышать» жрецы усиленно пытались разгадать все последующие тысячелетия.("Звенящие кедры России")

Поговорка есть такая "Любовью сыт" Wink А нас обманули "Любовью сыт не будешь" - вот два образа.Один истинный,а другой - ложный.
Алла Пугачева поёт : "Я тобой живу,тобой дышу и во сне и наяву"(с) Мы всё перемешали,как мёд в бочке с дёгтем.Нам нужно ошибку исправить - вернуть любовь,а не жить страстями.Поём о любви,а живём страстями.

#131:  Автор: Иван ВладимировичНаселённый пункт: г.Сочи СообщениеДобавлено: Вт 21 Янв 2020, 21:24
    —
Здравствуйте.
А почему это в ВЕРЕ - Ошибка?
Давайте разбираться.

Вот точное определение ошибки словами Анастасии:
Книга Пространство любви гл. Кто ты Анастасия.
" - Эй, предсказатели веков, тьму человеку предрекавшие, тем самым сотворившие и тьму и ад...
Но вы, воители всех ВЕР, ведь это вы все войны создавали!
Сраженье будет без сраженья, помогут в том воители всех ВЕР.
Эй, Нострадамус!
ЗАСТАВИЛ многих ты людей себе ПОВЕРИТЬ, и тем самым ИХ МЫСЛИ для воплощения страшного ВКЛЮЧИЛ. "

То есть, здесь написано, Нострадамусу, сначала надо было страхом, внушением, заставить людей ПОВЕРИТЬ себе, в созданный образ свой. Как только ему это удалось, ПОВЕРИЛИ люди в образ его, то мысль свою и стали направлять в него.
Неважно под каким предлогом.
Как запугал Нострадамус, другой вопрос.
Так действуют пророки, хитростью, внушением, страхом берут.
Заставляют ВЕРИТЬ себе, в образ свой неблагостный.
Но как Сотворяется образ?
Книга Сотворение гл Тайная наука.
" Когда народ ПОВЕРИТ в образ, когда по нраву Образ большинству, с желаньем каждый будет следовать ему."
Подсказка ещё одна, сначала ВЕРИМ в образ, потом действуем, а не наоборот!
Не лжём, а ВЕРИМ!!!
Дело в том, что в любом случае именно вера управляет людьми.
Поэтому совсем не безразлично, во что, или в кого, верит твой сосед, или ты сам!
Наш мозг, наше поведение меняется в зависимости от того, во что мы верим.
Мы начинаем смотреть на мир с точки зрения своей веры.
Если человек верит в то, что за деньги можно купить все, то его ВЕРА в Образ денег, направляет все его силы мысли в это! И человек ВЕРЯЩИЙ например, в силу денег, так себя ведет в повседневной жизни - обманывает, крадет, хитрит - все для того, чтобы заработать денег.
Я это все пишу к тому, что именно ВЕРА определяет ВСЁ , в поведении человека, людей и всего человечества. Поэтому совсем не все-равно, во что верят окружающие нас люди.
Нет ни одного человека, не верующего. Чаще всего дело обстоит так, что мы верим во многие вещи, пытаемся совместить в себе различные религии.
Человек всегда во что-то верит и этим руководствуется в своих поступках по жизни, в действиях своих.
Ученые верят в науку.
В СССР ВЕРИЛИ в социализм и коммунизм.
Большинство ВЕРЯТ в деньги.
Многие ВЕРЯТ в катастрофы, инопланетян, высший разум и прочее.
И у каждого ВЕРОУЧЕНИЯ есть свои проповедники, и свои учителя, есть догмы и постулаты, в которые и сегодня люди ВЕРЯТ.
И жизнь строят по ним.
До́гма́т, или до́гма — утверждённое церковью положение вероучения, объявленное обязательной и неизменяемой истиной, не подлежащей критике (сомнению).
Догмат — Википедия
Большой сборник словарей онлайн в Рунете
slovaronline.com›browse/маловер
МАЛОВѢ́Р, а, м.Тот, кто недостаточно тверд в ВЕРЕ, колеблющийся, СОМНЕВАЮЩИЙСЯ.
ВЕРО- учения!
Чему учат? Какой ВЕРЕ?
Чему учат в школе? Чему верить?

Образ с мыслью разрушения.
Книга Сотворение гл Яблоко которым насытиться нельзя:
"Однажды Ева, Адаму посоветовать решила : прекраснее и легче у нас всё будет получаться, когда познаешь Ты, строение всего внутри (создан СИЛЬНЕЙШИЙ образ)...
Им не были последствия ясны"
Тогда все произошло, когда ПОВЕРИЛ Адам, с Евой, не Богу, не себе, а голосам сущностей!
Направил против себя, свою же силу!
Был создан Образ СИЛЬНЫЙ - "ЛЕГЧЕ и ПРЕКРАСНЕЙ будет получаться."
Свою же энергию мысли, когда ПОВЕРИЛ, отдал энергии мысли разрушающей!
И стал разрушать Божественной природы мир.
Вот ВЕРА.
Книга Звенящие Кедры России гл Дедушка Анастасии
"Анастасия Одна оказалась способной противостоять всей темной громаде противоположностей. Одна. Только неизвестно, сколько времени сможет она выдержать. Всё ждёт, ВЕРИТ, что осознают люди, помогут ей. Перестанут производить тьму и ад.
- Кто производит тьму и ад?
- Предсказатели, ВЕРЯЩИЕ и говорящие о катастрофе, конце света, сами и производят мыслеформы конца света. Множества учений, предрекающих всеобщую кончину человечества, своими мыслеформами приближают её.
Их много, очень много. И не подозревают эти люди, ища спасения для себя, ища Земли обетованной, что им то точно уготован ад!
Но те люди, которые говорят о страшном суде, о катастрофе, ВЕРЯТ в них, они ведь искренне молятся за спасение своих душ.
- Не ВЕРА в свет, в Любовь, чем Бог является, движет ими, а страх."

Вот, во что сегодня ВЕРИТ большинство людей, и мысли все свои туда направляют!
Только по этому и существуют разные религии, и мир искусственный, нереальный!
Технократический!
Потому что ВЕРЯТ.
ВЕРЯТ в неблагостный Образ, который приводит к уничтоженью всего человечества :
Книга "Сотворение" гл. "Необычная сила."
" Вражду и войны можно прекратить племён. В едином станут государстве жить народы. В нем справедливым будет вождь, и каждая семья от бед войны избавиться."
Но предупредил :
"Я силу могу дать такую каждому из вас, что ни одно оружие, рукою сотворённое людской, ему противостать не сможет. Когда использовать во БЛАГО будете её, всем к цели, к истине, к счастливому восходу она прийти поможет. Когда владеющий ей возжелает в НЕБЛАГОСТНОМ намереньи с людьми сразиться, погибнет сам."
То есть, ООП состоит из нарушения заветов Бога, ВЕРЫ в неблагостные образы, в которых Бог не присутствует.
Не благостные образы.
А что же такое благость?
Книга Обряды от Любви гл Любовь космическая сущность
"Принято считать, что заботиться должны все государства о благосостоянии своих граждан (состоянии благости).
Одна Любовь способна поднять до высшей точки благости любого человека. Не деньги, не дворцы, а лишь создателем подаренное чувство человеку - состояние любви."
Далее.
К чему ведут неблагостные образы, и ВЕРА в них.
Судите сами:
Книга Анаста гл Встреча с образом своим первозданным
" Если какой то человек не осознает в себе подаренных ему создателем способностей, то такой человек сам блокирует свою величественную силу и попадает под воздействие других образов, материализуя их замыслы, вплоть до уничтожения себя, своей семьи, своего рода, своего государства и всей планеты."
Книга Анаста гл. Телепортация пространства.
"В подобное с трудом ПОВЕРИТЬ смогут люди. И пусть не ВЕРИТ кто-то, что с того? НЕВЕРИЕ в могущество своё НЕВЕРЯЩЕМУ что оставит? Рожденье? Да! Но для чего? Коль дальше жизнь бессмысленная, смерть. А дальше вновь вопрос: рождался для чего? Учений множество за миллионы лет существовало. всё об одном, чтоб человечество чего-то, от кого-то ожидало. Оно и ожидало, мысль заперев свою и разум. Не мыслило, зачем и для чего Вселенная над человеком звёзды зажигает…"
Кстати, у нас в России свобода ВЕРОИСПОВЕДАНИЯ, вроде как...
Продолжение следует...

#132:  Автор: Ирина57Населённый пункт: г.Ессентуки СообщениеДобавлено: Ср 22 Янв 2020, 7:32
    —
Если человек верит в то, что за деньги можно купить все, то его ВЕРА в Образ денег, направляет все его силы мысли в это! И человек ВЕРЯЩИЙ например, в силу денег, так себя ведет в повседневной жизни - обманывает, крадет, хитрит - все для того, чтобы заработать денег.
Мне смешно читать, что человек, верящий в силу денег в повседневной жизни - обманывает, крадет, хитрит - все для того, чтобы заработать денег. А других способов вы не видите? Мышление совдеповское. Честно можно заработать работая с 8 до 17 часов в гос учреждениях? Когда уже у людей поменяются советские стериотипы зарабатывания больших денег? Так и хочется сказать, что каждый суди по себе. В родовых поместьях многие люди хорошо зарабатывают своим трудом. Много ИП, ЗАО, ООО зарабатывают большие деньги своим честным трудом. Давно пришло время честных предпринимателей. Поверьте, их очень много! Зачем хитрить, лукавить, обманывать? Зачем столько важной жизненной энергии тратить на плохое? Это не рационально. И не нужно. Время сейчас работает только на честных людей!

#133:  Автор: Сергей1976Населённый пункт: тут СообщениеДобавлено: Ср 22 Янв 2020, 11:03
    —
Ирина57 писал(а):
Мышление совдеповское.

хитрить, лукавить, обманывать


Классический марксистский подход - "только рабочие создают прибавочную стоимость, а владелец и организатор производства лишь её отбирает". Если в сочетании с социалистической экономикой стиля "всё отнять и поделить" - то да, совершенно последовательно, получается, что если хоть чуток выше среднего, размазанного отниманием и делением слоя благ - то непременно аморален, схитрил и обманул. Отнял у других-с.

Это с каких 1880-х, идея вполне жива.

Как это работает без вообще хоть какого-то представления о концепции прибавочной стоимости и роли руководителя и организатора, да ещё и в государстве заведомо не социалистическом, где не отнимают всё и не делят на всех - я лично удивляюсь.

Но работает, определённо.

#134:  Автор: Сергей1976Населённый пункт: тут СообщениеДобавлено: Ср 22 Янв 2020, 11:08
    —
Добавлено после 4 минут:

Иван Владимирович писал(а):

Если человек верит в то, что за деньги можно купить все, то его ВЕРА в Образ денег, направляет все его силы мысли в это! И человек ВЕРЯЩИЙ например, в силу денег, так себя ведет в повседневной жизни - обманывает, крадет, хитрит - все для того, чтобы заработать денег.

Большинство ВЕРЯТ в деньги.


Если стремится к производству благ, товаров, услуг (которые можно поменять на всё) это аморально, то что получается - предельно моральный (хороший, идеальный) человек не делает совершенно ничего, кроме того, что сам тратит и потребляет, и никогда ни с кем ничем не меняется? Ну, не стремящийся ничего покупать-то.

Добавлено после 4 минут:

Цитата:
Честно можно заработать работая с 8 до 17 часов в гос учреждениях?


Ну, по классическому марксизму-ленинизму-сталинизму, совслужащие - это достаточно презренная прослойка, как бы даже не хуже интеллигенции.

Лучше всего (честнее всего зарабатывает) был рабочий на заводе. Уже инженер - не то, не то, менее морален. А прослойка и всякий совслужащий - это явно похуже даже заводского инженера - так было в те времена господства социализма и Советского марксизма.

#135:  Автор: МуссорщикНаселённый пункт: Кишинев, Молдова СообщениеДобавлено: Ср 22 Янв 2020, 11:56
    —
Всем Доброго я Дня Желаю!
Иван Владимирович писал(а):
Здравствуйте.
А почему это в ВЕРЕ - Ошибка?
Ваня, веришь ты в закон, или не веришь, это роли не играет, коль ты закон не будешь соблюдать, то будешь ты наказан.
Ты б лучше показал: "В какой же образ, смогли поверить люди, в Образном Периоде, (в его начале самом), который в результате, лишил Свободы их?".
С Уважением ко Всем.

#136:  Автор: Сергей1976Населённый пункт: тут СообщениеДобавлено: Ср 22 Янв 2020, 11:58
    —
Хотя, наверное, и да - тот, кто распределяет (отнимает и делит) произведённое другими, то-есть, работает "на благо общества" - тот был по Советской морали да, лучше, моральнее и чище, чем тот куркуль, буржуй и мироед, который это рвспределяемое собственно произвёл. Ну, кроме наёмных рабочих. Так было. И так, часто, и сейчас думают.

Кстати, отметим, в социалистической экономике стремяться отнять и раздать - без использования денег. Квартиры те же просто !"давали". Машины реально люди ценили куда дороже отпускной цены - за б.у. на чёрном рынке давали больше, чем за новую в магазине.
В колхозах поначалу работали за трудоудни, чтобы без мерзких денег. Другими товарами "бесплатно" давать, распределять... Интересно.

#137:  Автор: tmesherНаселённый пункт: Москва,Ясенево СообщениеДобавлено: Ср 22 Янв 2020, 12:29
    —
Муссорщик
Цитата:
"В какой же образ, смогли поверить люди, в Образном Периоде, (в его начале самом), который в результате, лишил Свободы их?".

В ложный.
Иван Владимирович
Цитата:
А почему это в ВЕРЕ - Ошибка?

Если человек верит ложному образу,не понимая,что образ является ложным,разве он не ошибается?Ясно,что ничего доброго от этой веры не будет.

#138:  Автор: Иван ВладимировичНаселённый пункт: г.Сочи СообщениеДобавлено: Ср 22 Янв 2020, 12:44
    —
Вот, что я имел ввиду, говоря про деньги.

Книга Новая цивилизация гл Соответствует ли наша жизнь Божественному образу.
"Человек решил: главное в жизни — иметь много денег, которые позволят ему хорошо питаться, иметь квартиру, автомобиль, одежду. И он старался много работать, иногда — даже в две смены.

Тем временем, секунды отсчитали годы, и, доработав до пенсии, он смог заработать денег для приобретения двухкомнатной квартиры и подержанного автомобиля.

Ещё до пенсии он влюбился, женился, развёлся, ещё раз женился. От первой жены родился ребёнок, но, при разводе, остался с матерью. От второй жены родился ребёнок, но уехал далеко на Север, звонит ему один-два раза в год.

Секунды отмеряли годы старости. Человек болел и умер. Таков печальный удел большинства живущих на Земле людей."

И вы ещё пишите, что можно честно работать в гос учреждениях, обычным учителям, поварам, бухгалтерам и др?
Получая мизерные зарплаты, сидя за кассовым аппаратом, или стоя на дороге, вдыхая выхлопные газы проезжающих мимо машин?
Где вы видели госслужащих( обычных людей, не депутаты, мэры и пр.)разъезжающих на дорогих машинах, хорошо питающихся, и в одежды дорогие одевающиеся, да ещё и кормящего детей, жену, себя?
Я таких не встречал, как вы пишите Ирина 57 честные, честным путём заработанные ими большие деньги?!

Ещё Анастасия говорила :"В оккультном мире, все живут обманом."

Я пишу про большинство!
А в большинстве людей, стоит в голове постулат, догма.
Деньги могут всё.
Но ведь о это не так!
Далеко не так!
А большинство зарабатывают обманом, хитростью.
Да, есть те кто понял, осознал, ПОВЕРИЛ в себя, и перестал обманывать, хитрить.
Но таких пока меньшинство.
Которые поняли, что деньги не главное в жизни.
Что ВЕРИТЬ надо в другое, по другому!
Правильно надо ВЕРИТЬ.
А деньги можно и нужно использовать, но в каком русле?

Мусорщик, Геннадий, как вы читаете выше мой пост?
Книга Сотворение гл Яблоко которым насытиться нельзя.
Повторяю : Был создан Образ СИЛЬНЫЙ - "ЛЕГЧЕ и ПРЕКРАСНЕЙ будет получаться, когда познаешь Ты строение всего внутри."
Свою же энергию мысли, когда ПОВЕРИЛ, отдал энергии мысли разрушающей!
И стал разрушать Божественной природы мир.
Вот ВЕРА.
Эта ВЕРА была достигнута в этот ОБРАЗ, с помощью догмата :" чтоб лучшее чем сущее создать, необходимо сначала разломать, и посмотреть, как действует творенье сущее!"

"Лишь догма привнесенная из вне, а не осознанная внутри себя, блокирует способности человека Творца"

tmesher,
То есть, ВЕРА в ложный образ, а точнее сказать - неблагостный!
В котором не присутствует, ни принимает участие энергия любви, и Бог.
"Любовь не может вдохновенье, разрушению дарить."
Да, им не были последствия ясны!
Когда ПОВЕРИЛИ, в угоду не Отцу, а сущности иной, ошиблись,


Последний раз редактировалось: Иван Владимирович (Чт 23 Янв 2020, 10:41), всего редактировалось 2 раз(а)

#139:  Автор: Сергей1976Населённый пункт: тут СообщениеДобавлено: Ср 22 Янв 2020, 13:30
    —
Иван Владимирович писал(а):
Вот, что я имел ввиду, говоря про деньги.



иметь много денег, которые позволят ему хорошо питаться, иметь квартиру, автомобиль, одежду.


Так в чём зло - в деньгах, или в квартире, машине, одежде? Или в стремлении к одежде и еде? Или в стремлении к одежде и еде для детей?

Повторю вопрос - по-Вашему, моральный человек это тот, кто не работает ради еды и одежды и прочего, а сам себе всё производит, и еду, и одежду, и никогда ничем ни с кем не меняется?

Иван Владимирович писал(а):


Где вы видели госслужащих( обычных людей, не депутаты, мэры и пр.)разъезжающих на дорогих машинах, хорошо питающихся, и в одежды дорогие одевающиеся, да ещё и кормящего детей, жену, себя?
Я таких не встречал, как вы пишите Ирина 57 честные, честным путём заработанные ими большие деньги?!


Да, госслужащие действительно, если большие деньги - то часто зарабатывают, продавая государственные услуги (разрешения или наоборот, запреты конкурентам) заинтересованным людям. Некоторые это называют коррупцией. Некоторые - помошью людям. Большинство считает, что это чуть ли не неотъемлемая часть высокого поста - хорошее кормление...

Но есть и просто работающие, хотя и деньги не большие, а просто достаточные. ФСБ, региональные должности в полиции и прочих пожарных.

Иван Владимирович писал(а):

А большинство зарабатывают обманом, хитростью.


Вот есть владелец сельского магазинчика. Крутится, вертится, ездит по базам и в другие регионы, ищет, договаривается, где подешевле купить, как подешевле привезти. Спрашивает у людей, что бы они хотели, чтобы привёз и почём. Меняет цены и ассортимент. Сам и ездит, и продаёт, иногда нанимает продавщиц. Вероятно, и не все налоги платит.

Кто-то назовёт "хитростью и обманом", и вообще спекулянт и наживается на беде других. Он же на базе покупает намного дешевле, чем продаёт!

А кто-то назовёт важной посреднической услугой и существенным благом.


Вы как думаете? Он хороший, или лучше бы шёл канавы копать и железо сваривать, где "честная работа" и моральный заработок?

#140:  Автор: tmesherНаселённый пункт: Москва,Ясенево СообщениеДобавлено: Ср 22 Янв 2020, 14:57
    —
Иван Владимирович
Цитата:
То есть не ложный образ, а точнее сказать - неблагостный!
В котором не присутствует, ни принимает участие энергия любви, и Бог.

В человеке есть и тёмное и светлое(он подобен Богу).Только вот условия для соединения противоположных энергий создать необходимо - создать пространство любви - благостный образ.
Ложные образы - ЛОЖНЫЕ СОЮЗЫ-союз это объединение, узы,связь,путы(этимология)
Цитата:
Ложный союз страшен.Вступившие в ложный союз потом будут искать истинного удовлетворения втайне друг от друга.( "ЗКР")

1.Ошибка Евы (вступление в ложный союз-зачатие Каина)
2.Вавилонское столпотворение - объединение(ложный союз)
3.Ошибка старейшин - вера лживым речам лакея,вступившего в сговор-связь с пришлыми людьми(объединившись с ними в своих преступных целях).
Эти три основополагающих ошибочных образа ,принятых людьми за основу жизни - ложные,они не несут в себе энергии люби.
Корень ошибки един,как не крути...

#141:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Ср 22 Янв 2020, 15:58
    —
tmesher, вы опять используете тему для поговорить "обо всём, что вздумается".
Повторите для себя текст из книги про ООП.
Вы же пытаетесь ООП найти (название темы), а не поговорить про все язвы общества/личности во все времена, чтобы зафлудить тему.

#142:  Автор: МуссорщикНаселённый пункт: Кишинев, Молдова СообщениеДобавлено: Чт 23 Янв 2020, 12:40
    —
Всем Доброго я Дня Желаю!
tmesher писал(а):
Муссорщик
Цитата:
"В какой же образ, смогли поверить люди, в Образном Периоде, (в его начале самом), который в результате, лишил Свободы их?".

В ложный.
Таня, что ложный образ, что ошибочный, Суть одна и та же, он НЕ ТОЧНЫЙ.
А Нам необходимо с Точностью суметь ошибку в образе (и в образах) найти, который в Образном Периоде в его начале самом создан был?!
tmesher писал(а):

Иван Владимирович
Цитата:
А почему это в ВЕРЕ - Ошибка?

Если человек верит ложному образу,не понимая,что образ является ложным,разве он не ошибается?Ясно,что ничего доброго от этой веры не будет.
Нам не ошибочного, Таня, нужно человека отыскать, а Образ (образы), с ошибкой надобно найти, исправить.
ООП не надобно искать в Адаме с Евой, да и тем более в библейском Каине.
В Людях Цивилизации Первейшей, в Ведическом Периоде, ООП искать Нам не к чему.
Нам Книги ЗКР, задачу Ясно обозначили, Ошибку в Образе, одном, иль нескольких, нужно в Образном Периоде найти, а не в Периодах других.
Коль человек неправильно задачу понимает, то и не верное решение он будет предлагать, да и вдобавок, будет настаивать на нём и спорить.
В Образном Периоде был создан образ (и не только он один), который в Результате, лишил Свободы человека,
А Анастасия, Нам Образ Родовых своих Поместий Возвратила, который в Результате, коль Мы ООП Осмыслим и Исправим, Вернёт Свободу Нам назад!
С Уважением ко Всем.


Последний раз редактировалось: Муссорщик (Чт 23 Янв 2020, 17:10), всего редактировалось 1 раз

#143:  Автор: Иван ВладимировичНаселённый пункт: г.Сочи СообщениеДобавлено: Чт 23 Янв 2020, 13:42
    —
Мусоршик, ты немного не прав!
И вот почему:
Книга Обряды любви ч 2 гл
"А ведь, не девять человек, а сотни тысяч всё больше открывают истину в себе и образ жизни свой меняют. Их скоро будут миллионы, но перед этим сотни тысяч должны сами в СЕБЕ разгадку отыскать. Понять причину произошедшей катастрофы."
В себе!!!
Вот Мусорщик, пишет: "А почему это в ВЕРЕ - Ошибка?Ваня, веришь ты в закон, или не веришь, это роли не играет, коль ты закон не будешь соблюдать, то будешь ты наказан. "
Это огромную играет роль, самую важную Геннадий.
Законы существуют, потому, что в них ВЕРИТ большинство людей.
И образы существуют потому, что в них ВЕРИТ большинство людей.
И катастрофы существуют потому что в них ВЕРИТ большинство людей.
И т.д.
Случайность?
ИЛИ ЗАКОНОМЕРНОСТЬ?
Сами подумайте как создаётся Образ, чем?
Вот подсказка:
Книга Сотворение гл Тайная наука.
" Когда народ ПОВЕРИТ в образ, когда по нраву Образ большинству, с желаньем каждый будет следовать ему."
Сначала создаётся образ кем то, потом ВЕРИМ в него, и запускаем мысль в него, потом действуем.
Сегодня многие кто прочёл книги Мегре, не ВЕРЯТ в изложенную в этих книгах информацию, а есть кто ПОВЕРИЛ в Образ, и стал действовать.
Вот против таких ВЕРЯЩИХ людей и стали строить противодействия те кто придерживается другой ВЕРЫ.
Идёт война за ВЕРУ.

Но самое главное что, тогда в образный период, проходили проповедники, и несли свою ВЕРУ.
Но они были фанаты.
Вот как была уничтожена культура Ведической Руси :
книга Родовая книга гл Жрец тактику менял.
" Представь, приходит группа благообразных старцев в дом, где счастливо живёт семья. Но не пытаются они, как прежде, проповедовать, учить, как жить....
И если видели, уловке поддается человек, лукавую речь продолжали....
ПОВЕРИВШЕМУ в своё величие, избранность свою, на голову убор и водружался...
Так появились первые князья в Ведической Руси.
Свершилось, наконец, и Русь на княжества делилась..."
Понимаете?
ПОВЕРИВШЕМУ в своё величие.
А что касается первых людей, то Анастасия вот что сказала:
Книга Сотворение гл Яблоко которым насытиться нельзя: " Им не были последствия ясны".
А нам сегодня становится ясным, к чему ВЕРА человека может привести!
Поэтому и говориться: "но перед этим сотни тысяч должны сами в СЕБЕ разгадку отыскать. Понять причину произошедшей катастрофы."
Чему сегодня ВЕРИТ большинство людей?

С уважением к вам.

#144:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Чт 23 Янв 2020, 13:49
    —
Иван Владимирович, вы пытаетесь убедить, но попытки не убедительны, поэтому вам приходится писать столь пространные тексты.

Вы просто напишите название того Образа, который и стал с Ошибкой.
Вы пишете - Вера. Это не название, а процесс.
Все образы имеют свои названия, и если образ действует по сей день, значит, для общества его название узнаваемо, т.е. люди безошибочно поступают в рамках Этого образа.
Всё просто.
Не нужно бесконечно описывать процессы. Просто назовите ИМЯ образа и всё.

#145:  Автор: Иван ВладимировичНаселённый пункт: г.Сочи СообщениеДобавлено: Чт 23 Янв 2020, 16:28
    —
Имя образа - человек Верующий в Несовершенство своё, и окружающего Божественного мира.
Простите за непонятность обьясненья.
Приведу основные образы, в которые и сегодня большинство людей ВЕРУЮТ.
Первые люди ПОВЕРИЛИ в Образ, который с помощью догмата, заставили ПОВЕРИТЬ сущности - ещё более лучше и прекрасней у вас будет получаться, когда сломаете, сущее, и поймёте.
И сегодня разбирают и ломают Творенья Бога, придумывают механизмы, ВЕРЯТ что они жизнь ЛЕГЧЕ и прекраснее помогут сделать.
Основные образы негативные, Образ Господа, Образ счастливого государства с мудрым правителем, образ Фараона (ныне президент), Образ могущества денег, Образ избранности Еврейского народа.
Всё те образы, в которые и сегодня ВЕРУЮТ люди.
Но можно сколь угодно долго продолжать перечислять, всё существует, что существующим захочешь видеть ты.
По словам дедушки Анастасии: " ошибка в Психологии"
Не в Образе только.
Иисус говорил: По ВЕРЕ вашей, дано будет вам.
Все истины всегда на виду, так их скрывают!
Именно ВЕРОЙ в себя, как сына Бога, творили все просветлённые, Иисус Христос например.
Анастасия тому подтверждение!
Да и вообще, сегодня светит солнце:
Книга Сотворение гл Яблоко которым насытиться нельзя
" Всё уменьшается с Земли свеченье, уже давно уменьшилось бы солнца отраженье. Но Бог энергией Своей, усиливает неустанно живительность и солнечных лучей. Он как и прежде любит дочерей своих и сыновей.
Он ВЕРИТ, ждёт, мечтает, как однажды , очередным рассветным утром человек всё осознает. Осознанность его вернёт Земле первоначальное цветенье...
Для Бога времени не существует. Как в любящем родителе, не исчезает ВЕРА в нём.
И ВЕРЕ той БЛАГОДАРЯ, все мы сейчас живём."
Не каким то образам, а Непоколебимой ВЕРОЙ Бога в нас детей своих!

Человеку дана свобода выбора, во что ВЕРИТЬ, и кому, определяет сам человек!
Но его можно было заставить, с помощью страха.
"Образ существует до тех пор, пока его представляет Своей мыслью человек."
То есть, пока Верит в него большинство людей.
Сегодня существует множество Вероучений, но во что Вероучения?
В кого?
Одно стало ясно, все образы теперь, что неблагость несут людям, будут забываться.
Всё потому, что образом одним, незамутненным меркальтильным постулатом, будут стёрты!
В который ВЕРИТЬ будет большинство людей.
Один, образ может стереть информацию другого образа, если человек ПОВЕРИТ, что Образа в действительности не существует.
Понимаете?
ПОВЕРИТ в более яркий, прекрасный Образ.
И что толку писать, и тем более убеждать кого-то, коль каждый делает сам выбор - во что ВЕРИТЬ то?
Анастасия во всех книгах ЗКР, об этом и твердит - в себя поверь, как в сына Бога!
Теперь каждый сам в себе ошибку исправляя, подумает : а во что же ВЕРЮ я?
Лишь сомневающийся в пропасть ту сорвётся.
С уважением ко всем.

#146:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Чт 23 Янв 2020, 17:13
    —
Иван Владимирович, вы меня удивляете, что не знаете, что такое Название образа. И опять пускаетесь в описание процессов.
Вы и смотрите на эти процессы, и пытайтесь увидеть название образа.
Не пытайтесь сделать подмену между Названием и Процессом.

Приведу вам свежий пример.
Я скажу слово - Майдан.
У вас возникнут представление, что это такое? С чем и кем связано, какие события и т.д.? Возникнут. Вот это и есть - название образа, которое разворачивается представлением целой цепочки событий и процессов.

#147:  Автор: Иван ВладимировичНаселённый пункт: г.Сочи СообщениеДобавлено: Чт 23 Янв 2020, 20:50
    —
Я уже назвал образы, которые знают большинство людей, и ВЕРЯТ в них.
Но вы почему то это проигнорировали.
Зачем вы постоянно пытаетесь привязать ОШИБКУ к образу, некоему, найди то, не знаю что.
Ясно написано : в Себе ошибку отыскать"
ОШИБКУ совершает человек, ВЕРЯЩИЙ например в образ, под названием Майдан, Вернее в то, как его представляет сам человек, и СМИ!
Как себе представляет, в это и начинает ВЕРИТЬ.
Суть не в названии.

Наталья Ризаева, у меня складывается такое впечатление, что вы пытаетесь подменить понятия, увести в другую сторону мысль.
У вас это не получится.
Дело не в названии!
А дело в том, во что направлять мысль свою должен человек, с помощью ВЕРЫ.
Важно то, во что ВЕРЯТ люди.
Хоть Майданом назови образ, а человек, прежде всего, будет вспоминая, проговаривая это название, будет представлять, а ГЛАВНОЕ ВЕРИТЬ, строить иллюзии, что ВЕРА в Майдан сделает его счастливей!
Все религии построены на ВЕРЕ в них людей.
Как их не назови.
А если ВЕРЯТ, значит мысли туда направляют свои.
Можно назвать образ Коммунизм, а это прежде всего ВЕРА!
Ведь ясно же написано, что от силы Веры в Образ, зависит его сила, воздействие на самого ВЕРУЮЩЕГО.
Ясно написано: но Вера в то, чего не видит человек, при этом безропотно воспринимает как истину от проповедника, всегда чревата тем что предоставляет возможность перенаправлять закодированного ВЕРУЮЩЕГО.
Понимаете?
Не Образ, а ВЕРА.
ВЕРА самого в это человека.
Тогда получается где ошибка?
В образе или в том кто ПОВЕРИЛ в этот образ неблагостный?
И тогда кто виноват?
Тот кто позволил себя обмануть, или тот кто захотел обмануть других?
Ведь поймите, нет никого сильней человека, а значит ошибка в самом человеке находится!
Ведь образы создаёт только человек!
Творящий!

#148:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Чт 23 Янв 2020, 22:12
    —
Иван Владимирович, не я Вам что-то привязываю. Мы с вами критерии поиска узнали из книг В.Мегре.
Это Вы их игнорируете, и Вы по-своему трактуете написанное.
Вы можете воспринимать, как вам вздумается, но тогда это будет чисто ваше восприятие.

#149:  Автор: PytovnizaНаселённый пункт: Красноперекопск СообщениеДобавлено: Пт 24 Янв 2020, 0:52
    —
Здравия всем. Добрые люди.
Хочется показать ложный образ слова пример:
Есть такая книга с названием «Любовники» автор Багиров Эдуард Исмаилович.
Название говорит само за себя о чём-то таком можно подумать своеобразном, но суть этой книги совсем ни о том, о чем можно подумать, об этом слове, если коротко о книге: криминал и практически нет сцен о понятие слова любовники.
Слово, конечно влияющее значение имеет(к примеру: военная операция под кодовым названием), но не малое значение имеет, что скрывается под ним, прямое понимание или своеобразное, как название данной книги, которую привёл в пример. Это и есть ложное применение данного слова. Так и образ, если использовать ложные значения слова для создания образа, тогда и приведёт к ложной вере в образ, который продумал, конечно же, человек.
Это показано в книге Книга 8, часть первая, «Новая цивилизация» гл. Демон Кратий
«С рассветом нового дня, всем рабам даруется полная свобода. За каждый камень, доставленный в город, свободный человек будет получать одну монету.
Монеты можно обменять на еду, одежду, жилище, дворец в городе и сам город. Отныне вы — свободные люди».
Получаем свободу, но с критериями.
Вот ещё один пример:
Находясь возле гвоздик, смотря по сторонам взгляд, замер на тюльпанах, которые находились не далеко от пионов. Вся эта картина завораживала…
______________
Все эти названия цветов в данном контексте имеют значения военной техники.

#150:  Автор: Иван ВладимировичНаселённый пункт: г.Сочи СообщениеДобавлено: Пт 24 Янв 2020, 18:39
    —
Давайте вместе размышлять, не спорить кто прав.
Ведь истина одна.
Критерии ошибки в данной теме, написано : " Ошибка совершалась, при Сотворении сразу одного или нескольких образов."
Я понял так:
Здесь написано : "ошибка совершалась, при Сотворении " образа человеком.
Человек ведь создаёт образ.
А не в образе ошибка, не ошибочный образ.
То есть, когда человек "в неблагостном намерении", решил с людьми сразиться.
Книга "Сотворение" гл. "Необычная сила."
" Вражду и войны можно прекратить племён. В едином станут государстве жить народы. В нем справедливым будет вождь, и каждая семья от бед войны избавиться."
Но предупредил :
"Я силу могу дать такую каждому из вас, что ни одно оружие, рукою сотворённое людской, ему противостать не сможет. Когда использовать во БЛАГО будете её, всем к цели, к истине, к счастливому восходу она прийти поможет. Когда владеющий ей возжелает в НЕБЛАГОСТНОМ намереньи с людьми сразиться, погибнет сам."
Жрецы выслушали Праотца. Но поступили по своему. Не ПОВЕРИЛИ ему.
И вот к чему, это НЕВЕРИЕ привело сегодняшний мир, цивилизацию Земную.
Создали саморазрушающюю систему.
А всё из за НЕВЕРИЯ Праотцу.
Что такое благость словами дедушки Анастасии:
Книга Новая цивилизация ч 2 гл Любовь космическая сущность
"Принято считать, что заботиться должны все государства о благосостоянии своих граждан (состоянии благости).
Одна Любовь способна поднять до высшей точки благости любого человека. Не деньги, не дворцы, а лишь создателем подаренное чувство человеку - состояние любви."
Поэтому ВЕРА в образ в котором нет благости, Любви, всегда приводит к катастрофе человека.
Кто же будет ВЕРИТЬ в заранее не благовидный образ?
Поэтому, всегда создают образ прекрасный, который поведёт за собой народ, в который большинство людей ПОВЕРИТ, в образ прекрасный, но за которым прячется не благо.

Главный Жрец ВЕРИЛ, что такой образ добрый, поможет господствовать ему над людьми, большинство которых ПОВЕРЯТ в такой образ.
Например образ мудрого, справедливого правителя.
Жрецам лишь было известно, чьи распоряжения исполняет фараон.
А люди ВЕРЯТ искренне, и видят доброе.
Таким как его им представляют.
А на самом деле обман!

Ещё критерий здесь в теме представлен:
Анастасия :" каждый сам в Себе ошибку должен отыскать, понять причину произошедшей катастрофы"
Здесь написано, что ошибку допускает сам человек, в себе.
Не образ с ошибкой, а когда люди начинают, слепо ВЕРИТЬ в представленный прекрасный образ.
Вот на что, обратила наше внимание Анастасия.
Анастасия сказала про Адама и Еву, совершивших ошибку : "им небыли последствия ясны"
Но нам сегодня разве не понятно, к чему такая ВЕРА приводит?
И ещё важное замечание, ВЕРА это не процесс, это энергия.
Которая жрецами была переведена на вымышленные ими храмы, которой они питались, назад не возвращая.
Цитата
Книга Родовая книга гл Оккультизм
"Но ведь не ВЕРА в Бога уничтожена была, был лишь принижен Оккультизм проникший в ВЕРУ."
И это ещё раз доказывает, что ВЕРА это энергия.
Поэтому Анастасия попросила всех:
Книга Родовая книга гл Благая весть
Те, кто себя духовными наставниками называют, о Боге говорят и в современных школах детей учат , должны признать Богоугодным деянием Сотворение Любви пространства в поместье собственном каждой живущей на Земле семьёй."
На что ей Владимир Николаевич ответил:
Книга Родовая книга гл Также они оболгали наших прародителей :" Но как то трудно ПОВЕРИТЬ, что священнослужители начнут действовать так как ты говоришь.
Ты должен ВЕРИТЬ в это. И моделировать благую ситуацию в себе, тогда она и воплотится!"
Иного нет у них уже пути.
Надо ВЕРИТЬ и помогать Анастасии.

#151:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Пт 24 Янв 2020, 19:15
    —
Иван Владимирович, вы фактически предлагаете создать религию? Ну, раз нужно просто верить.
Вы себя не слышите, либо умышленно вбрасываете религиозный вектор, который исключительно в вашей голове.
Если и дальше будете продолжать в духе навязывания религиозных концептов, то ваши сообщения будут удалены.

#152:  Автор: Иван ВладимировичНаселённый пункт: г.Сочи СообщениеДобавлено: Пт 24 Янв 2020, 21:20
    —
Религию?
Вы определитесь с понятием религия.
И что это такое, что собой представляет религия?
У вас в теме написано, что тема не является чьей-то конкретно.
А значит вы не вправе, удалять сообщения, по своему усмотрению.
И тем более запугивать.
И меня неочень удивляет тот факт, почему так мало пишут в этой теме.
Вы ВЕРИТЕ в своё, неугодных удаляете.

#153:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Пт 24 Янв 2020, 21:32
    —
Иван Владимирович, не реагируйте так нервно и не выдумывайте про запугивание..
Прочтите всё то, о чём вы пишете и к чему призываете.

Иван Владимирович писал(а):
Ты должен ВЕРИТЬ в это. И моделировать благую ситуацию в себе, тогда она и воплотится!

Вы говорите, что просто нужно верить и всё.
Получается, по-вашему что создавать родовые поместья и не нужно.
Вы используете тему Поиска ООП для того, чтобы предложить веру вместо создания родового поместья.
И этих ваших утверждений достаточно для предъявления вам претензий.

#154:  Автор: Иван ВладимировичНаселённый пункт: г.Сочи СообщениеДобавлено: Пт 24 Янв 2020, 21:53
    —
Я не нервничаю.
Наталья Ризаева как вы читаете?
Интересно послушать мнения других людей.
Это Анастасия сказала Владимиру Николаевичу. Ты должен ВЕРИТЬ.
Значит вы думаете она ошиблась, так сказав?
Раз говорите, что я предлагаю религию создать.
Я пишу про ВЕРУ, в Родовые Поместья.
В себя, как в сыновей и дочерей Бога совершенных.
А не в рабов, ищущих подаяния.
Анастасия нас всех через книги, призывает Верить в себя, в совершенство окружающего мира!
Вот о чем я пишу!
Образ творится ВЕРОЙ в него большинства людей.
Но другие, так называемые Верующие, которые и представляют разные религиозные течения, пытаются навязывать нам свою ВЕРУ, тем, кто ПОВЕРИЛ Анастасии, себе, и стал строить Родовые Поместья, стал действовать.
ВЕРИТЬ!
Неужели вы этого не поняли?!
Такое уже происходило в недавней истории, и тогда они победили.
Так же приходили в Поселения, со своей ВЕРОЙ, вот и пожинаем плоды.
А что же такое Родовое поместье?
Прежде всего это уверенность в завтрашнем дне!
Вера в себя, Богу, в его заветы.
"Мой сын, только в Любви пространстве ты вечно будешь жить!"
И другие заветы.
Религия же, наоборот предлагает ВЕРИТЬ в невидимое, в сверхъестественное!
А эта Вера в невидимое, и делает человека биороботом, игрушкой в чужих руках.
У Бога всё просто, его можно трогать, к мыслям прикасаться его.
Не в храмах он.
А вы говорите религию!

#155:  Автор: МуссорщикНаселённый пункт: Кишинев, Молдова СообщениеДобавлено: Вс 26 Янв 2020, 14:55
    —
Всем Доброго я Дня Желаю!
Иван Владимирович писал(а):
Я не нервничаю.
Наталья Ризаева как вы читаете?
Интересно послушать мнения других людей.
Это Анастасия сказала Владимиру Николаевичу. Ты должен ВЕРИТЬ.
Значит вы думаете она ошиблась, так сказав?
Раз говорите, что я предлагаю религию создать.
Я пишу про ВЕРУ, в Родовые Поместья.
В себя, как в сыновей и дочерей Бога совершенных.
А не в рабов, ищущих подаяния.
Анастасия нас всех через книги, призывает Верить в себя, в совершенство окружающего мира!
Вот о чем я пишу!
Образ творится ВЕРОЙ в него большинства людей.
Образ Твориться, Ваня, Мыслью и Мечтою, дальше Озарение и Вдохновение и только уж потом Желание и Вера, ну и конечно Слово, ведь образ надобно Озвучить?!
"Всему Началом служит Мысль", так что в образе любом (том, или ином) мысль всегда является началом, ну а Вера, (поверят, не поверят), это уж потом, Вера, это следствие по Сути, вера поддерживает Образ, а не Создаёт его.
Вспомни Кратия ты демона, Иван, когда рабов решил на долгие Века оставить он рабами (чтоб этого они, даже не подозревали), то он всю ночь был в размышления и много думал.
А на утро озарение к нему пришло и Образ денег создал он, детализировал его и на закате, оглашён Указ был.
Я только первые две фразы приведу: "С рассветом нового дня всем рабам даруется полная свобода. За каждый камень, доставленный в город, свободный человек будет получать одну монету".
Ключевое слово здесь - Свобода и магию огромную оно имеет, а ведь за каждым словом (да даже и за каждой буквой), непременно Образы стоят.
Ораз Свободы, опьянил людей и даже не заметили они, что скрывает под собой - "монета" и в результате, люди до сих пор работают и служат за монеты.
Кстати и религии основаны на этом, в них есть определённые слова и фразы, которые людей как бы "гипнотизируют" и люди начинают слепо верить всем этим религиям, а все религии основаны на вере,
Тебе об этом говорит Рзаева Наталья, а ты не понимаешь почему, а только обижаешься.
Науку Образности скрыли от людей верховные жрецы и владеют ею только лишь они (за исключением конечно же Анастасии), и авторы религий всех, именно верховные жрецы и в Книгах ЗКР об этом есть цитата.
Иван Владимирович писал(а):

Ясно написано : в Себе ошибку отыскать"
ОШИБКУ совершает человек, ВЕРЯЩИЙ например в образ,
Ваня, "В себе ошибку отыскать", Означает - СОБОЮ надобно Ошибку отыскать суметь:
Цитата:
Рисунок исторический сам каждый пусть попробует нарисовать, представить. Действительность сегодняшнего дня, и прошлое, и будущее только собой, душой своей определять стремиться нужно.
"Родовая Книга", "Уснувшая Цивилизация".
Прежде чем поверить, Ваня, в образ, его вначале надобно суметь Понять, Осмыслить, Вдохновиться и только уж потом ему поверить и пойти за ним.
Цитата:
— Когда ты отрицаешь информацию о прошлом, к тебе пришедшую извне, одновременно отторгаешь частичку ту, что есть в тебе.
— А если эта информация ложная?
— Частичка с ложной информацией тоже в тебе. Она сохранена, чтобы во лжи ты разобраться мог.
"Анаста", "Не суди всуе".
Цитата:
Возможно, всё, что было в прошлом, необходимо для сегодняшней осознанности. То, что ты считаешь хорошим, необходимо принимать. То, что отрицательным, на твой взгляд, выглядит, необходимо просто знать, чтобы впредь оно не повторялось. Но не отторгать.
(Там же).
Ваня, ты просто веришь, что была допущена ошибка в Образном Периоде, но раз конкретно и детально ты её не называешь и в образе каком (каких), находится она, то это означает только то, что ты её не знаешь.
Иван Владимирович писал(а):
Я уже назвал образы, которые знают большинство людей, и ВЕРЯТ в них.
Но вы почему то это проигнорировали.
Зачем вы постоянно пытаетесь привязать ОШИБКУ к образу, некоему, найди то, не знаю что.
Нет, Иван, это ты как раз пытаешься людскую Веру привязать к: "Не ясно толком что"?!
Цитата:
Теперь посмотри на сегодняшнее человечество. Многие говорят о Боге. Говорят о своей силе любви к Создателю. И при этом лгут самим себе. Ибо нельзя кого-то любить, при этом не видя Его, не чувствуя, не понимая.
Многие говорят: «Я верю в Бога». А во что конкретно они верят? Верят в то, что Бог существует? Но это уровень весьма примитивного сознания. Человек, говорящий: «Я верю в то, что Бог существует», фактически сознается в том, что он не чувствует, не понимает Бога, а всего лишь верит в Его существование.
" Энергия Жизни", "Божественная Вера".
Не лги, Ванюша, самому себе, нельзя Любить того кого не Знаешь, и Верить тоже ведь нельзя тому, чего не Знаешь, не Чувствуешь, не Понимаешь.
Цитата:
Неужели, такое положение невозможно исправить?
— Возможно.
— Как? И кто способен это сделать?
Образ.
— Что значит, образ? Какой?
— Тот образ, что иную ситуацию представит для людей.
"Новая Цивилизация", Часть первая, "Демон Кратий".
Ваня, Анастасия Возвратила Людям Образ Родовых своих Поместий, который непременно в Первозданный Сад, Людей всех Приведёт, но образы,
Что были созданы ещё в Период Образный, очень сильно будут этому мешать, поэтому и нужно эти ошибочные образы найти и их Исправить.
Ваня, конечно Людям нужно Верить, без Веры Жить нельзя, но только Вера Зрячею должна быть, быть не должна она слепою, а Вера Зрячая,Иван, Основана на Знаниях!
Скажем: "Я верю, что Иван, хороший, смелый человек" и: "Я Знаю, что Иван, Хороший, Смелый Человек), потому что: "В трудную минуту, Иван не испугался и не убежал, а рискуя своей жизнью Правду отстоял", между Знанием и верой, ты хоть разницу, Ванюша, Понимаешь?
Нам не слепую веру в ложный образ нужно исправлять, Нам ложный Образ надобно Найти, Осмыслить и Исправить.
С Уважением ко Всем.

#156:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Вс 26 Янв 2020, 21:54
    —
Иван Владимирович, вам что-то мешает создавать своё родовое поместье?
Судя по вашим текстам вам достаточно просто верить.

Оглянитесь - люди не занимаются верой, они просто берут землю и сажают, строят, живут, являя в пространстве Родовые поместья.

#157:  Автор: МуссорщикНаселённый пункт: Кишинев, Молдова СообщениеДобавлено: Пн 27 Янв 2020, 10:26
    —
Всем Доброго я Дня Желаю!
Иван Владимирович писал(а):

Ибо если вы, уважаемый Мусорщик, не поняли, что Образ живёт до тех пор, пока человек, люди, ВЕРЯТ в него, то очень жаль....
Без ВЕРЫ человека, ни чего не происходит.
Образ существует потому что, в него ВЕРИТ большинство людей.
Цитата:
Сотворенный человеком образ может жить в пространстве только до тех пор, пока его представляет своею мыслью человек. Один человек или сразу несколько.
"Родовая Книга", "Образность, испытание".
Это мне тебя, Ванюша, жаль,
Пока ты будешь верить, что ООП будет исправлена,
Люди её на Деле и Реально будут Исправлять!
С Уважением ко Всем.

#158:  Автор: НатаНаселённый пункт: Украина, Харьковская обл. СообщениеДобавлено: Пн 27 Янв 2020, 12:37
    —
Иван Владимирович, я конечно не все читала что написано на этом сайте про ООП и даже не всю эту тему. Но вот это ваше сообщение единственное не показалось полным бредом и даже заставило задуматься.

Из всех мыслей по этому поводу, что я читала, эта не раздражает и даже видится какой то реальной. Чего-то ей не хватает для полной реальности, чего то в формулировке, но в целом мысль очень интересная. На мой взгляд единственная интересная из всех прозвучавших здесь. И единственная которая привлекла мое внимание и даже заставила дочитать. Вообще последние лет 8 меня эта тема раздражает и я ее не читаю, я имею в виду все что касается ООП.

Но вот знаете есть образы которые при всей вере человека и даже нескольких, они не могут стать реальными. У вас не бывает так что человек вам рассказывает идею и вы видите что она как мерцает и не складывается, и понимаешь что не выйдет. А иногда и человек не знает как рассказать, а видишь что получится. Есть заведомо невоплощаемые образы, их и можно частично воплотить но с очень большими усилиями и не короткий срок. и как бы за счет внутренних резервов человека. И дело не в том что человек слабый образ создал , а просто вот не судьба ему быть. Я бы могла несколько примеров из жизни привести, где человек уже лет 15 бьется над воплощением такого образа. Интересно что вы думаете по этому поводу.

#159:  Автор: PytovnizaНаселённый пункт: Красноперекопск СообщениеДобавлено: Пн 27 Янв 2020, 16:26
    —
Здравия всем. Добрые люди.
Хочется поделится своим процессом размышлений по данной теме
И так, после того как прочитал:
В. Мегре *Родовая книга гл. Уснувшая цивилизация* писал(а):
Но в период Образности, который длился девять тысяч лет земных, всегда совершалась ошибка в сотворении одного или сразу нескольких образов.
Выделилось слово: всегда, а всегда — это постоянно.
Когда приходит то время и соответствующие условия совершается ошибка и не зависит от периода (миллионного) т. е. первый или последующий, она происходит всегда. Если происходит в каждом периоде (миллионный), тогда можно предположить что, когда совместное вершилось(людское), тогда ошибка стала кому-то благодать т. к. основных стремлений нет для общего развития всех людей, лишь хочет получить он наслаждение своё от всех других, для себя любимого, ибо он должен быть один, а остальные просто — остальными быть.
Следующее выделилось слово: в сотворении (Совместное творение).
Это слово показано в книге «Сотворение», как самый сильный образ - Сотворение, но не в этом образе ошибку я ищу, лишь направление беру, а именно: где сказано(всю книгу не буду в цитаты превращать возьму лишь только то, что помогало размышлять) в гл. НАЧАЛО ТВОРЕНИЯ:
Цитата:
Представь начало. Ещё не было земли. Ещё материя не отражала свет вселенский. Но, как сейчас, заполнена Вселенная была энергий разных множеством великим. Энергий сущности живые во тьме и мыслили, во тьме творили. Не нужен свет им внешний был. Внутри себя, себе они светили. И в каждой было всё - и мысль, и чувства, и энергия стремленья. Но всё ж отличия меж ними были. У каждого одна над всем другим энергия преобладала. Как и сейчас, есть во Вселенной сущность разрушенья и сущность, созидающая жизнь. И множество оттенков разных, похожих на людские чувства, были у других. Между собой никак вселенские те сущности соприкасаться не могли. Внутри у каждой сущности энергий множество то вялое, то вдруг молниеносное движенье создавало. Внутри себя собой содеянное, собою тут же и уничтожало. Пульсация их космос не меняла, она никем не видима была, и каждая считала, что одна она в пространстве. Одна!
гл. ПЕРВАЯ ВСТРЕЧА
Цитата:
- Мой сын есть образ и подобие моё. Частички всех энергий в нём вселенских. Он альфа и омега. Он сотворенье! Он будущего претворенье! Отныне и во всём грядущем ни мне и никому дано не будет без его желанья менять его судьбу. Всё, что захочет сам, ему воздается. Не в суете помысленное претворится. Не преклонился сын мой при виде плоти совершенства девы. Не удивился ею к удивлению Вселенной всей. Не осознал ещё, но чувствами своими ощутил мой сын. Он первым ощутил - ему чего-то не хватает. И новое созданье - дева - перед ним недостающим тем не обладает. Мой сын! Мой сын своими чувствами Вселенную всю ощущает, он знает всё. Вселенная чем обладает.

После размышлений представил существующих людей и их производимое на Земле, а именно, грубо говоря, получается так, что практически каждый сейчас живущий человек сильно не отличается от тех энергий сущности живых, которые во тьме и мыслили, во тьме творили, т.е. каждый сам себе творит. Энергия невидимое для других творит, а человек видимое под воздействием: «У каждого одна над всем другим энергия преобладала».
Получается, что в настоящее время сами люди захотели этим энергиям отдать свои судьбы, ибо сказано: «Отныне и во всём грядущем ни мне и никому дано не будет без его желанья менять его судьбу».
Это же та ошибка действует на нас и наше незнание эту ошибку усиливает.
Вот я и предположил, для того чтобы загнать человечество в тупик надо изменить самый сильный образ и создать ложный образ - сотворенье, который продумал человек можно так сказать для своей выгоды, но он не предполагал что на него воздействует энергия ??? и ему это возбуждение понравилось и он согласился.
Нельзя винить всех тех людей кто совершил ошибку, а если ты винишь, тогда ты стал же палачом.
Всем удачи.

#160:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Пн 27 Янв 2020, 16:49
    —
Рабочее

Иван Владимирович, ваш пост удалён.
Причина - цитирование книг В.Мегре с искажением текста и смысла.

Умышленное искажение текста и смысла из книг В. Мегре может привести к бану.

#161:  Автор: НатаНаселённый пункт: Украина, Харьковская обл. СообщениеДобавлено: Вт 28 Янв 2020, 1:02
    —
Муссорщик, на мой взгляд вы последовательность неверно написали

"Образ Твориться, Ваня, Мыслью и Мечтою, дальше Озарение и Вдохновение и только уж потом Желание и Вера, ну и конечно Слово, ведь образ надобно Озвучить?!"

Я бы поставила в такой последовательности.
1 озарение
2 вера
3 мечта
4 мысль.
5 желание воплощения. Хотя этот пункт часто бывает после озарения.

Я и бы так не ставила прям одно за одним, по мне озарение и вера это один пункт, они единовременно.
Мечта и мысль тоже единовременно сразу после озарения.

А вообще ваши слова для меня не авторитетны, потому как я не пойму на какой вы стадии столько лет то ... и чего не хватает веры может ) или желания воплотить в жизнь) Ну не удержалась, прошу прощения за переход на личности, но ваша манера общения предполагает переход на личности.

С уважение ко всем и к вам)

#162:  Автор: МуссорщикНаселённый пункт: Кишинев, Молдова СообщениеДобавлено: Вт 28 Янв 2020, 9:37
    —
Доброго я Утра Всем Желаю!
Ната писал(а):
Муссорщик, на мой взгляд вы последовательность неверно написали

"Образ Твориться, Ваня, Мыслью и Мечтою, дальше Озарение и Вдохновение и только уж потом Желание и Вера, ну и конечно Слово, ведь образ надобно Озвучить?!"

Я бы поставила в такой последовательности.
1 озарение
2 вера
3 мечта
4 мысль.
5 желание воплощения. Хотя этот пункт часто бывает после озарения.

Я и бы так не ставила прям одно за одним, по мне озарение и вера это один пункт, они единовременно.
Мечта и мысль тоже единовременно сразу после озарения.

Цитата:
Насколько вдохновение усилит твоё божественное “я”.
Во всей Вселенной лишь Богу одному и сыну Бога — человеку — творения присущи.
Всему началом служит Бога мысль. В материи живой Его мечта претворена. И действиям людским сначала мысль предшествует людская и мечта.
"Сотворение", "Все это и сейчас Существует".
С Уважением ко Всем.

#163:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Вт 28 Янв 2020, 13:48
    —
Рабочее

Иван Владимирович писал(а):
Это Анастасия сказала Владимиру Николаевичу. Ты должен ВЕРИТЬ.
Значит вы думаете она ошиблась, так сказав?
Раз говорите, что я предлагаю религию создать.
Я пишу про ВЕРУ, в Родовые Поместья.

Иван Владимирович, вы взяли цитату, которая относилась к разговору о священнослужителях и подложили в неё свой собственный смысл, якобы эти слова относятся к Идее Родовое поместье.
Это - манипуляция текстом книг для придания им другого смысла.
Такое вольное обращение с цитатами недопустимо.

Иван Владимирович, вы не можете писать Рабочее сообщение, т.к. не являетесь модератором форума.
Иван Владимирович, бан - грубость, оговор в отношении модерации

#164:  Автор: НатаНаселённый пункт: Украина, Харьковская обл. СообщениеДобавлено: Вт 28 Янв 2020, 15:14
    —
Муссорщик, озарение это тоже мысль, можно так сказать. Просто русский язык богат и озарение и мысль это все мысль но согласитесь разная. и процесс разный.

Добавлено после 49 минут:

Я тут подумала, может кто-то не знаком с понятием озарение. Что это и как происходит.

Есть такой орган гипотоламус, ученые считают что именно этот орган путем выработки каких то гормонов, в случае когда вы не можете найти решение какой-то проблемы, он понижает ваше настроение до минимума. Мы ходим грустные недовольные и в этот момент весь мозг, ну у кого сколько процентов, тут по разному бывает, включается в решение этой проблемы.

Вы вроде просто живете весь такой грустный и недовольный, а потом раз и в голове рождается мысль, такой себе недообраз, незаконченный, идея. И вы вдруг оживаете, настроение улучается. вы понимаете вот оно...

И это решение как правило не связано с вашим жизненным опытом и образование, оно вам вообще не свойственно. Это и есть озарение.

Дальше вы уже начинаете обдумывать эту идею, совершенствовать ее в деталях, аргументируете для себя в первую очередь. И начинаете искать пути для воплощения этой идеи.

По сути озарение это мысль, но мысль с которой ранее вы не сталкивались.

Так вот ученые считают что озарение не наступает у людей которые пили алкоголь в ближайшие 12-16 дней. Потому как гипотоламус после приема алкоголя не работает. и человек на это время в интеллектуальном плане становится ниже обезьяны.

Так вот мысль получается в начале, но я предпочитаю называть это озарением. А обдумывание этого озарения в деталях называю мыслью.

Когда приходит озарение вы сразу убеждены где то внутри что это и есть правильное решение, т.е вы верите в то что это выход и все получится. В ходе обдумывания, т.е мысль, вы можете и сомневаться и корректировать но настроение падает по мере отхождения от первоначального озарения. И вы возвращаетесь к этому образу снова. В итоге у вас получается мечта. И вы опять таки в нее верите, потому что она вас радует и вы верите что она сделает вашу жизнь лучше. Не путать мечта и желание, это разные вещи.

#165:  Автор: МуссорщикНаселённый пункт: Кишинев, Молдова СообщениеДобавлено: Вт 28 Янв 2020, 20:01
    —
Пусть Вечер Добрым будет Всем
Ната писал(а):
Муссорщик, озарение это тоже мысль, можно так сказать. Просто русский язык богат и озарение и мысль это все мысль но согласитесь разная. и процесс разный.

Добавлено после 49 минут:

Я тут подумала, может кто-то не знаком с понятием озарение. Что это и как происходит.

Есть такой орган гипотоламус,

Наташа, так буквально Всё Основано на мысли и в том числе и Вера?!
"Коль ты поверишь чьей то мысли, что ты являешься рабом, то породишь в себе раба", а также:
"Коли Поверишь и Поймёшь Предназначение своё и Суть, то Породишь в себе Творца"!
Да только Нам ошибки нужно в образах найти, а не в вере с озарением?!
И давай от темы больше мы не будем отвлекаться, блистая эрудицией своей.
С Уважением ко Всем.

#166:  Автор: Ден83Населённый пункт: г. Белгород СообщениеДобавлено: Пт 31 Янв 2020, 3:36
    —
Муссорщик писал(а):
Наташа, так буквально Всё Основано на мысли и в том числе и Вера?!


Муссорщик, ты утверждаешь или спрашиваешь? В завасимости от того, утверждаешь ты, или спрашиваешь, будет разный смысл. Как тебя понимать?

Муссорщик писал(а):
"Коль ты поверишь чьей то мысли, что ты являешься рабом, то породишь в себе раба"


Муссорщик, в книгах такого нет - "поверишь чьей-то мысли". Верят не в мысль, верят в образ.В данном случае, в образ раба. Мысль и вера - это не одно и то же, это совершенно разные понятия и процессы, описанные в серии книг ЗКР. Ты подменяешь одни понятия на другие и сильно искажаешь смысл сказанного в книгах.

Правильно будет: "В раба поверишь - породишь в себе раба", Книга X, "Анаста", Гл.:"Встреча с образом своим первозданным", стр. 128.

Муссорщик писал(а):
"Коли Поверишь и Поймёшь Предназначение своё и Суть, то Породишь в себе Творца"!


Муссорщик, фраза взята в кавычки - значит это цитата из книг ЗКР. Но, че-то в ЗКР такого не нашлось. Подскажи-ка книгу, главу и страницу, где эта цитата, может, я не внимательно читал?

Понимаю, что не по теме, но, Муссорщик, зачем ты извращаешь смысл, добавляя в цитаты книг слова, которых нет.

А вот по поводу того, что озарение - это одна из разновидностей мысли, полностью согласен с пользователем "Ната".

#167:  Автор: МуссорщикНаселённый пункт: Кишинев, Молдова СообщениеДобавлено: Пт 31 Янв 2020, 9:08
    —
Пусть Утро Добрым будет Всем!
Ден83 писал(а):
Муссорщик писал(а):
"Коль ты поверишь чьей то мысли, что ты являешься рабом, то породишь в себе раба"

Муссорщик, в книгах такого нет - "поверишь чьей-то мысли". Верят не в мысль, верят в образ.В данном случае, в образ раба. Мысль и вера - это не одно и то же, это совершенно разные понятия и процессы,

Коль ты считаешь, что надо верить, не мысля во что Веришь, а образ не из мыслей состоит, то это твоё дело?!
Ты извини меня, Денис, но на провокации твои, я не намерен отвечать,
И хозяйка этой темы - Администратор Сайта, и по твоему, она не понимает и не видит, кто здесь смыслы подменяет, а кто нет?
С Уважением ко Всем.

#168:  Автор: Ден83Населённый пункт: г. Белгород СообщениеДобавлено: Пт 31 Янв 2020, 21:01
    —
Муссорщик писал(а):
Коль ты считаешь…образ не из мыслей состоит…


Муссорщик, это твое вранье. Такого я не говорил. Да, образ состоит из мыслей и создается силой мысли. Но для того, чтобы образ материализовался (воплотился в жизнь), нужна вера в него. Это одно из условий воплощения образа.

Муссорщик писал(а):
Коль ты считаешь, что надо верить, не мысля во что Веришь...


А может, ты считаешь, что, если будешь очень долго и нудно думать свои думы над образом, то он воплотится? Например, над образом своего РП. Или ты по-другому считаешь? Но да ладно, дело не в этом.

Элементарно указали на то, что ты выдаешь свои мысли за цитаты из книг, а ты вместо того, чтобы признать, начинаешь выкручиваться и снова врешь.

#169:  Автор: НатаНаселённый пункт: Украина, Харьковская обл. СообщениеДобавлено: Пт 31 Янв 2020, 21:09
    —
Наталья Ризаева, прошу обратите Ваше внимание на то что Муссорщик, исказил слова из книг В. Мегре. Неточная цитата искажающая смысл сказанного.

#170:  Автор: PytovnizaНаселённый пункт: Красноперекопск СообщениеДобавлено: Пт 31 Янв 2020, 23:13
    —
Здравия всем. Добрые люди.
Продолжаю свой процесс размышлений по данной теме. После того как предположил о том, что некто(человек) под воздействием какой-то энергии создал ложный образ — Сотворение, но под другим названием, ибо Сотворение — это Божественный, и не смогли они лучшее создать, повторить.
кн. «Сотворение» гл. ЯБЛОКО, КОТОРЫМ НАСЫТИТЬСЯ НЕЛЬЗЯ
Цитата:
Когда из множества попыток — не только лучшее создать, а повторить — все тщетны оказались (а тайны Бог не раскрывал своей), то к человеку многие из сущностей заобращались. Им было ясно: коль сотворенье Божье человек, коль он любим, любя, не мог ему чего-то недодать родитель любящий. Напротив, большие возможности Бог предоставить мог человеку — сыну Своему. И стали обращаться к человеку сущности вселенские и по сей день стремятся обращаться. Вот и сегодня люди есть, что сообщают окружающим о том, как кто-то с ними говорит невидимый откуда-то из космоса и называет разумом себя и силой доброй. Вот и тогда, в начале самом, они то с назиданием, то с просьбой обращались к человеку. У всех вопросов суть одна, лишь маскируется по-разному она: «Скажи, как, силою какой сотворены Земля, всё сущее на ней, как, из чего ты сотворён великим, человек?».

В кн. «Сотворение» гл. ВПЕРВЫЕ ПОЯВЛЕНИЕ ТЕБЯ сказано:
Цитата:
Когда один, когда умножен многократно он, свет незримый источая, в единое его сливая, Вселенной будет управлять. Подарит радость жизни он всему. Я всё ему отдал и в будущем помысленное тоже отдаю.
После прочитанного обратил внимание на слова: «...когда умножен многократно он...», и задал вопрос: как же можно умножить многократно его?
И нашёлся ответ в гл. ПО ОБРАЗУ И ПОДОБИЮ
Цитата:
— Да, к сожалению, так получается. В утехах плотских большинство людей зачато...

Теперь подвожу итог своих размышлений. И так: тот некий, на которого воздействовала ??? энергия, заменил образ — Сотворенье, на ложный под названием — размножение (количество).
Это только мои размышления по данной теме, а вообще за основу я беру об ООП здесь, за что и благодарен всем участникам.
Всем удачи.

#171:  Автор: МуссорщикНаселённый пункт: Кишинев, Молдова СообщениеДобавлено: Сб 01 Фев 2020, 9:52
    —
Всем Утра Доброго Желаю!
Я смотрю, что пояснения нужны для Понимания.
Ден83 писал(а):
Муссорщик писал(а):
Наташа, так буквально Всё Основано на мысли и в том числе и Вера?!


Муссорщик, ты утверждаешь или спрашиваешь? В завасимости от того, утверждаешь ты, или спрашиваешь, будет разный смысл. Как тебя понимать?

Это удивление, Денис, и удивление моё адресовано ведь не тебе, а Нате, и удивляюсь я тому, что Ната уж давно все Книги прочитала ЗКР и создаёт уже давно своё Поместье Родовое,
Но до сих пор никак понять она пока не может, что ВСЁ, буквально Всё Основано на мыслях и озарение и вера и тэ. дэ.
Цитата:
Итак, нам необходимо утвердиться в бесспорности следующих выводов.
Во-первых, человек — существо мыслящее.
Во-вторых, энергии мысли по силе нет равной во Вселенной: всё видимое нами и мы сами сотворены энергией мысли
"Энергия Жизни", "Твоя судьба тобой сотворена".
Цитата:
Теперь необходимо осознать, что абсолютно все жизненные ситуации, включая саму жизнь, формируются сначала в мыслях.
Видимый нами мир живой природы, включая самого человека, сформировала первоначально мысль Бога.
Человек, так же как и Бог, способен своей мыслью формировать новые предметы и собственные жизненные ситуации.
Если ваша мысль развита слабо, или под воздействием каких-то причин ей не дают свободно использовать присущие ей энергию и скорость, на ваши жизненные ситуации будет воздействовать чужая мысль, возможно, ваших близких, знакомых, общепринятые установки в обществе.
(Там же).

Ден83 писал(а):

Муссорщик писал(а):
"Коли Поверишь и Поймёшь Предназначение своё и Суть, то Породишь в себе Творца"!


Муссорщик, фраза взята в кавычки - значит это цитата из книг ЗКР. Но, че-то в ЗКР такого не нашлось. Подскажи-ка книгу, главу и страницу, где эта цитата, может, я не внимательно читал?

Денис, так ведь цитата эта прямо перед твоми "носом", и здесь она, на каждой есть странице в этой теме?!
Наталья Ризаева писал(а):
Важность поиска для каждого:
В. Мегре *Родовая книга гл. Уснувшая цивилизация* писал(а):
Конец оккультного тысячелетия миновал. Теперь осмыслить каждому необходимо предназначенье, суть свою и в чём была совершена ошибка. Друг другу помогая, мысленно весь путь истории пройти в обратном направлении, определить ошибку, и тогда наступит эра счастливой жизни на земле.

Денис, ты ведь Образ и Подобие Отца-Творца и в этом Суть твоя и состоит, ну а Предназначение твоё, - Прекрасное Творить!
"Яйцо от курицы цыплёнка курицы взрастит. Яйцо от утки возродит утёнка. Яйцо орлицы миру принесёт орла" (ЗКР).
А от Отца - Творца, - Творцы на Матушке Земле здесь народились и вот чья мысль, чей образ, превратить сумел творцов в рабов?
Нам предстоит и Выяснить на этой теме и Исправить.
С Уважением ко Всем.

#172:  Автор: НатаНаселённый пункт: Украина, Харьковская обл. СообщениеДобавлено: Сб 01 Фев 2020, 13:08
    —
Муссорщик, пожалуйста не трогайте мои имя в покое, и оставьте свои умозаключения, о том что я понимаю, могу понять, а что нет, при себе! Каждый раз видя ваши посты радуюсь что вы не мой сосед, и что подобных вам рядом нет)

#173:  Автор: Ден83Населённый пункт: г. Белгород СообщениеДобавлено: Сб 01 Фев 2020, 20:44
    —
Муссорщик писал(а):
Всё Основано на мыслях и озарение и вера и тэ. дэ.
.

Как это? Вера - это вера. А мысль - это мысль. Приведи мне цитату из книг ЗКР, где напрямую говорится, что вера - это мысль, или, хотя бы, что вера основана на мысли.

Муссорщик писал(а):
"Коли Поверишь и Поймёшь Предназначение своё и Суть, то Породишь в себе Творца"!


Муссорщик писал(а):
Денис, так ведь цитата эта прямо перед твоми "носом", и здесь она, на каждой есть странице в этой теме?!


При чем тут тема? Спрашиваю, где в книгах ЗКР эта фраза? Если ты взял фразу в кавычки, то по правилам цитирования - это уже не твоя фраза, а автора книг ЗКР. Но там ее нет. Зачем взял в кавычки?

Муссорщик, я это к тому, что ты пишешь ВСЕ свои посты с большим количеством грамматических ошибок, и ошибок в построении фраз. А это очень затрудняет понимание. И то, что твои посты нельзя понять из-за ошибок, в разных темах говорил не один я.

Когда ты выучишь Русский Язык и начнешь писать понятно?

А про веру и мысль, будь добр, покажи мне подтверждение в виде цитаты из книг ЗКР.

#174:  Автор: Kaluga-2Населённый пункт: Калуга СообщениеДобавлено: Вс 02 Фев 2020, 1:35
    —
Здравия мыслям и устремлениям Вашим!
Считаю ООП на поверхности!

Образ - человек.
Так как совершалась ошибка в сотворении одного или сразу нескольких образов.
Несколько образов - несколько близняшек.

Ошибка образного периода – знание о существовании человека неполноценного.
Рождались дети у шести неполноценных, а у полноценных соседей рождалось
знание того что его дети будут общаться с неполноценным соседским ребёнком, рождалось
знание и предчувствие недоброго будущего для своих детей.
В голове ведруса быстро двигались мысли с вопросом как жить с таким соседом ему и его детям.

Развитие ошибки образного периода -
При зачатии следующего ребёнка, мысли о будущем ребёнка как нож пронзала на генном уровне эмбрион, начинался разбаланс энергий.
Как ведьмины круги на поляне из поколения в поколение, шесть кругов ада расширялись, вовлекая всё новые и новые семьи ведрусов.

Решение ошибки образного периода – пока ещё не придумал.

#175:  Автор: НатаНаселённый пункт: Украина, Харьковская обл. СообщениеДобавлено: Вс 02 Фев 2020, 1:52
    —
Kaluga-2, я думала что дети начали такими рождаться уже после ошибки.

#176:  Автор: Kaluga-2Населённый пункт: Калуга СообщениеДобавлено: Вс 02 Фев 2020, 2:01
    —
Правильно!
Ошибка образного периода – знание о существовании человека неполноценного.

Сначала ошибка.
Потом последствие:
Развитие ошибки образного периода - при зачатии следующего ребёнка, мысль о будущем ребёнка как нож пронзала на генном уровне эмбрион, начинался разбаланс энергий.

#177:  Автор: PytovnizaНаселённый пункт: Красноперекопск СообщениеДобавлено: Вс 02 Фев 2020, 11:30
    —
Здравия всем. Добрые люди.
Я поддерживаю Ваши размышления, но вот неясность есть одна. А именно: «Рождались дети у шести неполноценных...»
Вот и хочется задать вопрос: Кто шестерых неполноценных тех родил?
Если их родил, такой же, неполноценный, тогда уходим в бесконечный цикл, или ...
Kaluga-2 писал(а):
Сначала ошибка.
Потом последствие:

По мне, в книге Сотворение много сказано, сначала невидимое творится:
Цитата:
— Остановись, — ему твердили, — ты в вакууме, ты сейчас взорвёшься! Как держишь ты энергии в себе? Ничто не помогает тебе сжаться, теперь удел твой — только разорваться. Но если есть мгновенье у тебя, остановись! тихонько распусти энергии творящие свои.
А он в ответ:
— Мои мечты! Их не предам! Для них я буду продолжать сжиматься и ускорять энергии свои. Мои мечты! В них по траве, среди цветов, я вижу, торопыжка бежит муравей. И орлица на взлёте дерзком обучает летать сыновей.

А потом видимая часть:
Цитата:
Вдруг полыхнуло озаренье, и вздрогнула, как в опаленье, новым жаром энергия Любви. И в восхищенье радостном воскликнул Бог:
— Смотри, Вселенная, смотри! Вот сын мой! Человек! Он на Земле стоит. Материален он! И в нём частички энергий всех вселенских есть. На всех он планах бытия живёт. Подобие и образ он моё, и в нём частички ваших всех энергий есть, так полюбите! Полюбите же его!
Всем сущим радость сын мой принесёт. Он сотворенье! Он рожденье! Он всё из всех! Он новое создаст творенье, и претворится в бесконечность его всё повторяющееся возрожденье.


Так и ошибка. Ошибка — это же творение человеческое; он(человек) создал. И в той ошибке есть невидимая часть(мечта, планы, но не от Бога), а потом видимая(рождение от неполноценных, катастрофа)
Цитата:
- Мой сын есть образ и подобие моё. Частички всех энергий в нём вселенских. Он альфа и омега. Он сотворенье! Он будущего претворенье! Отныне и во всём грядущем ни мне и никому дано не будет без его желанья менять его судьбу. Всё, что захочет сам, ему воздается....

#178:  Автор: Kaluga-2Населённый пункт: Калуга СообщениеДобавлено: Пн 03 Фев 2020, 1:11
    —
Извините, но кажется исходные данные уже заданы Анастасией.
Появление дефективных не является ошибкой образного периода.
Это условие при котором появляется ошибка.

Загадкой является не появление дефективных, а то что происходит с нормальными людьми, когда дефективные встречаются им на пути.
Ведь Бог не становится дефективным при встрече с ........ ИЛИ?

#179:  Автор: tmesherНаселённый пункт: Москва,Ясенево СообщениеДобавлено: Пн 03 Фев 2020, 12:48
    —
Kaluga-2
Цитата:
Загадкой является не появление дефективных, а то что происходит с нормальными людьми, когда дефективные встречаются им на пути.

Почему загадка?Это как вирус.Вакх (Вакхалки), как пример или Пан(Пандемия).Вакх и Пан - это тоже образы.
Сюжет из "Ералаша" вспомнила ,как мальчик собрался на улицу погулять и мама его поучала,мол,не водись с этим Прошкиным,он тебя научит плохому. Laughing" Запретный плод сладок"(с)
Вспомнился еще и эпизод из книжки ЗКР,как появились на Руси князья :
Жрецы людей
Цитата:
"стали искать, в которых самость - гордыня - хоть чуть-чуть над прочими энергиями чувств преобладала. Найдя такого человека, стремились в нём гордыню развивать. ................................................................................................................................
И если видели, уловке поддаётся человек, - лукавую речь продолжали: "Ты должен осчастливить всех людей - нам на горе глас так сказал. Ты драгоценного не должен тратить времени на деяния другие. Людьми ты должен управлять, решать за них всё только тебе поручено. И вот тебе небесный головной убор"...............................................................
Сначала, действа за игру заморскую приняв, соседи, кто из любопытства, а кто из жалости решили подыграть и чужеземцам, и соседу своему. Но втягивались люди постепенно в ту игру. И постепенно попадали в кабалу, и незаметно для себя от сотворенья мысли отвлекались.
- вот так и заражались ведрусы антивирусом.


Последний раз редактировалось: tmesher (Пн 03 Фев 2020, 14:20), всего редактировалось 1 раз

#180:  Автор: Kaluga-2Населённый пункт: Калуга СообщениеДобавлено: Пн 03 Фев 2020, 14:18
    —
Как вирус или пандемия? Я думаю это невозможно.

Шестая книга, страница 146:
"В период, Образность которому названье, подобен Богу человек и начинает образы творить. "

Вы понимаете? Человек подобен Богу так как у него сбалансированы энергии!
Дефективные напрямую воздействовать не могли, так как у них разбалансированы энергии, они не подобны Богу.
Думаю, они могли только искажать исходные данные для всех, создавать всевозможные несоответствия в материальном мире. Козни и подставы. Рожать дефективных детей. …………..
И ещё им важно было скрывать свои мысли, думаю это самая трудная задача.
Человек подобный Богу, сходу сможет увидеть мысли любого дефективного.

#181:  Автор: tmesherНаселённый пункт: Москва,Ясенево СообщениеДобавлено: Пн 03 Фев 2020, 14:24
    —
Kaluga-2
Цитата:
И ещё им важно было скрывать свои мысли, думаю это самая трудная задача.
Человек подобный Богу, сходу сможет увидеть мысли любого дефективного.

Цитата:
Пространство сотворённое дети могли читать, как книгу, и понимать деяния и помыслы родителей своих, и были счастливы, приемствуя счастливое пространство. В той книге не было лишь одного - в ней не было предупрежденья детям об оккультном мире.
Всё знающие ведуны не ведали о нём. Теперь, когда всё человечество оккультных постулатов проявленья пагубные на себе смогло познать, от них детей своих сберечь и сможет.("ЗКР" "Родовая книга",гл. "Благая весть")

Не знали в те времена на Руси дефектов.


Последний раз редактировалось: tmesher (Пн 03 Фев 2020, 16:47), всего редактировалось 1 раз

#182:  Автор: Kaluga-2Населённый пункт: Калуга СообщениеДобавлено: Пн 03 Фев 2020, 18:15
    —
Думаю, Вы правы! Предполагаю что все мысли дефективных были видны всем!
Просто таким мыслям никто не придавал значения, так как не было предупреждения об оккультном мире.
То есть непонятно было окружающим к чему такие мысли могут привести.


P.S. Просьба указывайте книгу и страницу, для ускорения мысли. ПОЖАЛУЙСТА!

Добавлено после 3 часов 33 минут:



В цитате говорится о чтении детьми мыслей родителей в ведические времена.
Но ошибка совершилась в образном периоде в то время, когда Бог не вмешивался!
Подсказать некому было.

Ведрусы могли считывать мысли или не могли?
Я думаю это не играет роли, так как последствия подобных мыслей были неизвестны никому даже дефективным.
Дефективные по ходу пьесы, наслаждались результатами, кусочек за кусочком.
Главное процесс, удовлетворение гордыни.
Когда соседский ребёнок рождался с дефектом, жрец радовался. "Я создал подобного себе, и равного себе, но я главнее, так как я первый.
Следующий мой шаг- сделать так чтоб соседский ребёнок никогда не обогнал по скорости мысли моего ребёнка. Только так я закреплю власть своих потомков над миром людей."

#183:  Автор: PytovnizaНаселённый пункт: Красноперекопск СообщениеДобавлено: Сб 08 Фев 2020, 14:38
    —
Здравия всем. Добрые люди.
Продолжаю размышления. И перехожу критерию поиска:
В. Мегре *Родовая книга гл. Уснувшая цивилизация* писал(а):
Когда сознаньем искажённым рождён был образ на Земле, над всеми возжелавший властвовать людьми, началась первая война между людьми. И люди, образом ведомые, друг друга стали убивать.

Я так понимаю:
Сознание — это Божественное.
Сознаньем искажённым — Божественное сознание очень изменённое. А именно: теряя Человеческие способности воспроизведения действительности в мышлении, при этом происходит не ясное понимание(что последует после того...), изменения чувств(возвысив в себе ..., не отвечает за произведённые им действия), не ощущая мир полным спектром ощущений, который дан(сектор ощущений) изначально.
Одним словом: он потерял в себе гармонию и создал в себе дисгармонию.
Создавший в себе дисгармонию, при этом почувствовал сильное желание и, пожелав: повелевать, оказывать сильное воздействие, подчинять своему влиянию.

В человеке возникло желание наблюдать, а не давать предназначение. Наблюдающий(человек) за жизнью животных может увидеть такую картину: многие стадные, стайные и подобные, имеют — вожака. Задачи вожака: сохранность стаи, территориальность, применять защитные действия, а так же нападение на других и многое другое. Дальнейшее наблюдение даёт, что вожака могут заменить, на другого. Мысль наталкивает на то, что если он(наблюдающий) объявить себя вожаком, то его постигнет та же участь, что и у животных. Вот развивая мысль о том, как стать вожаком среди людей, но при этом никто не мог его заменить. Продолжая искать путь, продумывая многое, он(наблюдающий) понял(принял, как будто идея - это им придуманная, а на самом деле, он продумал, как в реальность превратить), и принял решение(подчинился, не понимая , что он ведомый): быть как все, но при этом практически не выделяясь и оставаться наблюдающим, но уже за людьми. Пытаясь перенаправить(давая: советы, подсказки и др.) человеческую мысль в другое направление(для него думать), но не давало успешных результатов , а его это не удовлетворяло; слишком медленно. И тогда, нашлись те помощники, и идея начала процветать.
кн. «Энергия жизни» гл. А ЧЕМ ЗАНЯТА СЕЙЧАС ВАША МЫСЛЬ? писал(а):
Самые первые люди обладали скоростью мышления, равной божественной. Иначе быть не могло, так как Бог, как любой создатель-родитель не мог даже помыслить сотворять своего ребёнка менее полноценным, чем сам.
Какие же силы оказались способными повлиять на человеческое сознание и направить его по пути деградации? Если кому-то подобное по силам, значит, он должен превосходить энергию мысли человека и Бога. Но такого существа нет на Земле и вне земного бытия.
Доказательство подобному утверждению самое простое. Если бы существовала сущность, обладающая скоростью мысли большей, чем человек, то она бы давно создала свой мир и мы бы его могли лицезреть.
Перенаправить, поработить энергию человеческой мысли может только человеческая мысль. Другими словами, один человек, обладающий большей скоростью мысли, чем другие, и пожелавший подчинить себе других, может при определённых обстоятельствах это сделать.

Всем удачи.

#184:  Автор: Kaluga-2Населённый пункт: Калуга СообщениеДобавлено: Сб 08 Фев 2020, 17:15
    —
Здравия мыслям и устремлениям.

Pytovniza прошу Вас перед тем как выкладывать пост, напечатать его в вордовском документе. Это поможет написать текст без ошибок и "воды". Прочитайте свой пост несколько раз, удаляя каждый раз ненужный текст, везде где это возможно.
Чтоб понять Ваш пост мне пришлось редактировать его в ворде. Текст сократился почти на треть. Только тогда я начал понимать смысл текста.



Инициатор этой темы писала:
Критерии поиска, озвученные Анастасией: [/b][/color]
В. Мегре *Родовая книга гл. Уснувшая цивилизация* писал(а):
Когда сознаньем искажённым рождён был образ на Земле, над всеми возжелавший властвовать людьми, началась первая война между людьми. И люди, образом ведомые, друг друга стали убивать.


В критерии указанном создателем темы говорится о физической войне!
Про физическую войну Анастасия говорит, что война физическая была, но не в нашей цивилизации! ЭТО ОЧЕНЬ ВАЖНО!
По-моему, эта цитата Анастасии не может быть критерием поиска.

Пять тысяч лет назад была начата война против ведрусов на земле, однако они не вступили в войну, сознанье отключая.
«Три тысячи лет тому назад народ наш бодрствовал всего лишь на территории теперешней России.»
Значит засыпание ведрусов по планете шло две тысячи лет, до тех пор, пока «дефективные» не упёрлись в Россию.
Анастасия говорит о том, что России нужно было продержаться ещё одно тысячелетие. И ведрусы продержались, но не одно тысячелетие, а полторы тысячелетия.
«Они сумели продержаться на этом островке ещё полторы тысячи лет. Не на материальном плане атаки отбивали."
"Но полторы лишь тысячи лет тому назад уснул последний островок."
Значит физической войны не было, так как люди заснули.
Это означает что война была только на территории России и была война только на нематериальном плане!


Технологию поиска ошибки даёт сама Анастасия:

"Теперь осмыслить каждому необходимо предназначенье, суть свою и в чём была совершена ошибка. Друг другу помогая, мысленно весь путь истории пройти в обратном направлении, определить ошибку, и тогда ........."
ПРОШУ ВАС ПРИДАВАТЬ ОГРОМНОЕ ЗНАЧЕНИЕ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТИ СЛОВ АНАСТАСИИ!
1. Осмыслить каждому своё предназначенье
2. Осмыслить каждому свою суть
3. Осмыслить каждому в чём была совершена ошибка. (Лично твоя ошибка на данный момент)
4. Помогая друг другу, мысленно весь путь истории пройти в обратном направлении.
5. Определить ошибку. (Ошибку образного периода)

А мы пытаемся определить ошибку, не пользуясь инструкцией.


Последний раз редактировалось: Kaluga-2 (Сб 08 Фев 2020, 20:26), всего редактировалось 2 раз(а)

#185:  Автор: Kaluga-2Населённый пункт: Калуга СообщениеДобавлено: Сб 08 Фев 2020, 19:13
    —
Вот только не надо про яркий свет!
ЧИТАЙТЕ ПЕРВОИСТОЧНИК! В данном случае книги Анастасии.
"Когда ошибка с абсолютной точностью определится, слова неспящего и спящие услышать могут и ................."
Речь идёт не о ярком свете, а о физическом явлении как перенос информации с помощью звуковых колебаний в атмосфере планеты земля.
Так что тётенька Елена, не надо в красивой форме лапшу вешать. Very Happy

Блин, у меня стихами пока не получается? Mr. Green


Последний раз редактировалось: Kaluga-2 (Сб 08 Фев 2020, 20:08), всего редактировалось 1 раз

#186:  Автор: эдуард тимофеевичНаселённый пункт: с.Павловка СообщениеДобавлено: Сб 08 Фев 2020, 20:08
    —
Теперь осмыслить каждому необходимо предназначенье, суть свою и в чем была совершена ошибка. Друг другу помогая, мысленно весь путь истории пройти в обратном направлении, определить, и тогда наступит эра счастливой жизни на Земле. Эти слова были адрессованны ко мне и я их принял, и стал на путь и сделал шаг. Когда сделал шаг, то увидел, что я многих позади, а те кто впереди, как бы в стороне стоят и не о чем не говорят.

Хватит тушить пожар в пожарной части или из пожарной части, садитесь в машину времени и к пожару.
Определение ООП по сложности и напряженности подобно действиям сапера. Пока он не перекусит нужный провод, он не может говорить, что он нашел правильное решение.
Будем соблюдать последовательность: путь истории пройти в обратном направлении, определить ошибку, и тогда...

#187:  Автор: Kaluga-2Населённый пункт: Калуга СообщениеДобавлено: Сб 08 Фев 2020, 20:22
    —
О чём Вы? Вы говорите будем соблюдать последовательность: путь истории ..............
Но Вы бесцеремонно врёте!
Однажды Владимир Мегре дорого заплатил за то, что невнимательно слушал Анастасию.
Мегре осознал ошибку слишком поздно, много сил и времени было потрачено зря.
Сначала надо книгу написать, а только потом сообщество предпринимателей с чистыми помыслами создавать.

"Теперь осмыслить каждому необходимо предназначенье, суть свою и в чём была совершена ошибка. Друг другу помогая, мысленно весь путь истории пройти в обратном направлении, определить ошибку, и тогда ........."
ПРОШУ ВАС ПРИДАВАТЬ ОГРОМНОЕ ЗНАЧЕНИЕ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТИ СЛОВ АНАСТАСИИ!
1. Осмыслить каждому своё предназначенье
2. Осмыслить каждому свою суть
3. Осмыслить каждому в чём была совершена ошибка. (Лично твоя ошибка на данный момент)
4. Помогая друг другу, мысленно весь путь истории пройти в обратном направлении.
5. Помогая друг другу определить ошибку. (Ошибку образного периода)

#188:  Автор: Kaluga-2Населённый пункт: Калуга СообщениеДобавлено: Вс 09 Фев 2020, 0:44
    —
Ахахахаха. Shocked Very Happy ржач

#189:  Автор: эдуард тимофеевичНаселённый пункт: с.Павловка СообщениеДобавлено: Вс 09 Фев 2020, 12:49
    —
Первое предложение из приведенных мной раннее говорит о том что необходимо сделать. Ответы на поставленные задачи находятся в книгах, их просто надо переписать в свой пятипроцентный мозг. Второе предложение говорит как решить задачу. Друг другу помогая, к своим пяти процентам, шаг за шагом процентик добавляя. и так до 100%. Интервал между 100 и 99% и будет являться ошибкой.
5-99 равно? 5% - это не одна двадцатая, это в миллионы раз меньше. Не возможно с таким потенциалом исправить ошибку совершенную в начале Образного периода, где человек был подобен Богу.

#190:  Автор: Галина ЧеренцеваНаселённый пункт: Алтайский край с. Луковка СообщениеДобавлено: Вс 09 Фев 2020, 14:05
    —
Добрый день всем. возможно ошибка в создании образов и не одна была... мне кажется, что большой ошибкой был образ посредника. Ведь посредники просто размножились катастрофически, они везде в нашей жизни и самое главное, прямое общение с Богом было заменено на общение через посредников, представителей религий и правителей.

#191:  Автор: tmesherНаселённый пункт: Москва,Ясенево СообщениеДобавлено: Вс 09 Фев 2020, 14:56
    —
эдуард тимофеевич
Цитата:
Не возможно с таким потенциалом исправить ошибку совершенную в начале Образного периода, где человек был подобен Богу.

Не всякий человек (в те времена ) был подобен Богу.Например,люди-инвалиды.Они не были подобны Богу.

#192:  Автор: Kaluga-2Населённый пункт: Калуга СообщениеДобавлено: Вс 09 Фев 2020, 16:00
    —
А если без "воды" и по пунктам искать ООП?
У Вас какое предназначение?

#193:  Автор: эдуард тимофеевичНаселённый пункт: с.Павловка СообщениеДобавлено: Вс 09 Фев 2020, 18:43
    —
Отвечаю, как в третьем классе. Мое предназначение --- всем сущим радость принести, никого не принижая и никого не возвышая. Если что-то не учел - можно дополнить. И следующий пункт чур не я.

#194:  Автор: Kaluga-2Населённый пункт: Калуга СообщениеДобавлено: Вс 09 Фев 2020, 20:06
    —
Милейший, прошу Вас проясните.
Ваше предназначение быть клоуном?
Если можно поподробнее. Very Happy

#195:  Автор: PytovnizaНаселённый пункт: Красноперекопск СообщениеДобавлено: Пт 14 Фев 2020, 20:18
    —
Здравия всем. Добрые люди.
Продолжаю процесс размышления в данной теме.
В. Мегре *Родовая книга гл. Уснувшая цивилизация* писал(а):
Конец оккультного тысячелетия миновал. Теперь осмыслить каждому необходимо предназначенье, суть свою и в чём была совершена ошибка. Друг другу помогая, мысленно весь путь истории пройти в обратном направлении, определить ошибку, и тогда наступит эра счастливой жизни на земле.

Моё мнение — это сугубо личное принятие решение, но касается всех людей (без исключения), сделать выбор, определится. А личное — это непубличное.
В настоящие время человек (без исключения) должен составить себе представление о той среде обитания, в которой хочет продолжать жить (Божественной или технократической).
Обдумывать свои мысли, стремления (к примеру: иметь предназначение в жизни только размножение или многогранное предназначение, одна из граней — Сотворение). И обязательно наделить свою жизнь смыслом, который ведёт к среде обитания, которую предпочитает.

Книга 10, «Анаста» гл.К ЧЕМУ ПРИДУТ ЭТИ ЛЮДИ? писал(а):
Темноволосый юноша прокомментировал:
— Ты видишь, брат мой, перед тобой существо, которое ты называешь богиней. Она сидит за аппаратом, состоящим из множества винтиков и проводков, и она сама менее совершенна, чем эти винтики. У аппарата нет души, нет разума, он просто действует по заданной программе. Существо же сидит за ним двенадцать часов в день, стучит по клавишам и каждому говорит спасибо. За что оно благодарит каждого подошедшего? Ни за что, просто оно автомат. Оно должно иметь разум, но оно сидит и стучит по клавишам какого-то аппарата по двенадцать часов. Так оно будет делать половину своей жизни, чтобы, в конце концов, попасть в каменную ячейку.
Разум такое не допустил бы, и потому, значит, в ней работает вирус антиразума, и эта женщина не человек, а античеловек и находится в измерении антиразума. Её внутренние органы поражены, она не получает нормальной пищи, в её жилах густеет и застаивается кровь оттого, что ей приходится сидеть по двенадцать часов. Она выглядит старше своих лет. Смотри! Вот как она должна выглядеть в этом же возрасте, находись она в измерении Разума, будучи человеком. Сейчас я покажу её в естественном измерении в этом же времени. Смотри!
В квадрате новая голограмма показывала стройную белокурую красавицу, бегущую вдоль ручья навстречу маленькому голому мальчику, её сыну. Красавица подбежала к нему, подхватила его на руки и закружила, засмеявшись счастливым смехом.
Две женщины, живущие в разных измерениях, были мало чем похожи друг на друга.
В квадрате снова появилась сидящая за аппаратом кассирша супермаркета.

Когда разобравшись в себе и, правильно определится с выбором, тогда и поймёт (почувствует), в чём совершена ошибка.
А поймёт, значит, поможет другому.

Книга 2, «Звенящие кедры России» гл.ОТВЕТ писал(а):
— Хотела познать, каким образом и с помощью чего можно вразумить людей, кроме как с помощью катастрофы? Понимаешь, я посчитала, что катастрофы происходят не только по вине не воспринимающих Истину, но и от недостаточно эффективного способа донесения Её.
Вот и просила Его найти этот способ. Открыть его мне или ещё кому-то. Не важно кому. Важно, чтобы был он, функционировал.
— И что же Он тебе сказал? Какой у Него голос?
— Никто не может сказать, какой у Него голос. Его ответ, как бы, рождается, ну, в форме открытия собственной, вдруг возникшей мысли. Ведь Он может говорить только через Свою частичку, которая находится в каждом человеке, а эта частичка уже передаёт информацию с помощью ритма вибраций всему остальному в человеке.
Потому и возникает впечатление, что человек всё только сам делает. Хотя, сам человек, действительно, может многое. Человек ведь подобен Богу. В каждом человеке есть маленькая частичка, которую вдохнул в него Богом ещё при рождении. Он раздал половину Себя человечеству.
Но тёмные силы всевозможными способами стремятся заблокировать её воздействие, отвлечь человека от общения с ней и через неё — с Богом. С маленькой частичкой легче бороться, когда она одна, да ещё без связи с Основной Силой.
Если эти частички объединятся между собой в светлых устремлениях, тёмным силам их победить, заблокировать намного труднее. Но если и одна частичка, живущая всего в одном человеке, имеет полный контакт с Богом, то такого человека, его Дух и Разум тёмным силам победить невозможно.

Всем удачи.

#196:  Автор: Сергей56Населённый пункт: Оренбургская область СообщениеДобавлено: Ср 19 Фев 2020, 20:27
    —
Мне часто задают вопрос в чем смысл жизни. В последнее время отвечаю: Если сами не знаете в чем смысл жизни, значит кто-то за Вас определил смысл вашей жизни. Как правило для большинства людей, если посмотреть как они живут, смысл жизни - работать на чужого дядю или на государство (без вариантов какой-либо творческой самореализации в нерабочее время).
Большинство считает, что смысл жизни это дети.

#197:  Автор: PytovnizaНаселённый пункт: Красноперекопск СообщениеДобавлено: Чт 20 Фев 2020, 0:04
    —
Здравия всем. Добрые люди.
Продолжаю процесс размышления в данной теме.
Чтобы один другому помог, для начала надо определиться, в чём ты можешь помочь. Приведу цитату для познания себя и окружающее.
Книга 2, «Звенящие кедры России» гл. РАССВЕТ В РОССИИ писал(а):
— Осмыслить нужно, отчего всё это происходит. Каждому осмыслить. Самому. И не искать виновных вне себя. Лишь изменения в себе изменят всё вокруг, достаток в том числе. Согласен я с тобой, не сразу все поверить в это смогут люди. Но ведь Анастасия и сказала: "Без нравоучений надо. Надо просто людям показать". И показала. Тебе теперь исполнить нужно предначертанное ею. Тогда через три года большие, маленькие, забытые, заброшенные поселения Сибири, где старики одни, к которым не стремятся дети в гости, богаче станут, и во много раз. В них жизнь ключом забьёт и многие вернутся дети. И дальше многое ещё она преподнесёт. Раскроет тайны многие, вернёт Первоистоков знанья и способности людей. Россия будет богатейшею страною. И сделает она так для того, чтоб доказать: духовность, знание Первоистоков значимее, чем технократии потуги. С России новая взойдёт заря над всей Землёю.

Я думаю так: задавая себе правильные вопросы, будем получать какие-то ответы, насколько они правильные мы можем только предполагать. Только после получения своего ответа(например ответ может быть в виде: одного слова, картинки, видение или подобное) приступаем к проверке с разных источников(интернет; спросить у других людей, не обижая их; книги и др.). Если сначала ответы разных источников, а не Ваш, то тогда Вы будете находиться под их влиянием и заведёте себя в заблуждение. Если идёт от Вашего полученного ответа и подтверждение от источников удовлетворение(какие-то своеобразные чувства, дрожь по телу и др.), то Вам решать, оставить его правильным или под сомнением. Если не получаете ответа, тогда задавайте подобный вопрос, пока не получите ответ. Если на задаваемые правильные вопросы получаете правильные ответы и не требуется подтверждение, тогда Вы приближаетесь к раскрытию своих способностей.
Но не надо забывать о самом главном, что есть всякие(неполноценные).
Книга 2, «Звенящие кедры России» гл. О КОНТАКТЁРАХ писал(а):
Человек одновременно и радиоприёмник, и его хозяин. И от его осознанности, чувств и чистоты зависит, какая станция, какой источник звучание своё в нём обретёт. Как правило, та информация к конкретному приходит человеку, которую осмыслить сможет он, понять, использовать. И всё должно происходить спокойно, без назойливых акцентов на величие.
Когда кому-то о собственном величии говорят, пытаются воздействовать на самость: я так велик, но выбрал лишь тебя из всех, ты будешь ученик мой, тоже возвеличишься над всеми. Как правило, такое говорят неполноценные, бездушные созданья. Им не дано быть во плоти, тогда они стремятся Душу человечью потеснить и плотью завладеть чужой. Воздействуют они на разум, самость и на страх перед неведомым у человека.
— Но как избавиться от них, многие читатели спрашивают?
— Так это просто очень, они трусливы сами, примитивны. Предупредить их нужно: «Уходи, а если не уйдёшь, я обожгу тебя своею мыслью». Они прекрасно знают: мысль человека посильнее их во много раз.
Ещё листочек чистотела можно пожевать, сначала на ладонь листочек положить и мысленно ему сказать: «Избавь меня, листочек, от всяких нечистот».

Всем удачи.

#198:  Автор: PytovnizaНаселённый пункт: Красноперекопск СообщениеДобавлено: Сб 22 Фев 2020, 15:04
    —
Здравия всем. Добрые люди.
Продолжаю процесс размышления в данной теме.
Моё понимание о «... мысленно весь путь истории пройти в обратном направлении ...» — это от сегодняшнего дня до того дня когда ты первый раз стоял на Земле.
Весь путь истории, конечно, это важно, но вот вопрос: с какого периода начать, чтоб кое-что понять?
Начну рассуждать от сегодняшнего дня. И так: сегодня многие люди убивают друг друга; унижают других, при этом возвышают себя; и т.д.; и т.п., но и есть люди, которые стремятся к созиданию, но не технократической системе, а Божественной системе.
Как бы я не перебирал варианты периодов сё ровно приходил к одному и тому же заключению: всё тянется к самому началу.
Если взять любой период, не зависит от того какой возьмём: миллионный, до катастроф, после катастроф, но не самый первый, то мы увидим, то же самое (есть те и те).
После этого понял, чтоб кое-что понять, надо прийти к самому первому периоду, т.к. там ещё не знали последствия всего.
Некоторые цитаты, которые помогли мне прийти к своему выводу.
Книга 1, «Анастасия» гл. ЛУЧИК АНАСТАСИИ писал(а):
— Например, тысяча лет назад у людей была другая одежда. Они пользовались иными приспособлениями в быту. Но это ведь,, не главное. И тысячу лет назад, как и теперь, у людей были одинаковые чувства. Они не подвластны времени.
Страх, радость, любовь... Ярослав Мудрый, Иван Грозный или фараон могли любить женщину, точно такими же чувствами, как и ты или кто-то другой сегодня.
Книга 4, «Сотворение» писал(а):
гл. ВСЁ ЭТО И СЕЙЧАС СУЩЕСТВУЕТ! писал(а):
— Я расскажу тебе о сотворении, Владимир, и тогда сам каждый на свои вопросы ответы сможет дать. Пожалуйста, Владимир, ты послушай и напиши о сотворении Создателя великом. Послушай и Душой понять попробуй стремления Божественной мечты.
гл. ВПЕРВЫЕ ПОЯВЛЕНИЕ ТЕБЯ писал(а):
— Так впервые один ты стоял на прекрасной Земле, — закончила рассказ Анастасия.
— Ты о ком говоришь? Обо мне?
— О тебе, Владимир, и ещё о том, кто к строке прикоснётся записанной этой.
Всем удачи.

#199:  Автор: эдуард тимофеевичНаселённый пункт: с.Павловка СообщениеДобавлено: Сб 22 Фев 2020, 21:15
    —
Вчерашний день это уже история. И проходя весь путь истории, вы достигните сначала ошибки старейшин, а потом придете к ООП и когда ее пройдете тогда и определите в чем была ошибка. Чувства то одинаковые, да соотношения разные.

#200:  Автор: Виталий СергеевичНаселённый пункт: Днепропетровск (Украина) СообщениеДобавлено: Ср 26 Фев 2020, 5:26
    —
Доброго время суток всем неравнодушным к происходившему(-ящему) в мире !

Хочу поделиться своим виденьем складывающейся на протяжении многих тысяч лет ситуации.
В своих размышлениях оттолкнусь от слов Анастасии:

"Когда сознаньем искажённым рождён был образ на Земле,
над всеми возжелавший властвовать людьми,
началась первая война между людьми.
И люди, образом ведомые, друг друга стали убивать..."


Искажённое коллективное сознание, от которого был построен дисгармоничный образ мог исказить всего один человек,
преобладание в нём всего одной энергии. Ведь червячка достаточно, чтобы сгноить весь плод.
Одного заражённого - для возникновения эпидемии...

Если будет нарушено главное условие - сотворчество, при котором остальные люди могли бы уравновесить собой эту вызванную кем-то дисгармонию,
перераспределив баланс энергий в коллективе. Но когда каждый творит вроде общее дело, но порознь:
министерство здравоохранения - медицину, мин. финансов - экономику, мин. промышленности - промышленность,
а все вместе - образ государства, не имея общего видения, тогда непременно в какой либо сфере рождаются перекосы
в пользу той или иной сферы жизнедеятельности. Каждый тянет ресурсы на себя. Образ государства либо не возникает вообще,
либо возникает образ государства приемлемый лишь для избранной части страны, что приводит к смутам.

Или, допустим, один пишет гитару, другой - барабаны, третий - скрипку. Каждый врознь. Потом записывают своё произведение - а там либо безобразие,
либо образ, который не соответствует устремлениям большинства. Музыканты начинают винить друг друга, ссориться.

Одним словом, по моему мнению ведруссы прибегли к упрощению - удалённому творчеству образов, весьма опрометчиво.
Одни группы строго работали над одними составляющими образа, другие - строго над другими.
Простите за грубое сравнение, но как на некоторых полит. шоу - каждый кричит свою часть единой правды,
а в итоге у зрителя либо вообще не возникает образа действительности, либо возникает образ, приемлемый лишь для части населения.
В результате - война мнений, а дальше - гражданская война.
Помните, что в книгах было про это упрощение сказано ?

"Чтоб легче можно было пользоваться мыслью коллективной и с пользою для большинства,
при этом время не затрачивать на сборы в одном месте множества людей,
люди придумывали образы разных богов. С их помощью природой стали управлять."


Как мы видим, такое удалённое сотворчество над составляющими (Бог Солнца, Огня, Дождя...) приемлемо только при условии всеобщего понимания основного образа природы.
Если кто-то из творящих не понимал основной творимый образ природы в силу недостаточной чистоты помыслов,
то как он мог быть допущен к созданию его составляющих, а тем более удалённо ?
Должно же было быть какое-то собеседование ?
Каждый творец, имеющий отличное от остальных сотворцов понимание творимого, уже является носителем раскола и смуты в собственном сознании!

Нельзя строить что-то общее, не имея совместного представления о грядущем объекте (дом, семья, и т.д.)
Такой дом или семья либо не будут построены вообще, либо не будут соответствовать чаяниям всех членов.


Прямо как в мире. Каждая страна строит какой-то путь, образ, но всеобщего понимания основного творимого пути развития человечества нету.
При этом все допущены к его созданию. В итоге у стран рождаются образы, принимаемые лишь частью. Другие части противятся. Это приводит к несогласию - к войнам.
И радуются жрецы, которые подбрасывают эти неполноценные образы в умы народов.

Ещё пример - майдан. Стояли люди каждый за свою правду, а понимание всецелого образа отсутствовало.
Понимали лишь те, кто строил неприемлемый для большинства образ своим искажённым сознаньем. И этот образ обнажили пред толпою лишь в конце, когда уже забрали власть. Этот образ страны, естественно, стал неугоден людям на Востоке и в других областях, но часть общества всё же приняла его. Это был разделяющий образ, приведшей к гражданской войне. А если бы все люди на площаде изначально знали поддерживаемый ими образ ? Большинство разошлось бы, узнав кому они делегируют свою власть !

Разве это не ключик к ООП - в пренебрежении единым пониманием творимого образа ?

#201:  Автор: PytovnizaНаселённый пункт: Красноперекопск СообщениеДобавлено: Сб 29 Фев 2020, 12:21
    —
Здравия всем. Добрые люди.
Продолжаю процесс размышления в данной теме.
Для того чтоб кое-что определить, как я ранее писал: «... надо прийти к самому первому периоду, т.к. там ещё не знали последствия всего».
Можно задать вопрос: почему в первом периоде?
Ответ самый простой: потому что там была самая большая скорость мышления. Лучше один раз сломать (человека), чем постоянно делать попытки.
«Когда Адам один был, то сила мысли у него была такой, как человечества сейчас всего». (Книга 4, «Сотворение» гл. ВПЕРВЫЕ ПОЯВЛЕНИЕ ТЕБЯ)
Книга 4, «Сотворение» гл. ЯБЛОКО, КОТОРЫМ НАСЫТИТЬСЯ НЕЛЬЗЯ писал(а):
— Но как произошло всё на Земле мечтаньям Бога вопреки и длится непонятно что тысячи, а может, миллионы лет? Как можно столько времени всё ждать и верить?
— Для Бога времени не существует. Как в любящем родителе, не исчезает вера в Нём. И вере той благодаря все мы сейчас живём. И сами жизнь свою творим, свободой пользуясь, нам предоставленной Отцом. А выбор в никуда ведущего пути людьми не вдруг был избран.

Так как Отец дал нам полную свободу, и можем новое создавать творенье, можно предположить: в те далекие времена, когда скорость мысли была ещё очень велика и некое (не Божественное) уже творилось. Нашёлся один человек, который отдал себя полностью ради чего-то неизвестного и неопознанного, но до конца не понимал, что это будет испытание человека. Там же
Цитата:
- И где, в какой стране он проживает сам и как его зовут?
- Мысль разрушения. Она сначала, пробившись к человеку одному и телом завладев его материальным, копьё и наконечник каменный произвела. Потом ею содеяна стрела, и из железа наконечник.

Так как его образ запрограммирован на цикличность и нет в нём развития, а Божественный образ (мечта) ведёт в бесконечность с развитием для всех, значит его образ (разрушения) будет уничтожен. Там же
Цитата:
- Владимир, Бог полную свободу человеку дал, и в мыслях наказаний от себя не произвёл. К тому же, наказанием содеянное в мыслях изменить нельзя. Деяния неверные будут твориться до тех пор, пока первоначальная не будет мысль изменена. Скажи, к примеру, как считаешь, кто смертоносную ракету изобрёл и ядерную к ней боеголовку?

Благодаря ему, который создавал образ разрушения, человек, познал, что могут те энергии: по-отдельности и коллективно.
Книга 6, «Родовая книга» гл. ОБРАЗНОСТЬ. ИСПЫТАНИЕ писал(а):
Сотворённый коллективной человеческой мыслью образ может обладать колоссальной разрушительной или созидательной силой. Он имеет обратную связь с людьми и может формировать характеры, манеру поведения больших и малых групп людей.

Ещё продумывал, как постоянно быть правителем на Земле.
Книга 6, «Родовая книга» гл. ЖРЕЦ, КОТОРЫЙ И СЕГОДНЯ МИРОМ ПРАВИТ писал(а):
Сейчас ты видишь пожилого человека. Не удивляйся внешности его простой. Не отличается он от большинства людей своей одеждой, манерой поведения, как видишь, в быту он окружен обычными вещами. И дом его не так велик - два человека - вся прислуга. Имеет он семью: жену, двух сыновей. Но даже и семья не знает, кто он на самом деле есть. И всё ж одно отличье внешнее от всех людей в нём есть. Если внимательно понаблюдать за ним, увидеть можно, что весь день проводит он в уединенье. И на лице его видна глубинность размышленья. Когда он ест, с женою говорит, хотя и происходит разговор нечасто, глаза его слегка как будто плёнкою туманною покрыты. И даже, когда смотрит телевизор, прикрыты слегка веки, не удивится никогда он и не засмеётся. На самом деле телевизор он почти не смотрит. Он делает лишь вид смотрящего, а в это время интенсивно размышляет о своём. Он строит планы грандиозные. И управляет действиями целых стран. Он - жрец верховный из династии жрецов, получивший по наследству знания оккультные, которые он также сможет передать одному из сыновей своих. Всего за год один сумеет устно он всё сказать наследнику, которого готовит в тайне даже от него: способности определённые давно жрец развивает в своём сыне.

В то время нашёлся ещё один человек, и он не мыслил, как тот, он продумывал противоположное, но не навязывающее и, не нарушая Божественные заветы. И был у них двоих своеобразный разговор. После чего он понял замыслы того. И начал он мечтать, в порыве вдохновенья творил и скорость мысли ускорял и в бесконечность превращал её, как наш Отец творил для всех, и он творил невидимое для всех спасение от образа разрушения.
«Кто такой ход придумал, не могу сказать, наверное, придумавший был очень близок к Богу». (Книга 6, «Родовая книга» гл. УСНУВШАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ)
«Всем сущим радость сын мой принесёт. Он сотворенье! Он рожденье! Он всё из всех! Он новое создаст творенье, и претворится в бесконечность его всё повторяющееся возрожденье». (Книга 4, «Сотворение» гл. ВПЕРВЫЕ ПОЯВЛЕНИЕ ТЕБЯ)
Всем удачи.

#202:  Автор: Елена КиселеваНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вс 01 Мар 2020, 14:34
    —
Добрый день! ООП, всё таки, это ошибка образного периода, а не периода первоистоков. Каин убил Авеля - это беда, но ещё не война. Безусловно, мысль разрушения явно или не явно присутствовала при ООП, но проблема не в её наличии, а в проникновении её в коллективный образ.

#203:  Автор: эдуард тимофеевичНаселённый пункт: с.Павловка СообщениеДобавлено: Вс 01 Мар 2020, 17:24
    —
Тема обозначена как поиск ООП, но во вступительном слове приведены цитаты, которые мы, как и все книги, прочитал и забыл, цитаты показывающие истоки рассуждений. И мы видим, что вот такого прямого указания - найти и все, просто нету. А данное действо по определению ООП включено в череду событий и размышлений., о которых никто не хочет говорить, но движимый гигантоманией, пытается сходу скрутить зверю шею. На самом деле лишь посмешище из себя изобразив.
Вспоминая историю апостолов Иисуса Христа, как они сидели и дрожали как цуцики, спрятавшись от Иудеев, пока не получили обещанного духа, привожу аналогию, что мы такие же цуцики иногда мнящие себя львами от колена Иудина. Только духа нам никто не даст, мы его должны нажить сами. Вот этим духом мы все и порешаем, сдвинем с мертвой точки. А пока справедливы слова дедушки (имя?) Анастасии о лености ума нашего и еще присовокупил бы для красивого словца (и едкого) обращение Ап. Павла.
Ну как нам, несмысленным Галатам, нажить этого духа - духа просвещения, духа истины. Мне видится, что в 6 утра наша мысль, сначала предоставленная на осуждение самой себе, а потом сливаясь с мыслями других, должна была нас продвинуть вперед к ответу. Но видно мало мы постарались. Я, как человек плохой, то и сон у меня плохой и в 6 утра никак, но в другое время пробовал.
Дальше необходимо разобраться со своими единомышленниками соседями по поселению (споры, ругань), по виртуальным контактам. И закон о Родовых поместьях доработать нужно, и проголосовать за него, и партию свою начать играть. И самый сложный, заключительный этап - это родственничкам своим ненавистным приглашение на праздник рода отправить. Пригласить и показать что б было что, а не просто форму соблюсти и всю вину за непонимание свалить на них. Когда все это делать будете, тогда и суть свою видеть будете, и бороться с нею и побеждать. Тогда и эра новая наступит.
Направление правильное, и Бог сказал спасибо за устремления. Но нельзя же вечно хвалиться начальным капиталом и не приумножать его. Раба напомнила ситуация эта, которому дал господин один талант и тот пошел его закопал. Так давайте будем как тот раб, который получил пять талантов, пошел употребил в дело и приобрел еще пять других талантов.
С момента, как детальнее стал вникать в тему, я вижу что весь поиск сводится к гаданиям. Кому нравится - гадайте дальше, те, кто хочет ускорить процесс, могут собраться по червонцу и сходить к какой нибудь провидице Марии, она быстро все решит, взглянув в стеклянный шар. А если проникнется идеей Родовых поместий, то вовсе бесплатно все расскажет.
Может все светлее, но я в темном цвете. Пусть другой в радужном выскажется и противоположности в единое сольются.

#204:  Автор: валерий котовНаселённый пункт: новосибирск СообщениеДобавлено: Сб 14 Мар 2020, 9:06
    —
Добрый день!
Предлагаю к обсуждению версию ошибки образного периода. Похожесть суждений есть в разных высказываниях в подобных темах, я лишь уточняю детали. Для удобства восприятия, ход мыслей буду подкреплять цитатами из книг. Ход рассуждений начну по схеме из книги 6 (родовая книга)

«Друг другу помогая, мысленно весь путь истории пройти в обратном направлении, определить ошибку, и тогда наступит эра счастливой жизни на Земле.» (том 6 родовая книга)

Думаю, путь надо пройти, в разрезе анализа баланса энергий и определить, что пошло не так. На мой взгляд, сегодня преобладает энергия разрушения. Которая, как в общем и всегда, ведёт к катастрофе планетарного масштаба. Думаю, причину ошибки надо искать именно в дисбалансе этой энергии, которая проявила себя ещё во времена Адама и всегда начинает действовать настолько незаметно, что сразу и не понять, как это случилось… На всём протяжении истории, тёмные использовали именно эту энергию ля достижения своих целей. Например, как удалось «покорить» ведическую Русь - раздробили на отдельные княжества, отделили людей от их поместий, от Божественных садов, их творчества совместно с Богом. На лицо действие энергии разрушения. Действие по принципу разделяй и властвуй.

«Сначала ветку дерева с прекрасными на ней плодами сломал Адам, потом... Потом... сейчас ты видишь сам, творящая остановилась мысль у человека. Он до сих пор всё разбирает и ломает, познать пытается строение всего и примитивное своё творит остановившейся мгновенно мыслью» (том 4 сотворение)

«Что сможет Он, Бог, сделать, когда на земле над всеми преобладает энергия разрушенья, когда Его себе в угоду трактуя имя, люди одни других задумают вдруг подчинить?" - ответил: "Днем наступающим взойду зарею….» (том 5 кто же мы)

Теперь о главном… Как мы уже поняли, главная задача человека - Совершенствование Среды Обитания. Думаю, под предлогом упрощения совершенствования была допущена ошибка. Дела делали полезные, но именно эта полезность уводила человека от прямого общения с Единым Богом, заменяя его на несколько искусственно созданных образов. Тем самым признавая, что Бог не един. Мысль разрушения разделила одного на несколько частей, запустив энергию разрушения, которая стремится к разрушению по сей день…. Хитро придумано, разобрать Единый Образ Бога на несколько, причём для «блага» человека!

«Чтоб легче можно было пользоваться мыслью коллективной и с пользою для большинства, при этом время не затрачивать на сборы в одном месте множества людей, люди придумывали образы разных богов. С их помощью природой стали управлять»
«Бог Солнца появился в образе своём, Огня, Дождя, Любви и Плодородия. Всё, что для жизни было им необходимо, творили люди через образы, в которых сконцентрированная людская мысль. Она полезных много дел вершила. Дождь, например, необходим был для полива, и к образу бога Дождя мысль свою направлял один. Если действительно необходим был дождь, то множество людей в образ дождя энергию свою и направляло. Когда энергии достаточно у образа случалось, то собирались облака, и дождь шёл, посевы поливая» (том 6 родовая книга)

Мой ответ- ошибка ОП в образах Бога солнца, огня, дождя, любви, плодородия. Ошибка не в самих образах, а в восприятии этих образов как богов. Ошибка в названии! В общем энергетические образы не надо связывать с образом Бога, и попросту, убрать из их названия слово БОГ! Убрать мысль разрушения! Нет слова, нет мысли разрушения, нет объекта преклонения, нет мысли подчинить себе эти образы, а через них и всё человечество, нет энергии разрушения. Есть Единый Бог! А образы при сотворении, называть без слова БОГ. Например – СИЛА СОЛНЦА, СИЛА ДОЖДЯ 
«И Бог, един, Вселенский, будет счастлив. Пусть в этот день ты будешь очень счастлив! Любовью, засветившейся Землёй!» (том 2 Звенящие кедры)

«Способностью творить образы наделён только человек. Сотворённый человеком образ может жить в пространстве только до тех пор, пока его представляет своею мыслью человек» Если сотворённый образ связываем с Богом (например, Бог солнца), то невольно признаём, что образ Бога не вечен и зависит от человека…. Разрушили ЕДИНЫЙ образ БОГА, сделали зависимым и не долговечным… – ошибка ОП!

#205:  Автор: olgaGНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Сб 14 Мар 2020, 13:32
    —
Добрый день!
Я думаю вначале образы создавались в помощь для жизни людей и не наделялись божественным предназначением. Далее, видя силу их воздействия, небольшая часть людей сознательно стала предавать образам божественное значение, тем самым управляя сознанием других людей для создания своих, отличных от создаваемых всеми людьми, образов. Вопрос остаётся открытым, какая ошибка в создании образов (или сами созданные образы) могли повлиять на небольшую часть людей в допущении ими превосходства над другими людьми? Может быть люди на тот момент не были готовы к самостоятельной жизни в образном периоде (их энергии не были достаточно сбалансированы)?

#206:  Автор: валерий котовНаселённый пункт: новосибирск СообщениеДобавлено: Вс 15 Мар 2020, 8:02
    —
"Вопрос остаётся открытым, какая ошибка в создании образов (или сами созданные образы) могли повлиять на небольшую часть людей...."

Ошибка в образах, в которых присутствует имя Бога, а в результате и сам образ, так как ведёт к аккультизму. Энергетические образы создаются людьми, не надо их отождествлять с божественным.

#207:  Автор: Сотворец.Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Ср 25 Мар 2020, 22:06
    —
Ошибка в преклонении силам добра и отрицании зла. Из за чего собственно то что принижено и начинает преобладать. Получается вместо помощи добру мы воюем со злом, чем ему и помогаем.

#208:  Автор: свтмНаселённый пункт: Северодвинск СообщениеДобавлено: Вт 02 Июн 2020, 4:29
    —
Здравствуйте. Образ должен был быть един для всех, один, и приниматься всеми как одним, и все согласие дают на то что будет, для каждого из них как для себя, ведь все и есть я , а я и есть вы, и мы и вы и я и бог это одно и тоже и дают согласие на происходящее и происходившее и что произойдёт, согласие-разрешение, и с образом люди согласились тогда, соглашаются и сейчас, будут ли соглашаться в будущем? Ошибка в том что МЫ разрешили, Я разрешил, ТЫ разрешил, чтобы всё что в мире происходит-происходило. ЧТО?! Что ТЫ несёшь? Я ничего такого не разрешал и согласия своего Я не давал, КАК? можно было разрешить потоп всемирный? Что? Что ВЫ там бормочете?(и Я тоже бормочу вместе с ВАМИ и БОГ) Уже искажённое и поломаное сознание разрешало тогда в те времена? И тех людей уж нет?(но МЫ то знаем это были МЫ). Кто согласился на антиразум? дайте ка ещё ещё подумать .. эм.. опять Я?
Но антиразум само собой должен быть, как противоположность разума, соглашается Я .. соглашается ли Я с этим? или антиразум не может быть применён к Я? ведь осознаю себя как разумный и из прошедших миллионов лет такой могу я сделать вывод: антиразум как явление мне надоел от него одни проблемы и ошибку искать так долго и ничего не понятно и историю не помню и по сути ничего не знаю и никому не верю. Я УСТАЛ. Согласие это ещё и договорённость меж собой само слово согласие сильнО и говорит о силе. Ежили б люди то есть мы знали-ведали-чувствовали что мы одно и договорились меж собой согласившись на определённые правила то рай наступил и на нашем веку. Решать должно большинство, это сейчас, а в идеале все как один должны решить чего мы хотим что выбираем для себя какую жизнь? какой образ? такой на который согласятся все. Напомню, что некогда в прошлом люди допустили ошибку, стало быть уже косячили под причиной антиразума который сами же и допустили или даже придумали , логично же что это так, первые люди со слов Анастасии запустили этот по сути эксперимент,и антиразум отправная точка, Тебе сказали пройди мысленно весь путь в обратном направлении и упрёшься в кого? в первых людей. Согласны на АНТИРАЗУМ?
И ещё такая дописка. решают сейчас за нас, а мы как бы в стороне и не принимаем участие .. например в принятии законов. Мы по сути переложили управление всем на кого то , и в древности когда образ творить надо было участвовали похоже далеко не все, а может быть и вовсе немногие, а остальные согласились не глядя так сказать, и получилось то что получилось.
Если совсем коротко, или мы согласились на образ, или мы не принимали участие.
И уже логично , что если люди не согласны на то что происходит сегодня в мире , то мы не были едины во время творения образа , не были ОДНИМ целым.
Спасибо.

#209:  Автор: свтмНаселённый пункт: Северодвинск СообщениеДобавлено: Ср 10 Июн 2020, 22:37
    —
Ещё немного по другому.
Если человек могущественнейшее существо (силён настолько что подойдя к краю вселенной продлевает её своею мыслью) то стало быть подумав что могут быть другие во вселенной он просто дал потенциальную возможность быть им? (разрешил сущностям создать своих существ)

Или если разум и антиразум противоположны и должны быть обе половины в равных пропорциях, то так и порешили пусть так и будет , мол баланс гармония и всё такое? а потом посмотрим на что годится антиразум и нужен для чего. Какое применение ему? (разрешил на равных разуму и антиразуму быть).

Это как: сколько рождается , столько же и умирает , баланс? гармония?(умирать только ни кто не согласен)
Человек силён на столько, что сам разрешает себе будет он жить, или разрешает для себя смерть.
И можно долго воду лить, а я же вот к чему, пока в наших умах вирус антиразума, то как ты ни крути ошибки будут и не мало.
Ну представьте себе разрабатывают проект (дома жилого, самолёта,да чего угодно) два человека один умён и мудр и опыт есть, другой же безнадёжно глуп и не умеет ничего, но проект будет обязательно воплощён в реальность и будет взято пополам от каждого , а результат узнают те кто полетит на самолёте или будут жить в построенном доме.
Вы бы полетели? стали б в доме жить таком? Нет?
Но летим и живём сегодня мы.
Вывод:
Баланс всего определяет человек , и что и как всё будет дальше тоже .
Другими словами Человек и царь и бог и правила игры определяет тоже, вот только допускать возможность чего либо опасно.

Одни ли мы во вселенной? вау она такая огромная, скорей всего (наверное, может быть) там кто то есть.
Говорите что должен быть антиразум как противоположность? ну ладно.. может быть и должен,.. но чтобы пополам (сарказм если что).
Давать на всё согласие своё и разрешать и допускать возможность, беспечно , опасно, и безответственно. ошибочно?

#210:  Автор: свтмНаселённый пункт: Северодвинск СообщениеДобавлено: Пт 12 Июн 2020, 17:47
    —
Найдена ошибка или нет, определяет человек.
Определяет своим согласием.
Одни могут просто почувствовать, другие же логикой понять.
Но так или иначе, поиск ошибки святая обязанность каждого.
Потому что слишком много принесено в жертву, потерян рай, человек горит в аду душевных, адских мук и стал зависим от машин.
Оставаясь безучастными мы соглашаемся на те условия которые сейчас.
Тем не менее все кто в теме хотят чтобы ошибка найдена была.
А кто ошибку ищет? Все? Или это опять взвалили на кого то?
Писал тут ночью, до шести утра разжёвывал, а сообщение как то не сохранилось , не осталось на сайте.
Днём смотрю не сохранилось, утрачено, и снова душевная боль.
Почему я страдаю и мучаюсь? А другим и дела нет. А большинство людей в мире просто не в курсе поиска ошибки. И не читали книг, да и вообще не в теме. Те кто в теме мало активны.
Это в наших интересах определить и побыстрей.
И напоследок.
Человеки творят реальность каждый день соглашаясь и не соглашаясь с чем либо, другими словами мы продолжаем творить Образ жизни.
Главная мысль: Человеки должны управлять всем, обязаны принимать участие в Образовании мира, иначе решать будут другие как это происходит и сейчас.
Что применимо к одному применимо ко всем, ОСМЫСЛИТЕ это.
Что бы Гармония была все как один должны быть.
Пожелаем ли мы плохое для себя?
Остаться в мире должно лишь то, на что согласны Человеки.
Останется антиразум-продолжим совершать ошибки.
В прошлом Первые Человеки согласились на явление антиразума, к чему это привело все нынче видят.
Эй Первые Человеки, ТАК СЕБЕ ПУТЬ, это говорю вам я далёкий ваш потомок,
ДОВОЛЬНО.
И если антиразум должен остаться как противоположность разуму , то баланс определяет всё равно Человек.
И если доля Антиразума к нулю стремится будет то так тому и быть это и будет гармоничный баланс.

#211:  Автор: свтмНаселённый пункт: Северодвинск СообщениеДобавлено: Сб 13 Июн 2020, 19:31
    —
На ком вина? На том кто не может объяснить?, или на том кто не слышит?
Ваше сообщение, Иван Владимирович, тяжёлое для меня оскорбление.
Последние две строчки вашего сообщения: Ты глуп, ты слаб, ты слеп и спишь.
Начало сообщения: фраза вырванная из контекста.
Напоминаю ветка форума посвящена поиску ошибки. А не личностным замечаниям.
Искать ошибку оказалось весьма тяжким трудом, чего я только не пропустил через себя за эти двадцать лет поиска, и видел, как люди больше не желали жить в аду искусственного мира и прекращали мучения суицидом.
А по существу повторю:
В ходе изучения вопроса были выявлены основные ключевые моменты:
Согласие человека на антиразум для себя. Это отправная точка.
Здесь логично предположить что был нарушен баланс, какой доле разума и антиразума быть.
Потому что., Может ли разум существовать без противоположности? Если нет, то является антиразум.
Какая доля антиразума и есть ли смысл его, определяет человек собой. Как?
Прожить с этим вирусом какую то часть временной линии(хлебнув сполна).
И, сделать выводы в конце эксперимента. Кто делает выводы? Человек, и я в их числе.
Сколько будет длится Эксперимент решает человек, и я в том числе.
Могу решать? На основании своей жизни и жизни близких и тех кого я помню.
Решаю:
Пора эксперимент остановить, гореть в аду душевных мук никто не хочет
Антиразум без перспективен и деструктивен и опасен и не нужен. И единственный смысл, это просто ощутить собой, что б впредь так опрометчиво не поступать.
ЧЕЛОВЕКИ, остановите в себе антиразум, простым но, могущественнейшим "Я СОГЛАСЕН НА РАЗУМ, НА АНТИРАЗУМ НЕ СОГЛАСЕН".
Избавьте себя и мир от этой заразы, и завтра мы взявшись за руки став ОДНИМ целым начнём менять мир в лучшую для человеков сторону СОГЛАСИЕМ своим оставляя для себя только хорошее, доброе , вечное , светлое.
И речь здесь не только о Родовых Поместьях, но и о том чтобы искусственный мир сделать совершенным, систему, такую жалкую пока, никчёмную и опасную для многих.
И когда начнём путём отсева, ненужного, творить новый ОБРАЗ жизни, то, логично же, что в первую очередь надо отсеять антиразум, чтобы ошибок не наделать.
И так ОШИБКА в том что человек соглашается на антиразум. А другими словами с чем мы соглашаемся то и имеем.
СОГЛАСНЫ?
P.S.
В соседней ветке "Поиск ООП Набор мнений" Sergey63 изложил немалый текст на тему ООП, зайдите и почитайте. Sergey63, ОГРОМЕННОЕ ТЕБЕ СПАСИБИЩЕ за твои труды, прочёл, во многом ты прав, я подтверждаю это собой. Твой труд не напрасен. я сам думал о том же гоняя мысли по кругу.

#212:  Автор: Sergey63Населённый пункт: г.Иркутск СообщениеДобавлено: Чт 25 Июн 2020, 19:53
    —
Иван Владимирович я имел в виду пару из 6 книги гл. «Кто воспитывает наших детей» . О них рассказал доктор медицинских наук Александр Сергеевич.

Что касается веры, во многом вы говорите правильно. Что такое вера? Я думаю так, вера это мысль о том, чего ещё нет или то, что человек пока не видит и не чувствует. Мысль дана человеку и сильнее её нет ничего, человек своей мыслью способен формировать события своей жизни.

Если есть сомнения сила мысли резко уменьшается и ожидаемые события не наступают. Это называют слабой верой. Если человек не верит то он сам не допускает к себе мысль и следовательно вычёркивает это из своей жизни, в том числе образ. Если верит в плохое, то сам своей мыслью притягивает это к себе. Как то так только это не противоречит тому, о чём я писал.

Если коротко мысль влекут сильные чувства, сильные чувства заложены в сильные образы, поэтому мысль стремиться к образам. А к какому образу направиться мысль человека зависит от того что человек ценит больше всего.

Самое ценное вызывают желания человека, а они уже формируют события. Если для человека более ценным является дом со всеми удобствами, то туда он и направит свою мысль. А мысль о райском оазисе будет слабой и следовательно слабой будет вера.

Самое интересное если человек направит свою мысль к Родовому поместью то, он будет иметь и Родовое поместье, и дом с удобствами. А если к комфортной жизни направит мысль то может так случиться что не будет иметь ни того ни другого. Как мне объяснить это ещё не знаю.

Комфорт это лишь слово гораздо важнее что стоит за этим. У нас действительно с Анастасией разные, как вы говорите понятия этого. И вы знаете, что я имею в виду.

#213:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Чт 25 Июн 2020, 20:23
    —
Иван Владимирович, эта тема называется - Поиск Ошибки образного периода (ООП)
Все критерии - в закреплённом сообщении.
Не пытайтесь увести вектор темы в другое направление, например, "А что же такое ВЕРА?"

#214:  Автор: Елена КиселеваНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Сб 27 Июн 2020, 1:04
    —
свтм, интересная у Вас идея. Но критерий требует уточнения, ведь разум и антиразум надо как-то научиться различать. На что именно человек дает согласие и несогласие должно быть понимаемо однозначно. Иначе легко угодить в ловушку, в подмену понятий и всё по новой. Возможно, измерение антиразума и было решено пройти, что бы выяснить этот критерий. И у меня есть подозрения, что искусственный мир - не конечная цель антиразума, а лишь часть плана.
Ещё часть плана - доказать человеку, что он - животное (пропаганда звереподобного поведения, подмена культуры инстинктами и тд)
Возможно, кто-то увидел ещё части плана.

#215:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Вт 30 Июн 2020, 12:05
    —
Рабочее

Pytovniza, пожалуйста, прочтите закреплённое сообщение.
Эта тема не для "поговорить вообще и про всё на свете".

#216:  Автор: Светлана ГригорьеваНаселённый пункт: РОССИЯ СообщениеДобавлено: Ср 01 Июл 2020, 11:53
    —
Наталья Ризаева, если я Вас правильно поняла, меняю свой пост.

Ошибкой образного периода было создание человеком клонов-рабов.
Клонирование было из частиц человека-творящего, что явилось грубым нарушением Законов Бога-Творца и повлекло за собой проблемы.

Для исправления ошибки образного периода нужно отказаться от использования чужого труда, т.е. жить автономно.
А это возможно только на своей земле,которая может дать человеку ВСЁ, как и задумал Творец!

#217:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Ср 01 Июл 2020, 15:49
    —
Светлана Григорьева, вы размышляете или подгоняете под ответ? Что за клоны-рабы? Вы где это нашли такое определение в истории? Не надо ничего придумывать. ООП имеет весьма чёткие очертания в исторических событиях.

Родовое поместье не рассматривается в формате острова в океане.
Родовое поместье это живой дом, который находится по соседству с другими домами.
Кстати, в обряде венчания соседи принимают участие по обустройству поместья.
Пожалуйста, не нужно вольно интерпретировать смысл родового поместья и подгонять его под какой-то вектор

#218:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Ср 01 Июл 2020, 15:52
    —
Рабочее

Светлана Григорьева, пожалуйста, не пишите флуд и оффтоп, чтобы не пришлось вам блокировать тему.

#219: Спит сознание фантазиями окутанное Автор: dobroe76Населённый пункт: ПРП Доброе СообщениеДобавлено: Пн 20 Июл 2020, 2:45
    —
Доброго здравия всем.

Заранее извиняюсь, если мысли выражаю непонятно.
Хочу узнать, озвучивал ли кто мысль такую, что ошибкой могут быть наши фантазии.
Если нет, то моя версия далее.
Как говорится в десятой, вроде книге - человеческая мысль самая сильная во вселенной. А коллективная не имеет себе равной. Смысл вроде такой.
Многим наверняка знакомо чувство, когда что-то придумал и воодушевлённый это воплощаешь. А бывает, что мысль приводит в ступор.
Я хочу сказать, что изначально пустив мысль не по пути созидания, а просто пофантазировав, человек уходит от замысла Творца - совместного творения…
Дальше, фантазии или как их ещё можно назвать, подумайте сами, ведут человечество по ложному пути. И так возникают ошибки в образном периоде.
Последствия этих ошибок, на мой взгляд таковы, что сейчас люди живут в ошибочных образах, не обдуманных. Вот и происходит сейчас в мире такая билиберда.

Сейчас каждый может задуматься, заглянуть в себя, есть ли у него какие фантазии, признаться самому себе, как минимум, что они завели в жизни не совсем куда хотели.
Т.е мы нафантазировав, начинаем в это верить, подпитываем, создаём образ и начинаем в нём жить. Многие всю жизнь погрузившись в эти ложные образы, кто вселенную спасает, чинит справедливость, слышать кого-то начинает или интерпритировать книги))

Отказавшись от фантазий и начав размышлять о сотворении - мы становимся Богами)

Фантазии как таковые не плохие, но когда ихний хозяин их не продумал, может произойти катастрофа.
Почти всё вокруг в нашем искусственном мире придумано, но не продумано. Потому и бренно.
У Творца же всё живо и разумно)
Для нас, я думаю, специально были созданы такие условия на Земле, чтобы мы научились создавать обдуманные образы.
Возможно дальше нас ждёт что-то ещё интереснее, когда научимся жить здесь.
Если за мгновение до катастрофы сможем остановиться Солнце!

#220:  Автор: ИзокНаселённый пункт: Планета Земля СообщениеДобавлено: Вс 30 Авг 2020, 1:27
    —
Я думаю, что найти ошибку - этого мало. Надо её ещё и исправить.

#221:  Автор: ИзокНаселённый пункт: Планета Земля СообщениеДобавлено: Вс 30 Авг 2020, 1:34
    —
А теперь вопросы по данной теме. Кто-то один должен ошибку обнаружить или многие? Как человек узнает, что он обнаружил ошибку образного периода? Что произойдёт с этим человеком при обнаружении? Что произойдёт с человечеством, когда ошибка обнаружится?

#222:  Автор: ИзокНаселённый пункт: Планета Земля СообщениеДобавлено: Вс 30 Авг 2020, 1:50
    —
Размышляю утверждая. Анастасия нам рассказала, что в образный период каждый должен был энергии в себе все удержать и ни одной не дать восторжествовать... В последнем периоде один сначала самости в себе торжествовать позволил человек, второй. Всего их шестеро оказалось на Земле. И по началу они друг о друге не знали... ( не дословно ).

Предтечей ошибки образного периода являлась и сейчас является самость. Эта энергия есть в каждом из нас. Мы, в том чмсле, продолжаем совершать ошибку образного периода. И предтечей ошибки является самость. Давайте дальше вместе размышлять...

#223:  Автор: ИзокНаселённый пункт: Планета Земля СообщениеДобавлено: Вс 30 Авг 2020, 2:09
    —
Доброе 76, а чём, на ваш взгляд, фантазии отличаются от образа? Чем выдумывание отличается от фантазирования? Чем мечта отличается от задумки? ( немного отвлекаюсь от темы ). И что лучше: жить материальному лишь доверяя или жить мечтою устремлённый?

#224:  Автор: ИзокНаселённый пункт: Планета Земля СообщениеДобавлено: Вт 29 Сен 2020, 16:00
    —
Доброго здравия, собеседники! Немного разверну последнее своё сообщение, обращаясь к доброе 76.

В Образном периоде никто просто так ничего не фантазировал. А вот специально - ложные образы создавались.

Дело не в фантазии. Фантазия - это по сути, мысль, сотворяемая в образе. Анастасия тоже сфантазировала. Главное, что сфантазировано. А перед сфантазированным, важным является ради какой цели создаётся образ. В этом всё дело. Жрецы ради чего образы формировать стали? А Анастасия?

#225:  Автор: ИзокНаселённый пункт: Планета Земля СообщениеДобавлено: Вт 29 Сен 2020, 16:20
    —
Фантазия или образ образу - рознь. Без светлого образа, называемого порой мечтой и подкрепленного чистыми помыслами, жизнь безобразна. Соединить необходимо мечту и материальное её воплощение, уравновесив в себе два комплекса энергий, не занижая и не возвышая одну над другой.

#226:  Автор: Елена КиселеваНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Чт 25 Фев 2021, 0:04
    —
Марат, спасибо! Вы очень здорово описали козу.
https://forum.anastasia.ru/post_1004329.html#1004329
Давно сидит мысль, что животные от природы не с проста наделены теми или иными качествами и способностями. Кукушка перестанет быть кукушкой, если вдруг научится вить гнезда. И верояно, собъётся баланс энергий.
И, кажется, дело не только в энергии разрушения.

Вот человек научился творить коллективом, ему стало под силу то, что одному не сделать. И этому коллективу под силу менять живые образы, не только неживые придумывать.
Как минимум один результат можно наглядно увидеть.
Собака.
И уж что тут натворили....
Образ первоначальный и не разглядеть.
И каждый творил по-своему. Кто-то милоту, умещающуюся в сумочке, кто-то верного друга-сторожа-помощника, кто-то агрессора. А кто-то вообще не хотел менять природного волка.
Кто прав?
Как решить?
Оставим пока вопрос о балансе энергий милоты. Рассмотрим творение, которое может причинить потенциальный вред другим. Творец часто, увы, либо не осознает этого, либо считает это не своими проблемами. Объяснить трудно. На просьбу одеть поводок, держать на привязи можно много чего услышать. А ещё есть убежавшие творения и брошенные творцом. А какая ответственность?

Пример с собакой наглядный и не единственный.
Что делать?
Смириться, что всегда найдётся кто-то, сотворивший вечно-коз, гигантских муравьёв, супер-бактерии? Тогда как на это другим реагировать? Как объяснить неправоту? Куда девать, что натворили, если неправоту объяснить удастся (не удастся)? Ведь ошибка может быть и не очевидна долгое время.

А, может, вообще не трогать кукушку, позволить ей остаться кукушкой? Тогда в чем творчество разрешено? Что можно менять и в какой мере?

И ещё, когда один коллектив творит, а другой объясняет, что не стоит так делать, при этом каждая сторона считает, что права, может случиться конфликт. А коллективный конфликт может перерасти далее.

Кстати, черноклювая американская кукушка вьёт гнезда.

#227:  Автор: Елена О.Населённый пункт: Алматы СообщениеДобавлено: Чт 06 Май 2021, 17:32
    —
Если "путь истории пройти в обратном направлении", самые ранние, доступные нам данные, свидетельствуют о жизни людей в разных частях планеты общинно-родовым строем, обожествлении сил природы, вере в их одухотворенность, политеизме. В дальнейшей, опять же повсеместно, один из образов "богов" часто становился главным, верховным (стремление править), происходил переход к монотеизму. Эти образы богов и есть образы, созданные людьми для совместного управления силами природы и не только. Образ был нужен, чтобы многие люди могли одновременно обратиться к нему, направить свои мысли в одном направлении. Логично предположить, что верховным в различных частях мира становился именно имеющий в своей основе ошибку образ. Главный претендент на такую ложность - образ бога грома. Это Зевс, Юпитер, Индра, Перун... Многие славянские руны соотносятся с образами богов. Перун означает справедливость и возмездие. "К нему обращаются только при полном осознании своей правоты". Очень удобен, чтобы покарать по своей прихоти. Было ли это значение образа первоначальным ... Возможно это подмена молнии, искры, озарения в темноте. Если так, то образ не был достаточно уравновешен.

#228:  Автор: NAVIGATOR1967Населённый пункт: Кувейт СообщениеДобавлено: Вт 01 Июн 2021, 9:35
    —
Доказательства Сергея63 размещенные здесь: https://forum.anastasia.ru/post_1003401.html#1003401
заставили меня отказаться от предполагаемой мной ООП как разделение целого на противоположные стороны. Т.к. выяснилось, что стремление к комфорту как раз и ведет человеческое сознание к тому, чтобы делить всех на левых и правых и т.д.
Удивительным оказалось то, что вчера я нашел в инете книгу выдающегося философа, нашего современника, Дарио Саласа Соммера "Мораль XXI века" Вот выдержка из книги: "Я утверждаю, что стремление к удобству аморально, поскольку направлено против эволюции, являющейся целью нашего создания и предначертанной Богом."
Жизнь непрестанно меняется и движется, задаваемой Космосом эволюцией, и человек тоже непрестанно должен развиваться и меняться, а при стремлении к комфорту человек становится инертным, перестает развиваться и автоматически становится на путь деградации.
Помните, когда стали появляться капища - будущие города, то старейшины не захотели отпускать лучших сыновей туда для управления. Получается, им было некомфортно, удобнее, когда дети рядом.
А жизнь не стояла на месте, нужно было принимать новые вызовы эпохи прохождения нашей планеты по галактическому дну и решать поставленные извне задачи, т.е. развиваться. Выдержки из книги можно прочесть здесь: https://fil.wikireading.ru/92333

ПС Оказывается судьба с Дарио Саласа познакомила меня через, купленную мной его книгу "Наука любви" в 90ых годах, еще до книг Мегре. Я помню её читали чуть не до дыр и даже мои знакомые и делали карандашом заметки на полях. Т.о. автор этот зафиксировался в моей памяти. А книга "Мораль ХХI века" была написана в 1995 году, но перевели её на русский язык только в 2013ом.
С ув., Сергей.

#229:  Автор: AnuarASНаселённый пункт: Костанай СообщениеДобавлено: Пн 22 Ноя 2021, 15:26
    —
Чтобы определить ошибку образного периода надо пройти историю человечества назад. Но все мы знаем, что официальная история переписана и недостоверна. В книгах ЗКР она представлена верно и в сжатом виде. Если логически поразмыслить, то надо смотреть именно на жизнь (образ жизни) тех в ком и была совершена ошибка, то есть самих жрецов.
Жрец, это определенный религиозный, духовный сан. Одной из отличительных черт духовенства является их отказ от венчания, женитьбы, мирской жизни, если он и женится, то просто берет в жены любую понравившуюся ему девушку, что легко проследить на примере жизни любого народа. Думаю, что потом по прошествии большого периода времени за ними начали повторять правители, вожди, лица, имеющие сословный статус, и т.д. Окрепшие жрецы этому потакали, приветствовали, дабы осознали, что это играет им на руку и благословляли. Подобный ритуал выбора своей жены, спутницы жизни был распространен до исторически известных нам времен. Это усугубилось тем, что появились монахини и монахи, церковное сословие, как служители Богу, отказавшихся от создания семьи, от поиска половинки.
Сотворение. Бог собрал все частички энергий Вселенной и начал творить Землю. На определенном критическом этапе сотворения к нему по доброй воле перешла вся энергия Любви, окутав его. У него усилилась сила созидания. Землю была создана. Человек Адам тоже. Он имеет все энергии Отца (обратите внимание вдохновения и любви). Он определяет предназначение всего живого на Земле. Скука. Встреча с Евой. Равнодушие. Вся Любовь окутала Адама и Еву. У них единство противоположностей как Мужчины и Женщины. Что возможно? Появление детей, семьи. В самом начале человечества, первым социальным институтом была семья, состоящая из двух половинок. Потом мы видим другие семьи, из нашедших друг друга половинок. Ведический период процветал. Царствовала любовь. Половинки находили друг друга, мне кажется, в тот период и без обрядов половинки находили друг друга, как бы прямо сказать «узнавали свою любовь». Человечество расплодилось, размножилось, заполнило всю Землю. Наступает образный период. Период испытаний.
В Образном периоде была открыта сила коллективной мысли. Значит, кто-то централизованно стал управлять человеческой коллективной мыслью, то есть появились прообразы «жрецов». Но это ладно, жрецы жрецами, наметилась централизация какой-то определенной власти в одних руках.
Думаю, что это было сделано с помощью выделения определенных людей в «касту», группу, наделенных правом или обязанностью, по организации процесса собирания коллективной мысли людей по созданию образов, на тот момент они были на уровне такой социальной категории как волхвы, ведуны. Они в силу своих обязанностей, статуса, важности выполняемой им миссии не всегда могли встретить своих половинок или они сами решили не встречать её/его. Неважно, какая причина, но факт думаю, остается, они не искали половинок. Они напоминают мне того мудреца, который в притчи, отправился искать мудрость, и вернувшись домой чтоб с ней поделится, понял, что его брат эту жизненную мудрость воплотил в жизнь. А он потерял время и в силу возраста уже не может её воплотить.
Это «право» «обязанность» избранного человека, получившего статус жреца, четко и хорошо прослеживается на примере Египта, где строились пирамиды, как техническое сооружение по концентрации коллективной людской мысли для создания образов, и жрецы этим процессом управляли, об этом мы знаем со слов дедушки Анастасии. Тут мы видим апофеоз того начала, когда первый человек в Образном периоде отказался от поиска половинки, Любви, создания Пространства любви, закрывшись в хижине, храме, в угоду исполняемой им роли, собирателя человеческой коллективной мысли.
Я думаю, это сложилось в способности нашего разума под предлогом занятости отказываться от Любви как чувства, мешающей исполнению каких-либо важных отличительных обязанностей, соответствия своему статусу и это можно проследить по линии поведения прадедушки. Это хорошо показано во многих классических художественных книгах и т.д.
Об опасности концентрации власти в одних руках уже много сказано, нами. Видимо тогда у тех людей, в силу этой обязанности появилась разбалансировка энергий. Обладая способностями людей Ведического периода, они не смогли удержать в балансе вселенские энергии, дабы были лишены той энергии окутавшей Любви, которая когда то пришла к Богу-Творцу при его Сотворении Земли, была послана к Адаму и Еве и которая приходит к нам, дабы согреть и быть принятой.
Получается в образном периоде человечества на определенном этапе, таким образом, был нарушен порядок встречи половинок, что и повлекло реакцию по принципу домино.
Давайте, посмотрим на это схематично.
Допустим, что наша Земля состоит из 5 счастливых семей идеальный вариант Первоистока, на следующей картинке мы видим 10 семей, но из одной мы убираем 1 человека как жреца, тогда что происходит, одна (половинка) осталась без другой половинки. Что дальше? Теоретически она может увести из другой пары половинку, Тогда получается что? Образовалась одна несчастливая пара, и одна половинка без пары, тогда эта половинка забирает другую из другой пары. Тогда получаем 2 несчастливые пары и 1 одну одинокую половинку, и так в разных вариациях под разными предлогами, традициями, писанными, неписаными правилами количество несчастливых пар росло в геометрической прогрессии. Прошел процесс, когда нарушение обрядов приняло катастрофический порядок. В этом случае классический результат мы можем увидеть в книге, он описан или воплощен в друге Радомира в Арге, который остался влюбленным в Любомилу на всю жизнь, так как не нашел свою половинку. Тут я могу предположить, либо она была рождена на захваченной темными силами территории, либо вышла замуж по другой традиции и т.д.
Если коротко сказать, ошибка Образного периода заключается в том, что шесть человек, став собирателями человеческой коллективной мысли, приняв на тот момент какой-то «духовный» сан отреклись от Любви в угоду полезной миссии, что стало причиной дисбаланса энергий в создаваемых образах, в создании которых они принимали участие.

#230:  Автор: PytovnizaНаселённый пункт: Красноперекопск СообщениеДобавлено: Вс 01 Май 2022, 17:55
    —
Иван Владимирович писал(а):
И дедушка Анастасии упомянул некие заветы
" В психологии она. Она в забвении заветов предков, как заветов Бога".

В книгах содержится психологический анализ людей от самого начала и до сегодняшнего дня, но выводы делает каждый сам для себя.
Где искать ошибку? Ответ прямо на поверхности: В психологии. Но как это понять и осознать?
Если начать искать ошибку в психологии, то можно посмотреть некоторые механизмы воздействия на человека и как изменяется его сознание, после воздействия. Сначала придём к двуличию человека и некой цели.

— Он простой. Надо скрыть от людей существующий Божественный способ питания. Заставить их употреблять пищу не ускоряющую, а тормозящую мысль. Это главное условие. Далее начнётся цепная реакция. Деградация мышления повлечёт за собой множество факторов, влияющих на скорость мысли. Все люди по сравнению с нами будут неполноценными (Книга 7 Энергия жизни гл. Божественное питание).

Они создали оговор.
И оговорили они Его.
А заранее оговорили все условия, как это сделать.
И сделали оговорку для себя: Чтоб знали только они и никто другой.
И сейчас, в наше время, видим это происходящее, когда кто-то кого-то оговаривает, делает больно другим, при этом скрывает истинность (правду).
Впоследствии оговора люди запутались, и их постигло следующее - забвение. В повседневность вошли ритуалы, придуманные ими. Создание озабоченности в них, а не общение с Богом.

Они будут считать, будто благодарят Бога. Но чем больше они будут тратить времени на благодарность, собираясь вокруг придуманных нами изваяний, тем меньше будут общаться с созданными Богом творениями. Тем больше они будут удаляться от информации, идущей непосредственно от Бога (Там же).

Человек стал забывать Создателя и прародителей, которых нельзя забывать, ибо их навык (заветы) перестаёт помогать жить.
И сегодня, в основном, человек заботиться, и чтит о тех, которых знает (умерших, живых), и не знает своих прародителей.
Вот Анастасия и создала альтернативный образ, возвращение человека к общению с Богом, при помощи создания Родового поместья, а в дальнейшем возвращение Божественного способа питания. И тогда человек вспомнит всё, и выполнит своё предназначение.

#231:  Автор: Елена О.Населённый пункт: Алматы СообщениеДобавлено: Вс 02 Апр 2023, 7:43
    —
Возвращаясь к образу Перуна, озарения, включающего также карающие молнии, можно увидеть причину войн. Человек/группа, считающий(ая) себя правым(ой) может применить насилие/убийство в отношении неправого, возможно, под воздействием гнева. Образ несет в себе неуравновешенность, так как уже предполагает расхождение мнений, в то время как решения в те времена принимались на вече и не принимались, пока не находилось решение, с которым согласны все. Возможность разрешения споров силой влечет за собой желание исказить образ своей/групповой цели, чтобы оправдать свои действия, получить поддержку большинства и разделаться с меньшинством. В настоящее время многие люди, выступая против войны, все же поддерживают военные действия, предполагая справедливость, лежащую в их истоке. Необходим полный отказ от идеи восстановления правосудия насилием. Вероятно, именно "озарение" должно быть смыслом этого образа, оно позволит найти верное решение.

#232:  Автор: Елена О.Населённый пункт: Алматы СообщениеДобавлено: Пт 05 Май 2023, 14:06
    —
валерий котов писал(а):

...
«Чтоб легче можно было пользоваться мыслью коллективной и с пользою для большинства, при этом время не затрачивать на сборы в одном месте множества людей, люди придумывали образы разных богов. С их помощью природой стали управлять»
«Бог Солнца появился в образе своём, Огня, Дождя, Любви и Плодородия. Всё, что для жизни было им необходимо, творили люди через образы, в которых сконцентрированная людская мысль. Она полезных много дел вершила. Дождь, например, необходим был для полива, и к образу бога Дождя мысль свою направлял один. Если действительно необходим был дождь, то множество людей в образ дождя энергию свою и направляло. Когда энергии достаточно у образа случалось, то собирались облака, и дождь шёл, посевы поливая» (том 6 родовая книга)

Мой ответ- ошибка ОП в образах Бога солнца, огня, дождя, любви, плодородия. Ошибка не в самих образах, а в восприятии этих образов как богов. Ошибка в названии! В общем энергетические образы не надо связывать с образом Бога, и попросту, убрать из их названия слово БОГ! Убрать мысль разрушения! Нет слова, нет мысли разрушения, нет объекта преклонения, нет мысли подчинить себе эти образы, а через них и всё человечество, нет энергии разрушения. Есть Единый Бог! А образы при сотворении, называть без слова БОГ. Например – СИЛА СОЛНЦА, СИЛА ДОЖДЯ 
«И Бог, един, Вселенский, будет счастлив. Пусть в этот день ты будешь очень счастлив! Любовью, засветившейся Землёй!» (том 2 Звенящие кедры)

«Способностью творить образы наделён только человек. Сотворённый человеком образ может жить в пространстве только до тех пор, пока его представляет своею мыслью человек» Если сотворённый образ связываем с Богом (например, Бог солнца), то невольно признаём, что образ Бога не вечен и зависит от человека…. Разрушили ЕДИНЫЙ образ БОГА, сделали зависимым и не долговечным… – ошибка ОП!


Возможно так. Но ведь ошибку содержали в себе не все образы, а лишь один или несколько...

#233:  Автор: валерий котовНаселённый пункт: новосибирск СообщениеДобавлено: Ср 31 Май 2023, 9:23
    —
Цитата:
Возможно так. Но ведь ошибку содержали в себе не все образы, а лишь один или несколько...


Как только в образе появляется слово БОГ, так сразу происходит ошибка...
Человек своей мыслью, запускает энергию разрушения и начинается она с разрушения нашего творца. Люди начинают общаться не с Единым Богом, а лишь с его частью, которая обусловлена конкретным образом (например Бог солнца).
Начинает действовать энергия разрушения Единого Образа на несколько, искусственно созданных человеком. Искаженные образы, являются началом религий... Объектами преклонения...

--
Исправлено Татьяна Домбровска Пт Авг 25, 2023 11:51 am

#234:  Автор: Елена О.Населённый пункт: Алматы СообщениеДобавлено: Чт 01 Июн 2023, 7:10
    —
валерий котов писал(а):

Как только в образе появляется слово БОГ, так сразу происходит ошибка...
Человек своей мыслью, запускает энергию разрушения и начинается она с разрушения нашего творца. Люди начинают общаться не с Единым Богом, а лишь с его частью, которая обусловлена конкретным образом (например Бог солнца).
Начинает действовать энергия разрушения Единого Образа на несколько, искусственно созданных человеком. Искаженные образы, являются началом религий... Объектами преклонения...


Тогда возможно ли, что любое создание посреднического образа является ошибочным независимо от наличия слова "бог" в названии? Ведь фактически все создаваемые образы являются посредниками. И благодарность за результат получают именно они, а не люди, использовавшие образ для со-творения. Это передоверие своих полномочий, как в государстве, любом обществе, где вопросы решаются собранием большинства либо отдельными представителями. Может быть общий образ должен быть целью, ради которой все люди объединят помыслы, а не инструментом достижения целей? Имея "лучший" инструмент, люди все чаще начинают обращаться к нему и меньше проявлять активность сами. Зная, что вопрос может быть решен без непосредственного участия, постепенно все больше людей отходят в сторону от совместного творения и, в конечном итоге, образу остаются верны лишь его служители.

#235:  Автор: Елена О.Населённый пункт: Алматы СообщениеДобавлено: Пт 25 Авг 2023, 13:01
    —
Здравствуйте. Все это верно. Но ведь ошибка в создании образов была допущена людьми еще не создавшими ложные образы себя. В том-то и проблема, что люди находились на более высоком уровне сознания и, тем не менее, допустили незаметную для них ошибку, которая привела со временем к преобладанию перечисленных энергий, таких как гордыня, властолюбие и др. Разве нет?

#236: Ошибка образного периода Автор: Дмитрий и ТамараНаселённый пункт: Беларусь СообщениеДобавлено: Пт 25 Авг 2023, 13:01
    —
Ошибка Образного периода в том, что Человек, под влиянием различных Энергий таких как гордыня, властолюбие, страх (быть менее любимым или значимым), создал ложный образ самого себя, отличный от истинного самого этого Человека, такого какой он есть.
И, Энергии, в результате, перестали наполнять истинный образ Человека, а стали пополнять ложный, более, быть может на первый взгляд, яркий, сильный и привлекательный (как, на примере, в рассказе Анастасии про её Проотца Барда в главе "Они способны Мир менять"). И, яркий ложный образ стало возможно использовать для управления людьми. А самое главное, энергия Любви не могла коснуться истинного образа Человека, его Души и Сердца, потому что за ложным образом, который стал неотделим и практически заменил истинного Человека, стало невозможно распознать, увидеть какой Человек на самом деле.
Так произошло предательство Энергии Любви, подаренной без остатка Человеку Богом. Яркие примеры, это артисты, актеры, политики, любые общественные люди, правители. Они всё время находятся в специально созданными ими ложными образами, необходимыми, чтобы увлечь за собой огромное количество людских Мыслей, Энергий, влюбляя в себя людей. В этом есть суть предательства энергии Любви, с целью управления людьми, всеми Творениями, всем Миром, созданным Богом, пытаясь стать выше Бога, тем самым пытаясь показать, что Его творения несовершенны.
В настоящее время, почти у каждого Человека есть много образов, на работе один образ, с друзьями другой, в соцсетях третий, дома четвёртый, с детьми другой образ, с Любимой иной образ. Человек даже наедине сам с собой в своих мыслях сейчас не может быть истинным собой, он не знает самого себя. И, в результате, даже его собственная Энергия не пополняет его самого, его Творящие Мысли, а направлена на наполнение ложных образов себя и других. В настоящее время, наедине сам с собой человек и не остаётся, он в своё "свободное" время то слушает "музыку", то смотрит телевизор, то сидит в интернете, то проводит время с друзьями.
В результате, в настоящее время истинный Человек, его Энергии, очень слабы, а значит, ослаблена его Творящая Мысль. Своё Предназначение Человечество почти не осознаёт, а, наоборот, направлено влиянием ложных образов и посредством технократического пути на уничтожение Природы.
Так, на протяжении всего времени начиная с ошибки Образного периода, были созданы ложные образы Бога, Человека, всего Мироустройства. Это позволило ложным образам завладеть Энергиями, Мыслями Людей и увести их от истинного предназначения и осознания себя. И Люди пошли по ложному пути, который превратился в технократический путь, который постепенно заменил данные Богом Человеку божественные способности на технократические средства. То, что создано Человеком в технократический период, это примитивная модель уже созданных Богом творений и явлений. Подмена истинного ложным.
Возврат к первоистокам Сознания каждого Человека возможен после понимания и осознания этой ошибки образного периода каждым Человеком и стремлением вернутся к своей настоящей, истинной сути, осознать самого себя и своё Предназначение, каким он сотворён Богом. Только Человек с осознанием истинной сути самого себя может отыскать свою настоящую вторую половинку, а значит Истинную Любовь и создать настоящее истинное Пространство Любви в своём Родовом Поместье. Великая Энергия Любви приходит к осознавшим своё истинное предназначение мужчине и женщине, двум половинкам для возможности Божественного Сотворения для продолжения своего Рода и продолжения совместного Творения с Богом Божественной Мечты.


Последний раз редактировалось: Дмитрий и Тамара (Пт 25 Авг 2023, 13:56), всего редактировалось 1 раз

#237:  Автор: smirnoffdenНаселённый пункт: СПб СообщениеДобавлено: Ср 06 Сен 2023, 18:31
    —
Так произошло предательство Энергии Любви, - это неверно. Я вам ответил в другой теме.

Добавлено после 4 минут:

Предательства Любви нет. Любовь вдохновилась грандиозным планом творения и поддерживает всё живое ,и человека, что продолжает и развивает план Творца пока он реализует его , окрашивая это своей индивидуальностью, сотворяет живое вокруг. Любовь сама делает выбор поддерживать(вдохновлять) или нет конкретного человека , но уходит от него в противном случае. Это её выбор, вклад в сотворение с Ним. У человека ест свободный выбор , как и у энергии Любви и они друг другу не обязаны. А вот образ человека , любого , и не артиста тоже искажен это точно подмечено. Да человек каждый индивидуален и уникален , и это так , в нём все энергии и у него энергия мысли , да он ответственен только перед собой - этот образ ЛОЖНЫЙ , а точнее неполный , искажённый ошибочно в образном периоде. Ошибка в том , что при всей своей исключительности человек также является и частью ЦЕЛОГО , он всё прошлое и всё будущее , он вся вселенная , а не пуп земли и тогда он получается ответственен за всё и за всех. Ошибка в том , что Человек перестал быть Большим. Ошибка в изменении масштаба человека. Вместо равного Отцу , ответственного за всё человек сам себя определил маленьким, конечным, ответственным за свою норку и полянку вокруг.

#238:  Автор: Дмитрий и ТамараНаселённый пункт: Беларусь СообщениеДобавлено: Сб 09 Сен 2023, 14:40
    —
Смирнов Денис писал(а):
Так произошло предательство Энергии Любви, - это неверно. Я вам ответил в другой теме.

Добавлено после 4 минут:

Предательства Любви нет. Любовь вдохновилась грандиозным планом творения и поддерживает всё живое ,и человека, что продолжает и развивает план Творца пока он реализует его , окрашивая это своей индивидуальностью, сотворяет живое вокруг. Любовь сама делает выбор поддерживать(вдохновлять) или нет конкретного человека , но уходит от него в противном случае. Это её выбор, вклад в сотворение с Ним. У человека ест свободный выбор , как и у энергии Любви и они друг другу не обязаны. А вот образ человека , любого , и не артиста тоже искажен это точно подмечено. Да человек каждый индивидуален и уникален , и это так , в нём все энергии и у него энергия мысли , да он ответственен только перед собой - этот образ ЛОЖНЫЙ , а точнее неполный , искажённый ошибочно в образном периоде. Ошибка в том , что при всей своей исключительности человек также является и частью ЦЕЛОГО , он всё прошлое и всё будущее , он вся вселенная , а не пуп земли и тогда он получается ответственен за всё и за всех. Ошибка в том , что Человек перестал быть Большим. Ошибка в изменении масштаба человека. Вместо равного Отцу , ответственного за всё человек сам себя определил маленьким, конечным, ответственным за свою норку и полянку вокруг.


Ответили Вам в теме Ошибка образного периода.

"Благодарим Вас за отзыв и Ваши мысли !

Хотим обратить внимание, не Энергия Любви, а Человек с ложным образом себя предал Энергию Любви, и, именно об этом написано у нас, и в приведенном самом ярком примере из книг Владимира Мегре про ложный образ, который привёл к предательству Энергии Любви в рассказе Анастасии про её Проотца Барда в главе "Они способны Мир менять".

Вы в сообщении пишете "Ошибка в том , что при всей своей исключительности человек также является и частью ЦЕЛОГО, он всё прошлое и всё будущее , он вся вселенная , а не пуп земли и тогда он получается ответственен за всё и за всех. Ошибка в том , что Человек перестал быть Большим." Это является следствием, а не причиной.

В книгах Владимира Мегре много сказано про создание ложного образа и его влияние на Человека.
Можем привести ещё в качестве примера главу "Миллиардер".

#239:  Автор: Светлана К.Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области СообщениеДобавлено: Сб 23 Сен 2023, 14:13
    —
Олейникова Елена Андреевн писал(а):
Здравствуйте. Все это верно. Но ведь ошибка в создании образов была допущена людьми еще не создавшими ложные образы себя. В том-то и проблема, что люди находились на более высоком уровне сознания и, тем не менее, допустили незаметную для них ошибку, которая привела со временем к преобладанию перечисленных энергий, таких как гордыня, властолюбие и др. Разве нет?


Очень точное замечание.
И эта ошибка приводит к Оккультному периоду, со всеми его негативными проявлениями.

#240:  Автор: Дмитрий и ТамараНаселённый пункт: Беларусь СообщениеДобавлено: Вс 24 Сен 2023, 13:39
    —
Кукольщикова Светлана Бор писал(а):
Олейникова Елена Андреевн писал(а):
Здравствуйте. Все это верно. Но ведь ошибка в создании образов была допущена людьми еще не создавшими ложные образы себя. В том-то и проблема, что люди находились на более высоком уровне сознания и, тем не менее, допустили незаметную для них ошибку, которая привела со временем к преобладанию перечисленных энергий, таких как гордыня, властолюбие и др. Разве нет?


Очень точное замечание.
И эта ошибка приводит к Оккультному периоду, со всеми его негативными проявлениями.

Отвечаем на вопрос "Разве нет?" в цитируемом Вами комментарии, написанным "Олейникова Елена Андреевн", про который Вы пишите, цитируем "Очень точное замечание".
В данной цитате комментария, написанного "Олейникова Елена Андреевн", которую Вы приводите, есть по нашему мнению ничем не подкреплённое собственное утверждение автора цитаты, цитируем
Олейникова Елена Андреевн писал(а):
Но ведь ошибка в создании образов была допущена людьми еще не создавшими ложные образы себя.
, на основании которого и строится дальнейшее высказывание в данном цитируемом Вами комментарии. Почему-то автор цитируемого Вами комментария так решил только лишь по собственному мнению, в книгах Владимира Мегре об этом не сказано, и это лишь личное желание автора именно так думать, но написано это в качестве утверждения, которое якобы должно быть всем известно, об этом говорит то, в какой форме это написано "Но ведь....". Далее в цитируемом Вами комментарии сказано, цитируем
Олейникова Елена Андреевн писал(а):
В том-то и проблема, что люди находились на более высоком уровне сознания ...
Вообще странная фраза по нашему мнению. Разве в этом есть какая-то проблема для Людей, "что Люди находились на более высоком уровне сознания", или, для кого это тогда проблема... для Людей ведь это наоборот очень даже хорошо, что они находились на высоком уровне сознания.
Далее в цитируемом Вами комментарии сказано, цитируем
Олейникова Елена Андреевн писал(а):
...люди находились на более высоком уровне сознания и, тем не менее, допустили незаметную для них ошибку, которая привела со временем к преобладанию перечисленных энергий, таких как гордыня, властолюбие и др. Разве нет?
Автор цитируемого Вами комментария даже не пишет какую именно ошибку совершили и в чём именно эта ошибка, но, при этом пишет "незаметную ошибку", то есть, прямо направляет мысль читающего комментарий Человека, что ошибку не возможно найти, так как она "незаметная", при том, что совершили эту незаметную ошибку по словам автора цитируемого Вами комментария, когда "Люди находились на более высоком уровне сознания.", а из этого следует, что Люди нынешние не на таком высоком уровне сознания, следовательно, мысль читающего комментарий Человека направляется автором цитируемого комментария, что, если Людям, которое "находились на более высоком уровне сознания." была незаметна ошибка которую они, цитируем "тем не менее, допустили незаметную для них ошибку", то нынешним Людям автор цитируемого Вами комментария не оставляет вообще каких-либо шансов в поиске ошибки образного периода... При том, что тема, где написан цитируемый и поддерживаемый Вами комментарий, называется "Поиск ошибки образного периода".

Наш ответ на Ваш комментарий после приведенной цитаты комментария, написанного "Олейникова Елена Андреевн". Цитируем Ваш комментарий
Кукольщикова Светлана Бор писал(а):
Олейникова Елена Андреевн писал(а):
Здравствуйте. Все это верно. Но ведь ошибка в создании образов была допущена людьми еще не создавшими ложные образы себя. В том-то и проблема, что люди находились на более высоком уровне сознания и, тем не менее, допустили незаметную для них ошибку, которая привела со временем к преобладанию перечисленных энергий, таких как гордыня, властолюбие и др. Разве нет?


Очень точное замечание.
И эта ошибка приводит к Оккультному периоду, со всеми его негативными проявлениями.

Вы пишите в своём комментарии, цитируя комментарий «Олейникова Елена Андреевн»
Кукольщикова Светлана Бор писал(а):
Очень точное замечание.

Вопрос к Вам
В чём именно замечание очень точное ?

Вы пишите
Кукольщикова Светлана Бор писал(а):
И эта ошибка приводит к Оккультному периоду, со всеми его негативными проявлениями.

Вопрос к Вам
Какая именно и в чём именно «эта ошибка» образного периода, о которой Вы пишите в своём комментарии, цитируя комментарий «Олейникова Елена Андреевн» ?

#241:  Автор: PytovnizaНаселённый пункт: Красноперекопск СообщениеДобавлено: Сб 07 Окт 2023, 16:21
    —
"В Ведический период своей жизни на Земле человечество достигло уровня чувственных знаний, позволяющих ему коллективной мыслью творить энергетические образы. И совершило человечество переход в новый период своей жизни — Образный". «Родовая книга» — Уснувшая цивилизация.

Хочется задать читающим вопрос и почитать на него ответы. Вопрос: Как вы думаете, к концу Ведического периода рождались ли аномальные дети? Или они начали рождаться в Образный период?

#242:  Автор: Бахтияров ИгорьНаселённый пункт: Россия, г. Уфа СообщениеДобавлено: Сб 07 Окт 2023, 20:22
    —
Pytovniza писал:
Цитата:
Хочется задать читающим вопрос и почитать на него ответы. Вопрос: Как вы думаете, к концу Ведического периода рождались ли аномальные дети? Или они начали рождаться в Образный период?

Хороший вопрос. Раньше, лет 12-15 назад, я был уверен, что в Ведический период это было невозможно. И полагал, что такие аномалии в рождении детей стали возможны только в Образный период, когда Вселенские энергии испытывали людей-ведов в процессе Образотворчества. И те из них, кто не смог удержать внутренние энергии в балансе и сотворили коллективный Образ с Ошибкой, стали потом духовными инвалидами. И соответственно, как следствие стали рожать таких же детей.

Однако, в 4-й книге "Сотворение" в главе "Они способны мир менять?" мы читаем следущее:
Цитата:
Десятки тысяч лет назад, когда мир не познал ещё величие Египта, когда ещё такого государства не существовало, людское общество на множество разделено было племён. Отдельно от людского общества по своим законам семья жила, мой праотец, прамамочка моя. Всё, как в первоистоках, как в раю, на их полянке окружало. Два солнца было у красавицы прамамочки моей. Одно то, что светило, всем лучом восхода пробуждая к жизни, второе — её избранник.


И далее, в той же 4-й книге, в главе "Необычная сила" читаем:
Цитата:
В те времена между собою враждовали племена живущих на земле людей. И в каждом племени стремились побольше воинов взрастить. И среди воинов невзрачными считались те, кто к земледелию, к поэзии стремился. И были в каждом племени жрецы. Они людей пугать стремились. Но цели ясной не имели, испуг других им утешением служил. И тешил каждый самолюбие своё тем, будто большее, чем все, от Бога получил чего-то.

Исходя из этой информации и той исторической хронологии, которую нам предоставил В. Мегре в 6-й "Родовой книге" выходит, что приблизительно в конце последнего Ведического периода некоторые люди на Земле (но не все) уже жили не в гармонии с природой. Они потеряли связь с Богом-Создателем. Разделились на враждующие племена и соответственно дети у них также рождались с духовной аномалией. Это элементарная логика.

В тоже самое время на территории нынешней России люди-веды (ведруссы) сохраняли божественный образ жизни и продолжали жить в гармонии с природой, вплоть до начала Оккультного периода.

#243:  Автор: PytovnizaНаселённый пункт: Красноперекопск СообщениеДобавлено: Вс 08 Окт 2023, 14:17
    —
Я с тобой Игорь согласен, в том что эти дети рождались в Ведическом периоде. Хоть человечество и достигло чувственных знаний и могли коллективной мыслью творить энергетические образы, но они не остановили рождения тех детей. Из этого следует, что кто-то был заинтересован в этом. А так, как "Имеет сущее всё связь между собой и всей Вселенной. Вершина всех творений – человек. И он в гармонии великой изначальной был гармоничным сотворён". Вот и задаётся такой вопрос: Для какой цели они тогда рождались? Побочный эффект? Такое создаётся ощущение, что специально создали эту проблему.
В приведённой тобой цитате сказано: "Десятки тысяч лет назад, <...> людское общество на множество разделено было племён". Я так думаю, что эта информация скорей всего о последнем Ведическом периоде. Но из книг мы знаем, что люди живут на Земле миллиарды лет. И итог подводит деянью своему сам человек один раз за миллион прожитых лет. А так же знаем, что если ошибка им(человеком) была совершена, то случалась катастрофа на Земле. Потом происходило всё сначала. Так было много раз. Можно предположить, что эти дети рождаются уже давным-давно.

#244:  Автор: Бахтияров ИгорьНаселённый пункт: Россия, г. Уфа СообщениеДобавлено: Вс 08 Окт 2023, 23:00
    —
Андрей писал(а):
Вот и задаётся такой вопрос: Для какой цели они тогда рождались? Побочный эффект? Такое создаётся ощущение, что специально создали эту проблему.

Я не думаю, что эта проблема была создана специально. Вероятнее всего это был побочный эффект после ухода (отхода) некоторых людей от божественного образа жизни. То есть это такое следствие, которое возникло после потери связи с Создателем. А свято место, как известно, пусто не бывает. И если эти люди допустили еще в себе разбалансировку внутренних энергий, то роль "Бога" в затуманенном сознании человека вполне могла занять энергия Самости-гордыни или энергия Разрушения. Они все очень хитрые эти Вселенские энергии и эту подмену можно сразу не заметить. А потом уже будет поздно. Rolling Eyes

Pytovniza писал:
Цитата:
Можно предположить, что эти дети рождаются уже давным-давно.

Да, тоже есть такое ощущение. Но мы сейчас рассматриваем последний Ведический и Образные периоды. А не все исторические периоды и катастрофы, которые были до них. Ошибка-то все время допускалась практически одна и та же. Поэтому, я предлагаю остановиться именно на последних.
Причем, в этот раз, на мой взгляд (не берусь утверждать, что это точно, лишь предположение) произошел некий временной сдвиг в Ведическом и Образном периодах, а также в Оккультном. Судя по всему последний Образный период начался немного раньше, чем было прежде, на несколько тысяч лет и соответственно Ведический период на это же количество лет уменьшился. А Оккультный период начался на 500 лет раньше, чем было до этого и длится уже 1500 лет, вместо 1000.
6-я "Родовая книга", глава "Уснувшая цивилизация":
Цитата:
Но полторы лишь тысячи лет тому назад уснул последний островок. Цивилизация земная, народ, который ведал Бога, уснул, чтобы проснуться предрассветной новой явью.

Почему все это произошло? Может этот временной сдвиг как-то связан с деятельностью рода Анастасии, ее прамамочек и прапапочек? Чтобы у нас было больше времени на поиск и осмысление Ошибки?
Помните, Анастасия говорила, что перенесет человечество через отрезок времени темных сил? Так может этот временной сдвиг периодов и перенос людей через отрезок времени темных сил это всё звенья одной цепи? А эффект "Манделы", о котором сейчас многие говорят, пишут и показывают видео в интернете это возможно такое следствие переноса?...

#245:  Автор: PytovnizaНаселённый пункт: Красноперекопск СообщениеДобавлено: Пн 09 Окт 2023, 23:19
    —
Бахтияров Игорь писал:
Цитата:
Почему все это произошло? Может этот временной сдвиг как-то связан с деятельностью рода Анастасии, ее прамамочек и прапапочек?
В моём понятии - это пришли те условия. Это как восход солнца, ещё темно, но мы знаем, что оно взойдёт. Весна наступает не от марта месяца, а когда придут условия для пробуждения. Человек может отказаться делать добро, даже если его переполняет энергия созидания(почему? риторический вопрос). В книгах показаны некоторые сюжеты о том, как их(прародителей) переполняли чувства, в том что они спасут других и помогут всем(созданы условия, дав согласие).
Бахтияров Игорь писал:
Цитата:
Чтобы у нас было больше времени на поиск и осмысление Ошибки?
Я думаю наоборот. Осталось очень мало времени и нужно ускорять процесс, чем они(прародители) и занимались на протяжении долгого времени, пока Анастасия не взяла на себя ответственность и приняла решение. Теперь мы видим результат их размышлений. Они стали явью - Родовые поместья!
Бахтияров Игорь писал:
Цитата:
Помните, Анастасия говорила, что перенесет человечество через отрезок времени темных сил?
Конечно помню. Я эти слова понимаю так. Чем больше думаешь о мироздании, о Боге , тем легче жить становится на Земле. Твоё спасенье в твоих же мыслях. И строить планы не в техномире, а в том мире, который в бесконечность нас приведёт. Как-то так. Smile

#246:  Автор: Бахтияров ИгорьНаселённый пункт: Россия, г. Уфа СообщениеДобавлено: Чт 12 Окт 2023, 16:50
    —
Pytovniza писал:
Цитата:
Я думаю наоборот. Осталось очень мало времени и нужно ускорять процесс, чем они(прародители) и занимались на протяжении долгого времени, пока Анастасия не взяла на себя ответственность и приняла решение. Теперь мы видим результат их размышлений. Они стали явью - Родовые поместья!

Всё может быть, Андрей. Родовые поместья и поселения из них состоящие это, как бы для всех людей ориентир. То, к чему нужно направлять свои помыслы, чтобы изменить свой прежний образ жизни на божественный. Чтобы иметь возможность возродить на всей планете райский сад.

Но большинство людей на Земле все еще спят оккультным сном. Идут войны, массово гибнет много людей. В социуме, на который очень сильно влияет темный искаженный Образ, накопилось много ненависти и злобы. Мировое сообщество большей частью продолжает деградировать.
Мы все это ощущаем, особенно те, кто уже просыпается от оккультного сна. И даже сделав здесь перерыв в общении на несколько лет, меня так и не покидает идея понять, что же это была за искаженная мысль такая, которая привела людей-ведов к Ошибке в коллективном Образе много тысяч лет назад?
Какие у тебя, Андрей на данный момент есть мысли на этот счет? Rolling Eyes

#247: Поиск Ошибки образного периода (ОПП) Автор: эдуард тимофеевичНаселённый пункт: с.Павловка СообщениеДобавлено: Пт 13 Окт 2023, 9:27
    —
Десятки тысяч лет назад жила прамамочка моя и мой отец. И вот через 20 тысяч лет после свадьбы она забеременела, а отец ушел создавать величие Египта. Так ведь, Игорь. Думать надо, а не читать, что на заборе написано.

#248:  Автор: эдуард тимофеевичНаселённый пункт: с.Павловка СообщениеДобавлено: Сб 14 Окт 2023, 21:20
    —
Сдвиг произошел в мозгах рассуждающих. Анастасия четко обозначила сроки периодов, без всякой свистопляски. И она, в основном, рассказывала историю вот этой цивилизации, в которой мы живем. И если логически думать о прошлых цивилизациях, то там могли исчезнуть все сообщества людей, ведущих ведический образ жизни, за одно тысячелетие. И что тогда? Оккультный период начался через тысячелетие после ведического. Меньше надо думать, больше отдавать внимания тому, что написано.

#249:  Автор: PytovnizaНаселённый пункт: Красноперекопск СообщениеДобавлено: Вс 15 Окт 2023, 13:57
    —
Бахтияров Игорь писал:
Цитата:
Но большинство людей на Земле все еще спят оккультным сном...
Люди находятся под сном - это подавление деятельности в системе познании законов мироздания. Имея земельный участок это не значит, что человек занимается познанием мироздания, и вдобавок не значит, что он улучшает среду обитания. Каждый по-своему живёт. Те, кто заботится о мироздании, без корысти, их можно назвать просыпающими. Как написано в книге об отце Феодорите: "Молится за чад, забывших своих родителей, молится за родителей, забытых детьми. Приди к нему и поклонись. Попроси отпущение грехов. Велика сила Духа его ..." Он знает, что делает и в чём его помощь. Анастасия не назвала его - неспящим. Это моё мнение.
Бахтияров Игорь писал:
Цитата:
<...>что же это была за искаженная мысль такая<...>
Из книг мы знаем то, что когда человек был на высоком уровне развитии и мог миры творить, нашёлся один(несколько), который был против этого. Этот человек противостоял против всех желаний тех людей и, ему это удалось. Человек может быть мужчиной и может быть женщиной, так что мы не знаем кто он. Искажённая мысль - это информация(образ) не от Бога. Но как она могла возникнуть в человеке того времени?
У человека Ведического периода не возникает множество вопросов. Мысль занята другим была. Мысль увлекалась восхищением открытий. И в то время, как всегда, Сущности Вселенские соблазняли человека. При помощи натиска искушений, им удалось отвлечь одного(несколько) от главной цели, которая вела к коллективному образу.
Я думаю так: предназначенье человека - это познать всё окружающее и творить прекрасное во Вселенной(гл. Ведизм). Ошибка присутствует в нашем окружении. Да, её создал не Бог, а человек. Значит, мы можем суть понять ошибки той, определить её предназначение и, осознав всё это, не дать ей воплотится вновь. Это моё мнение.

#250:  Автор: Бахтияров ИгорьНаселённый пункт: Россия, г. Уфа СообщениеДобавлено: Пн 16 Окт 2023, 21:31
    —
Pytovniza писал:
Цитата:
Из книг мы знаем то, что когда человек был на высоком уровне развитии и мог миры творить, нашёлся один(несколько), который был против этого. Этот человек противостоял против всех желаний тех людей и, ему это удалось.

Но, почему же вы думаете, что он был против этого?!... Как-то не совсем логично выходит. Rolling Eyes На мой взгляд, все было несколько иначе. Изначально, когда люди-веды открыли для себя силу коллективной мысли в конце Ведического периода и начали творить коллективные Образы богов, при этом наблюдая за их деятельностью и осознавая для себя, что они приносят много пользы для общества и для Земли в целом, как-то глупо и нелогично противится этому процессу. Наоборот, с первыми успехами по эксплуатации этих коллективных Образов должно было лишь усилиться общее вдохновение и желание их творить дальше.

Pytovniza писал:
Цитата:
Мысль занята другим была. Мысль увлекалась восхищением открытий. И в то время, как всегда, Сущности Вселенские соблазняли человека. При помощи натиска искушений, им удалось отвлечь одного(несколько) от главной цели, которая вела к коллективному образу.

Ну и как вы себе это представляете на деле? Что значит отвлечь человека-творца от его интересного занятия, в результате которого жизнь меняется прямо на глазах кардинально в лучшую сторону?

Я все-таки придерживаюсь немного другого мнения. Изначально все люди-веды без исключения были увлечены процессом сотворения коллективных Образов. И при этом они все получали массу положительных эмоций и ощущений. Было много вдохновения в обществе и даже здорового азарта. Всем хотелось поучаствовать в этом великом и новом для себя творчестве, желая привнести туда что-то хорошее и полезное для всех. Тем более, что скоро уже открылась бы перспектива создания новых Миров на других планетах.
в 6-й "Родовой книге" Анастасия рассказывала:
Цитата:
Возможность безграничная человечеству дана Божественной природой.Когда б соблазны власти безграничной человечество смогло преодолеть, в уравновешенности все энергии вселенские в себе сдержать, то и в других галактиках сады, плод мысли человеческой, возникли б. И человек миры иные собою осчастливить смог. Период, Образность которому названье, расцветал. В нём человек творил, себя в нём богом ощущал. А кем ещё сын Бога мог бы быть?

Вот, то, что я выделил в этом отрывке, на мой взгляд, является ключевым моментом в нашем поиске Ошбики. Безграничная власть - вот та коварная мыслишка, которая могла затереться тогда в поток мыслей одного или нескольких людей-ведов. Видя воочую, как все хорошо получается, эксплуатируя коллективные Образы, какой могущественной силой они стали обладать, влияя на внешний облик Земли, волей-неволей эта коварная мысль о безграничной власти может затереться к любому человеку-творцу. И вот тут уже в значительной степени срабатывают внутренние фильтры у каждого конкретного человека и чистота помыслов.

Зачем тебе безграничная власть? Что ты с нею будешь делать и как намерен использовать ее в будущем? Такие примерно вопросы могли возникнуть в сознании человека-творца в конце Ведического периода.
И как мы уже знаем, большинство людей-ведов на Земле тогда ответили себе на эти вопросы правильно, за исключением некоторых, которые не смогли уравновесить в себе внутренние энергии и соблазнились безграничной властью.

В 6-й "Родовой книге" Анастасия рассказывала:
Цитата:
Частички всех энергий из Вселенной есть в человеке. Их множество, они противоположны. Но все частички вселенских энергий уравновешены в человеке должны быть, в единое и гармоничное соединены.

Когда хотя б одной возобладать случится, другие тут же принижаются, гармония нарушена, тогда… Тогда преображается, дисгармоничною становится Земля.

Рассуждая дальше, мы можем задаться вопросом. А что влияет на чистоту помыслов Человека? От чего она зависит? Влияет ли энергия Любви на чистоту помыслов Человека, помогая ему уравновешивать внутренние энергии? Я считаю, что это очень важный вопрос. Так как в свое время энергия Любви помогла Богу-творцу уравновесить внутренние энергии и сотворить наш видимый и невидимый Мир (Вселенную).

Pytovniza писал:
Цитата:
Ошибка присутствует в нашем окружении. Да, её создал не Бог, а человек. Значит, мы можем суть понять ошибки той, определить её предназначение и, осознав всё это, не дать ей воплотится вновь.

С этим я полностью согласен. Мы все сейчас живем под влиянием темного Образа-эгрегора, созданного много тысяч лет назад. И чтобы определить Ошибку и осознать ее суть, нам нужно постараться детально во всем разобраться, чтобы придти к общему мнению. И так, сможем двигаться дальше...

#251: Re: Поиск Ошибки образного периода (ОПП) Автор: Бахтияров ИгорьНаселённый пункт: Россия, г. Уфа СообщениеДобавлено: Пн 16 Окт 2023, 22:06
    —
камерзан эдуард тимофееви писал(а):
Десятки тысяч лет назад жила прамамочка моя и мой отец. И вот через 20 тысяч лет после свадьбы она забеременела, а отец ушел создавать величие Египта. Так ведь, Игорь. Думать надо, а не читать, что на заборе написано.

Эдуард Тимофеевич, то, что вас смущает исторический сдвиг в 20 тыс. лет или может даже больше, это можно объяснить реинкарнацией людей, живших в роду Анастасии или даже большим сроком жизни людей-ведов. От 1000 лет и более. Они же все жили, как в Раю, без болезней и войн. Здоровье было хорошее. Пища, воздух и вода были чистыми. Поэтому почему бы и нет?
И я вам даже больше скажу. В наше время вы нигде не найдете кладбищ и могил старше XVII века, за исключением скифских курганов. Они датируются историками примерно 1500 лет. Поэтому можно сделать вывод, что люди, жившие до нас еще 1500-2000 лет назад были вероятнее всего долгожителями. А когда они все-таки умирали, то был совсем иной обряд погребения их тел, нежели существует в наше время. И скорее всего это была кремация.

эдуард тимофеевич писал:
Цитата:
Меньше надо думать, больше отдавать внимания тому, что написано.

Если мы не будем думать, или будем мало думать, то никогда не ускорим свою мысль и не разгадаем Ошибку. Так что, думайте, пожалуйста, Эдуард Тимофеевич лучше, прежде чем давать свои советы людям.

#252:  Автор: PytovnizaНаселённый пункт: Красноперекопск СообщениеДобавлено: Вт 17 Окт 2023, 1:36
    —
Бахтияров Игорь писал:
Цитата:
Но, почему же вы думаете, что он был против этого?!... Как-то не совсем логично выходит.
Я согласен в том, что они были увлечены в своих открытиях, познали силу и возможность коллективной мысли, но если б ни у кого не было бы отклонений, то мы сейчас бы во Вселенной прекрасное творили. Из этого исходя, что если мы во Вселенной не творим, то значит, кто-то был против этого. Вроде как логично.
Бахтияров Игорь писал:
Цитата:
Ну и как вы себе это представляете на деле? Что значит отвлечь человека-творца от его интересного занятия, в результате которого жизнь меняется прямо на глазах кардинально в лучшую сторону?
Очень просто. Все мы знаем такое выражение: Под руку говорить. А теперь добавим к этому выражению - умысел, вот и готово, мысль ушла. Да, не каждого можно увести, но есть податливые. Как-то так. А в книге есть такое: "Не обращал Адам вначале вниманье на советы и на просьбы. Но однажды Ева Адаму посоветовать решила: <...>".

Люди все наделены безграничной властью, при этом должны мы быть равными друг другу. Это как энергии должны быть в нас уравновешены. Ею каждый пользуется по-своему. Если этим пользоваться в собственной выгоде, то будем развивать эгоизм. Эгоизм создаст властелина.
Задавая вопросы и получая на них ответы, этим мы будем развиваться. Но если ответ мы получили - догмат ложный, то мы и будем развиваться в нём.
В ведическом и образном периодах было очень сложно навязать догмат ложный, но некоторые соблазнились, не смогли перебороть искушение.

Создать ты сможешь, мир иной и будешь в нем, как и сейчас, ты властелином. И люди будут помогать тебе, творить твой мир. И управлять ты сможешь сам. А кто из вас сейчас так может? А ты сможешь! Перед тобой все будут преклоняться лишь только ...(как-то так)

#253:  Автор: эдуард тимофеевичНаселённый пункт: с.Павловка СообщениеДобавлено: Ср 18 Окт 2023, 10:49
    —
Игорь, я ошибся немного --- выдумывать не надо, вот так правильно. В книгах со слов Анастасии написано, сколько жили тогда люди, точно не помню, но 300 лет максимум. И не надо валить на реинкарнацию, все в том эпизоде про жизнь праотца ясно и понятно сказано, и так мной и понимается, что это в пределах одной жизни. Еще Анастасия говорила, рассказывала про ведический период, что там не было краж и воровства, и любые войны отсутствовали. Поэтому описанная жизнь не как не вклинивается в Ведический период. Придумал про сдвиг и еще оправдывается. Апшибся автор и не раз, и мы тоже ошибаемся. Для этого и заповедь существует --- не сотвори себе кумира. И действительность собой определять необходимо.
Из других мест в книгах мы точно знаем, что Образный период начался 10 тыс лет назад. Не было никакого сдвига, кроме как в мозгах.

#254:  Автор: PytovnizaНаселённый пункт: Красноперекопск СообщениеДобавлено: Сб 21 Окт 2023, 17:13
    —
Проанализировав некоторые посты разных пользователей, данной темы, можно сделать вывод, что ошибка - это для каждого что-то свое.
Ошибка создала большое количество последствий, в которых очень трудно разобраться, где следствие, а где причина. Причина же одна, что привела к ошибке. Задаётся вопрос: Где её искать, эту причину? В книгах? Мы можем искать причину в чём угодно и где угодно, но только не в себе. Себя мы исключаем. Но почему? А потому, что сокровенное нельзя рассказывать никому. Если каждый, кто имеет детей, задаст себе вопрос о зачатии их. Желаемый или так получилось, не об этом вопрос. Создавали ли вы план для своих детей? Ответ: Да. Нет. Посмотрите на свой ответ. Найдите свою причину (зачатия), не зависит от ответа. Но если вы не создали план для своих детей, то не нужно винить никого, а искать причину. Причина практически у всех будет одинакова.
В книгах Анастасия говорит очень много о детях и об их воспитании. Так же показала зачатие детей (Ты ведь так хотел сына.<...>, а сына у тебя нет.<...> Я тоже захотела от тебя ребёнка и тоже сына). Рассказала о трёх точках и как они важны. Для чего они важны? Для того, что будем мы творить подобное Ему! И будет радоваться Он! А значит, в человеке той ошибки нет. Ведь через детей раскрываются наши способности. Это также показано в книгах. И в заключении: Всему началом служит мысль (из книг).
Ведь трудно верится в то, что человек родит своего ребёнка и будет, плохо относиться к нему. Но сейчас это как бы обычное дело и многие видят происходящее. Да, не все так делают. Но это происходит. И вроде как бы проявляются те три точки, что написаны выше, только просматривается противоположное (и не будет радоваться Он). Если это происходит, значит, есть ему (этому действию) начало. А так как мы знаем, всему началом служит мысль, значит, кто то помыслил это (действие) и оно проявилось на Земле.
Я в этом спектре развиваю мыслительную деятельность. Ведь создан комплекс неполноценности, и он развивается, а все ответы находится в глубине истории развития человека.

#255:  Автор: Бахтияров ИгорьНаселённый пункт: Россия, г. Уфа СообщениеДобавлено: Ср 25 Окт 2023, 19:57
    —
эдуард тимофеевич писал:
Цитата:
В книгах со слов Анастасии написано, сколько жили тогда люди, точно не помню, но 300 лет максимум.

Нет такой цифры - 300 лет, касающейся продолжительности жизни людей в книгах В. Мегре. Перечитайте все внимательно.

эдуард тимофеевич писал:
Цитата:
Придумал про сдвиг и еще оправдывается. Апшибся автор и не раз, и мы тоже ошибаемся. Для этого и заповедь существует --- не сотвори себе кумира. И действительность собой определять необходимо.
Из других мест в книгах мы точно знаем, что Образный период начался 10 тыс лет назад. Не было никакого сдвига, кроме как в мозгах.

Эдуард, для нас сейчас уже непринципиально в каком именно историческом периоде (в Ведическом или в Образном) была допущена Ошибка. Не об этом речь. Мы пытаемся определить саму суть Ошибки, чтобы потом суметь ее исправить. Я думаю, не стоит зацикливаться на времени.

#256:  Автор: Бахтияров ИгорьНаселённый пункт: Россия, г. Уфа СообщениеДобавлено: Ср 25 Окт 2023, 20:22
    —
Pytovniza писал:
Цитата:
Создать ты сможешь, мир иной и будешь в нем, как и сейчас, ты властелином. И люди будут помогать тебе, творить твой мир. И управлять ты сможешь сам. А кто из вас сейчас так может? А ты сможешь! Перед тобой все будут преклоняться лишь только ...(как-то так)

Интересное предположение... Rolling Eyes Можно, конечно поразмышлять в этом направлении и подумать над тем, какая конкретно искаженная мысль родилась от таких "подсказок" извне? Wink

Pytovniza писал:
Цитата:
Задаётся вопрос: Где её искать, эту причину? В книгах? Мы можем искать причину в чём угодно и где угодно, но только не в себе. Себя мы исключаем. Но почему? А потому, что сокровенное нельзя рассказывать никому. Если каждый, кто имеет детей, задаст себе вопрос о зачатии их. Желаемый или так получилось, не об этом вопрос. Создавали ли вы план для своих детей? Ответ: Да. Нет. Посмотрите на свой ответ. Найдите свою причину (зачатия), не зависит от ответа. Но если вы не создали план для своих детей, то не нужно винить никого, а искать причину. Причина практически у всех будет одинакова.

Вот, Андрей, мы кажется, что ты очень близко подобрался к самой сути причины, которая вызвала в последствии Ошибку в Образотворчестве.
Пожалуйста, развивай дальше эту мысль. Полагаю, что ты на верном пути.
И еще хочу задать тебе вопрос. Как ты думаешь, если энергия Любви в процессе зачатия ребенка будет отсутствовать или окажется слишком приниженной относительно других, то какой план бытия родится у будущего ребенка? Будет ли он гармоничным или нет?

#257:  Автор: эдуард тимофеевичНаселённый пункт: с.Павловка СообщениеДобавлено: Пт 27 Окт 2023, 9:38
    —
Игорь, возникшая мысль, совсем не искаженная. Тебе уже писали об этом твои оппоненты Дмитрий и Тамара, если не ошибся в именах. Что это за мысль конкретно, Анастасия воспроизвела, когда рассказывала о исчезновении цивилизации Ведической Руси, то есть нашей Родины, где жили наши предки, где жили ты и я. Дальше, эту мысль еще можно прочесть в рассказе про деяния праотца, там пишется о чем думали жрецы. И вообще, можно самому изложить мысли, присущие энергии самости, величия и гордости. И воспроизвести противоположные мысли, подпитать противоположные энергии. Например, Серафим Саровский всегда о себе говорил --- Я, убогий Серафим. Но этого может быть недостаточно, необходимо, чтобы мысль зажигала, чтобы она пережигала излишне напитанную энергию и восстанавливала униженную. Это достигается в ситуациях, во взаимодействии с другими людьми. Ударили по одной щеке --- подставь и другую и т. д.

#258:  Автор: -Илья-Населённый пункт: Рязань СообщениеДобавлено: Пт 27 Окт 2023, 11:45
    —
Например, Серафим Саровский всегда о себе говорил --- Я, убогий Серафим. Тут смирение.

Стоит у него поучиться "великим Творцам" И "прекрасным Богиням" А тут как раз гордыня.

#259:  Автор: PytovnizaНаселённый пункт: Красноперекопск СообщениеДобавлено: Пт 27 Окт 2023, 21:16
    —
Бахтияров Игорь писал:
Как ты думаешь, если энергия Любви в процессе зачатия ребенка будет отсутствовать или окажется слишком приниженной относительно других, то какой план бытия родится у будущего ребенка?
Это, конечно, сложный вопрос. Для зачатия влияет множество критерий. План же, для своих детей, создают родители. Что они создали, то и будет отображаться в их ребёнке. Что посеешь, то и пожнёшь.

Бахтияров Игорь писал:
Будет ли он гармоничным или нет?
Думаю, что будет отклонение, возможно физическое, негатив. Скорей всего им будет труднее воспринимать реальность, придется, подстраивается, добиваться дешевого авторитета, искать выгоду, проявлять свои склонности и, в результате станет тем, что во главе было при зачатии. Но это не значит, что всё потеряно. Пока человек жив, то он может изменить всё. Да, это более сложно, но это возможно. Конечно много зависит от того ребёнка и от его родителей.

#260:  Автор: эдуард тимофеевичНаселённый пункт: с.Павловка СообщениеДобавлено: Вс 29 Окт 2023, 9:49
    —
Ибрагим спрашивал:
Мустафа, как ты думаешь, если бензин смешать с ослиной мочой --- мощность двигателя увеличится?
Мустафа отвечал:
Мощность возрастет многократно, но тебе за это придется сидеть в одной камере с Доцентом и он будет тебе читать лекции по анатомии человека.

#261:  Автор: Бахтияров ИгорьНаселённый пункт: Россия, г. Уфа СообщениеДобавлено: Вс 29 Окт 2023, 15:43
    —
Pytovniza писал:
Цитата:
Думаю, что будет отклонение, возможно физическое, негатив. Скорей всего им будет труднее воспринимать реальность, придется, подстраивается, добиваться дешевого авторитета, искать выгоду, проявлять свои склонности и, в результате станет тем, что во главе было при зачатии. Но это не значит, что всё потеряно. Пока человек жив, то он может изменить всё.

Да, согласен. Я тоже так считаю. Вот мы и пришли совместно к выводу, что если энергия Любви во время зачатия будет отсутствовать или окажется принеженной, то ребенок родится с отклонениями либо физическими, а возможно и с психическими.

Новорожденный ребенок это комплекс энергий, как и все мы, который имеет еще и физический план бытия. А Образ, коллективный или индивидуальный - это тоже комплекс энергий, но без физического плана. И если коллективный Образ, по аналогии с ребенком создавался кем-либо из сотворцов без участия энергии Любви или сильно принижая эту энергию, то такой Образ неминуемо рождался искаженным. В таком Образе не было гармонии при отсутствии в нем энергии Любви и он становился темным, ведя далее людей их создавшего по неверному пути.
Вот в чем суть Ошибки, на мой взгляд.

#262:  Автор: PytovnizaНаселённый пункт: Красноперекопск СообщениеДобавлено: Вс 29 Окт 2023, 20:09
    —
Как сейчас, заполнена Вселенная была энергий разных множеством великим. Получается для них, время не существует. Некоторые сущности захотели замысел Творца разгадать. Но поскольку у них не получалось, а(грубо) проигрывать не могут, то они решили вечно мучить нас.
После того, когда Адам, по совету Евы, произвёл те действия на Земле, тогда и потерял человек сбалансированность. Согласно книгам первый мир был психологически взорван. "<...> И тогда они психологически взорвали себя вместе со своими достижениями, оставив на Земле тех, кто был больше других поражен вирусом антиразума, антимира. <...>". Думаю, так, как оставшееся были разбалансированы, то у некоторых возникали размышления о том, что могло привести их к тому дню. На протяжении многих лет человек пытался не допускать той ошибки, которая привела к взрыву того мира, но она проявлялась и происходило то, что спасёт мир(созданный Богом) от уничтожения. Предполагаю, что им(людям) не хватало времени для решения этой задачи. Со временем человек совершенствовался. Некоторые уходили от остальных, чтоб найти путь к Богу. Когда достигали своеобразного уровня и тогда решались создавать то, что смогло бы вернуть всех к Нему. Сейчас человек находится на пике(вершине) того, что должно произойти для спасения мира().
Причина увода человека от Божественной программы это навязать программу, которые создали сущности. Дело не в деградации человека, а в том, чтоб не появились те, которые могли бы привести человека к Создателю. Чтоб рождались деградированные и выполняли ту программу, которые создали сущности. И не возникало стремление к Богу. И подменить, ибо Бог это они.
На мой взгляд, суть ошибки - это человек создаст тот мир, который его и уничтожит.

#263:  Автор: эдуард тимофеевичНаселённый пункт: с.Павловка СообщениеДобавлено: Вт 31 Окт 2023, 10:05
    —
Тут все предыдущее сообщение аховое, как и все этого автора. Но вот это пик (вершина), как пишет сам автор, его мастерства: Дело не в деградации человека, а в том, чтоб не появились те, которые могли бы привести человека к Создателю. Чтоб рождались деградированные и выполняли ту программу, которые создали сущности.

Этот форум и сам портал --- лицо нашего движения. Я представляю, как администрации были бы рады пойти на контакт с нами, взглянув на наше лицо. Постарались темные силы, сумели подходящею рожу создать. И админ тоже не отстал в этом --- разогнали всех неугодных. Но и те, неугодные, продолжили их дело --- теперь они сами князья на созданных ими платформах, и сами уже чинят свой беспредел. Хватит уже князьям за власть свою бороться, хватит жить в образе, пожелавшем властвовать над всеми, надо меняться, исправлять свои ошибки, приходить к иному образу. Я тоже не есть сама любовь, но конструктивно друг другу указывая на ошибки, можно достичь состояние любви, состояние равновесия всех энергий.
Если меня снова заблокируют, то все равно правда найдет свою дорогу и явится, а князьям стыд и позор придется принять.

#264:  Автор: PytovnizaНаселённый пункт: Красноперекопск СообщениеДобавлено: Вт 31 Окт 2023, 22:46
    —
Бахтияров Игорь писал:
Новорожденный ребенок это комплекс энергий, как и все мы, который имеет еще и физический план бытия. А Образ, коллективный или индивидуальный - это тоже комплекс энергий, но без физического плана. И если коллективный Образ, по аналогии с ребенком создавался кем-либо из сотворцов без участия энергии Любви или сильно принижая эту энергию, то такой Образ неминуемо рождался искаженным. В таком Образе не было гармонии при отсутствии в нем энергии Любви и он становился темным, ведя далее людей их создавшего по неверному пути.

Я согласен в том, что без энергии Любви он будет не гармоничным. Так понимаю, что суть ошибки, на твой взгляд - это не хватало энергии Любви. И из-за этого родился искажённый образ, созданный искажённой мыслью, без Той энергии свободной. Так? Она же Богу сказала: "<...>По их следу по воле я пойду своей. Твоих детей сияньем обогрею и вечно буду им служить. Тобой подаренное вдохновенье поможет им создать свои творенья<...>".

#265:  Автор: Бахтияров ИгорьНаселённый пункт: Россия, г. Уфа СообщениеДобавлено: Ср 01 Ноя 2023, 23:38
    —
Pytovniza писал:
Цитата:
На мой взгляд, суть ошибки - это человек создаст тот мир, который его и уничтожит.

Не могу с этим согласится. Человек, как раз таки и должен создать свой Мир во Вселенной, чтобы почувствовать себя Богом-творцом, подобно Отцу-Создателю. В этом наше предназначение. И этот новый Мир должен быть гармоничным. Наша Земля - это школа, где мы учимся создавать другие Миры. И всего то навсего нам надо научиться превращать нашу Землю в цветущий райский сад, чтобы потом создать свой Мир. Но на протяжении многих миллионов лет нам пока это не удается. На рубеже исторических периодов, через каждый миллион лет как бы срабатывает временная петля и нас отбрасывает назад к началу... Rolling Eyes


Pytovniza писал:
Цитата:
Я согласен в том, что без энергии Любви он будет не гармоничным. Так понимаю, что суть ошибки, на твой взгляд - это не хватало энергии Любви. И из-за этого родился искажённый образ, созданный искажённой мыслью, без Той энергии свободной. Так? Она же Богу сказала: "<...>По их следу по воле я пойду своей. Твоих детей сияньем обогрею и вечно буду им служить. Тобой подаренное вдохновенье поможет им создать свои творенья<...>".

Нет. Немного не так. Суть ошибки ни в нехватки энергии Любви. Нет.
Энергия Любви и так постоянно с нами, как заботливая мама. Просто некоторые люди в определенный момент времени, когда Вселенские энергии решают их испытать, оказываются неспособны впустить в себя энергию Любви, чтобы дать ей возможность их уравновесить. Любовь бы может и хотела им помочь, да они поддавшись искушению от других энергий дают им преимущество. И Любовь вытесняется или принижается. Она уходит от таких людей непонятая.

Так вот, в таком разбалансированном состоянии, когда энергия Любви вытеснена категорически нельзя начинать творить коллективные Образы. Это неминуемо приводит к роковой Ошибке раз за разом. Вот как-то так...

#266:  Автор: PytovnizaНаселённый пункт: Красноперекопск СообщениеДобавлено: Пт 03 Ноя 2023, 0:48
    —
Игорь, хочу задать тебе вопрос, связанный с твоим постом. Вот ты пишешь: В таком Образе не было гармонии при отсутствии в нем энергии Любви и он становился темным, ведя далее людей их создавшего по неверному пути.
Моё понимание получается, что нет в наличии энергии Любви. В твоём понятие в этом предложении энергия Любви есть(в образе) или нет()? Любовь эта частичка, которая в нас, или вся? А по мне лучше понимать, как написано в книгах: сначала лишь в одном из шестерых энергия величия, самости верх возымела. Если Любовь(частичка в нас), сильно принижена, или же энергия величия, самости верх возымела, то суть от этого не меняется. В обоих случаях образ не гармоничен.
Бог сбалансировал изначально все частички энергий. По мне их не может быть больше и не может быть меньше. Мы не можем для баланса впускать или же выпускать кого либо. Мы только уравновесить сами можем те частички в себе, больше никто. А Та энергия, отдана Богом по Её согласию, нас может, только вне нас, снаружи тела, сияньем обогреть и вечно будет нам служить.
Энергия Любви сказала Богу:
- Я поняла, что я любовь. Я не могу частичкой... Твоей Душе хочу отдаться вся. Я знаю, чтоб не нарушилась гармония добра и зла, всю меня не впустишь Ты. Но я вокруг тебя заполню вакуум собою. Согрею всё внутри, вокруг тебя. Вселенский холод, мгла к тебе не прикоснутся.
Это же нам показано, как будет происходить, когда мы будем творить не видимое. Из-за этого написал о свободной Той энергии которая полностью отдалась Богу. Это моё мнение о присутствие энергии Любви, а не чистички.
Бог сообщил всем: Отныне и во всём грядущем ни мне и никому дано не будет без его желанья менять его судьбу. Всё, что захочет сам, ему воздается...
Он дав нам полную свободу при этом дал волю всем энергиям на нас воздействовать. Они же только на наши судьбы могут влиять, но не добавлять или не уменьшать(кол-во) энергий. Если мы сбалансированы, то судьба Божественная.
<...> В тебе есть всё, мой сын, ты всех энергий властелин вселенских. Я противоположности вселенной уравновесил все в тебе, тем самым новое собой являешь ты. Ты ни одной из них не дай преобладать в себе. Тогда и я буду в тебе.

Ты пишешь:
Не могу с этим согласится. Человек, как раз таки и должен создать свой Мир во Вселенной, чтобы почувствовать себя Богом-творцом, подобно Отцу-Создателю. В этом наше предназначение. И этот новый Мир должен быть гармоничным. Наша Земля - это школа, где мы учимся создавать другие Миры. И всего то навсего нам надо научиться превращать нашу Землю в цветущий райский сад, чтобы потом создать свой Мир. Но на протяжении многих миллионов лет нам пока это не удается. На рубеже исторических периодов, через каждый миллион лет как бы срабатывает временная петля и нас отбрасывает назад к началу...
Можешь, не соглашаться с моим мнение, это твоё право. И не собираюсь его навязывать тебе. Выше ты написал предназначение человека, но вроде бы мы об ошибке говорили. Я с предназначением человека согласен. Так же о нём написано в книгах. Да, это Бога мечта и нам надо к ней стремиться. Но мы сейчас живём не по Его мечте, но в Его созданном мире, а живём по ошибочной мечте, которую создал человек, но не для Бога, а в радость энергии разрушения. Из-за этого так и написал: суть ошибки - это человек создаст тот мир, который его и уничтожит. Я считаю, это главная мечта создателя ошибки - уничтожить не мир созданный Богом, а уничтожить человека(вершина творения). Но ему никогда не достичь вершины его мечты. Это моё мнение о сути ошибки.

#267:  Автор: эдуард тимофеевичНаселённый пункт: с.Павловка СообщениеДобавлено: Пт 03 Ноя 2023, 20:17
    —
Pytovniza, ошибку мало найти, ее еще нужно исправить Вот я сейчас укажу на одну твою ошибку --- это враждебное отношение ко мне. Ты, что думал, что я должен подыгрывать твоим вымыслам, как и вымыслам твоего друга? Иногда для отрезвления необходимо и пинка дать. и вообще, я Богом не являюсь, так, чтобы в яблочко. Как могу, так и поступаю. Так что, давай, исправляй свою ошибку. И не суть ошибки, а ошибку. Вот и последнее твое сообщение вполне удобоваримое, может это как раз и подействовала моя критика. Я бы на твоем месте и ник свой сменил --- не прочесть, ни понять что за такое.
Ошибку не создают, ошибку допускают, но создают предпосылки для допущения ошибки, Pytovniza, правильно я сказал или нет, можешь поправить, если что.

Добавлено после 14 часов 11 минут:

А начинать писать надо так: Всесвятая Троица, Боже, Создатель всего мира, помоги и направь сердце мое начать с разумом и кончить делами благими то, о чем ныне хочу я глаголать, недостойный. Разумея же свое невежество, припадая к твоим ногам, молюсь тебе, у тебя помощи прося: Господи, направь ум мой и укрепи сердце мое не о красноречии печься, но приготовить себя к творению добрых дел, о которых глаголю, чтобы, просвещенный добрыми делами, встал я на Судище справа от тебя, причтенный со всеми избранными твоими.
Это житие преподобного протопопа Аввакума., это его слова.

#268:  Автор: Бахтияров ИгорьНаселённый пункт: Россия, г. Уфа СообщениеДобавлено: Сб 04 Ноя 2023, 21:16
    —
Pytovniza писал:
Цитата:
Игорь, хочу задать тебе вопрос, связанный с твоим постом. Вот ты пишешь: В таком Образе не было гармонии при отсутствии в нем энергии Любви и он становился темным, ведя далее людей их создавшего по неверному пути.
Моё понимание получается, что нет в наличии энергии Любви. В твоём понятие в этом предложении энергия Любви есть(в образе) или нет()? Любовь эта частичка, которая в нас, или вся? А по мне лучше понимать, как написано в книгах: сначала лишь в одном из шестерых энергия величия, самости верх возымела. Если Любовь(частичка в нас), сильно принижена, или же энергия величия, самости верх возымела, то суть от этого не меняется. В обоих случаях образ не гармоничен.
Бог сбалансировал изначально все частички энергий. По мне их не может быть больше и не может быть меньше. Мы не можем для баланса впускать или же выпускать кого либо. Мы только уравновесить сами можем те частички в себе, больше никто. А Та энергия, отдана Богом по Её согласию, нас может, только вне нас, снаружи тела, сияньем обогреть и вечно будет нам служить.

Ты совершенно верно заметил, Андрей, что в нас энергия Любви, ее частичка есть всегда. Это подарок от Бога-Отца. Спасибо ему большое. Ищу свою половинку Другое дело, что у кого-то энергия Любви может быть принижена в душе, а кого-то не принижена, а наоборот. Она равноправна со всеми другими энергиями и более того, помогает равновесию. Вот, во втором случае такой человек всегда гармоничен. Он сам излучает Любовь и готов ею делиться со всеми. И от этого также зависит, какой Образ способен сотворить человек?!
Если в человеке энергия Любви принижена, а главковерхом является какая-либо иная энергия в душе, то и Образ будь то индивидуальный или коллективный родится у такого человека ущербным и искаженным. Энергия Любви в нем будет также принижена или вовсе отсутстовать. Так как в моем представлении энергия Любви не будет служить дисгармонии. Она просто не попадет туда или даже осознанно уйдет из искаженного Образа. Она ведь вольна во всем и даже в том, кому служить, а кому нет.
Вот в этом вся и фишка нашей духовной мамочки Любви Smile

Pytovniza писал:
Цитата:
Но мы сейчас живём не по Его мечте, но в Его созданном мире, а живём по ошибочной мечте, которую создал человек, но не для Бога, а в радость энергии разрушения. Из-за этого так и написал: суть ошибки - это человек создаст тот мир, который его и уничтожит. Я считаю, это главная мечта создателя ошибки - уничтожить не мир созданный Богом, а уничтожить человека(вершина творения). Но ему никогда не достичь вершины его мечты. Это моё мнение о сути ошибки.

Я уважаю твое мнение, Андрей и твою версию ООП. Только мне кажется, что тебе ее надо немного доработать, чтобы было все понятно не только тебе, но и остальным людям. Ведь если ты считаешь, что главная мечта создателя Ошибки была уничтожить все человечество, то за миллиарды лет истории Земли это можно было сделать тысячи раз. Однако ж нет. Тотального уничтожения людей под ноль не происходило ни разу. Всегда после катастроф оставались выжившие, которые продолжали род людской. Значит, цель создателя Ошибки немного в другом, чем ты думаешь. Ну, по крайней мере, мне так видится. Rolling Eyes

#269:  Автор: PytovnizaНаселённый пункт: Красноперекопск СообщениеДобавлено: Пн 06 Ноя 2023, 20:35
    —
Ошибка. Для чего она существует? Можно под разными углами смотреть на эту ошибку, то есть, что она пагубная, мучает человека уже достаточно долгое время. С другой стороны - познавательная. Если бы её не было, тогда бы человек не знал многое. Да, может быть, и творили бы миры другие. Но какие? Человек же себя толком не знает, на что способен. А способности у него безграничны. Вот и задуматься нужно, что может человек такое натворить с его способностями? Ответ очевиден: разное.
Можно искать виновных. Но для чего? Чтоб обвинить? Но человек свободен, а значить, он, как малое дитя согласие дав, при этом не продумал последствия всего. Ведь Наш Отец отдал нам всё и в будущем помысленное тоже. Из этого исходя, получается так, что созданный мир и человека ничто не сможет уничтожить, даже человек. И этому есть подтверждение, что происходило множество глобальных катастроф и войн не мало. А мир Его и человек как существовал, так и существует! Он знает, что это не произойдёт и человек это познаёт. Да, человек сам выбрал этот путь познания - через страдание. Уж много времени прошло, для вечного это лишь мгновенье.

Я думаю так.
Когда у человека та мысль разрушения возникала, Любовь спасти его пыталась. Она ведь до конца не покидала же его. Своею теплотой хотела отогнать те мысли от него. Но не смогла, не устояла, не слышал он уже Её. Она же, как и все, не знала замыслы Его. Ведь та ошибка может быть, как испытание, а может быть и как познание. Познание чего? Познания тех энергий всех вселенских. Познать их силу и возможность. По отдельности и совместно. В одном человеке и коллективно.
Предполагаю, что всё вышесказанное это и есть предназначение ошибки.

#270:  Автор: эдуард тимофеевичНаселённый пункт: с.Павловка СообщениеДобавлено: Вт 07 Ноя 2023, 10:19
    —
«Как, милый Петушок, поешь, ты громко, важно!» —
«А ты, Кукушечка, мой свет,
Как тянешь плавно и протяжно:
Во всем лесу у нас такой певицы нет!» —
«Тебя, мой куманек, век слушать я готова». —
«А ты, красавица, божусь,
Лишь только замолчишь, то жду я, не дождусь,
Чтоб начала ты снова…
Отколь такой берется голосок?
И чист, и нежен, и высок!..
Да вы уж родом так: собою невелички,
А песни, что твой соловей!» —
«Спасибо, кум; зато, по совести моей,
Поешь ты лучше райской птички,
На всех ссылаюсь в этом я».
Тут Воробей, случась, примолвил им: «Друзья!
Хоть вы охрипните, хваля друг дружку, —
Все ваша музыка плоха!..»

За что же, не боясь греха,
Кукушка хвалит Петуха?
За то, что хвалит он Кукушку.

#271:  Автор: smirnoffdenНаселённый пункт: СПб СообщениеДобавлено: Пт 10 Ноя 2023, 23:32
    —
Почему все это произошло? Может этот временной сдвиг как-то связан с деятельностью рода Анастасии, ее прамамочек и прапапочек? Чтобы у нас было больше времени на поиск и осмысление Ошибки?
Помните, Анастасия говорила, что перенесет человечество через отрезок времени темных сил? Так может этот временной сдвиг периодов и перенос людей через отрезок времени темных сил это всё звенья одной цепи? А эффект "Манделы", о котором сейчас многие говорят, пишут и показывают видео в интернете это возможно такое следствие переноса?... - в книгах же написано , что в этот раз ведруссы не стали вступать в противоборство ментальное с наступающей вакханалией , а просто засыпали , консервировались для будущего использования и поиска решения. Отсюда и сдвиг в периодах , потому что переходный период сократился

#272:  Автор: PytovnizaНаселённый пункт: Красноперекопск СообщениеДобавлено: Вс 12 Ноя 2023, 15:27
    —
Бахтияров Игорь писал:
<...>Только мне кажется, что тебе ее надо немного доработать, чтобы было все понятно не только тебе, но и остальным людям<...>.

Начну так. Человек развиваясь по технократическому пути, много изобрёл и создал ядерное оружие. Для забавы? Для защиты граждан своего государства от врагов? Получается, что человек защищается от человека. Если враг имеет такое же оружие и между ними возникнет схватка, то вероятность исхода будет очевидно.
Для чего он(человек) это создал? Ответ находится в книгах.
- Чтоб утверждаться. Чтоб уничтожить весь материальный план земли. Всему вселенскому, чтоб показать, над всеми и над Богом превосходство энергий сущности всё разрушающей своей. И действует она через людей(гл. Яблоко, которым насытиться нельзя).

Если уничтожить весь материальный план земли, а это значить, и человека. Но вся вселенная заполонена звёздами, планетами и это тоже материальный план, творение Бога. Но без человека всё это будет пустынно.
Из-за этого так и написал: суть ошибки - это человек создаст тот мир, который его и уничтожит. Я считаю, это главная мечта создателя ошибки - уничтожить не мир созданный Богом, а уничтожить человека(вершина творения). Ведь оставшийся тот мир, без человека, будет пустынным.
Игорь, а ты как видишь суть ошибки этой?

#273:  Автор: эдуард тимофеевичНаселённый пункт: с.Павловка СообщениеДобавлено: Вс 12 Ноя 2023, 21:27
    —
Переходного периода в книгах, в словах Анастасии нету в помине. Перенесет через отрезок времени темных сил --- это она сделала в 1995 году примерно, и причем здесь придуманные вами сдвиги тысячелетней давности. Вообще, впутываться в ваш бред опасно, можно уподобиться. Никогда не понимал, для чего ищут третьего, а тут вдруг понял --- не хватаем двоим на бутылку. Так вот, учтите, если сообразите, то бухать в общественных местах запрещено.

#274:  Автор: Бахтияров ИгорьНаселённый пункт: Россия, г. Уфа СообщениеДобавлено: Пн 13 Ноя 2023, 9:54
    —
Pytovniza писал:
Цитата:
Игорь, а ты как видишь суть ошибки этой?

Я вижу ее суть в искаженном мышлении, когда в душе человека в процессе Образотворчества преобладают какие-либо вселенские энергии, создан устойчивый дисбаланс, а энергия Любви принижена. В таком разбалансированном состоянии нельзя ничего творить, так как любой Образ получится искаженным и темным. Только находясь в душевном равновесии, когда все энергии в человеке уравновешенны, а энергия Любви дарит вдохновение, можно приступать к Образотворчеству. В любом другом случае, сотворяемый людьми коллективный Образ будет рожден с Ошибкой.
Вот это правило, на мой взгляд, нужно нам всем уяснить и принять, за аксиому. Я не настаиваю, конечно. В первую очередь, говорю это себе. Smile

#275:  Автор: Бахтияров ИгорьНаселённый пункт: Россия, г. Уфа СообщениеДобавлено: Пн 13 Ноя 2023, 9:58
    —
эдуард тимофеевич писал:
Цитата:
Так вот, учтите, если сообразите, то бухать в общественных местах запрещено.

Эдуард Тимофеевич, пишите еще что-нибудь прикольное. С вами весело... Laughing

#276:  Автор: smirnoffdenНаселённый пункт: СПб СообщениеДобавлено: Пт 17 Ноя 2023, 22:13
    —
Всем , привет . Тоже считаю , что ошибка в образе человека. НО давайте всё таки пользоваться сухой логикой. Соображения о том, что образ был создан намеренно для разрушения или создан негармоничным человеком , читай дегенератом - НЕЛОГИЧНЫ. 1. Если намеренно , то это не ОШИБКА. 2. Если дегенератом , то образ будет слабый и умрёт со временем. 3. Что мы знаем об образах . Рождение образа - мысль , мыслеформа, идея рождённая у одного человека принимается, подхватывается другими людьми и наполняется их энергией (из искры возгориться пламя) и только после этого становиться самостоятельным субъектом , собственно образом, который начинает уже действовать самостоятельно , влияя обратно на своих создателей , на природу в целом, но брошенный людьми он слабеет и умирает. В ведическом периоде люди жили в раю , дегенератов не было. Когда они научились творить образы образы получались сильные (образ-бог дождя , плодородия и т.п.) , поддерживались всеми, позже образы становились слабее (образ правителя, учителя и прочие прикладные). Затем всё выродилось просто в рекламные компании и политехнологии. Итак , можно сделать вывод , что образ человека был сотворён в начале образного периода , потому что он сильный и жив и поддерживается людьми до сих пор. В начале периода люди были как дети чисты и даже наивны. Образы творились соответсвенно светлые направленные на совершенствование среды обитания. Родись идея образа разрушительная или сомнительная её бы не поддержали люди , из искры не возрорелось бы пламя. Столь сильный образ человека , созданный в благих целях оказался разрушительным - как так? Ответ логичен - ОШИБКА , именно ошибка , а мы ошибочно (извините за каламбур) ищём закладки , диверсии, происки. То есть люди с чистыми помыслами из благих побуждений сделали неправильный образ.
Моё предположение следующее . Люди жили в раю , СОТВОРЯЛИ с любимыми свои "полянки". Эти "полянки" выглядели , как цветы на Большой полянке (Земля, Вселенная). С открытием возможностей Образотворения люди захотелось творить на Большой полянке , отсюда и родилась идея(искра) сотворения образа человека. Хотя человек уже был сотворён Богом люди решили внести дополнение для творения по большому. Идея в том, что если человек сотворил свою прекрасную полянку то он может увидеть её , как часть большой полянки , может и должен помечтать о творении на всей планете - вроде хорошо, все поддержали , создали , доработали образ и он стал помогать мечтателям о вселенском счастье . Из-за наивности , чистоты не заметили люди , что поделились своей энергией с сущностью Самостью. Получилось , что человек даже если СОТВОРЯЕТ маленькое пространство , то большое он не Сотворяет ( то есть совместно) , а единолично творит. В итоге сейчас человек не имея своего пространства любви ( пусть думает о нём и планирует) , но занят не им , а мировыми вопросами. Каждый теперь знает , как построить справедливое общество , при этом не считаясь с другими. Олигархи и тираны у себя на участочках собственноручно сажают цветочки, селятся у родников в горах и у водоёмов , а во вне творят разбой под видом борьбы за экологию и прочее. Человек стал бороться с человеком за всё хорошее , но на своей полянке по-прежнему стремление к гармонии. Ошибка в масштабе , в том ,что на большой полянке надо не творить при помощи Образа , а СОТВОРЯТЬ , те есть надо гармонизировть устремления каждого из 8 милрд человек. Образ человека надо доработать. Человек есть одновременно и малая величина , которая сотворяет малые полянки и большая величина (человек = человечество ), тогда сотворение усложняется . Хочешь творить на планете сотворяй со всеми, как Большой Человек

#277:  Автор: Татьяна НевежинаНаселённый пункт: г. Липецк-д. Марьино СообщениеДобавлено: Сб 18 Ноя 2023, 15:12
    —
В 2003 году, в одной из своих лекций С.В. Жарникова сказала, что для жителей Гипербореи всему мерилом был Свет.
И даже основоположники олимпийских игр принесли в Дельфийский оракул изречение из Гипербореи, которое гласило:"Ничего сверх света".
А когда Свет закончился, появилась Мера.
Бог при сотворении всего сущего, предложил сущностям вселенским дать частичку себя.
Он, наверное, их не измерял. Сколько дали, столько дали.
И все частички в себе уравновесил. И Бог все отдал человеку без меры.
И первые люди ничего не измеряли.
Образы строили, которые радость всему сущему приносили.
Потому что несли Свет.
А когда появилась Мера, стало возможным измерять не только высоту и ширину, но и достоинства разные...

#278:  Автор: Татьяна НевежинаНаселённый пункт: г. Липецк-д. Марьино СообщениеДобавлено: Сб 18 Ноя 2023, 16:54
    —
Если первые люди излучали свет, была ли от них тень? Если тени не было, то с уменьшением светимости человека появляется тень.
И не была ли Мера изначально, как Мера тени, так как Свет сложнее измерить. Rolling Eyes

#279:  Автор: эдуард тимофеевичНаселённый пункт: с.Павловка СообщениеДобавлено: Вс 19 Ноя 2023, 15:51
    —
Первые люди излучали Свет Любви, пусть В. Мегре ответит --- видал ли он тень от Анастасии. А может он и написал где-то об этом, я не помню.

#280:  Автор: PytovnizaНаселённый пункт: Красноперекопск СообщениеДобавлено: Вс 19 Ноя 2023, 17:20
    —
Создание ошибки можно представить, как создание кинофильма. В создании фильма есть главные, один из них - сценарист. Это автор идеи, выдумщик, который придумывает все, что будет происходить. В ошибке это сущности. Это не видимая часть фильма и это так же не видимая часть ошибки. В голове сценариста возникает ведение того, что он придумал, можно так сказать, вплоть до последней сцены. Второго можно назвать - режиссёр. В ошибке это верховный жрец. Режиссер – руководитель съемочного процесса. Он отвечает за визуализацию и восприятие зрителей, создание реалистичной атмосферы, правдоподобную игру актеров. Режиссёр руководит работой по воплощению сценария в жизнь.
Теперь посмотрим нашу реальность. Человек живёт по созданному сценарию. Кем? Сущности навязали идею и у продумавшего(человека) возникло ведение. Продумавший назвал себя верховным жрецом, и при помощи подсказок от них, начал своё ведение в реальность превращать. Но, главным сценаристом остаётся Бог! И Главного хотят подвинуть, чтоб занять Его место. И сколько бы времени не прошло, и какие бы сценарии не продумывали, в результате человек выберет сценарий Главного, Бога!
Человек произвёл непреднамеренное отклонение от Божественной мечты, что и привело его к ошибочному развитию. Он увёл себя от Божественной мечты. Отказался от Неё. Он создаёт тот мир, который уводит человека от Неё, при этом до конца не осознав последствия. И сейчас продолжает уводить. Человек теперь видит отображение ошибочного развития. К этому приводит так называемая ошибка(отклонение от Божественной мечты).
Это понимание ошибки, а не условия её возникновение.
Ошибка уводит человека от Божественной мечты.

#281:  Автор: эдуард тимофеевичНаселённый пункт: с.Павловка СообщениеДобавлено: Пн 20 Ноя 2023, 11:34
    —
Pytovniza, гениальнейший создатель тупых постов. И упрямый гордец, ты хоть опровергни, что я не прав, сказав, что ошибку создавать нельзя. Нельзя, как и создавать левый или правый поворот --- их делают, совершают, но не создают.
Книжки надо читать и запоминать, где сказано как пришли люди жреца, благочестивые старцы, как искали среди ведруссов тех, у кого энергия гордыни хоть чуть-чуть над другими преобладала. Сказано, что они говорили и как поступали польстившиеся на сказанное. Вот и вся ошибка, весь сказ о ней. Рассуждают здесь, простыни свои дурацкие пишут и пишут, а исправлять ошибку когда? Лаврова с его легендарным высказыванием в пору вспомнить, как вы достали. Можете княгини пожаловаться, писать нельзя будет, а видеть вас можно, так было в прошлый раз. Да в этот раз нету мне нужды. Зашел, думал может что умное тут написал кто-то.

#282:  Автор: smirnoffdenНаселённый пункт: СПб СообщениеДобавлено: Пн 20 Ноя 2023, 13:19
    —
" эдуард тимофеевич " - ".... ошибку создавать нельзя..... --- их делают, совершают, но не создают. - полностью согласен. По поводу жрецов , которые пришли на Русь искать человеческий материал с изъяном - здесь , считаю не создание образа с ошибкой , а применение образа жрецами уже поражёнными этим образом ( Да , образ с ошибкой можно сравнить с вирусом). Сам образ человека ( в современном прочтении наверное это - "человек , царь природы" или , " человек , высшая ценность") потому и силён и жив до сих пор ( образ "бога дождя" уже не работает, например) , потому , что создавался чистыми, гармоничными людьми , с энергией любви во благо, для творения во вселенной. Ошибка в том , по моему , что человек ,вооружившись этим образом, начал творить на планете не считаясь с другими людьми. Это как , например , управдом по генеральной доверенности (образ человека супер творца) начнёт "улучшать" общее имущество. Исправление или корректировка видеться в подтверждении от всех или большинства согласия на "ремонт" .Это как общее собрание с подписями одобрения инициативы или как в банке при оплате картой смс подтверждения. Тогда , в далёкие времена, казалось , что если человек сотворил рай на своёй полянке , то может также и на общей. Сейчас каждый уже не сделав толком ничего для улучшения планеты в малом (поместье) , берёться за творение в большом общем доме. Это , представим например , скажем железа в теле человека вдруг выработает чудо секрет какой для увеличения активности человека в целом , но другие органы будут распознавать этот секрет , как враждебный и итог будет плачевный. Вот мы и в чате , под влиянием этого ошибочного образа, с благими намерениями не может прийти к общему знаменателю.

#283:  Автор: Бахтияров ИгорьНаселённый пункт: Россия, г. Уфа СообщениеДобавлено: Вт 21 Ноя 2023, 10:10
    —
эдуард тимофеевич писал:
Цитата:
Pytovniza, гениальнейший создатель тупых постов.

Полегче в высказываниях, Эдуард Тимофеевич. Зачем собеседника так эмоционально задеваете? Мы же здесь пришли поговорить об Ошибке допущенной в далеком прошлом и придти к общему мнению, а вы своими эмоциями можете только испортить все желание общаться. Будьте посдержаннее, пожалуйста.

эдуард тимофеевич писал:
Цитата:
Книжки надо читать и запоминать, где сказано как пришли люди жреца, благочестивые старцы, как искали среди ведруссов тех, у кого энергия гордыни хоть чуть-чуть над другими преобладала. Сказано, что они говорили и как поступали польстившиеся на сказанное. Вот и вся ошибка, весь сказ о ней. Рассуждают здесь, простыни свои дурацкие пишут и пишут, а исправлять ошибку когда?

Вот, нравоучениями заниматься в адрес собеседников, я считаю, это тоже лишнее. Каждый из нас имеет свое мнение по данной теме ООП и оно очень ценное, как значимая информация, на мой взгляд. Из этих разных мнений нам нужно постараться найти что-то общее и придти к общему знаменателю. А если каждый из нас будет тыкать другому, что мол, ты зеленые книги прочитал, но так ничего и не понял. Или понял, но не так, то ничего конструктивного мы не добьемся. Нужно уметь ценить и уважать мнение своих собеседников, даже если оно кардинально расходиться с вашим мнением. Я это уже давно понял, общаясь на данном форуме много лет. Да и не только на этом форуме.

#284:  Автор: PytovnizaНаселённый пункт: Красноперекопск СообщениеДобавлено: Чт 23 Ноя 2023, 11:01
    —
В Ведический период Бог ведом человеком. Все чувства Бога в человеке присутствуют, и через них любой совет способен человек познать от Бога. А если вдруг совершена ошибка человеком, Бог волен исправлять её, гармонию не нарушая, свободу человека не стесняя, а лишь подсказку дав(гл. Ведизм).

Прекрасно жил в то время человек, как написано в книгах - в раю. Но он же воссоздал тот мир, который сам же и разрушил. Восстановил прямое понимание о Боге: "Отец везде! Растущее, живущее вокруг - Его живые мысли и Его программа". Энергия Любви формировала семьи. Многое в том периоде хорошее ещё делалось для приближения к Божественной мечте.
В этом периоде человек всё-таки совершал какие-то ошибки. И исправлялись они по подсказке Его.
В книгах написано о специальных учителях в тот период, но о них информации очень мало. Задаются такие вопросы: Они отшельники? То есть живут, как Анастасия? Или как? Да, думаю, что заслуг у этих учителей не мало, они же в разных науках особо умудрённые.
И по мне это самое главное - дети и их воспитание. Многие понимают, что детей воспитывает образ жизни их родителей и общества. Да, по отношению их культуре и нашей - большое отличие, ну основной принцип один и тот же.
Из книг известно, что после Ведического наступает Образный период. Проходя его, совершалась ошибка. Если совершалась ошибка, то значит, Бога уже не слышали (игнорировали). Если бы Его слышали, то Он дал бы подсказку, а Он сто процентов её давал. Вот теперь задаются вопросы о том человеке, который совершил ошибку: Кто ему(человеку) давал подсказки? Кто ведом ему был? Сколько ему лет на то время было? Какие учителя его учили? Кто первый стал на тот путь: учитель или он?
Хотелось бы ответы почитать на данные вопросы.

#285:  Автор: smirnoffdenНаселённый пункт: СПб СообщениеДобавлено: Сб 25 Ноя 2023, 23:06
    —
Pytovniza, - вы рассуждаете не логично . Предположение , что был какой один человек, который совершил ошибку и всё пошло поехало не так и ни туда не логично. Отец не настолько наивен , как вы его представляете. От одной сбившейся клетке в вашем организме не произойдёт смерти организма - есть иммунитет и саморегуляция и клетка или уничтожается или перенастраивается на правильный лад ( это пример для понимания большого через малое по принципу подобия). То , что вы называете ошибкой это временная разбалансировка энергий , она случается с каждым. Мы говорим об ошибке в образе. А образ поддерживается и рождается здоровыми и сильными людьми во благо , но с неосознанной ошибкой (благими намерениями дорога в ад..). По вашей логике , так в здоровом обществе случись у одного временный заскок ( друга съесть захотелось , и образ такой аппетитный) и всё .. ? Образ должен быть поддержен большинством. Человек супертворец - это образ с ошибкой , это инструмент , которым пользуется каждый во благо разрушаяе. Дайте мне точку опоры и я переверну мир - эта точка опоры и есть образ суперчеловека , суперинструмент творчества. Это , например , как дать сейчас КАЖДОМУ возможность иметь и использовать атомный ледокол или ракету САРМАТ по своему усмотрению ,независимо от других. Образ это инструмент мощнейший. Образ суперчеловека , это не "терминатор" а энергия. Ошибкой было давать возможность им пользоваться каждому. Если его перенастроить , чтобы он откликался , включался только при объединении усилий значительного количества людей , то это будет во благо. А те четверо дегенератов с устойчивыми отклонениями, что появились и стали жрецами уже были следствием применения ошибочного образа и сами стали использовать этот образ для разрушения раньше других.

Добавлено после 2 минут:

Pytovniza, - вы рассуждаете не логично . Предположение , что был какой один человек, который совершил ошибку и всё пошло поехало не так и ни туда не логично. Отец не настолько наивен , как вы его представляете. От одной сбившейся клетке в вашем организме не произойдёт смерти организма - есть иммунитет и саморегуляция и клетка или уничтожается или перенастраивается на правильный лад ( это пример для понимания большого через малое по принципу подобия). То , что вы называете ошибкой это временная разбалансировка энергий , она случается с каждым. Мы говорим об ошибке в образе. А образ поддерживается и рождается здоровыми и сильными людьми во благо , но с неосознанной ошибкой (благими намерениями дорога в ад..). По вашей логике , так в здоровом обществе случись у одного временный заскок ( друга съесть захотелось , и образ такой аппетитный) и всё .. ? (Нет конечно , его не поддержат и он не родиться, выродиться) .Образ должен быть поддержен большинством. Человек супертворец - это образ с ошибкой , это инструмент , которым пользуется каждый во благо разрушаяе. Дайте мне точку опоры и я переверну мир - эта точка опоры и есть образ суперчеловека , суперинструмент творчества. Это , например , как дать сейчас КАЖДОМУ возможность иметь и использовать атомный ледокол или ракету САРМАТ по своему усмотрению ,независимо от других. Образ это инструмент мощнейший. Образ суперчеловека , это не "терминатор" а энергия. Ошибкой было давать возможность им пользоваться каждому. Если его перенастроить , чтобы он откликался , включался только при объединении усилий значительного количества людей , то это будет во благо. А те четверо дегенератов с устойчивыми отклонениями, что появились и стали жрецами уже были следствием применения ошибочного образа и сами стали использовать этот образ для разрушения раньше других.

#286:  Автор: PytovnizaНаселённый пункт: Красноперекопск СообщениеДобавлено: Вс 26 Ноя 2023, 1:31
    —
гл. ОБРАЗНОСТЬ. ИСПЫТАНИЕ писал(а):
Но так случилось, ещё в начале Образного периода жизни человека, не смогли всего лишь шесть человек в себе баланс держать энергий тех вселенских, что Бог при сотворенье человеку дал. Они, быть может, и должны были явиться, чтоб человечество всё испытать.
Сначала лишь в одном из шестерых энергия величия, самости верх возымела, потом в другом, и в третьем, и в шестом.
гл. ЯБЛОКО, КОТОРЫМ НАСЫТИТЬСЯ НЕЛЬЗЯ писал(а):
- Мысль разрушения. Она сначала, пробившись к человеку одному и телом завладев его материальным, копьё и наконечник каменный произвела. Потом ею содеяна стрела, и из железа наконечник.

#287:  Автор: smirnoffdenНаселённый пункт: СПб СообщениеДобавлено: Вс 26 Ноя 2023, 12:45
    —
И где логика ? здесь говориться об образовании (начале) дегенератов ,но это совсем не говорит , что они создали образ с ошибкой . Если они и создали образы ,то без ошибки , но не в шестером конечно , а подключив мысль гармоничных людей для создания , обернув всё это в красивую упаковку ( поблагодарить бога , например) .Есть сведения , что они создали "монстра" - современное общество потребления и удовольствий , но и здесь нет ошибки . А создали используя ошибочный образ суперчеловека , как инструмент. С копьём и прочим оружием тоже самое, это уже следствие. Вы упорно настаиваете на исключительном праве творить отдельному человеку во всей вселенной , за всех и во всём. Уж , извините, и не сочтите за переход на личности, как раз из вашей настойчивости исключительности и индивидуальности супертворения суперчеловека можно сделать вывод, что образ с ошибкой чрезвычаянно силён,жив и поразил почти каждого. Мы всё стали в той или иной степени дегенератоми , и я и вы ....Каждому необходимо признать это, иначе придётся начинать с начала всем. Например Анастасия , гармоничный человек , помечтала , создала образ будущего , но ему не суждено сбыться без массовой поддержки , без дачников, создателей поместей , без НИХ , а ОНИ , как известно поддержали. А образ суперчеловека ошибочен , он нам не помощник, он разъединяет людей.

#288:  Автор: Бахтияров ИгорьНаселённый пункт: Россия, г. Уфа СообщениеДобавлено: Вс 26 Ноя 2023, 15:18
    —
Pytovniza писал:
Цитата:
В книгах написано о специальных учителях в тот период, но о них информации очень мало. Задаются такие вопросы: Они отшельники? То есть живут, как Анастасия? Или как? Да, думаю, что заслуг у этих учителей не мало, они же в разных науках особо умудрённые.

Эти учителя были Волхвами, так говорится в 6-й "Родовой книге". И на мой взгляд, не все они были отшельниками, но были странниками, путешествуя от одного селения к другому, неся молодому поколению свет и ведические знания.

Pytovniza писал:
Цитата:
Вот теперь задаются вопросы о том человеке, который совершил ошибку: Кто ему(человеку) давал подсказки? Кто ведом ему был? Сколько ему лет на то время было? Какие учителя его учили? Кто первый стал на тот путь: учитель или он?

Вопросы, конечно интересные. Но кроме своих предположений мы не сможем дать на них точные ответы. Нужно ли нам углубляться в эти вопросы, чтобы понять и принять суть Ошибки?
От себя могу лишь дать предположительный ответ пока только на первый вопрос. Тот человек, как и все люди-веды того времени, ведом был своими чувствами. Он пробовал Вселенские энергии "на вкус" и далее смотрел, пытался прочувствовать и осознать от какой из них он получает больше удовольствия, чем от других. Видимо это было настоящее искушение и этот человек, поддавшись нахлынувшим приятным чувствам от энергии Величия (Самости, Гордыни) пошел у нее на поводу. И в результате она породила в его душе усточивый дисбаланс энергий.
Энергия Любви в душе этого человека отошла на 2-й, а возможно и на 3-й план. Возможно она просто не успела дать ему больше ярких и приятных ощущений, чем энергия Самости, так как этот человек еще не был ни в кого влюблен. Или наоборот, имел опыт неразделенный любви. Сейчас трудно об этом гадать. Но мы хотя бы пытаемся... Smile

#289:  Автор: smirnoffdenНаселённый пункт: СПб СообщениеДобавлено: Вс 26 Ноя 2023, 17:37
    —
Бахтияров Игорь, думаю всё же не удовольствий искал человек , а познания себя и мира.

#290:  Автор: Бахтияров ИгорьНаселённый пункт: Россия, г. Уфа СообщениеДобавлено: Вс 26 Ноя 2023, 20:53
    —
Смирнов Денис писал(а):
Бахтияров Игорь, думаю всё же не удовольствий искал человек , а познания себя и мира.

На мой взгляд, человек, как часть природы, подвержен инстинктивному поведению и влиянию чувств. Я не говорю, что человеком управляют инстинкты, нет. Но инстинктивное поведение человеку (нам всем) присуще от рождения. И одной из самых первейших потребностей в этом поведении является получение удовольствий. Познание себя и Мира это вторично.

#291:  Автор: smirnoffdenНаселённый пункт: СПб СообщениеДобавлено: Вс 26 Ноя 2023, 21:47
    —
Бахтияров Игорь, с таким рассуждением , что удовольствие первично , что требовать от человека , это просто червь , а не творец. Удовольствие , неудовольствие , возбуждение - расслабление и прочие ощющения даны для познания и выполнения предназначения. Цель поесть и поспать чисто животная . Такие цели могут быть только тактические, но не стратегические.

#292:  Автор: Бахтияров ИгорьНаселённый пункт: Россия, г. Уфа СообщениеДобавлено: Вс 26 Ноя 2023, 22:46
    —
Смирнов Денис писал(а):
Бахтияров Игорь, с таким рассуждением , что удовольствие первично , что требовать от человека , это просто червь , а не творец.

Денис, а что поделать?!... Такова наша природа. Материальный план, данный Богом Человеку накладывает свой отпечаток на наши чувства и поведение. Другое дело, кто и как с этим справляется? Это отдельный вопрос. Но в целом наши далекие прародители справлялись с инстинктивным поведением довольно успешно и становились настоящими Творцами. Однако, как мы понимаем, это удавалось не всем.

Смирнов Денис писал(а):
Такие цели могут быть только тактические, но не стратегические.

Ну так создание коллективных Образов, как таковых носило изначально лишь тактический смысл, удовлетворяя насущные местечковые цели. Например, вызвать дождь для полива конкретной территории или уменьшить гравитацию для строительства сооружений из многотонных блоков. И только лишь потом с осознанием людьми силы и возможностей коллективной мысли этот процесс приобрел стратегический характер. Все развивалось постепенно.

#293:  Автор: PytovnizaНаселённый пункт: Красноперекопск СообщениеДобавлено: Вт 28 Ноя 2023, 1:06
    —
В книге Сотворение есть много интересного, как и в других книгах. К примеру диалог:
— <...> Скажи, к примеру, как считаешь, кто смертоносную ракету изобрёл и ядерную к ней боеголовку?
— Владимир, изобретатель всех ракет и всех оружий смертоносных к ним на самом деле лишь один.
— Мысль разрушения. Она сначала, пробившись к человеку одному и телом завладев его материальным, копьё и наконечник каменный произвела. Потом ею содеяна стрела и из железа наконечник.
— <...>У мысли разрушающей копьё и то, что есть сейчас оружие, и будущее, намного большей смертоносности, произведено давно. <...>

У мысли разрушения продуман и выстроен план уже давным-давно. Не нужно недооценивать противника. Я не думаю, что тот человек какой-то слабак, тугодум. Он мудр и скорость мысли у него велика. Можно назвать этих людей, у которых возникают мысли разрушения, как угодно, но от этого ничего не изменится. В наше время отображается то, что продуманно давно. И это факт. Мысль разрушения стоит в той же последовательности, как самость, гордыня. Без неё(разрушения) они слабы. Был баланс. Баланс разрушен и стал дисбаланс.
Это не для обсуждения. Предлагаю посмотреть, как устроено управление любого подразделения. У всех есть верховный и он один. Возьмём завод и его лестницу. Есть бригады. В бригаде - бригадир, дальше мастер, старший мастер, начальник отделения, начальник цеха, зам. директора и верховный завода директор. Но он ещё выше подчиняется, ну это уже выше завода. Так устроено в нашем мире, созданным человеком. Это отображение управление верховного жреца и он один. Остальные помощники. Это сугубо моё мнение.

Бахтияров Игорь, писал:
Эти учителя были Волхвами, так говорится в 6-й "Родовой книге". И на мой взгляд, не все они были отшельниками, но были странниками, путешествуя от одного селения к другому, неся молодому поколению свет и ведические знания.

Да, я разделяю твой взгляд, что волхвы — бродячие учителя и информаторы о происходящем в мире. Люди верили волхвам. Но в книгах есть такая информация: "В Аркаиме жили и работали учителя волхвов". Вот мне и задались те вопросы об учителях. Можно рассуждать позитивно, что, мол, они только и занимались улучшению среды обитания, изучением вселенной, но они же всё ровно остаются учителями. Я так думаю, что и того человека были какие-то «учителя» , подсказки ему кто-то давал и так далее.

Бахтияров Игорь, писал:
От себя могу лишь дать предположительный ответ пока только на первый вопрос. Тот человек, как и все люди-веды того времени, ведом был своими чувствами. Он пробовал Вселенские энергии "на вкус" и далее смотрел, пытался прочувствовать и осознать от какой из них он получает больше удовольствия, чем от других. Видимо это было настоящее искушение и этот человек, поддавшись нахлынувшим приятным чувствам от энергии Величия (Самости, Гордыни) пошел у нее на поводу. И в результате она породила в его душе усточивый дисбаланс энергий.

С твоим предположением, я согласен. Так же в этом спектре рассуждаю только у меня так: у него возникает возбуждение, а после удовлетворение(эйфория). От этих чувств он даёт согласие при этом он не говорит никому, что с ним происходило. Этим он создал тайну. Тайну ложью закрыл и потом поехало.

#294:  Автор: PytovnizaНаселённый пункт: Красноперекопск СообщениеДобавлено: Ср 29 Ноя 2023, 17:49
    —
smirnoffden, писал:
<...>Мы говорим об ошибке в образе.<...>

Человек создал материальный образ - космический корабль, который на орбиту выводит спутник. Допустим, что произведён старт корабля и через некоторое время произошёл взрыв корабля. Да, можно сказать, виноват «человеческий фактор», он же корабль сотворил. Но, чтоб его материализовать, нужно очень много чего добыть, обработать, привезти, собрать и так далее - это первое. Второе придумать вид корабля его составляющие и многое ещё сопоставить в мысленной форме. А самое главное в этом - первоначальная мысль, которая возникла о создании космического корабля. Теперь вопрос: Из-за какой ошибки произошёл взрыв корабля? При этом учесть стремление к Божественной мечте.

#295:  Автор: smirnoffdenНаселённый пункт: СПб СообщениеДобавлено: Ср 29 Ноя 2023, 20:34
    —
Pytovniza, - Теперь вопрос: Из-за какой ошибки произошёл взрыв корабля? При этом учесть стремление к Божественной мечте. - из за технической , а некоторые машины не ломаются , но это всё и не образы , как таковые , а просто материальные планы, хотелки отдельного человека с использованием Супер Источника энергии - ошибочного образа человека , которому ещё энергии разрушения и самости подсказывают. Образ, это ЭНЕРГИЯ устремления , а не материальный план.
Для понимания , это как розетка электричества в доме , захотел кухню , сделал план и подключил дрель, дисковую пилу, лобзик в сеть , и вот воплощение. Не будь источника вряд ли бы и получилась бы приличная кухня , в лубом случае с гораздо большими усилиями. В случае с кораблем устремления были к удовольствию , комфорту , желание испытать новые ощущения , но не как не стремление к Божественной мечте. Ошибка в том , что источник открывается каждому, кот воткнул в розетку штепсель. А надо бы исправить , чтоб если устремление данного человека к разрушению было (скажем утюг включил для пытки другого человека) не было б энергии в сети , а если рубашку погладить , то пожалуйста - это для примера . Избирательность или фильтр какой нужен для доступа к источнику ( к образу)

Добавлено после 30 минут:

Бахтияров Игорь, -писал : Тот человек, как и все люди-веды того времени, ведом был своими чувствами. Он пробовал Вселенские энергии "на вкус" и далее смотрел, пытался прочувствовать и осознать от какой из них он получает больше удовольствия, чем от других. Видимо это было настоящее искушение и этот человек, поддавшись нахлынувшим приятным чувствам от энергии Величия (Самости, Гордыни) пошел у нее на поводу. И в результате она породила в его душе усточивый дисбаланс энергий.
Здесь вижу понимание механики , как происходят сбои в системе , но к творению ошибочного образа это не имеет отношения. Такие сбои предусмотрены системой и нивелируются . Если одна клетка у вашего организма решит , что она особенная и ей положено больше , а обязанностей у неё нет , войдет в дисбаланс с системой . Система её отторгнет или вылечит , но не умрёт. Такие случаи , люди , уверен были и в огромный по протяжению ведический период и система (человеческое общество ) их нейтрализовывала без труда . Другое дело когда они вооружались ошибочным СуперОбразом

#296:  Автор: PytovnizaНаселённый пункт: Красноперекопск СообщениеДобавлено: Ср 29 Ноя 2023, 22:58
    —
Теперь вопрос: Из-за какой ошибки произошёл взрыв корабля?

На этот вопрос у меня ответ совсем другой. Если бы у него не возникла мысль о создание корабля, и не подержалось его желанием. Дальше возникло стремление осуществить желаемое. С течением времени мысль материализовалась - появился корабль. При неудачном запуске, произошёл взрыв. Это наш реальный сегодняшний мир и мы видим его воочию. Сначала придумывают, а потом материализуется. Как и Бог творил, весь наш мир, а мы подобные Ему. Сначала невидимое Бог творил, а потом видимое всё стало!
Да, в создании корабля, там самость и при помощи разрушения желаемое достигнуто. В данной мысли нет стремлений к Божественной мечте. Она аннулирована. Значит эта ошибочная мысль, и она не для Божественной мечты. А ошибка - это человек дал согласие(пожелав), чтоб эта мысль материализовалась и сделал всё для этого он. Если бы он не дал согласие, то и корабля бы не было и тем более взрыва. А если бы все мысли он направил в сторону Божественной мечты, то мы могли бы Вселенной управлять, творить миры иные.
Да, мысль может возникать всякая и она не сможет материализоваться без желания человека. Допустим, что возникла какая-то мысль, если о ней не будем думать, то она уйдёт или прилипнет как банный лист и будет надоедать. К примеру, тот кто курит и решил(пожелав) не курить, то мысль закурить его будет периодически преследовать. Как-то так.

#297:  Автор: smirnoffdenНаселённый пункт: СПб СообщениеДобавлено: Чт 30 Ноя 2023, 12:18
    —
Pytovniza, мы ищем ошибку образного периода , а вы об ошибках современного разбалансированного человека. Я вчера по ошибке вышел не на той станции метро, мысль посторонняя сбила , это как относиться к нашей теме ?

#298:  Автор: PytovnizaНаселённый пункт: Красноперекопск СообщениеДобавлено: Чт 30 Ноя 2023, 21:12
    —
Информация из книг. Думаю, что многие это читали. Для закрепления.

Информация — это образ. Образ — это информация.
Образ — это придуманная человеческой мыслью энергетическая сущность. Её может создать один человек или несколько.
А образ — это сильнейшая, сконцентрированная энергия мыслей множества людей.
— Сам человек есть не что иное, как материализованный образ, и, будучи материализованным образом, сам человек может создавать своею мыслью и материализовывать образы. В этом заключается его никем и ничем не превзойденная сила Вселенская.
Если какой-то человек не осознаёт в себе подаренных ему Создателем способностей, то такой человек сам блокирует свою величественную силу и попадает под воздействие других образов, материализуя их замыслы, вплоть до уничтожения самого себя, своей семьи, своего рода, своего государства и всей планеты.
Искусственный технократический мир также создан человеком с помощью энергии образа, навеянного человеку его антиподами. Искусственный мир бренен. <...>

Естественный, видимый нами мир существует не миллиарды лет, а значительно больше, ибо сначала он существовал ещё в нематериализованном образе. Учёные, определившие возраст Земли, вычислили не дату её рождения, а лишь дату материализации, как один из этапов жизни.

#299:  Автор: smirnoffdenНаселённый пункт: СПб СообщениеДобавлено: Чт 30 Ноя 2023, 22:39
    —
Pytovniza, спасибо , это очень важно. Напоминаю мы ищем ошибку образного периода , а не самовыражаемся на вольную тему

#300:  Автор: PytovnizaНаселённый пункт: Красноперекопск СообщениеДобавлено: Ср 06 Дек 2023, 20:19
    —
В то время когда человек мог создавать энергетические образы. Открывались способности. У многих возникало стремление создать, можно сказать, эксклюзивное для прекрасного пространства. И некоторым это удавалось. Они немного отличались друг от друга, у каждого своё видение красоты. Когда открытие новое совершалось, и оно прекрасно было, тогда хотели им с другими поделиться. И практически все знали предназначение человека так, как они и занимались этим: познавали и творили на своих прекраснейших оазисах.
На протяжении многих лет человек видел результаты внедрения новых открытий. И отражалось это в их чувствах, ощущения прекрасного. И открылось у них полное доверие друг к другу. Они знали, что каждый заботится к созданию прекрасного пространства и не требовало проверок. Оазис становился как книга, в которой отображалось деяние человека, а писана материальными мыслями Бога. Что дальше их ожидало? Исследовать Вселенную. Но мир, в котором они жили, был ещё не готов для всех, что бы совершать такие исследования. Вот тогда и возникла мысль о создание мира, который позволит исследовать Вселенную. Но как написано в книгах: "Ошибка совершалась, если на Земле, в человеческом сообществе, оставались люди с недостаточной чистотой помыслов, культурой чувств и мыслей". В созданных человеком оазисах скорость мысли возрастала, но не достаточно для исследования Вселенной. Вот тогда и появился тот, у которого уже был план, но не знал, как его реализовать. Всего лишь один образ пагубно отразился в них, но они ещё тогда не знали всей пагубности от него. Тот предложил совершить открытие. Но для чего? Оно приведёт к изменению скорости мышления. И многие были против этого, но он переубедил, обосновал. Вот этот образ, который написан в книгах: "- Да. Сегодня, например, на земле осталось всего девять яблонь, приносящих первозданные плоды. Яблоко - это одно из самых полезных и вкусных для человека творений Божьих. Но оно одно из первых подверглось мутации. Еще в Ветхом Завете встречается предостережение: "Не делайте прививок...". <...>".
Как вы думаете, что произойдёт с человеком, когда он съест те плоды?
Как то так.

Теперь посмотрим на Анастасии образ. Он светлый и тайн в нём нет. Там всё открыто. На множество ответы есть. Её ведь образ, ведущий в вечность, в бесконечность. Лишь только нужно жить в Божественной среде обитания, среди Его материальных мыслей. Для этого нужно взять гектар земли и на нём создать родовое поместье.
— «Родовое поместье» — это словосочетание, за которым стоят самые сильные образы, способные поместить человека в Божественную среду обитания. Сам посуди, Владимир, первые три буквы этого словосочетания являют собой слово «род». А род — это приходящие в жизнь друг за другом люди, и первый из них от Бога. Каждый рождённый сегодня человек становится во главе этой великой цепочки. В его власти поместить свой род в ту или иную среду обитания. В каменную ячейку или в прекрасное пространство своего родового поместья. Или — вообще разорвать родовую цепочку. В его власти питать свой род Божественным твореньем иль пищей, не несущей энергии Души.
Вроде бы всё хорошо, но почему так мало желающих? Не хотят? Да, не хотят прощаться со старым миром, в котором живут. И в то время так же само было. Сначала единицы пошли за тем, потом увеличилось количество, а потом, потом...

#301:  Автор: smirnoffdenНаселённый пункт: СПб СообщениеДобавлено: Чт 11 Янв 2024, 15:34
    —
Интересная версия

#302:  Автор: olgaGНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вс 21 Янв 2024, 13:07
    —
Возможно при создании образов появлялись новые энергетические сущности, которые изначально не были уравновешены. Энергетический дисбаланс люди не смогли отрегулировать

#303:  Автор: -Илья-Населённый пункт: Рязань СообщениеДобавлено: Чт 25 Янв 2024, 0:30
    —
Здравствуйте.
Надеюсь , что в погоне за сложными рассуждениями заметят простые :

Не надо ходить на гору к "богам Ишурам" , которые дадут джина , который вас съест в любой момент! Может плохо закончиться.

Лучше работайте своими руками , так безопасней Very Happy

#304:  Автор: -Илья-Населённый пункт: Рязань СообщениеДобавлено: Пт 26 Янв 2024, 1:06
    —
Раньше ни ГОСТОВ ни СНИПОВ не было творили что хотели Very Happy
ГК РФ Статья 222. Самовольная постройка Узаконить здание построенное мыслю не выйдет!


Сейчас проще! берем деньги , звоним подрядчику рисуем ваш дворец из мыслей. Со всеми документами и разрешениями! Это намного проще и лучше

#305:  Автор: _Lad_Населённый пункт: Бахчисарай СообщениеДобавлено: Пт 26 Янв 2024, 14:44
    —
Цитата:
Сейчас проще! берем деньги , звоним подрядчику рисуем ваш дворец из мыслей. Со всеми документами и разрешениями! Это намного проще и лучше

Так-то оно так... Но мы обсуждаем всё это в контексте ошибки образного периода.

#306:  Автор: -Илья-Населённый пункт: Рязань СообщениеДобавлено: Сб 27 Янв 2024, 21:10
    —
как раз по теме "ошибки образного периода" !

Просто разумно порассуждаем:
1)Это ошибка есть У КАЖДОГО (Допустим назовём её Δ , не суть )
2)Сам человек может её уменьшить , но избавить себя НИКАК не в силах ...так как сам повреждён
3)У человека есть мечта (допустим это дворец , назовём его Ψ)
4)как не мыслил человек - дворец у него не появится СИЛОЙ МЫСЛИ , так как (Ψ+Δ) а Δ никуда не денется она всегда будет , сам человек может уменьшить

что делать ?
Да всё просто !
Ищем человека у которых эта ошибка со знаком минус.
5)в данном контексте это строитель !
6)Ψ+Δ-Δ=Ψ ВСЁ! ваш дворец появился Very Happy

не ужеле такие простые вещи люди не видят ? Солнце!

Добавлено после 10 минут:

PS. И наоборот . Если найти второго человека который мечтает о доме , делать они ничего не будут а сядут вместе и будут вместе образами дом строить Ψ+Δ1+Δ2 мечта ещё отдалится у их обоих.

PS2. ещё интересный момент семейная пара :
вот тут как раз очень очевидно если один "мечтает" а второй "ишачит" Ψ+Δ-Δ=Ψ
Успех!

оба мечтают , а реализовать некому - провал
оба стоят без мечты - провал

#307:  Автор: _Lad_Населённый пункт: Бахчисарай СообщениеДобавлено: Вс 28 Янв 2024, 15:00
    —
Толкачёв Илья Юрьевич писал(а):
как раз по теме "ошибки образного периода" !

Просто разумно порассуждаем:
1)Это ошибка есть У КАЖДОГО (Допустим назовём её Δ , не суть )
2)Сам человек может её уменьшить , но избавить себя НИКАК не в силах ...так как сам повреждён
3)У человека есть мечта (допустим это дворец , назовём его Ψ)
4)как не мыслил человек - дворец у него не появится СИЛОЙ МЫСЛИ , так как (Ψ+Δ) а Δ никуда не денется она всегда будет , сам человек может уменьшить

что делать ?
Да всё просто !
Ищем человека у которых эта ошибка со знаком минус.
5)в данном контексте это строитель !
6)Ψ+Δ-Δ=Ψ ВСЁ! ваш дворец появился Very Happy

не ужеле такие простые вещи люди не видят ? Солнце!


Цель - определить сущность Δ. Ваши рассуждения не про цель, а про действие: как при наличии ошибки Δ достигать поставленные цели Ψ. Пока сущность ошибки Δ не определена, невозможно (или не всегда возможно) реализовать этот этап (момент) -

> Ищем человека у которых эта ошибка со знаком минус.

, т.к. Вы говорите о функции f(Δ) - (не)возможность постройки (в данном случае), а не об аргументе функции Δ, где Δ - сущность ошибки.

Более того, сама постановка цели Ψ может быть в сфере влияния ошибки Δ. Т.е. цель Ψ может быть ошибочна и вести к увеличению Δ.

Обратите внимание, в рассказе про материализацию дворца на важный момент - с какой целью он был реализован? Это важно. Там дворец не самоцель, а средство.

#308:  Автор: -Илья-Населённый пункт: Рязань СообщениеДобавлено: Вс 28 Янв 2024, 17:34
    —
Проявите разумность , пожалуйста не надо писать мне обо мне Very Happy
Ведь моё мнение пройдя через ваше искажается до не узнаваемости. Отсюда и споры и раздоры.
К примеру :
Цитата:
Цель - определить сущность Δ. Ваши рассуждения не про цель

Цитата:
Это ошибка есть У КАЖДОГО (Допустим назовём её Δ , не суть )

Δ у МЕНЯ ОШИБКА , а у ВАС ЭТО СУЩНОСТЬ ! и уже строите всю логику ответа на этом не соответствии ! Shocked
.....
Тема про поиск ошибки ?
ВОТ ОНА это Δ!Я её нашёл!!!
Дальше силой мысли , понимаем , чтоб материзовать дверец надо НАНИМАТЬ СТРОИТЕЛЕЙ.
Всё же просто !

PS. У вас по другому ? Без денег , без материала и наёмной силы ?
Ну хорошо , даже отлично ! Very Happy
....

Ветров Влад В. писал(а):
Там дворец не самоцель, а средство.

Вот как раз на это внимание и обратил !
Допустим , силой мысли может материзовать дворцы , когда другие в НИЩЕТЕ , тот махровый эгоист . Добрый САМ предложил бы "ребята! кому нужны дома , хоз блоки , туалеты ОБРАЩАЙТЕСЬ ! Бесплатно , лишь бы вы были счастливы"

200 поселений , тысячи семей , нуждающихся много !

#309:  Автор: -Илья-Населённый пункт: Рязань СообщениеДобавлено: Чт 01 Фев 2024, 20:43
    —
Илья, Вы не поняли рассказ про материализацию дворца. << Я глуп , признаю .
Я про материальные дворцы в нашем мире , а сразу не понял , что вы про дворец в рассказе.

Вот , чем не ошибка ООП?
ЭТО всё в рассказе , а НЕ в реальной жизни Very Happy

PS.Причём этот дворец из рассказа в головах тех кто ПРОЧЁЛ , ПРОСЛУШАЛ ...в других головах даже его нет.

.....
Вот сейчас я материзовал , миллион саженцев для всех желающих , вагоны стройматериалов , щебня и асфальта для евродорог поместий и потом всё дематеризовалось вноль.
Хотите знать ключевой момент почему ???

#310:  Автор: Елена О.Населённый пункт: Алматы СообщениеДобавлено: Сб 01 Июн 2024, 10:45
    —
Добрый день. В этом чате были неоднократно высказаны интересные мысли разными людьми непосредственно по теме, но они были удалены другими людьми в короткие сроки.
Я хочу выразить благодарность всем, кто их высказывался, тем, кого не успела даже поблагодарить.
Хотела бы немного обобщить и добавить об образах богов-эгрегоров, вытягивающих из людей энергию ради самосохранения и укрепления. Чтобы не встречаться каждый раз для сотворения, люди создали богов с определенными функциями и начали вкладывать в них свою энергию, чтобы укрепить и гарантировать помощь в нужный момент. Но в итоге получилось так, что люди все больше отдавали, чтобы убедиться в достаточности вложенной энергии. Человек начал постоянно отдавать свою энергию образу-инструменту, все более и более ослабевая и все больше ожиданий связывая с созданным образом-богом, и в итоге совсем забыл о себе богочеловеке.
Я согласна с высказанной мыслью, что ошибкой было не только называть образы "богами", но и вообще создавать образы, в которые люди будут вкладывать энергию и ожидать их милости для решения проблем.
Образ должен быть целью. И способ создания таких образов Анастасия уже предложила, назначив время.
И в наше смутное время именно эта помощь так нужна ей и всем людям.

#311:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Вс 02 Июн 2024, 14:40
    —
Олейникова Елена Андреевн писал(а):
...
Образ должен быть целью. И способ создания таких образов Анастасия уже предложила, назначив время.
И в наше смутное время именно эта помощь так нужна ей и всем людям.


Анастасия подарила людям идею создания Родового Поместья.
У вас вышли какие-то образы, время.

#312:  Автор: Елена О.Населённый пункт: Алматы СообщениеДобавлено: Пн 03 Июн 2024, 10:02
    —
Уважаемая Наталья (извините, не знаю отчества),
Большое спасибо за Ваш ответ.
Я говорила об образах в связи с темой данного обсуждения. Да, Анастасия подарила основную идею родового поместья, но и множество других важных идей, в их числе поиск ошибки образного периода.
Я присоединилась к этому обсуждению 06.05.2021, высказав предположение о ложности образа Бога Грома в мифологиях различных народов мира, поскольку именно он впоследствии стал верховным богом в большинстве верований, перестав служить озарению (вспышке света) в неясных ситуациях и став орудием со стороны ПРАВых, которые в дальнейшем стали ПРАВить, будучи уверенными в своей ПРАВоте (спасибо изначальной мысли Pytovniza о правоте и неправых, уже отсутствующей в теме).
Поскольку за 2 года, я не получила ни одного ответа, я повторила свою мысль 02.04.2023 и прокомментировала (05.05.2023) высказывание Валерия Котова о том, что ошибка лишь в названии образов Богами, которые разрушили ЕДИНЫЙ образ БОГА. Валерий Котов ответил, что само слово Бог в образе запускает ошибку.
В ответ я предположила, что дело не только в названии. Возможно, само создание образа-посредника является ошибкой (01.06.23).
Далее 30 июня 2023 г и 22 июля 2023 г. в теме были посты, которых сейчас нет (у меня остались уведомления в почте).
25 августа 2023 Дмитрий и Тамара говорили от том, что ошибка состоит в создании ложного образа себя под влиянием «различных Энергий таких как гордыня, властолюбие, страх». Я ответила в тот же день на это высказывание, что ошибка ведь была допущена людьми, еще не создавшими ложные образы себя. Мое высказывание о том, что люди, допустившие ошибку, находились на более высоком уровне развития, чем мы, и не полагали, что допускают ошибку, исходит из слов Анастасии. Не могу сейчас сослаться на книгу и главу, но те, кто хорошо знает содержание книг, смогут вспомнить, что и ядерное оружие не было сразу изобретено, и люди не подозревали о последствиях.
Выражаю благодарность Бахтиярову Игорю, Pytovmiza и smirnoffden за их порывы и энтузиазм в поиске ООП и все высказанные ценные мысли в последующий период о значимости энергии любви и уравновешивания всех энергий.
Я просто хотела добавить свои мысли в ответ на удаленные высказывания в начале января 2024 г (13 или/и 20 января) об образах-эгрегорах и перезагрузке. Я успела лишь быстро прочитать, а вернувшись, не обнаружила уже этого поста в теме. Однако высказанная мысль зацепилась.
Со временем я поняла, что согласна с высказыванием и полагаю, что сотворение образов «богов-помощников» само по себе было ошибкой. Такие образы люди стали создавать, чтобы не объединятся каждый раз, особенно когда людей стало очень много. Люди выплескивали свою энергию в эти образы, а в дальнейшем обращались к ним за помощью. Но отдельные образы стали брать верх над другими, скорее всего из-за чрезвычайно большой и недостаточно уравновешенной силы, кроющейся в них, и стали впоследствии верховными богами. Возможно, причина в недостаточном уравновешивании, но я сейчас больше склоняюсь к мысли именно об ошибке создания посредников между человеком и его жизнью, человеком и его творениями.
Я считаю, образом должна быть не энергетическая сущность, а общая цель во всех многогранных проявлениях. Как с родовым поместьем, вначале в мыслях должен родиться образ. Общий информационный образ рождается из мыслей множества людей, уравновешиваясь их энергиями и устремлением к конечному результату. Как Создатель впервые пожелал творения и радости для всех от лицезрения его, а энергия Любви пожелала отдать ему свою энергию ради этой цели, так в и в общем творении людей важны уравновешивание энергий и любовь.
Но если мы отказываемся от такого рода образов-«богов», то что взамен? Как же надо создавать образы для коллективного творения?
Я написала о том, что Анастасия попросила и назначила время в 6 ч утра для объединения мыслей о хорошем, которые будут объединяться и сливаться воедино при вращении Земли. Разве это не коллективный образ? Если каждый подумает о хорошем для себя, хорошем для других, эти мысли уравновесятся и дадут общий, сотканный из множества энергий и мыслей образ, в котором будет место для каждого искреннего и чистого порыва.
Я бы хотела, чтобы участники форума высказали свое мнение, потому что важно мнение каждого. Как сказала Анастасия, если несколько людей захотят, чтобы второе Солнце появилось, оно не появится, но, если захотят все люди, оно появится. Ведь это и есть объединение всех энергий. Если мы будем отвергать отдельные искренние желания решить проблему и не будем учитывать разные мнения, мы проблему не решим.

#313:  Автор: Елена КиселеваНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пн 03 Июн 2024, 20:44
    —
У коллективных образов древних богов, мне кажется, ошибка не в названии "боги", а в том, что было решено не просто обращаться к этим образам при необходимости (к образу дождя -если нужен дождь и тд), а решено также выделить отвечающих за них людей. То есть тех, кто образы постоянно поддерживает и хранит. Как следствие появились святилища, храмы, жрецы, гуру, более посвященные, менее посвященные. Ну и так далее до оккультизма.
Достаточно было просто создать образы. Нужен дождь - обратились к образу -набралось достаточно энергии -дождь пошел.
Образ РП с идеей подъема в 6 утра, с отсутствием единого вождя (учителя, наставника, жреца и тп) - это вот такое исправление вышеописанной ошибки. И Анастасия просила её не боготворить, кстати.
Вообще нигде в книгах нет призыва срочно брать землю. Есть просьба открыть людям секрет кедрового масла, убирать за собой. И вставать в 6 утра.
Поместий пока нет. Есть кфх, с/х, лпх, дачи в 1 га и тд. РП появятся, когда в ОБРАЗЕ РП наберётся достаточно энергии.

#314:  Автор: Елена О.Населённый пункт: Алматы СообщениеДобавлено: Вт 04 Июн 2024, 8:11
    —
Елена Киселева писал(а):
У коллективных образов древних богов, мне кажется, ошибка не в названии "боги", а в том, что было решено не просто обращаться к этим образам при необходимости (к образу дождя -если нужен дождь и тд), а решено также выделить отвечающих за них людей. То есть тех, кто образы постоянно поддерживает и хранит. Как следствие появились святилища, храмы, жрецы, гуру, более посвященные, менее посвященные. Ну и так далее до оккультизма.
Достаточно было просто создать образы. Нужен дождь - обратились к образу -набралось достаточно энергии -дождь пошел.
Образ РП с идеей подъема в 6 утра, с отсутствием единого вождя (учителя, наставника, жреца и тп) - это вот такое исправление вышеописанной ошибки. И Анастасия просила её не боготворить, кстати.
Вообще нигде в книгах нет призыва срочно брать землю. Есть просьба открыть людям секрет кедрового масла, убирать за собой. И вставать в 6 утра.
Поместий пока нет. Есть кфх, с/х, лпх, дачи в 1 га и тд. РП появятся, когда в ОБРАЗЕ РП наберётся достаточно энергии.
Здравствуйте, Елена. Большое спасибо за ответ.
Я с Вами согласна практически во всем. Тем не менее, мне кажется, что отвечающие за образы люди появились уже вследствие допущенной ошибки. Поскольку, что означает отвечать? Если проводить какие-то служения, то это уже последствие. Как можно "хранить" коллективный образ? Возможно Вы имеете в виду ответственного в плане возможного "лидера", инициатора идеи, именно поэтому Вы и упомянули Анастасию. Но в образе дождя лидер неуместен. А на Анастасию мы все ссылаемся, поддерживая и ценя ее идеи... вряд ли это означает боготворить. Слово "подарила" я повторила, отвечая администратору Наталье.
Еще хотелось бы спросить, никого кроме меня не беспокоит фраза "друг другу помогая, весь путь истории назад пройти" и определить ошибку? Мы же все отталкиваемся от периода ведизма и предполагаем сделанную ими ошибку.
В этом плане хотелось бы коснуться коллективных образов, не всегда это образы "богов". В наше время люди идут на войну, ведомые не Аресом или Перуном, а другими образами. Во второй мировой войне люди шли на Россию под девизом "присоединяйся к походу против коммунизма", а отвечали "за Родину, за Сталина". Возможно дело в наличии лидера... без лидера люди не склонны объединяться... Но тем не менее, лидер отражает, объединяет, усиливает и направляет какие-то общие идеи, идеи группы людей и поднимает их над другими людьми. Возможно, делая упор на правоте именно этих убеждений и этой группы, принижая мнение других. И берет на себя эту роль, считая, что может справиться лучше в этом вопросе, что сокращает и исключает общее участие и нарушает равновесие. Наверное этим я хотела сказать, что в решении дел всего мира должен принимать участие весь мир. Большей частью войны это следствие желания исправить происходящее на основе ощущения своей правоты. Соответственно в основе лежит отсутствие объединения противоположностей, а лишь их столкновение. Как проверить этот баланс, если он нарушен? Как убедиться, что он не нарушен?

#315:  Автор: PytovnizaНаселённый пункт: Красноперекопск СообщениеДобавлено: Ср 12 Июн 2024, 15:15
    —
Елена О. писала:
Цитата:
Еще хотелось бы спросить, никого кроме меня не беспокоит фраза "друг другу помогая, весь путь истории назад пройти" и определить ошибку?

Вы предлагаете развитие диалога и взять за основу создания "богов"? Но жрецы уже существовали. Это их детище. Возможно, они("боги") и были придуманы для того, чтоб улучшать среду обитания. Но на самом деле, я так думаю, это и был увод от Бога. Уловка. И если кто-то посчитает что в то время жили люди, которых нельзя соблазнить? То он ошибается. Результат — это наше время. Создание "богов" это всего лишь проверка подчинения тому, кто направляет этих людей делать то, что им нужно. Если не лениться в рассуждениях, то и в наше время мы увидим подобных "богов". А вот жрецы. Они как были скрыты, так и в наше время остаются скрытыми. Книги, лишь приоткрыли их существование и некие цели, намерение. Анастасия же потомок той династии, что судьбами народов управляла тысячами лет. Ведь от неё всю информацию о жрецах мы получили. Да, информацию про "богов" и жрецов можно получить из современных источников, но насколько она правдивая, это вопрос.
В этой цитате показано, что есть вопрос и к нему простой ответ. Всего лишь нужно посмотреть, как жрецы шли к власти. По мне это и есть начальная точка исчислении тех времён, когда происходит ошибка.

<...>действительно ль путём прогресса идёт цивилизация людская, иль деградирует сообщество людское с каждым днем?
Ответ на вопрос этот будет прост. Только сначала посмотри, как к власти своей шли жрецы и как им удаётся до сих пор её держать.
Первым их достижением, ведущим к цели тайной, было создание Египетского государства. Истории сегодняшнего дня больше других Египетское известно государство. Но из истории взяв факты, комментарии и мистику убрав, ты к тайнам многим сможешь прикоснуться(книга 6, Родовая книга, гл. Образность. Испытание).
Сегодня человек живёт под влиянием этих жрецов, и они направляют коллективные мысли, как и в то время, на их образы.

На встрече читателей с писателем Владимиром Мегре, которая прошла 30 августа 2023 года в Экспоцентре, г. Москва задавались многие вопросы. Вот одни из тех вопросов, которые можно привязать к этому посту и подтверждают ту информацию, что жрецы живут давно.

Откуда эти люди? Да, и откуда шумеры, ольмеки, майя – народы знали эту карту вселенскую, карты звёзд. Откуда вообще всё это? А именно у них находили. Откуда эти скафандры?
И тогда возникает вопрос о том, что это инопланетяне приезжали, научили, карту эту показали, календарь показали. А Анастасия говорит: "Нет, это земляне прилетали, которые жили раньше, и которые перед планетарной катастрофой делали в космосе целые города".

Ответы кроются в их первоначальном уходе от Бога. Анастасия наследница их. Из-за этого много знает о них. Только в их деяниях можно найти ответ, я так думаю.
Есть в Библии один из сюжетов о том, как к Моисею пришёл Ангел(?) и происходит диалог (Исход, 3 глава). По мне, там показано проявление тех, кто правит миром. Представляя себя в своеобразных формах. В книгах В.Н.Мегре также есть подобные сюжеты.

#316:  Автор: PytovnizaНаселённый пункт: Красноперекопск СообщениеДобавлено: Пн 17 Июн 2024, 20:52
    —
Во временных эпохах трудно найти начало, а именно, что раньше было, а что позже. Начну с первого достижения жрецов, а именно создания государства под названием Египет. И так. В посте приведены цитаты слова - образ. Анастасия показала нам, в книге "Сотворение", как десятки тысяч лет назад её семья жила, а именно, отдельно от людского общества по своим законам. Когда у праотца открылось формирование нового образа, то его любимая поначалу не до конца понимала, но ей образ очень нравился. И вот когда у него образ полностью открылся, то он решил его в реальность превратить. И кем же интересно навеян этот образ ему? Ну конечно же антиподом! А, забыл добавить, так же у него уже было искажённое сознание и быт его на него же и влиял. Конечно же это сарказм.
Дальше он собрал из нескольких племён поэтов и жрецов. Почему поэтов? Поэты всю информацию в своеобразную рифму превратят, чтоб легче воспринималось и не забывалось. Образ — это информация, мы же читали об этом в посте . Потом он попросил назвать правителя своеобразного. Они ему назвали - Егип. И после всех его условий он три песни спел. Через пять лет всего из небольшого племени Египетское государство возродилось. А из-за чего оно появилось? Да потому что он знал, всё явится следствием того, к чему мысль человека и мечта, в единое сливаясь, призывали.
А теперь главный вопрос: какое можно дать название этому образу, чтоб всем людям было понятно? Какое можно дать название этому образу, чтоб у всех разворачивалось представление целой цепочки событий и процессов? Предполагаю никакое. Просто невозможно, одним словом, так как в нём очень много информации и нюансов. Но может быть и найдётся тот, кто и сможет.

#317:  Автор: anat_jdНаселённый пункт: Бишкек, Киргизия СообщениеДобавлено: Вт 18 Июн 2024, 9:12
    —
Андрей писал(а):
А теперь главный вопрос: какое можно дать название этому образу, чтоб всем людям было понятно? Какое можно дать название этому образу, чтоб у всех разворачивалось представление целой цепочки событий и процессов? Предполагаю никакое. Просто невозможно, одним словом, так как в нём очень много информации и нюансов. Но может быть и найдётся тот, кто и сможет.

Да одним словом - невозможно, но можно двумя - Возрождение государства... Потому как разворачивая представление этой "цепочки событий и процессов" возможно возродить любое государство... Но думаю, что это прикладной вариант реализации этого образа. Более общем виде можно оставить только первое слово. Потому как изначальная цель образа праотца Анастасии в сад первозданный привести людей...

#318:  Автор: smirnoffdenНаселённый пункт: СПб СообщениеДобавлено: Вт 18 Июн 2024, 15:46
    —
Елена О. писала "Я бы хотела, чтобы участники форума высказали свое мнение, потому что важно мнение каждого. Как сказала Анастасия, если несколько людей захотят, чтобы второе Солнце появилось, оно не появится, но, если захотят все люди, оно появится. Ведь это и есть объединение всех энергий. Если мы будем отвергать отдельные искренние желания решить проблему и не будем учитывать разные мнения, мы проблему не решим"
Объединения энергий не происходит , а наоборот всё большее разъединение - мой ответ - человек (человечество) ,играя , эксперементируя создали -изменили образ человека = был Сотворец , стал Творец. Праотец Анастасии этим занялся , всем понравилось , а отстающие(жрецы) воспользовались. Получается праотец Анастасии тоже был ,по своей воли конечно ,дегенератом. ведь известно же , что - Никто и ничто не может управлять человеком помимо его воли (кн.1).
Я уже писал в другой теме - Изначально Человек это ЧАСТЬ+ЕДИНОГО+ЛЮДСКОГО +ОБЩЕСТВА.
Часть целого и творить может только с целым , т.е. СОТВОРЯТЬ. Но когда люди решили подправить этот образ то Человек стал не неразрывной частью целого , как палец часть руки и всего тела , а отдельной, калейдоскопической частью целого со способностью отделяться от целого, а значит и ТВОРИТЬ отдельно , а не СОТВОРЯТЬ. Цель модификации возможно была нечто новое. Результат - развал всего на части мы наблюдаем сегодня
Появилась возможность не только СОТВОРЯТЬ , но и Творить - эксперементировать. Не познав взего замысла Творца , не распробовав всю вселенную на вкус и не открыв после нового, человек ,возможно невинно, из любопытства решил поэксперементировать с творением по своему , ну и наломал , натворил делов .
Логика моих рассуждений следующая : Закон мироустройства один . Его составные части = единение всех противоположностей = движение, повторение по спирали = закон массштаба, повторения , как вверху так и внизу, как в малом так и в большом. Возьмём животный мир. Лошади аль кабанчики ведь не глупее людей на местности будут. Почему стадо, табун двигаясь в пространстве-времени не разрушают мир, а воссоздают в конечном итоге на радость всем , а человеческое стадо разрушает мир ? У каждой особи изначально прописана основная цель существования целого стада- ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ ( сформулированное, заложенное , как известно человеком),это стратегия ,а весь свой ум и способности каждая особь применяет в тактике (под каким деревом покопаться решает каждый сам) , реализуя общую стратегию (программу).
По подобию и у человеческого стада должна быть единая программа, стратегия (да закон соединения противоположностей никто не отменял) . Да стратегию в человеческое стадо никто не закладывал , но по закону мир создан из противоположностей, совместно собором энергей - логично и человеческому стаду так действовать , так рассчитывает и Творец , полагаю. Так , что надо совместно переделывать образ человека-творца в человека -сотворца. Да и риторический вопрос в догонку - возможно ли творение вечного , чего то нового( ни комбинирование, ни разрушение уже созданного) одним человеком ? ( Вспомним бытовое применение этого понятия = натворил , значит наломал, испортил. Любая современная машина создана разрушением и в конечном итоге для разрушения )

#319:  Автор: PytovnizaНаселённый пункт: Красноперекопск СообщениеДобавлено: Вт 18 Июн 2024, 21:59
    —
Я согласен, anat_jd, с твоим высказыванием, а именно — это слово невозможно. А почему? Если знать предысторию этого образа, то можно дать название какое угодно, но это название будет понятно только для тех, кто знает предысторию, а для остальных будет загадка. И пользоваться этим названием будут только те, кто посвящён в этот образ. К примеру, назову я этот образ – сег, и вложу в это слово понимание: создание Египетского государства. Только читающий этот пост будет знать о слове сег и предоставленное мною его понимании. Это как люди дают друг другу клички. Их знают только те, кто участвует в этих кличках. Анастасия же потомок той династии, что судьбами народов управляла тысячами лет. Как-то так.

#320:  Автор: anat_jdНаселённый пункт: Бишкек, Киргизия СообщениеДобавлено: Чт 20 Июн 2024, 11:06
    —
Андрей, предыстория нужна для ума. Ты хочешь сказать, в племя Египа шли только люди, знающие предысторию образа озвученную этих трёх песнях праотца Анастасии... Люди шли влекомые чувствами, которые вызывал в них этот образ, и эти чувства им были по душе... Всё просто, если образ живой идущий от души и сердца, то в нём уже имеется вся необходимая информация, сжатая в чувства, для другой души. И она решит принять её или нет...

#321:  Автор: PytovnizaНаселённый пункт: Красноперекопск СообщениеДобавлено: Чт 20 Июн 2024, 21:47
    —
В первую очередь хочу повториться, о том, что я задал два вопроса: какое можно дать название этому образу..., но не рассуждение о нём и следствие его. В полученном ответе, anat_jd, есть выражение "Возрождение государства". Теперь попробуй задай вопрос с этим выражением человеку, который книги В.Н.Мегре не читал. Будут ли у него возникать тот образ, который описан в книге? А именно, что один человек создал образ, ушёл от любимой, вдобавок от беременной, чтоб создать государство, и многое другое. Я задавал вопрос, некоторым людям, которые не читали книги, с этим выражением, и не у одного, и близко не возникало о том, что писал выше. После этого сделал вывод, который описал здесь. А почему задал вопрос о название? Потому что некоторые люди считают, что каждый образ имеет своё название(имя).
В твоём посте это твои домыслы о том, что я якобы хочу что-то сказать. Повторюсь. Мне хотелось получить ответы на мои вопросы, но ответил только ты один.
А если ты хочешь моё мнение об этом образе, то мне в нём всё понятно. Дополнительных вопросов к нему(образу)нет. По мне в нём есть более глубокое понимание некоторых вещей, которые по сей день присутствуют.


Последний раз редактировалось: Pytovniza (Чт 20 Июн 2024, 23:31), всего редактировалось 1 раз

#322:  Автор: Бахтияров ИгорьНаселённый пункт: Россия, г. Уфа СообщениеДобавлено: Чт 20 Июн 2024, 23:11
    —
Елена О. писала:
Цитата:
Я бы хотела, чтобы участники форума высказали свое мнение, потому что важно мнение каждого. Как сказала Анастасия, если несколько людей захотят, чтобы второе Солнце появилось, оно не появится, но, если захотят все люди, оно появится. Ведь это и есть объединение всех энергий. Если мы будем отвергать отдельные искренние желания решить проблему и не будем учитывать разные мнения, мы проблему не решим.

Не волнуйтесь, Елена. Мнение каждого участника данной темы мы стараемся учитывать в своих рассуждениях. Тема то старая уже и длится более 20-лет. Много чего уже было высказано людьми и принято в общую копилку идей, помогающих нам в поиске. Всё ценное и интересное зафиксировано в нашей памяти, несмотря на то, что какие-то сообщения были удалены. Так что, думаем и рассуждаем дальше... Smile

#323:  Автор: Бахтияров ИгорьНаселённый пункт: Россия, г. Уфа СообщениеДобавлено: Чт 20 Июн 2024, 23:31
    —
Pytovniza писал:
Цитата:
В первую очередь хочу повториться, о том, что я задал два вопроса: какое можно дать название этому образу..., но не рассуждение о нём и следствие его.

Название этому образу, который сотворил прапраотец Анастасии можно дать, на мой взгляд такое - Справедливое, счастливое государство. Именно этот Образ по замыслу поэта был способен вернуть одичавших людей в первозданный божественный сад и вновь сделать их счастливыми.

Pytovniza писал:
Цитата:
Теперь попробуй задай вопрос с этим выражением человеку, который книги В.Н.Мегре не читал. Будут ли у него возникать тот образ, который описан в книге? А именно, что один человек создал образ, ушёл от любимой, вдобавок от беременной, чтоб создать государство, и многое другое.

Смотря в какой форме этот вопрос задать. Если задать его обычной прозой, не вкладывая в него ярких чувств и эмоций, а просто рассказать, как обычную житейскую историю, то, конечно ничего такого у людей в душе не всколыхнется. Но, если этот же вопрос задать стихами, рассказать красочно в поэтической форме, вкладывая в него яркие чувства и эмоции, как это делает, например видеоблогер Дмитрий Кравченко (сводит с ума своими стихами молоденьких девушек в чат-рулетке), то будет совсем другая реакция у слушателей. Могут даже вдохновиться и спросить, где подробнее эту историю прочитать? Smile


Последний раз редактировалось: Бахтияров Игорь (Пт 21 Июн 2024, 0:06), всего редактировалось 2 раз(а)

#324:  Автор: PytovnizaНаселённый пункт: Красноперекопск СообщениеДобавлено: Чт 20 Июн 2024, 23:36
    —
Бахтияров Игорь, приведи пример вопроса. Только вопрос, а не предысторию в виде рассказа, прозы. А просто вопрос, чтоб в нём(человеке) возник тот образ о котором в книге написано.
Справедливое, счастливое государство. И при этих словах также не будет возникать, что один человек создал образ, ушёл от любимой, вдобавок от беременной, чтоб создать государство, и многое другое. Пока предыстория не будет известна, понимания не включаться.
В книге не просто так про это всё указано, есть умысел практически во всём, с большой прогрессией.

#325:  Автор: Бахтияров ИгорьНаселённый пункт: Россия, г. Уфа СообщениеДобавлено: Чт 20 Июн 2024, 23:57
    —
Pytovniza писал:
Цитата:
Бахтияров Игорь, приведи пример вопроса. Только вопрос, а не предысторию в виде рассказа, прозы. А просто вопрос, чтоб в нём(человеке) возник тот образ о котором в книге написано.

Я пока не готов вот так сходу привести такой пример вопроса. Для этого нужно время, чтобы правильно его сформулировать. Торопиться здесь не стоит.

А вообще, Образотворчество - это целая наука, которую нам всем еще предстоит познать и заново научиться успешно применять на практике, чтобы за нами пошли массы людей, проснувшись от оккультного сна. У меня на ютубе есть целых три музыкальных канала, где я в этом практикуюсь. Правда публикую я там все видеоклипы под творческими псевдонимами. Занимаюсь этим уже более 10 лет. И пришел к выводу, что это очень полезное занятие в плане саморазвития. Вот одно такое моё видео, которое посвящено Анастасии и родовым поместьям.



Последний раз редактировалось: Бахтияров Игорь (Пт 21 Июн 2024, 0:10), всего редактировалось 1 раз

#326:  Автор: PytovnizaНаселённый пункт: Красноперекопск СообщениеДобавлено: Пт 21 Июн 2024, 0:01
    —
Бахтияров Игорь, Это демагогия, просто слова, в искажённом сознании и не более.

#327:  Автор: Бахтияров ИгорьНаселённый пункт: Россия, г. Уфа СообщениеДобавлено: Пт 21 Июн 2024, 0:08
    —
Pytovniza, Что именно демагогия? Можно по конкретней?

Добавлено после 12 минут:

Pytovniza писал:
Цитата:
Справедливое, счастливое государство. И при этих словах также не будет возникать, что один человек создал образ, ушёл от любимой, вдобавок от беременной, чтоб создать государство, и многое другое. Пока предыстория не будет известна, понимания не включаться.

Но это лишь название Образа. Оно и не должно все сразу раскрывать неискушенному слушателю и давать понимание. Однако, если вдуматься в название такого Образа, то человеку постепенно придет мысль, а что это за государство такое вообще? Где оно находится? Это реально все существует и работает? У думающего человека возникнет интерес и далее начнутся поиски первоисточника информации, а затем всплывет и предыстория.

#328:  Автор: PytovnizaНаселённый пункт: Красноперекопск СообщениеДобавлено: Сб 22 Июн 2024, 22:21
    —
Спасибо за Ваши ответы. Они очень важны.
Бахтияров Игорь, писал:
Pytovniza, Что именно демагогия? Можно по конкретней?
Так ты же сам ответил на свой вопрос, а именно:"<...>У думающего человека возникнет интерес и далее начнутся поиски первоисточника информации, а затем всплывет и предыстория."
Всё в твоих руках.

anat_jd, писал:
"<...>Потому как разворачивая представление этой "цепочки событий и процессов" возможно возродить любое государство... Но думаю, что это прикладной вариант реализации этого образа.<...>"
У меня также возникают такие же мысли об целом образе. Как бы инструкция для создания чего-либо (государство, сообщество).

И кто же был праотец её? Никто не хочет себе ответить? Из книг мы знаем, что правят миром шесть жрецов, а праотец собрал - семь жрецов. Так получается, что египетские жрецы помогли правящим жрецам осуществить их замысел. И для управления людьми они поделили всю землю на государства. Создали все возможные религии на то время. И по сей день это работает. Да, достижение велико.
В каком образе, который создан в наше время, есть отображение праотца образ? На что нужно, в его образе, обратить внимание, чтоб в сегодняшнем образе не сделать ошибки?

#329:  Автор: smirnoffdenНаселённый пункт: СПб СообщениеДобавлено: Вс 23 Июн 2024, 13:45
    —
Бахтияров Игорь, писал:
Название этому образу, который сотворил прапраотец Анастасии можно дать, на мой взгляд такое - Справедливое, счастливое государство. Именно этот Образ по замыслу поэта был способен вернуть одичавших людей в первозданный божественный сад и вновь сделать их счастливыми.
Фраза режет слух, логика протестует : "вернуть одичавших людей " . Т.е. люди уже не люди первоистоков были - активно воевали племена. Значит люди уже были подвержены действию искажённого образа , если начали разрушать. Значит образ справедливого государства не первый с ошибкой. В нём уже присутствовала ошибка , моё мнение , там был ошибочный образ человека. Образ человека-творца , а не первичный образ человека-сотворца. Человек-творец это ошибка. Что такое творение и возможно ли оно для человека не познавшего ещё всего замысла ПервоТворца ? Мы говорим картина маслом -это творение , поле картошки (на продажу или себе на пропитание) это тоже творение , избу построил человек - тоже творение ? Я считаю , что это не творения , а натворения - разрушения , потому что устремления и конечная цель были или личные амбиции , или выгода или поиск своего места под солнцем , но не как не сотворение, продолжение и развитие гармоничного мира. Творчество человека на земле невозможно ,или преждевременно. Даже зачатие чаще всего не сотворение.

#330:  Автор: PytovnizaНаселённый пункт: Красноперекопск СообщениеДобавлено: Вс 30 Июн 2024, 21:30
    —
Анастасия сказала: "Но далеко не все деяния своих отцов понять способна. Определить значенье их для дней сегодняшних, для всех людей и для себя". Но при этом воспользовалась его образом.
Праотец начал диалог с приглашёнными (поэты, жрецы), и он сказал им так: "Друг другу люди станут помогать. Сообщество людское свою дорогу в первозданный сад найдёт".
А Анастасия сказала так: "Друг другу помогая, мысленно весь путь истории пройти в обратном направлении, определить ошибку, и тогда наступит эра счастливой жизни на Земле".
Есть ли в этих высказываниях сходство? Вроде, как и сходны, но у Анастасии вложен нюанс "мысленно весь путь истории пройти в обратном направлении, определить ошибку". Так как прошло достаточно времени от начала создания его образа, то можно и добавить этот нюанс. С этим нюансом суть образа праотца не изменяется.
Я так думаю, что ей непонятно одно, почему он ушёл к людям. Он же мог, как сегодня она. Образ у людей, а она там же, где и была, и тем более сказала:
- Когда я здесь, от меня больше пользы будет.
Ей уже последствия известны.

#331:  Автор: anat_jdНаселённый пункт: Бишкек, Киргизия СообщениеДобавлено: Вт 02 Июл 2024, 20:23
    —
Андрей писал(а):
Я так думаю, что ей непонятно одно, почему он ушёл к людям. Он же мог, как сегодня она. Образ у людей, а она там же, где и была

Видимо не мог, как она. Ведь образ у людей, благодаря Владимиру Николаевичу, и развитой системе книгопечати... Ни того ни другого у него не было... Да и кто-же кроме самого изобретателя может лучше рассказать о своём изобретении, да ещё и научить им правильно пользоваться... А почему ушёл, лучше её самой не скажешь:
Книга IV "Сотворение"", глава "Род Анастасии" писал(а):
И в каждом поколеньи моих предков стремленье хоть кого-нибудь обуревало прийти туда, где жил другой народ, так схожий внешне, но с другой судьбой. И шли они под видом разным. То среди воинов терялись, то среди жрецов, то как учёные стремились представать. Поэтами, своей поэзией блистали. Они пытались рассказать, что есть иной путь к счастью человека, что рядом тот, кто создал всё, лишь от него не надо закрываться, в угоду меркантильной суете, в угоду не Отцу, а сущностям иным не надо поклоняться.

А не понятно ей другое; как через возрождение государства можно найти дорогу в первозданный сад?

#332:  Автор: PytovnizaНаселённый пункт: Красноперекопск СообщениеДобавлено: Ср 03 Июл 2024, 23:34
    —
anat_jd, писал: "Видимо не мог, как она..."

Так эта была их(жрецов) цель тайная, создание Египетского государства. Конечно, требовалась жертва.
Я так думаю, что он мог как она, но, как говориться, скорость обмен данных будет маловат, а ребёнок уже должен родиться. Вот он и ускорил процесс. Потому что он так решил. Возможно, он первый из тех, кто решил открыться людям и не обращал внимание на последствия. Но все последующие получали всю информацию, как и её праотец, в пустынных местах. Получив её, уходили к людям. В книгах много примеров приведено. Она сделала вывод и изменила подход к этому образу.
Ты правильную привёл цитату, про её род, расширенную, но по мне главнее всего — это жизнь. В следующим абзаце, той же главы, первое предложение говорит, как раз об этом: "Они стремились рассказать и погибали". Вот почему она так сказала:"- Когда я здесь, от меня больше пользы будет", - чтоб не повторить их ошибку. Но В.Н.Мегре ушёл от неё, чтоб выполнить предначертанное ею, и он чуть не погиб, она его живым удержала. А образ ею сотворённый работает! Может не так гладко, но работает. Как и образ праотца её, тоже работает.

anat_jd, писал: "... как через возрождение государства можно найти дорогу в первозданный сад?"

Трудно управлять малыми племенами и смысла там мало, ничего великого нельзя делать. Вот и был создан этот образ. Объединить племена с разным мировоззрением в одно сообщество, под названием государство. Дать им (египетским жрецам) волю, чтоб они действовали, якобы на благо народа, а на самом деле включить подчиненность верховному(правящему). Малой группой проще управлять, и в добавок у них был также - верховный. Но если всё человечество будет одно сообщество и их объединяет общие интересы, цели, такие как показаны в книгах, то человечество придёт к одному государству, и правитель будет - Человек.
Праотец был уверен, что принёс добро людям, но после предложения выбрал свой путь, ведущий к смерти. В последние дни своей жизни он пел народу песни о той прекрасной жизни в первозданном саду. Предполагаю, что у тех слушателей возникали позитивные чувства, которые передавалась из поколения в поколение. Та информация и те чувства присутствуют по сей день, и они хранятся в их потомках. Думаю, что они уже проявляются наяву.

#333:  Автор: PytovnizaНаселённый пункт: Красноперекопск СообщениеДобавлено: Сб 06 Июл 2024, 20:21
    —
Если посмотреть некоторые эпизоды образов праотца и Анастасии, то в них есть какая-то сходность.
Отец три песни спел собравшимся. В одной он образ справедливого правителя создал, назвав его Египтом. (Сотворение. Необычная сила).
Анастасии Образ создавался в таком же месте, как и у праотца. Когда он был полностью готов и одобрен, то первый узнал о нём из простых людей – это В.Н.Мегре.
anat_jd, писал: "Да и кто-же кроме самого изобретателя может лучше рассказать о своём изобретении, да ещё и научить им правильно пользоваться..."
Да, ты правильно написал. Она научила его. И он принёс в наш мир её образ и распространил его через развитую систему книгопечатание. Она попросила его: "Ты не скрывай ничего с тобой происшедшего, даже сокровенного". Читатели его по-своему воспринимали. Всё как в истории праотца, но есть одно «но», она не пошла к людям. Конечно, это правильное решение, но не решает проблему, а именно: совершена ошибка в сотворении одного или сразу нескольких образов. И пока она не найдена всё будет по-прежнему. Да, он, конечно, не правитель, но он стал публичной личностью благодаря её образу, а это много что говорит.

#334:  Автор: юлия риккаНаселённый пункт: Fiamignano СообщениеДобавлено: Сб 03 Авг 2024, 19:06
    —
Как сказала Анастасия, чтобы найти ошибку нужно отматывать события в обратном порядке.
Но, мне, для объяснения удобнее начать с начала. В образном периоде, человечество жило в любви и гармонии, в балансе всех энерний, создавая образы. И все таки сначала у одного, этот баланс был нарушен. Никто этого не почувствовал? Люди были намного чуствительнее ранее. Может был не создан или недостаточно учтен образ, который бы "ослеживал" недобрые мысли на земле. Эти мысли укоренились и набрали силу без препятствий.... Бог не вмешивается и не наказывает никогда своих сынов и дочерей. Человека наказывает только другой человек, или мысль мести. Вот поэтому жрецы не на виду, о них никто не знает. А закон кармы (всем известный бумеранг) не работает в качестве образа или процесса, только в качестве мысли о справедливости у потерпевшей стороны. Жрецы терзают человечество веками. Почему не работает закон кармы? Думаю в этом где-то и есть ошибка.

Добавлено после 21 минут:

Если анализировать сегодняшнее общество, то маньяки убивают пачками. Пока следователь не будет полон решимости остановить беспредел. Уничтожают природу, образованием детей, все без "последствий". Воры и мошенники красивы, богаты и здоровы. Может и не очень счастливы. Обычно страдают честные люди. Где закон кармы в действии? И если бы он был, люди и плохое не могли бы помыслить. Жрецы эту ошибку положили на самое видное место, они подменили понятия.

#335:  Автор: smirnoffdenНаселённый пункт: СПб СообщениеДобавлено: Сб 10 Авг 2024, 0:21
    —
Не логично : Вы пишите , "Почему не работает закон кармы? Думаю в этом где-то и есть ошибка " - почему вы решили , что не работает. Действительность сегодняшнего дня есть результат помыслов вчерашнего. Просто некоторые результаты растянуты на годы и века. Да и возможно ли изменить основы мироздания?
Мотивы ? Чтоб быть безнаказанным ? , тогда это не ошибка , а преднамеренный умысел.

#336:  Автор: юлия риккаНаселённый пункт: Fiamignano СообщениеДобавлено: Вс 11 Авг 2024, 15:26
    —
Я не рассматривала законы мироздания, мы говорим о законах человеческого сообщества
Образный период и предназначен для этого.
Можно все списать на "отложенный" результат кармы на века. Я только анализирую сегодняшний период развития человечества, где преобладает зло. Где нет справедливости для честных людей. Разве нет?

#337:  Автор: anat_jdНаселённый пункт: Бишкек, Киргизия СообщениеДобавлено: Чт 15 Авг 2024, 17:19
    —
Рикка Юлия Анатольевна писал(а):
Жрецы терзают человечество веками. Почему не работает закон кармы?
Потому что
Книга VII «Энергия жизни»", глава "Разговор с дедушкой Анастасии " писал(а):
Действуя, они не боялись Божественного возмездия, зная, что Бог, давший каждому полную свободу, не нарушит Своего завета.

Вообще-то со своим законом кармы пусть разбираются индусы… Анастасия же говорит:
Книга I «Анастасия»", глава "Смертный грех" писал(а):
– Понимаешь, Владимир, всё плохое, с человеком происходящее, навлекает на себя сам человек, когда нарушает правила духовного бытия и порывает связь с Природой.

И у неё нет никаких «отложенных результатов» … Она говорит конкретно: «Всегда расплата не потом, а в этой жизни наступает». Просто мы хотим видеть конкретный физический результат этой расплаты, но он может быть и скрытым – в виде душевных мук, например... Потому как болезнь физическая — ничто по сравнению с душевными муками. И если страдания физические заканчиваются со смертью, то душевные могут длиться тысячелетиями… Царь Соломон тому пример.

#338:  Автор: VSSНаселённый пункт: cельцо Балашиха СообщениеДобавлено: Пт 18 Окт 2024, 22:39
    —
Рикка Юлия Анатольевна ,карма работает.Просто она работает не так,как нам бы хотелось. Мы ждём справедливости.Но ведь у блюстителей кармы могут быть несколько иные представления справедливости!
А вообще то, что твориться сейчас на планете,напоминает дурдом.В котором пациенты взяли верх над персоналом.Что и способствует вопросам по работе кармы.

#339:  Автор: PytovnizaНаселённый пункт: Красноперекопск СообщениеДобавлено: Вс 17 Ноя 2024, 17:47
    —
Карма — это что-то плохое или же что-то хорошее? Можно сказать есть карма жертвы и есть карма охотника на этих жертв. Но есть у них общее и не зависит какая карма, она единая — это свобода воли и каждый сам создаёт свою волю.
Приведу пример. Каждый человек, который в своей жизни сталкивался с земледелием, то он видел, как сорняки начинают атаковать ту культуру, которую посадил человек. И если человек не начнёт за этой культурой ухаживать, то она станет их жертвой, то есть они не дадут этой культуре развиться. А если она всё же созреет и даст плоды, то не факт, что эта культура прорастёт в следующим сезоне. Так и в человеческом сообществе есть культура (совестливые, человечные) и есть сорняки, которые негативно воздействуют на культуру, для того, чтоб она развивалась под их влиянием и не чувствовала позитив от собственной жизни. И где же здесь карма?
Так же и про образы. Они какие образы создавали: положительные или отрицательные? Какие? Нужные? Для чего или для кого? И сейчас люди коллективные образы создают и в реальности мы их видим. И через некоторое время, в будущем, можно будет говорить о нашем времени, что в то время люди обладали силой коллективной мысли и создавали нечто.



forum.anastasia.ru -> Мнения


output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 4

Страница 1 из 1

Powered by phpBB © 2001,2002 phpBB Group