Владимирский центр культуры и поддержки творчества "Звенящие кедры России" Владимирский центр культуры и поддержки творчества "Звенящие кедры России"
 Помощь  • Правила  •  Поиск   •  Регистрация  •  Профиль  •  Войти и проверить личные сообщения  •  Вход
Рассылка RSS Поиск Ошибки образного периода (ООП) Следующая тема | Предыдущая тема
Дополнительные настройки темы
Начать новую темуОтветить на тему   Все сообщения темы   вывод темы на печать
АвторПрикреплённое сообщение темы
Наталья Ризаева
Администратор сайта
Администратор сайта



Зарегистрирован: 30.05.2004
Сообщения: 10244
Благодарили 1905 раз/а
Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино

983367СообщениеДобавлено: Сб 01 Ноя 2014, 13:35 | Убрать закреплениеОтветить с цитатойВернуться к началу

Поиск ООП – это процесс размышлений, о котором люди узнали, прочитав книги российского писателя Владимира Николаевича Мегре серии "Звенящие кедры России".
Героиня книг Анастасия рассказала о том, что человечество совершало ошибку образного периода.
В. Мегре *Родовая книга гл. Уснувшая цивилизация* писал(а):
Но в период Образности, который длился девять тысяч лет земных, всегда совершалась ошибка в сотворении одного или сразу нескольких образов.
Критерии поиска, озвученные Анастасией:
В. Мегре *Родовая книга гл. Уснувшая цивилизация* писал(а):
Когда сознаньем искажённым рождён был образ на Земле, над всеми возжелавший властвовать людьми, началась первая война между людьми. И люди, образом ведомые, друг друга стали убивать.
Важность поиска для каждого:
В. Мегре *Родовая книга гл. Уснувшая цивилизация* писал(а):
Конец оккультного тысячелетия миновал. Теперь осмыслить каждому необходимо предназначенье, суть свою и в чём была совершена ошибка. Друг другу помогая, мысленно весь путь истории пройти в обратном направлении, определить ошибку, и тогда наступит эра счастливой жизни на земле.
Тема Поиск ошибки образного периода не может быть чьей-то, не может быть закрыта по причине того, что кто-то уже нашёл ошибку, а другие о ней не слышали.
И в этой теме отражается Поиск Ошибки Образного периода, как процесс размышлений и определения ООП, в котором участвуют люди, включающиеся в эти размышления и определение ошибки.
Кто-то уже для себя нашёл смысл ошибки.
А кто-то только приступает к размышлениям и поиск ООП продолжается для этого человека. И если на земле продолжают инициировать войны, есть катастрофы, то Поиск ООП не завершён и не нашли люди ошибку, продолжая искажения мыслей и поступков.
Но поиск ведётся в рамках критериев, озвученных Анастасией, а не домысливаются фантазийно свои критерии, уводя мысль от поиска.
Темы, в которых на этом форуме шли и идут размышления об ошибке - http://forum.anastasia.ru/post_983374.html?97#983374


Последний раз редактировалось: Наталья Ризаева (Сб 21 Ноя 2015, 18:54), всего редактировалось 5 раз(а)
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Поблагодарили: {(Виталий)}, Дмитрий Деревицкий, dobroe76, olgaG

АвторСообщение
Pytovniza




Зарегистрирован: 21.05.2019
Сообщения: 105
Благодарили 36 раз/а
Населённый пункт: Красноперекопск

1003441СообщениеДобавлено: Чт 20 Фев 2020, 0:04 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Здравия всем. Добрые люди.
Продолжаю процесс размышления в данной теме.
Чтобы один другому помог, для начала надо определиться, в чём ты можешь помочь. Приведу цитату для познания себя и окружающее.
Книга 2, «Звенящие кедры России» гл. РАССВЕТ В РОССИИ писал(а):
— Осмыслить нужно, отчего всё это происходит. Каждому осмыслить. Самому. И не искать виновных вне себя. Лишь изменения в себе изменят всё вокруг, достаток в том числе. Согласен я с тобой, не сразу все поверить в это смогут люди. Но ведь Анастасия и сказала: "Без нравоучений надо. Надо просто людям показать". И показала. Тебе теперь исполнить нужно предначертанное ею. Тогда через три года большие, маленькие, забытые, заброшенные поселения Сибири, где старики одни, к которым не стремятся дети в гости, богаче станут, и во много раз. В них жизнь ключом забьёт и многие вернутся дети. И дальше многое ещё она преподнесёт. Раскроет тайны многие, вернёт Первоистоков знанья и способности людей. Россия будет богатейшею страною. И сделает она так для того, чтоб доказать: духовность, знание Первоистоков значимее, чем технократии потуги. С России новая взойдёт заря над всей Землёю.

Я думаю так: задавая себе правильные вопросы, будем получать какие-то ответы, насколько они правильные мы можем только предполагать. Только после получения своего ответа(например ответ может быть в виде: одного слова, картинки, видение или подобное) приступаем к проверке с разных источников(интернет; спросить у других людей, не обижая их; книги и др.). Если сначала ответы разных источников, а не Ваш, то тогда Вы будете находиться под их влиянием и заведёте себя в заблуждение. Если идёт от Вашего полученного ответа и подтверждение от источников удовлетворение(какие-то своеобразные чувства, дрожь по телу и др.), то Вам решать, оставить его правильным или под сомнением. Если не получаете ответа, тогда задавайте подобный вопрос, пока не получите ответ. Если на задаваемые правильные вопросы получаете правильные ответы и не требуется подтверждение, тогда Вы приближаетесь к раскрытию своих способностей.
Но не надо забывать о самом главном, что есть всякие(неполноценные).
Книга 2, «Звенящие кедры России» гл. О КОНТАКТЁРАХ писал(а):
Человек одновременно и радиоприёмник, и его хозяин. И от его осознанности, чувств и чистоты зависит, какая станция, какой источник звучание своё в нём обретёт. Как правило, та информация к конкретному приходит человеку, которую осмыслить сможет он, понять, использовать. И всё должно происходить спокойно, без назойливых акцентов на величие.
Когда кому-то о собственном величии говорят, пытаются воздействовать на самость: я так велик, но выбрал лишь тебя из всех, ты будешь ученик мой, тоже возвеличишься над всеми. Как правило, такое говорят неполноценные, бездушные созданья. Им не дано быть во плоти, тогда они стремятся Душу человечью потеснить и плотью завладеть чужой. Воздействуют они на разум, самость и на страх перед неведомым у человека.
— Но как избавиться от них, многие читатели спрашивают?
— Так это просто очень, они трусливы сами, примитивны. Предупредить их нужно: «Уходи, а если не уйдёшь, я обожгу тебя своею мыслью». Они прекрасно знают: мысль человека посильнее их во много раз.
Ещё листочек чистотела можно пожевать, сначала на ладонь листочек положить и мысленно ему сказать: «Избавь меня, листочек, от всяких нечистот».

Всем удачи.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Поблагодарили: Ната, Ginta
Pytovniza




Зарегистрирован: 21.05.2019
Сообщения: 105
Благодарили 36 раз/а
Населённый пункт: Красноперекопск

1003467СообщениеДобавлено: Сб 22 Фев 2020, 15:04 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Здравия всем. Добрые люди.
Продолжаю процесс размышления в данной теме.
Моё понимание о «... мысленно весь путь истории пройти в обратном направлении ...» — это от сегодняшнего дня до того дня когда ты первый раз стоял на Земле.
Весь путь истории, конечно, это важно, но вот вопрос: с какого периода начать, чтоб кое-что понять?
Начну рассуждать от сегодняшнего дня. И так: сегодня многие люди убивают друг друга; унижают других, при этом возвышают себя; и т.д.; и т.п., но и есть люди, которые стремятся к созиданию, но не технократической системе, а Божественной системе.
Как бы я не перебирал варианты периодов сё ровно приходил к одному и тому же заключению: всё тянется к самому началу.
Если взять любой период, не зависит от того какой возьмём: миллионный, до катастроф, после катастроф, но не самый первый, то мы увидим, то же самое (есть те и те).
После этого понял, чтоб кое-что понять, надо прийти к самому первому периоду, т.к. там ещё не знали последствия всего.
Некоторые цитаты, которые помогли мне прийти к своему выводу.
Книга 1, «Анастасия» гл. ЛУЧИК АНАСТАСИИ писал(а):
— Например, тысяча лет назад у людей была другая одежда. Они пользовались иными приспособлениями в быту. Но это ведь,, не главное. И тысячу лет назад, как и теперь, у людей были одинаковые чувства. Они не подвластны времени.
Страх, радость, любовь... Ярослав Мудрый, Иван Грозный или фараон могли любить женщину, точно такими же чувствами, как и ты или кто-то другой сегодня.
Книга 4, «Сотворение» писал(а):
гл. ВСЁ ЭТО И СЕЙЧАС СУЩЕСТВУЕТ! писал(а):
— Я расскажу тебе о сотворении, Владимир, и тогда сам каждый на свои вопросы ответы сможет дать. Пожалуйста, Владимир, ты послушай и напиши о сотворении Создателя великом. Послушай и Душой понять попробуй стремления Божественной мечты.
гл. ВПЕРВЫЕ ПОЯВЛЕНИЕ ТЕБЯ писал(а):
— Так впервые один ты стоял на прекрасной Земле, — закончила рассказ Анастасия.
— Ты о ком говоришь? Обо мне?
— О тебе, Владимир, и ещё о том, кто к строке прикоснётся записанной этой.
Всем удачи.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
эдуард тимофеевич

Ищу половинку :)



Возраст: 60
Зарегистрирован: 14.06.2016
Сообщения: 45
Благодарили 14 раз/а
Населённый пункт: с.Павловка

1003468СообщениеДобавлено: Сб 22 Фев 2020, 21:15 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Вчерашний день это уже история. И проходя весь путь истории, вы достигните сначала ошибки старейшин, а потом придете к ООП и когда ее пройдете тогда и определите в чем была ошибка. Чувства то одинаковые, да соотношения разные.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Виталий Сергеевич



Возраст: 35
Зарегистрирован: 29.01.2013
Сообщения: 10
Благодарили 13 раз/а
Населённый пункт: Днепропетровск (Украина)

1003518СообщениеДобавлено: Ср 26 Фев 2020, 5:26 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Доброго время суток всем неравнодушным к происходившему(-ящему) в мире !

Хочу поделиться своим виденьем складывающейся на протяжении многих тысяч лет ситуации.
В своих размышлениях оттолкнусь от слов Анастасии:

"Когда сознаньем искажённым рождён был образ на Земле,
над всеми возжелавший властвовать людьми,
началась первая война между людьми.
И люди, образом ведомые, друг друга стали убивать..."


Искажённое коллективное сознание, от которого был построен дисгармоничный образ мог исказить всего один человек,
преобладание в нём всего одной энергии. Ведь червячка достаточно, чтобы сгноить весь плод.
Одного заражённого - для возникновения эпидемии...

Если будет нарушено главное условие - сотворчество, при котором остальные люди могли бы уравновесить собой эту вызванную кем-то дисгармонию,
перераспределив баланс энергий в коллективе. Но когда каждый творит вроде общее дело, но порознь:
министерство здравоохранения - медицину, мин. финансов - экономику, мин. промышленности - промышленность,
а все вместе - образ государства, не имея общего видения, тогда непременно в какой либо сфере рождаются перекосы
в пользу той или иной сферы жизнедеятельности. Каждый тянет ресурсы на себя. Образ государства либо не возникает вообще,
либо возникает образ государства приемлемый лишь для избранной части страны, что приводит к смутам.

Или, допустим, один пишет гитару, другой - барабаны, третий - скрипку. Каждый врознь. Потом записывают своё произведение - а там либо безобразие,
либо образ, который не соответствует устремлениям большинства. Музыканты начинают винить друг друга, ссориться.

Одним словом, по моему мнению ведруссы прибегли к упрощению - удалённому творчеству образов, весьма опрометчиво.
Одни группы строго работали над одними составляющими образа, другие - строго над другими.
Простите за грубое сравнение, но как на некоторых полит. шоу - каждый кричит свою часть единой правды,
а в итоге у зрителя либо вообще не возникает образа действительности, либо возникает образ, приемлемый лишь для части населения.
В результате - война мнений, а дальше - гражданская война.
Помните, что в книгах было про это упрощение сказано ?

"Чтоб легче можно было пользоваться мыслью коллективной и с пользою для большинства,
при этом время не затрачивать на сборы в одном месте множества людей,
люди придумывали образы разных богов. С их помощью природой стали управлять."


Как мы видим, такое удалённое сотворчество над составляющими (Бог Солнца, Огня, Дождя...) приемлемо только при условии всеобщего понимания основного образа природы.
Если кто-то из творящих не понимал основной творимый образ природы в силу недостаточной чистоты помыслов,
то как он мог быть допущен к созданию его составляющих, а тем более удалённо ?
Должно же было быть какое-то собеседование ?
Каждый творец, имеющий отличное от остальных сотворцов понимание творимого, уже является носителем раскола и смуты в собственном сознании!

Нельзя строить что-то общее, не имея совместного представления о грядущем объекте (дом, семья, и т.д.)
Такой дом или семья либо не будут построены вообще, либо не будут соответствовать чаяниям всех членов.


Прямо как в мире. Каждая страна строит какой-то путь, образ, но всеобщего понимания основного творимого пути развития человечества нету.
При этом все допущены к его созданию. В итоге у стран рождаются образы, принимаемые лишь частью. Другие части противятся. Это приводит к несогласию - к войнам.
И радуются жрецы, которые подбрасывают эти неполноценные образы в умы народов.

Ещё пример - майдан. Стояли люди каждый за свою правду, а понимание всецелого образа отсутствовало.
Понимали лишь те, кто строил неприемлемый для большинства образ своим искажённым сознаньем. И этот образ обнажили пред толпою лишь в конце, когда уже забрали власть. Этот образ страны, естественно, стал неугоден людям на Востоке и в других областях, но часть общества всё же приняла его. Это был разделяющий образ, приведшей к гражданской войне. А если бы все люди на площаде изначально знали поддерживаемый ими образ ? Большинство разошлось бы, узнав кому они делегируют свою власть !

Разве это не ключик к ООП - в пренебрежении единым пониманием творимого образа ?
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Поблагодарили: Ginta, валерий котов
Pytovniza




Зарегистрирован: 21.05.2019
Сообщения: 105
Благодарили 36 раз/а
Населённый пункт: Красноперекопск

1003527СообщениеДобавлено: Сб 29 Фев 2020, 12:21 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Здравия всем. Добрые люди.
Продолжаю процесс размышления в данной теме.
Для того чтоб кое-что определить, как я ранее писал: «... надо прийти к самому первому периоду, т.к. там ещё не знали последствия всего».
Можно задать вопрос: почему в первом периоде?
Ответ самый простой: потому что там была самая большая скорость мышления. Лучше один раз сломать (человека), чем постоянно делать попытки.
«Когда Адам один был, то сила мысли у него была такой, как человечества сейчас всего». (Книга 4, «Сотворение» гл. ВПЕРВЫЕ ПОЯВЛЕНИЕ ТЕБЯ)
Книга 4, «Сотворение» гл. ЯБЛОКО, КОТОРЫМ НАСЫТИТЬСЯ НЕЛЬЗЯ писал(а):
— Но как произошло всё на Земле мечтаньям Бога вопреки и длится непонятно что тысячи, а может, миллионы лет? Как можно столько времени всё ждать и верить?
— Для Бога времени не существует. Как в любящем родителе, не исчезает вера в Нём. И вере той благодаря все мы сейчас живём. И сами жизнь свою творим, свободой пользуясь, нам предоставленной Отцом. А выбор в никуда ведущего пути людьми не вдруг был избран.

Так как Отец дал нам полную свободу, и можем новое создавать творенье, можно предположить: в те далекие времена, когда скорость мысли была ещё очень велика и некое (не Божественное) уже творилось. Нашёлся один человек, который отдал себя полностью ради чего-то неизвестного и неопознанного, но до конца не понимал, что это будет испытание человека. Там же
Цитата:
- И где, в какой стране он проживает сам и как его зовут?
- Мысль разрушения. Она сначала, пробившись к человеку одному и телом завладев его материальным, копьё и наконечник каменный произвела. Потом ею содеяна стрела, и из железа наконечник.

Так как его образ запрограммирован на цикличность и нет в нём развития, а Божественный образ (мечта) ведёт в бесконечность с развитием для всех, значит его образ (разрушения) будет уничтожен. Там же
Цитата:
- Владимир, Бог полную свободу человеку дал, и в мыслях наказаний от себя не произвёл. К тому же, наказанием содеянное в мыслях изменить нельзя. Деяния неверные будут твориться до тех пор, пока первоначальная не будет мысль изменена. Скажи, к примеру, как считаешь, кто смертоносную ракету изобрёл и ядерную к ней боеголовку?

Благодаря ему, который создавал образ разрушения, человек, познал, что могут те энергии: по-отдельности и коллективно.
Книга 6, «Родовая книга» гл. ОБРАЗНОСТЬ. ИСПЫТАНИЕ писал(а):
Сотворённый коллективной человеческой мыслью образ может обладать колоссальной разрушительной или созидательной силой. Он имеет обратную связь с людьми и может формировать характеры, манеру поведения больших и малых групп людей.

Ещё продумывал, как постоянно быть правителем на Земле.
Книга 6, «Родовая книга» гл. ЖРЕЦ, КОТОРЫЙ И СЕГОДНЯ МИРОМ ПРАВИТ писал(а):
Сейчас ты видишь пожилого человека. Не удивляйся внешности его простой. Не отличается он от большинства людей своей одеждой, манерой поведения, как видишь, в быту он окружен обычными вещами. И дом его не так велик - два человека - вся прислуга. Имеет он семью: жену, двух сыновей. Но даже и семья не знает, кто он на самом деле есть. И всё ж одно отличье внешнее от всех людей в нём есть. Если внимательно понаблюдать за ним, увидеть можно, что весь день проводит он в уединенье. И на лице его видна глубинность размышленья. Когда он ест, с женою говорит, хотя и происходит разговор нечасто, глаза его слегка как будто плёнкою туманною покрыты. И даже, когда смотрит телевизор, прикрыты слегка веки, не удивится никогда он и не засмеётся. На самом деле телевизор он почти не смотрит. Он делает лишь вид смотрящего, а в это время интенсивно размышляет о своём. Он строит планы грандиозные. И управляет действиями целых стран. Он - жрец верховный из династии жрецов, получивший по наследству знания оккультные, которые он также сможет передать одному из сыновей своих. Всего за год один сумеет устно он всё сказать наследнику, которого готовит в тайне даже от него: способности определённые давно жрец развивает в своём сыне.

В то время нашёлся ещё один человек, и он не мыслил, как тот, он продумывал противоположное, но не навязывающее и, не нарушая Божественные заветы. И был у них двоих своеобразный разговор. После чего он понял замыслы того. И начал он мечтать, в порыве вдохновенья творил и скорость мысли ускорял и в бесконечность превращал её, как наш Отец творил для всех, и он творил невидимое для всех спасение от образа разрушения.
«Кто такой ход придумал, не могу сказать, наверное, придумавший был очень близок к Богу». (Книга 6, «Родовая книга» гл. УСНУВШАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ)
«Всем сущим радость сын мой принесёт. Он сотворенье! Он рожденье! Он всё из всех! Он новое создаст творенье, и претворится в бесконечность его всё повторяющееся возрожденье». (Книга 4, «Сотворение» гл. ВПЕРВЫЕ ПОЯВЛЕНИЕ ТЕБЯ)
Всем удачи.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Поблагодарили: Ginta
Елена Киселева




Зарегистрирован: 17.01.2013
Сообщения: 190
Благодарили 108 раз/а
Населённый пункт: Москва

1003532СообщениеДобавлено: Вс 01 Мар 2020, 14:34 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Добрый день! ООП, всё таки, это ошибка образного периода, а не периода первоистоков. Каин убил Авеля - это беда, но ещё не война. Безусловно, мысль разрушения явно или не явно присутствовала при ООП, но проблема не в её наличии, а в проникновении её в коллективный образ.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
эдуард тимофеевич

Ищу половинку :)



Возраст: 60
Зарегистрирован: 14.06.2016
Сообщения: 45
Благодарили 14 раз/а
Населённый пункт: с.Павловка

1003533СообщениеДобавлено: Вс 01 Мар 2020, 17:24 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Тема обозначена как поиск ООП, но во вступительном слове приведены цитаты, которые мы, как и все книги, прочитал и забыл, цитаты показывающие истоки рассуждений. И мы видим, что вот такого прямого указания - найти и все, просто нету. А данное действо по определению ООП включено в череду событий и размышлений., о которых никто не хочет говорить, но движимый гигантоманией, пытается сходу скрутить зверю шею. На самом деле лишь посмешище из себя изобразив.
Вспоминая историю апостолов Иисуса Христа, как они сидели и дрожали как цуцики, спрятавшись от Иудеев, пока не получили обещанного духа, привожу аналогию, что мы такие же цуцики иногда мнящие себя львами от колена Иудина. Только духа нам никто не даст, мы его должны нажить сами. Вот этим духом мы все и порешаем, сдвинем с мертвой точки. А пока справедливы слова дедушки (имя?) Анастасии о лености ума нашего и еще присовокупил бы для красивого словца (и едкого) обращение Ап. Павла.
Ну как нам, несмысленным Галатам, нажить этого духа - духа просвещения, духа истины. Мне видится, что в 6 утра наша мысль, сначала предоставленная на осуждение самой себе, а потом сливаясь с мыслями других, должна была нас продвинуть вперед к ответу. Но видно мало мы постарались. Я, как человек плохой, то и сон у меня плохой и в 6 утра никак, но в другое время пробовал.
Дальше необходимо разобраться со своими единомышленниками соседями по поселению (споры, ругань), по виртуальным контактам. И закон о Родовых поместьях доработать нужно, и проголосовать за него, и партию свою начать играть. И самый сложный, заключительный этап - это родственничкам своим ненавистным приглашение на праздник рода отправить. Пригласить и показать что б было что, а не просто форму соблюсти и всю вину за непонимание свалить на них. Когда все это делать будете, тогда и суть свою видеть будете, и бороться с нею и побеждать. Тогда и эра новая наступит.
Направление правильное, и Бог сказал спасибо за устремления. Но нельзя же вечно хвалиться начальным капиталом и не приумножать его. Раба напомнила ситуация эта, которому дал господин один талант и тот пошел его закопал. Так давайте будем как тот раб, который получил пять талантов, пошел употребил в дело и приобрел еще пять других талантов.
С момента, как детальнее стал вникать в тему, я вижу что весь поиск сводится к гаданиям. Кому нравится - гадайте дальше, те, кто хочет ускорить процесс, могут собраться по червонцу и сходить к какой нибудь провидице Марии, она быстро все решит, взглянув в стеклянный шар. А если проникнется идеей Родовых поместий, то вовсе бесплатно все расскажет.
Может все светлее, но я в темном цвете. Пусть другой в радужном выскажется и противоположности в единое сольются.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
валерий котов




Зарегистрирован: 09.07.2012
Сообщения: 30
Благодарили 20 раз/а
Населённый пункт: новосибирск

1003581СообщениеДобавлено: Сб 14 Мар 2020, 9:06 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Добрый день!
Предлагаю к обсуждению версию ошибки образного периода. Похожесть суждений есть в разных высказываниях в подобных темах, я лишь уточняю детали. Для удобства восприятия, ход мыслей буду подкреплять цитатами из книг. Ход рассуждений начну по схеме из книги 6 (родовая книга)

«Друг другу помогая, мысленно весь путь истории пройти в обратном направлении, определить ошибку, и тогда наступит эра счастливой жизни на Земле.» (том 6 родовая книга)

Думаю, путь надо пройти, в разрезе анализа баланса энергий и определить, что пошло не так. На мой взгляд, сегодня преобладает энергия разрушения. Которая, как в общем и всегда, ведёт к катастрофе планетарного масштаба. Думаю, причину ошибки надо искать именно в дисбалансе этой энергии, которая проявила себя ещё во времена Адама и всегда начинает действовать настолько незаметно, что сразу и не понять, как это случилось… На всём протяжении истории, тёмные использовали именно эту энергию ля достижения своих целей. Например, как удалось «покорить» ведическую Русь - раздробили на отдельные княжества, отделили людей от их поместий, от Божественных садов, их творчества совместно с Богом. На лицо действие энергии разрушения. Действие по принципу разделяй и властвуй.

«Сначала ветку дерева с прекрасными на ней плодами сломал Адам, потом... Потом... сейчас ты видишь сам, творящая остановилась мысль у человека. Он до сих пор всё разбирает и ломает, познать пытается строение всего и примитивное своё творит остановившейся мгновенно мыслью» (том 4 сотворение)

«Что сможет Он, Бог, сделать, когда на земле над всеми преобладает энергия разрушенья, когда Его себе в угоду трактуя имя, люди одни других задумают вдруг подчинить?" - ответил: "Днем наступающим взойду зарею….» (том 5 кто же мы)

Теперь о главном… Как мы уже поняли, главная задача человека - Совершенствование Среды Обитания. Думаю, под предлогом упрощения совершенствования была допущена ошибка. Дела делали полезные, но именно эта полезность уводила человека от прямого общения с Единым Богом, заменяя его на несколько искусственно созданных образов. Тем самым признавая, что Бог не един. Мысль разрушения разделила одного на несколько частей, запустив энергию разрушения, которая стремится к разрушению по сей день…. Хитро придумано, разобрать Единый Образ Бога на несколько, причём для «блага» человека!

«Чтоб легче можно было пользоваться мыслью коллективной и с пользою для большинства, при этом время не затрачивать на сборы в одном месте множества людей, люди придумывали образы разных богов. С их помощью природой стали управлять»
«Бог Солнца появился в образе своём, Огня, Дождя, Любви и Плодородия. Всё, что для жизни было им необходимо, творили люди через образы, в которых сконцентрированная людская мысль. Она полезных много дел вершила. Дождь, например, необходим был для полива, и к образу бога Дождя мысль свою направлял один. Если действительно необходим был дождь, то множество людей в образ дождя энергию свою и направляло. Когда энергии достаточно у образа случалось, то собирались облака, и дождь шёл, посевы поливая» (том 6 родовая книга)

Мой ответ- ошибка ОП в образах Бога солнца, огня, дождя, любви, плодородия. Ошибка не в самих образах, а в восприятии этих образов как богов. Ошибка в названии! В общем энергетические образы не надо связывать с образом Бога, и попросту, убрать из их названия слово БОГ! Убрать мысль разрушения! Нет слова, нет мысли разрушения, нет объекта преклонения, нет мысли подчинить себе эти образы, а через них и всё человечество, нет энергии разрушения. Есть Единый Бог! А образы при сотворении, называть без слова БОГ. Например – СИЛА СОЛНЦА, СИЛА ДОЖДЯ 
«И Бог, един, Вселенский, будет счастлив. Пусть в этот день ты будешь очень счастлив! Любовью, засветившейся Землёй!» (том 2 Звенящие кедры)

«Способностью творить образы наделён только человек. Сотворённый человеком образ может жить в пространстве только до тех пор, пока его представляет своею мыслью человек» Если сотворённый образ связываем с Богом (например, Бог солнца), то невольно признаём, что образ Бога не вечен и зависит от человека…. Разрушили ЕДИНЫЙ образ БОГА, сделали зависимым и не долговечным… – ошибка ОП!
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Поблагодарили: Елена О.
olgaG




Зарегистрирован: 10.10.2006
Сообщения: 53
Благодарили 27 раз/а
Населённый пункт: Москва

1003582СообщениеДобавлено: Сб 14 Мар 2020, 13:32 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Добрый день!
Я думаю вначале образы создавались в помощь для жизни людей и не наделялись божественным предназначением. Далее, видя силу их воздействия, небольшая часть людей сознательно стала предавать образам божественное значение, тем самым управляя сознанием других людей для создания своих, отличных от создаваемых всеми людьми, образов. Вопрос остаётся открытым, какая ошибка в создании образов (или сами созданные образы) могли повлиять на небольшую часть людей в допущении ими превосходства над другими людьми? Может быть люди на тот момент не были готовы к самостоятельной жизни в образном периоде (их энергии не были достаточно сбалансированы)?
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Поблагодарили: Ginta, Елена О.
валерий котов




Зарегистрирован: 09.07.2012
Сообщения: 30
Благодарили 20 раз/а
Населённый пункт: новосибирск

1003583СообщениеДобавлено: Вс 15 Мар 2020, 8:02 | Ответить с цитатойВернуться к началу

"Вопрос остаётся открытым, какая ошибка в создании образов (или сами созданные образы) могли повлиять на небольшую часть людей...."

Ошибка в образах, в которых присутствует имя Бога, а в результате и сам образ, так как ведёт к аккультизму. Энергетические образы создаются людьми, не надо их отождествлять с божественным.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Поблагодарили: Ginta
Сотворец.

Ищу половинку :)




Зарегистрирован: 30.12.2018
Сообщения: 3
Благодарили 1 раз/а
Населённый пункт: Россия

1003616СообщениеДобавлено: Ср 25 Мар 2020, 22:06 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Ошибка в преклонении силам добра и отрицании зла. Из за чего собственно то что принижено и начинает преобладать. Получается вместо помощи добру мы воюем со злом, чем ему и помогаем.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
свтм




Зарегистрирован: 19.05.2014
Сообщения: 11
Благодарили 14 раз/а
Населённый пункт: Северодвинск

1003868СообщениеДобавлено: Вт 02 Июн 2020, 4:29 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Здравствуйте. Образ должен был быть един для всех, один, и приниматься всеми как одним, и все согласие дают на то что будет, для каждого из них как для себя, ведь все и есть я , а я и есть вы, и мы и вы и я и бог это одно и тоже и дают согласие на происходящее и происходившее и что произойдёт, согласие-разрешение, и с образом люди согласились тогда, соглашаются и сейчас, будут ли соглашаться в будущем? Ошибка в том что МЫ разрешили, Я разрешил, ТЫ разрешил, чтобы всё что в мире происходит-происходило. ЧТО?! Что ТЫ несёшь? Я ничего такого не разрешал и согласия своего Я не давал, КАК? можно было разрешить потоп всемирный? Что? Что ВЫ там бормочете?(и Я тоже бормочу вместе с ВАМИ и БОГ) Уже искажённое и поломаное сознание разрешало тогда в те времена? И тех людей уж нет?(но МЫ то знаем это были МЫ). Кто согласился на антиразум? дайте ка ещё ещё подумать .. эм.. опять Я?
Но антиразум само собой должен быть, как противоположность разума, соглашается Я .. соглашается ли Я с этим? или антиразум не может быть применён к Я? ведь осознаю себя как разумный и из прошедших миллионов лет такой могу я сделать вывод: антиразум как явление мне надоел от него одни проблемы и ошибку искать так долго и ничего не понятно и историю не помню и по сути ничего не знаю и никому не верю. Я УСТАЛ. Согласие это ещё и договорённость меж собой само слово согласие сильнО и говорит о силе. Ежили б люди то есть мы знали-ведали-чувствовали что мы одно и договорились меж собой согласившись на определённые правила то рай наступил и на нашем веку. Решать должно большинство, это сейчас, а в идеале все как один должны решить чего мы хотим что выбираем для себя какую жизнь? какой образ? такой на который согласятся все. Напомню, что некогда в прошлом люди допустили ошибку, стало быть уже косячили под причиной антиразума который сами же и допустили или даже придумали , логично же что это так, первые люди со слов Анастасии запустили этот по сути эксперимент,и антиразум отправная точка, Тебе сказали пройди мысленно весь путь в обратном направлении и упрёшься в кого? в первых людей. Согласны на АНТИРАЗУМ?
И ещё такая дописка. решают сейчас за нас, а мы как бы в стороне и не принимаем участие .. например в принятии законов. Мы по сути переложили управление всем на кого то , и в древности когда образ творить надо было участвовали похоже далеко не все, а может быть и вовсе немногие, а остальные согласились не глядя так сказать, и получилось то что получилось.
Если совсем коротко, или мы согласились на образ, или мы не принимали участие.
И уже логично , что если люди не согласны на то что происходит сегодня в мире , то мы не были едины во время творения образа , не были ОДНИМ целым.
Спасибо.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Поблагодарили: Ginta
свтм




Зарегистрирован: 19.05.2014
Сообщения: 11
Благодарили 14 раз/а
Населённый пункт: Северодвинск

1003882СообщениеДобавлено: Ср 10 Июн 2020, 22:37 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Ещё немного по другому.
Если человек могущественнейшее существо (силён настолько что подойдя к краю вселенной продлевает её своею мыслью) то стало быть подумав что могут быть другие во вселенной он просто дал потенциальную возможность быть им? (разрешил сущностям создать своих существ)

Или если разум и антиразум противоположны и должны быть обе половины в равных пропорциях, то так и порешили пусть так и будет , мол баланс гармония и всё такое? а потом посмотрим на что годится антиразум и нужен для чего. Какое применение ему? (разрешил на равных разуму и антиразуму быть).

Это как: сколько рождается , столько же и умирает , баланс? гармония?(умирать только ни кто не согласен)
Человек силён на столько, что сам разрешает себе будет он жить, или разрешает для себя смерть.
И можно долго воду лить, а я же вот к чему, пока в наших умах вирус антиразума, то как ты ни крути ошибки будут и не мало.
Ну представьте себе разрабатывают проект (дома жилого, самолёта,да чего угодно) два человека один умён и мудр и опыт есть, другой же безнадёжно глуп и не умеет ничего, но проект будет обязательно воплощён в реальность и будет взято пополам от каждого , а результат узнают те кто полетит на самолёте или будут жить в построенном доме.
Вы бы полетели? стали б в доме жить таком? Нет?
Но летим и живём сегодня мы.
Вывод:
Баланс всего определяет человек , и что и как всё будет дальше тоже .
Другими словами Человек и царь и бог и правила игры определяет тоже, вот только допускать возможность чего либо опасно.

Одни ли мы во вселенной? вау она такая огромная, скорей всего (наверное, может быть) там кто то есть.
Говорите что должен быть антиразум как противоположность? ну ладно.. может быть и должен,.. но чтобы пополам (сарказм если что).
Давать на всё согласие своё и разрешать и допускать возможность, беспечно , опасно, и безответственно. ошибочно?
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Поблагодарили: Ginta
свтм




Зарегистрирован: 19.05.2014
Сообщения: 11
Благодарили 14 раз/а
Населённый пункт: Северодвинск

1003888СообщениеДобавлено: Пт 12 Июн 2020, 17:47 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Найдена ошибка или нет, определяет человек.
Определяет своим согласием.
Одни могут просто почувствовать, другие же логикой понять.
Но так или иначе, поиск ошибки святая обязанность каждого.
Потому что слишком много принесено в жертву, потерян рай, человек горит в аду душевных, адских мук и стал зависим от машин.
Оставаясь безучастными мы соглашаемся на те условия которые сейчас.
Тем не менее все кто в теме хотят чтобы ошибка найдена была.
А кто ошибку ищет? Все? Или это опять взвалили на кого то?
Писал тут ночью, до шести утра разжёвывал, а сообщение как то не сохранилось , не осталось на сайте.
Днём смотрю не сохранилось, утрачено, и снова душевная боль.
Почему я страдаю и мучаюсь? А другим и дела нет. А большинство людей в мире просто не в курсе поиска ошибки. И не читали книг, да и вообще не в теме. Те кто в теме мало активны.
Это в наших интересах определить и побыстрей.
И напоследок.
Человеки творят реальность каждый день соглашаясь и не соглашаясь с чем либо, другими словами мы продолжаем творить Образ жизни.
Главная мысль: Человеки должны управлять всем, обязаны принимать участие в Образовании мира, иначе решать будут другие как это происходит и сейчас.
Что применимо к одному применимо ко всем, ОСМЫСЛИТЕ это.
Что бы Гармония была все как один должны быть.
Пожелаем ли мы плохое для себя?
Остаться в мире должно лишь то, на что согласны Человеки.
Останется антиразум-продолжим совершать ошибки.
В прошлом Первые Человеки согласились на явление антиразума, к чему это привело все нынче видят.
Эй Первые Человеки, ТАК СЕБЕ ПУТЬ, это говорю вам я далёкий ваш потомок,
ДОВОЛЬНО.
И если антиразум должен остаться как противоположность разуму , то баланс определяет всё равно Человек.
И если доля Антиразума к нулю стремится будет то так тому и быть это и будет гармоничный баланс.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
свтм




Зарегистрирован: 19.05.2014
Сообщения: 11
Благодарили 14 раз/а
Населённый пункт: Северодвинск

1003892СообщениеДобавлено: Сб 13 Июн 2020, 19:31 | Ответить с цитатойВернуться к началу

На ком вина? На том кто не может объяснить?, или на том кто не слышит?
Ваше сообщение, Иван Владимирович, тяжёлое для меня оскорбление.
Последние две строчки вашего сообщения: Ты глуп, ты слаб, ты слеп и спишь.
Начало сообщения: фраза вырванная из контекста.
Напоминаю ветка форума посвящена поиску ошибки. А не личностным замечаниям.
Искать ошибку оказалось весьма тяжким трудом, чего я только не пропустил через себя за эти двадцать лет поиска, и видел, как люди больше не желали жить в аду искусственного мира и прекращали мучения суицидом.
А по существу повторю:
В ходе изучения вопроса были выявлены основные ключевые моменты:
Согласие человека на антиразум для себя. Это отправная точка.
Здесь логично предположить что был нарушен баланс, какой доле разума и антиразума быть.
Потому что., Может ли разум существовать без противоположности? Если нет, то является антиразум.
Какая доля антиразума и есть ли смысл его, определяет человек собой. Как?
Прожить с этим вирусом какую то часть временной линии(хлебнув сполна).
И, сделать выводы в конце эксперимента. Кто делает выводы? Человек, и я в их числе.
Сколько будет длится Эксперимент решает человек, и я в том числе.
Могу решать? На основании своей жизни и жизни близких и тех кого я помню.
Решаю:
Пора эксперимент остановить, гореть в аду душевных мук никто не хочет
Антиразум без перспективен и деструктивен и опасен и не нужен. И единственный смысл, это просто ощутить собой, что б впредь так опрометчиво не поступать.
ЧЕЛОВЕКИ, остановите в себе антиразум, простым но, могущественнейшим "Я СОГЛАСЕН НА РАЗУМ, НА АНТИРАЗУМ НЕ СОГЛАСЕН".
Избавьте себя и мир от этой заразы, и завтра мы взявшись за руки став ОДНИМ целым начнём менять мир в лучшую для человеков сторону СОГЛАСИЕМ своим оставляя для себя только хорошее, доброе , вечное , светлое.
И речь здесь не только о Родовых Поместьях, но и о том чтобы искусственный мир сделать совершенным, систему, такую жалкую пока, никчёмную и опасную для многих.
И когда начнём путём отсева, ненужного, творить новый ОБРАЗ жизни, то, логично же, что в первую очередь надо отсеять антиразум, чтобы ошибок не наделать.
И так ОШИБКА в том что человек соглашается на антиразум. А другими словами с чем мы соглашаемся то и имеем.
СОГЛАСНЫ?
P.S.
В соседней ветке "Поиск ООП Набор мнений" Sergey63 изложил немалый текст на тему ООП, зайдите и почитайте. Sergey63, ОГРОМЕННОЕ ТЕБЕ СПАСИБИЩЕ за твои труды, прочёл, во многом ты прав, я подтверждаю это собой. Твой труд не напрасен. я сам думал о том же гоняя мысли по кругу.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Поблагодарили: olgaG
Показать сообщения:      
Начать новую темуОтветить на тему   Все сообщения темы   вывод темы на печать


 Перейти:   



Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы



Журнал модерирования


© 2002-2018 Все права принадлежат Anastasia.ru!
Все материалы, публикуемые на этом сайте, могут быть использованы на усмотрение Фонда "Анастасия", в том числе, и в выпусках Альманаха. Если Вы используете материалы с нашего сайта, то ссылка на нас обязательна. За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация Фонда "Анастасия" ответственности не несёт!


Powered by рhрВВ © 2001, 2002 рhрВВ Group :: FI Theme :: Часовой пояс: GMT + 4
Русская поддержка phpBB