Поиск ООП – это процесс размышлений, о котором люди узнали, прочитав книги российского писателя Владимира Николаевича Мегре серии "Звенящие кедры России".
Героиня книг Анастасия рассказала о том, что человечество совершало ошибку образного периода.

В. Мегре *Родовая книга гл. Уснувшая цивилизация* писал(а):

Но в период Образности, который длился девять тысяч лет земных, всегда совершалась ошибка в сотворении одного или сразу нескольких образов.

Критерии поиска, озвученные Анастасией:

В. Мегре *Родовая книга гл. Уснувшая цивилизация* писал(а):

Когда сознаньем искажённым рождён был образ на Земле, над всеми возжелавший властвовать людьми, началась первая война между людьми. И люди, образом ведомые, друг друга стали убивать.

Важность поиска для каждого:

В. Мегре *Родовая книга гл. Уснувшая цивилизация* писал(а):

Конец оккультного тысячелетия миновал. Теперь осмыслить каждому необходимо предназначенье, суть свою и в чём была совершена ошибка. Друг другу помогая, мысленно весь путь истории пройти в обратном направлении, определить ошибку, и тогда наступит эра счастливой жизни на земле.

Тема Поиск ошибки образного периода не может быть чьей-то, не может быть закрыта по причине того, что кто-то уже нашёл ошибку, а другие о ней не слышали.
И в этой теме отражается Поиск Ошибки Образного периода, как процесс размышлений и определения ООП, в котором участвуют люди, включающиеся в эти размышления и определение ошибки.
Кто-то уже для себя нашёл смысл ошибки.
А кто-то только приступает к размышлениям и поиск ООП продолжается для этого человека. И если на земле продолжают инициировать войны, есть катастрофы, то Поиск ООП не завершён и не нашли люди ошибку, продолжая искажения мыслей и поступков.
Но поиск ведётся в рамках критериев, озвученных Анастасией, а не домысливаются фантазийно свои критерии, уводя мысль от поиска.
Темы, в которых на этом форуме шли и идут размышления об ошибке - http://forum.anastasia.ru/post_983374.html?97#983374

Наталья Ризаева писал(а):

Janatali, прочтите слова Анастасии про поиск ошибки образного периода и прочтите первый пост темы. Может вы не принимаете сказанное Анастасией, но это не значит, что поиск ошибки нужно искать по Вашим критериям.

Наталья, когда же ты прекратишь мешать участникам форума совместно размышлять по этому важной теме форума и требовать соблюдение, выдуманных тобой, правил и критериев поиска? От таких модераторов сайт затухает из него уходят самые интересные и не стандарно мыслящие участники. Совесть у тебя хотя бы есть? Ну забанишь ты меня в очередной раз,тебе то какое удовлетворение от этого....?
Вот тебе простое объяснение твоего заблуждения... ИЗ выше озвученного критерия поиска ! " Ошибка была совершена в одном или сразу в нескольких создаваемых Образах" и 2. "Когда сознаньем искажённым был Образ сотворён..." ВОПРОС - так , что первично - искажённое сознанье и его причина или Образ созданный им?... ВОООТ , а ты заставляешь искать всех ошибку в Образе....
Да ладно ..в бан, так бан, я то переживу, а вот каково будет тебе и твоим со-модераторам, разрушающие сайт... От совести не спрятаться, как бы себя не успокаивать...Сайт жалко.и всё из за мягкого характера Владимира, как всегда надеется на "святое дело" и добропорядочность его читателей, а получается одно и тоже --головная боль (как и с партией то же.)

slesar, внимательней посмотрите на форум и вы увидите не одну тему про поиск ООП.
Все ваши слова про ограничения целиком надуманные и носят провокационный характер с переходом на личности.
Вы самостоятельно себя ограничиваете чтением одной единственной темы на форуме.

Есть такие размышления:

Какова картина мира?
В нашем человеческом обществе есть власть. Люди объединяясь, формулируют общие правила поведения, организовывают определённые структуры, которые будут защищать эти правила (закон - суд - полиция и т.д.)

В первозданном общетсве ТАКЖЕ присутствовала власть! В другом виде, но присутствовала. Выражалась в виде старцев, народных судей и другие члены общества добровольно подчинялись их решениям.

Ошибочна ли первая картина мира? Истинна ли вторая КМ? Вопросы очень и очень спорные. История показала что вторая потерпела поражение в противостоянии с первой. Мой сугубо субъективный взгляд таков, что вторая КМ не сможет победить первую КМ. Все не смогут стать сознательными, любящими, нравственными, правильными. В обществе постоянно есть элементы с недостаточным уровнем развития.
Т.е. чтобы понять суть и правильность второй КМ, а также устоять перед соблазнами первой КМ человек должен обладать очень серьёзным опытом.
Какой-нибудь Радосвет-великийВоин-первыйВоеначальник должен побывать в шкуре верховного правителя всех русичей, познать все прелести и неизбежные недостатки, и только тогда сможет устоять перед искушением. Получается уравнение без решения. Т.к. объявится Снежин-ВторойПолководец-... который будет искушён. И все закрутится по новому кругу.

Каков же выход?
Можно ли первую КМ привести в порядок? Чтобы всем жилось хорошо.

Замечание второе.
Первая КМ более масштабная. В ней могут ужиться как сторонники первой КМ так и сторонники второй КМ. (например заставить Сороса выполнять рекомендации старца Радосвета к сожалению не сможет никто. зато если будет закон в конституции, он будет его выполнять без особых уговоров)
Также первая КМ имеет более надёжное закрепление в умах людей. Как говорится то что написано пером, не вырубишь и топором, в то время как то, что, пусть даже очень уважаемый человек скажет, затем можно изменить, либо по-другому интерпретировать.
Вторая КМ имеет неоспоримые недостатки перед техногенным образом развития человечества. (первая ведь имеет технический смысл в развитии, в то время как вторая - ТОЛЬКО единение с природой)

А можно ли не только сливаться с природой? Можно ли заботиться о ней, ухаживать, выращивать свой сад, и иметь при этом машины? Посмотрите ролик на заглавной странице сайта anastasia.ru там два человека на тракторах сделали работы Многократно более чем если бы трудились несколько поселений с обычными инструментами! Зачем этого "незамечать"?

Теперь мы подошли к сути замечания. Мне кажется поселениям нужно Объединяться в определённую сеть, вокруг Центра. Сообща всегда легче решать проблемы. И в частности иметь дело с государством, с теми же чиновниками всегда лучше объединению, чем разрозненным частям.
Также движению обязательно надо выдвигать своих кандидатов в Российскую Думу, госаппарат и т.д. и т.п. Чтобы отстаивать интересы не только объединённого движения, но и всего человечества. Человечество без связи с Природой не будет иметь очень важных корней. Поэтому деятельность движения является важной для всего человечества.
Т.е. необходимо учитывать и использовать реалии нынешнего дня.

В теме идёт речь об ошибке образного периода.
Вероятно это ошибка не только образного периода первозданного общества, это ошибка в умах людей. Эта ошибка называется Алчность.
Людям, занимающим важное положение в обществе (не надо думать, что жрецы начали внушать какой-нибудь кухарке Дусе что она важная в поселении, и всем другим это демонстрировать. Они выбирали именно важных людей. А посему также надо "открыть" глаза и увидеть, что в первозданном обществе также существовала Иерархия, гласная или негласная это другое дело.
Считать что это не правильно это тоже большая ошибка) было внушено что заняв самый важный пост они получат .... (какую-то привлекательную ценность), и не сумев справится с соблазном, поддавались, начиная формировать различия эго в общем поле.

Причиной поддавания, являлась алчность. Алчность это болезнь вожделения.
Вожделение само по себе это не грех. Это свойство чувства. Грех/ошибка это алчность, гордыня и т.п.

Чтобы выделить критерии алчности надо её изучить.

Рабочее

tmesher, Вам передупреждение за провокационный оффтоп.

Бог сотворяя вобрал все энергии и привел все в гармонию. Так и люди при коллективном творении должны быть в гармонии : сам в себе, с другими людьми, с Богом. Тогда и образ будет гармоничным и без ошибок.

В зависимости от настроя человека, он принимает те или иные мысли (образы). Обдумывает их или старается реализовать сразу, или отвергает их.

Вирус антиразума - это образ или несколько образов, набор информации, программа к исполнению. Эта программа не беспокоит людей до начала Образного периода. А во время открытия силы коллективной мысли предлагает себя на исполнение. Люди не уравновешенные подвержены ее воздействию, и совершая ошибку(и) в создании образов отправляют ее на выполнение...

Искаженные образы находят свое воплощение на протяжении всей нашей истории. Их можно выявить, сравнивая образ жизни в Ведическом периоде с нынешним. Явно видны, например, образы: государства, правителя, религий. Вместо этих образов ранее были: поселения, советы старейшин, живое общение с творениями Бога.
Однажды создаются необычные образы Богов для управления силами природы. Боги выступают тут в роли инструментов. Люди направляют свою мыслительную энергию этим образом, дают указание, а те исполняют.

Прецедент сбора мыслительной энергии таким образом появляется.
А что, если бы этот образ мог использовать собранную энергию по своему усмотрению, а не только для выполнения, возложенной на него задачи? Тогда появился бы новый особый образ.

Он проявляется, например, в Богах, имеющих личность, человеческий облик и способность вмешиваться в человеческие судьбы. Это образы: греческих, римских, скандинавских и русских богов...

Давным-давно...
Дорогая!Ты меня любишь?
Конечно милый...
И ты готова сделать для меня все что я пожелаю?
Однозначно!
Тогда давай сыграем в игру.Только с одним условием!Нужно любить то что мы будем делать!
И что за игра?
Один из нас будет господином, а второй - рабом!
Ну,давай попробуем...
И создался так образ раба который любит быть рабом.Вроде бы отрицательный образ,но так же и положительный так как создан добровольно без принуждения.Ну и пошло-поехало...
Этот образ очень силен,полон соблазна и очень обманчив.
Это как лазейка в законодательстве по созданию образов...
Это как отсутствие внутреннего предохранителя...
Ну примерно так....
Всем добра!
дополню немного-ошибка- в возможности создания образа положительного на данный момент(если бы кто то создал отрицательный образ то люди того времени не повелись бы на него.И образ такой перестал бы существовать) и отрицательный в долгосрочной перспективе.Т.е. смотрели все тогда на этот образ и недоумевали.И не могли ничего поделать с ним.Ведь создан он в любви и вдохновении.Ну а плоды его мы пожинаем до сих пор...

vitaly shir писал(а):

И создался так образ раба ....

А зачем это нужно в условиях постоянных войн и достаточном количестве пленных?!

Продолжу начатое...
Лакей выполняет в начале функции исполнителя, а потом наделяется властью принимать свои решения. Здесь по аналогии с образами Богов сил природы проявляется новый особый образ – собиратель энергии с правом ими распоряжаться.

И любой правитель прошлого и настоящего соответствует такому образу: собирает мыслительную энергию народа и самостоятельно находит ей применение. А границы государства определяются территорией, на которой живут люди, и которые согласны возлагать ответственность (отдавать полномочия, часть энергии мысли) за принятия решений на правителя.
То же самой происходит и в религиях.

Возможно это программа Бога – совместное людьми управление планетой. Но ввиду искажения, принимает такую форму – единоличной власти, и силы мысли у управителя, как у первого человека. И в конечном итоге (через длительный промежуток времени) получается катастрофа, когда и остается, как раз небольшая группа людей.
Времена между началом государств и ведическим периодом практически не известны нам. Только рассказы о жрецах, которые придумали благодарить Бога, строит Ему храмы разных конструкций.
Как же произошел быстрый упадок, падение в хаос?

Предположу, что когда люди соглашаются с искаженным образом, в котором есть управитель, они снимают с себя ответственность за множество процессов которыми могли бы управлять. Впереди маячит образ нашей современной жизни, в которой у человека мало способностей по сравнению с первоистоками. Соответственно эти возможности отключаются уже на начально этапе, т.е. около 10 тыс. лет назад. И так происходит быстрая деградация.

Как мы собираемся в путешествие на юг, собирая только теплые вещи, планируя что то сделать а что то нет, что то взять, а что то оставить, так в период деградации образ будущего полагал оставить большую часть способностей человека спящими…

Пленный будет выполнять приказы через силу.И постоянно будет искать возможность убежать или отомстить.Где сейчас можно наблюдать ситуацию раба по любви?В BDSM играх...Думаю все это началось в самом начале еще до войн.В израильской армии есть такой закон-если солдат думает и чувствует что приказ командира может привести к неоправданным жертвам с точки зрения морали и этики то он может не выполнить приказ и не будет потом наказан.Похоже на внутренний морально-этический предохранитель который предупредит катастрофу в будущем.Здесь этого нет.Люди того времени не подумали о предохранителе из за наивности.Они думали что все образы будут положительными а если кто-то создаст отрицательный образ(типа пленный раб)то этот образ не будет сильным и изживет сам себя.Потому что подпитка раба в этот образ через силу.Без любви и вдохновения.В BDSM играх все по другому.Попытайся опуститься на самое дно искаженного сознания и понять что я имею ввиду...

Добавлено после 1 часов 12 минут:

Дополню-если бы Дорогая(Ева) послала бы Дорогого(адам)куда подальше когда он предложил ей эту игру то все было бы по другому сейчас.Но она не могла этого сделать потому что по программе бога она обязана выполнять любое помысленное желание Адама.Вот оно отсутствие предохранителя.Бог никак не мог подумать о том что желания Адама могут быть когда нибудь настолько грязными и мерзкими по отношению к Еве.Вот она ошибка!

Для создания дефектного образа необходимо иметь изменённое сознание с гипертрофированной энергией власти и желанием единоличного существования одного образа. Нехорошо. Мир не желает доминирования ни одного вида( растения, животного, профессии и прочего). Чем так понравился образ людям непонятно, чтобы начать иничтожать других людей из-за за него? Из-за большой любви к образу что ли?

Ошибка в Сотворении образном не только же в том, что кто-то дефектный образ сотворил. Образ развился и набирал силу, стал подменять и заменять другие образы. Что предпринимали остальные при этом? Очень разные варианты перепробовали остальные: от сопротивления до непротивления. Образ искаженный таким образом лучше разглядеть можно. В деталях.
Ну вот, положим, уже нашлись те, кто разглядел... Что с дефектным образом делать? Образ, например, можно стереть, можно оставить без энергии. Для этого нужен другой Образ!
Для построения его нужны думающие люди. Чем больше их, чем сильнее энергия их мысли, тем сильнее Образ.
Где взять таких людей? Когда им думать, желательно коллективно? Сложные вопросы. Было предложено пить кедровое масло и вставать в 6 утра.

Как создавались образы?! На первых порах, после открытия великой силы, вероятнее всего отдельные люди придумывали образы, а остальные их принимали.

Искаженные же образы не могли реализовываться сами по себе, на Руси-то дело не пошло, и для этого требовались усилия жрецов. Они пытались внедрять правителей на Руси. Не получалось. И последствия ошибки не были заметны. Образ жизни оставался прежним.

Но коллективные образы присутствовали в жизни Русов, сотворенные самой жизнью, людьми – это обряды и праздники. Например, в обряде венчания один творец образа, точнее двое, а жители селений участвуют в этом своими мыслями.
В ведический период подобные образы создавали волхвы.

Мысли сущностей о несовершенстве человека, их желание узнать, как все устроено в творении Бога, привели их к попытке общения с первым человеком, предложении ему узнать, как устроены Его творения, разобрав их.
Кстати очень похоже на то, как жрецы предлагали благодарить Бога, желая уменьшить скорость мысли людей.
Возможно тут происходит зарождение программы, вируса…
Действительно, снова разбор творения, вместо сотворения с ним.
Управление людским сообществом, а не сотворение всеми членами человеческого сообщества.

А вот, образ - определеный взгляд на вирус антиразума, как отголосок изначальной борьбы сущностей за преобладание в творении Бога. Эти устремления присутствуют и в их творениях - жителях других планет.
Программы развития в других мирах подобные жизни на Земле стремятся воплотится и на нашей планете. Эти осколки, то с одной планеты, то с другой словно в калейдоскопе отражаются в нашей реальности в виде технократической цивилизации, бесчувственных людей… И все это – вирус антиразума.

Часто он проявляется, как недомыслие: придумал человек, как заменитель еды сделать и не подумал, что потом все человечество это будет кушать чаще самой еды, открыл взрыв, а то, что этим взрывом людей на части будут разрывать, не подумал…

Открытие коллективной мысли – это не совсем открытие, как в современном научном мире, а явление, при котором связь между людьми становиться крепче, а ответственность за мысли больше. Искажения в созданных образах, в свете будущего, в котором нет места для способностей первых людей, приводит к исчезновению таких способностей в рожденных детях.

Если сравнить образ созданный Библией и Анастасией, то Библия не подразумевает никакого варианта событий кроме конца света. Различные религии созданные на основе Библии в полном её составе (включая Новый Завет) в любом случае опираются на греховность и откровение Святого Иоанна Богослова. Евреи Новый Завет не принимают, как я понимаю, включая откровения Иоанна Богослова. Получается по Библии, с момента грехопадения первого человека у человечества безальтернативный путь. Культ смерти.
Анастасия создала образ отличный от образа смерти. Образ Анастасии включает в себя и достижения перенаселённости планеты Земля, но как альтернативу уничтожения для решения данной проблемы включает воплощение новых людей на других планетах после достижения ими осознанности. Анастасия предлагает людям включиться в создание своих любимых образов а не принимать на веру созданный кем- то из просветленных образ. Создание совместного с Богом творения без познания окружающего мира невозможно. Сначала предлагается создать образ и воплотить его на гектаре земли в качестве тренировки. Когда созданный образ будет люб людям создавшим его, тогда можно будет и пробовать воплощаться на других планетах.
Не нравится результат предлагаемый образом, не следует его и подпитывать своими мыслями даже в шутку.