[url=http://book.anastasia.ru/7.0/20/?highlight=вече] VII кн. ЯЗЫЧНИКИ [/url] писал(а):
На Руси того времени рабства вообще не было. Не было и удельных враждовавших между собой княжеств. Русь состояла из прекрасных родовых поместий. Решения принимались на вече - народных собраниях. Информацию разносили волхвы.
[url=http://book.anastasia.ru/8.2/01/?highlight=вече] VIII кн.2ч. ЛЮБОВЬ — КОСМИЧЕСКАЯ СУЩНОСТЬ [/url] писал(а):
— Тогда внимай. Структура быть должна похожей на вече Новгородское в его период ранний. А большее осмыслите потом.
Такой ответ меня даже разозлил. Старик прекрасно знал: исторических документов о России дохристианского периода нигде нет, они уничтожены. Следовательно, как работало это Новгородское вече, да ещё в раннем своём периоде, никто никогда не скажет. Значит, он надо мной издевается. ...
[url=http://book.anastasia.ru/8.2/13/?highlight=вече] VIII кн.2ч. Стёртая Россия [/url] писал(а):
— Что такое капище?
— Место, куда съезжались в определённые дни люди со всей округи на ярмарки, чтобы обменяться товарами, приобрести необходимую утварь. Обменивались опытом. Проводились массовые празднества, в которых игрища бывали, помогающие суженую или суженого отыскать.
Еще здесь собирались старейшины родов на вече, они и принимали неписаные жизненные уставы. И порицать могли виновных в злодеянье, хотя случались редко таковые. ...
[url=http://book.anastasia.ru/8.2/15/?highlight=голосование]VIII кн.2ч. Не повторить ошибку. [/url] писал(а):
— В чём конкретно ошибка старейшин была? В создании дружин из пришлых наёмников? Но сейчас уже так всё сложилось, что государство не может существовать без милиции, армии.
— Дружины здесь, Владимир, не являются причиной основной. Она намного глубже, в психологии она.
Не знаю, как сказать яснее, она в забвении заветов предков, как заветов Бога. Сам посуди: Бог людям всем и каждому одинаковую предоставил власть. А следовательно, совершенным может быть лишь то общественное обустройство, где центра властного не существует. Где каждый равной властью наделён.
Когда свой голос ты кому-то отдаёшь, на самом деле властью никого не наделяешь, а отдаёшь свой голос человеку, ввергая его в зависимость от сложившейся системы. При этом власть, Богом данную, с себя снимаешь добровольно. И психика у множества людей веками формируется извращённой: правитель и правительства за нас должны вопросы важные решать. О жизненном устройстве мысль не рассуждает у таких людей.
— Так что же, нам теперь голосовать не следует? Так партию мы не создадим. По закону голосование необходимо.
— Необходимо, значит, голосуйте за то, чтоб каждый — не один мог жизнью управлять.
— Если вы имеете в виду вечевые собрания, какие были на Руси ведической, то это никак невозможно. Не может народ постоянно съезжаться на собрания из разных концов страны. Да к тому же и не могут зарегистрировать такую партию.
— Зачем съезжаться? Вы все придумывания нынешние себе во благо примените. Связь, например, там всякую, компьютер. А регистрация?.. Она смешна для партии народной большинства. Вам регистраторами самим стать предстоит.
И не главное в этом вопросе какая-то регистрация. Главное — не допустить создания так называемого властного центра. Все, кто будет работать в центральном аппарате, если по закону вашему он непременно необходим, должны быть строго наёмными. И не иметь никакого доступа к деньгам. Вообще нельзя сосредотачивать деньги в одном месте.
— Но по закону должен быть обязательно выборным центральный комитет партии.
— Так и выбирайте туда всех членов партии или всех десятников.
— Надо здесь ещё подумать. Вначале, когда вы главной задачей партии назвали возвращение любви в семьи, я очень сильно разозлился. Думал, что издеваетесь надо мной, на посмешище хотите выставить.
— Знаю.
— Но теперь. Я много думал над этой проблемой и пришёл к выводу: она действительно не просто одна из главных, а самая главная. И для поиска вторых половинок надо какие-то конкретные условия создавать, специальные мероприятия проводить. Обряды надо древнерусские обнародовать, надо и науку подключить к решению этих вопросов, и культуру, и идеологическую пропаганду. Надо эти вопросы решать на государственном уровне. А насколько цивилизованное то или иное государство, необходимо судить по количеству счастливых, любящих семей, в нём проживающих.
...
Главным образом на конференции пойдет разговор о культуре проведения ВЕЧЕ, о взаимодействии власти и народа, о гражданской инициативе создания РП. Мы продолжим работать над законом о РП, обсудим предложения по выходу из кризиса, представим экологически чистую и высококачественную продукцию с Родовых Поместий, поговорим о разрешении спорных вопросов и взаимоотношениях среди членов поселения. И многое, многое другое, о чем нужно поговорить по душам. Данные темы будут интересны для тех, кто твердо решил создать свое Родовое Поместье.
Совещание по обсуждению предложений по преодолению кризиса на финансовых рынках началось во вторник днем в Кремле. «Вече» созвал президент России Дмитрий Медведев.
«Ряд решений уже принят, ряд предложений мы обсудим прямо сейчас. Сегодня мы продолжим обсуждение проблем, которые существуют в экономике, имея в виду масштабный финансовый кризис, который поразил практически все финансовые рынки, - сказал президент, открывая совещание. - Мы обменяемся впечатлениями. Сейчас этим занимаются все государства. Этим занимаются США, где собственно корень проблем, этим занимаются европейские государства в активном режиме».
Всекрымское вече призвало Президента Российской Федерации Дмитрия Медведева содействовать экономическому и культурному присутствию РФ в Крыму и поддержать автономию в борьбе за ее конституционные права.
Президент РФ Дмитрий Медведев предложил созвать в субботу, 17 января в Москве саммит стран-потребителей российского газа.
ОБРАЗ ВЕЧЕ (набросок)
1. Цель.
- Цель вече: ускорение образного мышления к воплощению образа.
2. Состав.
- В вече вхож всяк кто улучшает жизнь своими поступками через утверждение на земле поместного уклада.
3. Право.
- Возраст, пол, нация, титул, предпочтения ума и веры не отнимут и не прибавят к твоему слову на вече.
4. Власть.
- Сотрудник вече живёт лишь одной властью - властью над собою, не доверяет её никому и не слагает её с себя ни при каких обстоятельствах.
5. Работа.
- Главный принцип работы вече - удалённый, заочный.
- Очные собрания, являясь альтернативой, преимуществ не дают.
- Сотворчество вече - суммарный процесс личных волеизъявлений собрания и голосование ВИП-образами форума.*
- Закон вече - в образе совести. Безобразие противозаконно.
- Орудия вече - убеждение и культура.
- Исполнитель вече - добровольная творческая самодеятельность.
- Модерация - не управляет вече, но смягчает работу совета через выделение главного. Самомодерация приветствуется.
- Созвать вече может каждый "вечевым колоколом" работающем по принципу "сарафанного радио": актуальная тема отзовётся в душах наибольшим вниманием. Приглашение к обсуждаемому вопросу на вече осуществляется через интернет-рассылку и другие СМИ.
- Вече должно содержать противоположности: мыслей, чувств и устремлений.
- Вече в целом и не имеет одно направление кроме того одного, - индивидуального, временного и рабочего, которое избирает каждый конкретный его участник. С ними на Вече приходят - на них и объединяются.
6. Бюджет.
- Бюджет вече - денежное голосование. Бюджетное голосование осуществляется денежными единицами в индивидуально выбранном направлении.
Derr
Сайт - есть методика и информация.
А вот форум - живое общение с эмоциями, открытиями, заблуждениями, высказыванием мнений по интересующей "пользователей" тематике. И, как правильно нам сказал Физиолог, - мнения должны быть со всех противоположных точек зрения. Он, Физиолог, про законы души хорошо понимает. Просто все это надо в культурных рамках живописной картины содержать. Как в здоровом организме. А то "операция за операцией"! Так не одна живая душа не выдержит. И, потом, господа, мы же друг друга делаем.... Образы, так сказать, чеканим. Так давайте не уклоняться в сторону пепелищ. Всегда найдется тот, кто разъясняет и тот, кто хочет получить разъяснения. Вот что такое ФОРУМ.
Вот Вам простое мое мнение. Может быть его кто-нибудь еще поддержит.
Понтия, http://vpomestie.ru/blog/2009-11-20-735 , здесь Форума нет.
Ты такого Сайта хочешь?
Есть с форумом а есть без.
В этот Сайт входит, как одно целое, и Форум.
Что не понятного?
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Она позволяет недобросовестным пользователям необоснованно ставить "игноры" и удалять посты тех , чьё мнение не соответсвует мнению автора темы.
Просто поражаюсь вашему поведению. О какой добросовестности можете говорить, игнорируя тематику сайта? Элементарно книги не прочли, но берётесь критиковать читателей книг ЗКР. Недобросовестность в квадрате.
Добавлено после 2 минут:
Понтия,
Цитата:
А вот форум - живое общение с эмоциями, открытиями, заблуждениями, высказыванием мнений по интересующей "пользователей" тематике. И, как правильно нам сказал Физиолог, - мнения должны быть со всех противоположных точек зрения.
Возможно вам удастся найти такой форум в Интернете. Лично мне не удалось.
Наталья Ризаева,
мне кажется, что Образ сайта Анастасия именно такого характера преобладает над реалиями сайта Анастасия, к примеру, во мне, а может и еще во многих, и значит быть ему таковым.
Поясню - приезжали мы на пустой участок, а впереди нас светлые образы шли и сейчас идут - как и что мы на нем сделаем. Вот и сейчас, когда некоторые мысли реализовались, все равно впереди образы продолжают идти и расти и обретать детали.
Такой светящийся участочек в мозге. Удивляюсь, почему это не проходит.
Все будет хорошо.
мне кажется, что Образ сайта Анастасия именно такого характера преобладает над реалиями сайта Анастасия, к примеру, во мне, а может и еще во многих, и значит быть ему таковым.
Сайт не может быть методикой. Сайт включает в себя аппаратную и программную часть, что вместе позволяет реализовать опр. задачи по накоплению и обмену информацией между пользователями.
Одной из задач сайта может быть обеспечение возможности общения пользователей между собой - форум.
Содержание на Анастасия.ру в целом (и на форуме в т.ч.) должно отражать МЕТОДИКУ и ИНФОРМАЦИЮ, направленную на реализацию идей книг В.Мегре.
Методика - это от слова метод, способ достижения цели. Как, каким способом, на основе каких принципов, какими средствами можно реализовать идеи книг В.Мегре.
Не все методы и средства подходят для этой цели. Те, что подходят описаны в книгах. В т.ч. вечевые принципы самоуправления основанные на принципе равной власти.
Осталось , как говорит дедушка, "осознать" эти самые вечевые принципы. Именно этот процесс осознавания и должно обеспечивать на Анастасия.ру. Иначе говоря, должна быть разработана МЕТОДИКА по реализации принципов самоуправления.
Но при авторитарном принципе управления никогда эти самые принципы не осознать и требуемую МЕТОДИКУ не разработать, поскольку это взаимоисключающие понятия.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
В соответствии с пожеланиями автора темы открываю новую тему, которую предлагаю посвятить обсуждению способа учреждения Общеросиийского общественного объединения (учреждению Движения "ЗА" создание роодовых поместий).
Спасибо за постановку задачи. На мой взгляд, благодаря направлению дисскуссии в этом теме, нашел довольно интересное и простое решение.
недобросовестным пользователям необоснованно ставить "игноры" и удалять посты тех , чье мнение не соответствует мнению автора темы
Eсли автор темы удалил ваш пост, а вы чувствуете, что он важный по тематике сайта, зачем спорить с автором темы, откройте свою новую тему и попытайтесь донести ваши мысли до пользователей сайта, а народ сам поймет, что к чему.
Вот, например, мой коротенький пост о Вече ( если автор темы его удалит - плакать не буду )
В любом случае, и раннее Вече, и позднее Новгородское Вече ошибку образного периода не смогли понять и предотвратить. Поэтому вначале нам надо найти эту ошибку, прочувствовать ее, подняться снова хотя бы до уровня людей раннего Вече, (о людях первоистоков я уж молчу, им и вече не нужно было - телепатически могли общаться, не выходя со своих полянок ), а затем уж организовывать какое-нибудь новое Сверх Вече, с учетом прежних ошибок.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Я уже устал объяснять, что я не борюсь с Администрацией. ... Поэтому я прошу отозвать своё утверждение о том что я "борюсь с Администрацией" как не соответсвующее действительности.
- Отозвал.
Цитата:
_____________________
Новгородское вече изгоняет князя.
- Прошу Вас убрать эту автоподпись.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Не понял. Моя подпись отражает мою принципиальную позицию:"Народ, как источник власти, через народоправство определяет кто будет исполнять его волю."
Чем Вы мотивируете такую просьбу ?
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Я прошу прощения, за то, что добавляю сюда свой текст. Но тему я создать не могу, так как мне запретили Модераторы создавать темы. Хотя причин мне не объяснили. Я поэтому добавляю сюда, так как более подходящих тем я не нашел. Дело в том, что с 2006 года я наблюдаю ссоры на форуме и что интересно, что половину ссор можно было избежать, если бы были четкие правила Модерации. Если существует милиция, то ее действия регулируются законом о Милиции. медсестра имеет инструкцию, с которой ее знакомят. Кстати, обычно она на видном месте в операционной висит. А вот правил Модерации на форуме нет уже 3 года. Хотя даже князья на Руси правили по закону. И законы эти первоначально принимало вече. Но даже по мере захвата власти князьями, они не осмеливались нарушать общепринятые правила-неписанные законы.
Я предлагаю вместо 3 пункта правил на сайте ввести правила Модерации, которые четко опишут права и обязанности модераторов.
Потому что 3 пункт вообще то по Конституции России незаконнен и подпадает под определение тоталитаризма. То есть может быть использован как улика даже в суде. И суд, а тем более СМИ справедливо приведут 3 пункт правил сайта как доказательство тоталитарного сообщества.
Чтобы этого не было и не было больше ссор из-за ошибок или произвола модераторов, я предлагаю такие правила. Это первый вариант. Думаю, что их нужно доработать. Это ЭСКИЗ.
Правила Модерации.
1. Модераторы должны удалять с форума неприличную брань, ссылки на сайты сексуального содержания, массовые рассылки одинаковых текстов и рекламы.
2. Модераторы вправе скрыть слишком длинное сообщение с пометкой ДЛИННЫЙ ТЕКСТ, удалить тему, если она подпадает под 1 пункт правил. Но только если такое направление выбрал автор темы. Если брань появилась в результате обсуждения, то удаляется сообщение и делает предупреждение пользователю. Также и касательно другой информации. После трех предупреждений пользователь может быть отключен самого форума на срок от 1 до 3 суток.
3. Реклама на сайте допустима только относительно народного творчества и промыслов и своего творчества. Но рекламу можно делать только в отдельном специальном разделе. Пользователи имеют право добавлять ссылки на материалы с других сайтов, чтобы не копировать длинные тексты и фотки. Но эти ссылки не должны нарушать правило Модерации номер 1. То есть ссылки на свои сайты, статьи и творчество допустимы, если они не подпадают под определение мата, брани, сайтов сексуального содержания, и коммерческой рекламы.
4. Если тема не соответствует разделу, то ее модератор может перенести в другой раздел, но обязательно при этом предупреждает автора и сообщает в специальной теме «Изменения в Разделе». Эта тема должна быть в каждом разделе Форума и в ней отражается переименование или перенос тем, а также удаление и закрытие тем и причины этих решений Модераторов.
5. Если Модератор участвует в споре или обсуждении, то он участвует как простой пользователь. И все правила по отношению к пользователю применяются к модератору.
6. Цензура на сайте запрещена за исключением пунктов правил Модерации.
7. За многократное нарушение правил пользователь может быть отключен до 9 суток.
8. За соблюдением правил модераторами следит Совет Форума и технические администраторы.
9. Пользователь вправе обжаловать действия модераторов в теме «Народный Контроль», которая доступна для всех пользователей. В этой теме могут писать даже отключенные пользователи. Но в начале темы должно быть правило "Излагайте коротко ваши замечания и жалобы и приводите доказательства или хотя бы точно называйте пункт правил, который нарушил Модератор по отношению к вам"
10 . Модератор за нарушение правил получает предупреждение. За более чем три нарушения правил МОдерации отправляется на отдых на 1 -2 месяца. За грубое и многократное нарушение правил модератор лишается права быть модератором на этом сайте навсегда.
Многократное нарушение правил это более 3 раз нарушение правил Сайта.
11. ПРавила Модерации обсуждаются всеми пользователями и утверждаются. Если нет многочисленных отводов, то правила принимаются.
12. Правила МОдерации не могут быть изменены произвольно без согласия простых пользователей на Форуме.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Derr, позиция "Новгородское вече изгоняет князя." в народе НЕ "...определяет кто будет исполнять его волю". При переизбраниях князя народ снимает с себя ответственность исполнения своей воли и возлагает ответственность на князей. В книгах "ЗКР" указано, что отдача своего "голоса" за управленца не наделяет этого управленца этим самым голосом: это лишь процедура отказа голосующего от управления своей собственной жизнью.
— В чём конкретно ошибка старейшин была? В создании дружин из пришлых наёмников? Но сейчас уже так всё сложилось, что государство не может существовать без милиции, армии.
— Дружины здесь, Владимир, не являются причиной основной. Она намного глубже, в психологии она.
Не знаю, как сказать яснее, она в забвении заветов предков, как заветов Бога. Сам посуди: Бог людям всем и каждому одинаковую предоставил власть. А следовательно, совершенным может быть лишь то общественное обустройство, где центра властного не существует. Где каждый равной властью наделён.
Когда свой голос ты кому-то отдаёшь, на самом деле властью никого не наделяешь, а отдаёшь свой голос человеку, ввергая его в зависимость от сложившейся системы. При этом власть, Богом данную, с себя снимаешь добровольно. И психика у множества людей веками формируется извращённой: правитель и правительства за нас должны вопросы важные решать. О жизненном устройстве мысль не рассуждает у таких людей.
— Так что же, нам теперь голосовать не следует? Так партию мы не создадим. По закону голосование необходимо.
— Необходимо, значит, голосуйте за то, чтоб каждый — не один мог жизнью управлять.
— Если вы имеете в виду вечевые собрания, какие были на Руси ведической, то это никак невозможно. Не может народ постоянно съезжаться на собрания из разных концов страны. Да к тому же и не могут зарегистрировать такую партию.
— Зачем съезжаться? Вы все придумывания нынешние себе во благо примените. Связь, например, там всякую, компьютер. ...
Поэтому при такой позиции князь всегда будет управлять по-своему в промежутке между изгнанием или перевыбором, а отсутствие князя по мнению этих "голосователей" закономерно приводит к анархии. Так сказать, ситуация когда "верхи не могут, а низы не хотят". Тогда "раб" снова требует своего "господина" и "позиция" повторяется.
Вот тогда и подходим к этому: "Народ, как источник власти, через народоправство..." - обратите внимание, через народоправство, а не через кого-то "кто будет исполнять его волю." Непосредственно, без посредников. Улавливаете ?
Поэтому этой автоподписью Вы скорее призываете к анархии (безвластию) чем к народоправству.
А эта тема о народоправстве - о Вече.
Да и изгнанием князя нарушается его равное право - он ведь тоже исходит из народа. Не так ли ?
Исходя из вышеизложенного повторяю свою просьбу но несколько иначе: не призывайте своей автоподписью к анархии ибо даже ваше её пояснение содержит явное противоречие. Вы несёте мятежный образ вече: источник власти в нём - князь, а не народ.
___________________________________________________________
Ykar, по твоему случаю ничего не знаю.
То, что ты предлагаешь для модерации вкратце можно описать и так:
Сайт Анастасия.ру - тематический. Он посвящён обсуждению и реализации идей изложенных в книгах серии "Звенящие Кедры России" В.Н.Мегре.
Сообщения, не соответствующие тематике сайта переносятся хранителями в полемический раздел форума или удаляются.
Работники фонда, как понимаю, соотносят свою деятельность с уставом Фонда "Анастасия". В.Н.Мегре на московской встрече с читателями пожелал выработки неформального устава, свода правил для попечительского совета как возможного юридического лица. В настоящий момент, полагаю, хранители действуют не по официальному своду правил, а интуитивно - как сами понимают. Т.е. неформальным руководящим сводом правил являются сами книги "ЗКР", их понимание.
С уважением.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Следующая тема Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
Леля)
)
