[url=http://book.anastasia.ru/7.0/20/?highlight=вече] VII кн. ЯЗЫЧНИКИ [/url] писал(а):
На Руси того времени рабства вообще не было. Не было и удельных враждовавших между собой княжеств. Русь состояла из прекрасных родовых поместий. Решения принимались на вече - народных собраниях. Информацию разносили волхвы.
[url=http://book.anastasia.ru/8.2/01/?highlight=вече] VIII кн.2ч. ЛЮБОВЬ — КОСМИЧЕСКАЯ СУЩНОСТЬ [/url] писал(а):
— Тогда внимай. Структура быть должна похожей на вече Новгородское в его период ранний. А большее осмыслите потом.
Такой ответ меня даже разозлил. Старик прекрасно знал: исторических документов о России дохристианского периода нигде нет, они уничтожены. Следовательно, как работало это Новгородское вече, да ещё в раннем своём периоде, никто никогда не скажет. Значит, он надо мной издевается. ...
[url=http://book.anastasia.ru/8.2/13/?highlight=вече] VIII кн.2ч. Стёртая Россия [/url] писал(а):
— Что такое капище?
— Место, куда съезжались в определённые дни люди со всей округи на ярмарки, чтобы обменяться товарами, приобрести необходимую утварь. Обменивались опытом. Проводились массовые празднества, в которых игрища бывали, помогающие суженую или суженого отыскать.
Еще здесь собирались старейшины родов на вече, они и принимали неписаные жизненные уставы. И порицать могли виновных в злодеянье, хотя случались редко таковые. ...
[url=http://book.anastasia.ru/8.2/15/?highlight=голосование]VIII кн.2ч. Не повторить ошибку. [/url] писал(а):
— В чём конкретно ошибка старейшин была? В создании дружин из пришлых наёмников? Но сейчас уже так всё сложилось, что государство не может существовать без милиции, армии.
— Дружины здесь, Владимир, не являются причиной основной. Она намного глубже, в психологии она.
Не знаю, как сказать яснее, она в забвении заветов предков, как заветов Бога. Сам посуди: Бог людям всем и каждому одинаковую предоставил власть. А следовательно, совершенным может быть лишь то общественное обустройство, где центра властного не существует. Где каждый равной властью наделён.
Когда свой голос ты кому-то отдаёшь, на самом деле властью никого не наделяешь, а отдаёшь свой голос человеку, ввергая его в зависимость от сложившейся системы. При этом власть, Богом данную, с себя снимаешь добровольно. И психика у множества людей веками формируется извращённой: правитель и правительства за нас должны вопросы важные решать. О жизненном устройстве мысль не рассуждает у таких людей.
— Так что же, нам теперь голосовать не следует? Так партию мы не создадим. По закону голосование необходимо.
— Необходимо, значит, голосуйте за то, чтоб каждый — не один мог жизнью управлять.
— Если вы имеете в виду вечевые собрания, какие были на Руси ведической, то это никак невозможно. Не может народ постоянно съезжаться на собрания из разных концов страны. Да к тому же и не могут зарегистрировать такую партию.
— Зачем съезжаться? Вы все придумывания нынешние себе во благо примените. Связь, например, там всякую, компьютер. А регистрация?.. Она смешна для партии народной большинства. Вам регистраторами самим стать предстоит.
И не главное в этом вопросе какая-то регистрация. Главное — не допустить создания так называемого властного центра. Все, кто будет работать в центральном аппарате, если по закону вашему он непременно необходим, должны быть строго наёмными. И не иметь никакого доступа к деньгам. Вообще нельзя сосредотачивать деньги в одном месте.
— Но по закону должен быть обязательно выборным центральный комитет партии.
— Так и выбирайте туда всех членов партии или всех десятников.
— Надо здесь ещё подумать. Вначале, когда вы главной задачей партии назвали возвращение любви в семьи, я очень сильно разозлился. Думал, что издеваетесь надо мной, на посмешище хотите выставить.
— Знаю.
— Но теперь. Я много думал над этой проблемой и пришёл к выводу: она действительно не просто одна из главных, а самая главная. И для поиска вторых половинок надо какие-то конкретные условия создавать, специальные мероприятия проводить. Обряды надо древнерусские обнародовать, надо и науку подключить к решению этих вопросов, и культуру, и идеологическую пропаганду. Надо эти вопросы решать на государственном уровне. А насколько цивилизованное то или иное государство, необходимо судить по количеству счастливых, любящих семей, в нём проживающих.
...
Главным образом на конференции пойдет разговор о культуре проведения ВЕЧЕ, о взаимодействии власти и народа, о гражданской инициативе создания РП. Мы продолжим работать над законом о РП, обсудим предложения по выходу из кризиса, представим экологически чистую и высококачественную продукцию с Родовых Поместий, поговорим о разрешении спорных вопросов и взаимоотношениях среди членов поселения. И многое, многое другое, о чем нужно поговорить по душам. Данные темы будут интересны для тех, кто твердо решил создать свое Родовое Поместье.
Совещание по обсуждению предложений по преодолению кризиса на финансовых рынках началось во вторник днем в Кремле. «Вече» созвал президент России Дмитрий Медведев.
«Ряд решений уже принят, ряд предложений мы обсудим прямо сейчас. Сегодня мы продолжим обсуждение проблем, которые существуют в экономике, имея в виду масштабный финансовый кризис, который поразил практически все финансовые рынки, - сказал президент, открывая совещание. - Мы обменяемся впечатлениями. Сейчас этим занимаются все государства. Этим занимаются США, где собственно корень проблем, этим занимаются европейские государства в активном режиме».
Всекрымское вече призвало Президента Российской Федерации Дмитрия Медведева содействовать экономическому и культурному присутствию РФ в Крыму и поддержать автономию в борьбе за ее конституционные права.
Президент РФ Дмитрий Медведев предложил созвать в субботу, 17 января в Москве саммит стран-потребителей российского газа.
ОБРАЗ ВЕЧЕ (набросок)
1. Цель.
- Цель вече: ускорение образного мышления к воплощению образа.
2. Состав.
- В вече вхож всяк кто улучшает жизнь своими поступками через утверждение на земле поместного уклада.
3. Право.
- Возраст, пол, нация, титул, предпочтения ума и веры не отнимут и не прибавят к твоему слову на вече.
4. Власть.
- Сотрудник вече живёт лишь одной властью - властью над собою, не доверяет её никому и не слагает её с себя ни при каких обстоятельствах.
5. Работа.
- Главный принцип работы вече - удалённый, заочный.
- Очные собрания, являясь альтернативой, преимуществ не дают.
- Сотворчество вече - суммарный процесс личных волеизъявлений собрания и голосование ВИП-образами форума.*
- Закон вече - в образе совести. Безобразие противозаконно.
- Орудия вече - убеждение и культура.
- Исполнитель вече - добровольная творческая самодеятельность.
- Модерация - не управляет вече, но смягчает работу совета через выделение главного. Самомодерация приветствуется.
- Созвать вече может каждый "вечевым колоколом" работающем по принципу "сарафанного радио": актуальная тема отзовётся в душах наибольшим вниманием. Приглашение к обсуждаемому вопросу на вече осуществляется через интернет-рассылку и другие СМИ.
- Вече должно содержать противоположности: мыслей, чувств и устремлений.
- Вече в целом и не имеет одно направление кроме того одного, - индивидуального, временного и рабочего, которое избирает каждый конкретный его участник. С ними на Вече приходят - на них и объединяются.
6. Бюджет.
- Бюджет вече - денежное голосование. Бюджетное голосование осуществляется денежными единицами в индивидуально выбранном направлении.
baxtijar, позвольте, сударь. Как это так: Вы неоднократно говорили, что простой пользователь с некоторых пор, а наблюдаю Ваше модерирование во многих темах?!
Нет. Не во многих темах, а только в темах Совета форума и ещё в одной теме из раздела "Наша история" по просьбе её автора.
Цитата:
Вы не являетесь Хранителем какого-нибудь форума на этом сайте. Так как Вы ушли из модераторов. А то, что вы все еще числитесь в списке Совета Форума - так СФ нет, и нахождение в нем не позволяет вам модерировать. Это закулисное превышение полномочий.
Да, фактически Совета форума, как органа самоуправления пользователей уже нет. Но пока на форуме существует этот раздел, то у всех оставшихся Советников, в том числе и у меня, есть техническая возможность его модерировать. Так было задумано изначально, с момента зарождения Совета форума, поэтому моё модерирование в этом разделе (последнем островке форума, где ещё хоть как-то соблюдаются Правила общения без мата и оскорблений собеседников) никак нельзя назвать закулисным превышением полномочий.
Цитата:
То, что Вас не сняли из СФ - то добрая воля нынешней администрации. Злоупотребляем?
Пока я официально не заявил, что выхожу из Совета форума, у администрации сайта нет повода лишать меня технических полномочий модерировать данный раздел.
Цитата:
Или нужно напоминать администрации, чтобы Вас сняли из модераторов?
Да делай что хочешь! Мне уже как-то всё равно... Только знай, что даже если с меня снимут технические полномочия модерировать Совет форума, то это смогут сделать другие оставшиеся в своём статусе Советники, которые, как и я не допустят здесь такого бардака, который твориться сейчас почти по всему форуму.
Цитата:
Подтирать пытаться за мной не надо - нечего, и я не глупенький мальчик. Или Вам до сих пор это не понятно?
Нам давно уже всё понятно... Только свои слова, пожалуйста оставь при себе. Ибо пока на форуме существует раздел Совет форума, то он будет модерироваться (хочешь ты того или нет) в соответствии с Правилами форума, согласно которым пользователям запрещено злоупотреблять большим количеством смайликов.
Игорь
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Вот я про это и говорю, нету у людей (и некоторых хранителей) понимания цели форума. Другие пытались применять здесь стандартные средства моделирования. Третьи выдавать свое мнение за более правильное понимание идей Анастасии. Четвертые, что они имеют более точное понимание слов, в результате чего закрывали темы - вот эти все наборы работы и ведут форум не туда.
Форум существует для общения тех, кому идеи Анастасии, изложенные Владимиром Мегре в серии книг "Звенящие кедры России" пришлись по душе. Для всех читателей, настоящих и будущих. Для общения тех, кто видит будущее России и всей Земли в Родовых Поместьях. Для общения тех, кто начинает делать первые шажки в этом направлении. Но настоящие герои форума -- те, кто могут рассказать о своих первых успехах в создании своих Родовых Поместий.
Чем вам не цель форума, не предназначение? Форум для тех кто собирается или уже строит, сотворяет, выращивает РП. Но таких мало довольно, так что будем картинки смотреть и стихи читать, то есть ждать когда осознанность нужного уровня достигнет... общение ради общения, мне не видится целью.
Таких не мало, таких очень много - тех, кто собирается и этот форум и может им помочь додумать, дочувствовать необходимые шаги, которые осталось сделать.
Для ЭТОГО и идет ОБЩЕНИЕ.
А вы сводите уже второй раз общение к примитивным вещам.
Скажу больше, форум нужен и для того - чтобы лучше осознать ВСЕМ ВМЕСТЕ то, что написано Анастасией.
Вот это все и разрушали предыдущие действия модераторов, а теперь они хвалятся, что раньше было больше народа народ приходил после прочтения книг с целью увидеть здесь продолжения работы мысли и нового мира... а здесь используя негативные методы управления все желание общаться сбивали и люди уходили... уходили... и в конце концов как итог этих действий, ушли и сами те люди, которые все это смоделировали, но ещё не все... но уйдут и они.
Сейчас есть шанс сделать новый шаг в другом направление.
Добавлено после 1 минут:
Derr, сколько ты ещё собираешься писать, чтобы понять, что они не изменились, бесполезно им показывать очевидные вещи, не хотят они видеть ошибки. Может энергию начать использовать в благое направление?
А вы сводите уже второй раз общение к примитивным вещам.
Нет я это вижу. А не свожу... чаты, поиск "половинок", разговоры о "любви" причем ндцатый раз. Я не виню никого, не говорю что это плохо/хорошо, но так есть. Но вот о "новом" понимании, о "новом" осознании, наверно разговоры преждевременно вести, собственно как и о "равном ВЕЧЕ".
Цитата:
Вот это все и разрушали предыдущие действия модераторов <....>
как же без главных "злодеев" быть, во всём они виноваты, житья не дают простым пользователям... В себе забываем искать?
Чисто мысль спорная, говорят что мол "хорошие" люди отсюда уходят, так как житья никакого нет. Но вот наблюдая за новичками, которые потом так себя ведут по "взрослому" и их речи, вспоминаешь что они так же поначалу такие же были. такие же вопросы, такие же споры, но вот они выросли и ушли))
Можно сказать форум их немного воспитал и выпустил на волю)) И процесс этот постоянный...
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
А вы сводите уже второй раз общение к примитивным вещам.
Нет я это вижу. А не свожу... чаты, поиск "половинок", разговоры о "любви" причем ндцатый раз. Я не виню никого, не говорю что это плохо/хорошо, но так есть. Но вот о "новом" понимании, о "новом" осознании, наверно разговоры преждевременно вести, собственно как и о "равном ВЕЧЕ".
Это тебе только так кажется, что ты видишь. Разговоры о любви самые главные - но ты это пока не понимаешь. Не видишь ты как шаг за шагом люди двигаются к пониманию Любви. Но, согласен с тобой в том, что тем где это происходит мало.
И правильно так пока есть. Такое пока осознание людей и если форум не поменять, девушки так и будут больше говорить о машинах, чем о любви или картинками меняться
Цитата:
Цитата:
Вот это все и разрушали предыдущие действия модераторов <....>
как же без главных "злодеев" быть, во всём они виноваты, житья не дают простым пользователям... В себе забываем искать?
Это ты шаблоны хочешь показать. Все, все думаю давно уже знают, с кого надо начинать и 99% давно это уже сделали, а кто-то все продолжает говорить с себя, с себя... да начни уже.
Может тогда и шире увидешь, что есть не только ты. Ошибки есть у всех и у меня, но то, что они сделали, видимо такое время было, возмущение излишние и приводило к тому, что они ещё больше ерунду всякую творили... может такое надо было пройти?
Не знаю, как им удалось власть взять на форуме и такое здесь творить.
Какая милая максима. Если не вседозволенность, то - тоталитаризм?
Любые правила, определяющие границы действий или дискуссий - уже тоталитаризм? Как же тебе сложно живётся. Ты просто погружен в бесконечные тоталитаризмы, неизбежно существующие в любых сообществах, хоть в государстве, хоть на вече, где запреты, предотвращающие балаган, тоже чудятся тоталитаризмом. Теперь понятно, почему такой нервный. Кругом засада.
Цитата:
Будто люди сами не разберутся, что есть что.
Один раз люди уже "разобрались", после чего Мегре заговорил о "приватизации форума", "отказе от Анастасии", о том, что
В.Н.Мегре писал(а):
"Разговор обо всём сразу это разговор ни о чём. Это попытка бежать сразу во все стороны"
"ПОЛУЧИТСЯ ИНТЕРНЕТ В ИНТЕРНЕТЕ. ТАК ЧЕСТНО И НАЗОВИТЕ ?- САЙТ ПО ОБСУЖДЕНИЮ ВСЕГО, ПРИ ЧЁМ ЖЕ ЗДЕСЬ ИМЯ АНАСТАСИЯ? ЭТО ЖЕ ЭЛЕМЕНТАРНЕЙШИЙ ОБМАН."
"Истинная тема переговоров заключается в хотя бы частичном моём отказе от Анастасии. ... ....Уж очень был благовидным предлог: - ?Раз нас считают сектой, давайте не говорить об Анастасии. Будем говорить только об идеях ею высказанных, о родовых поместьях, пригласим других писателей? И я в первые несколько минут согласился, посчитал, что главным, в конце концов, должно быть достижение цели, но вскоре непонятно от чего стало тяжело и неприятно на душе.
Но почему же так тяжело было на душе? Казалось бы, люди искренне хотят помочь ситуации, продвинуть идею. Пусть без Анастасии, всё равно продвинуть?.
Стоп! Так ведь невозможно осуществить идею родовых поместий без Анастасии!
Бесплатный гектар, конечно, многие взять согласятся. А дальше что? Привычное ?картофельное поле? Или роскошный коттедж ?с подстриженными по-английски газонами вокруг. Так ведь это всё уже есть. Зачем тогда огород городить?
Дело-то, оказывается, вовсе не в гектаре, всё дело в философии, чувствах, мироощущении и цели Человека, вставшего на этот гектар земли. И если мы убираем Анастасию, выводим этот гектар из контекста, сказанного Анастасией, то убираем основное и тем самым компрометируем идею. ?Получаем колхоз, элитный посёлок с роскошными газонами и коттеджами. Получаем печальный вчерашний день, а не будущий. "
"Форум-это одновременно и электронная газета. И когда на форум было впрыснуто масса всевозможной литературы, на Последней Геленджикской конференции, а затем и на форуме сделана попытка подменить "Звенящие кедры России" на "Колокольчики", специально подготовленные для подмены."
"Попробуйте абстрагировавшись от всего сказанного прочитать сообщения хотя бы за последний месяц, а потом спросите себя,- о чём шла речь? Уверяю вас, точный ответ не сформулируется.
Сегодня рекламируется одна тема, завтра другая. Сегодня на подъёме обсуждается одна книга, завтра другая, но резюме никакого. И как же определить тому же предпринимателю, да просто любому человеку, чего хотят эти люди, какова их духовная или идейная основа? За что они вообще ратуют? Этого определить уже никто не сможет."
"Когда с сайта под именем Анастасии была убрана тема Анастасии, это сразу вызвало отторжение. ?Вот один из типичных звонков ?знакомых предпринимателей:
- Да скажи ты им, в конце концов, чтобы убрали из названия своей помойки слово Анастасия.
- Не могу, они мне не подчиняются. А что ты так злишься?
- Так за державу обидно, да и времени жалко, что читать пришлось, не сразу понял, кто там окопался. Ты сам подумай, ты в магазин приходишь, книжку ?красная шапочка? покупаешь, на обложке красная шапочка, домой приносишь, ребёнку открываешь, а там порнуха. Они под названием твоей Анастасии и заставляют свою порнуху читать.
Действительно если с форума убрана тема Анастасии, то уберите название, вы же обманываете людей, причиняете им боль. "
"3. Сайт Anastasia.ru должен cтать одновременно методическим и информационным центром. Все сообщения, не касающиеся темы, рекламного характера или уводящие в сторону от темы [Анастасии] удалять. Я настоятельно требую от Фонда решительно и оперативно исполнять данное условие. "
После этого Мегре и утвердил известные правила о том, что "Никакой демократии и свободы слова на форуме не существует, так как у форума есть своё предназначение и свои задачи."
А сейчас всё повторяется: "Раз нас считают сектой, давайте не говорить об Анастасии. Будем говорить только об идеях ею высказанных, о родовых поместьях, пригласим других писателей."
Но, поскольку, Мегре заявлял, что он скорее на костёр пойдёт, чем от Анастасии откажется, то весь вопрос в том, сегодня или завтра он опять стукнет
кулаком по столу и восстановит "тоталитаризм"?
Цитата:
Я знаю, беседовал, беседую, в том числе и вживую, навскидку вспомнть если, с двумя десятками весьма здравомыслящих людей, людей дела, который САМИ спокойно говорили в наших разговорах, что не хотят заходить на сайт после такого-то и такого-то. Догадайся с трех раз, что они имели в виду. Некоторых людей ты знаешь, они совсем не были "одиозными", но ушли, не видя возможности на то время повлиять на тот бедлам. Своего рода как ведруссы в прошлом заснули.
Ты хоть сам то понимаешь, что сказав вот так, ничего на самом деле не сказал. Какие-то неизвестные "здравомыслящие люди", "догадайся после чего не хотят", не хотят заходить или перестали? Кто конкретно? После чего конкретно? Ушли или им жизнь не нравится, потому что жизнь она такая, не всегда по их? Что конкретно они имели ввиду под "бедламом"? Исполнение выше названных указаний владельца ресурса?
Да и потом, если ты, как один из основных противников СФ и Думки, за несколько лет нашёл только "два десятка" каких-то недовольных лиц, то о чём вообще речь? Посещаемость как раз начала падать в последние полгода, при полном отсутствии СФ и Думки. Именно потому что, как говорил Мегре, опять перестало быть понятным о чём сайт.
Цитата:
А Акир - вы два сапога пара в одной вещи.
Ну это просто голословное утверждение, опять непонятно о чём. В каких то вещах мы все пары. Потому что, условно говоря, ДНК одно и то же.
А вот факт в том, что вы с Дерром вели многолетнюю кампанию против СФ и администрации, найдя в лице Акира "товарища по борьбе за демократию и свободу слова на форуме".
Как говорится в народе - "скажи мне кто твой друг, и я скажу, кто ТЫ".
Sarat,
Цитата:
Вот это все и разрушали предыдущие действия модераторов, а теперь они хвалятся, что раньше было больше народа
Факт в том, что пока был несколько лет действовал СФ посещаемость не падала так, как за последние полгода. Понимаешь разницу "несколько лет" и "полгода"? Если бы это было следствием действий СФ и модераторов, то посещаемость начала бы падать гораздо раньше, во время действия СФ, а не через полгода после его самоотставки. Это же элементарная логика. Люди уходят не потому, что это какое гипердальнее эхо работы СФ, а потому что сайт теряет лицо и уникальность. Перечитай внимательнее о чём говорит Мегре. (Цитаты выше)
Игорь Чубенко,
Цитата:
Только иное сейчас занимает. Тихий такой вопрос Smile Вам что, места нет разбираться вне этой темы? Во что вы её превратили?
Объясняю. Дерр пытается искусственно принизить СФ чтобы обосновать необходимость Вече. Это плохо не только потому, что пытается оскорбить людей, но и потому, что мешает понять в какую сторону нужно реально улучшать структуру и процедуру самоуправления. Например, если Дерр считает, что в СФ была диктатура Думки, а её на самом деле не было, или "идея СФ была другая", хотя реализовалась именно та самая, (коллективное самоуправление активными участниками, а не "толпой прохожих", во взаимодействии с существующей администрацией), то он тратит лишние силы не на осмысление реальных проблем, а на фантомы. А если бороться с фантомами, то реально ничего не улучшишь, даже если очень хочешь.
Цитата:
Смайликов много - это говорит о том, что это призыв опомниться, вспомнить Человека в себе, остановить эту войну мыслями.
Собственно, войну создаёт тот, кто видит её там, где её нет. Моя полемика с Дерром вполне юмористически-прилична (но, если он параллельно хочет с кем-то на пару "поп...ть в лужу", это его личное дело), это только ты время от времени вбегаешь и кричишь "война, война".
Последний раз редактировалось: Dumka (Ср 16 Сен 2009, 12:15), всего редактировалось 2 раз(а)
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Наверное поэтому и диалога нет. Каждый отстаивает свою точку зрения и старается убедить других в своей правоте. Есть разница между слушать и слышать. Слушаешь - хочешь услышать подтверждение своему мнению, если этого нет, пошла полемика. Слышишь - твое мнение, это одна нота, у другого мнения может быть другая нота, но у вас обоих есть желание спеть вместе и поэтому обязательно возникнут необходимые полутона и песня получится.
С уважением Ирина.
Последний раз редактировалось: Ирина3428 (Чт 17 Сен 2009, 9:37), всего редактировалось 1 раз
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Есть два, а может больше взгляда на развитие ситуации.
1. Старая команда модераторов - моделирование старыми способами, с непонятными целями.
2. Новая команда модераторов - моделирование непонятными пока способами, с не понятными целями.
3. Другая позиция - какой то другой вариант.
Да, есть вот такие люди, которые возможно и не видят или не понимают, что творят. Это уже видно, что об этом сто раз говорить? выяснили, что есть разные мнения, что дальше, как из этой ситуации выходить и куда.
Похоже на то, что кто-то завел разговоры, чтобы остановились размышления, ведь сейчас вы все стоите на месте, кто это сделал легко можно найти, посмотрев, кто начал эти припирания. Хорошо, увел он (а) нас в сторону, может увидев это дальше пойдем.
Автору тему, может надо выделить направление иль нет его?
А причем тут вообще модераторы, они не определяют политику форума. Инструменты что у "старых" что у "новых" одни и те же. Цель модераторов борьба со спамом, с троллями, с флудом и флеймом, правда вокруг последних понятий ведется спор, типа как определить флуд не флуд, флейм не флейм... не очень привествуется обсуждение всяких ВЕД, инглингов и тд это обозначено в правилах форума.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
А причем тут вообще модераторы, они не определяют политику форума. Инструменты что у "старых" что у "новых" одни и те же. Цель модераторов борьба со спамом, с троллями, с флудом и флеймом, правда вокруг последних понятий ведется спор, типа как определить флуд не флуд, флейм не флейм... не очень привествуется обсуждение всяких ВЕД, инглингов и тд это обозначено в правилах форума.
Есть проблема в определении "тематики ЗКР". Ранее определение этого понятия было исключительно субьективное и спорные моменты решал , как правило бывший админ Dumka и своим волевым решением брал ответсвенность на себя. Естественно, при таком субьективном подходе (авторитарном) возникало множество конфликтов.
Единственный путь - это переход к самоуправлению в темах и разделах. Тем более, что технически форум к этому готов. Есть механизм свёртки постов с указанием причин к последующему удалению или переносу в другую подходящую тему.
Практически этот механизм сейчас отрабатывается в теме ООП, где создана специальная тема Вече темы ООП, где можно решать совместно спорные вопросы.
Функции модератора сведуться к удалению явного спама,мата,грубостей и т.п.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Практически этот механизм сейчас отрабатывается в теме ООП, где создана специальная тема Вече темы ООП, где можно решать совместно спорные вопросы.
Я наблюдаю этот интересный процесс и он меня совсем не радует. Споры не прекращаться, а что будет если там будет десяток другой пользователей... во всех темах..
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Практически этот механизм сейчас отрабатывается в теме ООП, где создана специальная тема Вече темы ООП, где можно решать совместно спорные вопросы.
Я наблюдаю этот интересный процесс и он меня совсем не радует. Споры не прекращаться, а что будет если там будет десяток другой пользователей... во всех темах..
А меня,наоборот,радует то, что есть открытое высказывание своих позиций. А различные эмоциональные выплески - это вполне нормально, если само высказывание по существу. Люди разные, у всех разные характеры. Главное терпение и желание двигаться навстречу друг другу.
Опыт показывает, что публичное общественное осуждение "хулигана" не вызывает дальнейшего развития конфликта в отличие от конфликта между тем, кто имеет власть и тем кто её не имеет. Поскольку все равны и каждый имеет право высказать своё мнение.
Решает не власть , а аргумент, ВЕС конкретного мнения.
Я пришёл к выводу , что именно это и поразумевалось под фразой "взвешивание голосов", когда Вече решало тот или иной вопрос.
Отход от этого принципа наступил тогда, когда появились люди,имеющие власть ,но чьё мнение не обладало достаточным весом для принятия именно им нужного решения
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Можно сформировать попечительский совет или хранителей Вече как юридическое лицо.
Кандидатов выдвигает Фонд и Форум. Оформляются по заявлению в регистрирующий орган как некоммерческое партнёрство с типовым формальным уставом (о нём не пишу), в котором прописано отдельное положение о внутреннем своде правил, которых придерживается данная группа. Перечень внутренних правил юридически не регистрируется. Регистрируется только сам устав. Принципы внутренних правил привожу ниже как рекомендательные.
Желаемые качества кандидатов:
1. Культура
2. Поддержка творчества
3. Проживание в Родовом Поместье
Состав юридического лица может быть равен девяти (9).
Излюбленное в философии Анастасии число беременности, родов и восходящая спираль.
*Предлагаю использовать исторические фигуры: Пифагора, Сократа и Сергия Радонежского в качестве примера для подражания при создании поместного уклада по Анастасии.
Что между ними общего ?
По Анастасии.
Жить в созданном тобою пространстве любви. Через пробуждение родовой памяти своим образом жизни почитать предков и заботиться о потомках. Участвовать в экономической и политической жизни страны и помогать развивающимся странам. Постигая мысли Создателя стремиться к звёздам.
По Пифагору нечётное число не позволяет уравновеситься по парам, создаёт неудовлетворённость собой и текущим положением, что толкает к поиску и препятствует сговору. Члены юр.лица должны обладать несходными мышлением и географией проживания, что затруднит или восперепятствует очному сбору полным числом.
По Сократу.
Это "юридическое лицо" на Вечевом Форуме осуществляет роль сократовского даймона - невидимого существа не божественного, но и не демонического происхождения. Оно препятствует неблагоприятным действиям, но молчит в знак согласия когда дела Сократа хороши.
Вспомните сказку о золотом петушке. Это не вымысел. Атланты при помощи глубокого познания природы прививали жизнь гальванизацией ею своих искусственных созданий в частности для обеспечения общественной безопасности с гораздо большей виртуозностью и эффективностью чем сегодня учёные - к своим изделиям из проводников и полупроводников. По Сергию.
Личный пример. Человек уходит в глушь строить новую жизнь во славу Бога и земли русской. Познание мира Твоца при относительной уединённости на лоне природы приводит его к общественной деятельности. Деяния его поднимают нравственность и изгоняют векового врага.
Принципы юр.лица ПС (ХВ) лишают его рулевой верховной (идеологической) власти, но наделяют его полномочиями культурно и аргументированно информировать о недопустимых действиях на Вече.
Вече как Институт Мысли и аналог российской многопартийности отчасти выполняет функцию машины для голосования. Голосование двоякое: политическое - один человек это один голос и экономическое - один человек это произвольная денежная сумма. Т.е. проект, выставленный на голосование реализует не только количественный, но и качественный фактор народного волеизъявления. Деньги - индикатор качественного отношения к голосованию. В отличие от современной практики разделённой политической и экономической власти в странах, Вече сможет оперативно исполнять принятые решения при полном соответствии с текущей конституцией путём дополнительного денежного голосования ("Банк Анастасия"). Это подымет статус Родовых Поместий как гаранта эффективности работы денежной единицы (Денежный проект "Родовое Поместье"). Это создаст здоровые экономические предпосылки в сфере товаров и услуг: покупать будут только хорошее (рекламируемые аудио, видео и литературные экспозиции на сайте).
Денежные счета - прекрасный идентификатор пользователя и индикатор его деловой активности, ибо денежная отчётность сегодня почитается выше словесной. Как прежде - телефонные книги, так теперь доступные взломанные базы данных на любого жителя земли и наличие персонального радиопередатчика (телефона) при помощи триангуляции позволит знать точное месторасположение человека и род его занятий. Следует гордиться, а не скрывать свою причастность к улучшению мировой обстановки через материализацию Родовых Поместий по Анастасии.
Объединённые усилия культурных творческих людей - это то, чего ждёт от нас не только формальное правительство, но и формальные подчинённые. Нам следует воздерживаться от взаимных обвинений как в реальном, так и в виртуальном мире, перенаправляя свою энергию в конструктивное русло.
__________________________
Давайте соберём по форуму проектные темы и объединим их на принципах взаимоуважения и взаимопомощи.
p.s. iwapet, поставлю на обсуждение и голосование Денежный проект "Родовое Поместье" Н.Ризаевой. Вот, думаю как это оформить.
Dumka, baxtijar, мои очки и вам полезно иметь. Но они не розовые (не мой цвет), а чёрные и поляризационные. Плёнка очков отсекает шум горизонтально поляризованного света и пропускает в глаза свет поляризованный вертикально. Это особенно полезно когда смотришь на воду. Рябь от случайного ветра искажённо отражает небо и тем мешает разглядеть что происходит в глубине водоёма. При помощи таких очков можно видеть что происходит в толще воды и даже на дне - если кругом достаточно света и вода прозрачна. Если мутно - строю догадки. Очки применяю редко - от случая к случаю, так как от них некомфортно и темновато.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Anestesyolog, не будет полноценно работать Вече в интернете, пока не сделают техническую примочку одну. Которой во всем мире еще нет.
А именно - СИСТЕМУ АУТЕНТИФИКАЦИИ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ.
Это четкое закрепление одного адреса (условное название) - за одним человеком. То есть - как в реальной жизни.
Решается проблема анонимов, троллей, клонов, хакеров и прочих сетевых разбойников
Люди должны знать, с кем общаются! Иначе серьезных дел через интернет вести будет нельзя, инет так и останется недоделанным техническим инструментом.
Аутентификация - это ответственность за свои деяния "в каждом шаге".
Но необходимость улучшения сети Интернет - должна, конечно, произойти без ущерба для сетевой связи, программным инновациям и свободе человека (не путать со вседозволенностью).
Вот только тогда, по моему мнению и заработает Вече.
В противном случае придется ждать повышения осознанности практически у всех землян А это срок
Денежные счета... Принцип один - децентрализация (несосредоточение всех денежных средств у одного конкретного человека).
Например, оплата за сайт может происходить таким образом - любой вносит любую сумму на счет, который в свою очередь, будет являться АВТОМАТИЧЕСКИМ приемником оплаты на хостинг или другие проекты (это уже отдельно примочки). Это как сейчас автоматы везде стоят, мобильный счет пополнить или за услуги иные.
Все просто. Надо только осуществить. Под лежачий камень, как известно...
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Следующая тема Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
Леля)
народ приходил после прочтения книг с целью увидеть здесь продолжения работы мысли и нового мира... а здесь используя негативные методы управления все желание общаться сбивали и люди уходили... уходили... и в конце концов как итог этих действий, ушли и сами те люди, которые все это смоделировали, но ещё не все... но уйдут и они.
