Перенесённые полемические сообщения из темы " ВЕЧЕ ".

Derr,
А вот ты, к сожалению, совершенно бесталанно, без фактов (ссылок) и логики, просто бубня одно и то же, пытаешься приписать одни мотивы одним людям другие другим. Придумываешь уже "как задумывался СФ", идеализируешь специально для контраста и интереса, хотя ты и рядом не стоял, приписываешь мне какую-то "совсем другую идею", хотя идея не изменилась, иначе её инициаторы не вошли бы в СФ: как и предполагалось с самого начала, предложения, выработанные инициативной группой (причём без получения "легитимизации" у "коллектива гостей" или "коллектива прохожих") надо было согласовывать с Фондом, который и делегировал свою юридически оформленную легитимность админам и СФ. Впрочем, это разъяснение по третьему разу, основанное на имеющихся на форуме отчётах и сообщениях, тебе всё равно по барабану. Так и продолжишь бубнить, что в твоей молодости и снег был белее, и звёзды ярче.

Dumka
Есть самое точное мерило - это результат деятельности СФ. А результат плох.
Из-за того что была подменена идея коллективного самоуправления на административную. На данном форуме не может существовать авторитарная структура управления. Она непримерно разрушится.
Это не только я утверждаю сейчас. Это и до меня утверждали многие, которых Вы не слушали и постоянно гнули свою административную линию.
В результате раскол, раздрай и огромный урон, который Вы лично своими действиями нанесли ЗКР.
К сожалению, Вы так и ничего и не поняли. Жаль.

Вы об этом помните?

Derr,

Цитата:

Есть самое точное мерило - это результат деятельности СФ. А результат плох.

Не выдумывай. При СФ была самая высокая посещаемость и информативная содержательность. Именно на тему ЗКР.

А сейчас что? Посещаемость падает, всё зафлужено поверхностными разговорами и спорами, своего лица нет, продвигаются какие левые идеологии инглингов и левашовых, мат не убирается сутками, сортировка информации слабая.

Инициативных людей разогнали своим отношением, новых нет. А посетителям эта стандартная "кашка" из пререканий на общеизвестные темы не особо нужна - того же самого достаточно на большинстве других форумов.

Раньше, пока СФ держал линию, форум был действительно особенный, а сейчас всё больше становится "как везде". О том, о сём, и ни о чём. Естественно, интереса у людей это не прибавляет. И Личные Страницы убили - теперь никакой персональной связи, ничего личностного на форуме, так, проходное место.

Уверен, чем больше пройдёт времени тем больше времена СФ будут оцениваться как золотые годы сайта. Не тобой, конечно. Тебе самость не позволит.

Цитата:

В результате раскол, раздрай и огромный урон, который Вы лично своими действиями нанесли ЗКР.

Ну а что ещё ты можешь сказать, если по существу сказать не в состоянии? Можешь только накинуться и "специально подсунуть эту "туфту"" (с)Derr в надежде на "ответные реакции"(c)Derr, чтобы потом на голубом глазу заявить общественности, что "пытались Derr-a раскачать на эмоциях, чтобы потом обвинить Derr-а в неуравновешенности?" (с)Derr. Ну-ну.

Добавлено после 1 минут:

Игорь Чубенко,
Я человека люблю, а не его г..но.

Dumka
Это Ваша точка зрения на развитие форума.
Есть и другая.

Именно при Вас и начался отток интересных и умных собеседников, которые не вписывались в задаваемые Вами рамки "тем ЗКР".

Конечно, они не обеспечивали посещаемость бесконечным чатом в Личных Страничках, а выбирали сложные темы.
А "информативную содержательность" определял узкий круг неприкасаемых пользователей , заодно и выполнявших функции модераторов, находившихся под Вашей защитой.

Ваша политика повышения посещаемости была направлена на поддержание ширпотреба в угоду массовому пользователю и когда было наложено ограничение на общение в Личных Страничках это, естественно, привело к оттоку таких пользователей.

Поскольку чем выше и сложнее уровень обсуждения, тем меньше пустых разговоров и флудёров, кстати. То, что для Вас "каша из пререканий" для меня поиск Истины.

Вы сами определяли, где "тема ЗКР", а где нет, где "левашов, инглинги" и др.
т.п. Дайте же , наконец, самим пользователям разобраться и не суйте им в ротик уже готовую кашку из "тем ЗКР".

Ваши "золотые годы"- это виртуальная тюрьма для свободно мыслящих , это пропаганда и навязывание ширпотреба "поп-анастасизма", путь к созданию замкнутых тоталитарных структур.

Derr,

Цитата:

Именно при Вас и начался отток интересных и умных собеседников, которые не вписывались в задаваемые Вами рамки "тем ЗКР".

Например, кто? Акир?

Или "обязательно уходили ,потому что не могли не уходить"? Потому что "СФ!!! Думка!!! Тоталитаризм - запрет инглингов и левашовых?", надо полагать?

Цитата:

... тюрьма для свободно мыслящих ... путь к созданию замкнутых тоталитарных структур.

А, дедушка увлёкся воспоминаниями... синдром "пора кончать с тоталитаризмом и гулагами КПСС, я выхожу и бросаю партбилет на стол, да здравствует демократия и свобода слова"... Да, это я понимаю... вот только "виртуальная тюрьма" - это само по себе противоречие, не говоря уж о том, что почему-то она была более привлекательна для людей, чем сегодняшняя "каша из всего". А вот "Поп-анастасизм" - просто открытие. Видимо ещё есть андеграундный анастасизм, классический и научный?.

Ну да ладное, главное, чтобы кое-кому потом не пришлось каяться как Зиновьеву "Целились в коммунизм, а попали почему-то в Россию"

Больше полугода прошло, тенденции понятны. Но главное, конечно, не вешать нос - новая книга В.Н. обязательно поможет на какое-то время.

Sarat,

Цитата:

Это тебе только так кажется, что ты видишь. Разговоры о любви самые главные - но ты это пока не понимаешь. Не видишь ты как шаг за шагом люди двигаются к пониманию Любви. Но, согласен с тобой в том, что тем где это происходит мало.

Учиться любви в виртуальном общении? Это извращение.

Цитата:

Разговоры о любви самые главные - но ты это пока не понимаешь.

Думаю, не все так просто.
Понимание любви, ее целей и стремлений - это самое главное, но не разговоры о ней.
От разговоров любовь не рождается, только от действий.

Dumka,
Ваш ответ - это одно ёрничание и попытка задеть за живое.

Я высказал свою точку зрения. Конечно, они у нас разные. Из-за возраста в том числе.

Но замечу, что есть "коммунизм как идея", а есть некая реализация этой идеи в России. Сама по себе идея коммунизма совсем не плоха, а очень даже привлекательна. Поэтому не в коммунизм как идею, надо было целиться, а в то, что считалось коммунизмом.

Так и с т.н. "идеями Анастасии", которые в разных интерпретациях принимают разный оттенок и смысл. В т.ч. и самый вульгарный ширпотребовский, расчитанный на невзыскательную невежественную публику . Я его назвал "поп-анастасизм" для краткости.

Вот этот "поп - анастасизм" и царствовал с Вашей благословения на форуме, ублажая самые невзыскательные вкусы, создавая благоприятную основу для развития тоталитарного культа.

Естественно, при таком подходе сюда валом валили такие пользователи, который от прочтения зелёных книжек тут же возомнили себя "богами и богинями" и сломя голову побежали на землю, создавая иерархически выстроенные авторитарные структуры.

Но зато росла "позитивная отчетность" . Было чем похвастаться и отчитаться перед Фондом и В.Мегре. А то, что выстроены "потёмкинские деревни" под названием Родовые Поместья, так это уже неважно. Главное для таких как Вы - хорошая отчетность.


Как тут не вспомнить золотые слова дедушки Ленина.

"Лучше меньше, да лучше".

Derr,

Цитата:

Вот этот "поп - анастасизм" и царствовал с Вашей благословения на форуме, ублажая самые невзыскательные вкусы, создавая благоприятную основу для развития тоталитарного культа.

Ты почаще повторяй эту мантру вслух, авось убедишь кого-нибудь. "Моё благословение". В патриархи уже записал.

Цитата:

Естественно, при таком подходе сюда валом валили такие пользователи, который от прочтения зелёных книжек тут же возомнили себя "богами и богинями" и сломя голову побежали на землю, создавая иерархически выстроенные авторитарные структуры.

То есть я и книжки написал?

Добавлено после 1 минут:

Цитата:

Главное для таких как Вы - хорошая отчетность.

А для таких как ты вообще ничего объективное не важно, только демагогия и фантазии на заданную тему.

Dumka писал(а):

Derr, Цитата: Вот этот "поп - анастасизм" и царствовал с Вашей благословения на форуме, ублажая самые невзыскательные вкусы, создавая благоприятную основу для развития тоталитарного культа. Ты почаще повторяй эту мантру вслух, авось убедишь кого-нибудь. "Моё благословение". В патриархи уже записал.

Так Вы и были практически "патриархом" ("хозяином"(c) Dumka) на форуме в идеологической части. Вы устанавливали рамки "тем ЗКР" и определяли что можно , а что нельзя, Вы персонально судили и приговаривали к наказаниям и ограничениям (отлучали от общения).

Только не надо мне говорить , что на форуме "всё решал СФ". Это уже даже не смешно.

Цитата:

То есть я и книжки написал?

Нет. Книжки Вы не писали. Вы из них сделали культ , а из Анастасии-Мессию.

Цитата:

А для таких как ты вообще ничего объективное не важно, только демагогия и фантазии на заданную тему. Smile

Так не проблем. Разоблачайте "лукавого дедушку" ((c) Dumka) "демагога" и "флудера где только можно ((c)Forest).

Derr,

Цитата:

"Лучше меньше, да лучше".

Да вот и видно, что на форуме процветают саратизм с инглиизмом.
При самостийном "запрете на идеологию", превратившимся в запрет на идеологию Анастасии и попущении идеологий "Славянско Арийских Вед" и всяких Левашовых, у которых земная ось сместилась всего 13 тыс. лет назад, а жрецы без крошек раскалывают Луны.
Если для тебя это лучше, то вопросов нет.

Dumka писал(а):

Derr, Цитата: "Лучше меньше, да лучше". Да вот и видно, что на форуме процветают саратизм с инглиизмом. При самостийном "запрете на идеологию", превратившимся в запрет на идеологию Анастасии и попущении идеологий "Славянско Арийских Вед" и всяких Левашовых, у которых земная ось сместилась всего 13 тыс. лет назад, а жрецы без крошек раскалывают Луны. Если для тебя это лучше, то вопросов нет.

Насчет катастрофы, которая случилась 13 тыс. лет назад можно поговорить в другой теме. Я приведу ссылки и цитаты из научных исследований, которые далеки от всяких идеологий.
Только факты и ничего более.

sviet писал(а):

Цитата: Разговоры о любви самые главные - но ты это пока не понимаешь. Думаю, не все так просто. Понимание любви, ее целей и стремлений - это самое главное, но не разговоры о ней. От разговоров любовь не рождается, только от действий.

В начале было слово. Сначала разговоры (мысли) - где люди помогают осознать важные вещи - это приведет к действиям.

Любовь думаю вообще не рождается, она просто есть. Надо просто суметь её почувствовать, а почувствовать нам не дает часто заморочки и установки разные, с помощью разговоров эти установки можно снять.

Яркий пример этому - книги В. Мегре.

Понятно же что мы не роботы и живем в реальном мире и на форуме мы лишь делимся мыслями из реальной жизни и вместе стремимся к пониманию. Странно, что это не которым не понятно хотя не странно, закономерно в силу нахождения в настоящем.

Derr,

Цитата:

Нет. КНижки Вы не писали. Вы из них сделали культ , а из Анастасии-Мессию.

Т.е. я помешал Дерру останавливать тех "пользователей, которые от прочтения зелёных книжек тут же возомнили себя "богами и богинями" и сломя голову побежали на землю, создавая иерархически выстроенные авторитарные структуры." через прививание им "адекватного понимания" САВ, инглингов и Левашова?

Не впадай в истерику. Во первых культ придумали и внушаете его существование такие как ты и Дворкин.

Во вторых, конечно, для тебя главное закрыть глаза на указания Мегре и не трогать его, а то опять придётся вещать за тоталитаризм на каких нибудь второсортных форумах, а это неинтересно.