[url=http://book.anastasia.ru/7.0/20/?highlight=вече] VII кн. ЯЗЫЧНИКИ [/url] писал(а):
На Руси того времени рабства вообще не было. Не было и удельных враждовавших между собой княжеств. Русь состояла из прекрасных родовых поместий. Решения принимались на вече - народных собраниях. Информацию разносили волхвы.
[url=http://book.anastasia.ru/8.2/01/?highlight=вече] VIII кн.2ч. ЛЮБОВЬ — КОСМИЧЕСКАЯ СУЩНОСТЬ [/url] писал(а):
— Тогда внимай. Структура быть должна похожей на вече Новгородское в его период ранний. А большее осмыслите потом.
Такой ответ меня даже разозлил. Старик прекрасно знал: исторических документов о России дохристианского периода нигде нет, они уничтожены. Следовательно, как работало это Новгородское вече, да ещё в раннем своём периоде, никто никогда не скажет. Значит, он надо мной издевается. ...
[url=http://book.anastasia.ru/8.2/13/?highlight=вече] VIII кн.2ч. Стёртая Россия [/url] писал(а):
— Что такое капище?
— Место, куда съезжались в определённые дни люди со всей округи на ярмарки, чтобы обменяться товарами, приобрести необходимую утварь. Обменивались опытом. Проводились массовые празднества, в которых игрища бывали, помогающие суженую или суженого отыскать.
Еще здесь собирались старейшины родов на вече, они и принимали неписаные жизненные уставы. И порицать могли виновных в злодеянье, хотя случались редко таковые. ...
[url=http://book.anastasia.ru/8.2/15/?highlight=голосование]VIII кн.2ч. Не повторить ошибку. [/url] писал(а):
— В чём конкретно ошибка старейшин была? В создании дружин из пришлых наёмников? Но сейчас уже так всё сложилось, что государство не может существовать без милиции, армии.
— Дружины здесь, Владимир, не являются причиной основной. Она намного глубже, в психологии она.
Не знаю, как сказать яснее, она в забвении заветов предков, как заветов Бога. Сам посуди: Бог людям всем и каждому одинаковую предоставил власть. А следовательно, совершенным может быть лишь то общественное обустройство, где центра властного не существует. Где каждый равной властью наделён.
Когда свой голос ты кому-то отдаёшь, на самом деле властью никого не наделяешь, а отдаёшь свой голос человеку, ввергая его в зависимость от сложившейся системы. При этом власть, Богом данную, с себя снимаешь добровольно. И психика у множества людей веками формируется извращённой: правитель и правительства за нас должны вопросы важные решать. О жизненном устройстве мысль не рассуждает у таких людей.
— Так что же, нам теперь голосовать не следует? Так партию мы не создадим. По закону голосование необходимо.
— Необходимо, значит, голосуйте за то, чтоб каждый — не один мог жизнью управлять.
— Если вы имеете в виду вечевые собрания, какие были на Руси ведической, то это никак невозможно. Не может народ постоянно съезжаться на собрания из разных концов страны. Да к тому же и не могут зарегистрировать такую партию.
— Зачем съезжаться? Вы все придумывания нынешние себе во благо примените. Связь, например, там всякую, компьютер. А регистрация?.. Она смешна для партии народной большинства. Вам регистраторами самим стать предстоит.
И не главное в этом вопросе какая-то регистрация. Главное — не допустить создания так называемого властного центра. Все, кто будет работать в центральном аппарате, если по закону вашему он непременно необходим, должны быть строго наёмными. И не иметь никакого доступа к деньгам. Вообще нельзя сосредотачивать деньги в одном месте.
— Но по закону должен быть обязательно выборным центральный комитет партии.
— Так и выбирайте туда всех членов партии или всех десятников.
— Надо здесь ещё подумать. Вначале, когда вы главной задачей партии назвали возвращение любви в семьи, я очень сильно разозлился. Думал, что издеваетесь надо мной, на посмешище хотите выставить.
— Знаю.
— Но теперь. Я много думал над этой проблемой и пришёл к выводу: она действительно не просто одна из главных, а самая главная. И для поиска вторых половинок надо какие-то конкретные условия создавать, специальные мероприятия проводить. Обряды надо древнерусские обнародовать, надо и науку подключить к решению этих вопросов, и культуру, и идеологическую пропаганду. Надо эти вопросы решать на государственном уровне. А насколько цивилизованное то или иное государство, необходимо судить по количеству счастливых, любящих семей, в нём проживающих.
...
Главным образом на конференции пойдет разговор о культуре проведения ВЕЧЕ, о взаимодействии власти и народа, о гражданской инициативе создания РП. Мы продолжим работать над законом о РП, обсудим предложения по выходу из кризиса, представим экологически чистую и высококачественную продукцию с Родовых Поместий, поговорим о разрешении спорных вопросов и взаимоотношениях среди членов поселения. И многое, многое другое, о чем нужно поговорить по душам. Данные темы будут интересны для тех, кто твердо решил создать свое Родовое Поместье.
Совещание по обсуждению предложений по преодолению кризиса на финансовых рынках началось во вторник днем в Кремле. «Вече» созвал президент России Дмитрий Медведев.
«Ряд решений уже принят, ряд предложений мы обсудим прямо сейчас. Сегодня мы продолжим обсуждение проблем, которые существуют в экономике, имея в виду масштабный финансовый кризис, который поразил практически все финансовые рынки, - сказал президент, открывая совещание. - Мы обменяемся впечатлениями. Сейчас этим занимаются все государства. Этим занимаются США, где собственно корень проблем, этим занимаются европейские государства в активном режиме».
Всекрымское вече призвало Президента Российской Федерации Дмитрия Медведева содействовать экономическому и культурному присутствию РФ в Крыму и поддержать автономию в борьбе за ее конституционные права.
Президент РФ Дмитрий Медведев предложил созвать в субботу, 17 января в Москве саммит стран-потребителей российского газа.
ОБРАЗ ВЕЧЕ (набросок)
1. Цель.
- Цель вече: ускорение образного мышления к воплощению образа.
2. Состав.
- В вече вхож всяк кто улучшает жизнь своими поступками через утверждение на земле поместного уклада.
3. Право.
- Возраст, пол, нация, титул, предпочтения ума и веры не отнимут и не прибавят к твоему слову на вече.
4. Власть.
- Сотрудник вече живёт лишь одной властью - властью над собою, не доверяет её никому и не слагает её с себя ни при каких обстоятельствах.
5. Работа.
- Главный принцип работы вече - удалённый, заочный.
- Очные собрания, являясь альтернативой, преимуществ не дают.
- Сотворчество вече - суммарный процесс личных волеизъявлений собрания и голосование ВИП-образами форума.*
- Закон вече - в образе совести. Безобразие противозаконно.
- Орудия вече - убеждение и культура.
- Исполнитель вече - добровольная творческая самодеятельность.
- Модерация - не управляет вече, но смягчает работу совета через выделение главного. Самомодерация приветствуется.
- Созвать вече может каждый "вечевым колоколом" работающем по принципу "сарафанного радио": актуальная тема отзовётся в душах наибольшим вниманием. Приглашение к обсуждаемому вопросу на вече осуществляется через интернет-рассылку и другие СМИ.
- Вече должно содержать противоположности: мыслей, чувств и устремлений.
- Вече в целом и не имеет одно направление кроме того одного, - индивидуального, временного и рабочего, которое избирает каждый конкретный его участник. С ними на Вече приходят - на них и объединяются.
6. Бюджет.
- Бюджет вече - денежное голосование. Бюджетное голосование осуществляется денежными единицами в индивидуально выбранном направлении.
Думаешь, им будет интересно продолжать работать (сотрудничать с адмнистраций сайта) после всего того, что произошло весной этого года?
А что произошло весной этого года ужасного? Снятие админов? Плохо что без предупреждения это сделали, это да. Но также не красит и нынешних админов молчание многомесячное.
А решение уйти в "отпуск" в знак протеста это ваше решение. Заодно и тихо поглядеть как всё "развалится" без пригляда. ИМХО.
секундочку, так вот прежних админов и "уволили", за то, что типа сайт развалили, за то, что на форуме и сайте статьи висели неположенные.
А что такого в протесте, естественная реакция, к-рая показывает, что не имеет смысла работать совместно с людьми мягко говоря, принимающими недальновидные решения. А по поводу "развалится" так тут Кукольщикова где то 9 месяцев назад, наезжая на Думку по поводу посещаемости сайта и форума, уверяла, что с приходом новой администрации, всё будет с сайтом и форумом хорошо. Так может так и есть?
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Насколько я помню официально никто не сообщал по каким причинам были сняты полномочия с админов. Поэтому мы может только предполагать и гадать.
Новые админы официально тоже не сообщают чего хотят или хотели. Поэтому мы может только предполагать и гадать, опять же.
Может тогда и не стоит вокруг предположении строить всякие гипотезы? И на основании их же вести непонятную борьбу, забастовки... Личные высказывания админов не могут считаться за официальную позицию.
Поэтому как-то форум сам как-то развивается, как то живет :)
Каждый хочет помочь форуму, но почему не форуму помогаем, а между собой какая то "война" идет В итоге форум без модераторов...
Цитата:
За последние пол года на Совет Форума обрушилась агрессивная и большей частью необоснованная критика со стороны некоторых пользователей.
Если бы участники СФ не совмещали модераторские полномочия, а вели свою как и предполагалось консультативную помощь, никто бы не ругал всё СФ.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Каждый хочет помочь форуму, но почему не форуму помогаем, а между собой какая то "война" идет В итоге форум без модераторов...
Алёш, так а кто по глупости группу ГОРцев отключил от форума, перед тем как уехать в деревню, не новый ли админ Ризаева? а кто снял Императора с модераторов? Император, Дима, между прочим сделал за свои там 2 недели кажется больше, чем ДМВ за весь его период модерирования.
Вот и были бы модераторы.
Можно попросить Григория по каждому модератору посмотреть статистику действий на форуме. И сразу станет очевидно что к чему.
И на счёт каждый хочет помочь, у меня вот нет желания помогать глупцам, смысл тратить энергию впустую?
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Shambo, Группу Горцы мне тоже очень жаль(( Но Ризавева не сообщала причин этого, поэтому о глупости наверно говорить не нужно, возможно она посчитала что некоторые модераторы превысили свои полномочия. Может быть я, может быть ты, неизвестно ведь.
Форум первичен, пользователи форума, админы вторичны, модераторы тоже. Вот форуму и надо помогать, а не"глупцам". Админ, это не синоним форум. Личные размолвки не должны, как мне видится мешать модерированию форума.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Derr, извини Алексей, но на мой взгляд, ты абсолютный демагог, поэтому дальше разговаривать с тобой не вижу смысла.
Anestesyolog писал:
Цитата:
baxtijar, отбрось своё уныние. Николевич желает выражать своё мнение по поводу происходящего планирования раз в год. В этом году уже высказал.
Ну высказал Владимир Николаевич своё мнение по поводу планирования раз в год и что дальше? Разве он хоть как-то потом прокомментировал предоставленный ему Советниками План, дал ему оценку?
Нет. Ответа от В. Мегре нет до сих пор. А ведь с момента его публикации на форуме прошло почти 5 месяцев! И даже неясно прочитал ли Владимир Николаевич вообще этот План?... Так стоит ли сейчас форумчанам надеяться на что-то хорошее и разрабатывать (предлагать) что-то ещё, если даже предыдущему Плану В. Мегре, как собственник сайта и форума, не дал никакой оценки?
Цитата:
Алексей мне сообщал другие причины желаемого ухода, но даже если больше - "по семейным", знать это можно практиковать в дальнейшем: есть желание поработать (подзаработать) - получаешь админские полномочия на обговорённый срок (не обязательно "лычки") чтобы не выглядело как разжалование.
Вот в случае с Dumka Алексеем, а также с Сергеем Кульченко их снятие с админов без объяснений причин выглядело со стороны именно, как разжалование. Причём, разжалование совершенно несправедливое, что и вызвало волну протеста у Советников, которая стала одной из причин их ухода в длительный "отпуск" на неопределённый срок.
Цитата:
Но ты не делай резких выводов на счёт того что ничего никому не надо.
Возможно оставшимся здесь на форуме наиболее активным пользователям что-то и надо, например устроить форумское Вече, но только не новой Администрации сайта. Им это абсолютно не нужно и лишь будет мешать единолично принимать решения, которые не обсуждаются.
Цитата:
Derr корректен на счёт легитимности СФ.
А на мой взгляд, высказывания Derr-а совершенно не корректны к Совету форума. Ибо свою легитимность Совет форума, как орган самоуправления наиболее активных форумчан, получил 4 года назад от руководства Владимирского фонда, правда лишь в устной форме. Но тем ни менее эта схема успешно работала до недавнего времени, пока В. Мегре не назначил новых Админов сайта, которые никак не желали сотрудничать с Советом форума и сделали всё, чтобы отбить у Советников всякое желание сотрудничать с руководством Владимирского фонда.
Derr-у, как бывшему "диссиденту" форума, т.е. неоднократно забаненному Хранителями за грубейшие нарушения Правил форума, всё это естественно на руку. Поэтому он и старается сейчас до кучи всячески очернить Советников и приписать им всякий бред типа:
Цитата:
СФ, который присвоил себе несвойственные модераторам функции по толкованию идей книг В.Мегре.
Далее, Anestesyolog писал:
Цитата:
Новый образ провозглашает децентрализацию власти и финансов. Поэтому закономерно последовала ликвидация (+самоликвидация) "классического" института власти на этом форуме отчасти на основе компрометирующего голосования "за" центализующий план.
Дима, ну не будь, пожалуйста таким наивным. "Классический" институт Власти на этом форуме в виде Админов и Модераторов никуда не делся, даже несмотря на голосование по компрометирующему плану. Приостановлена лишь деятельность Совета форума, как промежуточного звена между простыми пользователями форума и администрацией сайта. И ты, как действующий Хранитель (Модератор) форума, должен это ясно понимать.
Цитата:
Поэтому, в частности, проект "Банк Анастасия" как хранилище неподконтрольного децентрализованного капитала не получил "голосовую" поддержку среди прежнего хранительского состава, хотя и поддержан большинством технически "непривелегированных" пользователей.
Я думаю, что дело здесь не в этом и даже не в прежнем Хранительском составе. Просто всякие финансовые проекты, включая "Банк Анастасия" подразумевают под собой некую материальную ответственность, которая естественно совершенно не нужна руководству Владимирского фонда. У них итак забот полно и есть своя материальная ответственность перед владельцем фонда, а тут ещё и ты, Дима со своим проектом "Банк Анастасия"...
Да, что там! Ты, Дима и так всё это сам прекрасно понимаешь:
Цитата:
"Всучить" проект и озадачить им фонд - это значит расписаться в собственной недееспособности.
Однако, чтобы на самом деле реализовать этот проект через сайт Анастасии тебе, Дима, как ни крути, всё равно придётся получить на это разрешение от руководства Владимирского фонда. По другому никак не получится. И если, предположим, руководство фонда на это это согласится, то им по любому придётся разделить с тобой материальную ответственность. А им это надо???...
Цитата:
До сих пор многие по инерции под СФ воспринимают совет хранителей, взявших на себя расширенные технические полномочия. А другие самоустраняются из-за отсутствия у них на совете Форума хранительских лычек. Именно мы, ТСФ, пользуясь стереотипами принципа власти, виноваты в блокировке возникновения на форуме свободного совета этого же самого форума..
Это конечно, твоё право так считать, но позволь, Дима с тобой не согласится. В то время, когда Совет форума ещё нормально работал и принимал в свои ряды всех желающих пользователей, положительно себя зарекомендовавших на форуме, я не замечал, чтобы Советники без Хранительских лычек как-то самоустранялись от участия в работе. Наоборот, они старались как-то себя творчески проявить и сделать что-то полезное для форума.
Например, Ратмир ещё будучи просто Советником придумал программную фичу по сворачиванию в темах сообщений не по теме, сам её разработал и внедрил на нашем форуме с помощью администратора greg. И уж только потом, спустя некоторое время Советники уговорили его стать Хранителем.
Цитата:
И когда ВН поставил задачу для СФ - её стал закрыто выполнять ТСФ. Это стереотип мышления. Его нужно менять.
Нет, я думаю, что это не стереотип мышления, а просто элементарная ошибка Совета форума, которую естественно нужно как-то исправлять.
Цитата:
Вот ты говоришь что даже если образы прекрасные, но неутверждённые фондом они заглохнут. Да грош цена тогда таким образам, если вся их красота и мощь от исполнения программируется как зависимость от настроения двух-трёх человек.
Увы, но в виртуальной реальности нашего сайта это действительно так.
Цитата:
Да и почему-же ты предположил что прекрасное для множества вдруг станет непривлекательным для этих единиц ? Неужели их так испортили в твоих глазах, что даже несмотря на их представительность в среде читателей, они тут чуть ли не худшие ?
Непривлекательным для этих единиц будет всё то, что мешает их единоличному правлению на сайте и форуме. И дело здесь не в моём личном восприятии этих людей, а в суровой действительности всех интернетовских сайтов и форумов. Ибо владелец любого тематического интернет-ресурса никогда не позволит устроить на своём сайте форумское Вече (с анонимными никами и аватарами), даже пусть с самыми прекрасными Образами, которое потом будет ему диктовать свою политику модерирования и управления этим ресурсом.
Цитата:
Сильный образ всегда пробивает дорогу к воплощению, а слабый - обвиняет свои препятствия.
В божественной, настоящей реальности - это действительно так. Но в виртуальном мире правит технократическая Система и с этим обстоятельством, хотим мы этого или нет, нужно просто смириться.
Цитата:
Уважаемые, продолжайте заниматься своими любимыми делами. И пусть дела будут общеполезны. Только на этом мы сойдёмся.
Думаю, что теперь я буду заниматься любимыми и общеполезными делами лишь в настоящей реальности. Наверное, это к лучшему.
Игорь
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Derr, извини Алексей, но на мой взгляд, ты абсолютный демагог, поэтому дальше разговаривать с тобой не вижу смысла.
Это понятно.
baxtijar писал(а):
А на мой взгляд, высказывания Derr-а совершенно не корректны к Совету форума. Ибо свою легитимность Совет форума, как орган самоуправления наиболее активных форумчан, получил 4 года назад от руководства Владимирского фонда, правда лишь в устной форме.
Ещё раз приходится повторять, что в 2005г. была создана группа технической поддержки для сопровождения ПО сайта, которая нелегитимно без публичного обсуждения и принятия процедуры
1. Присвоила себе модераторские полномочия.
2. Преобразовалась в Совет Форума.
3. Преобразовалась в Вече Форума.
фактически подставив руководство Владимирского фонда и прикрывшись именем В.Мегре установила на форуме авторитарный принцип управления, пренебрегая идеями изложенными в книгах В.Мегре о вечевом принципе.
Если эти очевидные вещи НЕ ДОХОДЯТ ..... то о каком тогда стратегическом развитии вообще может идти речь ?
Цитата:
Derr-у, как бывшему "диссиденту" форума, т.е. неоднократно забаненному Хранителями за грубейшие нарушения Правил форума, всё это естественно на руку. Поэтому он и старается сейчас до кучи всячески очернить Советников и приписать им всякий бред типа:
Попрошу извиниться за "бред". Никакого "очернения" нет. Есть факты деятельности советников , как функций форума в качестве модераторов, а не личностей.
Также прошу не переходить на личности.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Можно сколько угодно "лаяться")))
Но может займемся делом?
1. Нужно выяснить у Мегре - что не устраивает в первой редакции Плана
2. Готовить вторую редакцию с учетом поступающих предложений.
Для п. 2 либо найти файлообменник доступный всем и там выкладывать черновики, либо открыть скайп-конференцию для всех желающих принять участие в разработке.
Нужно найти выход из того тупика, в котором сейчас находимся
Кое-какие "зарисовки", отражающие вечевой принцип и варианты развития информационных ресурсов Движения готов представить
А по поводу "развалится" так тут Кукольщикова где то 9 месяцев назад, наезжая на Думку по поводу посещаемости сайта и форума, уверяла, что с приходом новой администрации, всё будет с сайтом и форумом хорошо. Так может так и есть?
Позавчера приехал из Славного и провёл первичный анализ за полгода.
Количественно и качественно форум деградирует. Не резко, но вполне заметно.
Падение посещаемости за полгода составило 28%, и, в отличие от 20% сезонного падения посещаемости в прошлый год (в предыдущие годы примерно так же) которое обычно начинает восстанавливаться во второй половине августа - восстановления пока нет.
Время реакции на сообщения содержащие негативную энергию (мат, ругань, разборки, флуд) увеличилось с получаса/двух часов до суток, что означает что импульсы негативного настроения по поводу прочитанного на форуме получает большинство активных посетителей форума. А это создаёт порочный круг, отражающийся на смене состава посетителей и их интересов.
Если же посмотреть по Гуглу куда сейчас заходит основная масса уникальных посетителей - то видно, что их интересуют не текущая информация, а более старые темы (по номерам), т.е., по большей части, падение посещаемости пока сдерживается отфильтрованной и накопленной ранее информацией. О содержании обсуждаемого сейчас я помолчу.
Впрочем, я думаю, что ситуация временно улучшится после выхода новой книги В.Н.
Derr,
Цитата:
Ещё раз приходится повторять, что в 2005г. была создана группа технической поддержки для сопровождения ПО сайта, которая нелегитимно без публичного обсуждения и принятия процедуры
Не фантазируй. Набор модераторов до СФ, создание СФ с его процедурой принятия новых, вступление в СФ самого Грега - это всё было бы невозможно без разрешения фонда.
neo2003,
Зачем тебе Анастасия.ру для реализации своих планов. Купить хостинг сейчас дёшево, да и сайтоконструкторы уже есть. Вот и делай безо всяких задержек и недопонимания со стороны фонда.
Последний раз редактировалось: Dumka (Ср 09 Сен 2009, 13:44), всего редактировалось 2 раз(а)
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Ещё раз приходится повторять, что в 2005г. была создана группа технической поддержки для сопровождения ПО сайта, которая нелегитимно без публичного обсуждения и принятия процедуры
Не фантазируй. Набор модераторов до СФ, создание СФ с его процедурой принятие новых, вступление в СФ самого Грега - это всё было бы невозможно без разрешения фонда.
Наконец -то есть на форуме публичное высказывание бывшего админа о том, что всё что делалось на форуме делалось с согласия Фонда и , следовательно, самого В.Мегре.
Тогда дела обстоят ещё хуже, чем я предполагал и нынешний конфликт носит личностный характер и не предусматривает отхода от авторитарного принципа управления форумом.
Очень жаль.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Бахтияр, Анестезиолог, прошу не обсуждать причины моего молчания.
Лично у меня много причин сложилось для снижения активности в сентябре 2008 (когда я снял лычку) - и семейные, и понимание куда и как "развивается" движение, и накопившаяся усталость от администрирования.
Конечно, "снятие тихой сапой" с невнятными объяснениями и странными намёками типа "Решение о снятии вас и Кульченко было моим решение и оно было временным, именно так я сказала Григорию. Мне необходимо знать, кто среди наших есть не наш? Кто вставляет палки в колеса Фонду, клевещет и т.д." не добавляет желания общаться на форуме при таком отношении распорядителя имуществом фонда, но само по себе снятие не является основной причиной молчания. После некоторой критики действий директора фонда и фаворитов-админов и некоторых других критических сообщений (публичных, на форуме, например по поводу форума ЛС), я ожидал чего-то подобного. Но на самом деле проблема форума системнее и соотносится с проблемами движения.
Последний раз редактировалось: Dumka (Ср 09 Сен 2009, 13:55), всего редактировалось 1 раз
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Dumka, почему же только своих?)))
С Планом первой редакции не поленились ознакомиться больше 1000 человек
Думаю не меньше половины его поддерживает в той или иной степени.
В конечном счете для того проекта дизайна, который разработан членами СФ хватило бы следующего:
Читатели серии книг "ЗКР", строители своих поместий создают свой сайт, свое юридическое лицо. Между этим юридическим лицом и Владимирским Фондом заключается договор о рекламе. В соответствии с договором на главной странице «материнского» сайта вывешивается банер, рекламирующий вход на сайт Движения «ЗА» создание родовых поместий. Пользователи нового сайта собирают денежные средства и выплачивают Владимирскому Фонду вознаграждение за рекламу.
Там по сноске в скобочках указано специально для "тупых" ( шутка ).
Кроме того, написано "адекватно воспринимать и критически переосмысливать."
Эти качества не появляются сами по себе, а являются следствием большой внутренней работы, на что уходят годы.
Зелёные книжки - это только начало большого и трудного пути и большая ошибка полагать, что именно они и есть истина в последней инстанции.
Поэтому в той трактовке моей фразы, которую в данном посте приведена не полностью , а с тенденциозным обрезанием, явно видно желание придать ей иной искаженный смысл и на этом искаженном смысле сделать неправильный вывод.
Это я и называю авторитарным принципом, когда личное мнение наделённого властью модератора является неоспариваемым.
Этот субьективный подход в корне противоречит идеям книг В.Мегре о вечевом принцие управления.
Сообщение было скрыто пользователем neo2003 с комментарием: "не по теме." Для просмотра сообщения нажмите здесь
Если "текущие решения" вызваны личным конфликтом и не предусматривают изменения политики модерирования, то никакой пользы от таких решений не будет.
Ещё один год нужен, чтобы совсем понять?
Вече - это идеализм. Для вече нужен похожий образ жизни, скорость мысли и чистота помыслов каждого участника, чтобы действительно хорошая вещь одинаково осознавалась, принималась и исполнялась всеми и каждым. Иначе неизбежен конфликт и насилие либо большей частью над меньшей, либо меньшей над большей.
СФ, в смысле состояния умов, только ещё собирающихся жить в РП, был наиболее оптимальной структурой принятия решений. Другие попытки создать "вече", в т.ч. на других сайтах, проваливались сами по себе, не мне тебе рассказывать...
Добавлено после 13 минут:
Derr,
Цитата:
явно видно желание придать ей иной искаженный смысл и на этом искаженном смысле сделать неправильный вывод.
Derr писал(а):
Sarat писал(а):
skazka62, как ты думаешь, почему Анастасия не написала целую книжку о этих законах вед, ведь знает и те книжки, которые потерялись?
Книги В.Мегре - это адаптация различных ведических преданий для "совсем тупых" (шучу ). Для тех, кто находится на самой первой ступени своего духовного развития и в силу этого не может адекватно воспринимать и критически переосмысливать сложные мировозренческие учения.
Поэтому в книгах В.Мегре всё упрощено и сведено к простым ясным чувственным образам.
Да уж, действительно. Наверное самые тупые без кавычек находятся на нулевой ступени духовного развития, хотя ступени считают от первой.
Теперь то ты понятно разъяснил, что "шутка" про "самых тупых" не имеет никакого отношения ни к книгам ЗКР, ни к их читателям. Даже доли истины не содержит, и потому непонятно, зачем вообще употреблена именно в такой форме. И что книги ЗКР, написанные аж для "самой первой ступени духовного развития", (для тех видимо, кто едва оттолкнулся от духовного плинтуса?) - являются упрощённой чувственной адаптацией действительно сложных ведических преданий, которые читатели ЗКР просто не в состоянии "адекватно воспринять" в силу слабости воспринималки. Извини, если что, продолжать эту тему не буду, оффтопик.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Перефразируя фразу что "каждая формула в художественном произведении вдвое уменьшает количество читателей" можно смело утверждать , что любое сложное абстрактное умозаключение также приведёт к такому же результату.
Ага Все гениальное - просто.
Dumka,
Цитата:
Вече - это идеализм. Для вече нужен похожий образ жизни, скорость мысли и чистота помыслов каждого участника, чтобы действительно хорошая вещь одинаково осознавалась, принималась и исполнялась всеми и каждым. Иначе неизбежен конфликт и насилие либо большей частью над меньшей, либо меньшей над большей.
Вече - со стороны ведущих более гармоничный образ жизни, имеющих высокую скорость мысли и чище помыслы - показатель уважения к Божественнму в тех, у кого образ жизни менее гармоничен и т.д. То есть - принцип равноправия.
Вече - достижение единогласия посредством взаимного улучшения осознанности и чистоты помыслов обеих категорий образов. Это синтез "подтягивания" к гармонии "отстающих" (и таким способом, чтобы "отстающие" "подтягивались" сами) и обретения таких навыков со стороны "гармоничных".
Это только уважением и Любовью к Божественной частичке в каждом достижимо.
Но никак не разделением всех на "высокоосознанных" и "малоосознанных" со стороны первых.
Скорость мысли и чистота помыслов прямо пропорционально зависят от осознанного очищения нами "мусора" в своей душе.
ОФФ.
Dumka,
Цитата:
За один пост тебя бы никто не забанил, хотя предупреждение я бы сделал за такое отношение к читателям и к владельцу ресурса. Несмотря на все твои попытки сделать вид, что "ничего уничижительного" не было и "шутка" про "самых тупых" читателей не при чём.
Обостренное восприятие абсолютно здравых мыслей, отражающих очень сильные самолюбие и гордыню в тебе.
У тебя прогрессирующая неадекватность. Как всегда, зафлуживание тем о вече и увод в сторону, искажениями, передергиваниями, демагогией. В темах о вече это не просто стабильно с твоей стороны, а с целенаправленной тенденциозностью.
Прекращай, будь человеком.
Сообщение было скрыто пользователем neo2003 с комментарием: "не по теме." Для просмотра сообщения нажмите здесь
Следующая тема Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
Леля)
Так стоит ли сейчас форумчанам надеяться на что-то хорошее и разрабатывать (предлагать) что-то ещё, если даже предыдущему Плану В. Мегре, как собственник сайта и форума, не дал никакой оценки?
"Классический" институт Власти на этом форуме в виде Админов и Модераторов никуда не делся, даже несмотря на голосование по компрометирующему плану. Приостановлена лишь деятельность Совета форума, как промежуточного звена между простыми пользователями форума и администрацией сайта. И ты, как действующий Хранитель (Модератор) форума, должен это ясно понимать.
то о каком тогда стратегическом развитии вообще может идти речь ?
