Апелляции
Выбрать сообщения с
# по # Помощь
[/[Печать]\]

forum.anastasia.ru -> _Перемещённые темы

#1: Апелляции Автор: Светлана К.Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области СообщениеДобавлено: Пт 30 Апр 2010, 22:09
    —
Arrow Ссылка Пользовательское соглашение
Arrow Ссылка Правила форума
Arrow Ссылка Самомодерация - Право и Обязанность одновременно
Arrow Ссылка Модерация: вопросы, ответы
Arrow Ссылка Если тема перенесена в Перемещённые для редактирования

Использование Вами форума после обновления/исправления условий Пользовательского соглашения и Правил форума означает ваше согласие с ними.

В теме "Апелляции" вы можете писать 2 сообщения в сутки.

Arrow Предназначение раздела "Перемещённые темы". Условия пользования.

===========================================
ВНИМАНИЕ!
Arrow Прочтите обращение к участникам форума по поводу частых причин переноса тем из верхних разделов форума в разделы "Перемещённые темы", "Архив" и "Удалённые".
===========================================

"Спящие ведруссы" - статья Владимира Мегре писал(а):
Сайт Anastasia.ru должен стать одновременно методическим и информационным центром. Все сообщения, не касающиеся темы, рекламного характера или уводящие в сторону от темы удалять.


*************************
Ответственность прав Самомодерации

Пользователь форума вправе подать апелляцию на действия авторов тем.
Авторы тем, на которых поступила апелляция, дают ответ.
Модераторы вправе отследить, чтобы ответ был дан.

Если автору темы понадобятся доказательства, то он может обратиться к модераторам с полномочиями Хранитель форума, чтобы получить подтверждения на основании сообщений, которые удалены.

Возникшую ситуацию рассматривают модераторы на предмет включения ограничений по правам самомодерации к автору темы, если подтвердится некорректность ведения.
*************************

Exclamation В помощь пользователям темы:
Компьютерный ликбез
http://forum.anastasia.ru/topic_47183.html

Уникальные возможности форума Anastasia.ru
http://forum.anastasia.ru/topic_10371.html



--
Исправлено Наталья Ризаева Чт 17 Июл 2014, 12:49


Последний раз редактировалось: Светлана К. (Чт 27 Сен 2012, 14:52), всего редактировалось 6 раз(а)

#2: Апелляции Автор: Светлана К.Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области СообщениеДобавлено: Пт 30 Апр 2010, 22:09
    —
Arrow Ссылка Пользовательское соглашение
Arrow Ссылка Правила форума
Arrow Ссылка Самомодерация - Право и Обязанность одновременно
Arrow Ссылка Модерация: вопросы, ответы
Arrow Ссылка Если тема перенесена в Перемещённые для редактирования

Использование Вами форума после обновления/исправления условий Пользовательского соглашения и Правил форума означает ваше согласие с ними.

В теме "Апелляции" вы можете писать 2 сообщения в сутки.

Arrow Предназначение раздела "Перемещённые темы". Условия пользования.

===========================================
ВНИМАНИЕ!
Arrow Прочтите обращение к участникам форума по поводу частых причин переноса тем из верхних разделов форума в разделы "Перемещённые темы", "Архив" и "Удалённые".
===========================================

"Спящие ведруссы" - статья Владимира Мегре писал(а):
Сайт Anastasia.ru должен стать одновременно методическим и информационным центром. Все сообщения, не касающиеся темы, рекламного характера или уводящие в сторону от темы удалять.


*************************
Ответственность прав Самомодерации

Пользователь форума вправе подать апелляцию на действия авторов тем.
Авторы тем, на которых поступила апелляция, дают ответ.
Модераторы вправе отследить, чтобы ответ был дан.

Если автору темы понадобятся доказательства, то он может обратиться к модераторам с полномочиями Хранитель форума, чтобы получить подтверждения на основании сообщений, которые удалены.

Возникшую ситуацию рассматривают модераторы на предмет включения ограничений по правам самомодерации к автору темы, если подтвердится некорректность ведения.
*************************

Exclamation В помощь пользователям темы:
Компьютерный ликбез
http://forum.anastasia.ru/topic_47183.html

Уникальные возможности форума Anastasia.ru
http://forum.anastasia.ru/topic_10371.html



--
Исправлено Наталья Ризаева Чт 17 Июл 2014, 12:49


Последний раз редактировалось: Светлана К. (Чт 27 Сен 2012, 14:52), всего редактировалось 6 раз(а)

#3:  Автор: Андрей Жуков СообщениеДобавлено: Пт 30 Апр 2010, 22:09
    —
Чтобы связаться с хранителями по интересующим вас вопросам, сообщить о спаме в личной почте, о необходимости переноса/закрытия/удаления(восстановления) темы, пользуйтесь функцией "Сообщить хранителю".

Для этого в любом своём сообщении нажмите "Сообщить хранителю" (рядом с кнопкой Image) и отправьте соответствующую заявку.

#4:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Пт 30 Апр 2010, 22:09
    —
Рабочее

Sarat, из знакомства с вашими сообщениями и претензиями, видно, что вы рассматриваете происходящее только через призму своего восприятия. Вы стабильно игнорируете обращённые к вам претензии не только со стороны администрации, но и пользователей форума.
Такой стиль общения на форуме не является позитивным. В Интернете таким вот формам общения есть определение - троллинизм.

Ставлю вам на вид, что отныне ваши претензии для администрации перестают быть предметом для рассмотрения Т.е. все ваши претензии будут удаляться без предупреждения и объяснения.
Сообщения, которые будут мешать общению, также будут удаляться.
Если вы и в дальнейшем будете осуществлять привычную вам форму форумского поведения, то получите длительный бан.
Если будете создавать клоны, то они будут удаляться так же - без объяснения.


Последний раз редактировалось: Наталья Ризаева (Вт 26 Окт 2010, 15:08), всего редактировалось 1 раз

#5:  Автор: SaratНаселённый пункт: Поволжье СообщениеДобавлено: Пт 30 Апр 2010, 22:09
    —
Наталья Ризаева писал(а):
Рабочее

Sarat, из знакомства с вашими сообщениями и претензиями, видно, что вы рассматриваете происходящее только через призму своего восприятия. Вы стабильно игнорируете обращённые к вам претензии не только со стороны администрации, но и пользователей форума.
Такой стиль общения на форуме не является позитивным. В Интернете таким вот формам общения есть определение - троллинизм.

Ставлю вам на вид, что отныне ваши претензии для администрации перестают быть предметом для рассмотрения Т.е. все ваши претензии будут удаляться без предупреждения и объяснения.
Сообщения, которые будут мешать общению, также будут удаляться.
Если вы и в дальнейшем будете осуществлять привычную вам форму форумского поведения, то получите длительный бан.
Если будете создавать клоны, то они бдут удаляться так же - без объяснения.


Понял. Не знаю что такое троллинизм, но постараюсь вести общение более позитивно. Извините, что вмешивался в работу хранителей, просто Наталья мне от хранителей было много слов благодарности, за то, что я не прохожу мимо нарушений правил и помогаю в их работе. То есть ко мне не было притензий вроде Rolling Eyes (за последний месяц)

То есть несколько хранителей благодарали, а один нет, вот поэтому я и обратился в апелляции, чтобы мне разъяснили кто не прав, те кто меня благодарили или тот кто был против.

А притензии пользователей оказывались в основном от КЛОНОВ, которых банили хранители.

Хорошо, я больше не буду вмешиваться в работу хранителей и помогать в тех случаях, когда ПО МОЕМУ мнению есть нарушения. Извините ещё раз.

Добавлено после 5 минут:

Вольному приношу извенения, мое понимание правил было не верным, впредь изменю свою позицию. Тем хранителям, которые просили меня и дальше помогать в случаях нарушений правил, приношу тоже свои извенения, делать это больше не буду.

#6:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Пт 30 Апр 2010, 22:09
    —
Формы ограничений по одному нарушению могут быть не в единственном виде.

Предупреждение - период действия срока Предупреждения может быть больше, чем само ограничение. И должно быть больше. Такая форма помогает Хранителям видеть действия друг друга через Журнал Модерирования. Если за время Предупреждения пользователь игнорирует предупреждение, то вступают в силу иные формы ограничений без предупреждения. Поэтому не удивительно, если в период Предупреждения появляются иные ограничения.

Запрет создания тем - может быть отдельным ограничением или в совокупности с баном, ограничением числа постов в сутки. Такое возможно тогда, когда срок бана незначительный. Чтобы пользователь имел возможность общаться на форуме, а не пребывать в длительном бане.

#7:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Пт 30 Апр 2010, 22:09
    —
Напоминание

Уважаемые пользователи форума.
Напоминаю вам, что вы пользуетесь Правом самомодерации и Обязанностью его соблюдения.

Самомодерация - Право и Обязанность одновременно.

Пользователь форума имеет Право открыть тему и Обязан её вести согласно действующим правилам форума.

Игнорирование Обязанности может привести к утере Права.
Право самомодерации - уникальное Право на нашем форуме.
Вам доверено быть Автором темы и её Модератором в одном лице.
Вы так же можете в теме назначать Хранителей и открывать Игнорлист.
Недопустимо Право самомодерации превращать в анархию и самопроизвол.

Администрация форума всегда может помочь пользователям в ведении темы, проконсультировать по Правилам форума.
Администрация форума может в любую минуту прекратить осуществление пользователем Прав самомодерации, если пользователь игнорирует Ответственность.

Ответственность прав Самомодерации

Пользователь форума вправе подать апелляцию на действия авторов тем.
Авторы тем, на которых поступила апелляция, дают ответ.
Модераторы вправе отследить, чтобы ответ был дан.

Если автору темы понадобятся доказательства, то он может обратиться к модераторам с полномочиями Хранитель форума, чтобы получить подтверждения на основании сообщений, которые удалены.

Возникшую ситуацию рассматривают модераторы на предмет включения ограничений по правам самомодерации к автору темы, если подтвердится некорректность ведения.


Последний раз редактировалось: Наталья Ризаева (Вт 19 Май 2015, 15:02), всего редактировалось 2 раз(а)

#8:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Вс 10 Июл 2011, 17:31
    —
Юрий Андреевич,
У нас на форуме не продвигается идея экодвижения.
Позиционирование поселений как "экопоселение" это - идея экодвижения.

http://forum.anastasia.ru/post_910308.html#910308

#9:  Автор: Татьяна ДомбровскаНаселённый пункт: РП в д.Марьино Липецкой обл. СообщениеДобавлено: Вт 08 Май 2012, 11:41
    —
Относительно апелляции пользователя Sarat

Администратор сайта Наталья Ризаева в сообщ. http://forum.anastasia.ru/post_833533.html#833533 писал(а):
Рабочее

Sarat, из знакомства с вашими сообщениями и претензиями, видно, что вы рассматриваете происходящее только через призму своего восприятия. Вы стабильно игнорируете обращённые к вам претензии не только со стороны администрации, но и пользователей форума.
Такой стиль общения на форуме не является позитивным. В Интернете аким вот формам общения есть определение - троллинизм.

Ставлю вам на вид, что отныне ваши претензии для администрации перестают быть предметом для рассмотрения Т.е. все ваши претензии будут удаляться без предупреждения и объяснения.
Сообщения, которые будут мешать общению, также будут удаляться.
Если вы и в дальнейшем будете осуществлять привычную вам форму форумского поведения, то получите длительный бан.
Если будете создавать клоны, то они будут удаляться так же - без объяснения.

Ввиду того, что пользователь Sarat проигнорировал данное Рабочее сообщение (дата 30.04.2010),
и продолжил выдвигать безосновательные претензии в отношении пользователей форума и администрации:
http://forum.anastasia.ru/post_937078.html#937078
http://forum.anastasia.ru/post_937264.html#937264
он ограничивается в общении на длительное время.

#10:  Автор: Татьяна ДомбровскаНаселённый пункт: РП в д.Марьино Липецкой обл. СообщениеДобавлено: Ср 29 Авг 2012, 11:47
    —
1. Дмитрий Мартынов, в теме "Апелляции" уже рассматривалась подобная ситуация, когда Вы постоянно ссылались на других пользователей:
http://forum.anastasia.ru/post_938615.html#938615

2. С момента снятия с Вас ограничения, Вы всяческими способами "привлекаете к себе внимание хранителей. Что в свою очередь также является повторением ситуации - фактически наблюдается "троллинг" с отвлечением внимания на себя.

Вы сами прилагаете максимум усилий к бесповоротному ограничению Вас в общении на форуме.

#11:  Автор: Светлана К.Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области СообщениеДобавлено: Чт 27 Сен 2012, 14:15
    —
Наталья Ризаева писал(а):


- б) объявление о мероприятии, которое носит коммерческий характер, нужно оформлять согласно Прайса, как рекламу http://www.anastasia.ru/advertise/price_list/

3. Ирина, вы пишете: "Хотя подобные сообщения других исполнителей в изобилии можно увидеть на сайте!!!"
Будем признательны, если вы поможете выявить не оформленную коммерческую рекламу и сообщите Хранителям ссылки на эти сообщения. Для этого можно воспользоваться кнопкой "Сообщить хранителю", которая есть у каждого сообщения на форуме.


Важное дополнение: http://forum.anastasia.ru/post_946038.html#946038

#12:  Автор: Татьяна ДомбровскаНаселённый пункт: РП в д.Марьино Липецкой обл. СообщениеДобавлено: Вс 04 Ноя 2012, 18:01
    —
Информация по пользователю форума Игорь Чубенко.

Пользователь форума Игорь Чубенко вне зависимости от времени,
вне зависимости от административного состава сайта и форума ведёт с администрацией систематическую борьбу, используя ругань, оскорбления, склоки, наезды и т.п. создавая при этом клоны.
В ход идут наговоры на В.Н. Мегре, Фонд, Администрацию.
Все причины ограничений, которые были применены к пользователю форума Игорь Чубенко, можно посмотреть здесь:

Image

#13:  Автор: Андрей ФермерНаселённый пункт: Красноярский край СообщениеДобавлено: Вт 07 Май 2013, 17:02
    —
Добрый день. Подскажите, почему удалили мой пост. Причина - конфликт с тематикой. Тематика - обсуждение законопроекта. Мой пост - обсуждение законопроекта, более того - предложение по усовершенствованию нескольких (трех) моментов законопроекта. Считаю удаление ошибочным. Подозреваю, что на данное решение могла повлиять первая фраза с просьбой помочь мне в распространении этого поста. Если это так, готов направить пост повторно без первой фразы. Ниже даю выдержку из уведомления об удалении поста. Пояснительная фраза "Покажите, где в книгах В.Мегре..." - и далее фраза обрывается. Что в книгах не согласуется с моими мыслями, как Родовые поместья МОГУТ развиваться в дальнейшем? С уважением , Фермер Андрей.

"Ваш пост #962433 на сайте forum.anastasia.ru, расположенный на форуме http://forum.anastasia.ru/forum_98.html в теме "Работа над Законопроектом "О родовых поместьях"" по адресу http://forum.anastasia.ru/topic_57327.html был перемещен в закрытый раздел "Удаленные".
Переместил Администратор сайта Наталья Ризаева http://forum.anastasia.ru/member_13765.html
Причина перемещения: "конфликт с тематикой"

#14:  Автор: Наталья МалыгинаНаселённый пункт: Урал Кушва СообщениеДобавлено: Вт 07 Май 2013, 17:52
    —
Андрей Фермер, покажите - где в книгах В.Мегре будущие поселения описаны как общинно-родовые, где говорится о создании "единых семей".

#15:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Сб 29 Июн 2013, 9:59
    —
Если тема перенесена в Перемещённые для редактирования

Обращаю внимание, что автор при редактировании своих тем не может удалять Рабочие сообщения администрации форума.
Все Рабочие сообщения удаляет модератор.
Когда тема находится в Перемещённых для работы по редактированию, то поддерживайте связь с модератором, переместившим тему, чтобы завершить работу и тему вернуть.

Удаление Рабочих сообщений расценивается как превышение прав самомодерации, провокация администрации.

#16:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Вт 28 Янв 2014, 10:06
    —
Проходимец, вы размещаете тему о личном контактёрстве.
В отношении вопроса кто и как "разговаривает" с Анастасией Владимир Николаевич Мегре ответил ещё в 2000 году:
Неведомый мир, 2000 писал(а):
Конечно, существуют люди, которые слышат голоса откуда-то, но Анастасия говорит, что для того, чтобы разобраться, кто именно с тобой общается, нужно обладать определенными способностями. Насколько ты сам можешь определить, истину тебе несут или нет. Если неподготовленный человек просто услышал голос, то может этот голос принадлежит некоей совершенно низкопробной сущности, хотя она представляется, скажем, как Разум Вселенной. Чтобы связаться с Анастасией, нужно обладать некоторыми способностями и качествами. Я, например, разговаривать с нею на расстоянии не могу. Может быть, кто-то и может, не знаю.

Анастасия уже выбрала форму общения с людьми - книги.
Результат общения с людьми - миллионы читателей тысячи родовых поместий.
Темы контактёрства, ченнелинга с форума удаляются.

#17:  Автор: RudnewНаселённый пункт: Московская область СообщениеДобавлено: Вт 11 Мар 2014, 9:10
    —
Ваш пост #975229 на сайте forum.anastasia.ru, расположенный на форуме http://forum.anastasia.ru/forum_59.html в теме "топим печку и получаем электричество" по адресу http://forum.anastasia.ru/topic_58674.html был перемещен в закрытый раздел "Удаленные".
Переместил evgen82 http://forum.anastasia.ru/member_61887.html

Причина перемещения: ""

это что за причина такая, не подскажете???

#18:  Автор: Татьяна ДомбровскаНаселённый пункт: РП в д.Марьино Липецкой обл. СообщениеДобавлено: Ср 12 Мар 2014, 11:27
    —
Rudnew, из того, что видно, тема удалена полностью её автором evgen82. Имеет на то право. Можете выяснить свои вопросы по этому поводу, обращаясь к нему по ЛС.

#19:  Автор: DimаНаселённый пункт: ЮФО СообщениеДобавлено: Ср 09 Июл 2014, 11:29
    —
"Дровяная печь опасна для здоровья" http://forum.anastasia.ru/topic_58996.html
В теме приведены научные факты, даны возможные варианты решения проблемы. Пользователями форума оставлено два информативных сообщения. Непонятно, что не понравилось администратору форума, переместившему тему? Так же, интересно мнение модератора раздела "Здоровье", Алексея.

#20:  Автор: АлексейНаселённый пункт: Сибирь СообщениеДобавлено: Ср 09 Июл 2014, 15:05
    —
Dimа, http://forum.anastasia.ru/post_980133.html#980133

#21:  Автор: R-O-S-AНаселённый пункт: Zemlja СообщениеДобавлено: Вс 28 Сен 2014, 20:54
    —
Кто нибудь кроме Светланы К даст ответ, как долго у меня не будет доступа в нормальный форум?

#22:  Автор: АлексейНаселённый пункт: Сибирь СообщениеДобавлено: Пн 29 Сен 2014, 5:55
    —
R-O-S-A, до 17.12.2014 22:17

#23:  Автор: Елена КоломиецНаселённый пункт: г.Ростов-на-Дону; Московская обл.,Сергиво-Посадский р-н; Ульяновская обл. СообщениеДобавлено: Ср 22 Окт 2014, 0:17
    —
Здравствуйте.
Скажите,кто и почему удалил мою тему "Преобразуем Образы" и последние посты в теме "Парни,хватит мечтать о заоблачных идеалах - пора действовать!"?почему я не могу написать ничего в форуме - при отправке выдается сообщение "вам доступен только полемический форум",и даже его и отчет,что меня заблокировали или что там сделали,я не вижу в форуме?! и почему не было предупреждений,личных сообщений о предстоящем действии по удалению?

#24:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Ср 22 Окт 2014, 10:10
    —
Елена Коломиец, у меня к вам вопрос:
Вы читали Рабочие сообщения в своей теме?

#25:  Автор: Татьяна ДомбровскаНаселённый пункт: РП в д.Марьино Липецкой обл. СообщениеДобавлено: Ср 22 Окт 2014, 10:45
    —
Елена Коломиец, по теме "Преобразуем образы"
Татьяна Домбровска писал(а):
Рабочее

Тема удалена из раздела Перемещённые.
Автор темы проигнорировала 5 Рабочих сообщений, связанных с модерацией темы.
Автор темы не предприняла никаких действий, чтобы привести тему в соответствие с правилами форума.


По теме "Парни,хватит мечтать о заоблачных идеалах - пора действовать!"
Последнее замечание хранителя форума Алексей
http://forum.anastasia.ru/post_970355.html#970355
Алексей писал(а):
Елена Коломиец, дальше последует предупреждение или ограничение. Не нужно бездумно кого то (к тому же того кто прячется за чужим ФИО) цитировать тем более с негативом в отношении В.Н.


То есть Рабочие сообщения с замечаниями и предупреждениями Вы читали. Кроме всего прочего, у Вас было уже ограничения за спам, отключение подписи за ссылку на тексты с провокационным содержанием.
Тогда, как понимать Ваши вопросы в теме "Апелляции"?
Пока что они квалифицируются на троллинг.

#26:  Автор: Елена КоломиецНаселённый пункт: г.Ростов-на-Дону; Московская обл.,Сергиво-Посадский р-н; Ульяновская обл. СообщениеДобавлено: Ср 22 Окт 2014, 18:25
    —
Татьяна Домбровска писал(а):
Елена Коломиец, по теме "Преобразуем образы"
Татьяна Домбровска писал(а):
Рабочее

Тема удалена из раздела Перемещённые.
Автор темы проигнорировала 5 Рабочих сообщений, связанных с модерацией темы.
Автор темы не предприняла никаких действий, чтобы привести тему в соответствие с правилами форума.


По теме "Парни,хватит мечтать о заоблачных идеалах - пора действовать!"
Последнее замечание хранителя форума Алексей
http://forum.anastasia.ru/post_970355.html#970355
Алексей писал(а):
Елена Коломиец, дальше последует предупреждение или ограничение. Не нужно бездумно кого то (к тому же того кто прячется за чужим ФИО) цитировать тем более с негативом в отношении В.Н.


То есть Рабочие сообщения с замечаниями и предупреждениями Вы читали. Кроме всего прочего, у Вас было уже ограничения за спам, отключение подписи за ссылку на тексты с провокационным содержанием.
Тогда, как понимать Ваши вопросы в теме "Апелляции"?
Пока что они квалифицируются на троллинг.


Татьяна,это не правда,вернее,не всё правда здесь.
Во-первых,сообщение от Алексея я действительно читала,и было это относительно давно,и я на него сразу же ответила,и сказала тогда и сейчас утверждаю,что ничего против Владимира Николаевича Мегре я не писала,не имела и не имею, а наоборот полностью поддерживаю его и идеи и высказывания Анастасии в его книгах... более того,я последовала его рекомендациям и ничего противоречащего этим идеям ни цитировала и не писала. а всё,что писала - это мои мысли,мысли моих друзей,с которыми мы вместе стремимся как можем воплотиться идеям Анастасии на Земле...

Во-вторых,что касается вот этих сообщений:

Цитата:
Автор темы проигнорировала 5 Рабочих сообщений, связанных с модерацией темы.
Автор темы не предприняла никаких действий, чтобы привести тему в соответствие с правилами форума.

то я их действительно не видела,хотя периодически заглядывала на сайт,но делала это не каждый день,поэтому,возможно,пропустила их. но вот если бы мне их прислали в личку(как кто-то из хранителей уже делал),я бы их точно не смогла бы пропустить и проигнорировать...

Благодарю,Татьяна,что ответили на этот мой запрос,но еще одна просьба - не надо меня помечать ярлыком,как "троллинг" или еще как-то... и почему нельзя в самой теме написать свои мысли,спросить-уточнить,если что не понятно в моих высказываниях,чтобы выяснить всё? почему нужно было удалять посты и всю тему? я не понимаю таких действий - ведь,у нас в стране действует свобода слова,и я никого не оскорбляла,ни делала провокационных выпадов ни на кого, а только подталкивала читающих к размышлениям и действиям,которые были бы на благо всем...

еще у меня опять претензия ко всем хранителям - зачем вы своими действиями и резкими высказываниями делите форумчан на "плохих" и "хороших",и еще сами же провоцируете на конфликт между "лагерем хранителей и администраторов" и "лагерем простых форумчан"? ведь это не хорошо ни для кого. почему бы не дать полную свободу слова всем? ведь,если кто-то пишет что-то "не то" или "совсем не то",то его другие просто не поддержат,а еще и выскажут свое мнение по этому поводу,и тогда все вместе продвинутся к истине...

добавляю то,что написала в личку Наталье Ризаевой,т.к. не сразу догадалась подредактировать это,чтоб ответить и её:

Цитата:
Здравствуйте,Наталья.
я там в "Апелляции" написала ответ Татьяне,и в нем ответила,получается и на Ваш вопрос - нет,я не читала тех сообщений - возможно в те дни я не заходила на форум.но,если бы их прислали в личку,я бы в любом случае их увидела... пишу сейчас Вам в личку,потому-что еще одно сообщение там,оказывается,не могу уже написать - какой-то там лимит исчерпан в этой теме и предлагается посмотреть
Цитата:
Исчерпан лимит сообщений для данной темы. См. меню "Дополнительные настройки" темы.
,но где это смотреть,я тоже не знаю... ну,пока не важно - если хоть тут могу связаться с кем-то из хранителей,чтоб всё прояснить,хотя,в открытую писать лучше в любом случае... надеюсь,вскоре с меня снимут эти все ограничения,и я смогу открыто писать всё...
к сожалению,отсутствие возможности узнать друг друга вживую,лично,на форуме не дает объективно понять,какой человек находится по ту сторону экрана,поэтому так легко ошибиться в оценках,судя только по написанному и не видя дел человека... поэтому следовало бы всем не спешить с вынесением оценок другим...

(сейчас попробую это сообщение добавить к тому,что в "апелляции",попробовав редактировать уже отправленное там)

#27:  Автор: Татьяна ДомбровскаНаселённый пункт: РП в д.Марьино Липецкой обл. СообщениеДобавлено: Ср 22 Окт 2014, 19:04
    —
Елена Коломиец,
Хранители при модерировании опираются на Правила форума и Пользовательсое соглашение, которые каждый пользователь обязался соблюдать при регистрации на сайте Анастасия.ру.
Ссылка на правила имеется и в данной теме в закреплённом сообщении http://forum.anastasia.ru/post_770984.html#770984
В этом же прикреплённом сообщении есть ссылка Самомодерация - Право и Обязанность одновременно. Это касается авторов тем и их ответственности за темы.
Не знание правил, ответственности с пользователей не снимает.

Ваши объяснения просто подтвердили, что правил форума, пользовательского соглашения, прав и обязанностей самомодерации Вы не знаете или не соблюдаете. Следственно и было столько замечаний в Ваш адрес. Также получается, что Вы тему открыли и читаете её выборочно, и именно 5-ти Рабочих не прочли.

Модераторы свои обязанности выполняют, неся ответственность перед владельцем ресурса.
Вы своих обязанностей, как пользователь форума не соблюдаете, т.е. пользуетесь форумом безответственно.
Что касается свободы, то она всегда идёт в паре с ответственностью. Поэтому Ваши притензии к модерации необоснованны.
Однако, выражаем надежду, что Вы ознакомитесь со всеми правилами и будете общатся на форуме без нарушений.

#28:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Ср 22 Окт 2014, 20:26
    —
Цитата:
то я их действительно не видела,хотя периодически заглядывала на сайт,но делала это не каждый день,поэтому,возможно,пропустила их. но вот если бы мне их прислали в личку(как кто-то из хранителей уже делал),я бы их точно не смогла бы пропустить и проигнорировать...

Елена Коломиец, этот ответ не принимается.
Более того - этот ответ даёт основание вашим ограничениям.
То, что вы, как автор темы, не ведёте её и не знаете, что в ней пишут, говорит о том, что вам нельзя доверять полномочия самомодерирования, т.е. открывать и вести тему, т.к. вы фактически игнорируете авторское модерирование и не знаете о том, что пишут в вашей теме.

Вы открыли тему и перепостили в неё тексты с других ресурсов. Такое не приветствуется.
Если вы участвуете на других форумах, то это не значит, что теперь оттуда сюда нужно переносить диалоги, посты.
Вы проигнорировали предупреждения в Рабочих, а теперь удивляетесь ограничениям.

#29:  Автор: DharmapalНаселённый пункт: Донецкая обл. СообщениеДобавлено: Пт 24 Окт 2014, 10:53
    —
Моя тема: "Живая и мёртвая вода (ионизированная вода)" была удалена по причине "Откровенная реклама продажи/покупки/мены товара или услуги, либо ссылки на сайты с целью повышения их посещаемости (п.7.9 ПФ) ".
Когда я создавал эту тему, то обнаружил что в интернете нет ни одного форума достаточно раскрывающего тему ионизированной воды, а тем более методов её ионизации. Поскольку ионизировать воду кустарно в общем то не только не полезно, но и опасно, то естественно приходится прибегать к официальным изготовителям данных аппаратов. Без условно способ изготовления данных аппаратов (электролизёров, ионизаторов) отличается, что может привносить свою специфику в качество получаемой воды. Вышесказанное обуславливает необходимость при обсуждении сообщать конкретную модель используемого ионизатора. Очень жаль, что хранитель форума не разобравшись, без предупреждения просто её удалил. Хотелось бы узнать что является в понимании модератора откровенной рекламой?
В дополнение сообщаю, что предложенный опрос, по использованию ионизаторов содержит самые распространённые на сегодняшний день аппараты различных фирм производителей. Даже если предположить что я произвёл какую то рекламу товара, то зачем мне рекламировать всех производителей сразу?
Поэтому настоятельно прошу восстановить мою тему или предложить соответствующие корректировки в её содержимое, для возможности восстановления!
Благодарю за понимание.

#30:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Пт 24 Окт 2014, 14:14
    —
Dharmapal, вы несколько перепутали. Наш форум тематический, а не вообще просто Интернет.
Самодеятельная Реклама на форуме запрещена в любом виде: в прямом и завуалированном.

#31:  Автор: СвамиНаселённый пункт: краснодарский край СообщениеДобавлено: Сб 25 Окт 2014, 17:47
    —
Просьба к администратору или хранителям исключить меня из игнорлиста в теме "Продолжение поиска ООП". С уважением к вам!

#32: Аппеляция Автор: DharmapalНаселённый пункт: Донецкая обл. СообщениеДобавлено: Пн 27 Окт 2014, 22:45
    —
А почему Вы считаете что данная тема не имеет отношения к форуму?
Пункт 7.9 правил форума гласит "Откровенная реклама продажи/покупки/мены товара или услуги, а также ссылки на сайты с целью повышения их посещаемости".
В связи с чем, в ключе данного форума, пожалуйста дайте определение откровенной рекламы, рекламы в прямом виде и завуалированном.
Запрещено именно проявление откровенной рекламы, прощу конкретно указать в чём именно проявилась откровенная реклама?
Получается обсуждение "безтопливный генератор "ВЕГА" (украина)" http://forum.anastasia.ru/topic_51530.html это не реклама, а обсуждение ионизатора - это реклама?
Прошу внесите ясность и восстановите тему!

#33:  Автор: Татьяна ВиниченкоНаселённый пункт: г.Уссурийск СообщениеДобавлено: Вт 28 Окт 2014, 4:19
    —
Удаляют сообщения в теме "Продожение поиска ООП" без объяснения причин.Для чего создавать автору тогда темы в форуме.для себя лично?

#34:  Автор: Lubava77Населённый пункт: Смоленская область СообщениеДобавлено: Сб 01 Ноя 2014, 13:36
    —
Добрый день! Удалили мою запись и теперь не найду вообще нашей страницы, причём тут страница? Поселение родовых поместий Любоисток. Смоленская область. Как можно вернуть нашу страницу.
Прошу прощения если я что то не так написала.

#35:  Автор: Татьяна ДомбровскаНаселённый пункт: РП в д.Марьино Липецкой обл. СообщениеДобавлено: Сб 01 Ноя 2014, 13:42
    —
Lubava77, тема на месте http://forum.anastasia.ru/topic_46820_45.html

Ваши сообщения, содержащие рекламу удалены. Уведомление о причине удаления Вам выслано.

#36:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Сб 01 Ноя 2014, 14:34
    —
Татьяна Виниченко писал(а):
Удаляют сообщения в теме "Продожение поиска ООП" без объяснения причин.Для чего создавать автору тогда темы в форуме.для себя лично?
тема Поиск Ошибки образного периода (ООП)
http://forum.anastasia.ru/topic_59160.html

#37:  Автор: Елена КиселеваНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пн 15 Дек 2014, 11:07
    —
Уважаемая Наталья Ризаева! Категорически не согласна с Вами в мнении, что подменяю идею РП - идеей дачников! В нашей местности много людей настолько разорвавших связь с природой, что слова о РП для них - пустой звук в лучшем случае.
Чтоб слова услышать те они могли ( в том числе от других, из книг, с экрана тв,..) уши слышать начать должны. Вот на дачу их, пусть начинают осознавать. Если книгам это противоречит, зачем бы тогда Анастасия дачниками так долго занималась?

У нас в Области немногие оставшиеся гектары распродают под дачные участки, причем недешевые, всех новеньких покупателей обрабатывает Система как участочком распорядиться: передачи по тв, глянцевые журналы, " круче чем у соседа", и тп

Хотела Фонду предложить помочь ввести альтернативную моду, например, сделать свои передачи, создать"курсы начинающего дачника", на которых преподавать: польза от общения с живой природой, излечи себя сам, аптека на грядке, экологичное земледение - залог собственного здоровья и тп. Это люди услышать захотят, даже самые чёрствые и крутые хотят быть здоровыми. Повторю, о РП они массово слышать пока не способны, а вот про дачу послушают. И Дальше включается цепная реакция. В своё время, помните, именно сокрытием информации о питании, цепная реакция жрецами включена была. И мы включим, только в обратную сторону.
Надеюсь не только на снятие ограничения, но и на понимание и конструктивную критику идеи, или её развитие!

С уважением, Елена Киселева

#38:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Пн 15 Дек 2014, 11:31
    —
Елена Киселева, нет повода даже для спора, т.к. тематика сайта определена, вам она известна, но вами она не поддержана, о чём вы самостоятельно и публично заявили тем, что предлагаете идти за другим образом, выбранным вами.
Вы это пишете сами, т.е. сами выразили какой-то свой собственный образ, сами делаете привязку своей выдумки к Анастасии и книгам, сами пытаетесь использовать этот ресурс для пропаганды собственного образа.
Вы не пытаетесь вести диалог, вы просто давите собственным представлением. Данная ваша Апелляция - тоже элемент оказания давления.

Вас никто не ограничивает думать и объединять людей. В этом вы совершенно независимы и для этого открыты и доступны формы объединения людей.
Но этот сайт тоже имеет право поддерживать образ, который здесь взят за основной. И это - Образ Идея Родовое поместье.

Вы описываете свой образ, как альтернативу действиям по продвижению Идеи Родовое поместье:
Елена Киселева писал(а):
Необходимо признать Анастасией путь предложенный, через дачников контактирующих с живой природой - ЛУЧШИМ!
Вести едино массы, в этом направлении.
Не поместьем агитируйте обзавестись, а дачей. Дачнику поднимайте осознанность, направляйте на путь общения с живой природой. Лишь им идущий понять способен суть Божественной мечты. Поместий идея в общем доступе для всех, слышат лишь этим путём идущие. Больше людей направить на путь сей нужно!

#39:  Автор: Елена КиселеваНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пн 15 Дек 2014, 11:53
    —
Мой Образ предлагается не взамен существуюшего, а в дополнение. Не для тех, кто про поместья уже знает, а кто поколениями к земле не подходил. Их миллионы в крупных городах! Альтернатива системе - да. Альтернатива РП - ни в коем случае, скорее старт!

#40:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Пн 15 Дек 2014, 12:02
    —
Елена Киселева, эти ваши слова не о тренажёре:
Елена Киселева писал(а):
Не поместьем агитируйте обзавестись, а дачей.

Пытаетесь давить на администрацию, чтобы использовать этот ресурс для продвижения вашего образа - вот так это всё и выглядит.
Дачное движение существует, есть и организации, есть и ресурсы соответствующие.

На нашем форуме Правила звучат так:
Правила форума писал(а):
1.2 Сайт anastasia.ru является тематическим сайтом. Тематика сайта созвучна с идеями, изложенными в книгах В.Н. Мегре серии "Звенящие кедры России". Ключевая тема – Идея создания родового поместья.

#41: аппеляция Автор: Sergey63Населённый пункт: г.Иркутск СообщениеДобавлено: Ср 14 Янв 2015, 10:26
    —
Наталья Ризаева странный у вас подход к модерированию темы. Для такой темы как Ошибка образного периода вы выбрали, как вы выражаетесь один критерий со слов Анастасии. При этом Анастасия сказала об ошибки гораздо больше, но ещё больше она не сказала, предоставив нам осмыслить самим.

Чтобы найти ошибку нам нужно очень многое осознать. Должна быть широкая дискуссия, должен быть представлен весь спектр мнений, включая противоположные мнения. Люди должны выйти за пределы своих представлений увидеть то, что не видели раньше. Только так можно найти ошибку, сломав свои стереотипы и шаблоны.

Конечно, можно размышлять в одиночестве не имея возможности выйти за пределы своих стереотипов. Это как вариться в собственном соку – долго и не всегда с очевидным результатом. Форум может ускорить поиск, но...

Вы задали один критерий в теме, который можно понимать как угодно и трактовать его можете только вы. Анастасия никаких критериев не озвучивала, она вообще не могла загнать мысль человека в узкие рамки. Фактический ваш критерий темы совсем другой его можно определить так – можно писать всё что соответствует моим представлениям об ошибки или по крайней мере не противоречит им.

Если предположить ,что на форум заслан некий гипотетический злоумышленник с целью противодействия осознанию то лучше вас он эту работу выполнить бы не смог. Дискуссии как таковой нет, совместный поиск ошибки не ведётся, тролли могут спать спокойно. Такое модерирование темы похоже на решение проблемы головной боли путём отсечения самой головы.

Похоже, для себя вы уже всё нашли и без тени сомнений предлагаете другим людям последовать таким же путём, сопровождая это красивыми словами о важности поиска для каждого.

Я не ожидаю, что вы измените своё мнение, мне просто жаль, жаль не себя, жаль тему такую важную. Жаль людей искренне пытающихся найти ошибку в совместном поиске, но не имеющем такой возможности. Даже не смотря на это я уверен, ошибка будет найдена вопреки всему и это будет не то, что вы ожидаете.

#42:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Ср 14 Янв 2015, 10:46
    —
Sergey63, для обсуждения по широким вопросам есть целый форум. Не нужно в одну тему заносить все все широкие вопросы. У нас форум так не строится и вы это знаете.
Занесение в тему всего обо всём называется флуд.
Не забывайте, что весь наш форум - по тематике книг, на которые вы ссылаетесь.

Критерий задала не я, а Анастасия. Если для вас критерий, озвученный Анастасией, есть "узкие рамки", то это просто ваш выбор направления поиска, не более того: вы выбираете не так, а иначе. Вас никто не ограничивает, но для этого, вашего критерия, уже другие темы.

Напоминаю, что создание дублей темы у нас не приветствуется.

#43:  Автор: Елена КиселеваНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вт 20 Янв 2015, 14:35
    —
Ну вот как я могу ответить на форуме, Наталья, если в игнорлист помещаете? Мне приписываются выводы которые не следуют. У меня даже возможности нет ответить. Убирайте тогда и вопросы и выводы неверные.
Вообще диалог с Татьяной странно читается после того, как вы убрали мои сообщения. И впрямь вывод тому, кто прочтет напросится, что я предлагаю лопатой одной, не жалея людских ресурсов, посёлок создать. Либо надо удалять все сообщения с 985232, либо возвращать мои ответы. Исправьте пожалуйста.

#44:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Вт 20 Янв 2015, 17:52
    —
Елена Киселева, вы хотите сказать, что не понимали, что пишете некорректно, ссылаясь на книги? Вы же просто спровоцировали полемику.
И после предупреждения продолжили в том же духе.
Во избежание полемики, вы и внесены в игнорлист, как провоцирующий её.
Ваши высказывания не двусмысленные и определённые.

#45:  Автор: Елена КиселеваНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Ср 21 Янв 2015, 13:01
    —
Из высказывания:
"Стоимость инфраструктуры обратно пропорциональна чистоте помыслов и осознанности" и из предложения использовать для строительства имеющие тут же ресурсы ( песок, глина, древесина), не окутывать тайгу щупальцами спрута, не рубить её ради прокладки ЛЭП разве следует, что я предлагаю не беречь людские ресурсы и пруды лапатой копать? И уж тем более непонятно мне обвинение в паразитизме, когда я предлагаю поровну поделить затрать на инфраструктуру между участками.

#46:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Ср 21 Янв 2015, 13:14
    —
Елена Киселева, воплощайте самостоятельно собственные предложения. Они воплощаются на земле, а не на форумах. Возьмите и сделайте то, о чём так громко говорите.
Не провоцируйте полемику.

#47:  Автор: spektr-ss20 СообщениеДобавлено: Чт 22 Янв 2015, 15:47
    —
Зачем в дни гекаты темный президент дает такое обращение к народу , к миру

по моему и так ясно , что это БАРАК заявил , что американцы теперь 1 и определяют правила этого мира , то есть противопоставили себя Богу.....

как и модератор....

#48:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Чт 22 Янв 2015, 16:21
    —
spektr-ss20, у президента есть имя и фамилия, это официальное лицо.
Ваш выпад к администрации - провокация?

#49:  Автор: spektr-ss20 СообщениеДобавлено: Чт 22 Янв 2015, 17:30
    —
не надо видеть в единомышленниках каких то "неприятелей" - раз человек что - то излагает на форуме - значит он считает что это на его взгляд полезно , что бы услышать отклик от других...
а у модератора сей час больше "карательных" мер - получается типа "войнушки" с несогласными
нет здесь ни заговора , ни провокаций
критерий - отклики , читающих и думающих таких же единомысленников Анастасии
пусть кто то ошибается - отклики укажут Ошибку личную , автор поймет

я специально не хотел акцентировать мысль на личностях , ведь дело то не в них , а в том что образ от Анастасии поддерживается конкретными личностями и движение началось..., дальнешее зависит от каждого из нас - коллективная мысль начинает набирать силу - объединяться надо !
к примеру Киселева - такая же женщина , а "того что хочет женщина - того хочет Бог" - ведь женщиной закончилось Сотворение ! Хотя Адам не решился сотворить ЕЕ , а вот с Евой увидел ребенка и осознал наверное больше , чем нынешние мужики , но Ошибку то допустил
пусть Мосулезный как мужик не понятен с его взглядом на жизнь - но мы мужики ведь все такие..., и слава Богу что у каждого есть своя половинка!

крещенская вода чистая , а насколько мы сами чисты ?


Последний раз редактировалось: spektr-ss20 (Чт 22 Янв 2015, 17:49), всего редактировалось 1 раз

#50:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Чт 22 Янв 2015, 17:41
    —
spektr-ss20, на ваше сообщение претензий нет. Но вы позволили форму "темный президент".
Т.к. мы не редактируем сообщения пользователей, то удаляется целиком.
Если бы вы не вписали это предложение, то сообщение было бы на месте.
Так что все претензии отправляйте к себе.

#51:  Автор: Татьяна ДомбровскаНаселённый пункт: РП в д.Марьино Липецкой обл. СообщениеДобавлено: Вс 01 Фев 2015, 20:35
    —
Дмитрий М., за нарушение ПФ с 11.10.2013 до 06.10.2014 для Вас действовало предупреждение за вычищение сообщений.
За этот же период времени у Вас было ограничение на месяц за нарушение ПФ - вычищение сообщений.
По истечении предупреждения Вы снова нарушили ПФ и у Вас снова было ограничение за вычищение сообщений.
Кроме всего этого у Вас были и другие нарушения, и до сих пор действует ограничение на создание тем.
В этом случае речь не может идти о непреднамеренном нарушении ПФ. Одно и то же нарушение ПФ приобрело форму регулярности и имеет элементы троллинга, поэтому я против снятия с Вас ограничения.

#52:  Автор: Евгений ШатыгинНаселённый пункт: ПРП Дубрава, с. Меловое Красноармейского р-на Саратовской обл. СообщениеДобавлено: Ср 04 Фев 2015, 19:23
    —
Здравствуйте, Наталья Ризаева. Приношу извинения за неправильное размещение темы #59322 под заголовком "Родовая книга для Рода" . Просто я не нашёл лучшего места, где можно задать мой вопрос. Ну, а всё-таки, по существу заданного вопроса, без официальных разговоров о нарушении ПФ, можете ли вы сами подсказать, где можно приобрести РОДОВУЮ КНИГУ, чтобы вести летопись для потомков? Или подскажите, куда обратиться, где спросить. Издаётся ли сегодня эта книга вообще? Буду очень благодарен за конструктивный ответ. С Уважением и надеждой на понимание, Евгений Шатыгин.

Добавлено после 28 минут:

Наталья Ризаева, позвольте ещё вопрос: Я с удивлением узнал, что на ФОРУМЕ anastasia.ru, наказывают за цитаты из книг Саврасова. Почему? Я, по наивности своей, считал, что книги Саврасова продолжают и углубляют идеи изложенные в книгах В.Н.Мегре. В чём причина? С Уважением, Евгений Шатыгин.

#53:  Автор: Николай БелНаселённый пункт: г.Алатырь СообщениеДобавлено: Чт 05 Фев 2015, 18:00
    —
Цитата:
Ваш пост #985655 на сайте forum.anastasia.ru, расположенный на форуме http://forum.anastasia.ru/forum_7.html в теме "Украина. Обращение к единомышленникам." по адресу http://forum.anastasia.ru/topic_58684.html был перемещен в закрытый раздел "Удаленные".
Переместил Администратор сайта Наталья Ризаева http://forum.anastasia.ru/member_13765.html

Причина перемещения: "Флуд: темы/сообщения, не несущие смысловой нагрузки (п.7.15 ПФ) "
Перемещение осуществляется в соответствии с Правилами Форума, которые каждый пользователь принимает при регистрации: http://forum.anastasia.ru/rules.php

Наталья Ризаева, забаньте меня, пожалуйста. Желательно, на вечно.
Пускай на форуме общаются более осмысленные люди, чем я. Arrow

#54:  Автор: СвамиНаселённый пункт: краснодарский край СообщениеДобавлено: Чт 05 Фев 2015, 18:30
    —
И меня заодно, там где присутствуют надгрызанные яблоки, истину не дождёшся.
Да чего там, всех сразу, а то мы ничего не понимающие,безсознательные люди, которые по собственной воле, решили поделиться своими собственными мыслями.
Действуйте так дальше, и вы ещё сильнее подитаете свою гордыню, как единственно правильно мыслящяя особа.
Удачи!!!!

#55:  Автор: Светлана К.Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области СообщениеДобавлено: Чт 05 Фев 2015, 18:44
    —
Николай Бел, Свами, полагаю, вашей целью участия на форуме и была лишь провокация.

==============================================

Евгений Шатыгин, обратите внимание на правила общения на форуме - данный ресурс тематический, и обсуждаются здесь вполне определённые книги. Вы с этими правилами согласились при регистрации.

Есть желание обсудить какие-то иные книжки - пожалуйста, найдите посвящённые им ресурсы.

#56:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Чт 05 Фев 2015, 19:03
    —
Евгений Шатыгин, Ваши действия и вопросы рассматриваю что-то вроде насмешки.
Или я должна принять, что вы не умеете пользоваться поиском информации, перехода по ссылкам, и не знаете, что такое Каталог в Интернет-магазине.
Но раз вы смогли найти форум, создать тему, то это говорит о том, что вы владеете навыками работы в Интернете.

Если вы пришли сюда поговорить о книгах Саврасовых, то вы ошиблись и попали не на тот сайт. Что там продолжают и углубят Саврасовы, известно им самим, к нашему ресурсу их деятельность отношения не имеет. И не рассматривается вопрос "почему".


Последний раз редактировалось: Наталья Ризаева (Чт 05 Фев 2015, 21:22), всего редактировалось 1 раз

#57:  Автор: Николай БелНаселённый пункт: г.Алатырь СообщениеДобавлено: Чт 05 Фев 2015, 19:05
    —
Светлана К. писал(а):
Николай Бел, Свами, полагаю, вашей целью участия на форуме и была лишь провокация.

Вам виднее. В любом случае не вижу смысла здесь что-то писать, так как практически каждое второе сообщение удаляется. Если забаните - не будет желания что-то писать. Да и вам легче будет, раз уж вы решили, что моя цель - это провокация.

#58:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Чт 05 Фев 2015, 19:16
    —
Николай Бел, если для вас не значимы ни тематика ресурса, ни его содержание, то это не есть повод для его троллинга.
Вы можете прекратить посещения неинтересного Вам ресурса с неинтересной Вам тематикой и всё.

#59:  Автор: Евгений ШатыгинНаселённый пункт: ПРП Дубрава, с. Меловое Красноармейского р-на Саратовской обл. СообщениеДобавлено: Чт 05 Фев 2015, 19:59
    —
Наталья Ризаева писал(а):
Евгений Шатыгин, Ваши действия и вопросы рассматриваю что-то вроде насмешки.
Или я должна принять, что вы не умеете пользоваться поиском информации, перехода по ссылкам, и не знаете, что такое Каталог в Интернет-магазине.
Но раз вы смогли найти форум, создать тему, то это говорит о том, что вы владеете навыками работы в Интернете.

Если вы пришли сюда поговорить о книгах Саврасовых, то вы ошиблись и попали не на тот сайт. Что там продолжают и углублят Саврасовы, известно им самим, к нашему ресурсу их деятельность отношения не имеет. И не рассматривается вопрос "почему".


Наталья Ризаева, я действительно не совсем разобрался с системой поиска на форуме anastasia.ru. Приношу извинения за безпокойство. О "насмешке" совершенно нет речи. Благодарю за ссылку на "Родовую книгу. Летопись". Больше вопросов нет. Всех благ.

#60:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Сб 11 Апр 2015, 23:15
    —
Свами, не создавайте клоны
Живущий, тема удалена, запрет создания тем.
Манипулятивное участие, оговор в отношении администрации ресурса.

#61:  Автор: ЖивущийНаселённый пункт: Наша земля СообщениеДобавлено: Сб 11 Апр 2015, 23:35
    —
Наталья Ризаева писал(а):
Живущий, тема удалена, запрет создания тем.
Манипулятивное участие, оговор в отношении администрации ресурса.

Я отсканировал и сохранил всю свою тему, а так же мою апелляцию. Я попытаюсь выяснить, что думает Владимир Мегре по поводу нашего конфликта.

#62:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Сб 11 Апр 2015, 23:43
    —
Живущий, вы "конфликт" придумали, домыслы не комментируются.
Воздержитесь от оговоров.

#63:  Автор: ЖивущийНаселённый пункт: Наша земля СообщениеДобавлено: Вс 12 Апр 2015, 17:46
    —
Наталья Ризаева писал(а):
Живущий, вы "конфликт" придумали, домыслы не комментируются.
Воздержитесь от оговоров.


Правила форума писал(а):
8.6 Сообщения модератора, не относящиеся к модерации (без пометки "Рабочее"), носят частный характер и не являются точкой зрения Администрации Фонда «АНАСТАСИЯ» и Администрации сайта.


Г-жа Ризаева, это Ваше частное мнение?

#64:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Вс 12 Апр 2015, 23:47
    —
Живущий, прочтите название темы.
Тема вся - РА-БО-ЧАЯ.
Я исключаю, что вы этого не понимаете.
И продолжаете некорректную форму.


Последний раз редактировалось: Наталья Ризаева (Сб 16 Май 2015, 13:52), всего редактировалось 1 раз

#65:  Автор: ChistayaНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Сб 16 Май 2015, 13:03
    —
Наталья Ризаева, я не согласна. Я не домысливала критерии поиска ООП. Я описала свое понимание процесса поиска
Вспомните, в книгах был эпизод: Анастасия в отчаяньи подбежала к Звенящему Кедру, с вопросом, почему она говорит слова точные, подкрепленные чувством, а Владимир её не понимает. И тогда был ответ, что должны люди, с противоположным типом мышления, собраться, чтобы слова, понятные каждому найти.
Светлана К. давно уже об этом написала, а мне только вчера мысль понятной стала: что самое приятное, а, значит, и желанное для человека - это создавать то, что принесёт радость любимому человеку и будущему своему ребенку, и родители должны восхититься творением. А нас дома в семье и в школе, и в ВУЗе почему-то обучают тому, что мы будем работать на благо масс, а ребёнка и вовсе необязательно заводить, а родителей не выбирают.
Это ведь и есть причина моих несчастий! Так что я правильно всё позавчера написала.

#66:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Сб 16 Май 2015, 13:28
    —
Chistaya Речь идёт о теме - Поиск ООП.
Есть критерии поиска ООП, озвученные в книгах писателя Владимира Мегре. Эти критерии не отменены.
И мы на форуме их не подменяем.
Вы хотите обсудить иную тему - о понимании друг друга. Для этого - другие темы.
Тема Поиск ОПП это не тема, подменяющая собой Весь форум и Все темы.

#67:  Автор: МуссорщикНаселённый пункт: Кишинев, Молдова СообщениеДобавлено: Вт 19 Май 2015, 6:06
    —
День пусть Добрым будет Всем, обращение моё к Администрации!
Пожалуйста прошу вас разберитесь, почему хозяйка темы АстроВед (темы - "Энергия разрушения"), удалила сообщение моё 18.05.2015. в 21:17ть?
Если ПФ нарушил я, то тогда меня вы накажите, а если нет, то тогда примите меры к АстроВед,
Чтоб впредь она не занималась само произволом в своих темах и подменой Смыслов Книжек ЗКР и сообщение моё назад возвращено.
С Уважением ко Всем.


Последний раз редактировалось: Муссорщик (Вт 19 Май 2015, 16:31), всего редактировалось 1 раз

#68:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Вт 19 Май 2015, 12:33
    —
Муссорщик, тема удалена из Перемещённых.

#69:  Автор: Светлана ГригорьеваНаселённый пункт: РОССИЯ СообщениеДобавлено: Вт 19 Май 2015, 19:37
    —
Наталья Ризаева писала:
Цитата:
Причина перемещения: "Конфликт с тематикой. Игнорирование замечаний администрации ресурса."
Перемещение осуществляется в соответствии с Правилами Форума, которые каждый пользователь принимает при регистрации: http://forum.anastasia.ru/rules.php


Добрый день, Наталья!
Я не вижу в своей теме «Энергия разрушения» конфликта с тематикой сайта Анастасия.
Если вы другого мнения, то необходимо объяснить приведённые мной цитаты из книги Сотворение, что они неверно трактуются, из данной книги.

Иначе, это выглядит как подсылание Муссорщика для специальных провокаций в теме, с тем, чтоб её удалить.

Нижеприведённые цитаты прошу вас объяснить, как вы их поняли. И где тут конфликт с тематикой?
Цитата:
Когда Земля Божественным явилась сотвореньем, то сущностей вселенских множество желаньем воспылали повторить творенье чудное. Они своё хотели создавать в мирах иных, используя планеты, по их мненью, подходящие. И сотворяли, но жизнь, в гармонии земной подобной, никто не смог создать.
... Соединить в гармонию всё сущее никто не смог.
(ЗКР. Сотворение. Куда уходим мы во сне.)
То есть, после сотворения Богом Земли и всего живого на Земле, во Вселенной оставались сущности, которые желали повторить такое же.
Или не так? Как вы это поняли? Прошу пояснить в апелляциях.
Цитата:
Всем людям, что себя учёными-изобретателями называют и независимо, в какой стране они живут, он, тот единственный изобретатель, с удовольствием подсказки раздаёт.
- И где, в какой стране он проживает сам и как его зовут?
- Мысль разрушения. Она сначала, пробившись к человеку одному и телом завладев его материальным, копьё и наконечник каменный произвела.
- А для чего ей это нужно, стараться неустанно так?
- Чтоб уничтожить весь материальный план Земли. Чтоб утверждаться. Всему вселенскому чтоб показать, над всеми и над Богом превосходство энергий сущности всё разрушающей своей.
И действует она через людей.
(ЗКР. Сотворение. Яблоко, которым насытиться нельзя.)
Разве здесь не видно, что уже в сотворённого Богом человека, пробилась сущность разрушения из Вселенной, чтоб уничтожить материальный план Земли?
Или вы считаете, что эти фразы можно расшифровать, как возобладание внутри человека одной из энергий, вложенных в него Творцом?
Как вы поняли эти приведённые фразы из книги Сотворение?
Поясните пожалуйста.

Конечно, тема сложная. Энергия разрушения ведёт войну через людей. Информационную войну. И мысль разрушения во многих присутствует и мешает видеть ясную картину. И если кто-то ошибся – ошибаются ведь все – в этом нет ничего предосудительного. Исправить своё мнение никогда не поздно. Для того мы и читатели книг «Звенящие Кедры России», чтоб разбираться и выруливать.


П.С. Сообщение Муссорщика в теме было удалено из-за нарушения нескольких пунктов правил форума, из-за его грубого высказывания в оскорбительной форме.

#70:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Вт 19 Май 2015, 22:02
    —
АстроВед, конфликт:
АстроВед писал(а):
Следовательно, борьба вселенских энергий с нашим Создателем идёт на Земле, через людей.
Вот я и открыла эту тему, чтоб всем вместе подумать, каким образом изгнать посторонние энергии, которые проникли в созданный Творцом Рай, через человека.
Люди эти энергии допустили на Землю – людям и избавлять Землю от них.

Невозможно изгнать Энергию, которая сонмом входит в Сотворение.
Я могу допустить, что у вас произошла подмена смыслов "энергия разрушения" и "мысль разрушения". Это не одно и то же.
Но в том векторе, как вы подали - конфликт.
Предупреждение вами проигнорировано. Флуд в теме с продолжением конфликта с тематикой.
Поэтому тема удаляется.

#71:  Автор: Светлана ГригорьеваНаселённый пункт: РОССИЯ СообщениеДобавлено: Чт 21 Май 2015, 11:06
    —
Наталья Ризаева писала:
Цитата:
АстроВед, конфликт:
АстроВед писал(а):
Следовательно, борьба вселенских энергий с нашим Создателем идёт на Земле, через людей.
Вот я и открыла эту тему, чтоб всем вместе подумать, каким образом изгнать посторонние энергии, которые проникли в созданный Творцом Рай, через человека.
Люди эти энергии допустили на Землю – людям и избавлять Землю от них.

Невозможно изгнать Энергию, которая сонмом входит в Сотворение.
Я могу допустить, что у вас произошла подмена смыслов "энергия разрушения" и "мысль разрушения". Это не одно и то же.
Но в том векторе, как вы подали - конфликт.
Предупреждение вами проигнорировано. Флуд в теме с продолжением конфликта с тематикой.
Поэтому тема удаляется.



Наталья Ризаева, почему вы не ответили на вопросы с приведёнными цитатами, заданные мной в апелляциях?
Если я неправильно поняла эти цитаты – как понимаете их вы?

Ваше замечание я не проигнорировала и откорректировала текст, о чём вас уведомила в теме.

Чем по-вашему отличается энергия разрушения от мысли разрушения, если вы пишите, что это не одно и то же? В теме Муссорщик же и приводит доказательства с цитатами из книг, что это одно и то же. А так же и другие форумчане подтверждают цитатами из книг ЗКР, что мысль это и есть энергия.

Пост ваш в апелляциях не несёт конкретного ответа, а лишь общие фразы.

#72:  Автор: Виктория В.Населённый пункт: Сочи СообщениеДобавлено: Чт 21 Май 2015, 12:42
    —
Добрый всем день!

Начнём по порядку.

Наталья Ризаева,
Цитата:

Невозможно изгнать Энергию, которая сонмом входит в Сотворение.


Значит по вашему Анастасия и Владимир Мегре, ошиблись сказав :

Цитата:
- Вот, гадина, хитрющая какая! А как бы нам её с земли изгнать?
интимных связей с нею
НАДО ИЗБЕГАТЬ
- Не допускать в себя её проникновенье. Всем женщинам интимных связей избегать с мужчинами, впустившими в себя мысль разрушенья, чтоб вновь и вновь её не возрождать.
- Ух ты! Да если в этом женщины все сговорятся, с ума сойдут научные, военные умы.
- Владимир, если женщины так станут поступать, не будет на земле войны.
- Уж это точно. Ты, Анастасия, зацепила здорово все войны. Ну, ты даёшь, все войны твоя идея может сокрушить. Ну, ты хватила. Действительно, кто ж из мужчин захочет воевать, когда никто из женщин после этого с ним спать не станет, потомство ему не принесёт. И получается, тот, кто войну затеет, сам себя, да и потомство всё своё убьёт.
- Коль женщины все так сделать захотят, войну никто не станет затевать. Грехопаденье Евы и своё перед собой и Богом сегодня женщиной живущей искупится.
- И что же на земле будет тогда твориться?
- Вновь цветом первозданным расцветёт земля.(ЗКР "Сотворение")

А вы не ошибаетесь с таким утверждением Наталья Ризаева?

Интересно посмотреть, чтобы вы почувствовали если бы вашу тему удалили бы?
Ведь по совести - ваше утверждение конфликтует с тематикой ресурса, так как вы подменяете смыслы из книги "Сотворение" где писатель Мегре В.Н. и Анастасия, дают чёткое указание что необходимо её изгнать, но вам по всей видимости виднее!!!!!
А мысль не может возникнуть из неоткуда, у неё всегда есть хозяин, и мысль разрушения это энергия Энергии разрушения - её то и нужно изгнать с Земли!

Всему началом служит Бога мысль!!!!!
А не - слово!

Или вы хотите сказать что мысль разрушения это не энергия - энергии разрушения?
Интересно послушать ваше мнение по данному поводу, хотелось бы посмотреть и что сказал бы Владимир Николаевич!
С уважением ко всем.

#73:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Чт 21 Май 2015, 12:50
    —
АстроВед, тема Апелляции это не тема для дискуссий и раскрытия интересующих тем.
По факту удаления я пояснила.

В теме остался вектор:
Цитата:
Люди эти энергии допустили на Землю – людям и избавлять Землю от них.

Энергия сонмом в Сотворении. Вы призываете это разрушить фактически.
Я с вами здесь не обсуждаю - почему вы так восприняли это, а не иначе.
Я вам лишь пишу - конфликт с тематикой.
Не могут быть на форуме темы, призывающие сломать восприятие Сотворения и отношение к нему.
В книгах говорится не об изгнании энергий, а о недопущении преобладания и приведение в гармоничное состояние этих энергий. Более того, в книгах ещё рассказано что поможет поддерживать эту гармоничность - Пространство Любви.

Добавлено после 5 минут:

Виктория В., вы цитируете, но не читаете.
Энергия и Мысль - вы разницу не видите.
Цитата:
Всем женщинам интимных связей избегать с мужчинами, впустившими в себя мысль разрушенья

Когда яблоко сгнивает, то в этом процессе участвуют какие-то энергии из комплекса энергии разрушения и т.д.
Виктория В., Не используйте тему Апелляции для дискуссии.

#74:  Автор: Светлана ГригорьеваНаселённый пункт: РОССИЯ СообщениеДобавлено: Пн 25 Май 2015, 4:53
    —
Цитата:
АстроВед, тема Апелляции это не тема для дискуссий и раскрытия интересующих тем.
По факту удаления я пояснила.

В теме остался вектор:
Цитата:
Цитата:

Люди эти энергии допустили на Землю – людям и избавлять Землю от них.

Энергия сонмом в Сотворении. Вы призываете это разрушить фактически.
Я с вами здесь не обсуждаю - почему вы так восприняли это, а не иначе.
Я вам лишь пишу - конфликт с тематикой.
Не могут быть на форуме темы, призывающие сломать восприятие Сотворения и отношение к нему.
В книгах говорится не об изгнании энергий, а о недопущении преобладания и приведение в гармоничное состояние этих энергий. Более того, в книгах ещё рассказано что поможет поддерживать эту гармоничность - Пространство Любви.


Наталья Ризаева, никто вам не предлагает в апелляциях дискутировать.
Я не призываю ничего разрушать, а лишь, поддерживая Анастасию и Владимира Мегре, предлагаю решить всем вместе задачу, очень сложную задачу, поставленную Анастасией!
В книге ясно сказано – энергия разрушения ПРОБИЛАСЬ в человека, через многие годы ПОСЛЕ Сотворения.
Задача нам её с Земли изгнать!
Это говорит Анастасия! Цитата приведена Викторией В.
Не ту внутреннюю энергию человека, которая «сонмом в Сотворении», изгнать нужно, а ту, которая явилась на Землю ПОСЛЕ, для разрушения всего сотворённого Богом, с целью себя возвысить, так как нет у неё возможности сотворить такое же, как Бог.

И вопрос я задаю именно по факту удаления темы.
Мне не понятно – какой «конфликт»? С какой «тематикой»?
Для этого и привела цитаты из книги, подтверждающие правомерность данной темы.

Вы же, ГОВОРИТЕ О ДРУГОМ, не приводя ни доказывающих цитат из книги, ни как вы сами поняли эти фразы.

Следовательно, ПРИЧИНА удаления темы «Энергия разрушения» - НЕ ОЗВУЧЕНА вами, Наталья Ризаева.

#75:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Пн 25 Май 2015, 7:28
    —
АстроВед, что такое Мысль Разрушения?
Сначала определите это для своего восприятия.
То есть Какой Энергией Рождается Мысль?
И почему так важно соблюдать Разум в гармонии?
А теперь представьте себя, что вам кто-то предлагает совершить безнравственный поступок. Предложение звучит в виде мысленной команды - Мысль Разрушения.
Вы принимаете эту Мысль и впускаете в себя. Кто и что вам в этом случае мешает впустить?

Все эти вопросы не для дискуссии в этой теме.
Я вам уже говорила, что вы путаете разные комплексы энергий. Есть энергия Разума, есть комплекс энергии, в которой есть элементы, необходимые для тех или иных форм разложения.
Если человек позволяет в себе мысли разрушающего характера, то это говорит о том, что человек допустил в себе преобладание энергий разрушения, и создаёт тогда Мысли Разрушения.
Кто и что мешает человеку изгнать из себя эти мысли?
Анастасия просит всех задуматься над этим и решить эту задачу.

Я вам неоднократно об этом говорю, но вы игнорируете. При этом не отвечаете на вопрос что такое Энергия Мысли и в чём разница между Энергией Мысли и Комплексами других энергий, которые сонмами вошли в Сотворение.
И что значит, что Комплесы вдруг возжелали преобладать? Через какой механизм эти комплексы могут преобладать, чем проявлять себя? Эти вопросы нужны для понимания смысла Комплекс Энергий, сонмы, Сотворение.
Если с этими вопросами не разобраться, то можно с водой выплёскивать ребёнка и направить смою мысль и других в сторону неконструктивную.
Обратие внимание, что Анастасия произносит - Мысль Разрушения.
А теперь спросите себя - почему вы из этих двух смыслов один выбросили, а другой оставили?
Куда у вас делось - Мысль? А ведь речь идёт не о комплексе энергий, а о человеке, и Мысль родилась именно у Человека. Какой энергией родилась Мысль?

Если вы вообще хотите разобраться в вопросе что такое Мысль, комплексы Энергий, то это другая тема, а не такая как вы открыли.

И потом. Вы считаете, что во время Сотворения Бог общался не совсеми Комплексами Энергий? Ну раз так, то тогда какой-то Комплекс где был? Откуда он появился? Я не видела, чтобы Анастасия упомянула о том, что какой-то Комплекс Энергий не откликнулся на призыв Бога и не впустил в него свои сонмы.
Зато я видела упоминание в книге, что Бог родил новую Энергию. По вашим размышлениям вы намекаете о каком характере этой новой энергии? Вот. Вы видите конфликт?

#76:  Автор: Светлана ГригорьеваНаселённый пункт: РОССИЯ СообщениеДобавлено: Пн 25 Май 2015, 19:14
    —
Наталья Ризаеваписала
Цитата:
АстроВед, что такое Мысль Разрушения?
Сначала определите это для своего восприятия.


Наталья Ризаева, недопустимо говорить с форумчанами в уничижительном тоне. Почему вы делаете упор на Моё именно понимание? Не поясняя Своё понимание приведённых мною цитат, на основании которых я и открыла тему, а вы её удалили? Или вы человек особенный? Даже в апелляциях по этому вопросу выступили в защиту темы несколько человек. Просмотров темы за два месяца 6500, это говорит о том, что тема нужная и интересная.
Вы сами игнорируете мои вопросы на основании цитат из книг, приведённых здесь же, а задаёте мне вопросы, уводящие смысл в другую сторону. Ведь это очевидно, Наталья Ризаева.

Цитата:
То есть Какой Энергией Рождается Мысль?
И почему так важно соблюдать Разум в гармонии?
А теперь представьте себя, что вам кто-то предлагает совершить безнравственный поступок. Предложение звучит в виде мысленной команды - Мысль Разрушения.
Вы принимаете эту Мысль и впускаете в себя. Кто и что вам в этом случае мешает впустить?


Я не стану представлять на себе такие вещи и впускать в себя такие мысли. В этом нет необходимости.

Цитата:
Все эти вопросы не для дискуссии в этой теме.
Я вам уже говорила, что вы путаете разные комплексы энергий. Есть энергия Разума, есть комплекс энергии, в которой есть элементы, необходимые для тех или иных форм разложения.


Я бы могла с вами поговорить более конструктивно и о «формах разложения», но считаю, что удалённая тема не имеет к этому отношения, и, следовательно, разговор этот будет нести в себе флуд.

Цитата:
Если человек позволяет в себе мысли разрушающего характера, то это говорит о том, что человек допустил в себе преобладание энергий разрушения, и создаёт тогда Мысли Разрушения.
Кто и что мешает человеку изгнать из себя эти мысли?
Анастасия просит всех задуматься над этим и решить эту задачу.


Приведите, пожалуйста, цитату, где Анастасия это просит. Иначе, это только ваши понятия.

Цитата:
Я вам неоднократно об этом говорю, но вы игнорируете. При этом не отвечаете на вопрос что такое Энергия Мысли и в чём разница между Энергией Мысли и Комплексами других энергий, которые сонмами вошли в Сотворение.


Для чего отвечать на вопрос «что такое энергия мысли» и в чём разница между ней и Комплексами, если удалённая тема «Энергия разрушения»? Вы ведь и сами эту разницу никак не истолковываете. Ответить я могу, но это будет уход от смысла заданного вопроса: «в чём причина удаления темы «энергия разрушения»?»

Цитата:
И что значит, что Комплесы вдруг возжелали преобладать?
Через какой механизм эти комплексы могут преобладать, чем проявлять себя? Эти вопросы нужны для понимания смысла Комплекс Энергий, сонмы, Сотворение.
Если с этими вопросами не разобраться, то можно с водой выплёскивать ребёнка и направить смою мысль и других в сторону неконструктивную.


Если вы своим вопросом подразумеваете Энергетическую сущность разрушения, ПРОНИКНУВШУЮ ЧЕРЕЗ человека на Землю, то в приведённой ниже цитате и ответ:
Цитата:
«когда из множества попыток - не только лучшее создать, а повторить – все тщетны оказались, то к человеку многие из Сущностей заобращались: «Скажи, как, силою какой сотворены Земля, всё сущее на ней, как, из чего ты сотворён великим, человек?»
ЗКР Сотворение

Цитата:
Обратие внимание, что Анастасия произносит - Мысль Разрушения.
А теперь спросите себя - почему вы из этих двух смыслов один выбросили, а другой оставили?
Куда у вас делось - Мысль? А ведь речь идёт не о комплексе энергий, а о человеке, и Мысль родилась именно у Человека. Какой энергией родилась Мысль?


Мысль, у меня никуда не «делась», в теме я об этом говорю: – Энергетическая сущность разрушения ПРОНИКЛА на Землю ЧЕРЕЗ человека. Но во плоти она появиться не может, так как является лишь Энергией. А так как мысль человека тоже является Энергией, то в человеке Энергия разрушения и действует через Мысль, и является в человеке Мыслью разрушения.
Это очевидно из следующей цитаты, книги Сотворение:
Цитата:
- А для чего ей (мысли разрушения) это нужно, стараться неустанно так?
- Чтоб утверждаться. Чтоб уничтожить весь материальный план Земли. Всему вселенскому чтоб показать, над всеми и над Богом превосходство энергий сущности всё разрушающей своей. И действует она через людей.


Цитата:
Если вы вообще хотите разобраться в вопросе что такое Мысль, комплексы Энергий, то это другая тема, а не такая как вы открыли.


Думаю, что для меня нет такой нужды – я в этих понятиях разобралась изначально, Наталья Ризаева. Поэтому и тему открыла не такую, что вы советуете. А открыла я тему «Энергия разрушения» и как её изгнать, которая вопросом стоит в книге Сотворение.

Цитата:
И потом. Вы считаете, что во время Сотворения Бог общался не совсеми Комплексами Энергий?


Этот вывод вами из чего сделан, что «я так считаю»?
Он общался именно со всеми! И впустил в себя СОНМЫ ВСЕХ энергий Вселенских! Только Сонмы – это не есть целиком энергии. Это Частички от Каждой энергии Вселенской. Все энергии так и остались существовать во Вселенной, впустив в Творца лишь свои сонмы!
Много раз уже это повторяю. Такое впечатление, что вы читаете НЕ ВСЁ, мной написанное.

Цитата:
Ну раз так, то тогда какой-то Комплекс где был? Откуда он появился? Я не видела, чтобы Анастасия упомянула о том, что какой-то Комплекс Энергий не откликнулся на призыв Бога и не впустил в него свои сонмы.
Зато я видела упоминание в книге, что Бог родил новую Энергию. По вашим размышлениям вы намекаете о каком характере этой новой энергии? Вот. Вы видите конфликт?


Что - «не так», объяснила выше. Ни о какой «новой энергии» я не намекаю.
Энергетические Сущности Вселенские не вошли целиком в Творца, как утверждаете вы, а «впустили свои сонмы» лишь в него, оставаясь сами во вселенских просторах.
И некоторые из них, решили противостоять Творцу. О них и речь в теме.
Тема мотивируется цитатами из книги Сотворение, ЗКР, о которых вы, почему-то, говорить НЕ ХОТИТЕ.
Вы настойчиво говорите о другом.Конфликта в теме нет.

#77:  Автор: ДиваНаселённый пункт: Феодосия СообщениеДобавлено: Вт 26 Май 2015, 7:51
    —
Наталья Ризаева,
Цитата:

При этом не отвечаете на вопрос что такое Энергия Мысли и в чём разница между Энергией Мысли и Комплексами других энергий, которые сонмами вошли в Сотворение.
И что значит, что Комплесы вдруг возжелали преобладать? Через какой механизм эти комплексы могут преобладать, чем проявлять себя? Эти вопросы нужны для понимания смысла Комплекс Энергий, сонмы, Сотворение.

Наталья, для этого и существовала тема чтобы разобраться в этих вопросах. Разговор не про Сотворение мира , а по времени на 990 тыс лет позже , когда человек впускает в себя энергии разрушающие. Комплексы энергий похожие на Бога , но не Боги , их интересует вопрос какое силою сотворен мир материальный. Они внушают мысль Еве, чтоб нечто совершоеное создать, необходимо разломать и посмотреть, как действует творенье сущее. Это другие энергии, в отличие от энергии создающей оружие уничтожения. Астровед, если нет возможности восстановить тему , может создать похожую?

#78:  Автор: МуссорщикНаселённый пункт: Кишинев, Молдова СообщениеДобавлено: Вт 26 Май 2015, 21:11
    —
День пусть Добрым будет Всем!
Дива писал(а):
Астровед, если нет возможности восстановить тему , может создать похожую?
Да какая разница, Ирина, "похожую" ведь тоже тему удалят, - "В связи с несоответствием с тематикой ресурса" и правильно поступят.
АстроВед ведь утверждает, что Разрушающую Мысль с Земли изгнать необходимо?!
А Анастасия говорит, что с ней не нужно в связь интимную вступать, что бы не допускать в себя её проникновение, чтоб вновь и вновь её не возрождать.
Астровед ведь утверждает, что Разрушения Энергии необходимо тоже изгонять с Земли, да с Человечества всего?!
А Бог Адаму Говорил: "Ты ни одной из них не дай ПРЕОБЛАДАТЬ в себе"
Мысль Разрушения, не изгонять, Мысль Разрушения - МЕНЯТЬ необходимо!
Цитата:
Деяния неверные будут твориться до тех пор, пока первоначальная не будет мысль изменена.
"Сотворение", "Яблоко, которым насытиться нельзя".
Виктроия.В, АстроВед, Дива, приведите ка конкретную цитату, где именно Анастасия говорит, (а не Владимир Николаевич Мегре), что Разрушения Энергии, иль Разрушающую Мысль, иль даже Сущность Разрушения необходимо изгонять с Земли?
Я не пойму, как можно в диалоге (меж Анастасией и Владимиром Мегре), слова Владимира Мегре, Анастасии приписать, присвоить?!
(Вы вынуждаете в дискуссию вступать на "апелляциях").
С Уважением ко Всем.

#79:  Автор: ДиваНаселённый пункт: Феодосия СообщениеДобавлено: Ср 27 Май 2015, 7:49
    —
Да, конечно, тема не для дискуссий, но некоторые пояснения необходимы. На вопрос В. Мегре о мысли разрушения "А как бы нам ее с земли изгнать?"

Анастасия ответила : " -- Не допускать в себя ее проникновенье. Всем женщинам интимных
связей избегать с мужчинами, впустившими в себя мысль разрушенья, чтоб вновь
и вновь ее не возрождать."
Чтобы её изгнать, нужно не допускать в себя проникновенья мысли разрушающей, а с теми мужчинами в которых она уже проникла , интимных связей избегать, чтобы уменьшалось количество людей с мыслями разрушающими. Когда все поймут планы сущности разрушающей , то мыслеобразы , а значит энергию разрушения не будут подпитывать. Вот и получится, что люди изгонят её с земли. Если это объяснение не противоречит тексту , то может создать новую тему?(вопрос к Астроведу)

#80:  Автор: Светлана ГригорьеваНаселённый пункт: РОССИЯ СообщениеДобавлено: Ср 27 Май 2015, 10:42
    —
Да, конечно я готова открыть новую тему или старую подчистить от флуда.
Но, эта тема «Апелляции» и разговор здесь возможен только с администрацией, иначе эти сообщения могут быть правомерно удалены…

#81:  Автор: EstenНаселённый пункт: Донецк СообщениеДобавлено: Вс 21 Июн 2015, 22:34
    —
Ваш пост #988104 на сайте forum.anastasia.ru, расположенный на форуме http://forum.anastasia.ru/forum_59.html в теме "Электричество в поместье" по адресу http://forum.anastasia.ru/topic_5959.html был перемещен в закрытый раздел "Удаленные".
Переместил Администратор сайта Наталья Ризаева http://forum.anastasia.ru/member_13765.html

Причина перемещения: "Оффтопик: сообщения, не соответствующие обсуждаемой теме (п.7.15 ПФ) "

Наталья Ризаева - это где в моих сообщениях был КОНКРЕТНО уход от темы?

#82: просьба пояснения Автор: АвторНаселённый пункт: село Омельник СообщениеДобавлено: Вс 21 Июн 2015, 22:46
    —
«Уважаемая Ризаева Наталия.
Я, как прилежный ученик и исполнитель, последовал Вашей рекомендации, т.е. попытался, для своего восприятия, определить «что такое Мысль Разрушения?».
И, если честно, моё представление совершенно не сошлось с тем, о чём Вы написала в своём сообщении.
Исходя из этого, получилось нечто, похожее на конфликт.
Как я понимаю, форум должен формировать единомыслие участников. А тут возникает обратное.
С самой темой, послужившей источником вашего высказывания, я не знаком, так как её не существует.
Но сам по себе Ваш текст, даже не связанный с отсутствующим текстом, представляет собою отдельно воспроизведённое смысловое значение. Потому как Мысль, независимо от воспроизведения явления созидания или разрушения, воспроизводится одним и тем же органом.
Если можете, поясните мне смысл Вашей информации 987778 Добавлено: Пн 25 Май 2015, 5:28.

И второе. Вы пишете: - «Все эти вопросы не для дискуссии в этой теме».
В принципе, все вопросы, которые кто-то выносит в любую тему, представляет собою уровень дискуссии, ибо идёт поиск Истины, о которой говорит Анастасия, и, достаточно часто.
Если невозможно дискутировать в теме, которой нет или закрыта, тогда выделите «уголок» для этого, по принципу курилки.
Спасибо!
С уважением – автор.

#83:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Вс 21 Июн 2015, 23:26
    —
Esten, вы вступили с Павел Педан в полемику. Если вы хотели обсудить только своё устройство, как прикладное устройство для поместья, то это - отдельная тема.
Из темы была удалена провокация Павел Педан полемики.
Из ваших было удалено одно, как ответ Павел Педан.

Но вы же вычистили потом свои сообщения в теме и сообщение об устройстве.
Зачем вы вычищаете - это известно только вам. Вычищения сообщений у нас не приветствуется. Вы могли просто удалить.
У нас на форуме ничего не удаляется. Все ваши вычищенные сообщения сохранены автоматически.

#84:  Автор: АлексейНаселённый пункт: Сибирь СообщениеДобавлено: Сб 27 Июн 2015, 9:42
    —
Автор, просьба использовать тему "апелляция" по назначению.

#85:  Автор: Владимир Н.Населённый пункт: Московская область СообщениеДобавлено: Вт 30 Июн 2015, 11:39
    —
Здравствуйте.
Мой пост #988282 на сайте forum.anastasia.ru, расположенный на форуме http://forum.anastasia.ru/forum_2.html в теме "Двойственность человека!" по адресу http://forum.anastasia.ru/topic_54836.html был перемещен в закрытый раздел "Удаленные".
Переместил Администратор сайта Наталья Ризаева http://forum.anastasia.ru/member_13765.html
Причина перемещения: "Конфликт с тематикой ресурса.
Не используем ресурс для тиражирования эзотерики."

Данный публичный ролик в ютубе с просмотром 24616 чел - не эзотерика. Читаем:
"Значение слова Эзотерический по Ефремовой:
Эзотерический - Предназначенный только для посвященных или специалистов; тайный, скрытый (противоп.: экзотерический).

Эзотерический в Энциклопедическом словаре:
Эзотерический - (греч. esoterikos - внутренний) - тайный, сокровенный,понятный лишь избранным, предназначенный только для посвященных. Ср.Экзотерический.

Значение слова Эзотерический по словарю Ушакова:
ЭЗОТЕРИЧЕСКИЙ
(тэ), эзотерическая, эзотерическое (греч. esoterikos - внутренний) (книжн.). Тайный, понятный только посвященным, скрытый; противоп. экзотерический. Эзотерическое значение какого-н. обряда".
К тому же ролик размещен в рубрике "Мнения"!!!

Хотелось бы понять, Наталья, в чем конфликт данного ролика с тематикой ресурса?

#86:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Вт 30 Июн 2015, 12:06
    —
Владимир Н., конфликт восприятия смысла "человек".
Наш сайт по книгам писателя Владимира Николаевича Мегре, тематический.
Здесь не тиражируется всё из Интернета.
Вы это знаете.

#87:  Автор: Владимир Н.Населённый пункт: Московская область СообщениеДобавлено: Вт 30 Июн 2015, 12:36
    —
Наталья Ризаева писал(а):
Владимир Н., конфликт восприятия смысла "человек".
Наш сайт по книгам писателя Владимира Николаевича Мегре, тематический.
Здесь не тиражируется всё из Интернета.
Вы это знаете.

Наталья, слишком общую фразу привели, можно конкретики? Что значит конфликт восприятия смысла "человек"? Я правда пытаюсь понять ваш аргумент. В ролике есть личность, есть душа, показана работа мыслей. В чем конфликт, в строении человека?
Можно развернуть подробнее?

#88:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Вт 30 Июн 2015, 13:12
    —
Владимир Н., что вы делаете вид, что ничего не понимаете? Вы так даёте поводы рассматривать ваш пост уже под другим углом.
Посмотрите - какой канал транслирует ролик, на который вы дали ссылку.

Вы ролики можете смотреть любые, какие хотите, частным образом. В просмотре вам администрация ресурса не препятствует? Не так ли?
А вот когда вы пытаетесь выложить вектор темы на этом ресурсе, то это уже иное. Особенно, если есть конфликт с тематикой и завуалированная реклама стороннего ресурса.

Вопросы с понятием "человек" в книгах писателя В.Мегре изложены, там же изложено каким образом решается задача пробуждения. Владимир Н., вас это видимо не совсем устраивает. Но ваше неприятие смыслов из книг серии "Звенящие кедры России" не является основанием теперь использовать ресурс под ваше восприятие.

#89:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Пт 03 Июл 2015, 11:45
    —
Марина8622, вы свои эмоции оставьте.
О том, что реклама запрещена, у нас написано в Правилах форума, которые вы подписали, т.е. их прочитали.
Мы вторично не предупреждаем о рекламе, т.к. всё уведомлено через Правила форума.

Вы теперь через Апелляции дублируете свою рекламу. Это может привести к ограничению на форуме, если вы будете настойчиво вешать рекламу у нас на ресурсе.
Ваш пост в Апелляции удалён.

#90:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Пт 03 Июл 2015, 14:21
    —
Марина8622, если вы пришли на этот форум, чтобы рекламировать деятельность НКО, призывать присоединиться к ней, то вы ошиблись.

#91:  Автор: Марина8622Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Сб 04 Июл 2015, 0:32
    —
Наталья, а если, например, я читаю журнал "Моя прекрасная дача" и посоветую его форумчанам, там много разных советов, например, то это будет рекламой? Посоветую, конечно, если там нет таких, как в журнале, идей уже

Добавлено после 10 часов 7 минут:

Вот моя апелляция. Нашла. "Пространство Любви", стр.185, глава "Всем в лес идти?"
— Читатели некоторые хотят жить, как ты в тайге живёшь. Одни к тебе попасть стремятся и просят дорогу указать, другие поселения в тайге организовать хотят. И спрашивают люди у тебя, как лучше им осуществить свои задумки.

— Зачем же уходить в другое место жить?

— Ну, как это — зачем? Уходят люди из грязных городов, где воздух плохой, шум разный, суета. Переселяются на чистые, экологически чистые места, чтобы самим стать чище.

— А там, где грязно стало, кто должен убирать? Другие?

— Не знаю, кто. Но разве плохо, когда желание у человека появилось жить в чистом месте на природе.

— Желание хорошее, вопрос в другом. Когда вокруг себя творящий грязь на место чистое приходит, он грязь собой привносит. Там, где сорил, сначала убери, тем самым смоешь ты свои грехи.

#92:  Автор: Николай БелНаселённый пункт: г.Алатырь СообщениеДобавлено: Пн 06 Июл 2015, 15:19
    —
Цитата:
Здравствуйте, Николай Бел!

Это письмо-уведомление, пожалуйста не отвечайте на него.

Ваш пост #988356 на сайте forum.anastasia.ru, расположенный на форуме http://forum.anastasia.ru/forum_63.html в теме "Сколько стоит построить родовое поместье?" по адресу http://forum.anastasia.ru/topic_53738.html был перемещен в закрытый раздел "Удаленные".
Переместил Администратор сайта Наталья Ризаева http://forum.anastasia.ru/member_13765.html

Причина перемещения: "Оффтопик: сообщения, не соответствующие обсуждаемой теме (п.7.15 ПФ) "
Перемещение осуществляется в соответствии с Правилами Форума, которые каждый пользователь принимает при регистрации: http://forum.anastasia.ru/rules.php

Содержимое поста
-----------------------------
[quote:34d0f53132="Шишмарёва Тамара"]
(«Однажды лебедь, рак да щука, взялись с поклажей воз везти». Чур, я щука. Шутка.)
Всем хорошего настроения.[/quote:34d0f53132]
Дом - это часть поместья. Поэтому без создания проекта не обойтись.

Хотя бы эскизный проект сделать. То есть прорисовать планы дома, нарисовать фасады, разрез сделать, материалы подобрать, из которых хотите строить дом. Хорошо еще сделать планы этажей с расстановкой мебели, тогда легче будет понять, подходящая для вас планировка получается или нет.

В проекте нужно учесть расположение дома и комнат в нем по сторонам света: жилые помещения - на солнечной стороне, не жилые на северной желательно и т.д.

Но еще нужно учитывать такой момент, что проект - это ОБРАЗ.
Образ, как известно, "это придуманная человеческой мыслью энергетическая сущность". Он и поможет реализовать желаемое - повлияет на окружающий мир и на своего создателя (то есть жизнь может измениться очень существенно).

А лебедем, раком и щукой, я в этом случае, назвал бы желания, сознание и подсознание.

Сознательно можно стремиться к созданию поместья или дома, но если нет достаточного желания, или есть препятствующие этому подсознательные установки, то реализация задуманного будет воплощаться не очень быстро.

Наталья Ризаева, вы как вообще модерируете темы? У вас какая-то система модерации есть, или вы от фонаря это делаете?

Почему созданную мной тему "Ошибка образного периода - предательство ведического образа жизни" вы не модерировали, а загнали в перемещенные, потом закрыли. Ссылаясь на то, что я должен был сам модерировать свою тему.

А в эту тему http://forum.anastasia.ru/topic_53738.html вы лезете со своей модерацией. Почему же в ней не даёте возможность автору темы самому её модерировать?!

#93:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Пн 06 Июл 2015, 21:43
    —
Николай Бел, вы можете получить бан за столь некорректное обращение.
Вы не можете указывать администрации её регламент работы.

#94:  Автор: Павел ПеданНаселённый пункт: Пензенская обл., с.Долгоруково СообщениеДобавлено: Вс 02 Авг 2015, 14:22
    —
Наталья Ризаева, , нельзя ли конкретизировать повод, по которому Вы игнорируете большинство моих сообщений? Сравнивая с другими авторами, не нахожу ухода от темы. Могу лишь предположить, что Вы меня "невзлюбили" за то, что подсознательно чувствуете мою правоту, но согласиться "вера" не позволяет... В теме электричества в РП Вы, не обладая знанием предмета, подвергли многих других участников форума возможности быть обманутыми некими "знатоками" наследия Н. Теслы, абсолютно профанирующими его изобретения. Помните, я как-то заикнулся о возможном сектанстве? Могу сказать, что такое отношение к людям лишь расширяет круг таких, как я...
Ещё хочу сказать, что Ваша недоброжелательность не умалит во мне большинство идей, высказанных, через Мегре, Анастасией, они зародились во мне ещё до появления этих книг.

#95:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Вс 02 Авг 2015, 16:14
    —
Павел Педан,
Цитата:
Ещё хочу сказать, что Ваша недоброжелательность не умалит во мне большинство идей, высказанных, через Мегре, Анастасией, они зародились во мне ещё до появления этих книг.
Это вы о чём? О том, что и без книг российского писателя Владимира Мегре всё знали? Тогда зачем вам форум этот?

А это к чему на нашем форуме?
Цитата:
Иначе она так или иначе начнёт "переделывать" его под свои стандарты, а это смерти подобно. Крылья отваливаются, и пошла пьянка, повороты налево, и т.д. И это "вычитано" из самой правдивой книги, которая называется
Вы даже не видите до какой степени негативный образ россиянина рисуете. И к нашему форуму такой вектор вообще не в тему. Анастасия всем рассказала о причине почему уходит любовь, и что нужно делать, чтобы этого не было.
И ещё. Не пытайтесь унизить или оскорбить администратора сайта. Я вообще с вами не на кафедре по специализации. Посмотрите Правила форума ещё раз и ведите себя корректно.

#96:  Автор: Павел ПеданНаселённый пункт: Пензенская обл., с.Долгоруково СообщениеДобавлено: Вс 02 Авг 2015, 17:21
    —
Наталья Ризаева писал(а):
Павел Педан,
Цитата:
Ещё хочу сказать, что Ваша недоброжелательность не умалит во мне большинство идей, высказанных, через Мегре, Анастасией, они зародились во мне ещё до появления этих книг.
Это вы о чём? О том, что и без книг российского писателя Владимира Мегре всё знали? Тогда зачем вам форум этот?

А это к чему на нашем форуме?
Цитата:
Иначе она так или иначе начнёт "переделывать" его под свои стандарты, а это смерти подобно. Крылья отваливаются, и пошла пьянка, повороты налево, и т.д. И это "вычитано" из самой правдивой книги, которая называется
Вы даже не видите до какой степени негативный образ россиянина рисуете. И к нашему форуму такой вектор вообще не в тему. Анастасия всем рассказала о причине почему уходит любовь, и что нужно делать, чтобы этого не было.
И ещё. Не пытайтесь унизить или оскорбить администратора сайта. Я вообще с вами не на кафедре по специализации. Посмотрите Правила форума ещё раз и ведите себя корректно.


По порядку: Я на форуме не потому, что, как Вы изволили выразиться, давно всё знаю, а потому, что хочу общаться с единомышленниками.

Теперь насчёт "негативного образа россиянина". Это Вы сказали. А я -лишь о том, что может произойти с мужиком при определённых отношениях к нему женщины. И мужик этот может быть любой национальной принадлежности и гражданства.

"Униженные и оскорблённые" : Я весьма далёк от того, чтобы ставить собеседника в подобное положение. И, если бы мне указали на мою некомпетентность в каком-то вопросе, я был бы благодарен. Ведь Вы-не только администратор сайта, но и человек! (Хотя, пожалуй, да... Тут я перегнул палку форумных правил. Ведь Вы же, действительно, пошли на поводу у некомпетентного в вопросах электричества товарища (попросту-вруна) как администратор! Тут я должен извиниться. Но кто-то же должен был открыть глаза на обман. Возможно, я был излишне резок-у меня бывает иногда такая реакция на беззастенчивое выдавание желаемого за действительное.

P.S. Это Владимир Мегре сказал, что к его книгам нужно относиться, как к "Библии"? (Т.е., не обсуждать, или, не дай Бог, высказывать своё мнение?)

#97:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Вс 02 Авг 2015, 22:19
    —
Павел Педан, ну, вы стрелки переводите, это видно.
Цитата:
P.S. Это Владимир Мегре сказал, что к его книгам нужно относиться, как к "Библии"? (Т.е., не обсуждать, или, не дай Бог, высказывать своё мнение?)
Читайте Правила форума.

#98:  Автор: lyuliaНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Чт 06 Авг 2015, 12:53
    —
Наталья Ризаева, я поняла почему моя тема оказалась в "перемещенных темах". Понятно, объявления о продаже своих участков в поселении не приветствуются. Подскажите, пожалуйста, где мне лучше искать новых владельцев для моего участка в поселении Ладное, если не здесь?
Может вы сможете подсказать мне площадку, где люди ищут себе подходящее поселение родовых поместий для жизни?

#99:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Чт 06 Авг 2015, 13:29
    —
lyulia, а форму Прайса не рассматриваете?

#100:  Автор: lyuliaНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Чт 06 Авг 2015, 13:39
    —
Наталья Ризаева писал(а):
lyulia, а форму Прайса не рассматриваете?

а что это?

#101:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Чт 06 Авг 2015, 14:58
    —
lyulia, вы самостоятельно могли пройти поссылке, которая в открытом доступе на Портале для всех - http://www.anastasia.ru/advertise/price_list/

#102:  Автор: Маргарита ЛобановаНаселённый пункт: Санкт-Петербург - Поселенье "Холомки", Псковская обл., т. 89113540251 СообщениеДобавлено: Чт 13 Авг 2015, 0:32
    —
Сегодня получила на почту письмецо:

Открытая Вами тема #59566 под заголовком "Деньги - средство всеобщего обмана?" на сайте forum.anastasia.ru, расположенная на форуме "Мнения" по адресу http://forum.anastasia.ru/topic_59566.html была перемещена на форум "_Удалённые темы и сообщения".
Переместил Администратор сайта Наталья Ризаева http://forum.anastasia.ru/member_13765.html

Причина перемещения: "Одинаковые темы/сообщения в разных разделах форума (СПАМ). (п.7.14 ПФ) Дубль темы http://forum.anastasia.ru/topic_45900.html"
Перемещение осуществляется в соответствии с Правилами Форума, которые каждый пользователь принимает при регистрации: http://forum.anastasia.ru/rules.php

Содержимое первого поста
-----------------------------
Ведруссы немецкой национальности создали мультик о Верховном жреце. Very Happy


https://www.youtube.com/watch?v=joBG79MNCGs
-----------------------------


Требую немедленно восстановить мою тему и извиниться за допущенное самоуправство.

А что касается темы http://forum.anastasia.ru/topic_45900.html", то Вашими стараниями, я там ничего писать не могу после того, как шутливо подсказала "авторше", что неплохо бы быть более грамотной и внимательной. Впрочем, подозреваю, что Вы не удосужились с ней побеседовать по такому "ничтожному" поводу. Wink

Открытая мною тема ни в коей мере не является дублем "исканий" Светланы Кукольщиковой. Полагаю, вряд ли найдётся более ёмкое определение денег, чем данное мною в заголовке. А вот вопросительный знак в конце... В нём-то всё и дело! Этот значок означает Laughing , что я собираюсь совместными усилиями участников темы найти способ использования энергии денег в "мирных целях" совершенствования среды обитания. Very Happy

#103:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Чт 13 Авг 2015, 0:44
    —
Маргарита Лобанова, вы себе позволяете грубость и некорректность на форуме, и не впервые, и сейчас - тоже.
В теме у вас игнорлист по причине вашей некорректности и откровенного пренебрежения Правилами форума. Ваше ограничение в теме не является основанием создавать темы-дубли. Надо было участвовать корректно.

Несколько тем с вектором "деньги" - это дубли.
В.Мегре *Новая Цивилизация* ч.1 писал(а):
Перед Кратием стояла задача: разработать план порабощения всего мира.
И появились деньги.

#104:  Автор: Маргарита ЛобановаНаселённый пункт: Санкт-Петербург - Поселенье "Холомки", Псковская обл., т. 89113540251 СообщениеДобавлено: Чт 13 Авг 2015, 9:29
    —
Наталья Ризаева писал(а):


стояла задача: разработать план порабощения всего мира. И появились деньги.


Надеюсь, Вы не считаете своей задачей план порабощения всего сайта? Wink

И вовсе моя тема не "дубль". Никаких "исканий определений" и прочих "денег с человеческим лицом". Неужели мне нужно было назвать тему "житие Верховного жреца"?

Наверное, надо переозвучить мульт. В форме баллады, что ли... Very Happy

#105:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Чт 13 Авг 2015, 11:28
    —
Маргарита Лобанова, очень жаль, что у вас самокритика отстаёт от желания поунижать других людей.
Обращаю ваше внимание, что искажение смыслов из книг не есть корректно.
Найдите в книгах описание того, что Кратий это верховный жрец. Если не найдёте, то тогда самостоятельно оцените свои выводы на предмет созвучности со смыслами из книг.
На нашем форуме приветствуется корректная форма участия.

Обращаю ваше внимание, что вы некорректно подали и цитату из книг писателя Владимира Николаевича Мегре. Вы подали цитату не под фамилией автора книг серии "Звенящие кедры России". Надеюсь, что вам не надо напоминать про авторские права.
Ваше пренебрежение к другим выглядит вызывающе.
Не нужно использовать форум для провокации к спорам с вами, может быть бан.

#106:  Автор: Маргарита ЛобановаНаселённый пункт: Санкт-Петербург - Поселенье "Холомки", Псковская обл., т. 89113540251 СообщениеДобавлено: Пт 21 Авг 2015, 20:31
    —
Ваш пост #988966 на сайте forum.anastasia.ru, расположенный на форуме http://forum.anastasia.ru/forum_22.html в теме "2015 Владимир Мегре с Днём Земли из Нью-Йорка" по адресу http://forum.anastasia.ru/topic_59550.html был перемещен в закрытый раздел "Удаленные".
Переместил Администратор сайта Наталья Ризаева http://forum.anastasia.ru/member_13765.html

Причина перемещения: "Оффтопик: сообщения, не соответствующие обсуждаемой теме (п.7.15 ПФ) "
Перемещение осуществляется в соответствии с Правилами Форума, которые каждый пользователь принимает при регистрации: http://forum.anastasia.ru/rules.php

Содержимое поста
-----------------------------
[quote:8657e3f7e2]Я думаю, что я смогу сделать некий поворотный момент или просто вложить свой план в урегулирование отношений между Россией и Соединенными Штатами. Я думаю что наш президент пусть встречаются и говорят о том, как лучше сделать для людей, какие законы лучше принять для людей, чтобы они создавали родовые поместья и в России и в Америке.

Не случайно все произошло. Много случайностей в мире, но так, чтобы в день рождения и такая организация. Вот поэтому я и приехал!

Удачи Вам!
С уважением, Владимир Мегре
[/quote:8657e3f7e2]



Кто управляет случайностями? Very Happy

http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201508191854-egqs.htm





Наталья Ризаева, предлагаю Вам опубликовать свой трудовой договор в какой-либо из тем. Он ведь не секретен? Уведомляю Вас, что буду ставить вопрос перед Фондом о несоответствии Вас занимаемой должности Администратора сайта и увольнении.

А пока - потрудитесь восстановить моё сообщение в теме.

#107:  Автор: LudmilaC17Населённый пункт: Семипалатинск СообщениеДобавлено: Сб 22 Авг 2015, 9:39
    —
Ваш пост #988993 на сайте forum.anastasia.ru, расположенный на форуме http://forum.anastasia.ru/forum_32.html в теме "Поиск Ошибки образного периода (ООП)" по адресу http://forum.anastasia.ru/topic_59163.html был перемещен в закрытый раздел "Удаленные".
Переместил Администратор сайта Наталья Ризаева http://forum.anastasia.ru/member_13765.html

Причина перемещения: "Ответ на удалённое сообщение - есть флуд"
Перемещение осуществляется в соответствии с Правилами Форума, которые каждый пользователь принимает при регистрации: http://forum.anastasia.ru/rules.php

Содержимое поста
-----------------------------
Ирина57, может вы и правы,
Цитата:
А образная ошибка заключалась не в сотворении человека, а в зачатии от секса.

но надо же ошибку, которая во всех цивилизациях была. Ошибка по своей сути одна.
Вот сам секс, зачатие от секса, это же в первую очередь материальные ощущения, как большинство из нас знает. Преобладание материального, это преобладание одной идеи.У В. Мегре описано совсем другое зачатие детей, там чувства, желание обоих иметь ребенка, они сначала все подготавливают и не опускаются до просто физического(материального) удовлетворения. В ошибочном образе современного зачатия, именно преобладание материального(желание физического удовлетворения) сыграло роль ошибки.
Эта идея касается многих сфер нашей жизни. Она провоцирует искажение нашего сознания.Вскладчину искаженные сознания создали и создают целую индустрию в этом секс- направлении . Сейчас наш слух уже не режут слова:"голубой", "трансексуал", и т.д.
Эта же идея и с такими же последствиями и с "покушать"-индустрия, и с "одеться", и с жильем. Не радость от созерцания сотворенного, а просто удовольствие физическое(выделение материального для удовольствия, удовлетворения). Еще тема есть про потребительство-по сути это все одно.
Может и в других цивилизациях, тоже было превосходство какой-то одной идеи. Ведь одна преобладающая во многом идея она просто искажает наше сознание и потом мы начинаем вершить искаженным сознанием..., фанатеем от воплощения одной идеи. Так предполагаю.
-----------------------------
Я не нарушала правил форума! Прочитала предыдущие посты и написала свое мнение, отправила. А пока писала оказывается Наталья Ризаева уже удалила предыдущие посты.
Дело скорее не в нарушении правил, а в том , что Наталья Ризаева считает, что ошибкой образного периода было создание ошибочного образа? Из книг поняла, что при создании образов была допущена ошибка, которую посчитали благом.Но эта ошибка исказила сознание людей и уже искаженным сознанием был(-и) создан(-) долговечный ошибочный(-е) образ(-ы).
В посту только обратилась к Ирине_57, а текст по теме "Ошибка образного периода".
Нам в книгах показан пример, как наимудрейшая женщина относится к нам таким с искаженным сознанием, к разным всяким, относится не принебрегая, в каждом видит человека и старается всем нам помочь. Мы же друг другу помогаем разобраться и почему это пресекается на форуме?

#108: Касательно удаления поста 989405 Автор: TarussНаселённый пункт: Калужская область СообщениеДобавлено: Чт 17 Сен 2015, 23:47
    —
Ваш пост #989405 на сайте forum.anastasia.ru, расположенный на форуме http://forum.anastasia.ru/forum_56.html в теме "Анализ советов Анастасии по созданию жилища для пчёл" по адресу http://forum.anastasia.ru/topic_58533.html был перемещен в закрытый раздел "Удаленные".
Переместил Администратор сайта Наталья Ризаева http://forum.anastasia.ru/member_13765.html

Причина перемещения: "Оффтопик: сообщения, не соответствующие обсуждаемой теме (п.7.15 ПФ) Политиканство - оффтоп темы"

Уважаемая администратор сайта, Наталья Ризаева!
Своей заметкой, которая размещена в удалённом вами посте, я существенно дополнил свою же авторскую главу «Исторический анализ-экскурс колодного метода пчеловодства», в статье «Анализ…», которая одновременно и является ТЕМОЙ, ибо есть недопонимание пчеловодами моей точки зрения касательно самого КОЛОДНОГО МЕТОДА пчеловодства, которое практиковалась до возникновения ульев, до обнародования рекомендаций Анастасии. Как же «не по теме», по самой что ни на есть теме!

Этой заметкой я внёс ясность в свою позицию по этому вопросу. Это ЧРЕЗВЫЧАЙНО ВАЖНОЕ дополнение к основной главе в статье. Экскурс в историю, в прошлое, неизбежно затрагивает события прошлого. А как иначе? При освещении исторических событий, я естественно выразил и свою авторскую точку зрения, причём вскользь, только для того, чтобы обозначить вехи времён, а также для аргументации своей позиции ПО ТЕМЕ, не более того. По ТЕМЕ! Основной вектор темы, строго выдержан. Это очевидно, как для меня, как автора темы. Более того в том я больше, чем кто иной сам заинтересован!

Усмотреть в том, оффтопик, и уж тем более «политиканство», то бишь демагогию и беспринципность, удивительно. Более принципиальной позиции чем у меня, трудно усмотреть хоть у кого.

Политикой не увлекаюсь, стар уж, жаль тратить время. Ваш вердикт, что я занимаюсь «политиканством» не по адресу. Основное свое время жизни трачу на обустройство будущего Родового поместья, как вам хорошо известно.

Создаю посеку. Очень переживаю, что рекомендации Анастасии воспринимают пчеловодческим обществом поверхностно, и, по моему мнению, неточно. Потому и написал статью «Анализ…», с одновременным созданием темы на её основе. Потому и дополняю заметками то, что неясно изложил в основной статье.
Искренне, от души, не преследуя никаких личных целей будь то коммерческих, или «политических», или каких иных. Вполне возможно, что и ошибаюсь в своих выводах. Но, кто же как не форумчане это должны выявить?

Ваш вердикт, как человека не «в теме», автору темы, что это «отклонение от темы», удивляет, повторюсь.
Меня также удивляет, что модератор по данному разделу молчал, и нечего не отметил. Или его, как и многих иных модераторов многих разделов вы отстранили, и теперь вы единоличный модератор по всем темам и разделам? Тогда я понимаю и сочувствую вашей такой сложной работе – уследить за всеми темами, за всеми многочисленными разделами сайта, быть в не одной сотне тем, «в теме», и единоличным модератором.
Хотя, если это тАк, то лично мне жаль, что на сайте сложилась такая ситуация. Это ненормально.
Кроме того, как я понимаю, вы не просто единолично принимаете решения по удалению по всем темам и разделам сайта, но вы же ещё возглавляете "комиссию по апелляциям", и вы же замещаете всех членов комиссии и принимаете и тут вердикт.
В таком случае, понимаю всю бесперспективность рассмотрения моей апелляции по существу. Некому вникать. Просто отмечусь своими пояснениями на сей счёт, не более того....
С наилучшими пожеланиями,
Тарусс.

#109:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Вт 22 Сен 2015, 21:11
    —
Taruss, рассматриваю вашу Апелляцию как насмешку над ресурсом.

Тема, в которой вы разместили пост, называется совершенно конкретно - Анализ советов Анастасии по созданию жилища для пчёл
Ваш пост содержал ряд фотофлуда: с лозунгами большевиков, "юморной плакат" про общественный строй, картинка с рабами.
Это - не политика, а политиканство, когда в тему не про политику, вклеиваются картинки из политики.
Кроме этого - абзацы про секты, христианизацию.

Taruss, вы так увлеклись, что отошли от темы, намешали всё, что вам захотелось намешать.
А тема - Анализ советов Анастасии по созданию жилища для пчёл.
Вот и оценивайте свой пост с вектором темы.
Оффтоп.

А то, что вы, как автор темы, ломаете её вектор и используете тему просто для выкладывания своих текстов вообще, говорит о том, что вы некорректно используете полномочия самомодерации.

По историческим векторам у нас на форуме целый раздел существует.

#110:  Автор: TarussНаселённый пункт: Калужская область СообщениеДобавлено: Ср 23 Сен 2015, 17:07
    —
Наталья Ризаева, да, тема «называется совершенно конкретно - Анализ советов Анастасии по созданию жилища для пчёл». Это чистая правда. Ибо именно я, её так назвал. НО! Вынужден вам напомнить, раз уж вы пожелали быть в сложнейшей теме по пчеловодству, «в теме», как модератор, уточнить для вас, что в этой теме есть "совершенно конкретные" подтемы:
• Лес – естественная природная среда обитания пчёл.
• Исторический анализ-экскурс колодного метода пчеловодства.
• Идеальное гнездо для пчёл – какое оно?
• Дополнение к сказу Анастасии о Лилит.

Каждая из этих подтем, так или иначе, затрагивает историческое прошлое. Жаль, что вам сиё оказалось неведомым.
Моя заметка, существенно дополняет подтему: Исторический анализ-экскурс колодного метода пчеловодства. Это дополнение неизбежно затрагивает события, факты, явления прошлого, требует погружаться мысленно в событийность прошлых лет, почувствовать его. Иначе невозможно раскрыть эту подтему, или дополнить. Именно тАк я и сделал в удалённой заметке. У каждого подобное погружение индивидуально, субъективно. У меня тАк, у вас иначе, у других совсем иначе. Или что-то не тАк?

Мною рассмотрены, освещены в этой заметке следующие моменты:
1. Когда зародился колодным метод,
2. Почему именно тогда (не раньше, не позже),
3. Что представляло то время, когда зарождался сей метод,
4. Что было раньше,
5. Как завершался сошёл на нет колодный метод,
6. Почему колодный метод не имеет отношения к ВЕДИЧЕСКИМ ЗНАНИЯМ.
И целый ряд сопутствующих вопросов, безусловно связанных как с основной темой и её подтемами, так и между собой ЕДИНЫМ ВЕКТОРОМ.


Да. Это сложнейшая для понимания подтема, во многом, философская. НЕВОЗМОЖНО проводить исторические исследования, не затрагивая ХОТЬ ЧУТЬ-ЧУТЬ вопросы о том, как жил человек в прошлом, (в период зарождения, раньше, позже, развития колодного пчеловодства), чем занимался, каков был строй в общепринятом историческом аспекте, через ПРИЗМУ МИРОВОЗЗРЕНИЯ ОТ АНАСТАСИИ! Разумеется, в меру моего понимания, особого, авторского, во многом отличающего от принятых в обществе, и точно отличающего от вашего. У людей РАЗНОЕ ПОНИМАНИЕ всего, так уж мы устроены, в том числе мировоззрения Анастасии, и только из такой мозаики, и отшлифовывается ИСТИНА. А иначе и быть не может! «Действительность сегодняшнего дня, и прошлое, и будущее ТОЛЬКО СОБОЙ, ДУШОЙ СВОЕЙ определять стремиться нужно» /Анастасия из книги В. Мегре Родовая книга/.

На сайте же, насколько я понял, вы возвели ваше личное мнение, ваше миропонимание в ранг ВЫСШЕЙ НЕПРЕРЕКАЕМОЙ ИСТИНЫ, и пользуясь служебным правом, и неограниченным доверием со стороны В. Мегре, этим злоупотребляете. Это НЕНОРМАЛЬНО.

Касательно замечаний, кои вы упомянули в последнем отклике. Как-то:

- Про большевиков.
Эта часть моей заметки тесно связана с колодным методом пчеловодства, это не заметить невозможно, так как приложено в первую очередь два фото! Посмотрите внимательно! А уж потом всё остальные картинки, «прицепом». Пришлось затронуть часть истории, связанные с большевиками, многие теперь и не помнят, с какими лозунгами шли в народ. Всего лишь напомнил. Разумеется, через призму моего субъективного понимания времени тех лет. Я что-то напутал? Были другие лозунги у большевиков? Этот исторический период характеризуется завершающим этапом, окончательным упадком колодного метода пчеловодства, и не затронуть его было невозможно, следуя ВЕКТОРУ ТЕМЫ...

- Про «юморной плакат» показывающий «общественные строи», «картинку с рабами». Да, с юмором-сатирой я дружу, это правда, чего и вам, и всем форумчанам искренне желаю. На мой взгляд, во все времена, понимание сатиры, юмора - есть признак ума, а отсутствие такового - отсутствия оного. "Картинка про рабов" описана мною на основании притчи кою поведала Анастасия в книгах В.Мегре, между прочим. На мой, разумеется субъективный взгляд, рабство - ОСНОВНОЙ отличительный знак оккультного периода. Говорить об ОККУЛЬТНОМ ПЕРИОДЕ, и не обозначить основной признак? Как это возможно? Мною показана основная характеристика этого периода, не более того, с изрядной долей юмора, с помощью в том числе притчи. Неужели это вы посчитали «насмешкой»? Или, быть может, вам она (притча) не нравится? Сочувствую, только я тут причём? Лично мне она нравится, ооочень поучительна! А указал сию основную характеристику этого периода исторического только для того, чтобы обратить внимание форумчан на то, что колодный метод зародился в ОККУЛЬТНЫЙ ПЕРИОД. Показать, что в этом периоде было не до ведических знаний, народ УЖЕ «спал». И потому не мог колодный метод соотноситься к ВЕДИЧЕСКОМУ! Строго по вектору темы! Всего лишь!

- Про «абзацы про секты»… И тут вы что-то напутали. Речь шла исключительно о христианской религии. На первых этапах, как любая иная зарождающая религия она существовала в виде сект.

- Про «христианизацию». Об этом я написал вскользь, только отразив моменты в истории, когда она зародилась и набрала «силу», когда попала впервые на территорию Руси, и когда приняла главенствующую роль. И исключительно для того, чтобы НАИБОЛЕЕ ДОСТОВЕРНО расставить вехи временные. Опять же только для того, чтобы показать, каким образом обволакивал туман оккультный Русь. Чтобы акцентировать внимание на том, что КОЛОДНЫЙ метод зародился в ОККУЛЬТНЫЙ ПЕРИОД, и к ВЕДИЧЕСКИМ знаниям не имеет ни малейшего отношения, повторюсь! Строго в векторе темы!
Можно ли было взять иные исторические события, не про религию? Безусловно. Что я и сделал в сей заметке, писал не только и не столько про религию, разве вы не заметили? И про крестьян, и про леса, и про большевиков, строго привязав все описания к ВЕКТОРУ – о колодном методе пчеловодства. Про религию только потому, что даты про религию, её историю, наиболее достоверны, а также для того, чтобы показать, как развивался оккультный период, повторюсь…

- Про «политику» и «политиканство». Мои исторические экскурсы не имеют НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ К ПОЛИТИКЕ! Опять мимо! Не многовато ли для админа, такого знАчимого сайта для всех, кто воспринимает позитивно мировоззрение Анастасии? Это не политика, а только особый взгляд, на часть истории в прошлом, тесно связанный тематически с колодным пчеловодством, непохожий на общепринятый на сегодня в обществе, непохожий точно на ваш, (впрочем, если быть точнее, я не встречал от вас лично НИКАКОГО МНЕНИЯ и взгляда, по описываемой мною тематике).

«…оценивайте свой пост с вектором темы» - оценивать не мне, я же автор, да и не вам, а оценивают форумчане. Насколько я понимаю, у вас другие функции – модерировать, то есть поправлять форумчан в случаях нарушения правил форума, заниматься администрированием сайта. А не стричь всех подряд под одну гребёнку – под собственное понимание истин, поведанных Анастасией. Хотя, если у вас есть желание выразить своё мнение - добро пожаловать, высказывайтесь как того пожелает ваша душа. На здоровье! Мною же, вектор заметки же строго выдержан в русле темы, не видеть это не может только слепой, или человек никак не владеющий сей темой, с нулевым пониманием её. К сожалению, вы удаляете мою заметку не за «нарушения правил», они явно надуманны, а за убеждения.

«По историческим векторам у нас на форуме целый раздел существует». Замечательно, только я не собирался обсуждать «исторические вектора» вообще. У меня исторический экскурс строго «привязан» к теме о колодном пчеловодстве! А это строго по теме, и никак иначе!

На лицо ЯВНОЕ непонимание вами СУТИ всего того, что отражено в заметке, как в русле всей темы, так и в конкретной подтеме. Увы. Удивительно, как вы, с лёгкостью удаляете то, что не понимаете, не воспринимаете никак.

Моя апелляция заключается в следующем:
1. Прошу дать возможность продолжать авторскую тему тАк, как это видится АВТОРУ, безусловно, в рамках этого тематического сайта, иначе я и помыслить не могу.
2. Прошу восстановить сию важную заметку, дополняющую основную тему. Иначе далее вести мною мою же авторскую тему становится бессмысленно. Ведь мои мысли, слова я не смогу переделать «под ваше».
3. С правилами сайта, знаком, и строго их придерживаюсь, в отличие от вас. Ваша подмена практически всех модераторов, комиссий, собой, есть грубое нарушение сих правил. Вы «синхронизировали» СВОЁ понимание идей, изложенных в книгах В. Мегре, с самими этими идеями, чем неизмеримо занизили сии идеи, они гооораздо шире миропонимания любого отдельного человека современности, будь то вас, меня, кого иного, даже будь он трижды гений…
4. Прошу дать возможность выразить свое мнение, «оценку» по этой заметке – ФОРУМЧАНАМ!


Кстати об откликах – оценках от форумчан.
Один отклик – уже был. Причём, в высшей степени, хвалебный. Очевидно для меня, что вы этого совершенно не поняли. Там были две апостольские цитаты, суть который в переводе на простой житейский язык означает:
1. По первой цитате: - в этой заметке (речь идёт о моей заметке, ествнно) – отражены здравые мысли,
2. По второй цитате: - что писал сию заметку - «светлый человек».
И всё. Точка. И всего лишь за это был мгновенно удалён этот совершенно малюсенький отклик…? Поразительно.

«Taruss, рассматриваю вашу Апелляцию как насмешку над ресурсом». Не так. Ваше удаление и есть в чистом виде насмешка вами над здравым смыслом. Ну и надо мною, моими мыслями, разумеется. Ну это-то и на здоровье. Вот только вы явно превышаете свои полномочия удалять любые сообщения, где отражено мнение того или иного форумчанина, не совпадающее ЛИЧНО с вашим, да и ещё навешивая оскорбительные ярлыки. Как для меня, так это не «ресурс» (ну если по-вашему), а замечательный сайт. Жаль, что с подобным поведением такого админа, как вы, на этом сайте возобладали тёмные силы, негатив.

С наилучшими пожеланиями, и надеждой на возобладание здравого смысла и светлого позитивного вектора ЛЮБЫХ тем на сём замечательном сайте,
Тарусс.

#111:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Ср 23 Сен 2015, 21:10
    —
Taruss, я вижу, что вы конфликтуете сам с собой, но почему-то виноваты в этом другие.
Ещё раз.
Название темы - Анализ советов Анастасии по созданию жилища для пчёл
Вы пишете - "Мною рассмотрены, освещены в этой заметке следующие моменты:
1. Когда зародился колодным метод,"

Вектор темы - АНАЛИЗ СОВЕТОВ АНАСТАСИИ...
Но заметка о другом векторе - КОГДА ЗАРОДИЛСЯ КОЛОДНЫЙ МЕТОД.
Если вам видится знак равенства между двумя векторами, то это ваше видение.
Вас вообще никто не ограничивал, например, создать тему, где рассмотреть этот вектор.

Но вы ставите заметку в тему с другим вектором, зная, что такое подпадает под модерацию. И у вас появляется повод для нагнетания против администрации. Что вы и сделали.
Умышленно или случайно у вас так вышло - это вы самостоятельно разберётесь.
Но у нас на форуме темы открываются с одним вектором, который и раскрывается в теме.
Сообщения вне темы форума - оффтоп для темы.

Насчёт юмора и уместности - тоже разберитесь самостоятельно.
И не нужно стараться обидеть и унизить администратора или модераторов - такое у нас запрещено правилами и может привести к бану.

#112:  Автор: TarussНаселённый пункт: Калужская область СообщениеДобавлено: Ср 23 Сен 2015, 21:50
    —
Наталья Ризаева писал(а):
Taruss,
Ещё раз.
Название темы - Анализ советов Анастасии по созданию жилища для пчёл
Вы пишете - "Мною рассмотрены, освещены в этой заметке следующие моменты:
1. Когда зародился колодным метод,"

Вектор темы - АНАЛИЗ СОВЕТОВ АНАСТАСИИ...
Но заметка о другом векторе - КОГДА ЗАРОДИЛСЯ КОЛОДНЫЙ МЕТОД.
Если вам видится знак равенства между двумя векторами, то это ваше видение.

Именно тАк! И то и другое - есть единый вектор! Таково моё АВТОРСКОЕ видение!

Для вас это не тАк? Это нарушение правил? Оффтоп (не по теме)???

Напомню вам, что все рекомендации Анастасии, по которым ведётся мною анализ, основан на КОЛОДЕ! Неужели так трудно понять, что "анализ..." и "колода" - это ОДИН ВЕКТОР! Как можно вести анализ по колоде по Анастасии, и не затронуть сам колодный метод?
Это же нонсенс...
Вы бы хоть для приличия, прежде чем браться за модерацию сей темы, заглянули в книгу В. Мегре, где сии рекомендации Анастасии изложены.....

Наталья Ризаева писал(а):
И не нужно стараться обидеть и унизить администратора или модераторов - такое у нас запрещено правилами...

И в мыслях не было. Я лишь выражаю свою точку зрения, и весьма корректно. Или вы усмотрели мат, грубость, к вам, или к кому иному в моих сообщениях? Максимально уважительная к вам, между прочим, но нелицеприятная, это правда, но и всего лишь. Что касается бана, поскольку моя апелляция не рассматривается никем, кроме вас, то результат положительный для меня маловероятен. А ежели так, то тему вы по сути "зарубили", и мне, как автору темы, невозможно её продолжать. И бан ставить не нужно то....


Последний раз редактировалось: Taruss (Сб 26 Сен 2015, 14:41), всего редактировалось 2 раз(а)

#113:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Ср 23 Сен 2015, 21:58
    —
Taruss, полномочия Самомодерации - в рамках Правил форума, а не Правила форума в Самомодерации.

#114:  Автор: Olga KravcukaНаселённый пункт: Glasgow СообщениеДобавлено: Чт 24 Сен 2015, 22:57
    —
Уважаемая Наталья Ризаева,
я думаю, что моя информация на тему "Родинки. Удаление родинок" была удалена не корректно, т.к. там было указано, что от описанного мной чая началось отшелушивание.
Родинки бывают разного происхождения и, я предполагаю, что некоторые родинки, возможно, посветлеют или сойдут от этого чая.
Спасибо,
с уважением,
Ольга Кравчука.

Добавлено после 41 минут:

Уважаемая Наталья Ризаева,
Я думаю, что моя информация на теме о выпадении волос удалена не корректно.
Скрытая реклама - это когда я хочу продать что-либо, т.е. заработать, чего у меня и в мыслях не было.
Думаю, что удалённая информация была бы очень полезна многим посетителям сайта Анастасия.ру
Я считаю, что ссылка на информационный источник необходима, что я и делаю, по мере возможности, когда пишу что-то с чьих-то слов.
Владимир Николаевич Мегре указал, что сайт должен быть методичным и информационным центром и все мои удалённые посты, как раз и являются моей методикой предполагающей помощь нуждающимся.
Я, например, случайно вылечила гигрому (воспаление связки. Выглядит, как шишка) у себя на запястье руки травяным чаем для похудения российского производства "Королева красоты". Так как же мне преподать эту информацию, если кто-то попросит помощь, если Вы, я уверена, сочли бы это скрытой рекламой или не по теме, потому что при чём здесь чай для похудения, если тема "Гирома"?
Я считаю, что Вы очень догматично и очень узко рассматриваете темы, а ведь в книгах Анастасия говорит о науке образности, которая включает в себя все науки созданные человеком и намного больше: запах, объём, звук и т.д.
Любая наука созданная человеком "смотрит" в микроскоп или телескоп, т.е. в трубу, а то, что вокруг не видит (не открыто учёными), следовательно не существует для них и у меня уже не впервый раз складывается впечатление, что Вы тоже любую тему рассматриваете в трубу.
Как же дерево сможет полноценно выполнять предназначение, если ему нужно расти только стволом и только ввысь, а то, что ветки отклоняются от ствола и растут как попало, это тоже не по теме, так, что ли, по-Вашему?
В жизни не бывает прямых дорог.
Ведь в книгах В.Н.Мегре ясный поддтекст "Не подчиняться" (ныне существующим властям) и "Всем разойтись" (выбрать себе место на Земле и обустраивать его), а Вам всё надо, чтоб чётко, ясно, с расстановкой.
С уважением,
Ольга Кравчука.

#115:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Чт 24 Сен 2015, 23:00
    —
Olga Kravcuka,
1. Вы некорректно участвуете на форуме, делая рекламу.
2. В теме про родинки пишете о позвоночнике и о рубцах.
Просьба: участвуйте на форуме корректно, тогда не будет удивлений за удаление оффтопа.
За использование ресурса для рекламы может быть бан.

Olga Kravcuka писал(а):
Ведь в книгах В.Н.Мегре ясный поддтекст "Не подчиняться" (ныне существующим властям)
Грубый навет на писателя и его книги. За подобные заявления может быть длительный бан.

#116:  Автор: TarussНаселённый пункт: Калужская область СообщениеДобавлено: Пн 28 Сен 2015, 0:31
    —
Наталья Ризаева писал(а):
Taruss, полномочия Самомодерации - в рамках Правил форума, а не Правила форума в Самомодерации.

Не могу понять, какое я имею отношение к данной фразе. Причём здесь "самомодерация" по отношению ко мне?
Речь идёт об удалении вами, как админом моего сообщения в моей авторской теме. По совершенно надуманным предлогом, что и является грубым нарушением ВАМИ правил форума.
В моей авторской теме я слежу за сообщениями, и не допускаю нарушений правил форума, как в части размещения сообщений форумчанами, так и в части размещения собственных текстов.

#117:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Пн 28 Сен 2015, 10:39
    —
Напоминание.
На форуме действует право Самомодерации.
Это право получают все, кто открывает на форуме тему.
Авторы тем получают не только доступ к кнопкам модерирования, но и ответственность за ведение темы в рамках Правил Форума.

Пользователем Taruss допущен оффтоп в теме, которую сам же и открыл.
Taruss, ваши попытки представить свой оффтоп как продолжение темы уже переходит грани корректности.
И я лишний раз убеждаюсь в том, что вы всё это затеяли, чтобы иметь повод для наезда на администрацию, т.к. игнорируете напоминание вам, что предложенный вами вектор можно обсудить в другой теме и самому же её открыть. Т.е. фактически нет никаких проблем для размещения, но вас это не интресует и вы продолжаете провокацию спора с администрацией.
Вопрос рассмотрения апелляции пользователя Taruss исчерпан.

#118:  Автор: TotalreformatorНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пн 02 Ноя 2015, 15:35
    —
Добрый день!

Чем вам не понравилось слово помещик (от слова поместье) и эко-деревня? Вы же не удаляете все сообщения со словом "экопоселение", а разница то в чем?

#119:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Пн 02 Ноя 2015, 19:00
    —
Totalreformator, я понимаю, что вы не читаете Правила Форума и не смотрите ролики с Владимиром Николаевичем Мегре.
Наш ресурс тематический и все конфликты с тематикой удаляются.

#120:  Автор: TotalreformatorНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пн 02 Ноя 2015, 19:54
    —
Наталья Ризаева писал(а):
Totalreformator, я понимаю, что вы не читаете Правила Форума и не смотрите ролики с Владимиром Николаевичем Мегре.
Наш ресурс тематический и все конфликты с тематикой удаляются.


Я читал правила форума, и книги Мегре я читал, не вижу никакого конфликта, вижу попытку тормозить хорошие идеи.

#121:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Пн 02 Ноя 2015, 19:59
    —
Totalreformator, а я вижу попытку насмешки просто с вашей стороны.
Правила форума писал(а):
1.2 Сайт anastasia.ru является тематическим сайтом. Тематика сайта созвучна с идеями, изложенными в книгах В.Н. Мегре серии "Звенящие кедры России". Ключевая тема – Идея создания родового поместья.

Позиционирование :
Поместье - Родовое поместье
Поселение - Поселение родовых поместий

У нас нет позиционирования "эко-деревня", "экопоселения" и прочие иные формы других смыслов и идей, отличных от тематики ресурса.

#122:  Автор: TotalreformatorНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Ср 04 Ноя 2015, 9:58
    —
Теперь то почему удалили тему http://forum.anastasia.ru/topic_59674.html никаких несоответствий правилам форума теперь не было.

#123:  Автор: Галина СветоваНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Ср 04 Ноя 2015, 12:08
    —
Прошу объяснить, на основании каких нарушений была удалена моя вторая тема"Поселение на юге Московской области(чернозём)"?
Текст был откорректирован в соответствии с замечаниями администратора.
Вы не допускаете повтора в названии темы?
Или есть другие причины?
Назовите, пожалуйста, конкретные причины.
Тема об эко-деревне осталась хотя бы в архиве перемещённых тем.
Но моя вторая (откорректированная) тема исчезла бесследно!
Надеюсь, это не самоуправство администратора.

#124:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Чт 05 Ноя 2015, 0:59
    —
Галина Светова, совершенно не нужно делать дубли тем.
Вы имеете доступ в свою тему. Можете отредактировать текст.
Сообщить о завершении редакции мне, как администратору в ЛС.
Я проверю и верну тему.
Все рабочие сообщения удалю.

#125:  Автор: LudmilaC17Населённый пункт: Семипалатинск СообщениеДобавлено: Вс 22 Ноя 2015, 16:03
    —
Вот мой пост:
Цитата:
Соглана с Sosko, с темой потребительства, с темой про власть, про деньги, про границы(государства), про власть и т. д.- если все эти направления назвать одним выражением, то получится- "выделение одного направления в образах" или " преобладание и придание значимости одному направлению во многих образах".Мы гармоничны изначально и создавать должны гармоничное, а если в образе преобладает что-то одно, то что-то становится ущемленным .
Есть образы с ошибкой( с преобладанием чего-то) и от этой ошибки у нас в итоге искажается сознание и потом уже искаженным сознанием мы создаем ошибочные образы. Пример тому появление жрецов. Конкретные примеры власти над природой, спровоцировали у них появление желания еще большей власти.... не удержали равновесия. Сознание искажается и уже под себя искаженным сознанием создают ошибочные образы..., искажают существующие социальные образы.
Все-таки образ власти был нам дан, а они его исказили во власть над человеком.
Образ созданный искаженным сознанием это образ , которого ранее не было. Очень похоже, что религии, государства с границами, деньги,.....-это ошибочные образы. Так думаю.

Его переместили в удаленные Наталья Ризаева с таким объяснением:
Цитата:
Причина перемещения: "Вы опять хотите увести тему в обсуждение последствий.
Оффтоп"

Если пишешь свои размышления с выводами, то значит хочешь "..увести тему в обсуждение последствий." Очень странный вывод, а в чем нарушение правил ? Конкретно написала про ошибку при создании образов и про ошибочные образы- все в теме. Одна вина, стараюсь коротко, может от этого и не понятно о чем написала? А обсуждений последствий и без моего поста во всех темах про ООП хватает.Такое впечатление, что Наталья Ризаева вообще не поняла о чем пост. И еще очень неприятно такое отношение к людям , что их можно "увести" и что они(мы) не разберутся. Зря вы так.


Приходится добавить 26 ноября6
Очень сильно сомневаюсь в правоте Натальи Ризаевой:
Цитата:
Название темы - Поиск Ошибки образного периода (ООП)
Поиск ООП без понимания самого образа с ООП, как машина без двигателя. У Анастасии тоже эта связь, что ошибка совершалась при создании образа, а не образ являлся следствием того, что у кого-то в голове случилась ошибка.

Есть ошибка образного периода, а есть ошибочный образ.
У поиска ошибки образного периода свои критери(ошибку считали благом , а она искажала в итоге сознание), у поиска ошибочного образа другие критерии.
Цитата:
"..Теперь осмыслить каждому необходимо преднзначенье, суть свою и в чём была совершена ошибка. .."
.Обратите внимание написано -"..ошибка", а не ошибочный образ. Далее
Цитата:
"Но в период Образности, который длился девять тысяч лет земных, всегда совершалась ошибка в сотворении одного или сразу нескольких образов... "
-и снова "..ошибка в сотворении одного или сразу нескольких образов".
Если ли бы при создании разных образов люди не допустили одну и туже ошибку, то у них бы не исказилось сознание.Именно искаженным сознанием был создан (-ы) ошибочный(-е) образ(-ы)
Бог не принимал участия в сотворении этих образов.
Если ошибаюсь, то подскажите в каком месте, на какой странице книг указано, что сначала надо найти ошибочный образ, а с ошибкой потом станет ясно. Ошибка тем и страшна, что искажает наше сознание и в итоге погибают цивилизации. Ошибка это та общая беда для всех цивилизаций, а ошибочные образы в каждой цивилизации свои.
Превосходство одной идеи при создании разных образов( у нас, например, материально-потребительская идея) разве не может быть ошибкой?
Если Наталья Ризаева имеет другое мнение,свои размышления, то это не значит, что надо злоупотреблять своей властью и ставить запреты не так понимающим. Я не искажаю смысл сказанного Анастасией. Если ошибаюсь, извините, а зачем тогда форум, может в словах людей найду свое непонимание и объяснение. Считаю, что конфликт искуственно или преднамеренно создан.

#126:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Вт 15 Дек 2015, 11:26
    —
Kamil, ваша регистрация с 2002 года, т.е. вы на форуме не новичок.
Я исключаю, что вы не знаете, где на форуме тема Апелляции.
И вот вы, начинаете оффтоп темы, выясняя причину удаления своего сообщения, т.е. игнорируете Правила форума.

Самостоятельно теперь сравните свои слова и смыслы из книг писателя Владимира Мегре.
Kamil писал(а):
А теперь вопрос на миллион: что такое ГоРДыня???
Так, включаем мозги, применяем логику, повышаем чистоту помыслов...
Есть! Это состояние защиты себя


Кн. В. Мегре *Звенящие кедры России* гл. *Смертный грех* писал(а):
Один из смертных грехов человека — гордыня. Ему, этому греху, подвержено большинство людей. Я не буду излагать тебе сейчас огромную пагубность этого греха.

Кн. В. Мегре *Звенящие кедры России* писал(а):
— Владимир, тебе Анастасия о гордыне, самости говорила? Говорила о последствиях этого греха?
— Да, говорила, что это смертный грех, уводящий человека от Истины.

#127:  Автор: KamilНаселённый пункт: Уфа СообщениеДобавлено: Вт 15 Дек 2015, 12:06
    —
Наталья, я никогда не пользовался аппеляциями, потому что удалили сообщение впервые. Поэтому не знал как поступать в таком случае. Бывал я на форуме очень редко, об этом говорят мои 57 сообщений с 2002 года.

В моем предыдущем посте, который удалили, вы говорили о том что тема моего сообщения не сходится с тематикой книг Мегре и я об этом знаю и что размещаю такие сообщения специально чтобы увести от идей книг. А теперь смотрим определение "провокация" в википедии:
"Провокация — действие с целью вызвать предсказуемую ответную реакцию.". Т.е. вы имели ввиду что я провокатор - и я это не придумал.
От себя скажу что не собирался никого уводить, наоборот решил осветить эту тему дополнительно с точки зрения этимологии русского слова.

То что вы привели цитаты из книг Мегре и попросили меня сравнить мне ни о чём не сказало. По моему защита себя включает отделение от общего, обособление, замыкание и я это пояснил в сообщении. Это прекрасно стыкуется с тем что "это смертный грех, уводящий человека от Истины".

Кроме того, Анастасия сказала "действительность нужно определять собой".

Или вы не поняли моего сарказма "применяем мозги, включаем логику, увеличиваем чистоту помыслов"?

Не могли бы вы пояснить свою позицию? И почему нигде не найти оригинального поста, даже в аппеляциях - как другие форумцы смогут прочитать и независимо от вас сделать вывод о целесообразности удаления?

#128:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Вт 15 Дек 2015, 12:44
    —
Kamil, у нас не юмористический ресурс, а тематический.
1. Вы написали совершенно утвердительно.
А сейчас пытаетесь перевести стрелки.
2. Все пояснения вам уже сделаны - http://forum.anastasia.ru/post_990558.html#990558
3. Вы можете трактовать смысл "гордыня" по личному усмотрению - это ваше право.
Если ваши трактовки конфликтуют с тематикой ресурса, то они удаляются как Оффтоп.
Если вы продолжаете настаивать на конфликтном трактовании, то это уже может рассматриваться как умышленный конфликт с тематикой.
4. Свои домыслы по словам администратора вы не можете приписывать к словам администратора, говоря, что именно это и прозвучало. Прозвучало то, что прозвучало, а не то, что вы ищете где-то. Если бы нужно было применить то или иное определение, то оно и применилось бы.
Вы совершили наговор.
5. Вы приходите на ресурс ровно столько раз, насколько вас этот ресурс интересует. И это не является предметом споров, обсуждений, сравнений и выяснений. Ваша регистрация говорит, что вы не новичок на форуме.

#129:  Автор: KamilНаселённый пункт: Уфа СообщениеДобавлено: Вт 15 Дек 2015, 13:10
    —
Наталья, вы проигнорировали всю мою логику и все мои доводы. Я хотел бы чтобы администрация давала логичные и однозначные выводы, независящие от собственной позиции и взглядов.

1. Я написал что-то утверидительно. ЧТО?
2. Вы можете пояснить свои мысли, или я должен гадать о сакральном смысле?
3. Я не считаю что здесь есть конфликт и вы мне не предъявили никаких доказательств
4. Хорошо, забудем про провокаторство, вернемся к вашим словам - вы указали мне что я сделал пост с умыслом увести от темы. Т.е. если уж говорить про наговор, то с вашей стороны он был изначально, высказанный в виде предположения что я увожу от темы, да ещё и специально. А это есть наговор, основанный на ваших собственных домыслах.
5. То что я не новичок это не означает что я обязан знать про аппеляции.
6. Почему вы не размещаете хотя бы в аппеляциях моего первоначального поста? Боиетесь что другие люди будут делать собственные выводы и вы можете оказаться неправы?
7. Анастасия всегда призывала думать самостоятельно. Вы удаляете посты ссылаясь на уход от идей. Т.е. идеи это догмы? Еще раз напоминаю слова Анастасии "действительность нужно определять собой", т.е. даже не ею!

#130:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Чт 17 Дек 2015, 16:10
    —
Kamil, бан 5 дней
Использование Журнала Хранителя не по назначению, использование темы Апелялция не по назначению, игнорирование замечаний.
Игнорлист темы

#131:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Пт 18 Дек 2015, 20:34
    —
Пост LudmilaC17 удалён, т.к. содержит перепост конфликта с тематикой.

LudmilaC17, вы настойчиво продолжаете свой оффтоп темы "ошибка образного периода".
Все пояснения вам давно были сделаны.
Повторов не будет.
Просто последующий оффтоп приведёт к бану.
Попытка изменить вектор вопроса из книги на свой собственный - это попытка ввода в заблуждение читателей книг писателя Владимира Мегре и использованием тематического ресурса по книгам Владимира Мегре.
По книгам, а не вопреки им.

LudmilaC17, слова Анастасии про образ с ООП сказаны очень понятно и без двусмыслия.
Ваша попытка увести поиск по другому вектору - это прямой конфликт с тематикой и попытка увести читателей книг Владимира Мегре прочь от самого поиска, обозначенного Анастасией, а не вами.

#132:  Автор: LudmilaC17Населённый пункт: Семипалатинск СообщениеДобавлено: Пт 18 Дек 2015, 20:43
    —
Наталья Ризаева, это вы о том, что Анастасия не указала конкретно, что приводит к искажению сознания? Может мы сами должны понять в чем суть ошибки?

#133:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Сб 19 Дек 2015, 10:50
    —
LudmilaC17, последнее предупреждение о бане.

#134:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Сб 19 Дек 2015, 10:51
    —
LudmilaC17, вы искажаете вот это:
Кн. 6 В. Мегре *Родовая книга* гл. Уснувшая цивилизация писал(а):
Но в период Образности, который длился девять тысяч лет земных, всегда совершалась ошибка в сотворении одного или сразу нескольких образов.

И найти именно надо ошибку, а не то, почему на начало образного периода оставались люди с недостаточной чистотой помыслов. Т.е. на начало образного периода таких людей было мало. Но вот после того, как совершили эту самую ООП, заложив её в образ, процесс деградации пошёл уже масштабно.
Рассматривать сам процесс деградации, это уйти прочь от поиска самой ошибки.
Вы предлагаете именно это - уйти.
И не важно, что именно вы будете говорить, оправдывая свои намерения. Вы даже переходите на личности.
И вот своим уже собственным поведением, вы сами демонстрируете искажение, и даже негодование по поводу того, что вам пытаются помочь разобраться.Но если бы вы лично для себя искажали, то это ваш выбор лично для себя. Но вы же хотите ещё и ресурс использовать для тиражирования искажения, причём, откровенно конфликтного с тематикой.
А вот это уже подлежит модерации.
Подумайте ещё раз над этим:
Кн. 6 В. Мегре *Родовая книга* гл. Уснувшая цивилизация писал(а):
И спит цивилизация счастливая вплоть до сегодняшнего дня, и будет спать она, пока ошибку в сотворенье образном неспящий не отыщет. Ошибку ту, что ко дню сегодняшнему цивилизацию Земную привела.

ООП в сотворении образа и об этом в книге сказано прямо и понятно.
И вот эта понятность в книге и ваша настойчивость искать не то и не там, наводит на мысль, что вы не то, что не понимаете слова из книг, а вы осознанно пытаетесь людям помешать в поиске, используя для этого ресурс. Пока что вы не показали, что просто заблуждаетесь. Вы даже подтвердили, что умышленно оффтопили тему, используя при этом манипуляцию словами. Т.е. ваше участие уже носит характер провокаций и троллинга.
LudmilaC17 писал(а):
Да , я действительно пыталась увести тему в вектор поиска ошибки образного периода , вы правы.

#135:  Автор: dumНаселённый пункт: Горный СообщениеДобавлено: Сб 19 Дек 2015, 14:13
    —
Наталья Ризаева, обращаюсь по поводу моей темы "интимные отношения или воздержание: личный опыт, мнения.", которы вы закрыли по причине -неЭтичная.
Не понимаю, почмему? Я посмотрел, что на форуме подобных активных тем нет, поэтому и создал, были подобные, но старые в архиве. Почему данную тему нельзя обсуждать? Ведь это не пртиворечит идеям изложенным в книгах "Звенящие Кедры России" . значит и не противоречит правил форума.Сам В.Мегре много описывал сексуальные отношения мужчины и женщины, использовал термины в своих книгах, про то ,что эти отношения должны быть только ради сотворения ребенка. Так вот я и хотел выяснить как поселенцы, продвинулись в свем сознании в этой теме.
Может вас смущает название?Может тему по-другому назвать? В каком контексте, что тогда можно обсуждать. Т.е тема секса на форуме запретная? так получается? Мегре не стыдился на весь мир писать в книге, а здесь табу? У нас нет ззначит уже этой проблемы в обществе.?

#136:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Сб 19 Дек 2015, 14:29
    —
dum, неэтично.
Вы же получили в письме о причине удаления.
Других комментарий не будет.
Разбирайтесь самостоятельно со своей этикой и культурой общения.

#137:  Автор: LudmilaC17Населённый пункт: Семипалатинск СообщениеДобавлено: Пн 21 Дек 2015, 8:55
    —
Наталья Ризаева, о деградации я ничего не писала.Писала, что ошибка при создании (сотвореньи образном) приводит к искажению сознания, а потом уже искаженным сознанием мы рождаем ошибочные образы.
Ваше личное мнение меня не переубидило , уверена, что нет образа с ошибкой, а есть ошибочный образ(от искаженного сознания). И ошибка образного периода это ошибка в"сотворенье образном".
Образ -он- ошибочный (любое прилагательное или название) образ.
Сотворенье образное-это действие , процесс технологический , как например "строительство дорожное" -это не дорога или разные дороги, а сам процесс строительства, технология.
Кн. 6 В. Мегре *Родовая книга* гл. Уснувшая цивилизация писал(а):
И спит цивилизация счастливая вплоть до сегодняшнего дня, и будет спать она, пока ошибку в сотворенье образном неспящий не отыщет. Ошибку ту, что ко дню сегодняшнему цивилизацию Земную привела.

Действительно все очень просто и понятно.
Неужели никто не хочет разобраться . На форуме все попытки удаляются и людей строго направляют на поиск ошибочного образа, а не ошибки при" сотворенье образном" Сотворенье это действие.
Ошибочный образ это образ рожденныйискаженным сознаньем, а искаженное сознание это следствие ошибки, которую мы ищем. Ошибка тем и страшна, что искажает людям сознание. Мы же ищем ошибку всех цивилизаций.
Ну неужели никто в администрации сайта не вникает в этот вопрос?
И вообще не очень порядочно удалять посты , а оставлять свои критичные комментарии.Для чего так делается?

#138:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Пн 21 Дек 2015, 11:13
    —
LudmilaC17, вы с кем спорите? С Анастасией?
Может вы ещё хотите, чтобы книги были переписаны, т.к. вы не согласны?
То, что образ с ООП является ошибочным - это не требует доказательства, ибо это - аксиома, из разряда доказать, что "вода мокрая". Такого рода "доказательства" не привлдят к поиску, а уводят от него, выхолащивая сам смысл поиска, такой троллинг процесса.
LudmilaC17 писал(а):
уверена, что нет образа с ошибкой, а есть ошибочный образ(от искаженного сознания)

Кн. 6 В. Мегре *Родовая книга* гл. Уснувшая цивилизация писал(а):
Но в период Образности, который длился девять тысяч лет земных, всегда совершалась ошибка в сотворении одного или сразу нескольких образов.

Кн. 6 В. Мегре *Родовая книга* гл. Уснувшая цивилизация" писал(а):
Когда сознаньем искажённым рождён был образ на Земле, над всеми возжелавший властвовать людьми, началась первая война между людьми. И люди, образом ведомые, друг друга стали убивать.

Образ с ООП имеет смысловое наполнение и чёткое определение, ибо это не восприятие образа, не искажение сознания, а сам образ. Если не увидеть этот образ, то не увидеть - чем же именно исказилось само сознание. Если не искать и не понять этот образ, а разбирать лишь последствия, то это приводит к домысливанию про искажение, фантазиям, а не само определение оскажения. Связь между Образом и ООП прямая и очевидная. Понимание Образа даёт понимание ООП, которая была совершена людьми при сотворении этого образа. А понимание ООП даёт понимание Образа, сотворённого с ошибкой в начале образного периода, того самого, который позвал на войну. Не искажение позвало, а Образ, а люди позволили этому образу верховодить, не видя собственной ошибки, т.е. люди искренне думали, что ими создан образ исключительно правильный. И лишь столетия потом показали заблуждение в оценке этого образа людьми эпохи начала образного периода. И о том, что были именно заблуждения и сама ошибка люди не сами догадались, а им об этом сказала Анастасия. Не будь её слова, то так бы и пребывали в заблуждениях, увлекаясь всё тем же образом во всех его мимикриях.

И если уходить в сторону описаний и сбора наборов восприятия последствий, учинённых образом, это и есть - увести в сторону от поиска, зафлудить и заоффтопить поиск.

LudmilaC17, ваша настойчивость говорит не о том, что вы не понимаете отличий. Она говорит о троллинге темы. Тема Поиска ООП - одна из важных тем на форуме, и её умышленный троллинг - это провокация всему ресурсу.

LudmilaC17, не используйте тему Апелляция для полемики про тему ООП. Такое для этой темы есть Оффтоп и поэтому удаляется. Вы это понимаете, но пытаетесь и из этого создать нагнетание.

#139:  Автор: социальныйНаселённый пункт: Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Ср 30 Дек 2015, 4:12
    —
Уважаемая Наталья, вчера получил письмо: "Вы получили это сообщение потому, что следите за темой "Как объединить всех людей доброй воли" на сайте forum.anastasia.ru. В этой теме со времени вашего последнего посещения появилось новое сообщение. Вы можете перейти по ссылке, чтобы прочитать поступившие ответы; новые уведомления не будут приходить, пока вы не просмотрите тему:

http://forum.anastasia.ru/viewtopic.php?t=59730&last"

Но, при переходе по ссылке, открывается это: "Темы, которую вы запросили, не существует".

Не откажите в любезности разъяснить: в чём дело?

#140:  Автор: Наталья МалыгинаНаселённый пункт: Урал Кушва СообщениеДобавлено: Ср 30 Дек 2015, 7:04
    —
социальный, Вы уже оповещены о том, что Ваша тема удалена, то есть, перемещена в скрытый раздел форума, где хранятся все темы, удалённые из открытых разделов.
В вашей удалённой теме добавлено рабочее сообщение с объяснением причин удаления темы, о чём вы и получили автоматическое оповещение.

#141:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Ср 30 Дек 2015, 11:42
    —
социальный, вам бан 30 дней.
Причина - Некорректное отношение к писателю, книгам, тематике ресурса.

Лобанов Владимир Алексеевич, вы пришли на тематический ресурс, своей регистрацией подтвердили своё согласие с тематикой, но фактически стали клеветать на писателя, содержание его книг, некорректно использовать ресурс. Вы навязываете представление о писателе, о книгах, как об источнике религии.
Разберитесь сначала с собственными искажениями и искажёнными представлениями.

#142:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Сб 02 Янв 2016, 16:06
    —
Demin, вы флудите на форуме.
Например - http://forum.anastasia.ru/topic_58746.html
Определяйте самостоятельно смысл своих сообщений до того, как принять решение их выкладывать на форум.

#143:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Сб 02 Янв 2016, 17:12
    —
НикНИкАргоев, флуд и оффтоп темы не является поиском.
НикНИкАргоев писал(а):
Ошибка в Сотвореньи человека нового

Читайте прикреплённое в теме сообщение очень внимательно - http://forum.anastasia.ru/post_983367.html#983367

#144:  Автор: Оксана73Населённый пункт: Красноярск СообщениеДобавлено: Вт 02 Фев 2016, 17:22
    —
Здравствуйте. Сегодня на меня наложили "ограничение" - запрещение на создание тем на 2 месяца. Перед этим я создала тему"Любовь и секс". У всех указывается причина "ограничений", а у меня в графе "причина" - пропуск. Можно узнать причину?

#145:  Автор: TarussНаселённый пункт: Калужская область СообщениеДобавлено: Пт 05 Фев 2016, 22:49
    —
Сегодня попытался написать текст в своей авторской теме "Анализ.." - не получается, обнуляется пароль, то есть, требуется по новой писать логин, пароль. Вхожу пишу, опять то же самое. Это такой специальный приём, не объявляя бан, не "пущать"?
Попробовал для "интересу" в теме "Апелляции" написать, тут всё "как надо", размещается...

Уважаемая администрация сайта, ежели тема "Анализ советов Анастасии по созданию жилища для пчёл" - ЗАБЛОКИРОВАНА вами, то прошу об этом уведомить, для ясности.
По крайней мере для меня она точно заблокирована, без какого-либо уведомления, втихую...

#146:  Автор: eltyНаселённый пункт: москва СообщениеДобавлено: Вс 07 Фев 2016, 1:35
    —
Цитата:
Здравствуйте, elty!
Открытая Вами тема #59775 под заголовком "О русском языке и происхождении украинской мовы" на сайте forum.anastasia.ru, расположенная на форуме "_Перемещённые темы" по адресу http://forum.anastasia.ru/topic_59775.html была перемещена на форум "_Удалённые темы и сообщения".
Переместил Администратор сайта Наталья Ризаева http://forum.anastasia.ru/member_13765.html


Дорогая Наталья Ризаева!Я ответил очень обстоятельно и с эпиграфом "Ах, моська,знать,она сильна,что лает на слона" от незабвенного Ивана Андреевича Крылова, на Ваши вопросы по моей теме.

После этого удалили мой ответ.Ну ладно,вместе с ответом удалили и всю тему ,пусть.Но слова Ивана Андреевича Крылова зачем удалили?

#147:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Вс 14 Фев 2016, 3:19
    —
Taruss, Вы разобрались со своим браузером? У вас ограничений нет, не выдумывайте ничего. Пробуйте разные браузеры у себя.

#148:  Автор: TarussНаселённый пункт: Калужская область СообщениеДобавлено: Вс 14 Фев 2016, 16:00
    —
Попробую, хотя причём тут браузер, ежели в одной теме, всё нормально, а в другой, сообщение не добавляется, так как по-новой требует сайт ввести логин и пароль? Само сообщение при этом исчезает, то есть и его надо набирать по-новой… Пробовал раз другой, третий. Потому и сообщил вам тАм, где это мне «позволительно».
Сайт, подчёркиваю, а не браузер. Браузер не несёт ответственность на работу того или иного сайта. Впрочем, я не силён в программных тонкостях, потому и не утверждал, что вами что-либо заблокировано, а лишь задал ВОПРОС.

Наталья, вы зря не волнуйтесь на счёт "заговоров".
Мои помыслы никак не связаны с тем, чтобы конфликтовать с вами, как и кем-либо вообще, и уж тем более, выстраивать конспирологические версии.
Я описал лишь ТО, как у меня работает связь с сайтом, и задал вопрос, не более того.
Спасибо за ответ на мой вопрос. Он исчерпывающий, и внёс ЯСНОСТЬ, что собственно и требовалось.

Кстати, сбои прекратились, и моё последнее сообщение в теме "Анализ... " таки разместилось.
Там я описал, какое я принял компромиссное решение, чтобы полностью исключить недопонимание возникшие между моими сообщениями, и вашей оценкой их.

Недочёты, сбои случаются на любых сайтах. Это обычное явление.
И они лишь показывают СИСТЕМНЫЕ недоработки сайта, и что есть над чем работать программистам сайта, дабы совершенствовать СИСТЕМУ работы сайта...

На моём компе установлено 4 браузера, но активно пользуюсь одним - Yandex. Работает "справно", не жалуюсь. Защита антивирусная установлена. Другое дело, что в моих краях трафик инета очень слабый, видео, фильмы, практически не смотрю, только картинки, фото, да тексты до 2,0 Мб максимум.
Как бы там ни было, я не оперирую понятиями "веры-не-веры". Была какая-то "непонятка" для меня. Я задал вопрос.
Вы ответили. Я поблагодарил. "Непонятка" исчерпана.
Ничего в работе своего компа не менял (в смысле настроек, исправлений и т.п.).
Будут подобные проблемы, буду обращаться с подобными вопросами. А куда деваться? Может не по адресу, может надо было в службу "техподдержки", ежели есть таковая.
Что ж, "звиняюсь" ежели что не тАк.


Последний раз редактировалось: Taruss (Вс 14 Фев 2016, 21:47), всего редактировалось 4 раз(а)

#149:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Вс 14 Фев 2016, 19:48
    —
Taruss, вы стразу строите конспирологические домыслы, похожие на наговоры. А позитивнее если подумать?
Все виды ограничений у нас публичные. Есть Журмод, где всё можно увидеть, если ограничение есть.
На почту приходят уведомления ещё. Если вы в Журмоде ничего не видите, то зачем выдумывать?
И потом, вы - автор темы. Тема в открытом форуме. Как ваша тема может быть вам закрыта в открытом форуме, если вы её модератор?
Я не знаю, как работает ваш персональный компьюетер, нет ли у вас вирусов.
Иногда помогает использовать другие браузеры.

#150:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Вс 14 Фев 2016, 19:49
    —
Taruss, теперь вы говорите про сбои сайта. Я же вас просила - не выдумывайте. Нет на сайте сбоев. То, что было (если и было), происходило исключительно на ВАШЕМ компьютере.
Я поболее вашего нахожусь на сайте и подобного не наблюдаю.
Заметьте, что вам нужно поверить только с ваших слов.
Прежде, чем строить выводы, проверяйте информацию, и помните про Журмод.

#151:  Автор: Светлана К.Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области СообщениеДобавлено: Вс 14 Фев 2016, 21:09
    —
Taruss, напрмер, у меня через Chrome зайти на портал вообще не получается - но это проблемы Chrome, а не портала. Ещё раньше заглючил IE, правда он глючил на яндекс-почту.

Пользуюсь другими браузерами.

#152:  Автор: ВетттаНаселённый пункт: Италия СообщениеДобавлено: Вс 06 Мар 2016, 21:01
    —
Моё следущее сообщение было удалено по причине: "Оффтопик: сообщения, не соответствующие обсуждаемой теме (п.7.15 ПФ) Будете оффтопить, попадёте в игнорлист темы"

Наталья Ризаева": "
"Животные, которые нам преданы, находятся под её воздействием"
Это утверждение о том, что Анастасия осуществляет управление не только жизнью людей, но и живых существ, что не корректно в отношении содержания книг.

Цитаты Анастасии о воздействии мысли человека я привела выше. Утверждений об управлении кем-либо в книгах нет, более того Мегре уделяет этому особое внимание. Но говорится о великой силе любви, "призывающей на добрые дела"("Новая цивилизация"). Отсутствие насилия и убийства я воспринимаю как добро.


Это был краткий ответ на Вашу цитату и в продолжение размышлений другого модератора с указанием конкретных ссылок на книги по теме. Что касается моих мыслей я не представила их, как мнение Анастасии. Прошу объяснить какому пункту правил это противоречит.


Последний раз редактировалось: Веттта (Вс 06 Мар 2016, 23:27), всего редактировалось 2 раз(а)

#153:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Вс 06 Мар 2016, 21:29
    —
Веттта, вы пытаетесь делать апелляцию в теме, для этого не предназначенной. Т.е. делаете оффтоп темы. Поэтому и удаляется.
В Правилах форума об этом всё сказано, и вы Правила форума читали, раз прошли регистрацию.

Вы собственные домыслы выдаёте за сказанное Анастасией.
Воздействие Мысли и Управление человеком - не одно и то же. Не надо подменять смыслы.
Анастасия не вмешивается в дела других людей. А если мысли людей находят в её мыслях созвучие, то это говорит о созвучии взглядов.

Веттта писал(а):
Отсутствие насилия и убийства я воспринимаю как добро
А кто-то здесь декларирует за насилие и убийства? Вообще наш форум тематический, и все участники изначально за созидание, с поддержкой идеи создания родового поместья, где каждый не просто декларирует о любви и добре, а сам формирует Пространство любви в своём родовом поместье. Это - тематика нашего форума, поэтому здесь никого не нужно убеждать, что жить в любви есть хорошо.

Рассказывайте форуму, как вы обустраиваете своё родовое поместье, как у вас наполняется Пространство любви.

#154:  Автор: ВетттаНаселённый пункт: Италия СообщениеДобавлено: Вс 06 Мар 2016, 23:31
    —
Ответ на Вашу цитату о том, что я утверждала то, чего не утверждала, является оффтопом? Причем краткий и с приведением цитат по книге?
Что же Вы делаете?..

#155:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Вс 06 Мар 2016, 23:49
    —
Веттта писал(а):
Животные, которые нам преданы, находятся под её воздействием

Веттта, поясните это своё утверждение. Укажите цитаты соответственно, где Анастасия говорит о воздействии на животных, которые "нам преданы". Что за категория животных, которые подпадают в определение "нам преданы".
Не приводите цитаты про мысли. Здесь должна быть цитата с прямым утверждением или заявлением.
Веттта писал(а):
Что же Вы делаете?
Читаю то, что вы пишете.

#156:  Автор: ВетттаНаселённый пункт: Италия СообщениеДобавлено: Пн 07 Мар 2016, 11:50
    —
Наталья Ризаева писал(а):
Веттта, поясните это своё утверждение. Укажите цитаты соответственно, где Анастасия говорит о воздействии на животных, которые "нам преданы". Что за категория животных, которые подпадают в определение "нам преданы".
Не приводите цитаты про мысли. Здесь должна быть цитата с прямым утверждением или заявлением.

Это фраза представлена, как моё размышление, я не выкладывала её, как буквальную цитату Анастасии, но выложила цитаты о влиянии на людей. В книге неоднократно рассказывается даже о влиянии на растения. И красной нитью говорится об определяющем влиянии мысли на всё сущее: от создания миров и человека до создания животных и травинок, а также о возможности совершенствования всего этого человеком, который, как говорит Анастасия, может быть даже совершеннее Бога, как захотел того Отец (все цитаты в подтверждение я привела в сообщении). Разве совершенствование путем влияния чистых помыслов на потенциал, как говорит Мегре - не есть воздействие? В первоначальной цитате говорится о питании "домашних" животных исключительно растительностью и об изменении положения дел после того, как кочевники начали убивать животных. Разве это не влияние человека на животных?

Вы не позволяете мне приводить соображения о балансе природы, подкрепленные выводами конкретных ученых, но приводите свои, о которых не говорится в книгах. Разве есть цитаты о том, что в изначально созданном рае животные убивали других животных?
Наталья Ризаева писал(а):
Воздействие Мысли и Управление человеком - не одно и то же. Не надо подменять смыслы.

Я именно об этом и написала. Что говорила о воздействии, а не об управлении. И о том, что вижу между ними большую разницу.
Наталья Ризаева писал(а):
А кто-то здесь декларирует за насилие и убийства?

В данном случае речь о насилии и убийстве других животных согласно теме (кто же хочет быть съеденным).
Если в профиле предоставляется возможность выбрать статус "готов к переезду", значит писать не только о создании родового поместья не противоречит правилам, тем более - в соответствующей теме . Я честно рассказала о своём опыте в ответ на просьбу автора темы и уважаю Ваш труд, но прошу дать мне возможность общаться с единомышленниками по точкам соприкосновения.

#157:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Пн 07 Мар 2016, 17:35
    —
Веттта
1. У нас сайт тематический, а не площадка для рекламирования и ретранслирования книг и авторов.
Если в книгах есть поддержка идеи Родовое поместье, или авторы выражают свою поддержку, то тогда мы приводим эти высказывания.
2. Вы смешиваете смыслы, манипулируете словами. Подобное не является корректным для нашего форума. Манипуляции - просто манипуляции.
3. В книгах В.Мегре о балансе в природе сказано - Родовое поместье. И на этом форуме пользователи поддерживают и делятся с другими своими рассказами о личном участии в создании благоприятной окружающей среды. Не стоит вопрос поиска - что делать.
4. "Кто же хочет быть съеденным" - вы предлагаете подумать за животных, ответить за них, переписать бытиё? Нет. Вы провоцируете увод от тематики форума в тему сомнительного толка с конфликтом тематики ресурса.
5. Вы собственные "размышления" сопровождаете словами "Анастасия сказала". В таких случаях нужно подтверждать цитатой, а не выдавать собственные домыслы за сказанное Анастасией.

#158:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Вт 15 Мар 2016, 10:02
    —
MVolk, ваши действия называются - завуалированная реклама.
Если вы и далее будете использовать ресурс для рекламы, то будет бан.

#159:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Вт 15 Мар 2016, 12:21
    —
Алена444, вы используете форум для чего?
Лично мне вы ничего не писали. Или вы уже не помните, куда писали? Или вам нужно непременно побольше лжи вылить и привязать к имени "Наталья Ризаева"?
Вы и тему Апелляция использовали некорректно.
Используете для введения в заблуждение пользователей? У нас это недопустимо.
Один человек имеет одну регистрацию и не передаёт свои данные другим лицам.
Все попытки пояснить, что муж/жена, соседи и прочее - некорректны.
Предупреждение - это ваша регистрация и согласие с Правилами форума. Вы их прочитали.

Когда сделаете свой ник, то сообщите со своего ника в ЛС, чтобя я разблокировала ник вашей жены.

И ещё - не используйте форум для нагнетаний и лжи.

#160:  Автор: MVolkНаселённый пункт: Красноярск СообщениеДобавлено: Ср 16 Мар 2016, 0:30
    —
Наталья Ризаева.
Может вспомните время, когда движение Анастасивцев еще называли сектой,
но не потому, что оно таковым являлось, а просто люди по привычке боялись нового.
Вот так же и вы. Не в силах ответить на мои контр вопросы. Даже не буду спрашивать, в чем по вашему заключается суть понятия "АППЕЛЯЦИЯ", ( и вообще то в РФ, действует презумпция не виновности. И что бы доказать мою вину, нужно отвечать на вопросы, а не в тихую молча, по черному удалять сообщения.)
Я осознал великую роль модераторов, в роли роста сайта. И поэтому постараюсь не дать вам загубить сайт Анастасия.ру. Не дам Вам его безвозмездно его себе присвоить ибо благая роль модератора направлять и помагать. И самому четко и правильно понимать и смочь просто и доходчиво объяснить правоту или нет.. Модератор может себе позволить в стать на сторону другого человека. И в конце концов, этот сайт это просто много таких как я. Но отвечая не точно на вопросы простых людей вы плюете на ниих. Осознайте свою неправоту ... У МЕНЯ НЕ БЫЛО НИКАКОЙ РЕКЛАМЫ ТОВАРА ! ИЛИ НАЗОВИТЕ МНЕ ЭТОТ ТОВАР ! ЕГО МОЖНО ПОТРОГАТЬ ТО ?. С Таким отношением к новому, вы как модератор.. сделаете все, что бы движение Анастасии деградировало. Просто не допуская новые мнения, это же так просто. НЕ ВДУМЫВАТьСЯ...

#161:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Ср 16 Мар 2016, 1:07
    —
MVolk, игнорлист темы. Причина - троллинг.

#162:  Автор: Дмитрий ДеревицкийНаселённый пункт: Беларусь, Брест СообщениеДобавлено: Вт 05 Апр 2016, 12:36
    —
Прошу вернуть мою тему "Три образа - три песни" в раздел "Родная партия - Общение со сторонниками" (сбор предложений от сторонников партии, обсуждение проектов). Поскольку она содержит в себе конкретное предложение для Родной партии от её сторонника и учредителя своей личной Родной партии. А также она находится в полном соответствии с теми целями и задачами Родной партии, которые озвучил дедушка Анастасии на страницах книг В.Мегре. А именно:
В.Мегре, цитируя дедушку Анастасии, писал(а):
А целью иль задачей "партии Родной" должно быть создание условий для возвращения в семьи энергии Любви. Необходимо возвратить обряды и праздники, способные помочь свою вторую половину отыскать.
...
Партия вернёт народу образ жизни и обряды, способные навечно в семьях сохранять любовь.

В созданной мной теме как раз таки и предложен один из таких обрядов, который, по моему мнению, способен укрепить и приумножить энергию Любви не только в семьях отдельно взятых людей, но и в обществе в целом.

Наталья Ризаева писал(а):
Наш форум в поддержку изложенного в книгах, а не вопреки им.

С учётом вышесказанного, считаю, что созданная мной тема идёт не вопреки изложенного в книгах Мегре, а полностью в его поддержку. Подробнее свою аргументацию я изложил в самой теме, в ответе Наталье Ризаевой: http://forum.anastasia.ru/post_992380.html#992380

Ко всему прочему, я активно использую права и обязанности самомодерации темы, выдерживая дискуссию в заданном русле и не давая уводить её в оффтопик и флуд.

Думаю, что в разделе "Общение со сторонниками" Родной партии данная тема будет на своём месте, и рассчитываю на понимание со стороны модераторов форума.

#163:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Вт 05 Апр 2016, 12:56
    —
Дмитрий Деревицкий, вы предложили доработать Образ Анастасии? И чтобы Родная партия Российской Федерации тоже стояла на позции доработки её Образа?
Так?
Или у вас речь идёт о Родной Партии Белоруссии?
И ещё. Это Родная Партия РФ рекомендовала для общения со своими сторонниками?

#164:  Автор: Дмитрий ДеревицкийНаселённый пункт: Беларусь, Брест СообщениеДобавлено: Вт 05 Апр 2016, 16:37
    —
Наталья Ризаева писал(а):
Дмитрий Деревицкий, вы предложили доработать Образ Анастасии?

Я предложил одно из решений, которое, на мой взгляд, поспособствует воплощению Образа Анастасии.

Цитата:
И чтобы Родная партия Российской Федерации тоже стояла на позции доработки её Образа?

На позиции поиска путей воплощения её Образа. И не только Российской Федерации.

Цитата:
Или у вас речь идёт о Родной Партии Белоруссии?
И ещё. Это Родная Партия РФ рекомендовала для общения со своими сторонниками?

Раздел "Родная партия" данного форума, насколько я понял, существует для обсуждения идей Родной партии вообще, как таковой, без привязки к конкретной стране.

Да, в нём есть подраздел "Родная партия РФ". Но я писал в другом подразделе - "Общение со сторонниками", в котором не уточняется, какая именно Родная партия имеется в виду.
Соответственно, я себя рассматриваю в качестве сторонника не только Родной партии РФ, но и любых других Родных партий - в той степени, в которой они согласуются с идеями и представлениями моей личной Родной партии, которая, в свою очередь, опирается на идеи из книг Мегре.

PS.
Кстати, я решил немного поменять название своей темы, чтобы оно лучше отражало суть обсуждаемого в ней вопроса.
Сейчас она называется "Три образа. Образ правителя. Совместные праздники и обряды для чиновников и простых граждан."
Поскольку на три образа сразу я пока не тяну, и решил пока ограничиться одним из них.

К слову, Наталья, если я правильно понял, вас смутила сама формулировка - "Три образа", "Образ правителя" - в которой вы усмотрели некую, якобы, альтернативу "Образа Анастасии". Смею заверить, что это не так. Описанные три образа принадлежат праотцу Анастасии - думаю, они приведены в книгах не спроста. Они проясняют ряд механизмов, с помощью которых происходит воплощение тех или иных образов в масштабах государств и прочих больших сообществ людей. Считаю, что понимание и правильное использование этих методов поможет лучшему воплощению в том числе и Образа Анастасии. Никакого противоречия и тем более противодействия Образу Анастасии я тут не вижу.

#165:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Вт 05 Апр 2016, 16:55
    —
Дмитрий Деревицкий, раздел Родная партия - это раздел Родной Партии Российской Федерации и её сторонников. Этот раздел не замещает собой ресурс партии.
Этот раздел в форме взаимодействия со сторонниками, а не партийной работы.
Вы не являетесь уполномоченным представительным лицом партии, чтобы представлять от её лица стратегические вопросы. Всё это - рассматривается при взаимодействии с партией вне данного форума.

Родная партия Российской Федерации - это юридическое лицо, действующее на основе российского законодательства, устава организации.

Вы можете со сторонниками зарегистрировать Родную партию в Белоруссии, и это было бы существенное практическое приложение усилий в деле поддержки изложенного в книгах российского писателя Владимира Николаевича Мегре.

#166:  Автор: АлексАльНаселённый пункт: Омская область, Шербакульский район СообщениеДобавлено: Сб 09 Апр 2016, 0:32
    —
Реклама? То,за что обычно берут деньги,я хотела выложить абсолютно бесплатно,для чтения. Электронный вариант книги почему-то не грузился на ваш сайт,и поэтому вставила ссылку. А вместо подсказки сразу меры пресечения. Прошу удалить полностью мои темы со сказками и колыбельными с вашего форума.

Добавлено после 26 минут:

Помимо этого, на вашем сайте абсолютно нет защиты авторских прав. К сожалению, свои тексты полностью копированные с него, я встречала на других сайтах,поэтому долгое время вообще не пополняла здесь свои темы.

#167:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Сб 09 Апр 2016, 15:50
    —
Владислав Максименко, тема удалена, вам запрет создания тем. Флуд.

#168:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Вс 10 Апр 2016, 1:31
    —
Правокатоp, для технических вопросов другая тема

#169:  Автор: Дмитрий ДеревицкийНаселённый пункт: Беларусь, Брест СообщениеДобавлено: Пт 15 Апр 2016, 18:08
    —
Наталья Ризаева писал(а):
Дмитрий Деревицкий, раздел Родная партия - это раздел Родной Партии Российской Федерации и её сторонников.

Из описания разделов (и подразделов) форума это не видно, а значит вводит участников форума в заблуждение. А даже если это и так, то структура данного раздела получается в таком случае нелогичной: внутри раздела "Родная партия" (который, как вы утверждаете, посвящён Родной партии РФ) находится подраздел - "Родная партия РФ". То есть получается "масло масляное".

Также получается, что и все остальные подразделы - по правилу наследования, автоматически подразумеваются относящимися исключительно к РФ. То есть Родным партиям из других стран в нём, получается, просто нет места. Что, на мой взгляд, несколько нелогично для ресурса, который позиционируется как главный в анастасиевском движении всего мира, а не только Российской Федерации.

Цитата:
Этот раздел не замещает собой ресурс партии. Этот раздел в форме взаимодействия со сторонниками, а не партийной работы.
Вы не являетесь уполномоченным представительным лицом партии, чтобы представлять от её лица стратегические вопросы. Всё это - рассматривается при взаимодействии с партией вне данного форума.

Родная партия Российской Федерации - это юридическое лицо, действующее на основе российского законодательства, устава организации.

Я считаю, что есть ряд концептуальных вопросов, которые не относятся исключительно к Родной партии РФ как к юридическому лицу одной конкретной страны, но которые актуальны для Родных партий разных стран (уже созданных либо ещё только планируемых к созданию), а также для отдельных сторонников идей Родной партии, в частности, учредивших свои личные Родные партии - вне пределов той или иной юрисдикции. Например, у дедушки Анастасии - я не уверен, что вообще есть какие-либо документы, а следовательно - гражданство той или иной страны.

Ваше толкование структуры форума - просто выводит обсуждение таких вопросов за его пределы. Но где же ещё их можно обсуждать, если не здесь - на главном анастасиевском ресурсе? Где людям из других стран, прочитавшим книги Мегре, находить друг друга - в том числе для возможной организации своих Родных партий, пускай пока ещё официально не зарегистрированных?

Цитата:
Вы можете со сторонниками зарегистрировать Родную партию в Белоруссии, и это было бы существенное практическое приложение усилий в деле поддержки изложенного в книгах российского писателя Владимира Николаевича Мегре.

Означает ли, что теперь на форуме допускается только официальная позиция зарегистрированных Родных партий? Мне кажется, что вы задаёте сразу слишком высокую планку, что несколько несправедливо для жителей других стран, в которых этот процесс пока ещё находится на более начальных стадиях. Ведь даже российская Родная партия - тоже не сразу была официально зарегистрирована. При том, что на данном форуме раздел "Родная партия" был создан задолго до её официальной регистрации.

Моё мнение: структуру раздела "Родная партия" надо либо видоизменить, чтобы она лучше отражала нынешнюю ситуацию в деле продвижения идей Родной партии. Либо дать ему новую трактовку и толкование - более логичную, непротиворечивую и охватывающию разные грани данного вопроса.

ps: И, соответственно, я по прежнему рассчитываю, что моя тема - "Три образа. Образ правителя..." - найдёт своё место в том или ином его подразделе. А вовсе не в разделе "Перемещённые темы", где вряд ли её догадаются искать те, кому данная тема может быть интересной.

#170:  Автор: СумеречныйНаселённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Ср 18 Май 2016, 0:02
    —
Добрый день! Мой пост был удалён Администратором сайта Натальей Ризаевой. Причина - непроверенная информация. Откровенно говоря я ничего не понял. Хотелось бы узнать подробности.

#171:  Автор: saz1975Населённый пункт: Нижняя Тура СообщениеДобавлено: Сб 21 Май 2016, 9:06
    —
А мне можно писать притчи - совместное творение. Коллективное творчество нескольких людей.

#172:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Пт 10 Июн 2016, 15:50
    —
Правокатоp, вы не проявляйте пренебрежение к русскому языку, если он для вас родной.
Ваше неграмотное использование русского языка усложняет чтение ваших сообщений пользователям.
Хотя и страну вы уничижительно в профиле представили.

Весь этот набор вызывает внимание модераторов к вашему участию.
Допускаю, что может вы так и специально делаете, чтобы првилечь внимание.

Примечание: текст не пишется в сплошном виде, и между знаками препинания ставится пробел.

Правокатоp - бан, клон rus_lan_81

#173:  Автор: Светлана ГригорьеваНаселённый пункт: РОССИЯ СообщениеДобавлено: Вт 19 Июл 2016, 17:14
    —
Что за клевету и наговор несёт Мусорщик в своей теме: «Кто в сторону людей увёл от сотворений вместе с Богом в образном периоде?»?

В моей теме «Энергия разрушения» не было ни слова, ни намёка на эзотерику! Все цитаты были из книги Звенящие Кедры России!

Не было об эзотерике и в ваших ко мне замечаниях в апеляциях.

Пост Мусорщика 993453 в теме
«Автор писал(а):
"И последнее. Если ты хочешь, что бы я напомнил твоё участие в уничтожении темы «Энергия разрушения», безусловно, можно и это вопроизвести.
Но, я не люблю склочных деталей. Я написал то, что я знаю"

а Астравед в той теме, слишком сильно Смыслы Книжек ЗКР на эзотерику сменила, вот потому и удалили её тему.»

Враньё Мусорщика - прямое нарушение правил форума пункта 7.3 «Запрещено: пункт 7.3 Размещать заведомо ложную информацию, клевету, а также использовать нечестные приёмы ведения дискуссий.»

Или Мусорщику можно нарушать правила?

Я правил не нарушала, а мою тему удалили…и разговаривать не стали об открытии подобной, не смотря на просьбы форумчан…

А Мусорщик на форуме особенный? Что хочет, то и ляпает?

#174:  Автор: МуссорщикНаселённый пункт: Кишинев, Молдова СообщениеДобавлено: Вт 19 Июл 2016, 18:25
    —
АстроВед писал(а):
Что за клевету и наговор несёт Мусорщик в своей теме: «Кто в сторону людей увёл от сотворений вместе с Богом в образном периоде?»?

В моей теме «Энергия разрушения» не было ни слова, ни намёка на эзотерику! Все цитаты были из книги Звенящие Кедры России!
Астровед, ты вроде взрослый человек, ты в своей теме эзотерики не видела, а я её увидел, а есть она тем, или нет, так то не я решаю,
Что ты, что "Автор", вы как маленькие дети, не уж то не понятно вам, что "разрушать" я темы не могу, у меня на это полномочий нет, чтоб чьи то темы удалял я.

#175:  Автор: АлексейНаселённый пункт: Сибирь СообщениеДобавлено: Пн 25 Июл 2016, 9:02
    —
Есть такое ценное качество, остановится во время, в словах, делах...

#176: ООП Автор: ФеникссНаселённый пункт: Череповец СообщениеДобавлено: Вт 23 Авг 2016, 11:50
    —
Уважаемая Наталья! Спасибо, что прочитали. С уважением!!!

Последний раз редактировалось: Фениксс (Вт 23 Авг 2016, 22:08), всего редактировалось 1 раз

#177:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Вт 23 Авг 2016, 21:59
    —
Фениксс, вы в теме флудите.
Подобное участие может привести к отключению от темы.

#178:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Сб 15 Окт 2016, 12:41
    —
Аннапо, Ваш пост удалён. У нас на сайте есть раздел Знакомства для общения и поиска половинок. Мы не рекламируем другие ресурсы.
И ещё. Из Апелляций ваш пост также удалён, т.к. содержит некорректные формулировки и настойчивую рекламу другого сайта.

Воздержитесь от такого участия на форуме.

#179:  Автор: LudmilaC17Населённый пункт: Семипалатинск СообщениеДобавлено: Пн 02 Янв 2017, 14:46
    —
В теме про поиск ошибки образного периода, меня поставили игнор, только за то , что считаю, что есть ошибка образного периода и есть ошибочный(-е) образ(-ы). Она(ошибка) до сих пор воспринимается всеми нами как благо.По жизни оно и есть благо -преобладание стремления , цели-материальное благополучие, но если это преобладает над всем остальным, то происходит искажение сознания.Уже искаженным сознанием мы создаем ошибочные образы,относительно своего материального благополучия.
Вот снова диалог, где Наталья Ризаева утверждает:"
игорь владимирович, я надеюсь что вы понимаете разницу между "Образ" и "Искажённое сознание". Задача стоит найти ошибку в Образе." Нет ошибки в образе, как надумали, допустим образ врага, так и создали .Есть ошибка при создании образов.ВЫделниее , преобладание одного направления во многих образах- это ошибка, при этом часто чем-то пренебрегают- происходит преобладание одной энергии над другими(дисбаланс) и это искажает наше сознание. не с одного раза, а когда выделять начинают во многих образах. Не пустые же слова, что "...сознанием искаженным...". Не ошибку в образе ищем, а ищем действие приводящее к искажению сознания .Это во всех погибших цивилизациях происходило,наверно просто разным энергиям давали преобладать. Понимаю, что легко и просто удалить мой пост, объявить троллем и т. д., но прошу Вас прочитайте внимательно, Наталья Ризаева,Фактически вы вводите людей в заблуждение, направляя на поиск ошибки в образе.Есть просто ОШИБОЧНЫЕ образы, рожденные ИСКАЖЕННЫМ СОЗНАНИЕМ.

#180:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Пн 02 Янв 2017, 18:31
    —
LudmilaC17, я исключаю, что вам непонятен смысл слов:
В. Мегре *Родовая книга гл. Уснувшая цивилизация* писал(а):
Но в период Образности, который длился девять тысяч лет земных, всегда совершалась ошибка в сотворении одного или сразу нескольких образов.

Вот эту ошибку и следует искать и находить, и здесь очень чётко сказано, что в сотворении одного или сразу нескольких образов.
Допустим, при сборке машины вместо колеса приладили лыжу. Машина будет собрана с ошибкой, и ошибкой сборки будет лыжа, а не плохое самочувствие сборщика. Когда определяется ошибочный элемент, то в итоге машина получает колесо и способна ехать.

LudmilaC17, а вам интересно описывать формы искажения сознания (вариации форм плохого самочувствия сборщика). Я вас неоднократно просила воздержаться уводить тему в сторону, но вы игнорируете.

#181:  Автор: LudmilaC17Населённый пункт: Семипалатинск СообщениеДобавлено: Пн 02 Янв 2017, 21:06
    —
"... совершалась ошибка в сотворении одного или сразу нескольких образов..."- ошибка в сотворении, в процессе создания-так понимаю смысл слов, разве не верно? Это примерно как соединить детали можно просто клеем, приклепать, приварить... -везде разный срок службы и т.д.. Вы игнорируете тем, что ошибочные образы были созданы искаженным сознанием.Откуда оно появилось? ВСя беда ошибки при создании образов-приводит к искажению сознания, а потом к появлению ошибочных образов.Не знаю форм искажения сознания, просто понятно, что можно развиваться просто допустим техногенно, а можно сохранить и развить все свои Богом данные способности- помнить прошлые жизни , перемещаться в пространстве, греть лучиком, не нарушать божественной гармонии ни в чем.Когда происходит преобладание, выделение одного комплекса энергий(допустим потребительство, материальное), то принижаются другие энергии и мы теряем Рай. У нас так и получилось, стали продумывать образ жизни с едой разной, множество одежды предметов быта и до сих пор вся наша жизнь вокруг этих моментов выстраивается-благо же... и образы соответствующие. Поэтому нам и посоветовали взять только все самое лучшее...

#182:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Вт 03 Янв 2017, 0:04
    —
LudmilaC17, что вы такое говорите и мне приписываете? Вы не занимайтесь такими вот оговорами:
LudmilaC17 писал(а):
Вы игнорируете тем, что ошибочные образы были созданы искаженным сознанием

Что сознание было искажено - это аксиома. Только искажённое сознание и может совершить ошибку. Какую? Об этом и вопрос.

LudmilaC17, не пытайтесь тему Апелляции превратить в тематическое обсуждение.
Я вам уже много раз говорила, что вы можете открыть тему про искажение сознания и рассматривать. Но вы почему-то этого не делаете, что непонятно.

#183:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Вт 10 Янв 2017, 10:55
    —
jupp писал(а):
Наталье Ризаевой - почему вы удалили тему "Дом Томы (рекорд по теплоизоляции)" ?

Человек разработал простейшую конструкцию из чистого дерева, которая по теплоизоляции, огнестойкости (дерево!), другим показателям превосходит ВСЕ современные материалы! Потому что он австриец? Почему?
Вы ведь модерируете Анастасия.ру наверняка на иностранном компьютере (не Джобса?), пользуетесь множеством других "иноземных", но нужных предметов? А почему не дом, самый лучший, хотя-бы потому что самый экологический? Ну где, в чём здесь противоречие с идеями Анастасии?

А чем тема "лунной" древесины вам не угодила? Важнейшая тема, рубка дерева при убывающей луне способствует долговечности древесины - простая древняя истина, доказанная недавно современной наукой. Всё, вся тема... Неужто тоже по национальному признаку?

Такие личности, как Эрвин Тома, Хольцер, Мегре - наверяка обойдутся без моей рекламы, но ведь и ваше модерирование (т.е. удаление) не остановит их идеи.

jupp, Обращаю ваше внимание, что любая реклама (прямая и косвенная) на нашем ресурсе регламентирована. Вы одну тему стали разбивать на множество тем по частям - и это уже не просто реклама, а дубль тем-реклам.
Даже ваш анономный профиль говорит про отсутствие интереса к тематике ресурса. Вы просто используете площадку для рекламы.
Если вы хотите обсудить тему правильной рубки деревьев, то обсуждайте с форумом именно это, не делая никому и ничему рекламы. Вот это в вашей теме - http://forum.anastasia.ru/topic_60083.html
Издревле люди знали про особенность рубки деревьев, и не Эрвин Том это придумал, это же очевидные вещи.

#184:  Автор: juppНаселённый пункт: . . СообщениеДобавлено: Вт 10 Янв 2017, 18:00
    —
Цитата:
Издревле люди знали про особенность рубки деревьев, и не Эрвин Том это придумал, это же очевидные вещи.


Наталья Ризаева, обращаю ваше внимание, что в "моей" теме "Луннaя древесинa" нет даже упоминания и тем более рекламы ТòмЫ:

>> Рубка деревьев для заготовки "лунной" древесины производится зимой, при убывающей луне. Часто этот подход воспринимается лишь как деревенский фольклор, насчитывающий тысячи лет, однако недавно он был научно доказан и обоснован в работах д-ра Эрнста Цюрхерa (Ernst Zürcher), Швейцария. Такой процесс заготовки леса в соответствии с определенной фазой луны является древним методом консервации древесины.
В районе Альп ещё сохранились деревянные дома, которым более 500 лет. Самое старое деревянное здание находится в Японии, монастырю около 1.500 лет.
Интересный факт, который был зафиксирован австрийскими учёными: в доме, построенном из чистого дерева, во время сна сердце расходует на 10 % меньше энергии. <<

Это говорит о том что мои тексты вы удалили даже не читая, что не делает вам чести как модератору. Мне что беспокоить ваше начальство, или это уже ваш форум? (Если последнее то удалите меня плииз совсем). Хотя возможно они и знакомы, ведь писал же Мегре о деревне миллионеров в предгорье Альп. Известие, что учёный мир, а конкретно профессор Мозер, который изготавливал кроме прочего медицинскую измерительную технику для станции "Мир", изучаeт воздействие комнаты из древесины кедра на состояние человека наверняка обрадует не только его, хотя если вы будете постоянно удалять эти темы, то возможно и нет.

Эрвин Тома построил дома без единого гвоздя, без искусственного утепления, уже в 30 странах, под Москвой здание университета. Заслуга его несомненна, ведь именно после публикации его книг были проведены различные исследования в том числе свойств "лунной" древесины вышеуказанным профессором университета в г. Биель.

Поэтому попрошу вас поместить удалённую тему вновь на место, в "Знание предков".

И если темы древесины, тёплого дома - это ведь одна из самых важных тем родового поместья! - коммуникации между деревьями... представляются вам одной темой, и вы запрещаете мне открывать их отдельно, то... может вам следует призадуматься?
И да, мой адрес вот вам я уже точно не дам. Где это видано чтобы на форуме просили адрес???

#185:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Вт 10 Янв 2017, 19:03
    —
jupp, внимательно читайте информационные сообщения, приходящие на вашу почту.
Причина удаления указана - дубль темы.
У вас уже есть тема http://forum.anastasia.ru/topic_60083.html
И говорить про одно и то же разными словами или в разных темах - некорректное использование ресурса.

Ваши эмоции и претензии только подтверждают, что вы пришли на ресурс только для рекламы. Раз не удаётся повесить бесплатно рекламу, то и профиль тогда уже не нужен.

Без гвоздя Кижи стоят.

#186:  Автор: juppНаселённый пункт: . . СообщениеДобавлено: Вт 10 Янв 2017, 21:44
    —
Понятно, спасибо.

#187:  Автор: SerdНаселённый пункт: Белоозёрский СообщениеДобавлено: Чт 02 Мар 2017, 11:33
    —
Наталья, добрый день,

поясните, пожалуйста, если бы ссылки на сайт не было, то сообщение не было бы удалено, или Вас что-то другое не устраивает:

"Открытая Вами тема #60136 под заголовком "Ищу соавторов для сайта об органическом земледелии" на сайте forum.anastasia.ru, расположенная на форуме "Растения и земледелие" по адресу http://forum.anastasia.ru/topic_60136.html была перемещена на форум "_Удалённые темы и сообщения".
Переместил Администратор сайта Наталья Ризаева http://forum.anastasia.ru/member_13765.html

Причина перемещения: "Откровенная реклама продажи/покупки/мены товара или услуги, либо ссылки на сайты с целью повышения их посещаемости (п.7.9 ПФ) "
Перемещение осуществляется в соответствии с Правилами Форума, которые каждый пользователь принимает при регистрации: http://forum.anastasia.ru/rules.php"

#188:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Пн 06 Мар 2017, 23:02
    —
Serd, вы используете ресурс для создания и раскрутки другого ресурса.
Подпись отключена - реклама стороннего ресурса

Не используйте подпись для рекламы.
Если уберёте из подписи рекламу, то верну. Сообщите тогда ЛС.

#189:  Автор: МуссорщикНаселённый пункт: Кишинев, Молдова СообщениеДобавлено: Сб 18 Мар 2017, 15:27
    —
День пусть Добрым будет Всем!
Наталья Ризаева писал(а):
Рабочее
Под видом поиска ООП в теме предлагается изменить Правила форума, ввести старейшин.

Тема закрыта, как несоответствующая теме Поиска ООП, озвученной в книгах писателя В.Мегре серии "Звенящие кедры России".

Ну почему ж не соответствует, Наташа?
Ведь поиск для Определения ООП, уже давно Озвучен в Книгах ЗКР:
Цитата:
Конец Оккультного тысячелетия миновал. Теперь осмыслить каждому необходимо предназначенье, суть свою и в чем была совершена ошибка. Друг другу помогая, мысленно весь путь истории пройти в обратном направлении, определить ошибку, и тогда наступит эра счастливой жизни на Земле. Такая, которой не было еще в истории планеты. Вселенная ее с дыханьем затаенным и надеждою великой ждет.
"Родовая Книга", "Уснувшая Цивилизация".
И многие Участники на Сайте, уже Смогли Предназначение и Суть свою Осмыслить и видят хорошо, - какие здесь ошибки повторяются на Сайте
И Полноправными Желают быть они Участниками Сайта, а не "придатком" оставаться, лишь для статистики на Сайте.
А: "Путь Истории в обратном направлении пройти, что бы найти ООП", на Сайте здесь не обсуждается, она закрыта на "замок", а Что и Как здесь обсуждается?! (От комментариев своих, пока я воздержусь).
Ну а твоё решение, Наташа, считаю я не Справедливым и не согласен с ним категорически, но я пока не понимаю, - как я могу добиться Справедливости на Сайте,
Что бы решение твоё (о моей теме), на Сайте отменили, ведь независимых экспертов - по Книгам ЗКР, ещё пока что нет на Сайте?!
А несогласие своё, я помещаю здесь на "апелляции", хотя вердикт комиссии, сказать так - "апелляционной", уже заранее я знаю,
Ведь ты, Наташа, здесь на Сайте; и "адвокат" и "прокурор", "судья" и "исполнитель наказаний", в общем - "палач" (как говорят в Народе) и это всё в одном лице,
Ведь не случайно у тебя на аватаре, над фотографией твоей, присутствуют шесть звёздочек, которые имеются ещё, лишь только у Владимира Мегре и более, их нет ни у кого из Всех Участников на Сайте,
Видимо, для Становления Поместий Родовых своих в России, Странах СНГ и в Мире, ты столько же успела уже Сделать, как и Владимир Николаевич Мегре, раз вы по "звёздочкам" равны?!
Я апелляцию свою, на этой теме помещаю, но я иллюзий не питаю, что ты решение своё, Наташа, вдруг отменишь и эту мою тему http://forum.anastasia.ru/topic_60148.html , из "перемещённых", переместишь, - во "Мнения" обратно.
Я - реалист, поэтому, вот это сообщение моё, будет сюда уже последним, как я и обещал, (а обещание своё, намерен я сдержать), коль Перемены к Лучшему, на Сайте здесь я не увижу, то сообщений я своих, на Форум больше не пришлю.
А как показывает практика и время, то тема: "Апелляции", вот здесь в "Перемещённых", пока лишь существует только для того,
Чтоб посмеяться и чуть чуть поиздеваться над Участниками Сайта и всем наглядно Показать и дать Прочувствовать собою, что здесь на Сайте:"У властного всегда будет безвластный оставаться виноватым"
Ну а Перемены к Лучшему, на Сайте здесь, находятся уже не "за горами", ведь Владимир Николаевич Мегре сказал же в Новогоднем Поздравлении своём, что уже в этом - 2017м году:
"И в этом году случится нечто, но это нечто будет прекрасным, вечным, радостным. Поэтому я хочу поздравить всех людей, в первую очередь своих читателей, которые будут жить в прекрасном будущем, построенном их руками".
И с этим Радостным, Прекрасным, Вечным - НЕЧТО, Владимир Николаевич Поздравил в том числе и Нас - своих Читателей!
Я полагаю и надеюсь, что это Радостное Нечто, будет масштабом Мировым, а раз оно произойдёт в России, то непременно это Радостное Нечто и Сайта этого коснётся, а то и Полностью Охватит - Сайт Анастасия.РУ.!
Ну а ООП на Сайте здесь, ведь Люди всё равно, Наташа, же Исправят, (со мной, иль без меня), ты недооценила чуточку, Наташа, СИЛУ МЫСЛИ,
Ведь мысль об Исправлении ООП на Сайте здесь, уже Реально существует здесь на Сайте, ты можешь удалить меня, Наташа, с Сайта и можешь понавешивать "замки" на все мои здесь темы, но на Мысли те, которые уже находятся в Головушках Людей, "замков" не сможешь ты, Наташа, понавешать.
Ну а у Мысли Свойство есть - Материальной становится и материализация: "Исправление ООП на Сайте здесь", уже в ближайшем будущем произойти сумеет, ПОЭТОМУ:
До Встречи - в Радостном, Прекрасном, Справедливым, Вечным будущем ближайшем здесь на Сайте!
Муссорщик, по прежнему - с Огромным Уважением ко Всем!

#190:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Сб 18 Мар 2017, 17:19
    —
Муссорщик, вы регулярно используете любую тему для перехода на личности.
Я исключаю, что вы делаете это случайно.
Пользователи форума не являются объектом для ваших придирок и претензий к ним лично.

Обсуждайте темы, а не людей, в них участвующих.
Не используйте темы для проявления личных обид и претензий.
Лично вам никто не препятствует создавать своё родовое поместье.

#191:  Автор: МуссорщикНаселённый пункт: Кишинев, Молдова СообщениеДобавлено: Вс 19 Мар 2017, 19:36
    —
День пусть Добрым будет Всем!
Наталья Ризаева писал(а):
Муссорщик, вы регулярно используете любую тему для перехода на личности.
Я исключаю, что вы делаете это случайно.
Пользователи форума не являются объектом для ваших придирок и претензий к ним лично.

Обсуждайте темы, а не людей, в них участвующих.
Не используйте темы для проявления личных обид и претензий.
Лично вам никто не препятствует создавать своё родовое поместье.

Наташа?!
"Форма правления, когда во главе большого государства находился один человек, противоестественна.
Она не принесла благополучной, счастливой жизни ни одному народу на Земле и никогда не принесёт."
(ЗКР).
Когда огромным Сайтом, - в восемьдесят ТЫСЯЧ Человек, управляет лишь один, то это ПРОТИВОЕСТЕСТВЕННЫМ является и ничего Хорошего, это для Сайта не сулит.
Я не пойму, ты этого, Наташа, не желаешь понимать, или не можешь?
Ты что действительно "слепая" и не замечаешь, как сильно Посещаемость на Сайте стала падать?
Или ты ждёшь, когда здесь Посещаемость на Сайте станет нулевой и только лишь тогда возможно, что нибудь Поймёшь?!
Так, коль: "В маршрутке больше пассажиров не осталось, эта маршрутка больше никуда уж не поедет".
Я предложил, как это можно согласованно Остановить и Всё Исправить и как ООП на Сайте здесь Исправить?!
Но ты ж стремления мои, считаешь провокацией, Наташа и я смотрю, то сообщение моё уже ты удалила?!
Ещё сегодня утром было у меня, Наташа, 719 ть благодарностей-"спасибок", сейчас 711 ть осталось, в общем один, против восьми, действительно: "В поле воин и один, коль он администратором является"
Когда я регистрировался здесь на Сайте, то в Книгах ЗКР Владимир Николаевич Мегре сказал своим Читателям, а значит в их числе и мне:
Цитата:
Владимирский Фонд культуры и поддержки творчества "Анастасия" совместно с московской фирмой "Русский экспресс" тоже сделали свой сервер и свой сайт, его название -- "Anastasia.ru".
Таким образом, читатель, имеющий компьютер, может набрать на его клавиатуре данное слово и попасть на наш сайт, высказать свое мнение о прочитанном, послав печатное сообщение, ознакомиться с мнением других читателей, спорить или обсуждать какой-то вопрос.
"Родовая Книга", "Кто за, кто против?"
Но когда я здесь участвовать на Сайте начал, то в диалоге со своим Единомышленником, нам запросто могли вменить "полемику" и "переход на личности" обоим, а то и баном "наградить".
И это, к сожаленью, до сих пор ещё на Сайте продолжается.
Ты мне, Наташа, здесь вменяешь, что мною движут личные обиды?!
Я никогда ни на кого не обижаюсь (и в том числе и на тебя), когда вступаю с человеком я, Наташа, в разговор и начинаю понимать, что разговор у нас не получается,
То Первоочерёдно я начинаю интенсивно размышлять: "Что я делаю не так, коль разговор Душевный у нас с ним, никак не получается?".
Я начинаю русло разговора, тактику менять и многое ещё из "арсенала" своего, ну и когда уже я убеждаюсь окончательно, что я с "непробиваемой стеною" говорю и аналитики и логики вообще он не приемлет, то разговор я прекращаю.
Наташа, коль ты желаешь дальше здесь всевластною "владычицей" на Сайте оставаться?! Так ради бога, оставайся, но только без меня.
Мне эта масса управленцев "справедливых", с лихвой уже в Системе надоела, я думал хоть на Сайте их не будет здесь, ан нет, они ещё пока на Сайте остаются.
К чему я эту апелляцию сюда прислал?!
Наташа, сейчас Живём Мы в очень Значимое Время, Бог Все Энергии свои Ускорил, и Люди многие, от Сна оккультного, уж Стали Просыпаться и очень уже скоро, будет Массовым, Наташа, это Пробжденье и будет двигаться оно, - с геометрической прогрессией,
И те, которые во ВРЕМЕНИ отстанут, потом тем очень будет сложно остальных догнать (а зачастую - невозможно).
Прошу тебя, Наташа, Думай, Думай; - что ты делаешь не так, раз Посещаемость на Сайте сильно так упала?!
Поверь, что Форума Участники, здесь абсолютно не при чём, ищи в себе причину.
Это сообщение моё сюда на "апелляции" последним будет тоже, (на Форум я уже не присылаю больше сообщений).
И хоть я - муссорщик, но и мне не гоже тоже, постоянно говорить и мыслить только о плохом, мне о Хорошем тоже нужно думать
И размышлять над тем, - чем я помочь могу, чтоб Всё Хорошее, быстрей бы Воплотилось в Радостную Жизнь!
И хоть своих я сообщений больше присылать сюда не буду (до поры, до времени, как я и обещал), ну сердцем и душой я буду оставаться с Сайтом.
На этом Сайте ведь Присутствует Душа Анастасии,, ну а Анастасию, я Сердцем Всем и Всей своей Душою - Уважаю, Почитаю, ну и конечно же по своему Люблю!!!
Я это Объясняю только тем, которые Понять это способны.
Муссорщик, с Огромным Уважением, по прежнему - ко Всем!

#192:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Вс 19 Мар 2017, 21:30
    —
Муссорщик, О какой посещаемости вы рассуждаете и ещё пытаетесь упрекать этим?
Читатели книг В.Мегре практически занялись обустройством своих поместий, вырабатывают проекты, растут поселения нового типа.
Люди пересмотрели своё отношение к виртуальному пространству. Они общаются, глядя друг другу в глаза.
И это прекрасно!
Вы же это явление рассматриваете, как потерю посещаемости виртуального пространства. Получается, что вы недовольны тем, что люди прекратили тратить время на виртуальные посиделки, а занялись практическими делами воплощения Идеи Родовое поместье.

Муссорщик, я исключаю, что вы этого не видите и не понимаете.
Поэтому рассматриваю ваши тексты на предмет посещаемости, как провокацию и повод для нагнетания негативного отношения к ресурсу.

И ещё. Обратите внимание, что вы обратились в тему с Апелляцией, т.е. обращаетесь не для личной беседы, а для рабочего рассмотрения вопроса. И вы при этом позволяете себе фамильярность.
Ошибки исправлять начинайте с себя.

Вопрос исчерпан.

#193:  Автор: МуссорщикНаселённый пункт: Кишинев, Молдова СообщениеДобавлено: Чт 23 Мар 2017, 13:56
    —
День пусть Добрым будет Всем!
Свои я нервы слабыми, вообще то не считаю, но я не ожидал открытого такого Издевательства над Книжек ЗКР Читателями и Надсмехания, Сарказма над Сайтом - Анастасия. РУ. от администратора на Сайте - Ризаевой Натальи,
Которая считает Сайт - Анастасия. РУ. (так сильно Полюбившийся Читателям Книг ЗКР), какой то виртуальной посиделкой, то есть иллюзией какой то, - незначимой, никчемной и пустой, раз позволила себе на Сайте здесь открыто заявить:
Наталья Ризаева писал(а):

Вы же это явление рассматриваете, как потерю посещаемости виртуального пространства. Получается, что вы недовольны тем, что люди прекратили тратить время на виртуальные посиделки, а занялись практическими делами воплощения Идеи Родовое поместье.

Себе такое может высказать позволить, только человек, который полностью уверен во всевластности своей и безнаказанности полной.
Себе администрация на Сайте, позволяет игнорировать даже Цитаты Книжек ЗКР, которые принадлежат Российскому Писателю - Владимиру Мегре, в которых Ясно он сказал:
Муссорщик писал(а):
"Форма правления, когда во главе большого государства находился один человек, противоестественна.
Она не принесла благополучной, счастливой жизни ни одному народу на Земле и никогда не принесёт."
(ЗКР).
Когда огромным Сайтом, - в восемьдесят ТЫСЯЧ Человек, управляет лишь один, то это ПРОТИВОЕСТЕСТВЕННЫМ является и ничего Хорошего, это для Сайта не сулит.

Цитату эту, я не в первый раз на Сайте привожу и в том числе я и на вашей теме (об ООП), Ризаева Наталья, приводил, да только вы её ведь моментально удалили (вместе с сообщением моим).
Да даже и одна эта Цитата, не говоря уже о множестве других, всем Книжек ЗКР Читателям, наглядно показала, - всю Суть Ошибки в Образном Периоде.
И если Сайт на Книгах ЗКР Основан, то пусть на всех цитатах будет он основан, а не только лишь на тех, которые администрация позволит.
И если здесь администрация Цитаты Книжек ЗКР не Уважает (раз планомерно удаляет "неудобные" для них), то она (администрация) и Книги ЗКР не уважает и их Автора - Владимира Мегре и многочисленную армию Читателей его?!
Но даже и не это Главное, в Цитате этой Главное в другом, в Цитате это Ясно сказано , что таким Огромным Сайтом, как Анастасия. РУ, будет ПРОТИВОЕСТЕСТВЕННЫМ являться, коль здесь один администратор, будет таким Огромным Сайтом управлять?!
Вы параллель способны провести, Наталья, между правителем огромнейшей Страны, и Сайта этого - администратором?!
Суть та же самая, только объёмы разные чуть чуть, так что, такое положение вещей на Сайте здесь, Противоестественным является, Наталья, то есть - против Естества, против Божественной Программы.

У меня есть множество знакомых и разные они, есть те, которые уже неоднократно в "зонах" отсидели и также есть и те, которым это только предстоит, коль не изменят кое что, они в Головушках своих, я им частенько говорю:
"Никогда чужое не бери, коль ты когда нибудь возьмёшь чужое, то непременно ты потом отдашь своё, это Закон Природы, ну если хочешь, - Бога, а Бога, никогда ещё никто ведь не переиграл, коль ты себя умней считаешь даже Бога, то пожалуйста - дерзай, потом ты сам в конце увидишь результат, который ты прочувствуешь собою".
К чему я это рассказал? Коль вы уверенны, Наталья, что ещё долго сможете на Сайте здесь, - Программе Бога противостоять?! То это ваше право,
Да только ведь уже заранее известен Результат, который вы, ещё пока что, не хотите понимать и принимать.
Инициатором Созданья Сайта - Анастасия. РУ, является Владимир Николаевич Мегре и ежили создание Владимира Мегре, администратор здесь считает - "виртуальной посиделкой", то это оскорбляет и Владимир Мегре и многочисленных Читателей его.
Администратор Сайта быстро замечает за другими, что кто то оскорбляет здесь Владимира Мегре, но странно, почему администратор за собой аналогичного не замечает?
Я лично здесь на Сайте - Анастасия. РУ, с Реальными людьми общаюсь, но если вы себя считаете, Наталья, - виртуальной, то это тоже ваше право, только прошу, меня не называйте виртуальным и тех, которых очень Уважаю я на Сайте здесь.
Что такое - апелляция, Наталья? Это несогласие с решением суда а зачастую и с его составом.
Я категорически ведь несогласие своё, с решением админисрации (в вашем лице, Ризаева Наталья) назвал несправедливым, а поведение "админсуда" в лице ваших помощников, назвал - некомпетентным.
Я предложил на Сайте здесь, Избрать, сказать так - независимых экспертов (по Книгам ЗКР) в лице Наших Старейшин,
Я предложил вам, некомпетентность вашего "админсуда" в лице ваших помощников, - пересмотреть, перепроверить, а вы чем мне ответили?
Значит вам это "на руку", Наталья, что бы какой то парень неженатый, молодой : "Учил отцов детей рожать" (если попроще говорить), в Разделе: "Рожденье Человека",
Ну и какой то модератор, из раздела: "Технологии", мог бы и дальше баны раздавать Участникам на Сайте в Разделах "Жизни Философия", "Любовь и Человек", ну и так далее, вы ж не желаете, Наталья, чтоб каждый модератор здесь на Сайте, лишь только за свои разделы отвечал бы?!
То сообщение моё, вы же, Наталья, удалили, ну а на предложения мои, ответа Ясного не дали (и вижу я, не собираетесь давать), а предложения мои вы провокацией назвали, а мне пытаетесь вменить, какие то "обиды личные" и прочие ещё.
Не уж ты вы не Понимаете, Наталья, что я по Сути здесь на Сайте - Программу Бога Предлагаю Возродить?!
А Суть Божественной Программы, это не только Создавать свои Поместья Родовые, она намного Глубже и Объёмнее намного, это и Возвращение Красавице - Земле своего Вида Первозданного, это и Сотворение на Ней, Огромного для Всех - Любви Пространства.
А далее - Создание Любви Пространство на Века, на Всех Планетах во Вселенной.
Ну а Любви Пространство, в себя включает также и Общение Людей между собою и Отношения друг к другу.
А вы же, Возвращению Божественной Программы, всякие препятствия чините здесь на Сайте и этим только подтверждаете, что не желаете чтоб с Точностью ООП на Сайте здесь Определили Люди,
Переместиться через времени Отрезок Тёмных Сил, вы тоже не желаете, Наталья, ну и конечно с "властным своим креслом" вы тоже не желаете расстаться.
Вы уж мою, простите мне, Наталья откровенность, да только время ведь не остановишь, оно же движется вперёд, а значит и Мировоззрение людей, уж тоже потихонечку меняется.
Эта апелляция моя, не только на последнее деяние администратора к сообщенью моему и мной открытой теме, оно вообще к происходящему на Сайте.
Со стороны моей, конечно выглядит абсурдным, добиться Справедливости на этой "апелляции", разве когда то, где то было, чтобы судья, несправедливое решение принявший, своё несправедливое решение, сам бы и отменил?!
На Справедливое решение суда, сказать так "апелляционного" в вашем лице, Ризаева Наталья, я даже не надёюсь, я Верю Людям, я Верю Книжек ЗКР Читателям и Форума Участникам, вот Кому я Верю здесь на Сайте.
Вы часто упрекаете меня, Ризаева Наталья, что слишком длинные я сообщения сюда на Форум присылаю (и в том числе сюда на апелляцию), так ведь просто невозможно в "двух словах" все нарушения на Сайте описать и подтвердить, (без подтверждений, вы "голословными" любые несогласия, Наталья, назовёте), к тому же это мне "занятие" уже порядком надоело.
Наталья Ризаева писал(а):
Вопрос исчерпан.

Нет, Наталья, не исчерпан, он в скором времени только начнёт "черпаться" и Первоочерёдно - здесь на Сайте.
Правители Всех Стран, в Буквальном смысле, своим Народам, постоянно предлагают и внедряют, "новые" какие то СИСТЕМЫ, в виде законов "новых", - для улучшенья "жизни" своих граждан?!
Но: "Какая новая система бы не появлялась, она всегда - системой будет оставаться лишь". "Анастасия" (ЗКР, по памяти).
Правители всех Стран, сегодня постоянно "новые" какие то системы, - своим Народам "прививают", но ни один из них, я повторяю;
Ни один из всех правителей земных, никогда не предлагал и до сих пор не предлагает своему Народу, - к Программе Бога Возвратится.
Впрочем, правители земные о Существовании Божественной Программы, даже не подозревают (об Истинной Программе Бога),
Но Мы то - Книжек ЗКР Читатели, Создатели Поместий Родовых своих, о Божественной Программе Знаем, Чувствуем Её?!
Но, к сожалению большому, Программа Бога здесь на Сайте, в её объёме полном, тоже ведь не обсуждается, пока что?!
Ох как же долго, я ОЧЕВИДНОЕ, пытаюсь донести до не желающих от сна оккультного очнуться, короче:
Госпожа администратор, хватит вам уже "трястись" за кресло властное своё и строить всевозможные преграды, для Возвращения Божественной Программы здесь на Сайте?!
Я Призываю вас, Ризаева Наталья, Давайте здесь на Сайте будем СОЗИДАТЬ и в
Счастливую Реальность Воплощать Программу Бога здесь на Сайте,
А Сайт - Анастасия. РУ. в Огромное Любви Пространство Превращать,
Которое в Сердцах Книг ЗКР Читателей, по Всему Миру будет Находится!!!

Муссорщик, с Уважением ко Всем.

#194:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Чт 23 Мар 2017, 14:10
    —
Муссорщик, вы себя слышите?
Созидайте своё родовое поместье.
Пространство Любви создавайте в своём Родовом поместье.

Не существует виртуальных подмен для смысла "созидание" и "пространство любви".
Не подменяйте смыслы, изложенные в книгах писателя Владимира Николаевича Мегре.

Сайт, Анастасия.ру отразит в Интернет пространстве ваши рассказы о своём родовом поместье.

#195:  Автор: Надежда ВоронцоваНаселённый пункт: г. Кунгур Пермского края СообщениеДобавлено: Пн 08 Май 2017, 7:58
    —
Цитата:
Ваш пост #995620 на сайте forum.anastasia.ru, расположенный на форуме http://forum.anastasia.ru/forum_20.html в теме "О современных русских словах. Почему так говорим и пишем?" по адресу http://forum.anastasia.ru/topic_53683.html был перемещен в закрытый раздел "Удаленные".
Переместил Администратор сайта Наталья Ризаева http://forum.anastasia.ru/member_13765.html

Причина перемещения: "Оффтопик: сообщения, не соответствующие обсуждаемой теме (п.7.15 ПФ) "
Перемещение осуществляется в соответствии с Правилами Форума, которые каждый пользователь принимает при регистрации: http://forum.anastasia.ru/rules.php

Наталья Николаевна, согласна: оффтопик. И с правилами форума согласна тоже. Благодарю Солнце! ..
Юридической претензии у меня к Вам нет Smile ..

#196:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Пн 08 Май 2017, 11:32
    —
Надежда Воронцова, вам Замечание.
1. Вы не превращайте свой пост в один цитатник - http://forum.anastasia.ru/post_995626.html#995626

2. Цитируя книги В.Мегре, или другого автора, нужно давать выходные данные - Автор, название книги (источника). Вносить в цитату из книги свою интерпретацию (и цветовую) - есть некорректное цитирование. Цитаты должны быть в точном соответствии с оригиналом.

3. Некорректная подача стихотворения - http://forum.anastasia.ru/post_995623.html#995623
Вы не подписали автора.
Я исключаю вероятность того, что вы не знаете, что цитировать авторские произведения нужно с указанием автора.

4. А это вообще непонятно к чему:
Надежда Воронцова писал(а):
ВЫСШИЙ РАЗУМ (ответ):
Ты имеешь полное право.

Избегайте оффтоп, флуд, флейм и стёб. У вас уже были ограничения за регулярный флуд. Повторение подобного участия на форуме будет рассматриваться как умышленный вред и повлечёт длительный бан.

#197:  Автор: Надежда ВоронцоваНаселённый пункт: г. Кунгур Пермского края СообщениеДобавлено: Пн 08 Май 2017, 14:33
    —
http://forum.anastasia.ru/post_995628.html#995628
Наталья Николаевна, я Вас услышала.
Благодарю Smile ..

Добавлено после 1 часов 44 минут:

Цитата:
Надежда Воронцова, вам Замечание.
1. Вы не превращайте свой пост в один цитатник - http://forum.anastasia.ru/post_995626.html#995626

Опять Вы правы. Я отредактирую.

#198:  Автор: Надежда ВоронцоваНаселённый пункт: г. Кунгур Пермского края СообщениеДобавлено: Вт 09 Май 2017, 9:36
    —
Здравствуйте, Наталья Николаевна!
В данном случае я - против.
Предлагаю Вам вернуть моё сообщение в тему.

Цитата:
Здравствуйте, Надежда Воронцова!

Это письмо-уведомление, пожалуйста не отвечайте на него.

Ваш пост #995627 на сайте forum.anastasia.ru, расположенный на форуме http://forum.anastasia.ru/forum_7.html в теме "надальнийвосток.рф - Федеральный сайт получения участка 1 Га" по адресу http://forum.anastasia.ru/topic_59909.html был перемещен в закрытый раздел "Удаленные".
Переместил Администратор сайта Наталья Ризаева http://forum.anastasia.ru/member_13765.html

Причина перемещения: "Оффтопик: сообщения, не соответствующие обсуждаемой теме (п.7.15 ПФ) "
Перемещение осуществляется в соответствии с Правилами Форума, которые каждый пользователь принимает при регистрации: http://forum.anastasia.ru/rules.php
......................................................................

Действие зафиксировано в Журнале модерирования: http://forum.anastasia.ru/jurmod.php?page=110
Вы можете обратиться с вопросом по перемещению этого поста в Апелляции: http://forum.anastasia.ru/topic_48751.html


--
С уважением, администрация сайта
http://www.anastasia.ru/

#199:  Автор: KobaldaНаселённый пункт: Uk СообщениеДобавлено: Вт 09 Май 2017, 10:00
    —
Здравствуйте.

«Если кого-то раздражает, что и как я излагаю, так вы не читайте. Критики я получил уже предостаточно, и за стиль изложения, и за грамматические ОШИБКИ, и за якобы меркантильный вымысел. Но все равно сейчас следующую книжку пишу, лучше постарайтесь ее не читать, события в ней покруче, чем в предыдущих книжках, и стиль изложения ненамного улучшается. Совсем вы можете разнервничаться.»

Отрывок из книги: Владимир, Мегре. «Пространство любви. Книга 3.»

Как видите,ошибки так и текут.

#200:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Вт 09 Май 2017, 20:58
    —
Надежда Воронцова писал(а):
Здравствуйте, Наталья Николаевна!
В данном случае я - против.
Предлагаю Вам вернуть моё сообщение в тему.


Смотрим:
Надежда Воронцова писал(а):
Откуда взялась фраза «Всё смешалось в доме Облонских»...
Это - флуд темы, забалтывание.
Надежда Воронцова, предупреждений больше не будет. Вы уже и Апелляции используете для флуда.

#201:  Автор: Светлана К.Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области СообщениеДобавлено: Пн 22 Май 2017, 16:01
    —
Всё понятно, пропаганда не проходит бесследно для украинцев. Но на этом сайте? Вас ведь даже не смущает, что не упоминала Анастасия ни о какой Украине, почему то речь в её проекте будущего ведётся лишь о России.

#202:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Ср 05 Июл 2017, 1:18
    —
Лада Десина, вы темы не находите, т.к. они удалены.
Причина удаления ваших тем указана в автосообщении, которое вы получили и прочитали, т.к. вы цитируете оттуда фрагменты.
1. Конфликт с тематикой ресурса.
2. Реклама.

Вы лжёте, когда утверждаете, что темы удалены без объяснения причин.

Вам была отключена подпись, т.к. вы её использовали для рекламы.
Подобное участие на форуме привело к запрету создания тем, отключению подписи.
После ограничений вы начинаете оказывать давление и манипулировать информацией, что подтверждает целесообразность сохранить вашему участию на форуме ограничения.
Воздержитесь от некорректностей, относитесь с уважением к тематике ресурса.
Читайте Правила форума.

#203:  Автор: МуссорщикНаселённый пункт: Кишинев, Молдова СообщениеДобавлено: Чт 12 Окт 2017, 16:40
    —
Причину бана на два месяца, с 8.10.17. хотелось бы узнать?!

#204:  Автор: АлексейНаселённый пункт: Сибирь СообщениеДобавлено: Чт 12 Окт 2017, 17:30
    —
Муссорщик, грубые выражения к собеседникам (7,1 и 7,11) , фамильярный тон, поучения и просто неуважение к участникам тем и форума.

Так как вы вероятнее всего продолжите здесь писать большие сообщения с пространственными объяснениями, то предупреждаю, сообщения удалю и внесу в игнор темы.

#205:  Автор: Darkness AbsorberНаселённый пункт: Тихорецк СообщениеДобавлено: Пн 30 Окт 2017, 11:39
    —
Здравствуйте.

Меня обвинили в том что "Darkness Absorber" является "клоном Asmodey" ((

Цитата:

Вам было наложено ограничение на сайте forum.anastasia.ru
Причина: "клон Asmodey"
Ограничение: "Отдых"
Период действия, дни: 9000

Пожалуйста, тщательно разберитесь с возникшим недоразумением.

Если есть реально-существующие факты о каких-либо (якобы)компрометирующих меня ("Darkness Absorber") постах, то, убедительно прошу предоставить их мне (здесь, либо в ЛС).

Заранее Благодарю.

#206:  Автор: RоманНаселённый пункт: ВЕДРУССИЯ СообщениеДобавлено: Сб 06 Янв 2018, 15:35
    —
Помогите понять в чём причина, я почему-то потерял возможность оставлять комментарии в темах, не могу никак докопаться до сути, или может я сам в настройках что-то не так сделал?

Подскажите как исправить?

#207:  Автор: evgandreevНаселённый пункт: Тюмень СообщениеДобавлено: Вт 09 Янв 2018, 16:58
    —
Здравствуйте. 25 декабря в разделе "Новости" я открыл тему "Защитим леса и животных России". Сейчас эту тему найти не могу. Или ее удалили, или куда-то переместили. Сообщите, пожалуйста, что именно произошло.

#208:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Вт 09 Янв 2018, 21:42
    —
evgandreev, вы пытаетесь использовать ресурс для раскрутки чей-то деятельности.

#209:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Вт 09 Янв 2018, 21:49
    —
Rоман, создание клонов запрещено, клоны блокируются.

#210:  Автор: Бахтияров ИгорьНаселённый пункт: Россия, г. Уфа СообщениеДобавлено: Ср 07 Мар 2018, 0:21
    —
Наталья Ризаева, может быть уже снимешь с меня бан? И так уже почти 5 лет мой ник здесь тобою забанен. Прошу его разблокировать. Взамен обещаю на всех интернет-ресурсах вести себя хорошо и не нагнетать негатив в отношении руководства Владимирского фонда "Анастасия.".

#211:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Ср 07 Мар 2018, 12:08
    —
baxtijar, бан отключен. Спасибо за понимание. Всего наилучшего.

#212:  Автор: АлексейНаселённый пункт: Сибирь СообщениеДобавлено: Ср 07 Мар 2018, 16:23
    —
baxtijar писал(а):
не нагнетать негатив в отношении руководства Владимирского фонда "Анастасия.".
Справедливости ради, скорее вы нагнетали негатив на Мегре лично и его 10 книгу. Про форум, админов/модеров уж молчу...

#213:  Автор: Бахтияров ИгорьНаселённый пункт: Россия, г. Уфа СообщениеДобавлено: Ср 07 Мар 2018, 16:54
    —
Наталья Ризаева, благодарю.

#214:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Пт 09 Мар 2018, 21:08
    —
Gudimov Andrey,
Не пытайтесь использовать ресурс для вовлечения пользователей в технологии по срыву явки на выборы и очернительства самих выборов, прикрывая всё это терминологией Идеи Родовое поместья, манипулируя словами.

#215:  Автор: Светлана ГригорьеваНаселённый пункт: РОССИЯ СообщениеДобавлено: Вт 12 Июн 2018, 8:12
    —
Уважаемая Наталья Ризаева, почему удалили моё сообщение в теме Совершенствование среды обитания?
Почему не удаляете провоцирующее сообщение Наты с оскорблениями и хамством?
Ната писала:
Цитата:
«Серп коса или мотокоса разница в чем? все продукт технократического мира. Бензин надо для мотокосы ? ну так его надо 5-6 литров на 130 соток. Ну так ты 20 часов отработал и свободен. А с обычной косой 160-200 часов. Как моя бабушка говорила - за дурной головой и рукам спокою немае. Хотя она еще говорила - если в голову дурные мысли лезут - надо руки занять тяжелой работой.( это я перевела с укр и на современный язык). Ну она права, тяжелая работа в самом деле голову прочищает. Видимо мне в такой степени это уже не нужно) .

Цитата:
Если бы я приехала в поселение и мне сказали косить гектар серпом, я бы подумала что там люди с диагнозом и уехала бы.

Цитата:
Он скажет что вы сумасшедший и уйдет, потому как задача для него не выполнима»


У меня как минимум нет в её адрес, что она дурочка с диагнозом, что готовила на костре.
По каким правилам вы удаляете сообщение, смысл которого подтверждается цитатами из книг В.Мегре и
НЕ удаляете провоцирующее сообщение с оскорблениями, хамством и уводом в технократию, извращающее смысл книг Звенящие Кедры России?
Почему позволяете нападки трёх человек (Ната, Светлана, Евгений Мирошкин), организованных против смысла книг В.Мегре?

Евгений Мирошкин писал:
Цитата:
Образ Человеческой Любви показан Иисусом и описан в Евангелие. Читайте, берите с него пример и меняйтесь. Можно брать пример с Анастасии, но она живёт в другом измерении мира, которое пока далёко от нашей действительности. Иисус же жил среди людей.

Очень полезно для более полного понимания мыслей Иисуса, - чтение "Житие святых". Святые, - это люди, которые в своей жизни брали пример с Иисуса, т.е. свой образ жизни строили на Его мыслях.

Анастасия показала путь, вернее сказать, напомнила человечеству его предназначение на земле. Произошло это благодаря тому, что люди созрели для этой информации. Без созревания восприятия в людях этой информации у неё бы ничего не получилось. НИ-ЧЕ-ГО. Не будь готовы люди к этой информации, то вышла бы интересная художественная книжка, и всё.

Книги Мегре, это детонатор для души. Это не истина в последней инстанции.

#216:  Автор: АлексейНаселённый пункт: Сибирь СообщениеДобавлено: Вт 12 Июн 2018, 9:22
    —
Светлана Григорьева, Удалил я. И вам и Нате было сделано устное замечание. Не нужно продолжать писать на эту тему.

#217:  Автор: Светлана ГригорьеваНаселённый пункт: РОССИЯ СообщениеДобавлено: Вт 12 Июн 2018, 10:33
    —
Алексей, после вашего замечания я не написала ни одного сообщения вообще.

Почему удалили только моё, а её провоцирующее, да ещё и с оскорблениями, о которых я вначале промолчала НЕ УДАЛИЛИ???

Ната пишет: "Алексей, аллеее, пора тебе вмешаться".

Что это значит?
Почему её сообщение с оскорбительными выпадами в мой адрес оставили???

#218:  Автор: АлексейНаселённый пункт: Сибирь СообщениеДобавлено: Вт 12 Июн 2018, 10:50
    —
Светлана Григорьева, Удалил все сообщения с той перепалки) Укажите сообщение где в ваш адрес есть нападки, если там есть и не помешает связности темы, рассмотрю вопрос удаления.

#219:  Автор: Евгений МирошкинНаселённый пункт: Адыгея ст-ца.Келермесская СообщениеДобавлено: Вт 12 Июн 2018, 13:18
    —
Светлана Григорьева, зачем Вы манипулируете сознанием людей? Вы приводите мои абзацы выдёргивая их из общего контекста поста. А последний абзац, совсем исковеркали и сделали акцент, что "это не истина в последней инстанции". Зачем? Там же сразу объясняется почему я так говорю.

Вот тот полный мой абзац:
"Книги Мегре, это детонатор для души. Это не истина в последней инстанции. Бог дал свободу выбора каждому человеку, и то, что мы являемся читателями книг Мегре, это не даёт никому из нас право указывать другим, как им правильно жить. Прежде, пусть каждый читатель сам для начала начнёт жить, так, как написано в книгах, а люди уже сами, посмотрев на его образ жизни, решат для себя нравится он им или нет. "

И на будущее, оставляйте ссылки на весь пост и тему, а не манипулируйте сознанием людей выдёргивая фразы из общего контекста поста и темы.
Оригиналы моих постов:
https://forum.anastasia.ru/post_997965.html#997965
https://forum.anastasia.ru/post_998102.html#998102

Так, же Вы про манипулировали и с постом Наты, т.к. там не про Вас в частности говорится, а про ПРП вообще:
https://forum.anastasia.ru/post_998483.html#998483

#220:  Автор: Шишмарёва ТамараНаселённый пункт: Калининград СообщениеДобавлено: Ср 13 Июн 2018, 10:19
    —
Алексей, у меня вопрос возникает про сокращения.
Елена Киселёва в теме «Совершенствование среды обитания» 13 июня 2018 пост 998565 пишет:

Рабочее 
Евгений Мирошкин, Светлана, для общения, не относящегося к теме форума, есть Личные сообщения.

В теме принимают участие Светлана, Светлана Григорьева и Светлана К.

Когда-то я общалась с ними в разных темах. Читаю, что они пишут.
Хочу уточнить о какой Светлане идёт речь?
О Светлане Григорьевой (населённый пункт РОССИЯ)
или о Светлане (населённый пункт город).

#221:  Автор: Евгений МирошкинНаселённый пункт: Адыгея ст-ца.Келермесская СообщениеДобавлено: Ср 13 Июн 2018, 10:49
    —
Шишмарёва Тамара, это про просто Светлану, которая из "города". Smile

#222:  Автор: Евгений МирошкинНаселённый пункт: Адыгея ст-ца.Келермесская СообщениеДобавлено: Сб 04 Авг 2018, 0:49
    —
Можно с меня снять ограничения в этой теме https://forum.anastasia.ru/topic_21616.html за сроком давности? Я уже не помню, кто и за что меня там заигнорил, но обещаю, что писать там буду строго по теме и вектору мысли из первого поста. Smile

#223:  Автор: Евгений МирошкинНаселённый пункт: Адыгея ст-ца.Келермесская СообщениеДобавлено: Вт 07 Авг 2018, 12:13
    —
Хранители форума в отпуске или мою просьбу просто игнорируют тут? Laughing

Ещё не работает кнопка "сообщить хранителю". Я сообщил лично хранителю, чтобы не создавать полемику в этой теме не по теме форума, но никаких изменений или ответа. Хорошо, тогда тут попробую донести свою мысль, раз кнопка "сообщить хранителю" не работает.

Этот пост https://forum.anastasia.ru/post_989339.html#989339 Светлана К. Несёт собою межнациональную и межрелигиозную рознь. К тому же, если подумать, то и сама тема "Мысли православных старцев..." не должна тут на форуме существовать, т.к. православие построено на учении Христа.

По моему это абсурд, размещать пост с такими мыслями в теме, которая предназначена для мыслей старцев, которые стали "старцами" благодаря учению Христа.

#224:  Автор: Татьяна ДомбровскаНаселённый пункт: РП в д.Марьино Липецкой обл. СообщениеДобавлено: Ср 08 Авг 2018, 23:48
    —
Евгений Мирошкин, ограничение снято. Надеюсь, Вы не ищете повода для полемики.
Пост Светланы К. не несёт "межнациональной и межрелигиозной розни", также как не несёт её сама Библия.

#225:  Автор: Татьяна ДомбровскаНаселённый пункт: РП в д.Марьино Липецкой обл. СообщениеДобавлено: Чт 09 Авг 2018, 16:30
    —
Короткий комментарий на тему, почему общение на форуме затихает.
Грешить на жёсткость не надо, т.к. она здесь не причём. Просто необходимо понимать, что время создания данного форума (начало 2000-х годов), а год 2018 - это не одно и тоже время. Если в начале 2000-х годов был большой интерес к общению на форумах на всём свете, то сегодня компьютерные, планшетные, телефонные технологии и программы переключили общение в Интернете на совершенно иной уровень и форму. Анализ общения в Интернете показывает, что потоки общения из форумов уже давным давно перетекли на Фэйсбук, Инстаграм, Твиттер и т.д. Само качество общения, как интелектуальное и развивающее, однако, деградировало и сузилось до общения через коммуникаторы типа Мессенджер, Вотсапп и т.п., где люди обмениваются картинками-фотками, сопровождаемыми короткими комментариями, . Язык как таковой скатывается до смайлописания, ключевых слов, игнорирования правил языков. В общении имеется и элемент коммерционный - сбор аудитории для рекламы, продаж. Кому-то нужно много внимания, а кому-то нужно много покупателей. Суть одна - столпотворения.
К тому же скорость жизни в системе и создаваемовое при этом напряжение лишают интереса пофилософствовать спокойно даже часик на форуме.
Дополню ещё, что ситуацию можно сравнить с бумажными письмами. То есть, в определённый период времени люди писали друг другу письма и слали телеграммы, потом доступность компьютеров и Интернета перевела общение на форумы, а теперь сотовый телефон практически у каждого человека перевёл общение опять же на другой уровень и форму.

#226:  Автор: НатаНаселённый пункт: Украина, Харьковская обл. СообщениеДобавлено: Чт 09 Авг 2018, 21:55
    —
Татьяна Домбровска, Конечно 2000 и 2018 это не одно и тоже время. В 2000-2005 книги Мегре были на пике, много кто их читал, еще не было разочаровавшихся, и почти не было поселений, нигде нельзя было это все увидеть. Сейчас период отката, и это одна из причин почему на форуме людей меньше.

Татьяна мы все общаемся в вотсапе вайбере инстаграмме, лично я общаюсь там с друзьями и родственниками живущими далеко. Обмениваемся фото. И дело совсем не в том что бы писать мало текста, просто это ежедневное общение. Например моя сестра живет в штатах, а друг в Германии как мне увидеть фото их детей, спросить как у них дела. Форумы тут совсем не причем. Есть фермерские форумы которые вообще не потеряли ни одного читателя, только приобрели. Конечно сейчас различных форумов, сайтов, блогов, стало больше и читатели разбрелись, но этот ресурс мог быть особенным и никто бы не ушел если бы не ряд причин.

Чего этому форуму не хватает...
1 мобильной версии, для телефонов. Данный вариант долго грузится, и много других неудобств. Мне например не всегда удобно заходить с компа, а телефон всегда рядом, пришло сообщение на почту можно было бы посмотреть и ответить, но как подумаешь сколько трафика съест, и как долго будет грузится, так и желание пропадает.

2 неудобно загружать фото, надо вникать, искать как, ограниченный объем. Мне все одно на каком ресурсе хранятся фото, но я не хочу их куда-то заливать. потом тут размещать, много времени и мороки. Толи дело вайбер, кликнул закрепить, отправить и все. Почему тут нельзя так сделать? Что бы фото автоматически уменьшилось и отправилось. При просмотре страницы оно будет маленьким, при желании - кликнул и увидел полноразмерное.

Я понимаю сайт не коммерческий прибыли особо не приносит, никому это вроде как не надо. Но если он есть, то почему бы его не довести до ума.

3 модерация конечно стала мягче, но если вы бы хоть чуточку посмотрели на все это со стороны, то увидели бы что это просто травля( иногда)

Еще одно, я уже говорила, что модераторам хорошо бы было иметь два ника, и простые сообщение( свое мнение) высказывать с ника без пометки хранитель. И надо что бы читатели не знали что этот второй ник именно Татьяна Домбровская.

Да я знаю что вы пишите слово "рабочее" а все остальные сообщения это ваше личное мнение, все это знают и все одно абсолютно все читатели воспринимают ваши сообщения как замечания. И не смотря на то что я была хранителем и все это знаю изнутри, и даже у меня "на загривке шерсть дыбом встает" когда я вижу сообщения под вашими никами.

Так как я была хранителем я прекрасно представляю сколько тут бывает неадекватных людей , и какую работу вы проделали что бы очистить сайт, но все одно я думаю что 50% вины, за то что интересные люди уходят, лежит именно на модерации.

#227:  Автор: Алексей Данилов СообщениеДобавлено: Пт 10 Авг 2018, 11:47
    —
Ната писал(а):
Конечно 2000 и 2018 это не одно и тоже время. В 2000-2005 книги Мегре были на пике, много кто их читал, еще не было разочаровавшихся, и почти не было поселений, нигде нельзя было это все увидеть. Сейчас период отката, и это одна из причин почему на форуме людей меньше.

У меня иная точка зрения. Нет периода отката. Интерес к идеям, изложенным к книгам В.Мегре не спадает. Свидетельств тому масса. В первую очередь это возросший интерес со стороны властных структур, пытающихся трансформировать целостную концепцию под ныне существующую государственную модель управления. По этому пути пошел и сам В.Мегре, Владимирский Фонд культуры, официальная Родная партия. Но как показала практика, эти попытка привела к вырождению, выхолащиванию первоначальных идей, поскольку была нарушена последовательность действий, изложенная в книгах словами Анастасии. Это и является причиной , как Вы сказали :периода отката. Но я так думаю, что эта ошибка будет осознана как самим В.Мегре так и теми кто его поддерживает на этом ошибочном пути. В том числе и нынешней Администрацией сайта Анастасия.ру.

#228:  Автор: Евгений МирошкинНаселённый пункт: Адыгея ст-ца.Келермесская СообщениеДобавлено: Пн 13 Авг 2018, 13:41
    —
тогда удалите эту тему вообще https://forum.anastasia.ru/post_998893.html#998893

Вот странное что-то происходит на форуме, не успеют люди, немного поговорить, пусть и выясняя отношения к той или иной информации, так сразу же всё обрывают, затыкают, удаляют. Зачем вы это делаете? Закройте форум совсем и формулировка для этого уже есть прекрасная, - "Давайте просто помнить самые первые заповеди Создателя человеку: создать сад и познать мир."

#229:  Автор: RоманНаселённый пункт: ВЕДРУССИЯ СообщениеДобавлено: Вс 07 Окт 2018, 16:23
    —
Наталья Ризаева писал(а):
Rоман, создание клонов запрещено, клоны блокируются


Ув. Наталья - этот вывод БЕЗосновательный!.. он звучит как ЯВНАЯ ЛОЖЬ (или - дезинформация/произвол/клевета).

Нет никаких данных - компрометирующих меня в подобных действиях, в которых Вы (либо ваши - чересчур служивые/услужливые подчинённые) пытаетесь меня обвинить!

Если-же, в самое ближайшее время Вы не предоставите мне достаточно веские и убедительные (желательно публичные) доказательства/факты, подтверждающие Ваши слова о том что я якобы "клон", то, в таком случае: лично я, а также АБСОЛЮТНО ВСЕ участники/посетители форума anastasia.ru будем иметь полное право считать Вас и ваших сподручных - людьми крайне некомпетентными (открыто занимающимися провокационными действиями, и регулярно превышающими свои должностные полномочия)!

С уважением, Rоман!

#230:  Автор: SergdzioНаселённый пункт: Moskow Chehov (Lopasnya) СообщениеДобавлено: Пн 12 Ноя 2018, 11:51
    —
Евгений Мирошкин писал(а):
тогда удалите эту тему вообще https://forum.anastasia.ru/post_998893.html#998893

Вот странное что-то происходит на форуме, не успеют люди, немного поговорить, пусть и выясняя отношения к той или иной информации, так сразу же всё обрывают, затыкают, удаляют. Зачем вы это делаете? Закройте форум совсем и формулировка для этого уже есть прекрасная, - "Давайте просто помнить самые первые заповеди Создателя человеку: создать сад и познать мир."


Ничего странного, нужно слушать Администарацию, ваша тема про "Инкогнито" вообще флуд сплошной, правильно удалили. Я согласен с Админами. или вы Женя мало в Интернете общаетесь. там все ники на форумах почти инкогнито, а познакомиться с форумчанином можно только в личку, в привате.

#231:  Автор: Евгений МирошкинНаселённый пункт: Адыгея ст-ца.Келермесская СообщениеДобавлено: Пн 12 Ноя 2018, 12:34
    —
Sergdzio,
Цитата:
ваша тема про "Инкогнито" вообще флуд сплошной, правильно удалили.

Просто моя тема для тех у кого мысль работает быстро. Wink Кстати её уже восстановили. сюрприз

#232:  Автор: Воин духаНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вс 10 Фев 2019, 13:57
    —
Здравствуйте дорогие мои.
Сегодня решил пообщаться с единомышленниками, с людьми с открытыми сердцами, на столько был одушевлён, но... вместо этого не здрасти не прощай... тотальный троллинг, холод и скобрезность, как оказалось, ко всем кто имел несчастье общаться с Настей. И называется этот превентивный метод репрессий на данном форуме - Ченнелинг... интересное изобретение... кто автор?

К тому же я не собирался вещать от имени её, всё то что чувствую я от неё лишь мне и только мне предназначалось.

Я просто в шоке...
я передам ей что творится на сайте нашего Мегре. Это просто аут. Если вы слепы и не умеете видеть красоту солнечного заката, то что нужно сделать с теми кто умеет? Верно - выколоть глаза, или заткнуть им рот.

Хорошо ещё что я обнаружил этот ваш косяк с травлей друзей Анастасии. Вы представляете со сколькими Настя общается через анахату и ментал? Эта женщина работает сразу в нескольких измерениях и с большим количеством народу. И всех их вы баните?! Вы что серьёзно? Неудивительно что на форуме так холодно, а на тех кто общается с ней смотрят как на "гадкого утёнка" и тут же тролят предвкушая бан в надежде что им просто не успеют ответить на скобрезность.
Да ка же так можно? И вы ещё собрались в светлый мир? Уже общение с Анастасией - грех.

Мне пофиг на себя, но жаль других кто теперь в тряпочку молчит не в силах поделится.
По крайней мере повод есть опять к Мегре на чашку чаю напроситься.

Вы что с ума сошли? И что не стыдно вам? Каким же фиговым листком прикроете сей бан? Каким же оправданием?

Надеюсь это единственная проблема данного форума, несчитая хамства и троллинга в ответ на моё приветствие, но видимо за это здесь не банят. Понимаете ... о чем я говорю?... всё вверх ногами даже здесь... о чем тогда уж говорить. Не зря сюда пришел я... если не я то ктож бардак сей сможет изменить. Не удивлюсь, если у них есть пунктик так же для тех кто в рифму будет говорить )))

#233:  Автор: АлексейНаселённый пункт: Сибирь СообщениеДобавлено: Вс 10 Фев 2019, 17:52
    —
Воин духа, А суть в чем вашей апелляции?

#234:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Пн 11 Фев 2019, 19:39
    —
Воин духа, вы допустили грубейшее нарушение авторских прав.
Подобное тянет на очень длительный бан вообще.
Я исключаю, что вы не понимаете, что вы себе позволили недопустимое.

Плюс позволили себе провокацию форума (правил форума), чтобы получить бан и использовать это для самопиара себя в качестве жертвы.

Все ваши многословия в этой теме воспринимаются, как троллинг, неуважительное отношение к автору В.Мегре, Анастасии.



forum.anastasia.ru -> _Перемещённые темы


output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 4

Страница 1 из 1

Powered by phpBB © 2001,2002 phpBB Group