Ошибка образного периода
Выбрать сообщения с
# по # Помощь
[/[Печать]\]
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 539, 540, 541 ... 561, 562, 563  След.  Раскрыть всю тему
forum.anastasia.ru -> _Архив (Библиотека старых тем)

#8086:  Автор: Светлана К.Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области СообщениеДобавлено: Вт 26 Апр 2011, 16:44
    —
Друзья!

Думаю, раз у меня (и не только у меня) появился ответ на вопрос ООП, и я долгое время остаюсь уверенной в этом ответе, то данное обсуждение логично будет закрыть. А то выходит что я сомневаюсь как бы.


Пожалуйста, если вы продолжаете работать с важной для вас мыслью - идеей, и находитесь в поиске ответа что же такое ООП, то создавайте новую тему-обсуждение.
Возможно вы откроете что-то очень важное для всех.

Солнце!

#8087:  Автор: sewerskНаселённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Чт 03 Фев 2011, 23:21
    —
Ошибка образного периода была в том, что человек стал действительность определять не своим первозданным образом (как было ранее), а созданными (существующими) коллективными образами.
Более краткая формулировка
Ошибка образного периода была в том, что человек стал действительность определять коллективными образами.

#8088:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Пт 04 Фев 2011, 2:57
    —
Наталья Малыгина, Ошибку можно нейтрализовать, придав образу новое предназначение.

#8089:  Автор: Т-ЯнаНаселённый пункт: Дальний Восток СообщениеДобавлено: Пт 04 Фев 2011, 6:00
    —
Наталья Малыгина писал(а):
Т-Яна, В картинках будущего, описанных Анастасией, присутствуют и государства, и границы, и президенты. Могла ли она включить ошибочные образы в будущее?


Вы правы, Анастасия в картинках будущего использует уже существующие образы, но уже откорректированные. Вспомните какие счастливые семьи появились в России (в кн.Новая цивилизация, описание как иностранные туристы любуются всадницей). Если государства уже существуют они не исчезнут, как по мановению волшебной палочки. Вот Анастасия и исправляет ошибочные образы ("и неспящего и спящие услышат")- мы ведь услышали и уже идет сотворение РП, в которых ибудут жить СЧАСТЛИВЫЕ СЕМЬИ, в которых ЧЕЛОВЕК сможет вернуть свой ПЕРВОЗДАННЫЙ образ: образ ЧЕЛОВЕКА ТВОРЦА вместо образа маленького человека за которого решают все кому не лень...

#8090:  Автор: Наталья МалыгинаНаселённый пункт: Урал Кушва СообщениеДобавлено: Пт 04 Фев 2011, 6:38
    —
Наталья Ризаева, Т-Яна, Так ведь и я к тому же. Не отрицать образ государства, как ошибочный, а корректировать его необходимо нам сейчас. Вот здесь кстати начато интересное обсуждение по этому поводу http://forum.anastasia.ru/post_891131.html#891131 .

#8091:  Автор: sewerskНаселённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Пт 04 Фев 2011, 8:42
    —
Колективные образы бывают - хорошие или плохие, гармоничные или не гармоничные, совершеные или несовершеные.
В диалоге Мегре с Анастасией (книга Анаста, глава “встреча с образом своим первозданным”) сказано, что своим первозданным образом можно легко отыскивать истинную информацию, то есть находить гармоничные образы среди множества других коллективных образов созданных людьми.
Так вот, если в качестве такого “определителя”* начать использовать не первозданный образ, а коллективный образ, то рано или поздно начнутся сбои.
(*то есть под “определителем” понимается образ, с помощью которого определяется действительность, что считать истиной, а что нет).
Почему?
Дело в том, что в начале человек (человечество) приучивается действительность определять коллективными образами, а не своим первозданным образом, это и есть ООП.
На начальном этапе это ни как не сказывается, так как в качестве таких “определителей” используются гармоничные коллективные образы.
Но в дальнейшем шестерыми жрецами (у которых не сбалансирована энергия) были созданы негармоничные коллективные образы.
Так вот, люди начали по привычке использовать их в качестве “определителя”, не все человечество сразу конечно. Кто-то видел, что в данном коллективном образе заложена ошибка, и не принимал его в качестве “определителя”. Но в ход шли все новые и новые негармоничные коллективные образы, и соответственно, все больше и больше людей принимало в качестве “определителей” негармоничные коллективные образы.

Насчет прилагательного “коллективные” в словосочетании “коллективные образы”.
Коллективные, значит созданные и/или поддерживаемые несколькими людьми, то есть данный образ имеет распространение в коллективе.
Но если образ принят только одним человеком, то соответственно он не является коллективным. А человек может его принять, использовать в качестве “определителя”. То соответственно, более правильной будет такая формулировка

Ошибка образного периода была в том, что человек стал действительность определять не своим первозданным образом.

#8092:  Автор: AWY-69Населённый пункт: Москва-Павловский Посад СообщениеДобавлено: Пт 04 Фев 2011, 10:35
    —
igor.wladimirowih,
Цитата:

Давайте возродим ,найдём вновь вместе образ человека первозданного, Человека-Бога, а вернее будем вспоминать себя-первозданного.

А зачем?
Затем, чтобы…
Цитата:

На первых жрецов сущность(энергия) эгоизма видимо воздействовала, ломая их образ первозданный.

…чтоб сущность эгоизма этот образ поломала?
Цитата:

Жрецы, заражённые эгоизмом, готовили проповедников ,то-же ломая их образ первозданный и закладывая в их сознание свою программу.

…чтобы жрецы у проповедников сломали образ?
Цитата:

Посланники жрецов шли в Русь и тоже пытались сломать первозданные образы ведруссов и заложить в сознание ведруссов программу жреца.

…чтобы посланники жрецов сломали образы ведруссов?

К чему вы призываете?
Извините, но из вашего сообщения не ясна разница между этим первозданным образом:
Цитата:

Дело в том,что человек позволил кому-то сломать, уничтожить в себе свой образ гармоничный первозданный

И этим:
Цитата:

Давайте возродим, найдём вновь вместе образ человека первозданного, Человека-Бога ,а вернее будем вспоминать себя-первозданного.

А, если не видно разницы, то… …то зачем создавать не поняв в чём ошибка?

Цитата:

Дело в том ,что человек позволил кому-то сломать, уничтожить в себе

Цитата:

По сути человек позволил кому-то промыть себе мозги

В первую очередь человек позволил это самому себе.
Если вы позволяете ломать и уничтожать в себе с вой первозданный образ, то кто в этом виноват, если не вы?
Если вы позволяете промывать себе мозги, то кто в этом виноват, если не вы?
Если вы чем-то недовольны в этой жизни, то в этом виноваты только вы!
С этого и начиналась эта тема:
Светлана (sviet), http://forum.anastasia.ru/post_22961.html#22961
Цитата:

Ошибка в том, что люди стали считать правильным
ВЕРИТЬ В БОГА, А НЕ В СЕБЯ!


И далее читаем:

Kedrovka, http://forum.anastasia.ru/post_116591.html#116591
Цитата:

Конечно, никакие образы не властны над гармоничным человеком с чистыми помыслами. К тому и надо стремиться...



eralash, http://forum.anastasia.ru/post_117603.html#117603
Цитата:

И пока каждый сам не научится строить СВОИ счастливые образы, ничего путного не выйдет.


TuneyadetZ, http://forum.anastasia.ru/post_118166.html#118166
Цитата:

Мы живем в мире "хищников" но не потому, что мы "якобы" нагрешили в прошлых жизнях или на нас передались грехи наших предков, а лишь для того-чтобы практически убедится, что остановка войны "звериных учений рефлексов" возможна лишь остановкой мышления рефлексами в самом себе, овладения энергией чистой любви, но не для расправы над "неверными" , а для возвращения гармонии на Земле, Рае, которым она была изначально, сломать стереотип лже-любви-жалости, самым изощренным оружием насилия над сущностью человека.


iwapet, http://forum.anastasia.ru/post_120749.html#120749
Цитата:

Вот в этом испытание для всех и для каждого,чтоб не стремиться управлять и не стремиться подчиняться,а самому свою судьбу творить.


whitebone, http://forum.anastasia.ru/post_122100.html#122100
Цитата:

Для СЕБЯ я определил СВОЮ ошибку (ну, может и еще чью-нибудь): НЕУВЕРЕННОСТЬ в СВОИХ силах и НЕДОВЕРИЕ МЫСЛЯМ БОГА. И именно ЭТУ ошибку я и буду стараться исправлять САМ.


vadanv, http://forum.anastasia.ru/post_122687.html#122687
Цитата:

Я обозначил свою цель:
- Я хочу быть свободным гражданином Вселенной!



iwapet, http://forum.anastasia.ru/post_124098.html#124098
Цитата:

Вспомни слова Анастасии охраннику после захвата,если инстинкт преобладает,это нехорошо,не человек получается,лучше вернуться к себе к ЧЕЛОВЕКУ.А вернуться каждому самому надо к человеку и БЫТЬ ЧЕЛОВЕКОМ.


Tioply_Veter, http://forum.anastasia.ru/post_124122.html#124122
Цитата:

((Вспомни слова Анастасии охраннику после захвата,если инстинкт преобладает,это нехорошо,не человек получается,лучше вернуться к себе к ЧЕЛОВЕКУ.А вернуться каждому самому надо к человеку и БЫТЬ ЧЕЛОВЕКОМ))

Каждому самому.



Наталья Ризаева, http://forum.anastasia.ru/post_124810.html#124810
Цитата:

Она - Человек, а мы сегодня ушли от оознания себя как Человек. Мы сегодня - ученики, учителя, рабы, овцы, рабочие, профессора и т.д. и т.п. Всё это вместе взятое сильно мешает пониманию сути человека. Анастасия эту суть показала. Почему? Да потому, что она не связана суетным, на ней нет кодов-ярлыков. Она несёт первозданную суть Человека.

Наталья Ризаева, http://forum.anastasia.ru/post_124874.html#124874
Цитата:

Мы ярлыки "одеваем" и становимся похожими на капусту. Где уж тут развернуть свои способности - "листья" не дают, спелёнаны. Только "пелёнки" эти незримы. И они одеты НАМИ. Ведь не отказались ни от одного из ярлыков, и более того - порой иными и гордимся. А про то, что сперва и ЕДИНСТВЕННО мы являемся ЧЕЛОВЕКОМ порой и не вспоминаем вовсе. Этот образ ослаб. Вот и надо нам восстановить силу его своим осознанием.


Землянин, http://forum.anastasia.ru/post_135137.html#135137
Цитата:

Мне кажется, что ошибка образного периода была в том, что Человек помыслил о подручном средстве, инструменте. Критерий совершенного Человека как Божественного создания: всё необходимое ношу с собой. Так называемая Родовая Книга. Все представляют её книгой в обычном понимании. Но эту книгу Человек должен иметь всегда с собой и передавать детям по наследству. То есть это просто ген или хромосома. В общем, наследственная информация. Но началось всё с палки, с посоха. Если Человек совершенен, то ему нужны только руки и мысли.


Маринка-пинка, http://forum.anastasia.ru/post_135585.html#135585
Цитата:

Здорово! Мысль пришла. Ошибка ОБразного периода - ОШибка в самом Образе Жизни.


ВладимирГ, http://forum.anastasia.ru/post_140744.html#140744
Цитата:

И что такое гармоничный образ? Тот в котором гармонично сочтены все сущности, но это и есть человек.


Маринка-пинка, http://forum.anastasia.ru/post_143085.html#143085
Цитата:

По-моему, для начала надо восстановить образ первозданного рая и определить к чему же мы все-таки стремимся. Порядок наводить надо начинать с себя, с образа мыслей. В мыслях и ошибка искомая заключена.



Vladimirwas, http://forum.anastasia.ru/post_144547.html#144547
Цитата:

При просыпании (полном) мы вернём себе то совершенство, которым владели до засыпания. Однако здесь я дополнительно имел в виду, что ведруссы могли и не владеть полным совершенством, как Адам в начале своей земной "карьеры".



elf-K, http://forum.anastasia.ru/post_147290.html#147290
Цитата:

Есть мнение, что ошибка образного периода в несостоянии каждого человека защититься от оккультности :- | . Всё очень просто. В природе, для баланса, на каждого слабого есть "чистильщик", который "чистит" природу от этой слабой части. В данном случае слабыми являются все Ведруссы. Во все времена Образного периода были оккультно слабы и потому на них всегда находился чистильщик в виде жрецов.



Natasha_K, http://forum.anastasia.ru/post_148200.html#148200
Цитата:

Ykar,
Цитата:

ЛЮди иногда и детей своих свободными не хотят видеть!



Не иногда, а практически всегда, к сожалению.
Спасибо за поддержку, мне кажется, что вопрос свободы является одним из основополагающих в мироздании.




Светлана (sviet), http://forum.anastasia.ru/post_154796.html#154796
Цитата:

Нельзя найти ошибку, не поняв свое предназначение. Т.е. как ни крути, а на 9 дней в лес надо собираться.



nikicha, http://forum.anastasia.ru/post_154798.html#154798
Цитата:

конечно, как найти ошибку не найдя сперва себя




Kedrovka, http://forum.anastasia.ru/post_156781.html#156781
Цитата:

Ребята, открыла я первые две страницы этой темы.
Читайте:

Kasyanov Misha, Цитата:

Я думаю, что ошибка кроется в том, что человек в своё время решил, что есть кто-то выше и сильнее его. Не важно кто. Самое главное - человек усомнился в своей силе.


...
sviet, Цитата:

Ошибка в том, что люди стали считать правильным
ВЕРИТЬ В БОГА, А НЕ В СЕБЯ!
...


AlexanderR, Цитата:

Так и каждый из нас, направив свою мысль на сотворение, сделает себя лучше. Осознает свое совершенство.


...
sviet, Цитата:

Ошибка в том, что мы поверили, что мы – несовершенны!


Я бы только добавила, что мысль о несовершенстве и есть та самая мысль разрушения, благодаря которой в сознание одного из людей вторгся “вирус смерти”. И этот вирус человек произвёл САМ.

Права была Oj, когда говорила, что в Раю вирусов не было. Они стали появляться в ответ на мысли и деяния людей. Вирусы - это производные неестественного образа жизни людей.

sviet, Цитата:
Отсюда и все следствия – искушения нас со стороны сущностей космических, бестелесных, желающих доказать, что мы действительно несовершенны. И Ева со своим яблоком, допустившая в себе мысль, что она обделена Богом знаниями. И жрецы, допустившие мысль, что они обделены, сначала – возможностью строить сильные образы, затем – личным общением с Богом. Наша против себя произведенная мысль сместила баланс космических энергий. И нас ринулись искушать собой самые разнообразные сущности-энергии.
Отсюда и "отрешенность" от наших дел земных Бога, стойко верящего в совершенство своих детей. И «недостающее человеку понимание Бога»…
Последние, кто не верил в это – были наши пращуры, язычники – россияне, заснувшие в нас крепким сном всего тысячу лет назад. Чтобы физически нас, совершенных, не уничтожили сущности космические.
Поверили мы, что не совершенны, произвели такую мысль и стали "не совершенны" – ничто не может противиться человеческой мысли. Для возврата к истокам нам надо доказать, что мы - совершенны, и в мыслях и в словах и в деле.
Каждый новый день надо открывать в себе и людях – совершенство, подсказывать друг другу путь, и радоваться нашему общему совершенству. Только общему – невозможно быть "совершенным среди несовершенных" как уже блестяще доказали нам жрецы.
Пусть сначала нас и будет не так и много, но мысли о совершенстве польются со-гласно и усилятся в резонансе. Главное "сложить", а значит, и "умножить" свои мысли о совершенстве человека.

Вот и ошибка исправиться.
Неужели Я совершенна на самом деле, не на словах только, пустых и привычных? Неужели именно в мое совершенство столько тысячелетий верил Бог?
У меня опять шок. Что со мной? Голова гудит. Даже двигаться не могу.
Такая ответственность, шутка ли… Бог верит в мое совершенство!

"Отец мой, что ж это: Я – совершенна?
Поверить в это не могу…"
"Да доченька, ты совершенна.
И доказать Я все могу.
Ты можешь все! твои сомненья
Одним Я махом размету.
Растить сады все во всей вселенной
С тобой лишь вместе Я смогу.
Отбросьте, дети милые, сомненья
Ведь вы же знали: - равен Сын Отцу"



Выходит, что саму суть ошибки определили в самом начале темы.

А последующие 145 страниц - это сведение воедино тех самых осколков одной единой истины, которую пронесли по крупицам все люди сквозь тысячелетия (об этом хорошо сказала Маринка-пинка).




…не знаю…есть ли смысл дальше всё это читать?

#8093:  Автор: Наталья ШестаковаНаселённый пункт: Пермский край СообщениеДобавлено: Пт 04 Фев 2011, 11:28
    —
AWY-69,
igorkam писал
Цитата:

По СУТИ своей ОШИБКА проста, и скорее всего она повторялась неоднократно, и не важно (в контексте этого сообщения) кто инициатор этой ошибки.

Неверное определение своего предназначения, то есть неверное осознание себя, порождает неверную ЦЕЛЬ, и если непременно нужна АБСОЛЮТНАЯ ТОЧНОСТЬ, то НЕВЕРНОЕ ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ – ЭТО СТАТЬ КАК СОЗДАТЕЛЬ, и как следствие неверная цель – ДОСТИЧ УРОВНЯ СОЗДАТЕЛЯ, СТАТЬ БОГОМ!!!...................................
НО………..Человек никогда не станет Богом………просто потому, что в логике Творения и Жизни, ЧЕЛОВЕК БОЛЕЕ СОВЕРШЕНЕН, ЧЕМ БОГ!!!
Ошибочная цель Стать Богом противоречит логике Жизни в её стремлении к СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ.

Об одном и том же толкуете

#8094:  Автор: игорь владимировичНаселённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Пт 04 Фев 2011, 17:14
    —
Добрый день всем.Отвечу AWY-69.Sewersk определил ООП в сообщении 891144 абсолютно точно.(ошибка Образного периода в том,что человек стал действительность определять не своим первозданным образом.)Чтобы ООП не допускать,потребуется первозданный образ человека.Его я и предлагаю вспоминать,возрождать.А если я сам уничтожил в себе свой образ первозданный или позволил кому-то это сделать-то вина только моя.За что и прохожу обучение в школе жизни.Закон причино-следственной связи никто ещё не отменял.Анастасия о нём говорила.(книга Кто же мы? стр.219)

Последний раз редактировалось: игорь владимирович (Сб 05 Фев 2011, 17:25), всего редактировалось 3 раз(а)

#8095:  Автор: Светлана К.Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области СообщениеДобавлено: Пт 04 Фев 2011, 17:37
    —
Цитата:
Ошибка образного периода была в том, что человек стал действительность определять не своим первозданным образом.

для этого должен был появиться альтернативный образ человека.

ОТКУДА ВООБЩЕ ВЗЯЛСЯ НЕПЕРВОЗДАННЫЙ ОБРАЗ ЧЕЛОВЕКА?
не создали ли его люди, как даже в теме уже успели предложить Мусорщик и Евгений Мирошкин.

А для чего был нужен это "другой человек"?

#8096:  Автор: игорь владимировичНаселённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Пт 04 Фев 2011, 18:37
    —
Анастасия говорила о не первозданных образах людей в книге Анаста.стр.127.

#8097:  Автор: Светлана К.Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области СообщениеДобавлено: Пт 04 Фев 2011, 19:59
    —
а как и почему они вообще возникли на земле? первоначальных образов было разве мало?

#8098:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Пт 04 Фев 2011, 21:01
    —
Цицерон говорил
Человек — твой злейший враг
http://www.wisdoms.ru/21_1.html

#8099:  Автор: alyonushka sibНаселённый пункт: ХМАО СообщениеДобавлено: Сб 05 Фев 2011, 0:33
    —
Светлана (sviet) писала:
Цитата:
ОТКУДА ВООБЩЕ ВЗЯЛСЯ НЕПЕРВОЗДАННЫЙ ОБРАЗ ЧЕЛОВЕКА?

Может быть, он появился под действием коллективной мысли, о которой писал Sewersk в своем сообщении № 891144 (я считаю, что это если не ООП, то очень близко), и которая в наше время существует под названием «общественное мнение». Чем большинство людей руководствуется в своих поступках, зачастую даже не отдавая себе отчета в этом? Что позволяет управлять большими группами людей, что отключает наше сознание?
М.б. в начале все было безобидно: жители села разделились во мнениях – что им нужно сегодня – солнце или дождь. Какой образ сильнее, то и будет. Вот тут-то и взыграло у кого-то чувство сделать по-своему, и он начал «собирать голоса «за». Конечно, это все выглядит наивно, я не могу, наверное, с моим сегодняшним сознанием понять поступки и мысли людей первоистоков. Но ведь корни этого моего искаженного сознания именно там.

#8100:  Автор: AWY-69Населённый пункт: Москва-Павловский Посад СообщениеДобавлено: Сб 05 Фев 2011, 2:32
    —
Люди добрые!
Мы опять заходим на очередной круг. Так и вспоминаются слова дедушки Анастасии о том, что топчемся на месте от лености ума.
Предлагаю воспользоваться предложением Анастасии:
Цитата:

Читаем стр.94 «Родовой книги»:
«Теперь осмыслить каждому необходимо предназначенье, суть свою и в чем была совершена ошибка. Друг другу помогая, мысленно весь путь истории пройти в обратном направлении, определить ошибку, и тогда наступит эра счастливой жизни на Земле. Такая, которой не было еще в истории планеты. Вселенная ее с дыханьем затаенным и надеждою великой ждет».

и отправится в путь.
Желающие – присоединяйтесь. Если таковых не найдётся, то пойду один. Лично я пока ошибку не найду из этой темы не уйду. У меня всё «упёрлось» в ООП. И куда бы я не шёл – я всё время прихожу к ООП. Ибо если мы не «разрулим» ситуацию, если не найдём Ошибку, то это опять катастрофа, опять девятьсот девяносто тысяч лет ведического периода, опять образный, опять оккультный, опять всё сначала.

#8101:  Автор: Захаров ЕвгенийНаселённый пункт: г. Москва СообщениеДобавлено: Сб 05 Фев 2011, 10:17
    —
AWY-69, у меня тоже частенько проскакивает такое Представление, что КАЖДЫЙ СВОЮ ЛИЧНУЮ ООП (Само-Стоятельно, или "друг другу помогая") найти должен. Лично МОЯ ошибка - моё отношение к откуда ни возьмись появляющимся у-родам, к людям, которые по каким-то причинам признали Божественный Образ Бытия несовершенным, и стали строить Противоречащий ему Образ... Личный Пример (убеждения) здесь не поможет, с такими нужно работать как-то Индивидуально, нестандартно. Но я так и не представляю себе пока ЧТО НУЖНО В ТАКИХ СЛУЧАЯХ Предпринимать, буду думать дальше... И таких найденных "индивидуальных" ООП будет, в результате, не так уж и много!) Возможно, в конечном итоге ООП можно будет даже сформулировать достаточно коротко, ёмко и понятно для всех.



forum.anastasia.ru -> _Архив (Библиотека старых тем)


output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 4

На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 539, 540, 541 ... 561, 562, 563  След.  Раскрыть всю тему
Страница 540 из 563

Powered by phpBB © 2001,2002 phpBB Group