[url=http://book.anastasia.ru/7.0/20/?highlight=вече] VII кн. ЯЗЫЧНИКИ [/url] писал(а):

На Руси того времени рабства вообще не было. Не было и удельных враждовавших между собой княжеств. Русь состояла из прекрасных родовых поместий. Решения принимались на вече - народных собраниях. Информацию разносили волхвы.

[url=http://book.anastasia.ru/8.2/01/?highlight=вече] VIII кн.2ч. ЛЮБОВЬ — КОСМИЧЕСКАЯ СУЩНОСТЬ [/url] писал(а):

— Тогда внимай. Структура быть должна похожей на вече Новгородское в его период ранний. А большее осмыслите потом. Такой ответ меня даже разозлил. Старик прекрасно знал: исторических документов о России дохристианского периода нигде нет, они уничтожены. Следовательно, как работало это Новгородское вече, да ещё в раннем своём периоде, никто никогда не скажет. Значит, он надо мной издевается. ...

[url=http://book.anastasia.ru/8.2/13/?highlight=вече] VIII кн.2ч. Стёртая Россия [/url] писал(а):

— Что такое капище? — Место, куда съезжались в определённые дни люди со всей округи на ярмарки, чтобы обменяться товарами, приобрести необходимую утварь. Обменивались опытом. Проводились массовые празднества, в которых игрища бывали, помогающие суженую или суженого отыскать. Еще здесь собирались старейшины родов на вече, они и принимали неписаные жизненные уставы. И порицать могли виновных в злодеянье, хотя случались редко таковые. ...

[url=http://book.anastasia.ru/8.2/15/?highlight=голосование]VIII кн.2ч. Не повторить ошибку. [/url] писал(а):

— В чём конкретно ошибка старейшин была? В создании дружин из пришлых наёмников? Но сейчас уже так всё сложилось, что государство не может существовать без милиции, армии. — Дружины здесь, Владимир, не являются причиной основной. Она намного глубже, в психологии она. Не знаю, как сказать яснее, она в забвении заветов предков, как заветов Бога. Сам посуди: Бог людям всем и каждому одинаковую предоставил власть. А следовательно, совершенным может быть лишь то общественное обустройство, где центра властного не существует. Где каждый равной властью наделён. Когда свой голос ты кому-то отдаёшь, на самом деле властью никого не наделяешь, а отдаёшь свой голос человеку, ввергая его в зависимость от сложившейся системы. При этом власть, Богом данную, с себя снимаешь добровольно. И психика у множества людей веками формируется извращённой: правитель и правительства за нас должны вопросы важные решать. О жизненном устройстве мысль не рассуждает у таких людей. — Так что же, нам теперь голосовать не следует? Так партию мы не создадим. По закону голосование необходимо. — Необходимо, значит, голосуйте за то, чтоб каждый — не один мог жизнью управлять. — Если вы имеете в виду вечевые собрания, какие были на Руси ведической, то это никак невозможно. Не может народ постоянно съезжаться на собрания из разных концов страны. Да к тому же и не могут зарегистрировать такую партию. — Зачем съезжаться? Вы все придумывания нынешние себе во благо примените. Связь, например, там всякую, компьютер. А регистрация?.. Она смешна для партии народной большинства. Вам регистраторами самим стать предстоит. И не главное в этом вопросе какая-то регистрация. Главное — не допустить создания так называемого властного центра. Все, кто будет работать в центральном аппарате, если по закону вашему он непременно необходим, должны быть строго наёмными. И не иметь никакого доступа к деньгам. Вообще нельзя сосредотачивать деньги в одном месте. — Но по закону должен быть обязательно выборным центральный комитет партии. — Так и выбирайте туда всех членов партии или всех десятников. — Надо здесь ещё подумать. Вначале, когда вы главной задачей партии назвали возвращение любви в семьи, я очень сильно разозлился. Думал, что издеваетесь надо мной, на посмешище хотите выставить. — Знаю. — Но теперь. Я много думал над этой проблемой и пришёл к выводу: она действительно не просто одна из главных, а самая главная. И для поиска вторых половинок надо какие-то конкретные условия создавать, специальные мероприятия проводить. Обряды надо древнерусские обнародовать, надо и науку подключить к решению этих вопросов, и культуру, и идеологическую пропаганду. Надо эти вопросы решать на государственном уровне. А насколько цивилизованное то или иное государство, необходимо судить по количеству счастливых, любящих семей, в нём проживающих. ...

_____________________________________________________________

Шестая региональная конференция 11-13дек. 2009 писал(а):

Главным образом на конференции пойдет разговор о культуре проведения ВЕЧЕ, о взаимодействии власти и народа, о гражданской инициативе создания РП. Мы продолжим работать над законом о РП, обсудим предложения по выходу из кризиса, представим экологически чистую и высококачественную продукцию с Родовых Поместий, поговорим о разрешении спорных вопросов и взаимоотношениях среди членов поселения. И многое, многое другое, о чем нужно поговорить по душам. Данные темы будут интересны для тех, кто твердо решил создать свое Родовое Поместье.

_____________________________________________________________

Дмитрий Медведев собрал «вече» по мировому кризису писал(а):

Совещание по обсуждению предложений по преодолению кризиса на финансовых рынках началось во вторник днем в Кремле. «Вече» созвал президент России Дмитрий Медведев. «Ряд решений уже принят, ряд предложений мы обсудим прямо сейчас. Сегодня мы продолжим обсуждение проблем, которые существуют в экономике, имея в виду масштабный финансовый кризис, который поразил практически все финансовые рынки, - сказал президент, открывая совещание. - Мы обменяемся впечатлениями. Сейчас этим занимаются все государства. Этим занимаются США, где собственно корень проблем, этим занимаются европейские государства в активном режиме».

http://news.vnutri.info/ukraine писал(а):

Всекрымское вече призвало Президента Российской Федерации Дмитрия Медведева содействовать экономическому и культурному присутствию РФ в Крыму и поддержать автономию в борьбе за ее конституционные права.

Медведев созывает газовое вече писал(а):

Президент РФ Дмитрий Медведев предложил созвать в субботу, 17 января в Москве саммит стран-потребителей российского газа.

ОБРАЗ ВЕЧЕ (набросок)

1. Цель.
- Цель вече: ускорение образного мышления к воплощению образа.

2. Состав.
- В вече вхож всяк кто улучшает жизнь своими поступками через утверждение на земле поместного уклада.

3. Право.
- Возраст, пол, нация, титул, предпочтения ума и веры не отнимут и не прибавят к твоему слову на вече.

4. Власть.
- Сотрудник вече живёт лишь одной властью - властью над собою, не доверяет её никому и не слагает её с себя ни при каких обстоятельствах.

5. Работа.
- Главный принцип работы вече - удалённый, заочный.
- Очные собрания, являясь альтернативой, преимуществ не дают.
- Сотворчество вече - суммарный процесс личных волеизъявлений собрания и голосование ВИП-образами форума.*
- Закон вече - в образе совести. Безобразие противозаконно.
- Орудия вече - убеждение и культура.
- Исполнитель вече - добровольная творческая самодеятельность.
- Модерация - не управляет вече, но смягчает работу совета через выделение главного. Самомодерация приветствуется.
- Созвать вече может каждый "вечевым колоколом" работающем по принципу "сарафанного радио": актуальная тема отзовётся в душах наибольшим вниманием. Приглашение к обсуждаемому вопросу на вече осуществляется через интернет-рассылку и другие СМИ.
- Вече должно содержать противоположности: мыслей, чувств и устремлений.
- Вече в целом и не имеет одно направление кроме того одного, - индивидуального, временного и рабочего, которое избирает каждый конкретный его участник. С ними на Вече приходят - на них и объединяются.

6. Бюджет.
- Бюджет вече - денежное голосование. Бюджетное голосование осуществляется денежными единицами в индивидуально выбранном направлении.

читать далее >>

_____________________________________________________
Выборка сообщений
Валерий Катрук: 763696
albolor: 764808 777400
CTAPblU_JlEC: 766950
Ирина3428: 767300 774818 780046
food for reflection 767310
Ventus: 772511 779789
Игорь Чубенко: 773328 783177
Святослав (Forest): 774183
Dimitrius: 774186 774827
Shambo: 774191 780592
olylutsk: 775759
baxtijar: 777595
Derr: 778328
neo2003: 778668
Dumka: 781061
ЛетницаЛеля) 782801
Ратмир: 783259
ДедВасилий: 784205
iwapet: 786194 787568
Sarat: 786233
ashura: 789919
ludmila Wald 802323
neo2003: Способ регистрации движения
Наталья Малыгина 877220

Сайт: http://www.weche.ru/

Параллельные темы
Мы - хозяева сайта или гости? Бесконфликтная модерация: шаг к Вече.
Вече читателей: сотворим вместе образ сайта anastasia.ru
ВЕЧЕ - полное единогласие (реальный опыт нескольких лет - РП Счастливое)
Вече on-line "Родной партии": совместное создание образа настоящего вече в виртуале
ВЕЧЕ темы ООП
ВЕЧЕ читателей: предназначение и преобразование форума и сайта
Новгородское Вече
ВЕЧЕ
_____________________________________________________
I. Зеркало вече 06.06.09 - 06.08.09
II. Зеркало вече 07.08.09 - 16.09.09
III. Зеркало вече 17.09.09 - 29.12.09
Тема Полемика Вече

--
Исправлено Наталья Ризаева Пн 30 Ноя 2009, 9:45

Цитата:

Поэтому я уверен, что и в пермакультуре есть негатив, раз уже присутствует такой механизм тёмных.

просто у него немного другая, отличная от идеи родовых поместий жизненная идея. Наверно можно ее назвать - "пермакультура в Альпах".

негатив же там на мой взгляд в том, что все находки пермакультуры Хольцер "монетизирует". Уже и не поймешь - деньги это средство это для него, или цель.

А может этого и не получится избежать, пока мы, "читатели книжек", не "переориентируем денежные потоки мира". Не переосмыслим законы экономики.

Хольцер не самодостаточен, в отличие от Анастасии.

Своё «хозяйство» он выстроил так, что он вынужден находиться в торгашеских отношениях с внешним миром, чтобы купить ту же солярку. А степень осознанности Анастасии позволяет ей обходиться без солярки и телевизора и быть счастливой, благодаря чистоте её помыслов и духовной жизни ведруса.

я с первых кадров фильма посчитал его жреческим посланником. только бизнес! и ездит обучать нас неразумных уму-разуму. аж до Томска уже добирается!
Загнать в тайгу на пару недель, с топором и спичками для опыта.
А его фанатикам следующим этапом предлагаю к голландцам обратиться, чтобы любви настоящей поучиться у них.

Anestesyolog писал(а):

Читаю газету "Родовая Земля" за август 2010: ... Статья написана в номере где Зепп Хольцер очень положительно высказывается об идее Родового Поместья, читает книги серии "Звенящие Кедры России." Две книги Зеппа переведены на русский издательством газеты и в августовском номере этой газеты присутствует крупная статья в которой восхищаются Зеппом, называют 45 гектаров Краметерхофа...: "Краметерхоф - это самый настоящий, не библейский, рукотворный Райский сад, Родовое поместье Хольцеров, Пространство Любви, в котором уважаемо каждое божественное создание: букашка, травинка, дерево, животное, птица." (...) "Краметерхоф - это 45 гектаров земли, а точнее, гористой местности. Кажется, куда нам со своими ста сотками, одним гектаром, до пермакультуры Хольцера! Не развернёшься! " (...) "Он говорил о том, что у поселения нет общей концепции развития, нет общего проекта." (...) "Поселенцы сажают культуры, которые ухудшают почву на участке - сосны и ели." - Во как ! Достоинства движения заносятся в его недостатки, личный опыт австрийца в чьих-то умах уже перевешивает дачное движение в России, отдельная необычная ферма (со свиньями на убой) в пол квадратных километра и не в составе посёлка из ей подобных названа родовым поместьем (!), предвзятое личное отношение к хвойным деревьям преподносится как житейская правда ...и смущенному читателю "Звенящих" по этому поводу становится грустно. За этим кое-что стоит и не стоит грешить лишь на Хольцера. Его опыт и суждение - это его опыт и суждение. А ведь среди хорошего от Хольцера и это превозносится со страниц газеты в поддержку родовых поместий. "Ложка дёгтя в бочке мёда". Одно предвзятое мнение цепляется за другое и теперь в контексте номера при увлечённости работников редакции заграничным новатором как-то получается что по предложенному на вече принципам гектара уже кому-то мало и неплохо бы иметь более одного (хотя-бы и 45 и может даже лучше без ёлок и кедров). И смех - и грех. Просто это задевает когда свой опыт и пожелания "пророка" в своём отечестве, не осмыслив и не испытав до конца, принижают и ставят под сомнение и, по навязанному обычаю - м.б. со времён Петра I, - продолжают восторгаться всем заграничным.

Интересно, что скажет Анастасия, если В.Н. передаст ей слова этого «пророка», который разводит свиней на убой в этом своём "заморском пространстве любви" – т.е. слова Зеппа Хольцера о том, что в кедровом лесу, в котором она живёт, кедры, (сосны и ели) портят этот лес и ухудшают почву ?

(причём не первую сотню лет )

Всем доброй ночи.

Видно тема Зеппа более волнующая, чем тема закона о РП.
Давайте австрийца тут в покое оставим. Его как повод для чьих-то искажений в нашем движении упомянул. Меня больше волнует положение о максимальном размере родового поместья. Может такая формулировка подойдёт:
"размер родового поместья составляет не менее одного гектара, но менее двух гектар".

Этим как-бы вношу свою корректировку мнения озвученного на вече 16-19 июля. Плюс дополняю то, что и так всем читателям известно, но забыли тогда упомянуть или в газете не написали:
"Родовое поместье неделимо"
_________________________________________________________________
ddaa, вообще-то под пророком в своём отечестве я как раз Анастасию имел в виду. Просто постоянно говорят: "Нет пророка в своём отечестве", а теперь... - теперь то есть !

К сожалению, Зепп видимо не понимает что хвойные деревья могут делать то, что лиственные не могут. Вот и выдаёт свои сенсационные сообщения о борьбе с вечнозелёными растениями. Эта способность связана с атмосферным электричеством, смолистым соком-диэлектриком и множеством иголок. Тут задействованы: и образование эфирных масел из смолистых хвоинок на воздухе, и его озонация, и замедление воздушных масс с выпадением осадков (вспомните разговор В.Мегре с бизнесменом на Кипре - почему там питьевой воды нет). Хольцер заботится о почве и воде только так, как сам понимает, забывая что вода с неба больше благодаря хвойным породам к земле льнёт и ему теперь предоставляется возможность как следует поразмыслить и над звенящими кедрами и м.б. ...над огнями Святого Эльма.

Светлана (sviet),

Цитата:

... пока мы, "читатели книжек", не "переориентируем денежные потоки мира". Не переосмыслим законы экономики.

- вот и я о том-же. Как-то нам нужно к голосованию рублём приобщаться. Пока что такого нигде в мире нет. И ещё когда читатели потратят столько же мыслительных усилий и денег на воплощение мировых идей из книг ЗКР, сколько Зепп потратил на воплощение идеи Краметерхофа... Тогда потомков Зеппа Хольцера можно будет на семинар по родовым поместьям пригласить ... за большие деньги, разумеется. А пока ... он с нами "нахаляву" общается.

Anestesyolog,

Цитата:

Как-то нам нужно к голосованию рублём приобщаться

То есть вы предлагаете всё монетизировать, как и Хольцер? Светлана о другом по моему говорила. Именно переосмыслить законы экономики необходимо, и как следствие переориентировать денежные потоки мира.

Nata-55, предлагаю внедрить денежное голосование.
За тех людей, кто воплощает светлые идеи:
- За политиков и экономистов.
- За деятелей науки и искусства.

Это соответствует идеям соавторов книг "ЗКР": Анастасии и Владимира.
________________________________________________________
Программы по развитию России - монетизируются
Излишки продукции в родовом поместье - монетизируются
Экотуризм в Россию - монетизируется
... и любой на этом форуме монетизируется когда предлагает свои товары и услуги за деньги.

Почти всё уже давно монетизировано и в том заслуга не Хольцера. Вопрос в том чтобы решить для себя в каких механизмах вращать свои деньги.
Как можно переосмыслить законы экономики и переориентировать денежные потоки мира не пользуясь деньгами ? Поясните это "другое" если оно действительно другое, а не то-же самое.

Цитата:

Почти всё уже давно монетизировано и в том заслуга не Хольцера.

вы правы.
и тем более важно суметь перестать относитьcя к законам экономики (особенно в вопросе создания новых денег) как к чему-то "богоданному" и "неизменному".

Деньги - создание мысли человека. Пока в целом направленное не монетизацию всего и вся и закабаление человека через разрушение природы.

Думаю, главная задача - это переосмыслить законы денег, направив их на ... демонетизацию и освобождение человека. Вопрос лишь разума - как создать такие условия для денег.

пример - сегодня в ВВП со знаком "+" отражаются деньги, потраченные на борьбы с пожарами. Но не отражается знаком "-" огромный ущерб природе от сгоревшего леса.

Знаком "+" отразится новый завод - но не отразится знаком "-" загрязнение воздуха и воды.

Частично попытку выйти из этого заколдованного круга делает комиссия Стиглица, создавая понятие Чистого национального продукта

Но ведь и этого мало...

Anestesyolog писал(а):

Как можно переосмыслить законы экономики и переориентировать денежные потоки мира не пользуясь деньгами ?

Как это делает Анастасия? Как она обходится без денег, без солярки, без телевизора, без бижутерии из золота-бриллиантов, без походов к маникюрше-педикюрше, без гардеробов с синтетической одеждой и т.п.?

Что РЕАЛЬНО нужно человеку? К чему человек стремится всю жизнь, и что сбивает его с пути, отвлекает ложным гламурным блеском?

( ИМХО - нужна любовь как особое душевное состояние. И здесь - либо налево, либо направо - либо духовные ценности, либо монетизация )

ddaa, не стоит сравнивать Анастасию с читателями ЗКР. (Как Христа - с христианами)
... и Анастасия продавала (грибы) когда ей нужны были билеты.

Светлана (sviet),

Цитата:

Думаю, главная задача - это переосмыслить законы денег, направив их на ... демонетизацию и освобождение человека. Вопрос лишь разума - как создать такие условия для денег.

- Нужно создать освобождающие условия для пользователей денег.
_____________________________________________________________________
Анастасия моделирует, тем и предлагает нам создать мировой денежный оборот в связи с поместьями:
- От налогов поместья освобождаются.
- Годовые доходы помещиков смоделированы в миллионах.
- Помещики вкладывают свои деньги в программы с которыми они согласны.
- Многие в мире завещают свои капиталы для реализации Российских программ.

Слегка "напрягает" своеобразное дезертирство с поля боя: дескать духовным людям деньги не нужны, политика - грязное дело... Что, будем пархать бабочками на своих полянках и наблюдать со стороны как кто-то ворочает мировым капиталом и политикой ?
Анастасия "переросла" деньги, а у нас "переходный возраст". Нужно пройти его достойно и "повзрослеть".
С "ИМХО" не согласен: давайте выбирать два пути одновременно (монетизация при духовных ценностях) и тогда пойдём вперёд, не хромая по кругу как предлагаете вы.

Хотите пример духовной жизни ?
- Троице-Сергиева Лавра при жизни преподобного Сергия Радонежского давала деньги для реализации государственных проектов.

В общем, перечтите пятую книгу "Кто же мы ?"
... и давайте почаще задаваться вопросами "кто же мы ?" и "как нам это сделать ?".

Anestesyolog, вы пишете

Цитата:

Нужно создать освобождающие условия для пользователей денег.

а что это и как это сделать?

На мой взгляд в законе "о Родовом поместье" нужно написать:

"На одинокого человека или семью выделяется земли не более одного га".

Это моё мнение. Я могу его аргументировать. У вас - другое мнение... В любом случае при принятии закона будут рассматриваться все предложения заинтересованных лиц. Чья аргументация, доводы будут убедительней - такой закон и примут. Через время могут внести изменения, поправки, дополнения... Реформировать и т.д.
Главное то, что этот закон "займёт" своё место, наряду с другими законами, например, "о фермерском хозяйстве"...
Возможно (и я этого хочу) - закон "о Родовом поместье", со временем, заменит все другие (сначала законодательство о земле, затем и другое).

Во многих государствах есть законы такого типа, например в Израиле "о Кибуцах", в Индии "о Ауровиле", других странах "о экопоселениях"...

Мы с вами можем составлять разные группы по поводу содержания закона. И это вполне нормально. Как говорится в народе: "В споре рождается истина".

По поводу размера поместья

кто то сможет ухаживать только за пол гектаром(всмысле наблюдать своим осознанным вниманием,как у него всё происходит,чтоб чему то помочь...)
кто то и 45 га с трактором обихаживает

видимо есть смысл "плясать" от цифры 1 га плюс 20-30%, ведь даже 1 гектар, это задел для потомков...я пока не представляю , как я сейчас все растения на гектаре запомню своим вниманием...

цифра в 2 га, отдаёт мыслью" возьму больше сейчас...вдруг ПОТОМ мало будет"

Mukonin,Для чего нужно вводить какие-то ограничения? А ведь введем, Если напишем такое.

Здравия всем!
Раз тут принято говорить обо всём, тогда начну с монетизации. Хотя, начать хотелось с Вече. Я как-то предлагал вариант, но той темы уж на сайте нет.
Нужно создать магазин на сайте. В этом магазине, размещать товары, которые сейчас люди производят и могут производить в своих поместьях. К той цене, которую просит помещик, добавить 10% (к примеру). И вывесить эту цену в магазине на против товара. Снабдить товар кратким описание, что, где и как, дать ссылку к поселению тому, где он произведён, когда будет прислан и т.д. Покупатель выбрав товар понравившийся, нажимает на кнопку "купить". И на экране появляется окно в котором говорится, что 90% от стоимости будет отправлено гражданину такому-то из поселения такого-то и номер счёта дан для прозрачности. Далее в этом окне появляется надпись, что 9% от стоимости покупатель может перечислить на выбор в существующие проекты-Вече, которые имеются на сайте. И должен быть представлен выбор там проектов тех. Покупатель выбирает проект, подтверждает его, выскакивает счёт проекта, куда отправит он 9%. Далее появляется надпись 1% от суммы вы можете перечислить и предлагаются варианты, например на сайт Анастасия.ру, в фонд, и т.д. Покупатель делает свой выбор, после чего появляются все три адреса с указанием сумм отправки, он подключает свой интернет кошелёк и нажимает кнопку, что согласен. И деньги отправляются адресатам. Т.о. покупатель, он же участник Вече, он же просто посетитель сайта, сам будет распределять кому и сколько.

Теперь про Вече. Хотелось-бы, обратить внимание ваше, на сообщение Дмитрия, что стрелкой красной здесь закреплено. Мне кажется, что автор говорить хотел об этом, т.е. об образе Вече. Я предлагаю обсудить именно это. Можно к примеру начать с цели Вече.

У Anestesyolog, цель вече заключается, в повышении скорости мысли, путём решения задач. Я с этим согласен. (Единственно не совсем понятно каких задач) Но считаю, что повышение скорости мысли не главная цель Вече. Это как бы дополнительный плюс, который получают те кто участвует в Вече. Это дополнительный результат.
Вот смотрите, что для человека важнее, воплотить созданный образ в кратчайшие сроки, изменив тем самым жизнь на Земле или развивать собственную скорость мысли и потом, когда-то, начать заниматься образами.
Получается следующее: участники Вече принимают воплощение образа в жизнь как главную цель Вече, то скорость мысли постепенно увеличиваться в процессе воплощения образов - цель достигнута. А если не заниматься воплощением образов, то и скорость мысли расти не будет - цель осталась не достигнутой.
В результате получается вот что. ЦЕЛЬ ВЕЧЕ: СОЗДАТЬ И ВОПЛОТИТЬ СОЗДАННЫЙ ОБРАЗ В ЖИЗНЬ, иными словами, чтобы задуманное осуществилось. Почему именно так? Очень простой ответ, можно создать прекрасный великолепный образ, но по каким-то причинам не воплотить его в жизнь. И тогда какой будет в этом смысл. Создан образ, но он не действует, ни кто не видит результатов и жизнь продолжается как и до этого, без каких-либо изменений. Энергия на создание образа затрачена, а результат нулевой. Кто-то может заметить, но ни чего в пространстве не исчезает просто так. Совершенно верно, вот только образ этот придётся воплощать грядущим поколениям. Наши дети, вместо того чтоб создавать и воплощать свои образы той будущей эпохи, и творить во вселенной, будут вынуждены доделывать наши - и это будет тормозить их скорость мысли.
Пишите пожалуйста, что думаете. Нам уже нужно приходить к общему знаменателю в понимании Вече, что, за чем и почему. Как с целью разберёмся, то перейдём к остальным пунктам, что далее у Дмитрия по порядку. Правда я бы предложил кое-что добавить, но это потом, после цели.
С ув. Сергей.

ПС на прошлой странице шла речь об экономике - освобождающие условия для денег. Есть прорывной проект новой экономики -Экономика Полезных Результатов. Она создана на основе ошибок двух экономик - капиталистической и соцлагеря. Кто желает ознакомиться, тому сюда: http://crisis-blog.ru/ekonomika/dualizm-deneg.html Там, ниже, можно почитать обсуждения, где автор этой экономики тоже принимает участие. Она (автор), кстати в теме нашего движения.