Рабочее

Тема перемещена из Новости во Мнения
Причина: На сайте официальное позиционирование поселений, создающихся по Идее Родовое поместье, изложенной в книгах В.Мегре как - Поселение родовых поместий.
Поселения, состоящие из родовых поместий на сайте не позиционируются как "экопоселение" и не ведётся пропаганда этого.

1. Поэтому данная тема - мнения по состоявшемуся Круглому столу, определение корректности позиционирования Идеи Родовое поместье.
2. Просьба ко всем участникам темы воздерживаться от пропаганды и позиционирования идей экодвижения.
3. Обращаю внимание всех, что данный сайт является площадкой для развития Идеи Родовое поместье и не используется для продвижения идей, конфликтующих с Идеей Родовое поместье и подменяющих её смыслы.

Просьба относиться с уважением к тематике сайта.
**************

Наталья Ризаева
Открытое письмо
К единомышленникам в поселении "Ковчег" Калужской области

Полный текст - http://forum.anastasia.ru/post_950063.html#950063

**************
Внимание!
На втором Круглом столе в ОПРФ (17.04.13) была подмена текста
"Приветствие Владимира Николаевича Мегре к участникам Круглого стола"

Читайте сообщение об этом от Ладиловой М.В. исполнительного директора Фонда "Анастасия"
http://forum.anastasia.ru/post_961292.html#961292

Понтия, аргументированный разговор обычно строится на чётких, ясных понятиях и детальном знании темы разговора.
Что делать, когда человек пользуется понятиями, а вкладывает в эти понятия свои личные представления? Ведь получается тогда разговор ни о чём.
Вот вы говорите о хранителях. А при чём здесь в этой теме хранители?
В данной теме принимают участие пользователи форума.

Правила форума писал(а):

8.5 Сообщения администрации сайта помечаются пометкой "Рабочее". 8.6 Сообщения модератора, не относящиеся к модерации (без пометки "Рабочее"), носят частный характер и не являются точкой зрения Администрации Фонда «АНАСТАСИЯ» и Администрации сайта.

То есть Вы переводите тему в иное русло.
В данной теме приведено множество материалов (не Вами и Вашими сторонниками во взглядах) и о сути деятельности Циркона и других мировых организаций,
и о разнице образов,
и опять же о разнице, которые люди вкладывают в одни и те же понятия.
Всё это проигнорировано.
Вам говорят, что образы разные, слова разные, понятия разные, а Вы своё дальше пишете. О чём разговор с вами?!
Тема ведь не о личностях и их значимости. Да и ресурс Анастасия.ру это не площадка GEN и других взаимосвязанных организаций, занимающихся экологической политикой и финансируемых из-за рубежа.

Я лично хочу строить своё родовое поместье по образу Анастасии и жить хочу в поселении нового типа, узаконенном Указом о Родовом поместье.
А вы делайте, что хотите.

Рабочее

Понтия писал(а):

Ясно, хранители форума здесь работают по давно кем-то придуманному сценарию - сами поселения не строят, другими поселенцами не интересуются, книги Мегре не перечитывают.

Понтия, Делаю вам Замечание за нагнетание негативных оценок и переход на личности - http://forum.anastasia.ru/post_959174.html#959174
Фактически вы делаете оговор.

Напоминаю:
1. пользователи форума на добровольных началах работают в качестве модераторов на форуме;
2. оказывая помощь в модерации, пользователи форума не теряют прав и возможностей пользователя наряду с другими пользователями форума, т.е. они участвуют в обсуждениях тем на личных основаниях.;
3. если пользователь форума, взявший на себя полномочия модератора, осуществляет рабочие действия, то его сообщения появляются с пометкой "Рабочее".
4. за частные высказывания пользователей, выполняющих полномочия модераторов, администрация ресурса, владельцы ресурса ответственности не несут.

У вас может быть личная неприязнь к кому-то, но это не является поводом для оговоров и нагнетания негативных оценок.
Понтия, надеюсь, что вы теперь видите разницу между работой модератора и частными высказываниями пользователя и не будете смешивать функции с частным мнением.

Редактировать чужие сообщения нельзя. Вы себе позволили такое - http://forum.anastasia.ru/post_959011.html#959011
Примечание:

Понтия писал(а):

книги Мегре не перечитывают... Кто не живет на земле и не строит вообще право-то голоса имеет? И Мегре не читает этот форум...

Надеюсь, что вы сами видите некорректность подобных заявлений. Лично вас никто не уполномачивал отслеживать - кто, как и когда читает книги писателя Владимира Мегре, равно как вы не имеете оснований судить людей.
Напомню, что через 9 лет после появления первого Указа о РП в своих РП будут жить 30 миллионов семей россиян, а вы сегодня их уже лишили права голоса по своему частному умозаключению, фактически встали в конфликт с Образом Анастасии. Возможно, кто-то разделит с вами такую позицию - это просто выбор из разнообразия Образов, но не повод давления на других людей.
Ну, а говорить за Владимира Мегре... нет слов.

Просьба - участвуйте на форуме в корректной форме, без нагнетания и провокации напряжённости.

tmesher писал(а):

......... Там проблема-то одна у каждого лидера поселения : КАК ПОДВЕСТИ ВСЕХ ПОСЕЛЕНЦЕВ К ЕДИНОМЫСЛИЮ,(где главной основополагающей мыслью является МЫСЛЬ ЛИДЕРА поселения)?!!!

Цитата:

Большой круг – это Земля, планета, на которой живут люди. Маленькие кружочки – это маленькие, чем-то объединенные между собой коллективчики людей. Точки – это люди, которые возглавляют эти коллективы. От того, как эти возглавляющие относятся к людям, что заставляют их делать, какой психологический климат создают, используя своё влияние, будет зависеть, хорошо окружающим их людям или плохо. Если большинству хорошо, от каждого из них исходит светлое излучение и в целом от коллектива светлое. Если плохо, тогда тёмное. И она заштриховала часть кружочков, сделав их тёмными. – Конечно, на их внутреннее состояние оказывает влияние и много других факторов, но в тот отрезок времени, когда они в этом коллективе, основной – взаимоотношения с возглавляющим. Для Вселенной очень важно, чтобы от Земли в целом исходило светлое излучение. Излучение любви, добра. А помочь, думаю, надо с помощью усиления их духовного и искреннего общения между собой. Нужно открытое стремление к чистоте помыслов.

Добавлено после 13 минут:

Наталья Малыгина писал(а):

......... Кроме того, книги не в прошлое зовут, а в НОВОЕ будущее. Где люди объединяться будут на новой основе. Общины в прошлом останутся... Цитата: Нам необходимо изучить этот период и привнести из него в нашу современность рациональные зёрна, способные помочь строить прочные семьи. Вот это же не означает возврата к общинно-родовому строю, бывшему когда-то. И нет картинок неких общин в образе будущего, описанном Анастасией.

Цитата:

Предназначение Человека, в коллективном творчестве, это стремиться зарождать и поддерживать у окружающих дух творца, созидателя. Лишь те участники кто, во всех соединившись планах бытия, в порыве вдохновенья светлого, в стремлении к совместному творению способны удовлетворение истинное получить. Сила участника-творца в его степени осознанности, в его искренности и чистоте стремления к совместному сотворению, Пока способные на это далеко не все, но истинный путь один у всех это возвращение к первоистокам.

Наталья Ризаева,
Да, кстати, что у вас с сайтом, случайно вошла в сообщение другого человека. Но ничего не стала менять, сохранила. Это какая-то ошибка? ТО есть все могут так делать, но в силу "исполнения правил" этого НЕ ДЕЛАЮТ? Вы уж разберитесь, хранители.

Рабочее

Понтия писал(а):

Наталья Ризаева, Да, кстати, что у вас с сайтом, случайно вошла в сообщение другого человека. Но ничего не стала менять, сохранила. Это какая-то ошибка? ТО есть все могут так делать, но в силу "исполнения правил" этого НЕ ДЕЛАЮТ? Вы уж разберитесь, хранители.

С сайтом всё в порядке.
Вы, как автор темы, имеете кнопки самомодерации в теме, в том числе есть и кнопки Правка возле каждого сообщения. Т.е. авторы тем пользуются правом модерирования своей темы в соответствии с Правилами форума.

Если кто-то входит не в своё сообщение, нажимает на кнопку "Отправить", то в сообщении автоматически появляется подпись о том, Кто именно осуществлял редакционные действия в самом Сообщении. Нажатие кнопки "Отправить" - это тоже редакционное действие.
Если вы вошли случайно, то в этом случае просто нужно выходить из сообщения без сохранения.

Понтия

Цитата:

сами поселения не строят

Кстати, вы как то отличаете "Родовые Поместья" от "поселений"?

Цитата:

Фёдор Л. и Сергей О., коих я упоминала, да давно создали поселения нового типа (а не отдельные заметьте поместья!)

Был еще такой персонаж - Юрий Долгорукий, вы его забыли. И много еще кто "поселения" строил.

Ну и что?

Ворона,
Цитата:

Цитата:

Большой круг – это Земля, планета, на которой живут люди. Маленькие кружочки – это маленькие, чем-то объединенные между собой коллективчики людей. Точки – это люди, которые возглавляют эти коллективы. От того, как эти возглавляющие относятся к людям, что заставляют их делать, какой психологический климат создают, используя своё влияние, будет зависеть, хорошо окружающим их людям или плохо. Если большинству хорошо, от каждого из них исходит светлое излучение и в целом от коллектива светлое. Если плохо, тогда тёмное. И она заштриховала часть кружочков, сделав их тёмными. – Конечно, на их внутреннее состояние оказывает влияние и много других факторов, но в тот отрезок времени, когда они в этом коллективе, основной – взаимоотношения с возглавляющим. Для Вселенной очень важно, чтобы от Земли в целом исходило светлое излучение. Излучение любви, добра. А помочь, думаю, надо с помощью усиления их духовного и искреннего общения между собой. Нужно открытое стремление к чистоте помыслов.

Это описание существующей СИСТЕМЫ - ОБРАЗА,созданного жрецами,который необходимо исправлять.Власть одного человека над другим уже является ошибкой.Пока хоть один человек подавляет волю другого,ничего хорошего быть не может.Это как ложка дёгтя в бочке мёда.

Ворона,откуда этот текст,

Цитата:

Предназначение Человека, в коллективном творчестве, это стремиться зарождать и поддерживать у окружающих дух творца, созидателя. Лишь те участники кто, во всех соединившись планах бытия, в порыве вдохновенья светлого, в стремлении к совместному творению способны удовлетворение истинное получить. Сила участника-творца в его степени осознанности, в его искренности и чистоте стремления к совместному сотворению, Пока способные на это далеко не все, но истинный путь один у всех это возвращение к первоистокам.

Надо-же КАК ИЗВРАТИЛИ!
"Коллективное творчество" ! А ещё словосочетание "коллективное образотворчество" частенько применяют на этом форуме!!!!
Таких словосочетаний в ЗКР нет.

Не отсюда-ль выдернуты фразы вставленные в извращённый текст :

Цитата:

Вступают люди и по многу раз, лишь плотью в связь, они не знают, что истинного удовлетворения, используя лишь плоть свою, познать никто не сможет. Мужчина, женщина, во всех соединившись планах бытия, в порыве вдохновенья светлого , в стремленьи к сотворенью, великое испытывают удовлетворенье. Создатель, только человеку дал познать такое. Не мимолётно удовлетворенье это и с плотским его сравнить нельзя. Надолго ощущения о нём храня, все планы бытия счастливым сделают тебя, и женщину! И женщину, способную родить по образу, подобию Создателя творенье!(ЗКР."Кто зажигает новую звезду?")

Цитата:

Со всех сторон Вселенной необъятной один вопрос произносимый всеми, стремился к одному Ему: — Чего так пылко ты желаешь? — вопрошали все. А он в ответ, уверенный в своей мечте: — Совместного творения и радости для всех от созер­цания его. — Что радость может принести для всех? — Рожденье!(ЗКР "Сотворение")

Дети - совместные творенья мужчины и женщины,сотворённые по образу и подобию Бога,могут принести радость для всех.Дети сотворённые в плотских утехах(в грехе),принести радости не могут.

Наталья Ризаева писал(а):

Рабочее Напомню, что через 9 лет после появления первого Указа о РП в своих РП будут жить 30 миллионов семей россиян, а вы сегодня их уже лишили права голоса по своему частному умозаключению, фактически встали в конфликт с Образом Анастасии.

Вот это да... Улыбнули.
Мы за 5 еле-еле оформились. Даже в Общественной палате проводим Круглые столы, чтобы сбылось хотя бы 10 % от вышесказанного.
То есть, люди, которые не практикуют и не строятся, они всё это и придумывают - эти планы? А если не будет - то стыдно ведь не станет...? А мы за совесть, за честность, за взаимовыручку.
И второе. На счет "лишили", - нет Наталья, не лишили. Мы их спрашиваем - как они реализуют свои права. И все остальные вопросы - ТОЛЬКО ПОТОМ!
Поэтому на вопросы теоретиков не отвечаю по известным причинам. Опыт "словотворения" их творческим людям абсолютно не интересен. Имхо.

tmesher, я Вам отвечу... Только бы не забыть.

Понтия

Цитата:

Поэтому на вопросы теоретиков не отвечаю по известным причинам.

Интересно, а КТО решает, теоретик человек, или практик? И по каким критериям? Я, вот, именно вас считаю теоретиками. И могу пояснить, почему.
Вот ответьте на вопрос практиков:

Цитата:

вы как то отличаете "Родовые Поместья" от "поселений"?

Цитата:

Мы за 5 еле-еле оформились.

Ну, то есть у вас теперь...поселение? Или что вы оформляли?

Цитата:

Даже в Общественной палате проводим Круглые столы, чтобы сбылось хотя бы 10 % от вышесказанного.

Вышесказанного о поселениях? Или о чем?

Какой образ то воплотили или воплощаете? Вот ведь основной вопрос.

Добавлено после 7 минут:

tmesher

Цитата:

"Коллективное творчество" ! А ещё словосочетание "коллективное образотворчество" частенько применяют на этом форуме!!!!

Цитата:

Дети - совместные творенья мужчины и женщины,сотворённые по образу и подобию Бога,могут принести радость для всех.Дети сотворённые в плотских утехах(в грехе),принести радости не могут.

А вот и нет! Только коллективно зачатые дети приносят радость...в момент коллективного зачатия.
А далее дети уже мешают...заниматься коллективным творчеством.
И их сплавляют в ясли, детсады, интернаты и другие коллективные заведения.
Подальше от родителей.

А чтобы коллективно этим заниматься, создаются "поселения", как раз с коллективным образом в основе.

И это все - практические наблюдения.

Цитата:

Только коллективно зачатые дети приносят радость...

ну вообщеее...
это как примерно?

А бывает, что и не поймешь, кто из коллектива отец то

Так ведь и с Поселениями происходит. Кто ни попадя себя в "организаторы" возводит. Коллективное же творчество....

Только вот отвечать потом за "дитятко" как то не спешат.

Понтия писал(а):

Наталья Ризаева писал(а): Рабочее Напомню, что через 9 лет после появления первого Указа о РП в своих РП будут жить 30 миллионов семей россиян, а вы сегодня их уже лишили права голоса по своему частному умозаключению, фактически встали в конфликт с Образом Анастасии. Вот это да... Улыбнули. Мы за 5 еле-еле оформились. Даже в Общественной палате проводим Круглые столы, чтобы сбылось хотя бы 10 % от вышесказанного.

А что, уже был Указ президента? И какие 10% от идеи вам нравятся больше остальных 90%?

Цитата:

И второе. На счет "лишили", - нет Наталья, не лишили. Мы их спрашиваем - как они реализуют свои права.

Вы о чем? В Конституции РФ устанавлен прямой запрет на национальную Идею (ст.13), а Родовое Поместье - это именно национальная Идея. Она принципиально нереализуема в рамках существующей Конституции.

Мы не можем сказать, что мы суверенны и сами себе определяем каким образам следовать. Статья 13 текущей конституции ОБЯЗЫВАЕТ нас предоставить нашу территорию для воплощения на ней образов, спущенных из наднациональных структур, например - образ "устойчивого развития" и прочие "толерантности". И пока я не видела в документах ООН и прочих международных организациях, имеющих примат законом над нашими внутренними, ни слова о важности реализации в России образа Родовых поместий.

Вот вы теперь идете и говорите - "Да, мы согласны, не нужна нам идея. Нам только практика нужна".

Здравия, уважаемые единомышленники!
Тема: КРУГЛЫЕ СТОЛЫ В ОБЩЕСТВЕННОЙ ПАЛАТЕ РФ.
А споры постоянно разгораются вокруг «общины и родовой общины», как- то не сочетается с круглыми столами.
Круглый стол, назначенный на 17 апреля, это ещё одна завлекашка.
Цель: Создать постоянно действующую площадку – круглый стол в Общественной палате РФ для совместного решения задач, стоящих перед поселениями (Родовыми/альтернативными/устойчивого развития).
Задачи:
- вынести на обсуждение 3-4 актуальные проблемы поселений;
- произвести обмен опытом по данным вопросам;
- выработать общие решения.
Цель интересно сформулирована, читаем поселениями (Родовыми/ альтернативными/устойчивого развития). Есть ли у нас понятие Родовые поселения? Есть понятие поселение из Родовых поместий. Случайное ли это искажение? Скорей всего нет, это продуманная формулировка, рассчитанная на простоту мышления большинства читателей книг ЗКР.
Я так понимаю, цель круглого стола и с высочайшего позволения обозначены в задачах - вынести на обсуждение 3-4 актуальные проблемы поселений, характерные для всех трёх видов поселений одновременно, но настолько разных по форме и содержанию. Пока эти проблемы будут ходить по инстанциям, всё остальное можно остановить, а именно закон о Родовых поместьях. У них появляется веский аргумент «Вы согласились на 3-4 актуальных проблемы, мы их и решаем». Всё выглядит примерно одинаково, как в случае с депутатами от ЛДПР. Можно и дальше эту версию разжёвывать, смысла нет, есть более значительное препятствие.
Все мы проинформированы о том, что Россия находится в оккупации. Какой рабовладелец позволит рабу быть сомодастаточным? Но в нас есть сила, поэтому с нами ведут хитрые игры, не дают нам сплотится, ибо сила наша умножится многократно. А мы тратим время на выяснения, что правильнее община, родовая община или индивид. Да кто же будет и каким составом от рабовладельца избавляться?

Мы действительно оформлялись долго, но верно. Некоторые и этого не могут осилить. 10% народонаселения - это мечта с натяжкой.