обжигать глиняную баню нет необходимости!
достаточно добаивть в штукатурку гашёную известь.
При пользовании баней - стены будут крепнуть день ото дня.
эта "технология" используется давно. Саманные дома тому подтвержение.
Главное не заливать водой стены.
Мне сложен в понимании другой вопрос.
Как убрать из бани лишнюю воду после мытья?
может быть изменится сам стиль помывки - не как в деревянной бане, когда вода скапливается под полом и гниёт там?
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
наверное, необходимо сделать внутри бани - желоба отводы... О придумала! В бане выкапываем как бы небольшой пруд с плоским дном. Совсем неглубокий - сантиметров 20. Туда - на дно такого поддона, выкопаного в земле, мы будем вставать ногами, обливаться. Вот. Но нами заранее вкопаны пластиковые трубы, один конец которых заканчивается прямо в стенке "пруда-поддона", другой конец уходит за пределы бани, скажем к ближайшим водопойным растениям. Предположим этих труб 5, они расположены по диаметру 20 сантиметровой стенки "поддона", на равном расстоянии друг от друга. Вода распределяется и уходит тразу в 5 разных направлениях, к разным растениям (моемся мы без мыла или таким натуральным мылом, чтобы мыльная вода не вредила растениям), это значит, что не нужно копать одну глубокую яму для слива, в которую будут падать бедненькие лягушечки и мышки и кроты... Растения вокруг бани будут принимать информацию о нас вместе с водой, какой мы мылись, и производить полезные именно для нас фитонциды. Получается под полом бани у нас как солнечные лучи в разных направлениях расходятся эти трубки, по которым течёт вода. И расходятся они от круга-поддона, в который мы встаём ногами мыться. круг-поддон может быть выложен декоративной плиткой, а сверху закрываться крышкой, под цвет пола, - в том случае, если мы хотим поставить на полу бани ванну с песком, или кресло для размышлений...
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
M_a_r_i_a, спасибо тебе. Очень приятно.
Я тут слегка "завис" в реальном мире и в воображаемом мире - не знаю как правильней, ибо это заимосвязано. Деревья сажал, размышлял, с соседями чаи гонял, на компьютере творил и только в интернет не выходил.
Bereginya, Максим Михайлов, у меня тоже нет уверенности в эффективности обжига такого многотонного монолита до состояния керамики. Вопрос дешёвой, холодной и устойчивой стабилизации глины очень важный. Об этом нужно думать. Размышляю и об органической, "живой" стабилизации глины микроорганизмами: слизеобразующими природными бактериями и грибами. Но пока не нашёл что обсудить, ибо выраженность, скорость и прочность гифов и полимерных цепочек слизи нуждаются в экспериментальных испытаниях.
valentinushka, думаю обжиг действительно нужен хотя-бы ради просушки стен. Но дёрн на такой бане, считаю, "отпадает". Траве нужен полив, а корню - свобода роста.
Представляю так: бетонный или каменный фундамент, железную или деревянную арматуру для монолита стен, процесс сушки и пропитки. Всё это время баня стоит под искусственным навесом от дождя.
На счёт пропитки хорошо просохшей изнутри и снаружи глины: можно не только покрыть стену штукатуркой из песка и глины с негашёной известью (куда добавить для улучшения сцепления частиц стиральный порошок и куриные яйца), но и пропитать эту уже высохшую штукатурку подсолнечным маслом. Пропитать не сразу, а дав время гашёной извёстке стать в штукатурке мелом. Масло придаст стене водостойкость и, наверно, позволит расти на стене лишайнику. Лишайник неприхотлив и декоративен.
bilinka, слив для воды лучше вне бани сделать. Это уменьшит сырость внутри. Вот плитка, кафель на полу - это самое то ! В пол можно вкопать бочку с крышкой - чтобы окунуться. В бочку с тыла крыльев через желоба направлять дождевую воду, а чтобы бочка не переполнилась - врезать в неё боковой слив как в обычной ванной. А чтобы при дожде вода в бочке менялась лучше - опускаем срез трубы от водостока на самое дно бочки: вода при ливне будет двигаться и меняться снизу вверх. Как правило моются в бане раз в неделю, да и дожди идут не реже.
__________________________________________________________________
Обновил "радио" - добавил четвёртую страницу - милости просим слушать наших бардов в интернет-браузере.
http://resage.narod.ru/radio3.html
_____________________________________________________________
А это - мои крокусы и медленнорастущий Живой Дом из кедра:
Последний раз редактировалось: Anestesyolog (Пт 06 Май 2011, 1:00), всего редактировалось 2 раз(а)
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Anestesyolog,
негашённая известь крайне опасна соединением с водой. Ни разу не слышал, чтобы с ней штукатурили. Это простая химическая реакция. Для внимательного изучения свойств известкового цемента прошу сюда
http://ru.wikipedia.org/wiki/Негашёная_известь
кафель, плитка - очень опасны своей твёрдостью. Никогда не оставлю плитку открытой во влажной среде. Чисто из безопасности. Мой сын, в возрасте от года до двух, несколько раз подскальзывался и на плитке и на линолеуме и падал аж головой. А в нашем доме будут жить, внуки и правнуки, ходить в баню... нет уж, есть что-то проще и значительно безопасней.
Бактерии, лишайники, плесень и прочая "живность" внутри влажной бани могут вызвать некоторые заболевания лёгких. Баня - чистая - так её называют до сих пор в деревнях. Так что там должно быть просто сухо.
В бане считаю, нужно заранее приготовить место для бочки с песком. Песок должен легко доставаться для промывки например и также легко насыпаться после просушки и прогрева. Думаю, что сначала песок нужно нагреть прежде чем его загружать в бочку. Надо отдельно на эту тему поразмыслить
Мой вариант слива - собирать воду в отдельную ёмкость (достаточно ёмкости в 200-500 литров ниже уровня пола), далее перекачать в переработчик отходов. Более подробно описывал это в идее полностью автономного дома в этой ветке
http://forum.anastasia.ru/post_853556.html#853556
Максим Михайлов, я неправильно выразился. Речь идёт о "пушёнке" - о только что погашенной извести. Негашёная известь конечно сразу "погасится" как только соприкоснётся с водой. CaO + H2O = Ca(OH)2 + тепло
Конечно-же не стоит смешивать камни негашёной извести с песком и глиной, но сразу применить пушёнку после гашения.
Акцент на пушёнке важен тем что она максимально реакционноспособна на предмет цементирующего мелообразования и максимально растворима в воде чтобы пропитать штукатурку.
- Кафель можно и рельефный класть: нужна гидроизоляция фундамента через ускоренный отток воды из помещения и ради стен. На кафель лучше деревянные решётки ставить: не касаешься ногами холодного пола и смывов.
Лишайник может появиться сам и не внутри бани, а снаружи (как на камнях) - лишайник-симбиотик светом "питается" и без света не растёт, да и высокую температуру внутри не выдержит. "Дышать" им - не проблема: мы же не болеем от сырого тёмного леса с лишайником на деревьях. Плесень, живущая химосинтезом - дело другое - это признак грязи и с ней надо бороться просушиванием помещения. А вообще тут о слизеобразующих грибах и бактериях писал только для эффекта слизевого цементирования частиц на время строительства и высыхания монолита. Позже, в сухих и "прогрунтованных" штукатуркой и маслом стенах они погибнут.
- С "классическим" загородным септиком я повременю. Как то представляются компактный непролазный ельник окружённый сиренью или черёмухой для биологической прикорневой поверхностной утилизации: внутри мелкая, глубиной не более 0.5 метра яма и шириной зависящей от количества стока. Деревья эти будут расти "как на дрожжах".
По электричеству - отдельный разговор. Мне импанирует идея летней солнечной энергетики в поместье для поставки излишка электроэнергии в город. А зимой - ветряки.
-
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Речь идёт о "пушёнке" - о только что погашенной извести.
Anestesyolog, Пушёнкой называют высохшую гашёную известь, которая годится на удобрения только. В строительстве используют гашёную известь в виде пасты или раствора.
Читала, что при изготовлении глиняных форм для отливки колоколов, последний слой глины замешивали почему-то на квасном сусле.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Пробую себя в литературном творчестве.
Приведу для начала цитаты русской писательницы касаемые понимания дерева, ледника и человека.
"Символизм ДЕРЕВА"
Цитата:
«Вот Ассур [почему не атлант, – Посвященный?] был кедр на Ливане... высота его превысила все дерева......... Кедры в саду Божием не затемняли его ........... так что все дерева Эдемские.... завидовали ему» (XXXI, 3–9.)
На пространстве всей Малой Азии Посвященные, так же как некоторые цари израильские, назывались «Древами Праведности» и Кедрами Ливанскими. Также назывались и великие Адепты в Индии, но лишь Адепты Левой Руки. Когда Вишну Пурана повествует, что «мир был переполнен деревами», в то время, как «Прачетасы, которые провели 10,000 лет в отшельничестве в обширном океане», были погружены в молитвенное созерцание, то аллегория эта относится к атлантам и Адептам ранней Пятой Расы – арийцами. Другие «Древа [Адепты Колдуны] распространились и затемнили не охраненную землю; и народы погибли... не будучи в состоянии трудиться на протяжении десяти тысяч лет». Тогда Мудрецы, Риши Арийской Расы, называемые Прачетаса, показаны, как «выходящие из глуби» (Вишну Пурана, I, XV.) и уничтожающие ветром и пламенем, исходящим из уст их, беззаконные «дерева» и все растительное царство; до тех пор, пока Сома (Луна), владыка растительного мира, не умиротворил их путем союза с Адептами Правой Тропы, которым он предлагает в невесты Мариша, «отпрыск дерев». Это намек на великую борьбу между «Сынами Бога» и – «Сынами Темной Мудрости» – нашими праотцами; или же между Адептами арийцами и Адептами атлантами.
...
Символ «Древа», символизирующий различных Посвященных, был почти всемирным. Иисус назван «Древом Жизни», так же как и все Адепты Благого Закона, тогда как Адепты Левой Тропы упоминаются, как «дерева высыхающие». Иоанн Креститель говорит о «секире», которая «при корне дерев лежит» (От Матвея, III, 10.); и армии царя ассирийского названы «деревьями» (Исайа. X. 19.).
...
Гезиод записал предание о людях Бронзового Века, созданных Юпитером из дерева ясеня и которые обладали сердцем тверже алмаза. Облаченные в бронзу с головы до ног, они проводили свою жизнь в сражениях. Они были чудовищных размеров, одаренные ужасающей силой, непобедимыми доспехами и руками, спускавшимися от плечей, – говорит поэт(Гезиод, «Opera et Dies», 143.).
"Прецессия и ледник"
Цитата:
Таким образом, ныне стало самоочевидным, что устанавливая наши положения, именно (а) появление Человека раньше всех других млекопитающих и даже до века огромных пресмыкающихся; (b) Периодические Потопы и Ледниковые Периоды вследствие Кармического нарушения наклона Оси
...
Таким образом, так как причина последнего катаклизма приписывается геологами и астрономами «чрезвычайной эксцентричности земной орбиты», и так как Сокровенное Учение относит это к той же причине, но с добавлением еще другого фактора, именно смещения Земной Оси – доказательство чему может быть найдено в Книге Еноха, если затемненный язык Пуран непонятен – все это указывает на то, что древние осведомлены были в «современных открытиях» науки. Енох, говоря о «великом наклоне Земли», «находящейся в трудах», выражается совершенно ясно и с полным значением.
...
Существует вековое изменение в наклоне Земной Оси, и его назначенное время записано в одном из великих Тайных Циклов. Как и во многих других вопросах, наука постепенно двигается и приближается к нашему мышлению. Д-р Генри Уодуорд, чл. К. Общ., чл. Геогр. Общ., пишет в «Популярном Научном Обозрении»:
«Если нужно обращаться к экстра-земным причинам, чтобы объяснить сильное увеличение льда в этот ледниковый период, то я предпочел бы теорию, изложенную д-ром Робертом Хукк в 1688 г. и после того сэром Ричардом Филлипсом и другими, и наконец, Томасом Белт, чл. Г. Общ.; именно теорию небольшого увеличения в настоящем уклоне эклиптики, предположение, которое находится в полном согласии с другими известными астрономическими фактами и введение которого не нарушит гармонии, столь существенной для нашего космического положения, как единицы в великой солнечной системе («New Series», I, 115. Статья – «Доказательства Ледникового Периода».).
Последующая страница, приведенная из Лекции В. Пенджелли, чл. К. Общ., чл. Г. Общ., прочитанной в Марте 1885 года на тему «Исчезнувшее Озеро в Бовей Tpaceй», показывает, что, несмотря на все доказательства в пользу существования Атлантиды, он колеблется допустить этот факт.
«Вечнозеленые фиговые деревья, лавры, пальмы и папоротники с гигантскими корневищами имеют свои родственные виды в субтропическом климате, сходном, вне всякого сомнения, с тем, который преобладал в Девоншайре в Миоценскую эпоху и, таким образом, мы должны проявить осторожность, когда климат настоящего времени в каком-либо округе рассматривается, как нормальный.
Кроме того, когда растения Миоценского периода встречаются на острове Диско на западном берегу Гренландии, лежащем между 69° 20' и 70° 30' северной широты; когда мы узнаем, что среди них существовали два вида, когда, по словам проф. Хира, «фрукты прекрасных вечнозеленых» (Magnolia inglefieidi) созревали на таком севере, как параллель в 70°... (Phil. Trans., CLIX, 457, 1869); когда убеждаемся, что количество, разнообразие и роскошь Миоценских растений в Гренландии были столь изобильны, что, если бы земля эта простиралась до полюса, то некоторые из этих растений, по всей вероятности, цвели бы и на самом полюсе; таким образом, проблема об изменениях в климате выдвигается на первое место, но только для того, чтобы быть вновь оставленной, вероятно, под впечатлением, что время для ее решения еще не наступило».
"Инволюция кроманьонца"
Цитата:
Если бы кажущийся процесс развития, работающий от менее совершенного к более совершенному и от простого к более сложному, был бы действительно общемировым законом, вместо того, чтобы быть весьма несовершенным обобщением и фактором второстепенного значения в великом космическом процессе и, если бы не существовали указанные циклы, то фауна и флора Мезозойской эпохи должны были бы поменяться местами с флорой и фауной позднейшего Неолита. Именно плезиозавров и ихтиозавров мы должны были бы считать развившимися от морских и речных пресмыкающихся настоящего времени, вместо того, чтобы считать, что те уступили место своим современным карликовым аналогиям. Также и наш старый друг, добронравный слон, в таком случае, представлял бы окаменелость допотопного предка, тогда как мамонт Плиоценского периода находился бы сейчас в зверинце. Megalonix и гигантский мегатериум встречались бы вместо ленивца в лесах Южной Америки, где гигантские папоротники угольного периода заменяли бы мхи и нынешние деревья – которые все карлики, даже великаны Калифорнии, по сравнению с гигантами прошлых геологических периодов. Несомненно организмы мира megasthenian Третичной и Мезозойской эпохи должны были быть более сложными и совершенными, нежели организмы микроскопических растений и животных настоящего века. Например, дриопитекус анатомически гораздо более совершенен и более приспособлен к развитию мозговых способностей, нежели современные горилла или гиббон. Что же все это значит? Должны ли мы поверить, что строение всех этих гигантских драконов, как морских, так и земных, гигантских летающих пресмыкающихся, было значительно менее развитым и сложным, нежели анатомия ящериц, черепах, крокодилов и даже китов – короче говоря, всех тех животных, с которыми мы ознакомлены?
...
Как гипотезу отнесем человека к концу Мезозойских времен – допустив argumenti causa, что тогда существовали (гораздо более поздние) обезьяны высшего типа! Это дало бы совершенно достаточно времени человеку и современным обезьянам уклониться от мифической «более антропоидной обезьяны», и даже последняя могла бы выродиться в тех, которых мы видим подражающими человеку, употребляя «сучья деревьев в виде дубинки и разбивая кокосовые орехи молотами из камней»
(Неужели это способ, которым должен был бы действовать примитивный человек? Мы не знаем ни людей, ни даже дикарей в наш век, которые бы подражали обезьянам, жившим с ними бок о бок в лесах Америки и на островах. Но мы знаем, что огромные обезьяны, будучи приручены, живут в домах и подражают человеку вплоть до ношения шляп и одежд. Автор имел однажды шимпанзе, который, не будучи никем научен, открыл газету и делал вид, что читает ее. Именно потомство, дети, могут подражать своим родителям, но никак не обратно.). Некоторые дикие горные племена в Индии строили свои жилища на деревьях точно так же, как гориллы строят свои берлоги. Вопрос, который из двух, зверь или человек, стал подражателем другого, едва ли подлежит обсуждению, даже допуская теорию Бойда Даукинса. Впрочем, фантастичность этой теории вообще признана. Но имеется возражение, что тогда как в Плиоценском и Миоценском периоде существовали настоящие человекообразные обезьяны и бабуны, и человек, несомненно, был в те времена современником первых – хотя, как мы видим, правоверная антропология все еще не решается, даже при наличии фактов, поместить его в эру дриопитекуса, который позднее «рассматривался некоторыми анатомистами, как тип более высокий в некоторых отношениях, чем шимпанзе или горилла», – тем не менее, в Эоценский период не было найдено других окаменелостей, относящихся к раскопанным приматам или к останкам питекоидных видов, исключая нескольких вымерших видов лемуроидов.
...
В следующем столетии, вероятно, будет выдвинут вопрос – не был ли человек современником «летающего дракона», птеродактиля, плезиозавра и игуанодона, и т. д. Но прислушаемся к отголоску науки:
«Теперь ясно, что, как по анатомическому сложению, так и в силу климата и окружающих условий везде, где жили антропоидные обезьяны, мог жить также и человек или другая тварь, которая явилась предком человека. С анатомической точки зрения, человекообразные обезьяны и простые обезьяны являются такими же особыми видоизменениями типа млекопитающегося, как и человек, на которого они походят костяком и мускулатурой; и физический животный человек есть просто пример четверорукого типа, выработавшего способность стоять на ногах, так же как и более объемистый мозг» (Спрашивается, изменится ли хотя бы одна йота научной истины и факта, заключающихся в вышеприведенной фразе, если бы она читалась: «обезьяна есть просто пример двуногого типа, приспособленного для хождения обычно на четвереньках и обладающего меньшим мозгом». Говоря эзотерически, такова истина, но не обратно.)....... Если он мог выжить, как мы это знаем, в жестоких условиях и чрезвычайных превратностях Ледникового периода, то нет основания думать, что он не мог жить в полу-тропическом климате Миоценского периода, когда благотворный климат простирался даже до Гренландии и Шпицбергена» («Современная Наука и Современная Мысль», стр. 151, 152.)
...
Потому, если придерживаться теории Дарвина в случае человека и обезьяны, то мы должны исследовать вглубь и найти какого-либо общего предка, от которого они оба произошли.... Но чтобы установить это, как факт, а не теорию, мы должны найти форму этого предка или, во всяком случае, какие-либо промежуточные формы, приближающиеся к ней..... другими словами.... «недостающее звено». Так мы должны признать, что до сих пор, не только не были открыты эти недостающие звенья, но и древнейшее человеческие черепа и скелеты, известные нам, относящиеся ко времени Ледникового периода и, по всей вероятности, древность которых насчитывает по крайней мере 100,000 лет, не обнаруживают явно определенного приближения к такому до-человеческому типу. Напротив, один из наиболее древних типов, тип человека, найденный в погребальной пещере Кро-Маньон (Раса, рассматриваемая Катрефажем и Хами, как ветвь той же группы от которой произошли гуанчи Канарских Островов – короче говоря, ответвления атлантов.), представляет собою образец прекрасной расы, высокого роста, обладающей большим мозгом и в общем превосходящей многие существующие человеческие расы. Конечно, нам отвечают, что время это недостаточно и, если человек и обезьяна имели общего предка, и раз высокоразвитая антропоидная обезьяна, несомненно, существовала уже в Миоценский период, по всей вероятности, также и человек, то такого предка следует искать еще дальше назад, на таком расстоянии, по сравнению с которым весь Четвертичный период становится незначительным.....
...
...критикуя превосходные размеры Неандертальского черепа, несмотря на его заявление, что он обременен «питекоидными костными стенками», поддержанное уверениями Гранта Аллэна, что этот череп:
«Имеет большие лобные шишки, поразительно [?] напоминающие те, которые придают горилле его особо свирепую видимость» («Двухнедельный Обзор», 1882. Неосновательность этого утверждения, так же как и многих других преувеличений Гранта Аллэна, обладающего большой фантазией, была талантливо выявлена известным анатомом, проф. Р. Оуэном в первом номере «Longman’s Magazine», № 1. Нужно ли еще повторять, что тип Палеолита из Кро-Маньона стоит выше многих существующих рас? ) все же, Гёксли принужден признать, что в упомянутом черепе, теория его еще раз разбита в силу –
«Совершенно человеческих пропорций остальных костей конечностей вместе с прекрасным развитием черепа из Аноки (Engis)».
...
Связь атлантов с праотцами (Группа чистокровных атлантов – прямыми потомками которых, отчасти, были высокие пещерные жители Четвертичной Эпохи – переселились в Европу задолго до Ледникового Периода; в действительности, это переселение относится к Плиоценской и Миоценской эпохе в Третичном Периоде. Обработанные кремни Миоценской эпохи в Тэней и следы Плиоценского человека, открытые проф. Капеллини в Италии, являются свидетелями этого. Эти колонисты принадлежали к однажды великой Расе, цикл которой, начиная от Эоцена, непрерывно продолжал свое падение.) Палеолитных пещерных жителей подтверждается открытием в Европе ископаемых черепов, близко приближающихся к типу карибов в Западной Индии и древних перуанцев – воистину, тайна для всех, кто отказываются признать «гипотезу» о древнем Материке Атлантиды, чтобы заполнить то, что ныне является океаном. Также, как быть с тем фактом, что в то время, как де Катрефаж говорит об этой «великолепной расе» пещерных людей высокого роста из Кро-Маньона и гуанчей Канарских островов, как о представителях одного и того же типа...
...
Многие среди пещерных людей Европы, как например, из Кро-Маньона, принадлежали к прекрасным расам. Но, как и следовало ожидать, на протяжении всего огромного периода, уделяемого наукой эпохе Обитого Камня (Мы видим в мастерстве их резьбы и рисунка проблеск атлантической культуры, проявляющейся в силу атавизма. Следует запомнить, что Доннелли рассматривает современную европейскую цивилизацию, как возрождение цивилизации Атлантиды. («Атлантида», стр. 237–264).), прогресс почти не приметен. Нисходящий импульс цикла тяжело ложится на группах, переселенных таким образом – кошмар Кармы Атлантиды навис над ними. В конце концов, человек Палеолита уступает место своему преемнику – и почти совсем исчезает со сцены. В связи с этим проф. Андрэ Лефевр задает вопрос:
«Явился ли век Полированного Камня преемником эпохи Обитого Камня путем неощутимого перехода или же он был следствием нашествия широкоголовых кельтов? Но явилось ли вырождение, происшедшее среди населений в Ла Везер, следствием грубых скрещиваний или же в силу общего отступления к северу в погоне за северным оленем, для нас это не имеет значения».
...
...если баски и пещерные люди из Кро-Маньона принадлежат к той же самой расе, как и гуанчи с Канарских островов, то из этого следует, что первые также связаны с аборигенами Америки. Таково заключение, к которому приводят независимые исследования Рециуса, Вирхова и Катрефажа. Атлантическое сродство этих трех типов становится очевидным.
_______________________________________________________________
В наш научный век для убедительности принято приводить мнения других людей чтобы ссылка на авторитет пробивала дорогу твоей мысли. Этим приёмом и воспользовался.
В качестве комментария желаю подытожить что сведения Анастасии в изложении Мегре не противоречат Тайной Доктрине в изложении Блаватской. Пик совершенства морального статуса человека приходится именно на зарю появления человеческой расы. Эта гармония выражается и во всей окружающей людей-богов природе: мягкий климат, гигантские растения, летающие рептилии и смышлёные животные. Приведу краткий экскурс по архаичной антропологии.
Со временем придётся признать и ту древнюю науку, которая, например, утверждает что обезьяна произошла от человека, а не наоборот: "В обезьяне течёт кровь человека, но в человеке нет крови обезьян". Этот трюизм объясняется просто тем, что физическая природа на заре своего становления не имела генетической несовместимости между царствами первичных животных и первым человеком.
Составители Библи, почерпнувшие из древних знаний, также аллегоричны в изложении. АДАМ - имя собирательное. Это не один человек, а всё человечество; человечество без костей (без Евы), ибо оно эфирно, лишённое пола, страстей и прочих функций воспроизводства себе подобных. Это человечество не рождалось - оно сотворялось мыслью и волей. Позднее - человечество яйцерожденное: хотя овуляция птицы или рептили подобно человеку - у первых (кроме живородящих ящериц и змей) внутриутробное формирование завершается яйцом, а у высшего млекопитающего (кроме яйцекладущих утконосов и ехидн) - идёт дальше с формированием плаценты.
Позже - это двуполое человечество в одеянии из кожи с костями и рёбрами - Адам-Ева (ivi по-еврейски - кость) - "дочери" Земли прекрасные видом (Книга Бытия, VI), ангелы стали их мужьями и открыли дочерям Земли тайны Небес. АДАМ и Адам - не равны: первый есть душа и божественный дух, а второй - тело и душа лишённая бессмертной искры. Существует двойная эволюция в одном единстве известное как Человек: эволюция божественной души и эволюция высшего животного тела. Эти эволюции параллельны. Эти параллели начались с так называемой третьей расы - лемурийцев, и они предшествовали атлантам. Грехопаденье Адама через Еву - та-же аллегория, снимающая с женщины обвинение в первородном грехе мужчины.
Символизм, метафора, аллегория и притча любой книги концентрирует знания в короткий текст и переносит их в мёртвой букве даже через века невежества. Древняя наука утверждает что человек появился на Земле прежде животных, но животные по полам разделились первыми и тогда человек (Ева) сказал "Будем как они" - и он стал мужчиной и женщиной, и перестал творить одною мыслью подобно богу, но зачинал и рождался подобно животным, и получил опасные роды и период младенческой беспомощности. Последнее у животных не выражено. Такое подражание животным не входило в замыслы Творца. Именно тогда, лишённый ещё озарения ангельской искрой божественной любви, он и совершил противоестественное соитие с самками ныне давно вымерших животных, которые и породили ту немую расу "чтобы не выдала срама". Обезьяна - порождение человека без любви. Это не только метафора: так возникли предки обезьян - незаконнорожденная ветвь на генеологическом древе человечества - деградирующая постепенно через дриопитекуса до их современного состояния. Судьба приматов - подражание человеку и окончательное вымирание как тупиковой ветви не соответствующей замыслу божественной природы. Они - результат безответственного поступка незавершённой человеческой природы на закате третьей расы - расы лемурийцев. Эта часть антропогенезиса древней науки наиболее трудна в восприятии для ума материалиста, но представляется более логичной, взвешенной и завершённой если считаь что Земля (как и человек) до появления в плотной материи имеет стадии эфирного существования. Заранее прошу прощения за некоторую сумбурность изложения, ибо предмет обширен, а знания малы.
В чреду постоянно меняющихся гипотез современных учёных можно добавить ещё одну, которая не меняется, а только временами исчезает от взора, трактуется разными приёмами и набросок из которой процитирован выше. Логичней предпочесть следовать разумному постоянству учения древних титанов мысли о нашем божественном происхождении, чем изучать изменчивые но категоричные теории наших учёных материалистов про праотцов-мартышек и обезьяньих прабабках.
"Переваривая" в поместье получаемую из разных источников информацию, голова моя "наполняется" разными невероятностями и "горит" порой не менее моего аватара...
...но при всём уважении, дорогой читатель, продолжу "грузить" тебя и дальше своими "атавизмами и рудиментами".
- Зачем эта вся писанина когда целый мир перед тобой ?
- Чтобы глядя другим взором убедиться: не пропустил ли чего ?
"Атавизмы и рудименты" мысли.
Деревья - маяки.
Что мы знаем о растениях и деревьях в частности ? То, что они питают тела животных и человека плодами и растворёнными в атмосфере эфирами, производят кислород для дыхания и, связывая углекислоту атмосферы, наращивают углеводородную фракцию коры планеты. Они улучшают плодородие почвы, сдерживают её эрозию и влияют на минеральный состав грунтовых вод. Деревья нормализуют влажность прилежащей почвы и атмосферы, разряжают атмосферное электричество на своей кроне работая живым молниеводом. Они радуют глаз своими цветами и листьями, услаждают слух шелестом листвы, а обоняние - запахами.
В мёртвом же состоянии являются незаменимым строительным материалом, топливом, сырьём для фармпрепаратов и средств бытовой химии.
Но что из себя представляет тот растительный материал из которого состоят эти деревья ? Материальная наука скажет нам о программе генетического кода, влияющего на: внешние свойства растения, скорость полимеризации фотосинтетической глюкозы в целлюлозу - основного материала любого растения; пояснит "упаковку" жиров, белков, углеводов и витаминов в свои тела, семена и околоплодники и ...и всё. Но как же быть нам, если мы желаем следовать совету Анастасии и использовать свойство дерева касающееся невидимого мира ? Положиться на интуицию или искать разумные доводы ? Не существует ли и тонкоматериальная наука в лице тех, кто влиял и влияет на души людские ? Что скажет нам официальная наука хотя-бы о происхождении пшеницы, продовольственных фруктовых деревьев и овощных культур в те дикие "до-научные" времена, с их сказочными яблоками и репой, дикие аналоги которых и сейчас не проявляют такой степени культурных свойств ? Нам ответят:
[url=http://ru.wikipedia.org/wiki/Селекция]- Селекция.[/url]
- Но что такое селекция ? Визуальный отбор в пределах фенотипической изменчивости ? Раньше ведь, говорят, о генетике не знали. Но тогда любая культура отбиралась бы от более дикой особи лишь в рамках фенотипа, зависела от ухода без вмешательства в геном. Или порой ещё хуже: современная наука заставляет своего глупого предка пассивно ждать желаемого свойства от случайной мутации или рекомбинации генома при образовании семени. А есть то тому хочется прямо сейчас ! Генетика утверждают что геном формирует свойства и основу внешности, но какова тогда роль древнего селекционера для существенного вмешательства во внешность и свойства растения, явно "за пределы" фенотипа, не имея современного научного арсенала ? Что-то незаметно, например, как учёные в лице генных инженеров проявляют сегодня выдержку своих древних собратьев и религия, наверное, их за это и осуждает. Осуждает быть может и потому, что чувствует, что они просто "заходят" не с того конца - ведь даже обычная яблоня преподносит нам трудный урок.
Сегодняшняя яблоня живёт только как комбинация физических прививок. Но как возник первый в мире культурный побег яблони если его селекция через геном семени с научной точки зрения сегодня бесплодна ? Может учёный деградировал раз не может без хирургии ствола повторить дела своего предка ?
Почему бы не признать, хотя-бы как гипотезу, что воображение первых селекционеров о желаемой внешности и свойствах растения сильнее и эффективней влияния спонтанной мутации, половой рекомбинации и управляемой инженерной вставки на геном ? Что культурные растения были придуманы (определены) такими как есть изначально наиболее ранним эфирным человеком (м.б. АДАМОМ): когда мысль была максимальна и планировалось питание не только его эфирного тела, но и тела физического - ко времени эволюционного изменения человека (Адам-Ева). И что забота и внимание к растению, насыщение его своей информацией изменяет качество плодов и растительный организм закрепляет эти свойства на своём геноме, а при отсутствии внимания - утрачивает их за ненадобностью (вырождается, дичает). Ведь признают же учёные что мысль человека и растительные рефлексы сопровождаются электромагнитной активностью. Но тогда логично им будет признать и первичность тонкоматериального мира над миром видимой плотной материи.
Никто, например, не назовёт математика или архитектора метафизиками, хотя первый работает с чистой абстракцией (числами), а второй - с идеей (образом) будущего строения. Неужели могут быть лишь математики мёртвых чисел и архитекторы материала мёртвого дерева ? Наверно были и есть другие. Тогда становится понятным почему в почитаемой литературе не рекомендуют делать физические прививки - от вегетативных прививок привоя на подвой до генетических вставок в несущий геном: ведь данные действа пресекают способности человека как творца, наделённого самым совершенным инструментом - мыслью.
Что такое прививка ? Это физический перенос желаемых свойств одного растения на его материальной веточке к другому уже сформированному растению. В растении и его частях существует симпатическая связь, подобно тому как существует связь тканей и органов в животном и человеке. Бывали случаи отторжения в пластической хирургии когда нос, сделанный из кожи спины донора просто отваливался когда тело донора умирало. Бедный Майкл Джексон ! Трансплантология упорствует в пересадке кожи и органов, в переливании клеток крови, придумывая при этом временные блокаторы защитных механизмов...
Не лучше ли подражать архаичному селекционеру чтобы не превратиться технаря безответственной генетической инженерии,- ведь искусный отбор первого агронома, следуя учёной логике, не зависел от физических прививок... но они всё-же прививали растению нечто такое что делало их заметно другими. Это таинственное "нечто", порождённое волей, воображением, чувством можно назвать живым образом, идеей или своеобразным "метафизическим" привоем. Вспомните о необычной пестроте красно-белой ромашки Владимира изменённой за несколько минут по его проекту Анастасией. Быть может, то, на что у одного уходят минуты - у другого потребует долгие годы селекции. Но, бесполезное, потому незакреплённое, это свойство ромашки угасает и ромашка вновь "дичает".
Становится более-менее понятно когда речь касается объективных свойств растения: его размера, вкуса плодов, запаха или его цветов ...но когда речь идёт о свечении растения или о растении как о доме для развоплощённой души - тут требуется особая "селекция".
Итак, родовое дерево первых книг серии ЗКР умножается и осмысливается для нас в родовые деревья приусадебного лесочка. Это мистика ? Если так, то и японцы в это верят. У них есть понятие [url=http://ru.wikipedia.org/wiki/Кодама]"кодама"[/url] - дух предка живущего в дереве. Японские мультипликаторы выразили анимацией этих существ в анимэ [url=http://ru.wikipedia.org/wiki/Принцесса_Мононокэ]"Принцесса Мононоке".[/url] Деревья населённые кодама, по их поверью, узловаты на вид и их бояться рубить из опасения нанести вред обитателю или из страха его мести.
Симпатическая связь между душами деревьев и людей - распространённое поверье. Существует повествование о двух братьях в центральной Америке идущих в путешествие и посадевших по тростнику в бабушкином дворе, чтобы она по их разрастанию или увяданию могла знать живы они или мертвы.
Прослушайте этот аудиофрагмент: sympaty.mp3
Можно обратиться и к истокам мифологии о [url=http://ru.wikipedia.org/wiki/Дриады]дриадах[/url] - стихийных духах деревьев. Тем более, что это исторично, и что как существовали священные дубовые рощи у друидов, так и существует странная современная традиция сажать деревья на кладбищах, а также в городских аллеях и парках почётными гражданами и гостями города. Есть ли смысл в таких деяниях или мы просто суеверны ?
Вполне логично что наиболее долгоживущие деревья лучше всего отвечают требованиям к родовым деревьям, ибо это их свойство лучше всего соотносится с существованием человеческой души всегда переживающей своё тело. Но как заселить дерево тем что невидимо или как "включить" его как маяк для искомой души ?
- Да, наверно, просто думать о человеке в присутствии дерева или глядя на это дерево, думая о них двоих не отделяя одно от другого, обращаться сразу к ним двоим. Дерево - это понятно, но что такое душа ? В чём, например, смысл поминок если кроме "выпить и пожрать" сегодня ничего не делают ?
Душа, надо понимать, - это комплекс энергий. При смерти видимого тела часть невидимого человека также распадается и заключённая в них энергия используется природой в её процессах: движении воздушных масс, проявлений атмосферного электричества, поддержании растительного и животного мира. Для наблюдательного не секрет, например, что на кладбищах травы особенно сочны и деревья растут быстрее обычного. Энергия распада не остаётся без употребления.
Вероятно, в присутствии чего-то или кого-то, растения начинают выполнять несвойственные им функции: защищать территорию воздействием на чувства, согревать от мороза соседние стволы, передавать и получать информацию при мысленном обращении, менять химический состав плодов... Но научно ли это ?
- А чем отличается логика физика от логики метафизика ? Первый рассуждает об эмпирически вычисляемых элементарных частицах, а второй - об их разумных агрегациях. В итоге и первый и второй рассуждает о невидимом мире.
У меня вопросы к интуиции читателя:
- Одушевляются ли кедры поляны Анастасии и душами людей или это просто стихийные деревья ?
- Одушевляются ли их животные и душами людей или лишь исключительно их врождённой животной душой ?
- Кроме степени плотности, есть ли принципиальное отличие между прививкой души и физической прививкой ?
Дело в том что в психической природе человека существует явления известные как медиаторство и медиумизм. Первое - активно, произвольно и полезно, второе - пассивно, непроизвольно и вредно - известное как одержание и наиболее частый вид ченнелинга.
Вопросы эти касаются и умного мамонта Дана, и немёрзнущего цветка Анасты, и вообще освоения человеком свойств живой природы. Если по своей воле допускается содействовать первому как в случае с Моисеем и Феодоритом, или в случае с душами в родовых деревьях, то, логично, нужен дифференцированный запрет на второе. Необычные утверждения книг порождают и необычные вопросы, например: возможно ли одержание дерева бесплодием и нужен ли ему экзорсист ?
Как бы то ни было в нашем умозрительном мире существует ряд любопытных взаимосвязанных закономерностей касающихся деревьев. Мыслительные моменты неизбежно отражаются и на человеческом творчестве - в литературе и искусстве, в обрядах и поверьях:
-- фильм "Аватар": древо души - самое священное место - связь с миром и предками, дерево голосов, гигантское дерево-дом
-- фильм "Властелин колец": дворец эльфов как вырезанный фрагмент полной версии: огромные деревья-жилища
-- народ племени муллу-курумбов Индии живут в настоящих гнездах на деревьях
-- [url=http://ru.wikipedia.org/wiki/Кодама]кодама[/url] Японии как невидимые обитатели дерева, элемент их языческой культуры
-- [url=http://ru.wikipedia.org/wiki/Дриады]дриады[/url] мифологий - духи деревьев
-- Древо жизни и познания в религиозном символизме
-- генеологическое древо науки кровного родства
-- дерево-"маяк" собирателя рода в книге "Анаста"
-- симпатия живых деревьев и людей как распространённое поверье
Что это ? Атавизмы и рудименты человеческой мысли ?
Правда, есть серьёзные причины думать что мы деградировали не только в мыслях о живых свойствах окружающего мира, но даже и в своих телах в свойствах их роста, физической силы и долголетия:
-- гигантские хвощи и папоротники [url=http://ru.wikipedia.org/wiki/Палеоботаника]палеоботаники[/url] "эволюционировали" в травку
-- [url=http://ru.wikipedia.org/wiki/Динозавры]дракон[/url] (огромное древнее пресмыкающееся) - в ящерицу
-- [url=http://ru.wikipedia.org/wiki/Мамонт]мамонт[/url] - в слона
-- саблезубый тигр - в тигра
-- саблезубая кошка - в кошку
-- пещерный медведь - в его лесного собрата
-- гигантский [url=http://ru.wikipedia.org/wiki/Мегатерий]мегатериум[/url] - в ленивца
-- дриопитекус - в обезьяну
-- 969-летний библейский [url=http://ru.wikipedia.org/wiki/Мафусал]Мафусал[/url] - в "чело" одного века
-- высокий и сильный [url=http://ru.wikipedia.org/wiki/Кроманьонец]человек-кроманьонец[/url] - в современного болезненного карлика...
- Ну что, будем так и дальше "эволюционировать" ? Или ...назад, к первоистокам ?
Вообще-то, мне хотелось сделать подборку по свойствам связанным с жизнью дерева, но поиск как-то направил мыль к конкретному человеку, или, скорее, к образу - к образу Анасты.
Кто же такая Анаста ?
Считается что сознание не помнит прежние существования, но, по видимому, они как-то дают о себе знать. Так, например, существует влияние произношения имени на судьбу человека, ибо слово модулирует мышление.
Anastasis - слово, относимое к учению о продолжении жизни после смерти. (словарь старых иностранных выражений)
Идея слова-понятия вкратце отражена тут и тут , но более образно - иконописцами.
Итак, воплощению предшествует длительный период развоплощённого существования.
Длительное невоплощение должно иметь свои причины. Опишу своё предположение на основании изучения литературы, которая многими вовсе не воспринимается всерьёз.
Известно что существовала древняя цивилизация которая поглощена и замещена цивилизацией нынешней.
О прежней цивилизации официально мы узнаём от Платона в "Тимее" и из литературы древней Индии (Рамаяна), а формально - через проблески собственной памяти, народные сказки, распространённые суеверия и игру воображения имеющие все некоторую общность по всему миру: словно все сговорились фантазировать внешне разнообразно, но по неким внутренним правилам. Верим в [url=http://ru.wikipedia.org/wiki/Сглаз]сглаз,[/url] [url=http://yandex.ru/yandsearch?text=джеттатура&lr=213] * [/url] порчу, стучим по дереву, сыпем соль и смотримся в зеркало; создаём однообразные фантастические сюжеты в фильмах, литературе и компьютерных играх; верим в привидения и остерегаемся кладбищ, носим еду и цветы к захоронениям, слушаем прорицателей и смотрим экстрасенсов по телевизору ...оставаясь при этом в своём уме и считая себя вполне рассудительными светскими людьми. Откуда это всё в нас даже несмотря на то что материализм академической науки и церковный догматизм "проехались" по нашему сознанию и вере как бульдозер по "языческой" поросли ? Быть может в наших именах звучат, произрастают и влияют на нас не только грамматические корни ? Не следует ли нам, для полноты ощущений, вернуться к традиционно русским именам с корнями любви, добра, мира, радости и света ?
Заметьте, имена: Анаста, Вуд, Изор, Алан - нетрадиционны сегодня в своём корне и скорее взяты из памяти ребёнка чем из воображения её матери.
Так сегодня известны их трансформации: Анастасия и Анастасий, [url=http://ru.wikipedia.org/wiki/Вуду]ВУДуизм[/url] острова Гаити, (Вуд - wood - дерево (имя и понятие)), имя ЗОРо мексиканцев, ЗОРоастризм древней Европы, [url=http://www.wikiznanie.ru/ru-wz/index.php/Изора]Изор(а) - возобновительница[/url] - также имя и понятие. АЛАН - это современное имя. АтЛАН, АтЛАНт есть термины неизвестной этимологии с корнем "ЛАН" могущее иметь отношение как к Ланке - последнего прибежища представителей гибнущей расы Атлантов, к самой [url=http://ru.wikipedia.org/wiki/Атлантида]Атлантиде[/url] (преемнице [url=http://ru.wikipedia.org/wiki/Лемурия]Лемурии[/url] в её современных надземных остатках - острова Пасхи ), так и к [url=http://ru.wikipedia.org/wiki/Аланы]АЛАНам[/url] - к народности. Это была древняя цивилизация, но каковы её знания и как их коснуться ? Существуют ли управляемые закономерности между нашими желаниями и рождением детей ? Или всё - случайность ?
Нам известно, как маленький Владимир заранее обозначил основное предполагаемое предназначение его сестры: заниматься животными.
Попробую провести логическую параллель на основании сведений, которые могут быть рассмотрены как гипотеза.
Насколько известно, Атланты имели врождённые способности к управлению природными силами, в том числе и животными, тогда как нынешняя Арийская, пятая, раса к этому подходит в лице своих лучших представителей через длительное обучение и не всегда успешно. Вспомните неуспех с козочками. А ведь всё дело в знании как привлечь души предков не только в деревья... но это лишь догадка. Будь Анастасия "современным" ребёнком, отец не смог бы обучить её тому, чего от неё ждал брат Володя, но получая обучение лишь от матери успех её был бы половинчатым. Подвожу к тому что Анаста скорее одна из тех, кого рождала Атлантами земля. Но эти формы людей давно погибли. Известная причина гибели Атлантов - в сознательной склонности к злоупотреблению их врождёнными способностями.
По малоизвестной теории, расы заходят друг на друга на значительный промежуток времени и один психо-физиологический тип сменяет другой. Вот, цитируют Н.Рериха о древних легендах касательно самого раннего человека и вот его картина "Гибель Атлантиды" Нашей пятой расе примерно 1.000.000 лет и 850.000 лет прошло с момента гибели основного материка четвёртой расы - расы Атлантов. Выжившие Атланты, чей последний остров Посейдонис был, согласно Платону, затоплен около 12.000 лет назад, рассеялись по известным ныне материкам и, оставив наставления по ныне тайным наукам своим преемникам, постепенно смешались, деградировали и вымерли. Этот архетип человека был заметно выше ростом и находимые в курганах, кромлехах и дольменах гигансткие кости принадлежали по-видимому потомкам этой архаичной расы. Речь идёт о человеческом росте в 3,5-4 метра. Тут приведена фотография гиганткого скелета человека. Это не подделка.
То, что люди, обусловленные в книге как племя Вуда, были крупнее современных, - можно вычислить косвенно: взаимоотношения ребёнка, котёнка и мамонта субъективно представляются соразмерными с таковыми между современными слонами, детьми и котами, а слоны - гораздо меньше ростом своих доледниковых исполинов. То-же можно сказать и о размерах саблезубых тигров и прочей доледниковой живности, как, впрочем, и доледниковой флоры с их гигантскими деревьями, на фоне которых человек, будь он тогда ростом не более чем сейчас, выглядел бы на их фоне беспомощным пигмеем.
Вот прослушайте фрагмент из аудиокниги, текст которой впервые опубликован в 1877 году: rasa.mp3
Даже будь человек не столь крупным, всё-же остаётся загадкой как он мог управляться со всем этим летающим, ползающим и бегающим зверинцем, если последние не смогли-бы вполне ощутить прикосновение человеческой руки - материальной основы любого взаимодействия и приручения. Что такое приручение, изменилось ли оно ? Возможно, отношение Анасты к Дану как к собеседнику позволило мамонту приобрести некоторые человеческие свойства примерно так-же, как предполагается для привлечения духов родственников в родовые деревья. Не чувствую принципиального противоречия между верой в родовые духи деревьев и верой в священного духа животных, тем более что этому есть религиозные предпосылки в населении Индии с их священными коровами и в коренном населении Америки, отражённых в словах-символах: метампсихоз, [url=http://ru.wikipedia.org/wiki/Зоолатрия]зоолатрия[/url] и [url=http://ru.wikipedia.org/wiki/Ликантропия]ликантропия.[/url] Воображение тех, кого сегодня называют американцами вызывает откуда-то сюжеты о переносе сознания в другие тела в таких фильмах как "Суррогаты" или "Аватар". Или как, например, быть с тем что Отец Феодорит даже помолодел, несмотря на то, что умер и похоронен ? Как быть с приглашением в будущее для Моисея чтобы жить рядом и внутри пра-правнука ? Прослушайте эту последовательность как фрагмент аудиокниги одной путешественницы Индии убеждающей о возможности сознательной смены тел: 30_08-30_12.мр3 Произвол ли это буйной человеческой фантазии, случайность ли это или закономерность ? Объяснит ли это какая-либо современная светская или церковная наука, или скорее предложит подлечиться и покаятся в ереси ? Пусть это пока звучит как сказка, но разве дети не любят сказок ? Ведь по сравнению со знатоками в образах наших далёких предков мы всё ещё дети.
Послушайте и этот краткий отрывок о главах змеепоклонников и поклонниках Вуду, содержащих помогающих им духов в животных и деревьях: demons.mp3 (Пусть вас не смущает названиия их как демонов, ибо раньше так называли всех невидимых существ, добрых и дурных, которые ниже Бога; и даже сам Сократ - знаменитый языческий греческий философ - по его же словам имел такого знакомого демона. Но закон Моисея запретил своему народу неупорядоченное общение с невидимым из-за падения нравов ведомых и утраты распознания духов в добре и зле, потому демонов христианская религия для острастки огульно отождествила со злом).
Знания и способности - не есть ни добро ни зло само по себе, но зависит от того кем и как они применяются, какие плоды приносят.
Анаста - "белая ворона" среди соплеменников деградирующих из-за ошибки предков в психотехнике и идущих дальше вниз к технике физической; в связи с чем её знания по [url=http://ru.wikipedia.org/wiki/Зоопсихология]зоопсихологии[/url] были с тех пор людьми невосстребованы: человека всё более увлекали свойства мёртвого дерева и животного. Но напрасно думать о них как о дикарях, напротив, в дикарей они "эволюционировали". Но об этом писал выше.
Народ племени Вуда - современники ледникового периода, с большой вероятностью, известные археологам как тип человека, найденный в погребальной пещере Кро-Маньон и представляет собою образец прекрасной расы, высокого роста, обладающей большим мозгом и в общем превосходящей многие существующие человеческие расы. Де Катрефаж, учёный XIX века, говорит о ней как о «великолепной расе» пещерных людей высокого роста из Кро-Маньона; также многие среди пещерных людей Европы принадлежали к этой необычной расе. Согласно Тайной Доктрине некогда всемирного знания, ледниковый период был не единожды "на памяти" нашей пятой (арийской) расы: около 850.000 лет назад и около 270.000 лет назад (во время затопления земли атлантов: Рута и острова Даитья) и, последний - около 100.000 лет назад. Ледниковый период, по мнению учёных, сопровождался увеличением угла наклона [url=http://ru.wikipedia.org/wiki/Эклиптика]эклиптики[/url] по отношении к небесному экватору (сейчас, например, угол 23.26).
К слову, упомянутое в Х книге "Анаста" число 25.800 лет (или 25.868*, 25.765, 25.920) является одним полным периодом [url=http://ru.wikipedia.org/wiki/Прецессия]прецессии[/url] нашей планеты (вращение оси вращения) известный как Тропический, Звёздный или Великий Год, Сидеральный Цикл, время прохождения экватора через все 12 знаков Зодиака.
Аудиоцитата о влиянии угла эклиптики на цикличные климатические изменения, сообразно историческим сведениям жреческого класса (а не "греческого класса" как обмолвлено на 2`27" аудиофайла) приведена тут: circles.mp3
Кроме того, по современным данным, примерно за 25.000 лет магнитный полюс Земли производит полный оборот на 360 градусов и, соответственно, происходит смена магнитных полюсов раз в 12.500 лет. Для справки, сегодня [url=http://ru.wikipedia.org/wiki/Северный_магнитный_полюс]северный магнитный полюс[/url] имеет угол примерно в 11.5 градусов к оси вращения планеты и "дрейфует" по поверхности земли со скоростью 10-60 км./год. Напряжённость магнитного поля Земли за последние 150 лет снизилась на 10% и, что любопытно, магнитный полюс устойчиво перемещается из полярной зоны Аляски в полярную зону Сибири.
Год Тропика, по утверждению неофициальной науки, сопровождается сменой типа людей и обновлением мира. Необходимо дополнить, что расы делятся этой наукой на субрасы и субрасы на ветви в семеричной системе. Итого 49 смен по 25.868 логически даёт 1.267.532 года на одну коренную расу. Таким образом, наша пятая раса, предположительно, будет существовать ещё примерно 270.000 лет и, с катастрофами или без оных, продолжать деградировать в параллельно существующих дикарей, терять доминирование и постепенно растворяться в нарастающей шестой грядущей расе, которая, вполне вероятно, уже начала своё существование. Ведь сегодня существует примитивные племена Африки или Австралии и, окажись вдруг современная Евразия с Америкой на дне мирового океана как современная Атлантида, - и археологи, спустя сотни тысячелетий, вооружённые киркой и лопатой по раскопкам останков наших племён будут утверждать что человечество 21 века было весьма низкоразвитого типа, жило огромными примитивными стадами в каменных пещерах, занималось собирательством с соседних плантаций, владели грубой механикой огня и металла, поедали животных и одевались в их шкуры, жили мало и часто болели, едва пользовалось образной речью и письмом. Наверно это покажется абракадаброй, но подобное мы читаем в современных школьных учебниках. Возможно, и про нас потомки напишут что-то в этом же стиле. Не стал бы описывать подробности, но так как знакомые числа и сведения приведены и, горя желанием поделиться своими частичными знаниями, и чтобы рассеять некоторый читательский скепсис впечатлений от десятой книги, всё-же думаю, что это может быть полезно вдумчивому читателю. Ни на что большее не претендую.
Далее - краткий опус о звуке: управление животными музыкой известно и в настоящее время: некоторые индийские фокусники игрою на флейте укрощают ядовитых змей. Применяемая же в музыке современная звуковая "виагра", напротив, навязывает слушающему страсть к обладанию в этот момент увиденного через стереофонический [url=http://ru.wikipedia.org/wiki/Бинауральные_ритмы]бинауральный ритм[/url] или модуляционную акустическую инициацию [url=http://ru.wikipedia.org/wiki/Тета-ритм]тэта-ритма[/url] в работе головного мозга (можно уточнить это у ЛОР-врача и психиатра). Просто звук может влиять на ведущую частоту работы любого мозга, а тэта-ритм свойственен работе мозга в состоянии сна и медитации. Сменив ритм бодрствования на ритм сна без факта сна можно легче передать свои мысли живому существу если знать и его ритм и вызывающую этот ритм мелодию. Этому можно противостоять сознанием и волей, но когда сознание неразвито и воля слаба - нас, порой, ведут "топиться" примерно так-же как в какой-то старой легенде играющий на дудочке [url=http://ru.wikipedia.org/wiki/Гамельнский_крысолов]Гамельнский крысолов[/url] утопил стаю животных. Вообще можно почитать тут о влиянии музыкальных инструменов на животных в русских обычаях, отражённых в сказках. (кодировка текста KOI8-R)
Итак, читая десятую книгу замечаем, что для мамонтов звук был низкий и ритмичный, а для ласточек - высокий и с переливами...
Человеческая природа соединяет в себе все царства природы и на плане объективной материи мы состоим из одинаковых элементов и подчиняемся единым законам материи.
По немногочисленным сведениям, именно потомки атлантических рас и их "искуства" располагают наибольшей сознательной властью над животными. Это касается африканских и южноамериканских дикарей и, в высшей степени, муллу-курумбов - обитателей Нильгири в Куимбатуре Индии. Последние нигде не учились, но они просто знали и действовали как непревзойдённые охотники и укротители. Несмотря на сильную интеллектуальную и телесную деградацию эти потомки некогда великой расы, история происхождения которых упомянута в эпической поэме "Рамаяна", всё ещё сохраняли превосходство над европейцами в натуральном врождённо-интуитивном знании живой природы. Злобные и хитрые карлики-курумбы были известны в позапрошлом веке, по некоторым сведениям, как прямые потомки с Ланки и подданые царя-атланта Раваны; приемники тайных искусств, употребляемых, однако, ими во зло подобно некоей практики на Гаити. И если бы не их светлая противоположность - [url=http://ru.wikipedia.org/wiki/Тодды]тодды[/url], племя столь же древнее как и необычное в своих способностях - карлики, по их словам, давно-бы захватили мир. Как было известно, тодды общались со своими священными буйволами , которые были заметно крупнее и смышлёней буйволов живших у других местных жителей. К тому-же тодды верили что их первый священник (глава рода) на заре времён принял облик буйвола чтобы защищать их племя. С этими животными тодды осознанно разговаривали и те слушали и реагировали словно понимали. Эти буйволы с буйволицами были действенными защитниками от посторонних животных и людей, кормили тоддов буйволиным молоком. Пишу о них в прошедшем времени, ибо современная судьба их мне неизвестна. Вот кое-что нашёл из интернета с ключевыми словами в адресе:"курумба" и "нильгири" (Для справки, беседуя в 2007 году с индусом получившим светское образование, получил подтверждение о Куимбатуре, но ничего - об их племенах. Это и неудивительно: мы и сами не знаем что было у нас в какой-нибудь глуши, да ещё лет 150 назад.)
В качестве отвлечённого суждения о сознательных стигматах, такая "деталь" как звёздочка-родинка на лобике Анасты и ныне - маленькой Анастасии могла возникнуть у последней и не до рождения, а проявиться как результат воспоминаний при общении с матерью. Не буду увлекаться умственными спекуляциями на эту тему, но уверен лишь в том, что родинка - не единственное что пришло с ней в этот мир.
Анаста, по утверждениею Анастасии, не рождалась и не умирала со времени последнего ледника. Чистота, естественность и природность её мысли, как, впрочем, и её невостребованность, по всей вероятности, позволила ей избежать неумолимой деградации в веках существования подобно её сородичам из племени Вуда. (Остаётся лишь сожалеть что мы потратили около 100.000 лет на совершенствование колеса.) Она пронесла через сотню тысячелетий то, что "как воздух" понадобилось для лесных питомцев её братика. Могу предположить, что через осмысление поведения дочки её мать и отец помогут нам понять Науку современников Анасты.
Возможно, это всё звучит в оттенках волшебства и мистицизма, но чтобы исследовать подобные явления глубже нам недостаточно обращаться к общепризнанным физическим наукам, но стоит обратить внимание и на гонимые, презираемые и отрицаемые науки древних, отнесённных ныне к разряду позорного суеверия и шарлатанства. Астрономия должна признать Астрологию, Химия - Алхимию, Физика - Метафизику: как сегодня физиология признаёт психологию человека и зоопсихологию дрессировщика. Фрагменты тела НАУКИ должны принять предшествующие ему элементы души, стать одухотворённым единством, так сказать, - подобными Человеку. Для этого мысленно следует объединить все науки ...и оккультные в том числе. Но будем и тут настороже: действительность всегда определять собой необходимо и тщательно пропускать любую информацию (и эту в том числе) через собственное представление чтобы не впасть в привычную многим крайность: суеверие или скепсис.
Желаю Владимиру Мегре перебраться в своё поместье и дальше писать книги. Они дают полёт мысли.
Надеюсь на выпуск аудиокниг серии "Звенящие Кедры России".
С уважением, Дмитрий С.
_____________________________________________________________________________________
Графическое приложение к тексту.
По очереди: "атланты", "дриады", "кроманьонцы", "палеобиология", "тодды", "anastasis", "лемурия".
Последний раз редактировалось: Anestesyolog (Ср 27 Окт 2010, 10:23), всего редактировалось 1 раз
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Anestesyolog, я тоже прочитал -очень интересные размышления ,а если вспомнить что кедровые орехи люди раньше могли сбивать голосом то интересная связь между звуками издаваемыми человеком и деревом.
_________________ Счастливый путь - идти к себе навстречу
В прекрасный новый мир рожденный из мечты,
Где ранним утром в родовом поместье
Сильнее Солнца нежный взгляд Любви!
http://soolarboy.blogspot.com/
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
В строительстве очень редко изпользуют негашенную известь.
Микеланджело изпользовал ее, впервые размесил ее с красками, а потом с водой, и картины Сикстинской капелы получились неподвластными времени. Это мы учили в школе.
Nata-55, отлично, значит мыслим в верном русле. Мне вспомнился пермозайм. Тот самый пермозайм, который использовали для стабилизации грунта при укладке дорог американцы, со слов моего бывшего соседа как раз и представлял собой жидкость напоминающую квасное сусло. Пена и запах в квасе и пиве - результат ферментации и брожения растительного сырья и свидетельствует о размножении в субстрате микроорганизмов, образующих слизь. Сусло пропитывает глину и последняя при высыхании крепче держит свои частицы между собой благодаря биополимерам слизи, не трескается.
Ещё когда мы красили русскую печь на даче в Белоруссии соседка посоветовала нам добавить стакан муки на неполное ведро разведённой в воде извести. Отец хотел туда муки килограмм всыпать, а она ему: "Вы что ! Блины собрались печь ?"
В муке клейковина, поэтому при её добавлении побелка ровнее ложится, лучше держится и не мажется при высыхании.
Сусло по-моему тоже с добавлением муки делают. Рецепт знаешь ?
kirilsidoro, iwapet, спасибо.
Наверно голос тренировать нужно. Говорят, когда поют некоторые оперные певцы - стёкла дребежжат.
n_petrova, да, редко, предпочитают готовый продукт. А зря: чем свежее гашёная известь - тем прочнее будет стройматериал.
- Вот они, маленькие секреты больших людей. Спасибо за информацию. Такая масляная краска не только высохнет, но и превратиться в мел. Тогда пигменты не будут осыпаться и выгорать из-за окисления на воздухе масла-носителя. Хочу добавить, что краски этот художник использовал скорее всего минеральные, а не растительные - т.е. на основе соединений металлов - иначе и мел бы не помог.
К слову, глина - это бесцветный оксид аллюминия "подкрашеный" оксидом железа...
Так что баню можно строить по рецепту красок Микеланджело.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Anestesyolog, В сети есть разные рецепты квасного сусла, но я думаю по- любому нужны будут свои рецепты, глины везде разные. У меня один раз закисла порция микросамана (добавляла в глину для лепки измельчённую сухую траву), запах был малоприятный, при высыхании исчез, но глина стала намного более пластичная и не потрескалась при высыхании.
Недавно слышала по телевизору, что в колбасу сейчас добавляют сухую клетчатку из моркови и свеклы изготовленную, причём эту же клетчатку добавляют в асфальт
А статья интересная, есть над чем подумать. Получается, что не труд сделал из обезъяны человека, а наоборот, тяжкий труд, борьба за выживание, приводят к деградации, уводят человека от понимания своего предназначения. Что-то в этом есть....
Почитала про пермазайм в сети.Эффект от него получается только при утрамбовывании, то есть он видимо только пластичность увеличивает. А баню если покрыть слоем заквашенного микросамана, а затем его утрамбовать способом лощения( полировка с помощью гладкого предмета) и побелить известью или современными акриловыми красками? Надо пробовать.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Как мы знаем, детский психолог настоятельно потребовал у автора книг публикации всех сведений привезённых из сибирской тайги, так как по его утверждению то, что не может пока осмыслить писатель - сможет осмыслить его читатель. До десятой книги автор и не рисковал. Но после того, как была предложена необычная модель круга зеркальной воды Владимиром младшим, его отец решился опубликовать то, что по всей видимости не понял до конца ни он сам, ни Анастасия, ни её дед, однако сочли предложенное решение грандиозным. Внешне это выглядело неубедительно, словно они в малодушии подыграли Володе. Но так ли это ? Возможно, они не смогли или, скорее, не захотели ничего прояснять через Владимира читателю чтобы читающие не ленились думать самостоятельно. Это был рискованный поступок - выдать информацию без осмысления.
Что ж, рискну и я высказать своё мнение как читатель, не настаивая что это направление осмысления проекта наиболее верное - скорее как временное. Мною руководила мысль очень практичного и понятного большинству применения этого "изделия", оставляя его "мистический" аспект для психической телепортации на усмотрение каждого. Итак...
ФОНТАН СВЕТА
Модель.
Это изделие можно сделать наподбие круглого городского фонтана "Воды и света" с параболически вогнутым дном. Идея имеет пересечение с радиоастрономией и ...с параболическими зеркалами для солнца из плёнки в этой теме, поэтому предлагаю свою версию.
Давайте приложим к проекту немного знаний по математике, геометрии, оптике, квантовой физике, астрономии и даже астрологии.
Водяное зеркало диаметром 14 метров в безоблачный день принимает примерно 154 КВт солнечной энергии при условии что на 1 квадратный метр приходится 1 киловатт (S = ПR2 "эс равно пи эр в квадрате" = 3.14х(7х7)=153.86). Оптический фокус параболического дна таким образом становится довольно внушительным средоточием энергии. Правда при солнцестоянии в средних широтах мы сможем довольствоваться от горизонтального рефлектора лишь растянутым вертикально солнечным "веретеном", что в любом случае сгодится для электрических солнечных батарей.
Приведу некоторые параллели в связи с проектом.
*Звёзды, как известрно, мерцают. Астрономы направляли сфокусированный от звезды свет на фотоэлектрический преобразователь. Затем колебания напряжения фотоэлектрической ячейки подавали на усилитель звука и "слушали звёзды" на обычных музыкальных колонках. Самой "музыкальной" оказалась Вега. Это не мистика, а чистая наука из журнала "Наука и жизнь".
*Психология. Известно что световые вспышки частотою 4-7 Герц способны вызывать тэта-ритм в работе головного мозга. Другие соответствующие частоты вспышек навязывают другие ритмы. 50-60 Герц смены кадров на наших монитрах "настраивают" нас на оптимальную умственную активность и препятствуют образованию ритмов покоя и сна.
*Сфера развлечений. Дискотеки, бары, концерты - в них используется светомузыка именно для "остроты ощущений", увеличения степени воздействия света и звука на сознание, но это чаще происходит непреднамеренно и потому нецеленаправленно и хаотично.
Теперь поближе к проекту.
Идея воды на параболическом зеркале дна водоёма кажется мне неким аналогом надземных радио- и оптических телескопов. Толща воды в нём является естественным сглаживающим фильтром для "пиков" всего принимаемого небесного спектра. Это явно дешевле. Гораздо большей устойчивостью к деформациям зеркала, эта конструкция снижает помехи и искажения небесных лучей, проще "прицеливается" на искомую звезду. Учитывая, что угол падения равен углу отражения, отражение в воде искомой звезды должно быть точно по центру водяного круга, а вы в это время должны находиться в смещённом оптическом фокусе дна. Технический "минус" - стационарность, статичность и сезонность - идеальная оптическая ось всегда перпендикулярна поверхности земли и "смотрит" в зенит той звезды которая стоит строго над зеркалом, которое к тому-же "работает" лишь в тёплое время года. Но так как принимающий лучи объект не химическая фотопластинка, или плоский электронный сенсор, а продолговатый вертикальный биологический объект (человеческое тело), то вполне подойдут и деформированные в пространстве смещённые от оптической оси волновые фокусы.
Можно пробовать "прочуствовать" участки неба близкие к оптической оси нашего самодельного зеркала - там будет максимальное усиление лучей. Можно "апгрейдить" рефлектор радиолокационным или оптическим сенсором, превратив его в зенитный оптический или радио-телескоп. Поначалу понадобится большая тренога из средних 11-метровых стволов деревьев с разносом ножек большим чем диаметр круга чтобы не портить зеркал и не тревожить ночную воду. Позже для стабильности оборудования треногу можно сделать из металлопрофиля. Прилагаю набросок схемы 14-метрового рефлектора. Пересечение стволов треноги ниже фокусного расстояния на один метр с тем условием чтобы находящийся на пересечении человек оказался в фокусе звезды или созвездия находящегося в тот момент в зените. На рисунке изображена лестница со страхующими тросиками: ноги человека на верхушке этой модели будут находиться на высоте 6 метров от уровня воды с глубиною в 3 метра по центру.
Володя не дал полного "рецепта", но подсказками предоставил возможность нам подумать самим.
Вот к чему привела моя фантазия: к зеркальному телескопу, рефлектору для солнечных батарей и бассейну. Честно говоря, пока не знаю зачем нужны факелы по краям зеркала, да и вообще наверное представил изделие слишком приземлённым и техничным. "Зеркальная вода" - результат множественного отражения и преломления света от зеркального дна и водно-воздушной границы поверхности воды. Это действительно "фонтан" игры света на водной ряби. (Есть даже научная диссертация о проблемах рассеивания микроволнового спектра на поверхности морских волн.) Мы сможем наблюдать световые вспышки, искры и переливы от каждого дуновения ветра, а если накидать на дно стеклянных призм или обычных компакт-дисков, то переливы света расцветятся всеми цветами радуги...
Но перейдём от лирики к архитектуре. Фома дна круга зеркальной воды представляется как сечение воображаемой сферы плоскостью воды с оптическим фокусом в центре этого шара. На рисунке изобразил воображаемую геосферу радиусом 10 метров, состоящую из равнобедренных прямоугольных треугольников с катетами 1 метр. Поверхность дна в самом дешёвом варианте можетбыть выполнена из зеркальной плёнки, приклеенной битумной мастикой к плотной чёрной прудовой плёнке для создания искусственных водохранилищ и прудов. Вода будет держать форму дна своим весом, ибо её уровень гораздо выше уровня грунтовых вод. В более дорогом варианте - в виде плитки из стеклянных зеркал на битуме или зеркального кафеля на железобетонном параболическом основании. Железобетон - не прихоть, а необходимость. Направляющая бетонную заливку геосферная сеть железобетонного дна может быть выполнена из вышеуказанных треугольников сваренной арматурной сетки или из стянутого болтами точно нарезанного углового металлопрофиля. Треугольные ячейки накрываем обычной сварной сеткой с оптимальной ячейкой 5х5 см. и заливаем бетоном. Так уложим металлокаркас точно по воображаемой параболической плоскости прежде чем зальём её бетоном. В центре должен быть слив с пробкой как в ванной в подземный колодец. В колодец на зиму сливается "отработанная" за лето вода. Из этого-же технического колодца весной вновь наполняем нашу зеркальную "тарелку". Должен получиться грубый аналог забетонированной "тарелки" рефлектора радиотелескопа. Сезонный уход за изделием будет залючаться в удалении сора с поверхности водной глади и зеркального дна. Понадобится сачёк, циркуляционный насос с фильтром (нужный в том числе и для орошения модулей) и м.б. водяной пылесос. Дно - это архитектурный шедевр. От его математической точности и геометрической формы будет зависеть точность и сила воздействия небесных светил. Нелишне напомнить что оптический фокус в других подобных вариантах должен быть в пределах пространства родового поместья и одновременно доступным лишь через некое усилие (переносную стремянку) чтобы исключить случайное попадане в фокус детей и животных солнечным летним днём. В оптическом, видимом спектре всё более-менее понятно, а для невидимых радиоволн из космоса, отражённых от этой железной сетки бетон и вода будут в основном "прозрачны" и такое железобетонное дно будет "работать" независимо от его зеркального покрытия и даже зимой под слоем снега. Исходя из данных радиоастрономии, начиная от сантиметровых волн, атмосфера Земли прозрачна и в метровом диапазоне наблюдается пик интенсивности в солнечном радиоспектре. Эти волны близки волнам бытовых микроволновых печей. В отличии от интенсивности видимого солнечного диапазона волн с пиком в сине-зелёной области интенсивность спектра радиоволн обладает выраженным непостоянством. Если плотность лучей от нашего светила в микроволновом спектре будет достаточна, то зимой мы сможем наблюдать интересное явление.
Высота стояния Солнца зимой заметно ниже и поэтому невидимый микроволновой солнечный фокус лучей будет исходить из-под снега "осушённого" осенью зеркала и двигаться по пространству поместья по более низкой дуге, "освещая" и согревая стволы и крону деревьев. Зимой могут распускаться листья. Этого влияния на деревья зимнего невидимого фокуса от покрытого снегом круга теперь уже не "зеркальной", а "пушистой" воды лучше избежать высаживая деревья заметно дальше фокусного расстояния. Встав в этот фокус зимой в солнечный день можно ощутить тепло изнутри. Но будем осторожны - мы стоим как-бы у мощной тарелки радиотелескопа. СВЧ-волны дециметрового диапазона успешно "работают" в микроволновых печах при мощностях в несколько сот ватт. Тут-же, по крайней мере в оптическом диапазоне, речь идёт о десятках идаже сотнях киловатт пусть даже без учёта эффектов волнового поглощения и рассеивания.
Круг зеркальной воды - точный и опасный прибор. Будем внимательны и осторожны при его материализации. Если мои пердположения верны, птицы могут гибнуть или слепнуть прямо на лету если попадут в область средоточия лучей, поэтому нужно позаботиться и о нерабочем экранировании зеркала м.б. брезентом или изоспаном.
Не вздумайте вставать в фокус нашей звезды - Солнца когда оно не скрыто облаками: если не обгорите, то ослепнете ! С лунным фокусом тоже не советую экспериментировать. В тропиках ночлег под Луною с непокрытой белой тканью головой по некоторым сведениям вызывает что-то вроде умопомешательства. Так это или нет - не уверен, знаю только что Луна влияет на морские приливы, движение растительных соков и детородную функцию женщин.
Вообще факт биологического воздействия световых и радиоволн мы можем уточнить в медицинских справочниках, используемых для сертификации оптических и радиоэлектрических бытовых приборов.
Немного о резонансе и когеренции волн в "связке" с биологией.
Электроэнцефалограф фиксирует сверхслабые импульсы низкочастотного электромагнитного излучения на поверхности головы, а эффект Кирлиан позволяет фотографировать его высокочастотный спектр. Наше тело в фокусе круга зеркальной воды - это сверхслабая земная звёздочка для выбранного нами далёкого созвездия и одновременно биологическая резонансная система для него. Ведь в нас содержатся все энергии вселенной, а глаз недаром называют "зеркалом души".
Обратите внимание на земные цветы. Их "детородные" органы отвечающие за половое размножение находятся сначала в фокусе их лепестков - тычинки и пестик, а затем в фокусе чашелистика - завязь. Цветы - это сложные параболические или конические зеркала. Если они нужны лишь для привлечения насекомых, то зачем цветут самоопыляемые растения ? Зачем подсолнух "крутит головой", не участвующей в фотосинтезе и следит за Солнцем ? Почему распускаются ночные цветы следящие за Луной даже тогда, когда она скрыта облаками ?
В человеческом глазе есть пигмент - родопсин, зрительный пурпур палочек и колбочек глазной сетчатки. Родопсин преобразует свет в электричество. Но возможен ли обратный процесс ? В технике, например, одни полупроводниковые диоды преобразуют свет в электричество и мы называем их солнечными батареями, а другие - преобразуют электричество в свет и мы называем их светодиодами. Они конструкционно различны, но оба типа являются полупроводниками. Может ли родопсин преобразовывать импульсы зрительного нерва в свет ? Наука молчит. Зато говорит народная молва: "огненный взор", "согревающий взгляд", "сверкнул очами", "скройся с глаз моих и не попадайся мне на глаза", "дурной глаз". Научно это или нет - решайте сами, но в любой колебательной системе связанной с другой колебательной системой посредством зеркал может возникать резонанс.
Резонанс - это усиление энергии колебаний одинаковых по частоте и фазе, но разных по амплитуде. В монохромном рубиновом лазере нечто подобное возникает при "накачке" стоячей волны внешним источником света в рабочей среде между двумя параллельными зеркалами и монохромные волны света при этом становятся ещё и когерентными. Опишу наглядно когеренцию. Вот перед нами горящая 60-ваттная лампочка накаливания. Она даёт умеренный для комнаты свет со смещением в "красную сторону" и на неё можно спокойно смотреть. А вот 60-ваттный красный лазер - весьма опасная вещь. Он режет металл и освещает предметы находящиеся на сотни километров от его источника. Разница света лампочки и лазера не в их мощности, а в монохромности и 10%-ой упорядоченности 60-ваттного светового потока. Учитывая всё вышеизложенное, взаимосвязь такова, что усиленное подводным рефлектором мерцание звезды может послужить световым метрономом в работе мысли, подобно тому как тикающий метроном при игре на фортепиано устанавливает в мелодии ритм биения струн. Если наши сверхслабые электромагнитные колебания даже на мгновение станут когерентны в какой-либо части спектра хотя-бы на 10% от энергии взаимного потока, могут возникать мгновенные, зримые только наблюдателю вспышки, короткоживущие "стоячие волны" - биологические аналоги импульсного технического лазера или мазера...
Это лишь неподтверждённая наукой теория и дальнейший эффект от этого гипотетического явления в биологических средах для меня пока непредсказуем.
Физичесий аспект этой модели можно обсудить с астрономом, который расскажет о современных телескопах, о спектрах квазаров и силе релятивистских лучей, о карликовых звёздах и красных гигантах; а мистический аспект - с грамотным астролологом, который более-менее понимает взаимосвязь планет, звёзд и созвездий с телом и душою человека. Субъективно можно предположить, что находясь, например, в фокусе созвездия Ориона на нас будет больше влиять энергия его лучей, эмулируя в какой-то степени ощущения нахождения на какой-нибудь далёкой планете другой звёздной системы...
Не стоит думать, однако, что всё так легко и просто. Могут быть и пострадавшие. Это зеркало потребует очень грамотного "юзера", тщательной проработки техники безопасности, насколько возможно детальной инструкции по эксплуатации при условии их постоянного "hard & soft апгрейда".
Для начала можно купить спутниковую тарелку, обклеить её изнутри зеркальным скотчем, налить в неё воду, зажечь вокруг свечи и посмотреть на небо через круг зеркальной воды. Это позволит смоделировать поведение большого сооружения и даст представление о его возможностях и мощности.
Повторюсь: поосторожней с Солнцем (!)
Вспомогательные принадлежности: астролябия, карта звёздного неба, телескоп и ...гороскоп. Неплохо было-бы иметь переносные электрокардиограф и электроэнцефалограф для биологического контроля состояния и прикладного научного исследования.
___________________________________________________________________
p.s. Если нужны биологи-программисты и ещё нужна проработка инструкции по эксплуатации "круга зеркальной воды" - примите и моё мнение. Имею диплом в той отрасли, где биология - профилирующий предмет. Участвовал в олимпиадах по биологии. Дошёл до областного уровня, но "завалился" на тригибридном скрещивании. За последнее десятилетие немного освоил компьютер и делаю первые шаги в программировании.
Считаю что энергетика будущего будет носить децентрализованный характер без монополий торговли электричеством. Загородные автономные преобразователи энергии стихий в электричество будут снабжать сами поместья и город электричеством так-же как сейчас интернет обеспечивает любой цифровой информацией и как сегодняшнее село снабжает продуктами питания. Город будет полностью зависим от села и совершенно изменит своё предназначение. Ночью в любом поместье "изделие" позволит смотреть через мощный видеопроектор хорошие TV-каналы и сайты на пластинах опускаемых с верхней кромки модулей роллставней-экранов общим размером 5х10 метров. Нынешние сельские трансформаторные подстанции дополнятся мощными DC/AC инверторами, а домашние счётчики электроэнергии через четырёх-жильный АС/DC кабель будут "наматывать" киловатт-рубли в прямом и обратном направлении. В зависимости от меры экспорта электричества поместьями DC/AC инверторы можно устанавливать и дома, подписав двустороннее обязательство с энергосетью на поставку электричества в единой энерговалюте: киловатт-рублях. Рассчёт - по электросчётчику.
Если поместить на траекторию движущегося в пространстве 150-киловаттного фокуса солнечного света жаропрочные двусторонние солнечные модули площадью 100 кв.м., то у такого 14-метрового зеркала зеркальной воды можно генерировать несколько сот киловатт электроэнергии за один летний солнечный день уже при нынешнем уровне технологий... поселению тролейбус можно будет пускать, устраивать летние кинотеатры и массовые культурные мероприятия с необычной ночной иллюминацией у зеркала зеркальной воды; и это уже не мистика, а вариант решения мирового энергетического кризиса.
Подробней.
Несмотря на то, что вода поглотит "горячую" инфракрасную и частично микроволновую долю солнечного спектра модули будут сильно греться, поэтому понадобится дневная оросительная замкнутая на водоём система подобно комнатному фонтану с вертикальным проточным увлажнителем воздуха. Орошение можно автоматически включать только при пиковых токах или при максимальной освещённости фотосенсора.
Со сферических ста квадратных метров двусторонних солнечных модулей можно "собирать" при среднем КПД 14% около 14 киловатт электроэнергии в час при пиковой активности солнца. Эффективное время работы модуля длится до 10 часов в летний день. В результате получим около сотни киловатт в день с "сотки". 150 киловатт света проходящие в час через 14-ти метровое зеркало воды рассеиваются, поглощаются и преломляются, донося до модуля около 100 киловатт. 100 киловатт света превращаются при КПД 14% опять-же в те-же 14 киловатт электроэнергии в час. Вот вам ещё сто киловатт в день. Итого 200 кВт/день.
Но КПД солнечных модулей уже доводят до 35%, тогда выход энергии удваивается. Для сопоставления, 200 кВт - это энергия потребляемая современно обставленной трёхкомнатной квартирой с семьёй из нескольких человек за один месяц.
Экономический аспект.
"Сотка" солнечных модулей стоит сегодня не менее 1.500.000 рублей. В средней полосе на землю "падает" усреднённо около 100 кВт/кв.м. в месяц или 14 преобразованных киловатт электроэнергии. В этом проекте эквивалент "эффективно-рабочих" двух соток примет на свою площадь 2.8 мегаватта (!) в тёплый (выше нуля) месяц и 1.4 мегаватта в холодный (ниже нуля) месяц. Числа весьма усреднённые. За год получим 16.8+8.4=25.2 мегаватта постоянного тока. 15% потеряем при DC/AC конвертации и транспортировке. Итого 21.4 мегаватт в год. Цена киловатта сегодня примерно 4 рубля. Итого производим 85.680 киловатт-рублей в год или 1.713.600 рублей за 20 лет. Если бетонное зеркало, проводка и конверторы обойдутся владельцу менее чем в 210.000 рублей, энергия будет дорожать, а солнечные преобразователи дешеветь, то кредит под строительство такого круга зеркальной воды деньгами можно и не возвращать.
Надеюсь что таким техногенным подходом я не наношу урона, быть может, какому-то другому и непонятному мне пока аспекту этого Володиного прибора.
Желаю удачных находок.
С уважением, Дмитрий С.
____________________________________________________
Графическое приложение.
Последний раз редактировалось: Anestesyolog (Ср 27 Окт 2010, 10:42), всего редактировалось 1 раз
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Идея Живого Дома ставит задачу использовать свойства живого растения для выращивания жилого дома. Если нам и предстоит выращивание летательных аппаратов по принципам близким к изложенным в первой книге "Анасасия", то начинать можно с чего-то более насущного... например со своего дома.
Архитектору понадобятся знания по ботанике и программированию. Да и воображение отнюдь не помешает.
Это проект и он может измениться.
стерео:
Математика и геометрия живого дома основана не столько на константе, сколько на дельте. Дельта - верный спутник жизни: это рост и постоянное изменение.
Любое строение из мёртвого материала основано на константе и избегает дельты как признака гниения, разрушения и тлена.
В живом же доме постоянное нежелательно и переменное становится его гармоничной основой. Константа появляется лишь со смертью дерева и при минерализации каркаса.
Живой дом данного проекта - это полусфера на каркасе из 16 пар сложных переплетающихся спиралей с переменными радиусами, длиннами и скоростями роста, вписанная в живую колоннаду из 32 кедров. Дельта радиусов: 1. Радиусы спирали у подножия и у вершины.
2. Радиусы плетения стволов.
3. Радиусы сечения конических стволов.
Дельта длин: 1. Длина растущего ствола.
2. Неоднородность удлинения у корня и вершины.
Дельта скоростей: 1. В зависимости от возраста.
2. В зависимости от взаимного влияния берёз.
3. В зависимости от взаимного влияния кедров и берёз.
Дельта симбиоза: 1. Влияние на вышеприведённые переменные у берёз совокупностей всех переменных самого кедрового кольца с учётом не только их надземной, но и подземной архитектуры.
2. Влияние человека.
Дельту симбиоза предсказать невероятно трудно, так как и сам человек - "дельта"
Наверное это и есть "математика живых чисел" - математика констант "оживлённых" переменными.
Дельтой в доме обладает практически всё: высота живого потолка, углы и кривизна несущего древесного каркаса, влажность и температура внутреннего помещения, внешний вид и цвет в зависимости от возраста дома и сезона года. Меняется также и отношение к дому как к чему-то изменчивому, живому и чувствительному...
Дом будет необычным и по форме. Это словно подарок лесных эльфов.
Живая архитектура приобретает плавные причудливые формы и изгибы благодаря сочетанию двойной спирали с переменным радиусом. В данном вариате каждый чётный берёзовый ствол в процессе роста изгибается по спирали по часовой стрелке, а нечётный - против. Изгиб стволов происходит одновременно вовнутрь круга для образования полусферы. Чередование внутренних и внешних перекрестий молодых живых колонн создают эффект плетёного дома, каждый несущий элемент которого в проекте имеет длинну примерно 30 метров в возрасте 60 лет.
Идея внутреннего берёзового каркаса подходяща по ряду причин.
1. Белая русская берёзка неприхотлива и быстро растёт.
2. Берёзовые корни:
а) срастаясь по своей природе между собой образуют единый организм
б) служат живой арматурой для слабых корней кедрового кольца
в) предохраняют кедровые корни от грибка - "корневой губки"
г) пробивают в глине длинные каналы, впосмертии послужащие питанием и укреплением для корней кедра
3. И наконец, берёза просто красива !
Живая математика проявит себя во время роста. Нужно учиться быть наблюдательным и уметь программировать поведение дерева, учитывать его естественные потребности в питании и освещении. У меня уже есть экспериметальный образец, который будет опережать рост основного дома на несколько лет и служить живым рабочим пособием. Пока не знаю как поведут себя берёзы, так как в природе подобные конфигурации не встречаются.
Вполне допускаю ускорение роста деревьев, кроме "зелёной" прикорневой подкормки, ночным использованием красных и синих диодов. Сначала обычных диодов - как в лучших современных теплицах, а позже - рассеивающих лазерных.
Показательно, например, что растения зелёные. Дело в том, что зелёный свет им особо и не нужен. Вот они его и отражают. Растение "усваивает" только красный свет близкий к инфракрасному и синий близкий к фиолетовому, поэтому фотосинтеза от синего и роста от красного можно добиваться искусственно гораздо меньшими мощностями цветных холодных светильников, нежели сейчас добиваются от более горячих белых ламп. А когерентный монохромный лазер при равной мощности может усилить биологический фото-эффект во много раз. Такая ночная иллюминация - словно гирлянда на ёлке - и нарядно и полезно. Правда, не знаю как фотостимуляция скажется на зимостойкости дерева.
Перекрестия стволов на экспериментальной группе деревьев сейчас креплю верёвками, не сращиваю, учитывая что ростовое движение перекрестия будет не только отностиетльно земли, но и стволов друг отностительно друга из-за разной скорости роста. При таком вмешательстве как-то возникает и элемент общения: почувствовав, например, что деревьям это неудобно, я мысленно "поговорил" с ними что-то типа: "от успеха такой вашей уживаемости зависит обречены ли люди и дальше рубить деревья для своих домов или у нас появится обоюдно выгодная альтернатива". Когда прохожу мимо кольца - хвалю их, замечая что наклонённые побеги вновь стремятся стать вертикальными. Рост стволов в толщину оказался быстрее ожидаемого, образовались борозды от верёвок и верёвки пришлось перевязать. По прошествию ряда лет процедуру мягкого перекрёста собираюсь повторить на втором уровне. Правда, эту двойную спираль из 16 берёзок планирую сохранить вертикальной в стиле первой картинки этой темы.
В большом, с внешним диаметром в 20 метров живом кедровом доме в 32 колонны планируется высадка кольца из 32-х берёз диаметром в 17-18 метров с учётом оптимальной удалённости стволов берёз и кедров.
Рассчёт таков, что когда берёзы состарятся и начнут отмирать примерно через 100-150 лет, молодые кедры войдут в силу и смыкание их крон с разрастанием корней уже произойдёт при мёртвом берёзовом остове. При гибели берёз кору можно будет снять, затем обработать стволы известью и маслом.
А теперь ...о яйце.
Как вы думаете, что общего между яичной скорлупой, жемчугом, кораллами, эмалью зуба, подземными булыжниками и сталактитами ?
- В том, что это всё - минералы и они растут.
Ряд минералов - симбиотики. Как существует симбиоз растения и гриба в лишайнике, так-же и неорганический камень может содержать углеродные органические компоненты, ускоряющие и направляющие рост всего симбионта. В камнях "животно-растительного" происхождения содержатся кроме минерального вещества ещё и органические включения. Они делают "камни" эластичней и красивей: так обычный мел, сочетаясь с белковым пептидом в моллюске, получает перламутровый блеск и упругость.
Чем интересен этот способ ?
Во-первых сам принцип скорлупы яйца при габаритах дома.
Во-вторых это дополнительные возможности по выращиванию минеральных строений в безденежной пока сегодня сельской местности. Именно в сельской, так как органическая часть скорлупы предположительно будет пополняться и укрепляться в столетиях нитями цветочной пыльцы, гифами грибов и лишайников, спорами которых воздух лесов и полей, в отличие от городского, богато насыщен.
Долго "ломал голову" над стенами и потолком живого дома чтобы сделать их пригодными для жилья и недорогими: ведь технократия обязывает человека пользоваться сегодня дорогим мёртвым материалом. Сначала пришла идея с берёзками, затем и со скорлупой.
Ребёнок, посадивший живой дом по своему собственному проекту успеет и сам в нём пожить. Это как-бы сказочный дом: эльфы будут помогать выращивать его деревья, а гномы - минералы...
Немного уточнил сведения через интернет про реминерализацию зубной эмали, рост жемчуга и сталактитов. Оказывается все камни стремятся быть растениями и природные сталактиты, например, растут до 2.5 сантиметров в год. Есть тип сталактитов с центральным питающим каналом. Самое высокое здание в мире в Эмиратах построено примерно по этому принципу, только этот их сталактит как-бы перевёрнутый: бетон подавали по трубам высокого давления вверх через центральную шахту лифта и железобетонный каркас "рос" снизу вверх и изнутри наружу.
Что есть у нас в этой связи ?
- Известковое молоко, глиняная болтушка и живой русский квас !
Глину замешиваем прямо в центре будущего помещения, смешиваем с известковым молоком и подаём этот "коктейль" ручным или электро- насосом вверх, поливая полусферу матерчатой крыши сверху вниз и от центра наружу. В твердеющий раствор можно добавить немного гипса и муки. Полосы материи (изоспана) наматываем на каркас снизу вверх, обходя и сохраняя растущие ветки, не пренебрегая правилами десмургии.
Затем поливаем "скорлупу" квасом. Квас, как известно, содержит дрожжи и углекислый газ. Дрожжи дадут минеральному субстрату белково-углеводную слизь что повысит эластичность крыши, уменьшит растрескивание глины при высыхании и снизит эрозию от дождя. Углекислота же ускорит цементирующее мелообразование скорлупы этого гигантского яйца.
Сахар и дрожжи можно заменить гифами вешенки или опят инициированных в росте на обычном травяном экстракте.
Сформированный свод сможет напоминать "папье моше", можно применить стеклообои или серпянку, можно даже разрисовать такой дом маслом словно пасхальное яйцо... словом как подскажет фантазия. Если что-то треснет или отвалится (что при грамотном подходе маловероятно) - основной материал всегда под рукой, а точнее прямо под ногами.
Перемещением глины изнутри дома на крышу планируется занижение пола, примерно как в "лисьей норе", но вогнутого полусферой. Объём внутреннего помещения, таким образом, может принять форму капли или яйца.
Растить эту минерально-органическую скорлупу придётся в течении нескольких лет и нескоро, возможно лет через 60, когда крыша сомкнётся и окрепнет, а может - лишь в посмертии несущих берёз. Но многое со временем может быть переосмыслено и измениться. Например, можно сначала "вырастить" минеральную сферическую "скорлупу" на искусственном каркасе, а затем увивать её берёзами по спирали но стволами наружу.
Создал макет "скорлупы" 1:100.
Каркас сплёл из проволоки, имитировал лентами туалетной бумаги изоспан. Затем покрыл его сметанообразной консистенции "болтушкой" из глины, муки и жидкого мыла. Смазал поверхность после высыхания растительным маслом. Всё это можно повторять подобно процедуре накладывания гипсовой повязки - для достижения жёсткости и водонепроницаемости домашнего купола.
(Круг зеркальной воды тоже рядышком смоделировал из плафона люстры обклееного зеркальным скотчем. В оптике слегка ошибся: фокус оказался гораздо ниже виртуального центра сферы плафона, так что прежняя схема изделия требует перепроверки. Но это даже к лучшему: тренога будет ближе к воде, сферичное дно можно делать площе или, оставив так, не опасаться "прожига" фотоэлементов. Фокус зеркала, тем не менее, свободно прожигал лист одуванчика и создавал яркое едва терпимое на ощупь "веретено" света.)
(Смотрите фото.)
Не знаю, стоит ли так "выпендриваться", но это как-то даже интересно. Вряд-ли выращивание такого дома будет лёгким, зато в высшей степени интересно. Живые свойства дерева заметно снизят необходимость в физическом труде, зато потребуют регулярного умственного напряжения для динамического усовершенствования архитектуры. Вообще в этом проекте скрыт ряд преимуществ перед "мёртвым" домом. Например, сверх-экономная энергетика и архитектура сферических объектов. Ещё: деревья зимой не замерзают из-за их природного "антифриза", из-за вялотекущих биохимических процессов при минимальном движении сока с температурой от земли примерно в 4 градуса и от слабых электрических явлений о которых ниже. Да и от самой теплоёмкой и инертной к перепадам температуры земли поднимается земное тепло зимой и ей-же поглощается небесное - летом. Следовательно пол и стены не будут ни слишком холодными, ни слишком тёплыми. Ромбические ячейки между стволами можно утеплить минеральной ватой или вставить в них витражи. В жару и в мороз лучшего кондиционера чем живые "стволы-радиаторы" с органическим теплоносителем ещё никто не придумал. Дезодорант это тоже отменный, а обеззараживание и ионизация воздуха даже иглами известной люстры не идёт ни в какое сравнение с пышной живой кедровой хвоей. Так что в таком доме экономится: топливо очага зимой и электричество - летом, также упраздняются многие "достижения" цивилизации.
Есть ещё кое-что пока мне малопонятное, но склоняющее в пользу живого дома.
Судя по "вечному саду" из книг ЗКР, кедр способен оберегать фруктовый сад от морозов, хотя он ну никак не может служить "калорифером" в привычном техногенном смысле, так как температура кедра зимой вряд-ли заметно выше температуры окружающих деревьев чтобы их как-то заметно обогревать. Может это всё "бабушкины сказки" ? Тогда вот ещё одна сказка: озерцо возле поляны Анастасии зимой не замерзает из-за радиоактивного камня на его глубоком дне. Но и он также не столь горяч чтобы прогревать всё лесное озеро. Выскажу предположение, что процесс крисстализации воды зависит не только от интенсивности индуцированного внешним нагревом броуновского движения её молекул, но и от внутримолекулярной вибрации, и от степени возбуждения составляюих её атомов. Гамма- и нейтронная радиация в случае с радиоактивным камнем вполне может поддерживать атомы воды в возбуждённом состояни не позволяя таким молекулам создавать кристаллы. Энергия же биологических объектов с выраженными магнито-электрическими свойствами (игольчатый проводик между атмосферой и грунтом) возможно тоже порождает как энергию похожую на радиацию, так и энергию в микроволновом спектре, ибо энергия живого тела - это совокупность всех энергий. Радиация возбуждает любой атом, а микроволна "греет" в основном лишь воду. Поэтому охлаждающему влиянию (замерзанию) в таком доме противостоит энергия всего его живого тела. Не уверен так это или нет, но то что земное тепло, кроме нисходящего (от Солнца), восходит из земли и имеет электромагнетическую природу, и что деревья, особенно зимой и ночью, нагреваются и благодаря разнице потенциалов между атмосферой и землёй - это для меня кажется вполне логично. Атмосфера заряжена отрицательно, а земля - положительно и тепло возникает в процессе взаимной нейтрализации зарядов в точке их соприкосновения на хвое или ветках. Так же как и при соприкосновении отрицательно заряженных атмосферных снежинок с положительно заряженными земными кустами и травми. Эти сведения стары. И чем больше площадь соприкосновения атмосферы с заземлёнными телами - тем больше образуется тепла от нейтрализации зарядов. Электрическая полярность земли и атмосферы помогает циркулировать растительным сокам: положительный сок от корня стремится к отрицательной атмосфере, а нейтрализованный сок листочка или иглы, уже заряженный противоположно корню - вновь стремиться от атмосферы к корню. Также помогает циркуляции воды в атмосфере: положительный пар отталкивается от положительной земли и стремится к отрицательной атмосфере и, меняя свою полярность на отрицательную - вновь притягивается к земле и отталкивается от крайне отрицательной ионосферы. Эта контактная переполюсовка полярности помогает воде земли подниматься в воздух (испаряться), а пару - оседать на землю, помогает удерживать атмосферу от её улетучивания в космос, ибо разница потенциала в сотни тысяч вольт между небом и землёю существует наверное не только лишь для иллюминации грозовых туч молниями и сотрясания воздуха громом. Это кажущееся мне логичным утверждение древних об участии электрических явлений в регуляции климата через движение заряженных масс как-бы подрывает незыблемость материалистической теории гравитации в том, что гравитация, как большинство её понимает, не существует, а существует только взаимное притяжение и отталкивание. Первый аргумент в пользу земного и контактного электрического тепла: это факт молнии летом и отсутсвие молнии зимой при одинаковой электризации атмосферы и её текущих зарядно-разрядных величин. Это предполагает одинаковые разрядные токи искровым разрядом проявляющиеся летом во время грозы и медленным, как-бы мягким атмосферным разрядом при падении каждой заряженной снежинки в сухом воздухе зимой. Второй аргумент: земля зимой наиболее тёплая именно там, где наиболее глубокий снег. Третий аргумент: в лесу зимой гораздо меньше снега и несколько теплее. Вывод примерно такой: зимой важнее то тепло, что восходит от недр земли и также порождается электрической нейтрализацией отрицательно заряженных атмосферных частиц на положительно заряженной земле. Деревья, преимущественно хвойные, ускоряют разряд и, следовательно, теплообразование.
Зимой, когда каждый градус "на счету" важны любые источники тепла.
Компьютерной визуализацией себя особо не утруждал: на изображениях присутствуют визуальные диспропорции, на "орнаменте" плетёного берёзового каркаса отсуствуют все боковые ветви которые в реальности должны расти до часа своего естественного отмирания, при росте возникнет разница в длине и толщине стволов, не учтены также последствия частичного преждевременного отмирания некоторых элементов каркаса. Изображена как-бы идеальная модель по которой при уточняющем представлении следует управлять живыми деревьями.
... буду пробовать эту теорию на практике. Теперь я даже рад что нет денег на обычное строительство.
Благодаря проекту меняется направление мысли: ведь чтобы строить такой дом нужно не рубить, а сажать деревья.
Дом растёт и проект растёт вместе с ним, совершенствуя архитектора и архитектуру. Да и каждый может растить свой Живой Дом сначала в мысли, а затем и в материи, ничего при этом не теряя, но лишь приобретая знание и опыт.
Последний раз редактировалось: Anestesyolog (Ср 27 Окт 2010, 10:56), всего редактировалось 1 раз
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Следующая тема Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
Очень приятно.
