Уважаемые друзья!

На встрече в Москве 5 июня настойчиво звучала мысль о необходимости открытия новой темы "Доносящие, не воспринимающие и уводящие*". Очевиден разброд и шатания в наших рядах, длящийся уже несколько лет, поэтому тему с таким названием подсказала сама жизнь. Отражением разброда и шатаний является форум сайта Anastasia.ru. Кого здесь только нет, чего здесь только нет... Согласитесь: каждому из нас хотелось бы видеть гораздо больше созидающего, нежели туманного, непонятного, не отвечающего нашим стремлениям и проч. А кто виноват (извечный вопрос)? И есть ли они (виновные) вообще? И нужно ли их высвечивать? Являются ли они для нас препятствием? Казалось бы, мы их не моделируем, а они расставлены в разных темах подобно ловушкам...

За 2005 год форум претерпел некоторые изменения в лучшую сторону. И по оформлению и по содержанию. Отношения модераторов и пользователей перешли в конструктивное русло. Однако, нельзя не отметить, что мы сталкиваемся с помехами, с уводами в сторону от главной идеи сегодняшнего дня - создания РП.

В.Н. писал: "Если какое-то издание наносит оскорбления, то самым лучшим ответом им будет ваш отказ от подписки на него". Книга 4, стр. 206

В.В. пишет: Если на форуме кто-то уводит в сторону словоблудия, то самым лучшим ответом им будет ваш отказ от продолжения диалога с ним.

В.Н. писал: "А разве правдой нельзя развиваться?"

Эта фраза для тех, кто считает, что в бочке с мёдом (форуме) обязательно должна быть ложка дёгтя (уводящие).

Размещайте предложения по развитию темы. Эта тема о нас с вами.

В.В.
______________________________________________
*Уводящие - термин, придуманный Натальей Ризаевой

Этот код должен сработать:

Код:

[img]http://rodpart.ru/modules/SPChat/images/smiley/sad_rp.gif[/img]

Так будет выглядеть:

OOOBard, спасибо. Теперь дело за Dumk'ой.

Братцы (как говорил Незнайка), если бы вы знали: как надоело обращаться в виде Dumkа, BondarA и др. Ни-чо не понимаю (как говорили Колобки). Когда же у нас появятся имена? В сто первый раз спрашиваю. Мы ведь все ратуем за то, чтобы сайт имел лицо (к тому же неповторимое!). Клич о помещении своих фотографий, брошенный несколько месяцев назад, был "с воодушевлением" принят и многими исполнен. А про имена забыли?

Кстати, если среди нас юристы, поясните: является ли помещение на форуме оскорбительных сообщений в адрес конкретных лиц основанием для возбуждения уголовного(?) дела?

BondarA писал(а):

Умка, ИГНОР, может быть и, интересная задумка, да вот только я точно не воспользуюсь этой возможностью. Я не хотел бы поставить клеймо навечно ни на ком из участников этого форума. Это как минимум.

А я и не говорю, что навечно. На сколько хочешь, на столько и ставь. Т.е. это личное дело - кого занести в СВОЙ черный список, а кого опять убрать из него.

Vladimirwas писал(а):

Кстати, если среди нас юристы, поясните: является ли помещение на форуме оскорбительных сообщений в адрес конкретных лиц основанием для возбуждения уголовного(?) дела?

Я не юрист, но смею предположить, что ДА. Не думаю, что тут будет уголовное производство, но гражданское. Т.е. вряд ли кого-то посадят, но штраф и моральный ущерб тут может быть. Причём иск будет не к лицу оскорбившему, а к сайту и его создателям (примерно как за публикацию в журнале, газете). Теперь вы понимаете, зачем на сайте нужны модераторы?

Vladimirwas,

Цитата:

А про имена забыли?

это не про меня. Тут представлены моя фамилия, а также своим именем я подписываюсь. Правда, в пследнее время перестал. Многие тоже имеею логин из своих имени и фамилии, а некоторые имя-отчество. Все-таки у каждого свои соображения.

А про клич о своих фото не слышал. Думаю, это годится для тех. кто не прячет свой взгляд. И готов ответить за свои слова.

Цитата:

Мною отсканирована обложка первой книги.

Первая обложка у первой книги была другая. Она была, как-то теплее, что ли. Той книги у меня уже нет, а может просто найти не могу. Остался экземпляр у товарища, который их в 96 из Москвы привез. Ну да это не принципиально.

Умка, нет у меня черных списков, хотя допускаю, что у кого-то они есть. Но я могу только за себя, в этом вопросе, ответить. На это можно и не обращать внимания.

Vladimirwas,
Вы придумайте все смайлики, чтобы я их скопом внёс в базу.
Что касается имени, то во первых мне нравится когда ко мне обращаются по тому имени, что я выбрал для форума. Так же ко мне можно обращаться как к Алексею.

Dumka,

Цитата:

Вы придумайте все смайлики, чтобы я их скопом внёс в базу.

Срочно ищем смайлик №5 - "Ищу половинку"!

?

Эй я тоже с вами. Это вы хоршо придумали!
Только с значком Родового поместья надо что-то придумать, а то не понятно уже строю, хочу строить, или уже построил...
Только странно, что подпись у меня появилась только в этой теме..

Вот здесь, хоть убей, подписи не вижу.

А увидел.
Оказывается, появляется в каждой теме только после добавления сообщения

Ищу свою половинку (несерьёзное предложение об использовании этого смайлика): Чтение книг: А это - хороший смайлик, но куда прицепить? Снова ищу половинку - и и и
Хотел бы напомнить, что лучше всего иметь собственные смайлики-пиктограммы: закроется (накроется) сайт со ссылкой - и останемся мы без картинки в подписи.

Вячеслав, Вы всё-таки обратитесь к П.Папихину с просьбой, а мы пока поиграемся с тем, что найдём...

P.S. Ну вот, случилось то, о чём я говорил: вместо смайликов - пустота.

Мне кажется что смайликом "Ищу половинку" может быть сердце из того списка, который OOOBard выложил.
А "нашёл половинку" тот смайлик с сердечком.

Wunder имеет ввиду этот: - типа ищу, а этот: - типа нашёл.

OOOBard, я тоже считаю, что нашедший должен прижать эту самую находку-половинку к груди. Сердечко я тоже предлагал, как вариант.

Выложил в профиль все пять картинок: смотрите, как это может выглядеть. Предложения по-прежнему принимаются - это пробный вариант.