На встрече в Москве 5 июня настойчиво звучала мысль о необходимости открытия новой темы "Доносящие, не воспринимающие и уводящие*". Очевиден разброд и шатания в наших рядах, длящийся уже несколько лет, поэтому тему с таким названием подсказала сама жизнь. Отражением разброда и шатаний является форум сайта Anastasia.ru. Кого здесь только нет, чего здесь только нет... Согласитесь: каждому из нас хотелось бы видеть гораздо больше созидающего, нежели туманного, непонятного, не отвечающего нашим стремлениям и проч. А кто виноват (извечный вопрос)? И есть ли они (виновные) вообще? И нужно ли их высвечивать? Являются ли они для нас препятствием? Казалось бы, мы их не моделируем, а они расставлены в разных темах подобно ловушкам...
За 2005 год форум претерпел некоторые изменения в лучшую сторону. И по оформлению и по содержанию. Отношения модераторов и пользователей перешли в конструктивное русло. Однако, нельзя не отметить, что мы сталкиваемся с помехами, с уводами в сторону от главной идеи сегодняшнего дня - создания РП.
В.Н. писал:"Если какое-то издание наносит оскорбления, то самым лучшим ответом им будет ваш отказ от подписки на него". Книга 4, стр. 206
В.В. пишет:Если на форуме кто-то уводит в сторону словоблудия, то самым лучшим ответом им будет ваш отказ от продолжения диалога с ним.
В.Н. писал:"А разве правдой нельзя развиваться?"
Эта фраза для тех, кто считает, что в бочке с мёдом (форуме) обязательно должна быть ложка дёгтя (уводящие).
Размещайте предложения по развитию темы. Эта тема о нас с вами.
На встрече в Москве 5 июня настойчиво звучала мысль о необходимости открытия новой темы "Доносящие, не воспринимающие и уводящие*". Очевиден разброд и шатания в наших рядах, длящийся уже несколько лет, поэтому тему с таким названием подсказала сама жизнь. Отражением разброда и шатаний является форум сайта Anastasia.ru. Кого здесь только нет, чего здесь только нет... Согласитесь: каждому из нас хотелось бы видеть гораздо больше созидающего, нежели туманного, непонятного, не отвечающего нашим стремлениям и проч. А кто виноват (извечный вопрос)? И есть ли они (виновные) вообще? И нужно ли их высвечивать? Являются ли они для нас препятствием? Казалось бы, мы их не моделируем, а они расставлены в разных темах подобно ловушкам...
За 2005 год форум претерпел некоторые изменения в лучшую сторону. И по оформлению и по содержанию. Отношения модераторов и пользователей перешли в конструктивное русло. Однако, нельзя не отметить, что мы сталкиваемся с помехами, с уводами в сторону от главной идеи сегодняшнего дня - создания РП.
В.Н. писал:"Если какое-то издание наносит оскорбления, то самым лучшим ответом им будет ваш отказ от подписки на него". Книга 4, стр. 206
В.В. пишет:Если на форуме кто-то уводит в сторону словоблудия, то самым лучшим ответом им будет ваш отказ от продолжения диалога с ним.
В.Н. писал:"А разве правдой нельзя развиваться?"
Эта фраза для тех, кто считает, что в бочке с мёдом (форуме) обязательно должна быть ложка дёгтя (уводящие).
Размещайте предложения по развитию темы. Эта тема о нас с вами.
Vladimirwas, поддерживаю. Уводящие - продолжение "глушилки", возникшей на форуме, но не закрепившейся. Всё это вместе взятое одно - попытки затормозить мысль людей. Эти попытки направлены на устремления о своём Родовом поместье.
Используются:
1. "подбрасывания" "важных" тем, "важных" книг, уводящих своим содержанием вдаль от идеи РП на время или навсегда.
2. "замена" Анастасии "другими" лицами - с её именем и не только
3. просто оскорбления устремлений с оценкой их в виде - "розовые", "наивные", "бедные", "обманутые", "недоразвитые" (особенно этого в последнее время много на сайте)
4. попытка вовлечения форумчан в длительные диспуты и дискуссии типа "вокруг да около".
5. создание темы двумя-тремя уводящими с целью формирования образа дискуссии по отвлечённой тематике
Это в целом, но есть и частности.
Все эти попытки нацелены на одно - притормозить мысль, усыпить чувства. Торможение мысли идёт за счёт отвлечения рассуждений от РП к чему-то "важному" (что предложено на блюдечке), а усыпление за счёт обид за "обманутость", "наивность" и прочее.
По сути дела идёт целенаправленная идеологическая диверсия посредством влияния на мысли людей через форум сайта Анастасия.ру. Выбор этот не случает, ибо читабельность сайта велика. Сейчас просматривается активизация таких шагов. И это не случайно - лето. Многие форумчане заняты садами, огородами, поместьями. Время посещать сайт - ограничено чрезвычайно. Именно этим и поспешили воспользоваться, чтобы "изменить" политику форума (программа максимум), либо сделать его непривлекательным для посещения (программа минимум).
С другой стороны появляются некто, желающие втянуть мысль и чувства в противостояния, раздувая бурную дискуссию и полемику - это тоже сильно отвлекает и тормозит.
Я много раз спрашивала себя - как быть, и что делать мне самой, видя всё это.
Битва бессмысленна - это аксиома. Тогда что? Трансформация. Все энергии (и негативные) можно использовать - это одно из решений. Так я стала использовать "выпады" уводящих для поиска аргументов. И польза получилась значительная для меня самой. И знаете что? Как только "авторы" замечают, что я не обижаюсь, не злюсь, не полемизирую, топча воду, а ищу аргументы, то они замолкают надолго, или вовсе исчезают из темы. Ведь задача не выполнена - мысль не остановлена, а наоборот - ускорена. Во как!
И ещё. Например, меня пытаются обидеть или оскорбить, делают это публично. Другие тут же выражают соболезнования, пытаясь утешить. Я говорю так: "Ребята, волнений нет, так как нет поводов. Подумайте сами - чтобы укусить, надо сперва догнать"
Что это? Это перевод своих ощущений в иную реальность - реальность радости для всех, а не обид для себя. Нас насильно желают удержать в страхаха, обидах, зависти, ревности. Всё это - тиски собственных чувств, приводящие к долгому и упорному сновидению.
Отрадно видеть, что ребята достойно и аргументированно встречают "уводящих", которым всё труднее и труднее удержаться в темах. Для своих попыток они часто используют метод - тиражирование постов.
Есть ещё один расхожий приём - "закрытие" некоторых форумчан. Например, вы где-то написали пост с интересной мыслью. Он попал в 10-ку последних. И тут же появляется некто и своей репликой (часто вообще не к месту) "закрывает" автора. Всё. Дело сделано. Приходящий на сайт будет видеть среди мелькающих ников пустоговорящих - они ведь таким образом формируют "картинку" обсуждений для новичков и редко посещающих сайт.
И надо сказать, что подобная методика даёт свои отрицательные результаты.
Люди приходят на форум и видят либо пустую болтовню ни о чём, или о "постороннем" для темы РП, либо перепалку. И такое наблюдается в темах "Новости", "Мнения", "Вопросы к В.Н. Мегре" очень часто.
Почему так действуют уводящие? Расчёт прост. Люди на сайт приходят с доверием. Они автоматически пытаются использовать это доверие на себя, ничем его не обеспечив. Когда же им показываешь эту их "хитрость", то рискуешь услышать в свой адрес обиды и прочее.
Эта фраза для тех, кто считает, что в бочке с мёдом (форуме) обязательно должна быть ложка дёгтя (уводящие).
Наталья Ризаева писал(а):
Все эти попытки нацелены на одно - притормозить мысль, усыпить чувства. Торможение мысли идёт за счёт отвлечения рассуждений от РП к чему-то "важному" (что предложено на блюдечке)
По сути дела идёт целенаправленная идеологическая диверсия посредством влияния на мысли людей через форум сайта Анастасия.ру.
Я не считаю, что на РП "свет клином сошелся". Соответственно не считаю чем то порочным "увод" обсуждения от темы РП. Я не считаю себя "ложкой дёгтя" только потому, что я не разделяю чьи-то взгляды. Правдой можно развиватся, но кто определит правду? Каждый сам собой.
И насчёт темы РП - а разве Анастасия создаёт РП, как это описывают большинство форумчан? Документы на землю, высадка изгороди, плодовых деревьев и кедров?
_________________ Правда всегда одна..... но у каждого своя.
Дежурный по счастью - зав.свободой.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Умка, тема об РП это не ограничение разговором про огород и сад. Это - мировоззрение ЖИЗНИ. Увод от РП фактически воспринимается как увод от философии Жизни.
Можно оставаться в городе, благоустраивать его, ходить на работу, но при этом иметь своё суждение об РП и свои планы на время его обустройства. Оно у всех разное. И это верно. Едино для всех одно - желание ЖИЗНИ, а не существования и выживания. Недавно услышала ещё и такую аналогию дня сегодняшнего - откорм.
Цитата:
И насчёт темы РП - а разве Анастасия создаёт РП, как это описывают большинство форумчан? Документы на землю, высадка изгороди, плодовых деревьев и кедров?
Умка, тема об РП это не ограничение разговором про огород и сад. Это - мировоззрение ЖИЗНИ. Увод от РП фактически воспринимается как увод от философии Жизни.
Можно оставаться в городе, благоустраивать его, ходить на работу, но при этом иметь своё суждение об РП и свои планы на время его обустройства. Оно у всех разное. И это верно. Едино для всех одно - желание ЖИЗНИ, а не существования и выживания. Недавно услышала ещё и такую аналогию дня сегодняшнего - откорм.
Ну, тогда и надо говорить о философии жизни а не об РП. Подменяя одни слова другими, мы можем очень далеко уйти.... Мы мскажаем уже тогда, когда словами выражаем мысли. а если ещё и слова подменять... Я за то что жизнь - это всё-таки важнее РП.
А так я полностью согласен - нужно жить не только для того чтобы есть.
_________________ Правда всегда одна..... но у каждого своя.
Дежурный по счастью - зав.свободой.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Ну, тогда и надо говорить о философии жизни а не об РП
Ну, тогда и я скажу, что ты так и не понял что же такое РП. Для тебя оно видится как кустарно-огородный диспут. Увы, это не так.
Цитата:
Я за то что жизнь - это всё-таки важнее РП.
Именно эта фраза говорит о твоём непонимании сути РП. Отсюда и суждения - искажённые.
Хорошо. Попробуй описать для себя понятие жизни со всеми атрибутами дня сегодняшнего на одном листе. А потом возьми другой лист и опиши понятие жизни для периода дня Адама, т.е. представь, что ты Адам и живёшь в адамовы времена. И вот каково там твоё устремление о жизни с пожеланиями.
Потом сопоставь эти два листика. Интересно ли будет? И там и там - человек. Отчего так изменилась жизнь? Или поменялись устремления? Так какая из верная? И т.д. и т.п.
Но мы не будем тут углубляться в диспуты. Речь не о них в этой теме. Она важна для осмысления позиций. Определения роли оценок - нужны ли, почему они.
Я часто сталкиваюсь с тем, что уводящие сами не осознают, что являются таковыми. И их позиция обнажается стремлением навешать побольше ярлыков:
- увлечены РП - значит, "ботаники"
- говорят только об РП - далёкие "непроходимцы" - ограниченность
- призывают к РП - агитаторы и пропаганда
И совсем ведь не хотят заметить, что ярлыки ведь "вешают" сами. Значит, это ИХ собственное видение и собственные глаза. И "описания" - согласно своему мировоззрению, т.е. - у кого что "болит", тот про то и говорит.
Я себя часто спрашивала - почему не могу обидеться, если меня обижают? А потом поняла - я вижу, что люди - это соседи. Пусть кто-то ещё это не осознаёт, но и не важно. Я ведь осознаю. А как я могу обидеться на соседа? Да никак. Он просто спит пока, вот и не помнит себя, свой дом, родину. Вспомнит.
Видишь ли Умка, разговоры об РП сегодня помогают нам не только их строить, но и вспоминать, и прежде всего - себя.
Нет людей первых или последних, заслуженных или незаслуженных. Этих понятий нет в божественном Сотворении. Они появились совсем недавно, когда человеческая осознанность забылась сном. Искусственное это.
Цитата:
А так я полностью согласен - нужно жить не только для того чтобы есть.
Питаться нужно как дышать. О чём это? О пищеварительном тракте и дыхательной системе или о мировоззрении человека? В каждой Истине существует право Выбора. И это Право относится не к Истине, а к восприятию её человеком. На Истину Выбор не влияет - она неизменна. Видоизменения происходят в реальности Бытия, т.к. Выбором человек материализует свои Устремления.
Вспомни про два листика, что написали в начале. Это - Выбор. Человечество прошло по двум направлениям. А дальше? Опять - наша песня хороша, начинай сначала?
Умка, короче: вы неосознанный уводящий, непонимающий сути РП с искаженными суждениями. Это вам Наталья Ризаева говорит. Она то в отличие от вас не спит. Осознает однако. Хотя из ложной скромности не может признать себя первой и заслуженной.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
eralash, не надо вменять в вину чьё то желание донести до окружающих свои взгляды.
______________
Вот что говорит о себе и о своих книгах В.Н.Мегре в интервью:
2. Согласно рейтингу, опубликованному в «Аргументах и фактах», ваши книги поставлены на второе место в России, но в интернет-конференции, где обсуждаются книги популярных авторов, самое бурное обсуждение идет именно по поводу ваших книг. По-прежнему интерес к вашим книгам колоссальный, с отрывом от самых популярных один к ста. На какое место вы сами поставили бы свои книги среди мировой литературы?
Книги нужно разделить на две части. Там, где говорит монологи Анастасия, ну и там, где я тоже что-нибудь пишу от себя. Я буду говорить о той части, где есть монологи Анастасии, не буду трогать себя. Ну конечно, я бы поставил её только на первое место и никакого второго. Мало того, я поставил не просто на первое место, а с отрывом, как и в интернете, один к ста. Потому что у неё есть новые мысли, в пространстве, которых ранее не было.
3. Ваши книги, несомненно, самые популярные в России. И мало того, их популярность стремительно продолжает расти, чему свидетельством является и сегодняшняя встреча. Как вы сами считаете, сможете ли вы выдержать бремя небывалой славы, не уничтожает ли уже вас гордыня и самость?
В.Н. — Да, понимаю. Я думаю, что не уничтожает и не уничтожит. Так исторически сложилось, что когда я написал первую книгу, сложился образ не только Анастасии, но и мой, и если вы помните, во второй книге я говорил дедушке Анастасии: «Как же так, почему она такое сотворила, если она всё предвидела, почему она выставила меня вот в таком свете, и мой образ отрицательный получился, от которого теперь никогда не отмоешься». И говорят обо мне, что я ничего не понимаю и в духовном, и в любви, ну и вообще… Так что, не возникает самость, думаешь: «Может, действительно такой и есть».
______________
По моему проблема в том, что не все воспринимают эти книги, как гниги двух авторов. Вот и начинают "глумиться" "натягивая" одно на другое.
_________________
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Я считаю, искать виноватых без-смысленное занятие. Виноватых нет. Также безсмысленно делить людей на группы, касты, партии, по половому, социальному или другому признаку. Видеть надо не тело, а Дух человеческий.
Рекомендация только одна: недовольным жизнью или событиями надо понять причину своего недовольства, принять ответственность за события с вами на себя и выработать новую цель своей жизни, при которой вы довольны жизнью, и планомерно релизовывать свою новую цель.
Маленькие дети капризничают и болеют, чтобы получить заботу и внимание мамы и папы. Гораздо проще привлекать к себе внимание добрыми и честными сообщениями, доброжелательностью и Любовью, отсутствием агрессии.
Если кто-то недоволен темой, то не надо её читать и отвечать, тем более волноваться и переживать о невозможности своего властвования.
Будьте спокойны, и народ к вам потянется.
Я буду признателен форумчанам, если мои слова вы будете комментировать без цитирования.
Всего доброго!
_________________ Аз есмь Василий. В разумных людях века искрится Дух Любви! Здоровье: различение и выбор.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Умка, короче: вы неосознанный уводящий, непонимающий сути РП с искаженными суждениями. Это вам Наталья Ризаева говорит. Она то в отличие от вас не спит. Осознает однако. Хотя из ложной скромности не может признать себя первой и заслуженной.
Ну, если применять "твою" методу, то "первой и заслуженной" является Анастасия. Не так ли? Ой, извините, я ошиблась - Бог. Будем дальше продолжать поиски первенства?
Ничуть. Просто пришло время посмотреть на себя со стороны и разобраться в форумской куче-мале с тем, чтобы с бОльшей осознанностью и гармоничностью продолжить Путь к РП.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Вот и мне кажется, что сейчас все, так называемые "уводящие" явятся в эту тему и начнётся опять тоже самое, а именно одно по одному и "тщательный анализ каждого слова" иначе говоря, разговоры о том, какое масло масленное.
Конечно факт, что на форуме есть словоблуды, но мы тоже хороши , попадаемся в ловушки и участвуем в этой "мясорубке".
Может лучше бы было обсудить этот вопрос с модераторами и уместить где-нибудь информацию-предупреждение, чтобы она была хорошо просматриваемая и доступная, что на форуме можна "напороться" на уводящих и как это говориться: "Граждане соблюдайте повышенную осторожность!". Тогда каждый, зная это, сам определит и решит (право выбора), будет он общаться с ними или нет. Да и легче будет вычислить уводящих.
Согласна, что можно и этой теме погрязнуть по уши. Но вопрос является важным.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Следующая тема Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
, попадаемся в ловушки и участвуем в этой "мясорубке".