Lilia,
Я сделал предупреждение о недопустимости перехода на личности, обсуждение не по существу, а персональное давление вплоть до оскорблений. И у тебя появился страх за то, что не сможешь дальше переходить на личности и нагнетать негатив? Может это не человеческий, не твой страх, подумай...

Цитата:

Вся проблема в том что у нас решение принимает серая масса-статистическое большинство ,а не личности.

Любомир Любосветович, интересно было бы услышать, как бы ты отреагировал на такое заявление? Т.е. ты себя к кому относишь - к серой массе или к личностям? А кого ты относишь к серой массе, кого-то конкретно или так, для красного словца, сказал?

Думаю, что вряд ли ты кого-то хотел умышленно принизить или себя выделить, а чего ты такой фразой добивался? По моему, это просто неудачно выраженная Мысль. Это, как мне видится, и есть словестный мусор или флуд. Если ещё точнее сказать небрежное отношение к сказанному Слову.

Как я вижу, смысл этого ограничения количества постов, состоит в том, чтобы научиться бережно относиться к Слову. И в этом смысле, я за этот эксперемент. Тем более, что касается он лишь части разделов Форума, той в которой словестная распущенность уже, чуть ли не нормой становится.

BondarA, писал(а):

интересно было бы услышать, как бы ты отреагировал на такое заявление? Т.е. ты себя к кому относишь - к серой массе или к личностям?

Когда от моего голоса зависит решение быть ограничениям или нет тогда- к личности.

Когда мой голос нужен лишь для того чтобы набрать большинство ,то к серой массе.

Мой голос -это моя ответственность,и при голосовании когда решение выносится большинством,он может не учитываться.А если учитывается то для того чтобы набрать большее количество голосов.

Когда же голосование происходит при СОГЛАСИИ каждой личности он учитывается всегда.И я чувствуя в этом случае себя личностью,в этом случае от меня зависит ВСЕ.

Вникай глубже в смысл иначе будешь цеплятся за слова.

А я даже благодарна администрации за подобную меру. как говорится:Нет худа без добра. Нашла для себя несколько плюсов от ограничений.1. Экономятсь деньги 2.так как на форум заглядывать теперь меньше хочется,больше общаюсь с творениями Отца. От них то я только любовь и радость имею.3.Больше появилось времени раскрывать свои внутренние возможности.4.Всегда хорошее радостное настроение,потому что некому его портить.Так что я мало чего теряю от ограничений. Хуже тем,кто не успел еще на землю переехаль.

Добавлено пользователем cпустя 14 мин., 54 сек.:

Dumka, страх не во мне появился,он извне полз,да я его отвергла.Рыже коричневый такой с черным. Вопрос откуда он полз?Может догадаетесь? Он хотел остаться ,если я промолчу. А мне зачем такой гость,вот я и говорю. Мне то чего боятся в Пространсте Любви? А разговаривала я как раз по существу о неправомерных и оскорбительных для форумчан мерах.

Только не надо делить форумчан на элиту и Грязь.

Похоже и второй эксперимент тянет к провалу.

В состоянии афекта люди допускают ошибки в своем поведении. Они ведут себя в несвойственной им манере. Поэтому вопрос, кто виноват? Человек в состоянии афекта, или человек создавший этот афект? Кого нужно ограничить?
Как легко наломать дров, а потом стать в стороне, и каждого споткнувшегося пинать ногами. Морально ли это???

Возьми вину и раздели ее на всех ,тогда судить никого уж не придется.

Вообще-то, я уже против и второго варианта ограничения. Обьясняю почему - оно не радикальное и не особо ущемляющее по своей сути ограничение, так как де факто ограничиваются всего лишь не больше 20 пользователей, но оно радикальное по своей психологии, а это гораздо ужаснее, и на таких форумах как этот, такие ограничения будут вредить особо.

love_harbinger,
Думаю, Святослав был прав, когда предложил показывать надпись об оставшихся только с 10-го сообщения... Видимо, больше всего раздражает именно постоянное напоминание. Пожалуй, так и сделаю. Даже правила убраны в ссылку и не отсвечивают своими ограничениями...

Что касается числа проголосовавших в этой тенденциозной теме, когда были выбраны только отрицательные высказывания из всего многообразия, то ЗА лимитирование в основной теме всё ещё около 50-ти человек.

Любомир Любосветович,

Цитата:

Это трактуется индивидуальными особенностями модератора. То есть тем что по его суждению является флудом.

Конечно,это так.
Не вскрыв причину,не лечат болезнь.
Вся нынешняя кампания по борьбе с флудом похоже на консилиум докторов перед больным с неясным диагнозом.

- "А не попробовать ли вот то то и то то ? Как Вы полагаете ,коллеги?"
-"Попробовать !"
-"Нет, не попробовать ! "

"Ну, тогда назначаем клистир ! Все согласны !"

Dumka, Алексей, в той теме не было возможности проголосовать против... Там все варианты прямо или косвенно - за...
Я долго думала...где бы могла в твоем голосовании поставить свой голос......придумала тогда - более - менее близкое ...другие методы.
А здесь просто времени мало тема просуществовала. Будет и больше 50 со временем... Люди сейчас саженцы сажают...
От моей вишенки и хурьмы тебе лучик солнечный.

Моё глубочайшее "БУГАГА" очередной неперспективной затее. Я конечно не имею в запасе эдаких тузов в рукаве в виде пары-тройки перспективных вариантов для конструктивного ведения беседы но покриковать таки покритикую. Так вот, опять появился повод поломать копья в очередной борьбе, которая прямо-таки напрашивается в ответ на очередную рехворму. И 100 пудов уверен- эта идея настолько же нежизнеспособна, как и предыдущая. Короче проваливается с треском. Ну если к примеру я решу похулиганить, то фиг меня удержишь этими ограничениями: чисто хулиганских побуждений могу использовать весь лимит на сплошные БЛА-БЛА-БЛА и увод тем куда мне заблагорассудится. Ну подотрут, а дальше? Мог бы ответить на этот эксперимент таким вот антиэкспериментом, будь я принципиальным любителем полемического флуда, к примеру, только лень, знаете ли. И дело здесь в общем-то в том, что всегда найдутся те, кому лимита не хватит на конструктивное общение и те, кто уложит в этот лимит весь запас разнокалиберного флуда, флейма и прочего мусора, например пара-тройка постов на два-три слова в режиме чата типа
-"как дела?"
-"Нормалёк"
-"А...б!"
-"Да, полностью с тобой согласен!"

Зато отстаивать права полезут на баррикады именно те, кто парит в мире высоких идей и нарвутся... Как пить дать нарвутся и пощекочут себе нервишки, нервы и нервищи, особенно после глубокомысленных заявлений что их страх-это не то, что они должны ощущать, (типа они неадекватны в своих чувствах) и вообще. Не знаю, как у кого, а у меня всплывает что-то из памяти навроде байка о питоне, гипнотизирующем кролика: "не газуй типа братец-кролик, всё в ажуре; не бойся, посмотри какие зубки красивые!"
Derr, насчёт клистира ты абсолютно прав. 2 основных средневековых метода: кровопускание и клистир отнюдь не лекарства, излечивающие, скажем, чесотку. Так и здесь- меры лечения форума от флуда воздействуют не так и не на то. Скорее- это очередной повод для очередной склоки. Короче ИМХО сплошной антиреспект идейке.
ЗЫ: при воздействии на осознанность ИМХО надо бороться не против, а за, как поговаривал некто гр. Козлов, и тут я с ним полностью солидарен. От запретов такого характера человек шибкоосознанным не станет, ИМХО наденет личину спонтомосознанности и только.

Ратмир,почему администрация вправе не прислушиваться к мнениям людей? Вправе прислушиваться. Ведь форум для людей создан,а не для администрации. И странно ,что администрация упорно гнет свою линию ,именнн не слушая мнение людей,как будто что-мешает ей признать свою ошибку. Надо посмотреть на себя просто как на человека,а никак на администратора. Все бывает ошибаются. Может правда ,нам просто надо отнестись к администрации как к ребенку и поменьше выходить на форум,ничего уже не доказывая.

Добавлено пользователем cпустя 14 мин., 28 сек.:

Пусть дитя экспериментирует. Отец просил Адама ничего не разбирать.Адам не послушал,стал разбирать.Свободу воли дал Отец человеку.Только наблюдал с печалью и просил остановится. Конечено,от действий Адама пострадало все человечество ,но зато теперь осознает,что разбирать это плохо и последствия от этого ужасные. Так пусть администрация убедится сама ,что последствия эксперимета не те,которых она ждет.

Lilia, форум же не весь ограничен! Общаться можно в личных страницах, мальчишники, девишник и тд. зачем истерию нагнетать самой себе настроение постоянно портить... Помещица сама не может выразить мысли свои? Стесняется?

Неужели вам приятно жалобиться? Или попросту ныть? Прощу прощения если резко, но ваши сообщения именно такие ощущения вызывают.