Александр Николаевич Б писал(а):

Ну это тот же принцип, что я предлагал с водой. Ещё в начале ветки. Конечно с водородом это гораздо мощнее.

http://eutg.net/ru/article/3077
делать надо, не боги горшки обжигают.
тут надо практичнее подходить,
и начать делать водородную лампу с высоковольтной накачкой.
она заработает точно!
и сделать её можно за неделю, и дёшево.
лампы есть, разрезать колбу не проблемма.
старый цветной телевизор найти, тоже не проблемма.
ну а после запуска можно и второй вариант лампы сделать,
но там уже надо катушку специальную мотать, т.к. магнитное поле нужно,
для получения электроэнергии с лампы и реализации режима самозапитки.

Похоже в водородной лампе с вольфрамовой нитью, показанной выше, важную роль играет рабочая поверхность катода, то есть длинна нити. Это как с катализатором, чем больше поверхность, тем эффективнее работает. Обратите внимание как намотана нить. Если и есть анод, то он в середине. Хотя, если это действует как катализ, то анода может вообще не быть. Я бы поставил специальный магнит(с высокой точкой Кюри), для усиления катализатора. Считаю
что вместо вольфрама можно использовать проволоку из никелевых сплавов. В опытах с водой я использовал хромель, но думаю что можно использовать нихром и даже железо, в водородной то среде. Чем доступнее материал, тем целесообразнее установка. Что же касается никеля, то его используют в качестве катализатора довольно давно.

Кто просил схему наносекундного импульсного генератора, для поддержания реакций. Принципиальные схемы НЭМИГ с пикосекундным фронтом. Потом выложу уточняющие данные. Еле уменьшил и впихнул сюда эту схему, для меня это проблема.

Добавлено после 1 часов 3 минут:

Ещё одна принципиальная схема НЭМИГ. Схемы простые, дорогих и диффицитных деталей нет, всё дёшево и сердито.

Александр Николаевич, спасибо.
Как раз о тебе думал. Испытываю ННО-генератор по принципу генератора Стэнли Мейера: http://blogi.anastasia.ru/blog/159.html Твой НЭМИГ очень к стати. А то я уже начинаю собирать материалы для простенького качера Бровина (пока купил лишь транзистор и конденсатор). 2500 С факела, думаю, - неплохой проводник для фитонного разряда. Там и водород имеется. Опасная штука. По неопытности даже взорвал расширительный бачёк с электролитом - хотел сэкономить на бурбуляторе (водяном затворе). Так что лучше теперь надевать очки. А с НЭМИГ-ом наверно придётся одевать свинцовые трусы. Чтобы не пригореть.
Спасибо ещё раз. Обмозгую - задам вопросы.
С уважением, Дмитрий С.

Все таки рентабельнее Ni-H синтез по типу E-CAT Росси, готов предложить свои соображения в создании нац.генератора такого типа.
На сегодня 3гр. Ni у Rossi, работает при 600С, что прекрасно встраивается в авто и пр. генераторы эл-ва. Остается решать проблемы стабильного контроля процесса синтеза, предотвращение спекания и остановки процесса.

ikolobov, здравствуй.
Просчитай во сколько обойдётся в рублях сборка и монтаж стационарного генератора для одного поместья.
Изложи вкратце принципы работы того, что есть "на сегодня".
Где работающие прототипы ? Фотографии, видео ?

Здравствуйте все, долго же меня небыло, был сильно занят. Обнаружил, что хорошим ядерным топливом является хлорид кобальта, однако фонит, собака, немного. Не могу сделать эту соль в больших количествах. Не подскажите где легко взять кобальт? А в НЭМИГ я ксеноновый разрядник поставил, из лампы вспышки, схема упростилась, а ширина импульса даже меньше стала. Опыт показал - чем больше давление ксенона - тем короче импульс. У меня сейчас сделан качер на мощном биполярном транзисторе, и схема обострения импульса на конденсаторах, разряднике и ксеноновом разряднике. Схема очень дешёвая, кроме ксенонового разрядника, и лупит неплохо. Два разрядника в формирователе сильно обостряют импульс, три ставить уже нецелесообразно. И разрядники хороши, только если у качера кпд высокий. Я с помощью разрядников и диодов ток с аккумулятора подмешивал. Когда разряд зажигается, может идти через искру ток, от другого, низковольтного, но мощного источника, аккумулятора, ток может прекращается сам, при исчезновении высоковольтного импульса, породившего разряд, но лучше ключом прерывать. То есть фактически у меня два импульса, один короткий высоковольтный, другой подлиннее низковольтный, с бешенным током, следуют один за другим. Я таким образом максимальной плотности тока достигаю, применяя маломощьный 20ватный качер (более мощный делать проблема).

Александр Николаевич Б, ты молодец !
Рад что не оставил тему занятий.
Можешь дать технические характеристики, видео ? (Только снимай видео через дуршлаг)
Фонит, говоришь ? Будем делать реактор из хрусталя! (там свинца полно) Кобальт в свёрлах должен быть, но, полагаю, можно и не самый лучший металл использовать, ибо доступность топлива - важная составляющая.
У меня в планах гремучий газ под бытовые приборы адаптировать. Если дело выгорит - напишу.
Под газовые электроды параметры твоего качера подойдут?

Думаю подойдут, надо только напряжение будет сильно поднять (перемотать вторичную катушку), у меня между электродами расстояние небольшое, поскольку среда плотна и перемешивается активно. У меня проблема как образующиеся газы утилизировать, поэтому твои разработки по сжиганию газа очень кстати.
В принципе можно сделать лампу такую же как водородная, только наполнить разряженным хлором, может в смеси с аргоном или гелием, а спираль сделать из жаростойкого кобальтового сплава, и подать потенциал между спиралью и колбой. Должно работать лучше водородной, другое дело проживёт меньше, а вот насколько меньше незнаю. Я занимаюсь в основном жидкостными и порошковыми реакторами, газы у меня только в маленьких колбах. Да и эксперименты у меня нацелены на получение электричества, в основном.

Александр Николаевич Б, здравствуй.
Сможешь собрать и выслать мне простенький недорогой качер Бровина? Это если у тебя время будет. Питание от 12v, ватт на 10-20. Нужен хороший коронный разряд на тонкой медной трубке. Просто ни разу не собирал схем, боюсь накосячить. Хочу поэкспериментировать с гремучим газом.
С уважением. Дмитрий.

Что бы получить хороший коронный разряд на тонкой медной трубке нужна мощность 24 ватта минимум. Я получал корону питая качер на кт808 транзисторе двумя последовательно включенными 12 в аккумуляторами, и использовал экстракатушку такую же по параметрам как катушка качера, включенную последовательно. И значительная корона была на 40 ваттах. Озоном воняло задохнутся можно, и ещё оксидом азота. Да на радиаторе стоит принудительное охлаждение, куллер. Кстати качеры на полевых транзисторах экономичнее чем на биполярных, но я ещё ни одного качера
на полевом транзисторе не собрал. Скорее всего на полевом транзисторе и можно втиснутся в 20 ватт.
Попробую собрать и выслать, если свободным останусь, не везёт мне в этом году, как бы не допрыгался.

Спасибо. Делай как сам сочтёшь полезным. Раз экономичней - лучше на полевом, но и 40 вт при 24 вольтах - нормально. Ноутбучным блоком питания на 80 вт запитать будет можно. Вентиляторы у меня есть, а газы если что - вытягивать в трубу намерен.
Только сделай пожалуйста так, чтобы и я не допрыгался.
Буду ждать вестей.