Предлагаю слово "бан" переименовать в слово "бэн" (ban) - налагать запрещение, запрещение, церковное проклятие, анАфема, приговор об изгнании. Так оно произносится на английском. А то некоторые формы существительного "баня" совпадают с неправильно произносимым и записываемым словом "бэн".
А так ли это плохо, Vladimirwas? Было импортное непонятное слово "бэн", а стало нашим, родным и понятным словом "баня". Замечательное слово! О чистоте напоминает, а в здоровом теле как изветсно - здоровый дух. Так что отправить с форума в баню помыться это самое оно, по моему мнению.
Чем меньше иностранщины у нас на сайте будет, тем здоровее сайт. Вот уже модеры на Хранителей=Охоронителей замещаются. Само слово "сайт" если в обратном прочтении перевернуть, похоже что это наше, славянское, но очаромутившееся слово: тйас=тейас=теяс, теяние или деяние, и ничего особо непонятного...
Печально названный "собакой" знак @ предстваляет собой ни что иное как букву а вписанную в букву с: "а" в "с" = авес, и слово это благозвучнее и понятнее русскому человеку, особенно перекличкой с "вестью", чем непонятно кем навязанная "собака". А то получается что-то типа "ризаева-собака-мэйл-ру" (Наташенька, извини дорогая!)
В продолжение темы о "бане": заглянула в церковно-славянский словарик, а там обнаружила словосочетание: Баня пакибытия – святое таинство крещения, в котором человек возраждается из жизни греховной, плотской, в жизнь духовную, святую от Духа Святаго.
Ясно, что у нас-то будет простая баня, (даже бан), а не пакибытия, а слово это значит новое бытие, возрождение, обновлённая жизнь, ин. крещение. Получается, что слово баня изначально обозначало таинство, может быть даже святое таинство. Таинство преображения человека. Очищения души. По-моему, лучше, чем "запрещение, церковное проклятие, анАфема, приговор об изгнании".
Голосую за слово БАН.
Вот ты ЛЕО! нет бы сразу сказать, что такое + что - : звёздочку жми, говорит! А и нет там звёздочки! Пока никто не проголосовал, нету её! Хорошо, что у СВАРОДА появилась, у единственного...
И не дело это эксперименты устраивать, надо чтобы сразу любому чайнику понятно было.
Сергей, я искал её в темах Совета, а оказалось, что она только на одной странице - таблице (перечне) тем подраздела "Совет форума". Теперь постараюсь запомнить.
Уважаемые члены Совета Форума,поскольку членство в СФ дело добровольное с сегодняшнего дня ухожу в бессрочный отпуск и сам себя освобождаю от обязанности участвовать в делах СФ.
Э-эх, Петруха, говорил же тебе - гибчее надо быть, блин...
Ну пишут себе на личной странице - кому-то нравится, - ну пусть себе пишут: вот если человек хочет - он найдёт то, что ему надо - и хоть задолбись, что это горько - самому попробовать надо...
Ну вот не устраивает решение кого-то там, например, из Совета, хранителей и т.д. - так верни обратно - и пусть себе - коль невкусно будет - так само проявится...
Меня вот тоже не все моменты устраивают, вот та же "Академия" - так и что теперь - становится в оппозицию всему свету(форуму) - зачем. И, заметил, у каждого события своя история, и свой вклад, и зачастую более положительный, чем отрицательный.
Скажем, проводилась Академия в Кирове - ну чё там рассказывать - ну, наверное, как целовать свою жену чужому, причём тому, кто таковой в помине не имеет - так нет.
Люди послушали, подумали - а ну на... Пообщались между собой, обменялись новостями, установили полезные связи - и это в течении 2-х недель, и это за 6 т.р. - т.е. вполне нормально...
Так что не загружайся особо - ведь на Земле всё равно быть добру, а иначе не Земля это будет, а что-то другое - и до встречи на общих Дорогах...
Dumka,
Цитата:
Тут реальнее создать компенсационный механизм, вроде того, что три участника совета могут снять бан хранителя.
Можно и так...
Но больше бы хотелось видеть сотрудничества между хранителями: т.е., например, бан могут назначить минимум два хранителя, или по рубрикам конкретно - пять хранителей - пять "единогласно".
Чтобы не было когда 3 из Совета снимают бан хранителя, что создаёт ненужное противостояние, или просто противоречие - надо учиться нам не в оппозиции сидеть, а как бы навстречу больше идти.
Ведь если кто-то принял какое-то решение - так там хоть 100 будет против, но если нет согласия, не согласится и принявший...
Прим.: по "краху Дворкина" в подписи Натальи - да, если правда, то пора уж Дворкину и "слететь" куда положено... как там, вроде - "все, кто будет им мешать - будут убираться"... и про Екатеринбуржских милиционеров точно замечено - реальная провокация была...
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
А то получается что-то типа "ризаева-собака-мэйл-ру" (Наташенька, извини дорогая!)
Хи-хи. Я по гороскопу тоже - собака. Так что звездочёты нам ярлыков навешали всюду... Я вааще не заморачиваюсь на всех этих "собаках", особенно когда познакомилась с исследованиями Вашкевича в отношении связи русского языка и арабского. Вот маленький фрагмент из его "Абракадабра":
"С собакой же совсем другое дело.
Коль скоро этимологи не могут дать нам ответ, обратимся к арабским корням. Корень СБК означает «опережать, обгонять, делать что-либо раньше другого, предшествовать во времени о событии». От этого корня – сибак «гонка», от него же выражение «киляб ас-сибак» «гончие собаки». От корня образуется причастие действительное – сабека или интенсивное причастие – саббака – «обгоняющая, гончая». Идея, выраженная в корне, применима ко всему, что так или иначе в пространстве или времени опережает или предшествует, или случается раньше другого. Если речь идет о конкретных животных, то эта идея в арабском чаще применяется к лошади, чем к собаке, поскольку имеется устоявшееся понятие «сабека» «лошадь, первая пришедшая к финишу на скачках». Поэтому мы и говорим устал, как собака. Ведь имеется в виду не собака, а скаковая лошадь, причем обогнавшая других. Понятно, устанешь." И так далее и весьма занимательно.
Так что с точки зрения Вашкевича получается, что "собака" в Инете весьма уместна, т.к. получается : иванов-собака-мэил-ру , что мысль иванова опережает мысль мэйла. Всё соответствует, т.к. иванов всё время шлёт и шлёт свои мысли, используя статический мэйл.
Бан как бан-я - мне нравится.
Kristofer,
Цитата:
Меня вот тоже не все моменты устраивают, вот та же "Академия" - так и что теперь - становится в оппозицию всему свету(форуму) - зачем.
Kristofer,
Ну тогда я пример приведу по новым правилам забанивания.
Забаню я положим кого то за грубость и хамство,но ведь и в СФ и среди модераторов есть люди которые тоже хамят.
Вот пример-mirandaabeliar, ***Спрашивается, на фига нам в Полемическом АППЕЛЯЦИИ***
И таких *пофигистов*всего надо троих чтобы освободить забаненного и в результате действия модератора теряют смысл.
Это пример того что дедушка Анастасии назвал *топчетесь по кругу от лености ума*.
_________________ Счастливый путь - идти к себе навстречу
В прекрасный новый мир рожденный из мечты,
Где ранним утром в родовом поместье
Сильнее Солнца нежный взгляд Любви!
http://soolarboy.blogspot.com/
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Забаню я положим кого то за грубость и хамство,но ведь и в СФ и среди модераторов есть люди которые тоже хамят.
Да, есть. Например, ты.
Впрочем, учитывая, что ты уже не модератор и не член СФ... будем считать, что таковых людей стало меньше.
Цитата:
Вот пример-mirandaabeliar, ***Спрашивается, на фига нам в Полемическом АППЕЛЯЦИИ***
А вот Миранда - неудачный пример. Более милого и обходительного человека в СФ - трудно представить. Не трогай, пожалуйста, Мирандочку. А-то начну хамить...
это только слова iwapet. Формально (и фактически) он и модератор и член СФ. Посмотри сам список группы СФ в зеленой строчке наверху ("Группы") и список модераторов на главной странице форума.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Спрашивается, на фига нам в Полемическом АППЕЛЯЦИИ
Ну... тады меня уж давно пора... э-ээ... как одного из самых... вежливых...
Прим.: а девчонки у нас и вправду серьёзными начинают становится - главное, чтоб совсем не разошлись...
leo_cat,
Цитата:
Не троих, а по правилам как в ВПВ
70% при условии кворума.
И сколько мы будуем принимать таким образом: по два разбанивания в квартал?! - несерьёзно.
Я предлагаю так: есть возражение кого-то их Совета - возврат на место и согласование, чтоб оппозиционирования не возникало...
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Следующая тема Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы