Уважаемые друзья!

На встрече в Москве 5 июня настойчиво звучала мысль о необходимости открытия новой темы "Доносящие, не воспринимающие и уводящие*". Очевиден разброд и шатания в наших рядах, длящийся уже несколько лет, поэтому тему с таким названием подсказала сама жизнь. Отражением разброда и шатаний является форум сайта Anastasia.ru. Кого здесь только нет, чего здесь только нет... Согласитесь: каждому из нас хотелось бы видеть гораздо больше созидающего, нежели туманного, непонятного, не отвечающего нашим стремлениям и проч. А кто виноват (извечный вопрос)? И есть ли они (виновные) вообще? И нужно ли их высвечивать? Являются ли они для нас препятствием? Казалось бы, мы их не моделируем, а они расставлены в разных темах подобно ловушкам...

За 2005 год форум претерпел некоторые изменения в лучшую сторону. И по оформлению и по содержанию. Отношения модераторов и пользователей перешли в конструктивное русло. Однако, нельзя не отметить, что мы сталкиваемся с помехами, с уводами в сторону от главной идеи сегодняшнего дня - создания РП.

В.Н. писал: "Если какое-то издание наносит оскорбления, то самым лучшим ответом им будет ваш отказ от подписки на него". Книга 4, стр. 206

В.В. пишет: Если на форуме кто-то уводит в сторону словоблудия, то самым лучшим ответом им будет ваш отказ от продолжения диалога с ним.

В.Н. писал: "А разве правдой нельзя развиваться?"

Эта фраза для тех, кто считает, что в бочке с мёдом (форуме) обязательно должна быть ложка дёгтя (уводящие).

Размещайте предложения по развитию темы. Эта тема о нас с вами.

В.В.
______________________________________________
*Уводящие - термин, придуманный Натальей Ризаевой

Уважаю Настино решение не быть ,как все. Смешно -это как ордена и медали,кто чего достиг.Брежнев очень любил медали .

opaha, так за чем же дело стало? И для чего вся эта тема?

С уважение, Настя.

Настя, ты спрашиваешь исполнял ли кто-нибудь старые правила. Может наконец появилась ситуация на форуме, говорящая о том, что надо бы наконец начать их исполнять. В конце концов эти правила были написаны с какой-то целью. А там, где нет никаких правил и ограничений, царит анархия. И в данный момент она уже почти воцарилась. Речь идёт не о плохих и хороших, а о соблюдении элементарного порядка.
В пиктограммках не вижу ничего смешного. Antohka, разве смайлик "ищу половинку" это орден за заслуги? Пиктограммки, прежде всего, являются информационными знаками. Вот я смотрю, например на кого-нибудь, и вижу с кем имею дело, с человеком, который действует или просто зашёл поговорить. Тогда уже, Настя, нам тебя "кусать " не придёться. А без пиктограммок - "догадайся, мол, сама ..." с кем говоришь.

Ещё раз возвращаясь к пиктограммкам, обратите, пожалуйста, внимание на такую вещь. Каждый участник форума в профиле может, по своему усмотрению, добавить или нет подпись. В этой подписи он может, если хочет, написать о себе, добавить какой-нибудь смайлик или интересную цитату, с которой он ассоциируется. Так вот, к чему я веду, а веду к тому, что в данный момент, когда форумцы начали вводить пиктограммки, правила форума не изменились. Изменилось только то, что форумцы стали подписываться, а в какой форме они это делают - это просто какбы зашифрованная информация о себе. Ведь с таким самым успехом каждый может написать словами. Пример в подписи: " Я прочитал все книги ЗКР. Они так порушили мою душу, что стали настольными книгами. Я принимаю идею Родовых Поместий и буду строить свой уголок Родины. Готов вступить в Родную Партию, чтобы помочь в осуществлению этой прекрасной идеи. Но, к сожалению, не имею своей половинки и верю, что её найду." Вот и всё. Такая подпись - это медаль, орден? Разве ставя такую подпись, кто-то хочет возвыситься над другими участниками форума?
Подумайте об этом. Надеюсь, что вы поняли, что я хотела сказать.
Настя, твоя подпись - "Что ни делается, то делается к лучшему! ". К тебе кто-нибудь имел притензии, что ты уместила именно такую подпись? Так почему к нам (тем, кто умещает пиктограммки) притензии? Пиктограммками мы рассказываем о себе и делается это на добровольной основе. Кому не нравится - никто не заставляет. Просто получается, что те, которые нас критикуют, ставят под сомнение, можем ли мы уместить в своих подписях, то что хотим рассказать о себе.

Наш Форум не место коммерческой рекламы, не прямой, не косвенной.
А потому, как только упоминается словосочетания Мороз, ШСД, и т.д.
Сразу Игнор. Здесь обсуждается РП и идеи Анастасии. А мороз пусть варится в своем соку. Пусть идут своей дорогой.
Саша.

Tatianka, а почему бы не соблюдать порядок самим хозяевам тем - они более всего заинтересованы в этом и следят за темой.

Включайте свои органы чувст и определяйте, что я за фрукт. Мы же люди, а не компьютерные человечки! Я котегорически против - меня клеймить не надо! Я люблю свободу. Или мне теперь не место на форуме?

А анархия - это безвластие. Не подходит это слово по контексту,Tatianka. Или ЗКР - это властная структура? Думаю достаточно моральных норм поведения для полноценного общения! Или вы напишите главу в Уголовный кодекс: "Преступления против ЗКР"?

Кого пугают зашедшие поговорить, тому нужно прежде всего научиться доверять людям и идти на дружественный контакт, даже если это противоречит вашему мировоззрению.

Я бы отменила все ники и ввела настоящие имена собеседников.

Единтвенное, что в этих пиктограммках не вызывает негативных эмоций - это сердечко для ищущих свою половинку.

opaha, "что ни делается, то делается к лучшему!" - это психологическая установка на обстоятельства, не зависящие на данный момент от нас. Но с помощью нее легко начинать новую жизнь, полную трудностей. И к данному разговору ее нет возможности применить, т.к. в данном случае все в наших руках. Или Вы полагаете - уж точно не в моих?

С уважением, Настя.

Paron, какое-то неуёмное желание порулить наблюдается. И почему-то на за что-то, а против кого-то. Не жалко времени, сил и денег?

Dumka, Цитата:

Цитата:

Мороз назвал меня подлецом и трусом по личной почте, и обещал ответить за это при первом своём приезде в Питер. Жду письма, Мороз

А вот копия письма мороза в личку

Цитата:

От: moroz Кому: AlexCa Добавлено: Пн Авг 29, 2005 1:10 pm Тема: Правда. Думка правду не говорит. Не приучен. Он сам предложил выложить наш разговор приватный в форум. Когда я ему сказал, что не поеду в Питер встречаться с анонимом. Где гарантия, что он придет? После чего он предложил, выложить это на форум. Ну и конечно, молчит как дело было. И встретиться он сам предложил, после того, как я ему написал, что он подлец. Так как сначала закрывает мне доступ на форум, а потом пользуясь правами модератора начинает про меня грязь лить на форуме. Это не подлость? Ну и есть ты честный, выложи это мое письмо в качестве ответа. А круто играть в одни ворота, не давая мне слова. Ю.

Проанализируем?

DANK2005 писал(а):

Tatianka, а почему бы не соблюдать порядок самим хозяевам тем - они более всего заинтересованы в этом и следят за темой. Включайте свои органы чувст и определяйте, что я за фрукт. Мы же люди, а не компьютерные человечки! Я котегорически против - меня клеймить не надо! Я люблю свободу. Или мне теперь не место на форуме?

Ну здрасьте! Настенька, не волнуйтесь так! Вокруг движения с таким мошным потенциалом будет еще огромное количество гнусных иссинуаций будет расти как на дожжах.
А уж о треволнениях в дружеской созидательной переписке которой в данный момент является форум я вообще молчу!!

Цитата:

А анархия - это безвластие. Не подходит это слово по контексту,Tatianka. Или ЗКР - это властная структура? Думаю достаточно моральных норм поведения для полноценного общения! Или вы напишите главу в Уголовный кодекс: "Преступления против ЗКР"?

Здесь попроще надо. Зрите в корень, или уходите к корням власти в ведических странах. Вече, народное либо руководящее. От этого понятия надо отталкиваться и двигаться к созданию современного управления. Это и форума касается и внутрипартийных решений и управления страной, ели хотите. Только вечевое устройство будет мягкой подушкой (каменной стеной) в которой будут вязнуть (расшибаться) амбициозные личности, "пришедшие во власть"

Цитата:

Кого пугают зашедшие поговорить, тому нужно прежде всего научиться доверять людям и идти на дружественный контакт, даже если это противоречит вашему мировоззрению. Я бы отменила все ники и ввела настоящие имена собеседников.

Ник - это абсолютная свобода слова. Не согласны ?

Цитата:

Единтвенное, что в этих пиктограммках не вызывает негативных эмоций - это сердечко для ищущих свою половинку.

ну, это не разговор...
Предложите свое что-нибудь. Это будет разговор.

Натюша! Я тебя прекрасно понимаю, но и тебя прошу, постарайся понять нас. Те, кто считает себя хозяевами на форуме (я думаю, что этим словом могут назвать себя читали, глубоко проникнувшие в идеи, те, кому приятно общение здесь и те, кто плодотворно принимает участие в обсуждении тем), как раз и соблюдают порядок. В принципе, человек, у которого порядок внутри, снаружи тоже его проявит. Это правда, что по некоторым нелицеприятным дискуссиям, можно проверить чистоту своих помыслов. Насколько я поняла правильно, большинство участников в этой теме пытаются предпринять меры или найти решение в ситуациях, когда явно происходит "нечистая игра". Никто не запретил в данный момент вообще разговаривать с Морозом и Джулианой. Если кто-то желает - зелёный свет горит. Пусть они отстаивают свою точку зрения, НО ведут себя прилично! Я не раз убедилась, что беседуя с ними можно "сорваться". И подобные моменты должны служить уроком всем нам. Прежде всего нужно научиться вежливо беседовать со всеми без исключения, а если видишь, что не получается, можно и не принимать в этом участия. Как говорится "не умеешь - не берись".
Извини, Настя, но я не пойму, почему такой значок, как например "хочу строить своё РП", вызывает у тебя негативные эмоции?

И ещё раз повторю, Настя, каждый выбирает сам по собсвенной воле то, что уместить в своей подписи. Я не имею к тебе претензии за то, что ты уместила в своей подписи опр. слова, которые тебе нравятся. Ещё раз спрашиваю, почему ты к нам имеешь претензии за наш выбор??? Ну не хочешь ты уместить значков, разве тебе кто-то запретил принимать участие в дискуссиях? Никто подобных слов не говорил! Причём здесь "свобода"? Она у тебя осталась. Пиктограммки это не обязаловка, а свободный выбор.

Сегодня у меня возникла такая мысль, основанная на идее коллективного действия. Создать Коллективного Хранителя. То есть организовать группу людей, принявших книги ЗКР душой и создающих или серьёзно намеревающихся создать своё родовое поместье, которая бы коллективно решала какие действия следует предпринять для более созидательного и дружелюбного общения на сайте.

Принятие решений можно производить так. Будет создана тема в тех разделе "Решения Коллективного Хранителя". Она будет доступна только участникам этого проекта. Если предложение принимается всеми участниками - оно проводится в жизнь. Технически это можно делать через опрос в теме. Если какой-то участник временно не может участвовать в работе группы - он может передоверить свой голос любому другому участнику. Приглашение в группу нового человека может осуществляться любым участником группы.

Понравилась ли идея?

На данный момент я приглашаю в группу следующих людей: Paron(Славное), Vladimirwas(Славное), Наталья Ризаева (Заполянье), Юля-Kedovka(Заполянье)

Согласны?

AlexCa,
Да чего тут анализировать. По требованию "дать гарантии" я опубликовал объявление о том, что встречусь с Морозом в Питере для личного разбирательства через минуту после соотвествующего личного письма. А чего бы не дать, если я СРАЗУ ЖЕ после его обвинений в личке предложил встретиться в Питере? Хоть бы я так и остался для него анонимом, но разобраться, кто там трус, а кто не трус мы бы справились... В этой теме объявил потому, что с этой темы всё и началось. Если он этого не увидел или не захотел увидеть - его личные проблемы или интересы. Зато гонору блин... И ложных обвинений с три короба понастроил. Вот такой он, этот Мороз...

Коллектив хранителей - похоже на совет жрецов.Четверо уже есть. Кто еще?

Что читаем,то и воспроизводим.

Друзья, хочется сказать несколько избитых фраз, может быть в совокупности они нам всем расскажут и предопределят нашу реакцию.

Человека можно обидеть только тем, в чём он сам себя может подсознательно обвинить.
Человек реагирует только на то, к чему готов.
Слова, выходящие за пределы понимания, невозможно хранить в памяти.
Человека возможно обидеть только тогда, когда он разрешает себе обидеться.
Если Вы поддались на провокацию, то образ, который несёт ваш оппонент - сильнее вашего.
Забытое чудовище перестаёт существовать совсем.

Учитесь у Алекса22 - он не поддаётся на провокации, а просто перестаёт отвечать, если вопрос выставляет его в ненужном ему свете. И ещё вопрос - кто больший монстр в таком случае.

Не тот дурак, кого так назовут, а тот, кто льстивые слова за Истину воспринимать способен.