Слава, спасибо за расклад. Очень разумно и доходчиво.

Я поблагодарила Автора за прекрасные выдержки из ЗКР, где глубина смысла ещё долго будет будоражить наши умы. Я даже согласна с ним, что не зная азов, мы пытаемся свет, пробивающийся сквозь мрак наших прежних мыслей, принять за полное просветление.

Автор привел замечательную цитату из ЗКР: "Уловка тёмных в том, что множеством учений они стремятся главное от человека скрыть. Часть истины, лишь для ума преподнося в трактатах, от главного старательно уводят".
Это напоминание Анастасии очень полезно.
На сегодня много книг о душе написано. Это восприятие авторов и желание донести до читателей своё мнение о загадочной для нас душе. Какая-то доля истины в них есть, только, также как и высказывания на этой теме, это всё догадки.

Я думаю, что на сегодня важнее не споры о правильности видения темы, а восприятие человеком самой темы. Чувство необходимости ответить на этот вопрос, чтобы раскрыть для себя то главное, от чего уводят трактаты.
Умом мы многое понимаем, а вот принять это для "личного пользования" не всегда получается.
Как я уже говорила, Анастасия всё очень доходчиво преподносит, только это её видение. Она знает о чём говорит в силу обладания знаниями, к которым нам ещё нужно прийти. Да и во всех подробностях разжевывать нам свои познания, думаю, она не считает нужным именно для того, чтобы мы научились мыслить самостоятельно.

В ЗКР много информации, в которой о душе говорится, только её нужно увидеть как в тексте, так и в себе самом найти. Именно для того открыта тема, чтобы мы делились на ней своими маленькими открытиями, которые кому-то помогут увидеть то, что мы еще не заметили или упустили из виду.

Уважаемая Zaveta!
Спасибо Вам за последнее и частично предыдущее высказывание.
А это только частичка моего познания Духа и Души.

Дух, это живая самодостаточная субстанция. Наука называет её - Торсионное поле.
Душа, это Тонкое духовное тело, изначально сотворённое Творцом, а ныне может сотвориться, если для этого существуют предпосылки в предзачаточный период двумя половинками совместно с Богом.Только так.

Автор писал(а):

Душа, это Тонкое духовное тело, изначально сотворённое Творцом, а ныне может сотвориться, если для этого существуют предпосылки в предзачаточный период двумя половинками совместно с Богом. Только так.

Так вот оказывается почему душа Анасты воплотилась в Настеньку, доченьку Анастасии и Владимира, уже спустя много, много веков уже в XXI веке. Значит созрели уже эти самые предпосылки. Силой своей мысли, торсионного поля, совершилось это воплощенние.

Уважаемый Sergdzio.

Действительно, в сказанном Вами, созданный Анастасией и Владимиром образ, соответствовал образу Анасты.

Zaveta писал(а):

"Уловка тёмных в том, что множеством учений они стремятся главное от человека скрыть. Часть истины, лишь для ума преподнося в трактатах, от главного старательно уводят". ... Она знает о чём говорит в силу обладания знаниями, к которым нам ещё нужно прийти. Да и во всех подробностях разжевывать нам свои познания, думаю, она не считает нужным именно для того, чтобы мы научились мыслить самостоятельно.

Так знания нужны? Или нет.
Знания того ведического общество - ф топку, как я понял.
А Коран, Тору и иже с ним?
Библия, понял, пока поживет. Коран, Тора тоже - этож официальные религии. + Буддизм.
Вот тебе и расклад священных писаний - оставим то, что выгодно, за что башку не открутят. Дабы не прогневать власть придержащих ...

По моему мнению, знания, как результат познания нужны, только они должны быть прочувствованы и "обдуманы со всех сторон". Еще мне кажется важно следовать определенной логике в формировании своего мировоззрения и не получить в итоге "венегрет в голове".

Не каждая информация, которую мы от куда-либо получили может считаться знанием, так я думаю.

Zaveta писал(а):

"Уловка тёмных в том, что множеством учений они стремятся главное от человека скрыть. Часть истины, лишь для ума преподнося в трактатах, от главного старательно уводят".

Пусть трактаты нечто умалчивают, но…

Я попробовал внимательно осмотреться вокруг и проанализировать, что откуда берется. Законы, как известно, справедливы для всего в Мире. Для макро и микро мира одинаково. Малое подобно большому. Вот примеры из того, что мы видим , в чем нет сомненья.
- Круговороты в природе: круговорот воды, солнца, луны, галактик, Земли
- Вращения электронов
- Колебания почвы (материки когда-то были дном океанов)
- Зима – весна – лето – осень
- Циркуляция крови
- Ритм сердца, органов, дыхание
- Растительный и животный миры все рождается, растет и умирает, потом снова рождается
- Всякие социальные, политические явления рождаются, развиваются и умирают, потом новые появляются.
- Реинкарнация не исключение.
То же самое происходит и с целыми цивилизациями вместе с их знаниями и величайшим опытом.
Вопрос: «а может ли быть что-то вечным, неизменным (кроме самого Всевышнего) в нашем Земном Мире?» Отрицательный ответ может и не понравится нам, но так все устроено… И не совсем наши предки виноваты с их писаниями и знаниями в том что когда-то их царствование закончится.
Есть и положительный момент. После великого упадка непременно будет подъем. Справедливость Его (Создателя) в том и состоит, что все развивается через «упадок» и новый виток не буде хуже предыдущего. Так осуществляется еще один закон – «свободы выбора». На этапе подъема все стремятся к развитию, наступает пик, а во второй половине, увы, преобладают иные процессы…

Закат солнца не стоит считать трагедией, зерно снова прорастет, человек уснув, снова проснется, а умерев снова родится. Это есть этапы круговорота. Мы люди, на каком то из этих этапов находимся. На каком, я думаю, ясно.

На вопрос «откуда берутся души?» можно ответить – «оттуда». Это юмор конечно…
Можно то пространство назвать каким-нибудь термином. Собственно не это важно, а то важно как привлечь для рождения достойную душу. Анастасия описала это как три плана бытия. Вывод «Оттуда» хорошие души берутся через развитие своего сознания через троицу. А «всякие» берутся по иному закону.

А кто подскажет сколько планов бытия у Человека? Из каких комплексов (планов бытия) состоит Человек и какие энергии какому плану бытия принадлежат? Что об этом написано у Мегре?

Просто я хочу прежде, чем искать ответ на вопрос "Откуда берутся Души?" определить для себя, что такое Душа человека? Что это за комплекс чувств? к какому плану бытия относиться?

Для меня пока известно, но не досконально понято, только три плана бытия. Свою мозаику осознания я собираю по крупицам из разных источников, но не все знания укладываются в её рисунок. Сразу говорю, что я не гружусь заумными длинными речами или знаниями. Меня больше радуют короткие и простые высказывания, типа "Вселенная собой являет мысль, из мысли родилась мечта частично видима материей она..."

Для моего осознания приемлемо лишь только простое повествование потому, что когда-то видимо в меня вложилось прочно знание всего лишь одного постулата, - "Всё гениальное просто!" Поэтому сколько не пытался прочесть библию, ничего из этого не получилось, наоборот лишь утвердился в заморочке этой книги. Так, что ребятушки, если попытаетесь мне, чем нибудь помочь в моих размышлениях, то будьте добры сделать это по простому - без "торсионных полей" и ссылок на религиозные и ведичекие цитаты или вернее можно на них ссылаться но переведите лучше на русский понятный для меня язык сегодняшнего дня и реальности.

Очень часто встречаются всего три плана определения бытия, поэтому, если, кто мне их состыкует в правильном, как ему кажется порядке, буду признателен. У меня вот так получилось пока.

1) Мысль, Мечта, Реальность (материальный мир).
2) Дух, Душа, Тело.
3)Навь, Правь, Явь.
4)Святой дух, Отец, Сын.

Что рождает точка первая - родительская мысль? Душу или Дух?

Цитата:

Очень часто встречаются всего три плана определения бытия, поэтому, если, кто мне их состыкует в правильном, как ему кажется порядке, буду признателен. У меня вот так получилось пока. 1) Мысль, Мечта, Реальность (материальный мир). 2) Дух, Душа, Тело. 3)Навь, Правь, Явь. 4)Святой дух, Отец, Сын.

Один план бытия - мир плотных энергий, т.е. где находятся наши физические тела.
Другой план бытия - в народе по простому - Небеса. Мир духов. Куда уходит наша душа и дух после смерти, или приходят при рождении.
Третий план бытия - возможно то, что называем Небытьем.

Цитата:

Что рождает точка первая - родительская мысль? Душу или Дух?

Душа без Духа существовать долго не может...

БОГ сотворив Человека,вдохнул в него жизнь(ДУХ),подарил совокупность мысли(мыслью обладают все энергии Вселенной).Дух и мысль,попадая в человека рождают ДУШУ(индивидуальная особенность каждого).ДУША-это индивидуальный хранитель(чувственная память) о прожитых жизнях.Записывает и сохраняет в форме эмоции каждую мысль.Также ДУША есть источник творчества.

Всем доброго времени суток!
Думаю, что все Души родились одновременно, когда Бог-Творец закончил своё творение: видимую вселенную, землю, восходы, человека....
Анастасия подробно описала процесс творения. Так же она и её дедушка говорят, что Бог находится не в единой массе. Половина его массы - невидима, вторая половина его массы рассредоточена в людях. Искра Бога, частичка Бога, Душа - суть одна.
Так же Анастасия говорит, что все люди вместе обладают всеми знаниями от сотворения. И это понятно, потому. как все частички присутствовали при Творении, когда Творец находился в единой массе.
Все Души прекрасны и вечны. Отличаются друг от друга накопленным опытом, как положительным, так и негативным.
"Древняя Душа" - много раз воплощалась в физическом мире и имеет огромный опыт.
"Молодая Душа"- мало воплощений и опыта.
А сейчас приходят Души, которые впервые воплощаются.
Мужчина и женщина приглашают Душу в свою семью, своими мыслями, мечтами о ребёнке. Отец, как творец, даёт своему ребёнку Дух, мать даёт Тело.
Душа от Бога, Дух от отца, тело от мамы, вот так и появляется новый Человек. Это если схематично.

lauraluiza писал(а):

Душа без Духа существовать долго не может...

Почему? Перед следующим воплощением может пройти оч даже много времени.

GAE писал(а):

Мужчина и женщина приглашают Душу в свою семью, своими мыслями, мечтами о ребёнке. Отец, как творец, даёт своему ребёнку Дух, мать даёт Тело. Душа от Бога, Дух от отца, тело от мамы, вот так и появляется новый Человек.

Так я не понял Душа рождается всё-таки или нет? Здесь нет, у Автора да. Кто прав?
И почему есть древние и молодые души, если они созданы одновременно? Почему такая дискриминация одним много опыта другим мало. Чем тогда души отличались при рождении-создании их Богом?

GAE писал(а):

Отличаются друг от друга накопленным опытом, как положительным, так и негативным.

Правильно и уровнем Сознания отличаются

GAE писал(а):

"Древняя Душа" - много раз воплощалась в физическом мире и имеет огромный опыт. "Молодая Душа"- мало воплощений и опыта.

Опыт и уровень сознания разный. Некоторые ведь деградируют. Уровень сознания скатывается до животного, а душа может быть оччень старой и с опытом великим.

GAE писал(а):

Думаю, что все Души родились одновременно А сейчас приходят Души, которые впервые воплощаются.

Если уж душа попала в человека, то она попала не случайно, а для продолжения урока на Земле. А значит, раньше тоже воплощалась человеком. Эволюция, как и деградация происходят постепенно. Не за одну жизнь. Вдруг сразу скотом или Ангелом не станешь.

GAE писал(а):

Душа от Бога, Дух от отца, тело от мамы, вот так и появляется новый Человек.

Дух скорее всего от Отца Всевышнего, а остальные составляющие от родителей. Дух пронизывает все на Свете. (Им мы дышим и движемся)
Ведь это они разные но равные по об-разу и подобию творят при взаимном согласии.

Дух божий одобряет их творение, а душа притягивается согласно помысленного ими Об-Раза. (возможно даже предка по роду)
Чистота Образа зависит уровня развития обоих.

Я думаю душа продолжает свой путь в очередной жизни.
Дух - искра Божия или Господь в пути по жизням. Семья – состоявшаяся троица на Земле.

Мое понимание:

Дух -- "искра Божья", частичка Бога, можно даже сказать "ген Бога"; Дух являет собой как бы центр Души, может поэтому их часто путают..

Душа -- комплекс энергий, он индивидуален, Анастасия говорила о важности равновесия; мысли, желания и воля -- это проявления Души

Тело -- материальное отражение Души.