Добавлено: Пт 12 Окт 2007, 12:08| Цитата: |
| Почитал я этот стишок, что покоя не даёт человеку.. и понятней становится... Нет в этих словах счастья, есть горечь (наверное, ещё и мягко сказано). Пусть обида заслуженная, выстраданная... Но позвольте, на такой почве счастье не вырастет... Да и БМ с таким "стержнем" скорее будет направлен на то, чтобы таких "козлов" проучить за страдания ими причинённые, нежели к своим прямым целям стремиться - к гармонизации атмосферы на форуме. |
)
| Цитата: |
| И пусть даже складно звучит такой образ БМ, да только силы у него не будет... |
| Цитата: |
| К месту тут будет вспомнить "открытое обращение" с 53-ю подписавшими его за столь длительный срок? Если не к месту - извините. |
Кроме того, дело не в количестве подписавшихся под обращением, а в отношении к этим людям с вашей стороны. А вы игнорировали их устремления, тем самым, подорвав веру в вас со стороны других читателей.
| Цитата: |
| Обидно, когда лицом в грязь... |
Добавлено: Пт 12 Окт 2007, 12:08| Akir- писал(а): |
| Вам, админам Анастасия.ру, чтобы его "прочувствовать", нужно самим оказаться в бане не раз.... |
| Цитата: |
| И нужно иметь чувство юмора (у вас его пока маловато будет ) |
| ViktorS писал(а): |
| Для творчества нужны лишь три составляющих - прямая связь с Богом, достаточный уровень энергетики и высокий уровень владения той или иной техникой материализации образов.
Если нет связи с Богом - тогда это не творчество, а "самовыражение" на уровне испражнения (так любимое нынешним обществом). Если не достаточно энергетики - процесс творчества просто может не состояться или будет контурным, эпизодическим, неполным. Если нет высокого уровня владения техникой материализации образов - то просто не получиться качественно донести образ в мир (тот автомобиль, что Мегре пытался создать мыслью). Все это просто и обычной механикой обьясняется безо всяких там заламываний рук, закатыванием глаз, стонов, воплей, соплей и прочей эпотажности и выпячивания своей исключительности. |
| Цитата: | ||
Его сила - в правде. Образу БМ не нужна ваша сила, он просто более совершенен сегодняшнего образа модерации сайта. |
| Цитата: | ||
Да никакого длительного срока нет. СФ уже сколько существует? А потенциальных участников меньше, чем в Обращении. |
| Цитата: |
| И это при том, что у СФ - целый раздел форума, а наш сайт занесён в автоцензор, сами мы постоянно сидели в банах |
| Цитата: |
| Кроме того, дело не в количестве подписавшихся под обращением, а в отношении к этим людям с вашей стороны. А вы игнорировали их устремления, тем самым, подорвав веру в вас со стороны других читателей. |
| Цитата: | ||
Конечно. Но, на каждое действие есть равное противодействие. Поэтому те, кого высмеивают, сами во всём виноваты, ибо их действия вынудили к адекватным мерам других читателей |
Добавлено: Пт 12 Окт 2007, 12:08| Цитата: |
|
Сергей, стишок - есть стишок, а БМ - есть БМ. Одно с другим не связано. Стишок, согласен, не очень приличный, но по-смыслу "не в бровь, а в глаз". Есть над чем посмеяться. Вам, админам Анастасия.ру, чтобы его "прочувствовать", нужно самим оказаться в бане не раз. И нужно иметь чувство юмора (у вас его пока маловато будет Smile ) |
Одним словом очень своевременный пример - похоже вот так и будет при БМ. Зато будет заветная кнопочка, чтобы этого всего не видеть. 
Замечательно!
Добавлено: Пт 12 Окт 2007, 12:08Добавлено: Пт 12 Окт 2007, 12:08Добавлено: Пт 12 Окт 2007, 12:08| Цитата: |
| видимо, те, кто упоминается в стишке, оскорбили его автора в неменьшей степени. |
Добавлено: Пт 12 Окт 2007, 12:09| Dumka писал(а): |
| Хочется общаться в такой преамбуле? Не получиться - сообщения начинающиеся подобным образом просто будут удаляться как разжигающие противостояние. Решай, надо тебе это? |
Подумай, так ли в данном случае важно это предисловие, или важнее то, что может идти за ним. Что вообще за привычка постоянно оглядываться назад или смотреть под ноги (фигурально выражаясь)? Так мы врядли далеко уедем. Найди общие точки соприкосновение и развивай их, думая о будущем. Ты взял на себя большую власти, имей же и большую ответственность.
| Dumka писал(а): |
| Более менее работают только уравнивающие ограничения - например, говорящий получает право говорить не более стольки-то минут, а остальные обязаны молчать, пока он не передаст слово по кругу. Это более-менее работает, пока не сорвётся, и это связано с уравнивающими ограничениями. |
| Dumka писал(а): |
| А что касается СФ и 19- другая ситуация. В СФ - известные люди, которым оказывается доверие, которые не по случаю собрались, имеют критерии выработки решений, и т.д. А тут просто собрались заинтересованные, быть может по рекламе с заинтересованного ресурса (нерепрезентативность), и что то решили на 68% (19 против 9), а потом двое начали требовать проведения решения в жизнь. Чушь. |
Когда я говорил о 19-ти человеках, проголосовавших "за", то я сравнивал их с одним (!) твоим голосом, и указывал на то, что он вряд ли может быть весомее, чем те 19-ть (к тому же в голосовавших было 2-3 советника). И касательно того, чтобы тему оставить хотя бы в Полемическом решили не 68% (эти были за возврат в Новости), а все 100% 
- и тем не менее тему ты закрыл, а после удалил! Когда же вопрос был поднят на СФ, после непродолжительного обсуждение (высказалось от силы 4-5 человек) ты снова снёс тему в Полемический и закрыл (и так два раза 
), хотя сам говоришь, что СФ - известные люди, которым оказывается доверие, они имеют критерии и т.п. Так вот я и хотел, чтобы они высказались, однако ты не дал им этого сделать, что и вызвало дальнейшее развитие конфликта. Так что если мы пока эту дискуссию заканчиваем (но не забываем!), прошу впредь не высказывать подобных вещей как та цитата, что я привёл выше, иначе мне придётся вновь отвечать тебе что это не так и... продолжать споры Согласен на то, чтобы Кактусы пока обсуждались только в одной теме в Полемическом?
| Dumka писал(а): |
| У тебя есть стандартная версия "равноправия" (высказывайся кто угодно, сколько угодно и как угодно), но она столь же стандартно не работает ни в реале, ни в виртуале. Приводит к тому самому саморазрушению и появлению правил и органов их исполнения чтобы противостоять разрушительным силам низкой осознанности и эгоизма. |
Если ты считаешь, что эта система работает лучше всего на "равноправие", то разговаривать не очем. Если же есть идеи, как изменить ситуацию - с удовольствием выслушаю их
Добавлено: Пт 12 Окт 2007, 12:09| Цитата: |
| Но, на каждое действие есть равное противодействие. Поэтому те, кого высмеивают, сами во всём виноваты, ибо их действия вынудили к адекватным мерам других читателей. |
| Цитата: |
| так что не удивляйтесь, если вас кто-то назвал "козлами" |
Добавлено: Пт 12 Окт 2007, 12:09| Цитата: |
| Что я проигнорировал, то извини, поддержки не нашли внутри меня слова... |
| Цитата: |
| А про обращение сказал, что например обращение к президенту, только в Новосибирской области, где им занимались мы с Леной подписало больше человек, чем поминаемое выше обращение со всей страны. |
| Цитата: |
| Про количество участников СФ говорить некорректно, ибо участвовать в СФ совершенно иное, нежели поставить подпись под обращением, в СФ просто так не принимают, да ещё и просто так не посидишь. |
| Цитата: |
| С "адекватными" противодействиями (ты это так называешь, а Алексей - компенсаторными механизмами) - далеко не уедешь, ибо вы постоянно будете друга "мутузить", т.к. целью получается не разрешить имеющуюся ситуацию, а лишь сдачи дать, да поадекватней...
А есть ещё и те, кто компенсацию и адекватность действий видят в другом - в сжигании в себе эмоций, подобных этим. Но они, как я понимаю общий смысл ваших слов, "слегка" наивны в правде жизни? |
| Цитата: |
| Хотя, надо признать, припомнить за Алексеем подобные стишки мне не удаётся... |
Добавлено: Пт 12 Окт 2007, 12:09| Цитата: |
|
Тем более, автора этого стишка. |
| Цитата: |
|
С "адекватными" противодействиями (ты это так называешь, а Алексей - компенсаторными механизмами) - далеко не уедешь, ибо вы постоянно будете друга "мутузить", т.к. целью получается не разрешить имеющуюся ситуацию, а лишь сдачи дать, да поадекватней... |
| Цитата: |
|
Именно поэтому очень важно не допускать возникновения конфликтов, |
| Цитата: |
| Вроде-бы, участвовать в СФ более "престижно", чем в Вече. Складывается такое ощущение. |
Добавлено: Пт 12 Окт 2007, 12:09| Цитата: |
| Я не жду от Вас оправданий... |
| Цитата: |
| Вы так много повторяете о палке, которая о двух концах, что я начинаю понимать, что это и есть Ваше видение мира. Ну тогда, что же удивляться, что Вы каждый раз получаете обратным концом палки по голове? |
| Цитата: |
| Akir>Именно поэтому очень важно не допускать возникновения конфликтов.
И кто же их должен не допускать, по-Вашему? |
| Цитата: |
| Akir> Вроде-бы, участвовать в СФ более "престижно", чем в Вече. Складывается такое ощущение.
И откуда складывается такое ощущение? Из личных обид? По-моему очень предвзято. |
), (генеральные) секретари и т.п. 
Куда же до вас простенькому образу Вече!?
Добавлено: Пт 12 Окт 2007, 12:09| Цитата: |
| С "адекватными" противодействиями (ты это так называешь, а Алексей - компенсаторными механизмами) - далеко не уедешь, ибо вы постоянно будете друга "мутузить", т.к. целью получается не разрешить имеющуюся ситуацию, а лишь сдачи дать, да поадекватней... |
Добавлено: Пт 12 Окт 2007, 12:09Добавлено: Пт 12 Окт 2007, 12:09| Цитата: |
| Ситуация разрешается. Не идеально, но разрешшается. Человек может полгода отсутствовать на форуме, пока не поймёт что-то. В это время другие нормально общаются, не сталкиваясь с такими поэтами. Сейчас снова пришёл, вроде культурно, пусть и с психологической компенсацией на сливных сайтах. Но, видимо, нужна реакция, поэтому снова начинаются заходы. Да, механизм не совершенен, но работает, если постоянно работать, держа "горе-поэтов" за чертой осёдлости. |
Добавлено: Пт 12 Окт 2007, 12:09| Цитата: |
| Я уже давно своё получил. Теперь - ваша очередь.
Когда получите сполна, что заслужили, тоже начнёте понимать "принцип палки". |
output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 4