Рабочее

Тема перемещена из Новости во Мнения
Причина: На сайте официальное позиционирование поселений, создающихся по Идее Родовое поместье, изложенной в книгах В.Мегре как - Поселение родовых поместий.
Поселения, состоящие из родовых поместий на сайте не позиционируются как "экопоселение" и не ведётся пропаганда этого.

1. Поэтому данная тема - мнения по состоявшемуся Круглому столу, определение корректности позиционирования Идеи Родовое поместье.
2. Просьба ко всем участникам темы воздерживаться от пропаганды и позиционирования идей экодвижения.
3. Обращаю внимание всех, что данный сайт является площадкой для развития Идеи Родовое поместье и не используется для продвижения идей, конфликтующих с Идеей Родовое поместье и подменяющих её смыслы.

Просьба относиться с уважением к тематике сайта.
**************

Наталья Ризаева
Открытое письмо
К единомышленникам в поселении "Ковчег" Калужской области

Полный текст - http://forum.anastasia.ru/post_950063.html#950063

**************
Внимание!
На втором Круглом столе в ОПРФ (17.04.13) была подмена текста
"Приветствие Владимира Николаевича Мегре к участникам Круглого стола"

Читайте сообщение об этом от Ладиловой М.В. исполнительного директора Фонда "Анастасия"
http://forum.anastasia.ru/post_961292.html#961292

Василий Кокорин писал(а):

Я, конечно, сожалею, что такое недоразумение произошло и думаю, что окончательную точку в этом споре должен поставить Владимир Николаевич, либо его законный представитель. Однако, чтобы не повторять таких ошибок, рекомендую любое публичное представительство Владимира Николаевича в любых гос. учреждениях, а также в СМИ и образовательных учреждениях оформлять договорами.

Демидова является представителем (лицом) всех членов "Родной партии"! или только Владимира Николаевича лично?
Если только Владимира Николаевича,то остальные члены "РП" бессловесные существа должны молча наблюдать и молчать?
Удивительно,что до сей поры не не стоит вопрос о том,чтобы лишить Демидову её поста в партии.
Я не хочу чтобы эта женщина представляла Родную партию.Это моё личное мнение.
Если я совершаю какой-то промах,неприличный поступок,то совершаю его не от всей партии,а от себя лично.И в представители не лезу.

Те,кто оправдывает Демидову и защищает её,прежде всего оправдывают её поступок.Мол,произошло лёгкое недоразумение.И всего лишь.
Но я так не считаю.
Этот поступок подорвал авторитет всех тех,кто собирается строить родовое поместье или начал строить его.

Извинения принесённые Демидовой Владимиру Николаевичу и Майе Ладиловой уже роли никакой не играют.Дело-то сделано.
Даже если Владимир Николаевич простит Демидову,то моё отношение к ней от этого не изменится.Человек совершающий неприличные поступки (по недоразумению)не может представлять лицо партии .

Алексей Шуравин,

Цитата:

проведено исследование или откуда эти у Вас данные... ?

Общаясь на форумах,посвященных ЗКР,посетив некоторые поселения и пообщавшись с людьми я сделала выводы для себя лично исходя из испытанных мною чувств ,как говорится,ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ СОБОЙ ОПРЕДЕЛИЛА.

Мне кажется, что основной вывод, который должен быть сделан, заключается в том, чтобы понять, почему это произошло и как такого в будущем не повторить.

На мой взгляд, это случилось именно потому, что нет согласованности между читателями ЗКР во взглядах на определения РП, ПРП, и даже ООП.

Образно: этот танец был плохо поставлен и отрепетирован. Так чего же ждать от самого выступления?..

А что касается личности Н. Демидовой и того, как ей теперь поступать - она сама должна это решить.

vesta_k

Цитата:

На мой взгляд, это случилось именно потому, что нет согласованности между читателями ЗКР во взглядах на определения РП, ПРП, и даже ООП.

Как нет?Определён образ - РОДОВОЕ ПОМЕСТЬЕ- ПРОСТРАНСТВО ЛЮБВИ.Образ описан описан в ЗКР.И определена ООП.Тоже в ЗКР различными словами во всех книжках ЗКР говорится об этой ООП.Проблема-то в том,что мало кто видит ООП.

vesta_k

Цитата:

А что касается личности Н. Демидовой и того, как ей теперь поступать - она сама должна это решить..

Наталья Ризаева ,

Цитата:

Выступающие от лица партии, а не от себя лично, формально отражают лицо всех тех, кто в этой партии состоит. В данном случае было показано, что Родная партия берёт на себя право вносить изменения в официальные тексты писателя Владимира Мегре. А сами члены партии согласны с таким вот ярлыком на партию? Если бы Н.Демидова на этом Круглом столе была заявлена как частное лицо, то тогда это была бы её личная ответственность за свои поступки. Но Н.Демидова там была заявлена как официальное лицо от партии, что уже не позволяет трактовать ситуацию как частное недоразумение. И спрятать этот факт за расхлябанность, неопытность и невнимательность нельзя, т.к. статус площадки, на которой это было обозначено, не позволяет допустить, что туда пришли глупые люди.

Совершенно согласна!!!

нет согласованности между читателями ЗКР во взглядах на определения РП, ПРП, и даже ООП.

Ситуация совершенно дикая. Если Надежда (или кто-то рядом с ней) сама дописала текст за Владимира Мегре, то это ни в какие ворота не лезет. Если же она использовала здесь слова Владимира Николаевича, которые он ей сказал в личной беседе, то это выглядит уже не так неприемлемо, хотя, все равно...
***
Предложил бы порадоваться тому, что даже наша такая пока неумелая и слабая попытка объединиться в Родную партию уже дает свои плоды - появилась возможность (даже еще до регистрации) открыто отстаивать свои интересы, с нами готовы сотрудничать известные и уважаемые люди и пр.
Но, к большому сожалению, в Родной пока настоящий кадровый голод - слишком мало опытных и мудрых людей помогают в ее создании. Поэтому хотелось бы еще раз пригласить всех в Родную, чтобы таких неприятных ситуаций в нашей жизни происходило как можно меньше.

P.S. Надежда на круглом столе представляла только себя лично, т.к. оргкомитета уже нет (после съезда в Москве), а Родной партии еще нет (минюст нас пока не зарегистрировал).

vesta_k, дело в том, что не несогласованности нет среди читателей, а намеренные, вполне осознанные "ошибки" совершаются для того чтобы попытаться разрушить "изнутри" всё движение. Нужно вдумчиво, аккуратно и внимательно, без лишней запальчивости, решать вопросы по мере их поступления. Ведь во многих темах достаточно постов с провокационными текстами и т.д. Нас испытывают на прочность, пытаясь увести от истины подбрасывают всякие вопросы, уводящие от цели. Есть "специальные" люди "гуляющие" по всем темам портала и мусорящих там, без малейшего конструктивизма просто полемизируют на тему: " Траектория полета мухи и её мысли о покорении..." Давайте будем спокойнее и не поддаваться на провокации.

albolor

Цитата:

P.S. Надежда на круглом столе представляла только себя лично, т.к. оргкомитета уже нет (после съезда в Москве), а Родной партии еще нет (минюст нас пока не зарегистрировал).

Это всего-лишь частности .На деле Родная партия существует и действует.Какая разница зарегистрирована она или нет?Это-же,как в отношении между двумя влюблёнными.Они могут жить вместе,но не быть зарегистрированными.Регистрация всего-лишь формальность.

ЛюбовьК

Цитата:

Есть "специальные" люди "гуляющие" по всем темам портала и мусорящих там, без малейшего конструктивизма просто полемизируют на тему: " Траектория полета мухи и её мысли о покорении..."

tmesher писала:

Цитата:

Демидова является представителем (лицом) всех членов "Родной партии"! или только Владимира Николаевича лично?

Насколько я знаю, Надежда Демидова является председателем Федерального Координационного Совета Родной партии, которая пока ещё не зарегистрирована в Минюсте РФ. Поэтому быть официальным представителем кого-либо от этой партии она пока не может и представляет в данный момент только лишь саму себя, как человека занимающегося вопросами регистрации партии по поручению Координационного Совета.

Цитата:

Удивительно,что до сей поры не не стоит вопрос о том,чтобы лишить Демидову её поста в партии.

У Надежды Демидовой формально пока нет никакого поста в Родной партии. Федеральный Координационный Совет, который она возглавляет занимается (после учредительного съезда) только лишь вопросами официальной регистрации партии в Минюсте РФ и всё.
А вот когда Родная партия официально будет зарегистрирована, вот тогда роднопартийцы, если посчитают нужным и необходимым, сами выберут председателя Родной партии.

Цитата:

Этот поступок подорвал авторитет всех тех,кто собирается строить родовое поместье или начал строить его.

А разве у них был какой-то авторитет? Где и в чём он проявлялся?
И нужен ли он им вообще? Разве создание Родового поместья делается людьми ради какого-то авторитета?

Цитата:

Человек совершающий неприличные поступки (по недоразумению)не может представлять лицо партии .

Повторяю ещё раз. Вопрос - кому представлять лицо Родной партии, решится после её официальной регистрации.

baxtijar,

Цитата:

Повторяю ещё раз. Вопрос - кому представлять лицо Родной партии, решится после её официальной регистрации.

Начальник пришел.
Кто это решит? Разве не нам решать?
Я для себя решила.Только не Демидова.И не те,кто оправдывает её поступок.

baxtijar

Цитата:

У Надежды Демидовой формально пока нет никакого поста в Родной партии. Федеральный Координационный Совет, который она возглавляет занимается (после учредительного съезда) только лишь вопросами официальной регистрации партии в Минюсте РФ и всё.

http://forum.anastasia.ru/post_961472.html#961472

vesta_k писал(а):

нет согласованности между читателями ЗКР во взглядах на определения РП, ПРП, и даже ООП.

Я иначе всё это смотрю.
Думаю,что образ Родовое поместье определён в книгах ЗКР,а свои личные идеи,дополнения и прочее можно любому человеку воплошать непостедственно на своём участке.Но недопустимо в чужое пространство вторгаться и навязывать другим людям своё миропонимание и свои идеи.
Общие вопросы,можно решать сообща,но вмешиваться в личное пространство каждой отдельно взятой семьи недопустимо.Например : решать как учить своих детей может только семейный совет каждой отдельно взятой семьи.И выносить "на круг" всего поселения этот вопрос непозволительно никому.


Главная отличительная черта у РП(как пространство любви по ЗКР), от ПРП(поселения ,типа общины,различного толка) и ЭКОпосёлками одна - свобода выбора построения личной жизни и личного пространства.,но никак не подчинении "главарю"(гуру,наставникам и прочим подобным личностям)

Сложно будет руководителю Родной Партии, т.к. нет права на ошибку. Или ему лучше вообще рта нигде не открывать, быть номинально "для галочки", только минимум необходимых документов подписывать. Если еще учесть какие ныне существуют технологии воздействия на руководителей, манипулирования сознанием, использования "в темную" и прочие "штучки", то туда вообще лучше не соваться, тем более хрупким женщинам. Единственный может быть выход, это когда действительно много будет спикеров и лоббистов выступающих от Родной Партии либо от торговой сети "Звенящие кедры" в различных ведомствах, гос.учреждениях.

Василий Кокорин писал(а):

Я, конечно, сожалею, что такое недоразумение произошло и думаю, что окончательную точку в этом споре должен поставить Владимир Николаевич, либо его законный представитель. Однако, чтобы не повторять таких ошибок, рекомендую любое публичное представительство Владимира Николаевича в любых гос. учреждениях, а также в СМИ и образовательных учреждениях оформлять договорами.

Василий, вы видите, что сами проявляете неэтичность, требуя себе личного ответа писателя?
Вы чего ждёте? Или думаете, что от ответа что-то изменится по самому факту?
Ничего не изменится. Как был подлог, так и остался, причём, на весь мир. А ведь люди с доверием смотрят видео Общественной палаты РФ.

Информация о подлоге была дана Исполнительным директором Фонда "Анастасия" Ладиловой Майей, которая и подавала Официальное Приветствие писателя Владимира Мегре.
Но вас уже не устраивает, что вам сообщает директор Фонда "Анастасия", которого писатель уполномочил по своему Приветствию.

Вы к себе присмотритесь и увидьте личную некорректность по отношению к писателю.

*****************
Как интересно этот случай отразил ситуацию с восприятием, корректностью.
Что уж говорить про отношения некоторых друг к другу, когда в отношении писателя такое происходит.

Да, чистота помыслов - это не приз и не вещь: не выиграть и не купить...

Рабочее

albolor, слушайте видео КС в ОПРФ и услышьте слова ведущего о представительстве партии.
Не нужно уже сейчас тут искажать информацию о том, что Н.Демидова там была как частное лицо.
baxtijar, вам последнее Замечание за некорректную подачу информации.
Если вы сами плохо вникаете в смыслы полномочий, то это только ваше личное представление, а не факт ситуации.
Подавая личное восприятие как за факт ситуации, вы тем самым вводите людей в заблуждение.
Все полномочия, которые на сегодняшний день есть у официальных лиц в Родной партии имеют свой официальный статус, подтверждённый Съездом партии. В Партии есть Председатель, есть ФКС со всеми уполномоченными лицами.
Факт регистрации - это получение юридического статуса тому, что утвердил Съезд.

albolor писал(а):

P.S. Надежда на круглом столе представляла только себя лично, т.к. оргкомитета уже нет (после съезда в Москве), а Родной партии еще нет (минюст нас пока не зарегистрировал).

albolor, вы только что поставили под сомнение легитимность Съезда Родной партии. Т.е. лично вы считаете, что все решения, состоявшиеся на съезде и произошедшие впоследствии его - не имеют ни смысла, ни статуса. Кто и Как тогда подают документы на регистрацию, если они "никто"?

Пора, ох, как пора вникать в смыслы и понятия.

КАК РАЗ ПО ТЕМЕ,"НЕ В БРОВЬ,А В ГЛАЗ",как говорится,нашла в интернете информацию :

Цитата:

Согласно масонской клятве брат брата должен выгораживать из любой неприятной ситуации. Наплевать на все законы. Оговорка делается только про убийство и измену Родине, да и то на усмотрение масона. Но это только для Первых ступеней. Чем выше ступень, тем меньше морали, или без неё вообще можно обойтись. Там оговорок НЕТ. Ври, обманывай, убивай, предавай...

Ситуация похожая ?

Ссылочка :
http://oio11.dreamwidth.org/912298.html

Цитата:

вы только что поставили под сомнение легитимность Съезда Родной партии. Т.е. лично вы считаете, что все решения, состоявшиеся на съезде и произошедшие впоследствии его - не имеют ни смысла, ни статуса. Кто и Как тогда подают документы на регистрацию, если они "никто"?

Игорь выше совершенно справедливо заметил, что все полномочия ФКС (которые ему дал съезд) ограничиваются только процедурами регистрации Родной и всё.
***
Чтобы кого-то официально представлять - нужно, чтобы эти кто-то были зарегистрированы официально.
ФКС и съезда и Родной партии с точки зрения министерства юстиции пока нет (не было). Есть оргкомитет, чьи полномочия истекают 28 апреля 2013. См. ссылку на сайт министерства юстиции РФ "Сведения о действующих организационных комитетах политических партий по состоянию на 23.04.2013" http://minjust.ru/ru/node/2459
Когда будут поданы бумаги в минюст и партия будет зарегистрирована, тогда Надежда и/или др. смогут что-то говорить и делать от имени Родной.
P.S. Мне без разницы, что там сказал ведущий: в мире полным-полно людей, которые все что-то говорят - всех слушать теперь что-ли?