labs писал(а):

Марша ВД по странам и континентам не будет пока идёт марш невежества и безграмотности,изымаются из образования книги и статьи по имеющимся даже в 60-70гг разработкам,(можно найти только в инете),нам всё уже преподнесли учёные мужи на тарелочке с голубой каёмочкой,и расчёты твоего любимого КПД есть,только мозгами слегка подвигай и почитай.

Пожалуйста все кто в теме, пройдите по этой ссылке и прочтите внимательно сверху донизу вместе с комментами!
Есди еще и после этого будуте вопить про аферы, бог вам судья как говорится...
http://www.newsland.ru/News/Detail/id/568400/cat/69/
и кстати кое-кто имеется и на этом форуме, кто "оттуда"... Не все так просто.

Al_физик, - респект !!
здесь такие есть , они тоже хочут есть

labs, веришь? Мне тоже по барабану, и по бубну тоже, какой КПД, если за день куб набегает. Мне на 4 этаж. А если не набегает? Если только на 3-ий и хватает только чайку изредка попить? Вот я и хочу узнать от чего зависит подача мне на 4-ый этаж кубометра воды. И как увеличить подачу или поднять повыше столько же? Или эта хрень качает так, что просто пипец, всё и сразу. Весь ручей досуха? И всё мне на 4-ый этаж?

labs писал(а):

Марша ВД по странам и континентам не будет пока идёт марш невежества и безграмотности,изымаются из образования книги и статьи по имеющимся даже в 60-70гг разработкам,

Да. пока идет обдолбалово как МММ, - вы мне сейчас, а я вам потом, может быть, если захотите или доживёте.
Сильно похоже на Ходжу Насреддина который взялся осла научить говорить по-человечески за 100 лет.

Добавлено после 4 минут:

Al_физик, с этим тоже встретился. Тут слух, у нас, прошел про "кулибина" одного, он со столба в 10 метров около 7 кВт снимал. Только реально увидеть не удалось.

Slava, Если не набегает , подрегулируй пружину на главном клапане , потуже ...
Успокойся , всё никак не закачает , принцип не тот .
А толщина какая была у того столба ?

НАшел!!!! Ураааааааа!!!!!!!!!!!!!!

Слава ты своими постами бессмысленно растягиваешь тему специально?

labs, нет. Я нашел, что искал lenin-slava, но без гидротаранов и инжекторных насосов.

Добавлено после 6 часов 39 минут:

labs писал(а):

Slava а какая мне разница сколько той воды будет и какой у ней КПД - если я сам на это не затрачиваю ни одной калории ни одного джоуля,за сутки тонна тоненькой струйкой накачается.

А если надо больше. чё делать? Новый ставить, или этот улучшать. А если ещё и сосед? Сможет ли наш ручеек обеспечить всех? Это почти как борьба за полезные ископаемые, или за территорию.
Вот я и спрашиваю скока и почем будет это для народа.

Не вечный - водица чрез недельку "испарица".

Картина замечательная когда-то видел в Занимательных задачах.
Slava, если на ручье можно сделать перепад в метр то упавшие 20 литров воды подымут больше литра на твой четвёртый этаж о таком устройстве сообщалось в Ют-е или в М-К.
Homo, спасибо за Тесловский свич ни разу не видел буду пробовать.

Интересное http://next-energy.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=74&Itemid=91

Здравствуйте!Есть книга на английском правда,в ней собраны все устройства для получения свободной энергии,то есть получаешь больше,чем прикладываешь.Многие из них достойны быть названы Вечные двигатели.Просто многие явления современная физика обьяснить не в силах.Такие как эфир или энергия вакуума,нулевой точки.Так что есть чем заняться для получения халявы.Правда есть факт,что официально не стоит ни кому заявлять о положительных результатах =)..Не все авторы таких устройств долго живут,если заявляют о себе официально....
...чуть не забыл книгу http://www.free-energy-info.co.uk/ это онлайн версия,а это для скачивания free-energy-info.co.uk/PJKbook.pdf
...Удачи =)

Вот что за неистребимая любовь к халяве у человека!?
Даже если предположить, что существуют способы получения какой то свободной энергии (четвёртое измерение, колебания эфира и прочие торсионные поля) в чём я лично, как человек, имеющий среднее и высшее техническое образование, сомневаюсь, то если вы что то откуда то возьмёте - этого станет там меньше, по моему так. А раз чего то станет меньше чем было - система будет выведена из равновесия и начнётся ДВИЖЕНИЕ, тем более непредсказуемое, чем менее исследована технология получения.
Пример: получение энергии от разряда ионосферы, этакая контролируемая молния. Технология не противоречит классической физике, ибо Земля-есть сферический конденсатор, грунт "-" ионосфера "+". Так вот при работе такой установки электроны будут утекать с земли в ионосферу (это попростому) совершая при этом полезную работу, заряжая аккум, к примеру. Чем за это придётся платить:
1.Повышенным(100%) риском попадания молнии в данную установку;
2.Недостатком отрицательных аэроионов и изботком положительных в воздухе вокруг установки, что очень пагубно для здоровья;
И это только в первом приближении
В физике есть "Закон сохранения энергии, масс и вещества"
В духовном знании "Закон кармы" это законы-аналоги
За всё надо платить. Только можно понятно и предсказуемо, те же дровишки, например, а можно непонятно, непредсказуемо и опасно, как в приведённом примере

Макар, Если Вы с этой точки зрения сумеете объяснить явления резонанса и инерции , то можете прямиком требовать себе Нобелевскую премию

Сеятель (Homo dispergens), а при чём сдесь резонанс и инерция? Я лишь утверждаю, что Закон сохранения энергии на физическом плане и Закон кармы в ментальном плане реально работают, и их не обойти никакими самыми хитрыми техническими либо оккультными способами. За любую халяву надо платить. Ещё есть идиома: "Бесплатно - бес платит". Но тут, видимо, различие в территориальных ментальностях. У нас на Урале, даже сказок про всяких там Емель-дураков и прочих халявщиков нет, на Урале сказки и былины о Воинах и Мастерах.
По поводу резонанса, ничего зогадошного в нём нет. Простой пример: толпа людей не соединённых идеями и связями представляют собой авморфную массу, броуновское движение. Но та же толпа, мобилизованная в военкомате и снабжённая годным командиром(который всех бойцов настроит в резонанс) уже не толпа, все действия каждого члена направлены на общий результат - например уничтожение танков врага.
По поводу инерции. Это фундаментальная физическая константа. Попробуем от обратного: Представьте, что инерции нет. Существовало ли бы всё сущее в сколь-нибудь упорядоченном виде? И, кстати понятие инерции напрямую следует из элементарной механики и того же Закона сохранения энергии.

Цитата:

В физике есть "Закон сохранения энергии, масс и вещества"

Да в ПолитФизике есть такой закон, только нет точного определения понятий "энергия","масса" и "вещество"
О массе замолвите слово или масса масляное. http://www.liveinternet.ru/users/4432087/post262093092/
Шутовской колпак релятивизма. http://www.liveinternet.ru/users/4432087/post224152380/
Президенту, который "ищет" новый источник энергии. http://www.liveinternet.ru/users/4432087/post231596436/
Вечный двигатель Бедини уже в продаже http://www.liveinternet.ru/users/4432087/post255961453/
Так-же дела обстоят и в ПолитИстории (24 фильма Фоменко-Носовского (на Ютубе)О новой хронологии) и в ПолитЭкономике.

Цитата:

По поводу инерции. Это фундаментальная физическая константа. Попробуем от обратного: Представьте, что инерции нет. Существовало ли бы всё сущее в сколь-нибудь упорядоченном виде? И, кстати понятие инерции напрямую следует из элементарной механики и того же Закона сохранения энергии.

Да вы правы...только задайте себе вопрос,инерции чего? и получится ответ - инерции эфира,который вы отвергаете и все встанет на свои места.
Так-же и с распостранением "электромагнитмой" волны,задайте вопрос в чём она распостраняется, в какой среде? например в космосе