Rada-solnychko писал(а):

В ней плавают маленькие такие с полсантиметра малявки, с головкой, на ниточки похожи. То замирают и кажутся мусором, то дёргаются в воде. Это и есть коловратки? Что-то они на личинок комара смахивают.)))))

Так и есть - личинки комара (кулекс или коретра). Коловратки же настолько малы, что практически неразличимы для глаза.

В Миродолье на днях прошел семинар Зеппа Хольцера ("Ветрозащитная гряда")
http://pomestya2007.narod.ru/holcer.html
Что я четко уяснила для себя, - водная гладь озера должна быть как можно больше (по возможности), должна быть доступна ветру и/или совмещаться с наполняющими ее каналами. Вода не должна стоять. В воде должна жить рыба и раки. Все другое - это ямы и лужи.

Всю темку не читал, может кто то уже и добавлял, но вот какую инфу по устройству пруда прочитал у Хольцера:

В ходе экологической перестройки водных площадей мной была убрана ранее заложенная плёнка. Благодаря разработанной мной системе строительства прудов, с перетряхиванием дна, получаются пруды с естественной изоляцией.
Это происходит следующим образом: в выкопанный пруд запускается вода так, что экскаватор стоит на 30-40 см в воде. Затем по возможности узким ковшом дно перетряхивается, в зависимости от геологического расположения пруда экскаватор втыкает ковш на глубину от полуметра до 1 метра и перетрясает её, за счёт чего мелкие частички опускаются на дно и уплотняют его, а грубые остаются на поверхности. Воздействие примерно такое же, как в бетономешалке.

Мой способ является полной противоположностью того, что изложено в учебных книгах по прудохозяйствованию, где рекомендуется покрывать дно плёнкой или глиной. Эти, с моей точки зрения, колоссальные трудозатраты не дают гарантии изоляции дна. Плёнка может порваться, а глина, даже через маленькое отверстие, может быть вымыта, и вода размягчит нижние слои почвы, воронкообразно размывая себе дорогу. Что может привести к оползням. Такой негативный опыт мне пришлось пережить самому.

Понтия писал(а):

В Миродолье на днях прошел семинар Зеппа Хольцера ("Ветрозащитная гряда") http://pomestya2007.narod.ru/holcer.html Что я четко уяснила для себя, - водная гладь озера должна быть как можно больше (по возможности), должна быть доступна ветру и/или совмещаться с наполняющими ее каналами. Вода не должна стоять. В воде должна жить рыба и раки. Все другое - это ямы и лужи.

Тоже считаю, что озеро это боооольшой, природой созданный водоем, а все, что мы делать можем на своих участках это просто пруды. Озеро-самостоятельная экосистема, питающаяся реками и из него вытекают реки, или бывает система связанных меж собой озер. Можно просто участок сделать на берегу озера уже готового)))
Тоже задумываюсь над проблемой застаивания воды, тем более, если в таком пруду будут плавать например домашние утки, гуси. Надо как-то воду вычищать будет.

Скажу что думаю. Создавать на каждом "гектаре" свой водоём необходимо. Противопожарно. Плюс полив. Плюс регулирует дневные и ночные темп-ры (и др. её (в т.ч. сезонные) перепады). Плюс искупаться в исподнем (в составе Своей Семьи, что дорогого стоит!). Да масса всяких плюсов... Но везде ли это возможно без ущерба для того же пространства РП? И без ущерба для При-Роды?
Не проще ли будет использовать естественные источники Воды? Пусть и общие (можно же оговорить время прихода).. Такие вот мысли...

У меня такие размышления насчёт пруда может кто помнит советский фильм-сказку''двенадцать месяцев'' и там было озерцо вот хочется что-то в этом роде. И я так думаю,что если из какой то части вырытой земли сделать склон,что бы например зимой можно было насанках кататся.Да, вот поначиталась про живность в пруду и мысль одна, а как со всеми ними ещё там и купаться?

любимушка писал(а):

Да, вот поначиталась про живность в пруду и мысль одна, а как со всеми ними ещё там и купаться?

А так же,как и в любом другом пруду-озере:плыть,раздвигая карасьи-лягушачьи любопытствующие мордочки... И главное-с любовью.

Может быть все-таки кто-нибудь подскажет что-нибудь по поводу пруда на песчаных почвах? Наше поместье находится в междуречье двух маленьких речушек (скорее ручьев), но не в непосредственной близости, к тому же на бугре. А почва - сплошной песок, даже не знаем когда до глины докопаемся на 8, 10, 15 метрах? Даже глины поблизости нет. Но пруд то нужен. Как быть?

И еще. Тут обсуждались варианты о разведении уток и гусей. А вы знаете, что купаться в пруду, где плавают эти птицы довольно черевато кожными заболеваниями? Как на этот счет? Лично я хотела-бы купаться в своем пруду, а не только на уток любоваться и карасей ловить.

Слышал про такой нюанс в устройстве пруда: северная часть должна быть глубже южной. Но без объяснений - почему.
Понятно, что пруд должен быть неправильной формы и неравной глубины, но, почему именно в таком напровлении?
У нас поместье на южном склоне. Чтоб был пруд, достатично сделать дамбу бульдозером. Тогда южная часть будет глубже. Есть ли разница?

Всем привет!
Вот что нашла я :
(...Для уяснения условий, при которых возникает электрический ток в цепи, рассмотрим условия, при которых будет течь вода по трубе, соединяющей два сосуда наполненных водой. Если вода в сосудах находится на одном уровне, никакого движения воды по трубе не будет. Стоит только приподнять один сосуд, как вода сейчас же придет в движение. Таким образом, движение воды по трубе зависит от разности ее уровней в сосудах. Если эту разность уровней поддерживать при помощи насоса, то последний будет причиной движения воды в трубе, т. е. будет движущей силой....)

И ещё. я думаю, что ключевое слово присоздании естественного водоёма будет слово- меандр, меандрическая форма водоёма ускорит движение воды, надо понять, как возникают реки, это поможет создать водоём.

(...Естественно ожидать, что если река течёт по совершенно ровной местности, то меандры будут стремиться иметь одни и теже размеры и форму. Геологи и гидрологи пришли к выводу, что меандр в идеале должен стремиться к форме изогнутой упругой линейки, концы которой тремятся сблизиться друг с другом...)

Цитата:

Слышал про такой нюанс в устройстве пруда: северная часть должна быть глубже южной. Но без объяснений - почему.

Это, как раз, просто. Северная часть наиболее освещенная. И чем она глубже, тем меньше прогревается вода, соответственно - меньше цветет и меньше нарушается микроклимат. Если водоем искусственный, то его так формировать и надо.
У меня вопрос: кто то нашел таки уверенный способ создания водоема выше грунтовых вод без впадающего источника?

Цитата:

тем меньше прогревается вода, соответственно - меньше цветет и меньше нарушается микроклимат.

Разве вода цветёт от того, что прогревается. Я думаю она цветёт от отсутствия движения. А движение создаётся от того, что тёплая вода поднимается, а холодная опускается, это и надо учесть.

Нашёл ответ на свой вопрос у Зеппа Холцера. Идея в том, что вода на мелководьи нагревается и распределяется по поверхности, охлаждается над глубокой частью и опускается на дно. Циркуляция не даёт застаиваться и цвести. Привязывать к направлениям света не нужно, нужно делать по рельефу, чтобы достичь наибольшей разницы температур, глубокую часть сделать в тени, а мелководье открытым солнцу.

Всем привет. Такие водоемы в Европах обзывают купальный пруд (лучше в поиске---Natural Swimming Ponds---
Круто---затратно---непросто---но все делается...

Как было, как может быть--фото из Англии.

Всем привет!а если использовать пермозайм (тот что для уплотнения автодорог) для чаши пруда?вроде как легко и экологически чисто.что скажите?