Игорь Чубенко писал(а):

Sarat, это понимают многие, только не нынешние модераторы сего сайта: Попытки прийти к единогласию и сомыслию или пресекаются (со стороны модераторов) или пропадают втуне (со стороны остальных участников форума). Посему никакой Попечительский совет форума нереален и сама такая мысль абсурдна - при существующем разногласии и вбивании в головы всем, что сайт частный и что "Все права принадлежат Anastasia.ru!" (см. в самом конце страницы). Но при этом невнятно указано, что анастасия.ру принадлежит не тем, кто свои мысли и прочую информацию размещает на этом сайте, а Фонду.

Встает вопрос, как эту мысль донести, чтобы она была услышана.

Поэтому и Фонд и Мегре появились на форуме, когда форум мягко говоря в результате предыдущих действий дошел до кризиса. Вы, что предлагаете им и дальше молча смотреть на то, что происходит?

Конечно текущие действия тоже нечего внятного невносят, т.к. мало чем отличаются от предыдущих, будем надеятся, что у них есть все таки какой то план, пусть его ПОКА опять скрывают, но это нечего, главное, чтобы он был

И тогда:

Цитата:

Тем более что Фонд очень сильно ждет реальных идей развития движения, планов и ответственных за их реализацию читателей.

Это будет, т.к. в этом заинтересованы ВСЕ.

А это:

Цитата:

Превратить сайт фонда в "свободный форум а-ля уголок ораторов Гайд парка" - идея не самая лучшая, так как непонятна цель (идеи развтия движения от этого не появятся, много ли идей идет с уголка ораторов гайд парка?), тем более что свободный форум уже есть, на форуме рингинг седарс.

Преобразуется в понимание, что это не сайт фонда.

А сайт - СОВМЕСТНОГО действа: Владимира Мегре, Фонда, Читателей и просто хороших людей

Да и конечно Анастасии, которая кажется и упонимала о форуме тоже, который и начал работать для этого - общения людей и рассказ о своем опыте. Который дополнился многими идеями... которые потихоньку реализуются и БУДУТ реализовываться ещё больше.

От Ventus ответа на:

Цитата:

И если люди стремятся к компромиссу, стараются услышать другого, то тогда Вече очень даже может быть. Но в виртуальном пространстве этого достичь, по моему мнению, невозможно. По ряду непреодолимых причин

...какие же причины - так и не последовало.

sviet,

Цитата:

вообще-то это сайт Фонда. который учредители оплачивают и за который несут ответственность, мало того что рулить им они не очень то и рулят.

Какие учредители? Знаю одного В.Н. Мегре. И он и оплачивает. Кто ещё? Ты не оговорилась? Или я что-то пропустил?
А насчет "руля" - давно ли баны Майя выдавала через greg? И неоднократно единолично вывешивала всяко-разно, ставя перед фактом участников этого форума?
И оплачивают-то - за счет денег участников форума в том числе Книги Мегре мы ведь покупали, так? Так что мы тут все в равной доле, так сказать, логично? И информацию-то размещают тоже участники форума и сайта. Что бы "Фонд" без участников делал? Сайта просто бы не было
Но главное - с моей точки зрения, уровень "руля" и его наличие только у ОДНОГО человека, а теперь уже и у 3-4 (Ризаева, Домбровская, Ладилова, Кукольщикова), при наличии старых правил, и почти таких же методов модерирования говорит о том, что произошла просто "смена власти". А суть осталась та же.

Цитата:

Давайте поэкспериментируем, вы создадите идею, имеющую в обществе широкий резонанс, регистрируете свой фонд, создадаете сайт, посвященный этой идее - и пустите там осуществлять принцип равной власти всех желающих.

Нет, давайте это ваша команда, женщины, поэкспериментирует, но не на этом сайте, разумеется Мы ведь тоже имеем право так сказать, логично? И следует ли твои слова понимать, что вам равные условия на этом сайте не нужны и что вы навязываете своё видение развития движения в целом, а не только данного форума? Иначе откуда такое презрительное интерпретирование:

Цитата:

Пока этого нет, требования равной власти - не более чем каприз.

Какое же это требование? Это соответствие идеям, изложенным в книгах Владимиром Николаевичем Мегре.

Цитата:

Тем более что Фонд очень сильно ждет реальных идей развития движения, планов и ответственных за их реализацию читателей.

Фонд - читаем Ладилова Майя. Так?
А как "сильно" "Фонд" ждал вышеперечисленного - помнится по модерировании Dumka и Ко, создался практически ГУЛАГ для помещения туда неугодных читателей книг Мегре. И как не одна и не две, а больше инициатив оставались без ответа - так и не дождались ничего от "Фонда". А ведь обращались к нему (к ней) как к юридически ответственному.
Значит, ждёт развития? А какое развитие при старых порядках может быть? Давайте поэкспериментируем - сделайте меня и других желающих Хранителями (а не Затирателями) всего форума. Мы же хотим вносить свою долю в развитие идеи РП.
Так ведь это при вас неосуществимо И нет согласованного, как, кто и кому доверять может Хранительство. И есть основания считать, что при нынешней команде это реализовано не будет - вы в этом не заинтересованы.
Я всей душой рад буду ошибиться, так докажите, что я ошибаюсь

Цитата:

Форум - лишь площадка их публикации и доработки. Вы же сконцентрировались на этом форуме, а не на идеях развития движения.

Форум - неразрывный образ с движением, его отражением должен быть. Именно что для согласования, для принятия решений, и т.п. Для показа достигнутого, для обмена опытом. Словом, центр, объединяющий всех творцов в созидательное поле. Форум - один из инструментов в данном случае. А именно отражения как такового не происходит! Есть только навязывание какого-то мнения от тех, кто "у руля" - всем остальным. Просто факты, ничего личного.

Цитата:

Превратить сайт фонда в "свободный форум а-ля уголок ораторов Гайд парка" - идея не самая лучшая, так как непонятна цель (идеи развития движения от этого не появятся, много ли идей идет с уголка ораторов гайд парка?), тем более что свободный форум уже есть, на форуме рингинг седарс. кстати, Hyde (park) - омофон слова hide, глагола со значением прятать.

Я уже предложил недавно касаемо форума http://forum.anastasia.ru/post_752504.html#752504
Четко отвести каждому разделу его назначение. Согласовать, как и что считать несоответствующим разделу и переносить в подходящий. Оговорить модерацию по принципу исполнительной от имени форумчан функции Хранительства, а не от отсебятины. И всё! Цель чётко задана.

Гайд-парком сейчас является этот сайт, анастасия.ру.

Словом, идеи есть всегда. Опять повторяюсь. Но сомнительно, что идеи нужны "Фонду". Что неоднократно и демонстировалось, к сожалению.

Фонд - это все мы. Должны быть. И директор Фонда - лишь исполнитель, в идеале. И корректор касаемо юридической части: по таким-то действиям может обозначить проблемы юридического характера. И не более как в предупредительно-рекомендательном тоне с самого начала, а не как хозяин сайта. Вот в чем закавыка.

Как совершенно верно сказал Sarat:

Цитата:

сайт - СОВМЕСТНОГО действа: Владимира Мегре, Фонда, Читателей и просто хороших людей

разочарую вас, руля у меня нет. Мало того, он мне не нужен.
есть некоторые обязанности.

Ваши предложения касаются формы, а не сути.
Форма вторична по отношению к сути, цели.
А с целеполаганием довольно все проблематично.

Пока я с прискорбием вижу, что самые активные пользователи на сайте - продавцы недвижимости или агенты сетей, ищущие клиентов.

Это большая проблема.

sviet, руль как раз есть - нередко по своему усмотрению интерпретируешь такие-то темы и такие-то сообщения, и, пользуясь модераторскими возможностями... Мне ли не знать тебя Наобщались в своё время

Цитата:

Ваши предложения касаются формы, а не сути. Форма вторична по отношению к сути, цели. А с целеполаганием довольно все проблематично.

Это не аргумент, а общие слова. Типа отписка, то есть уход от ответа. Свет, так не годится
"Самые активные" потому и есть, что, как ты выражаешься, нет формы, все в кучу. И нынешняя администрация продолжает политику предыдущей - отваживает нормальных людей от сайта. Вот и некому становится заметить и не допустить посторонней рекламы. Как и иного в этом плане.
И в целом не такая уж большая проблема, как пытаешься позиционировать Это как с Личными Страницами, мол, "перегружают сайт" Наоборот, проблема не там, где ваша команда её позиционирует. Так сказать, не с той стороны зашли.

Ответа по-существу от тебя нет. Так и запишем, Светлана?



--
Исправлено Shambo Ср Май 20, 2009 11:46 pm

По ходу дела, у меня тут кое-какие мысли возникли. Извиняйте, что немного не в тему. В качестве лирического отступления.
Игорь Чубенко тут интересно подметил:

Игорь Чубенко писал(а):

Но главное - с моей точки зрения, уровень "руля" и его наличие только у ОДНОГО человека, а теперь уже и у 3-4 (Ризаева, Домбровская, Ладилова, Кукольщикова)

Ну так вот.
Конфигурация-то складывается - любопытная. На мой взгляд (в отличие от точки зрения Игоря) - очень даже перспективная. Ведь с энергетической точки зрения мы имеем классическую Партию Нагваля.

(Стоп. Если вы не знаете, что означает словосочетание "партия нагваля" - дальше лучше не читать. Подробности - в моей теме "Правило Нагваля - открытие образного периода". Если данная тема вам не помогла, либо вы отвергаете всё, что там написано, то лучше сверните данное сообщение обратно и не читайте.)

Ну так вот. Что мы имеем.
Мужчина-нагваль: Мегре,
Женщина-нагваль: Анастасия.
Четыре "женщины-воина": Ладилова, Ризаева, Домбровска, sviet.

С энергетической точки зрения - устойчивая и перспективная кофигурация. Dream-team, команда мечты. Осталось дополнить её недостающими элементами, и наш сайт - просто порвёт интернет в клочья.

"Да пребудет с нами Сила". (с)

по поручению Бахтиярова тему закрываю. Кому хочется обсуждать кандатов в Попечительский совет и прочее взаимодействие с фондом, может открыть свою тему.