Вариант с заброшенными деревнями хорош тем, что есть возможность попасть в программу возрождения села, там предусмотрены бюджетные деньги на создание инфраструктуры. Об этом и говорил глава района, предлагал выбрать деревню с прилегающими землями. Здесь есть несколько но: в существующих законах в селах могут выделить одной семье от 10 до 30 соток для ведения приусадебного хозяйства (о гектаре можно забыть); деревня в лучшем случае просто возродится, а чаще становится очередным дачным поселком, где придется выживать среди оставшегося пьяного населения. Встречал одного бывшего военного из Омска, они вшестером купили по дешевке дома в Верх-Бийске (Турачаксий район), приезжают на лето. Таких случаев много в других деревнях, в Майминском, Чемальском и Усть-Коксинском районах уже почти все скупили. На 9 февраля назначена еще одна попытка заручиться поддержкой главы Майминского района, там видно будет. что делать дальше.
_________________ С уважением Анатолий Мансуров: г. ___________
Любой путь начинается с первого шага. Если Ваш путь - в поселение в Горном Алтае, присоединяйтесь!
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
На Алтае столько деревушек маленьких, почти заброшенных. Но туда и дороги ведут, и комммуникации сохранены пока, и здания есть какие-никакие. Почему же всех так в чисто поле тянет, на целину непаханную? Столько средств туда вложить придется, пока поселение создашь!!! А что если такую деревушку взять да облагородить, и домишки скорее всего недорогие в таких местах?
Вполне рабочий вариант и даже может идеальный при одном условии: Границы села позволяют по площади вместить экопоселение. В этом случае можно брать по гектару под ЛПХ, а в ЛПХ на землях поселений РАЗРЕШЕНО строительство. Можно, например, получить официально разрешение на строительство и, на его основании выписать деляну в 100 кубов леса на корню за копейки (как это сделали в Хакасии). Да много чего ещё. Статус земель поселения, это очень хорошо, но есть одно НО: местных (коренных) жителей должно быть немного и они должны быть адекватными. Вобщем, сначала нужно получить информацию о границах земель поселения, а затем перезнакомиться с местными жителями.
_________________ Поселение в предгорьях Алтая
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Вариант с заброшенными деревнями хорош тем, что есть возможность попасть в программу возрождения села, там предусмотрены бюджетные деньги на создание инфраструктуры. Об этом и говорил глава района, предлагал выбрать деревню с прилегающими землями. Здесь есть несколько но: в существующих законах в селах могут выделить одной семье от 10 до 30 соток для ведения приусадебного хозяйства (о гектаре можно забыть);
Насчет гектара: читала на сайте поселения Ковчег курьезную историю, что дома поселенцев так далеко расположены друг от друга, что они своих детей не могут найти, чтобы домой позвать на обед! А в гости на другой край поселения наиболее удобно доезжать на машине! И, зачастую, стоят эти гектары бурьяном поросшие, по весне представляющие из себя весьма пожароопасные объекты. А ведь для посадки леса такая площадь предназначена.
Добрый_Фей писал(а):
Цитата:
Вполне рабочий вариант и даже может идеальный при одном условии: Границы села позволяют по площади вместить экопоселение. В этом случае можно брать по гектару под ЛПХ, а в ЛПХ на землях поселений РАЗРЕШЕНО строительство. Можно, например, получить официально разрешение на строительство и, на его основании выписать деляну в 100 кубов леса на корню за копейки (как это сделали в Хакасии).
И еще, друзья, по поводу лесов. На том же ковчеговском сайте нашла информацию, которой должен владеть каждый, если болит душа за наш вырубаемый безконтрольно лес. Прочтите обязательно.
http://www.eco-kovcheg.ru/protect_forest.html
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
И еще, друзья, по поводу лесов. На том же ковчеговском сайте нашла информацию, которой должен владеть каждый, если болит душа за наш вырубаемый безконтрольно лес. Прочтите обязательно.
http://www.eco-kovcheg.ru/protect_forest.html
Хороший опыт борьбы за жизненное пространство. У нас похожая картина: лесов все меньше, речки мелеют, зато лесопилки везде и горы опилок. Особенно удручающе смотреть с высоты птичьего полета. Придет время и наши поселения будут как островки зелени на пустырях. А дома строить можно, не губя лес на корню, я вот залил стены из легкого бетона: стружка (отходы при оцилиндровке бревен), песок, цемент и немного извести-пушонки. Можно и саманные дома строить, если глина рядом, еще дешевле получится.
_________________ С уважением Анатолий Мансуров: г. ___________
Любой путь начинается с первого шага. Если Ваш путь - в поселение в Горном Алтае, присоединяйтесь!
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
А дома строить можно, не губя лес на корню, я вот залил стены из легкого бетона: стружка (отходы при оцилиндровке бревен), песок, цемент и немного извести-пушонки. Можно и саманные дома строить, если глина рядом, еще дешевле получится.
Я подозреваю (хотя могу и ошибаться), что опалубку, обвязку, стропила, полы, потолки, двери, рамы, вы сделали всё-таки из дерева. А скорее всего и сарай для дров, баню, туалет. А при желании и мебель, хотябы частично. Поправте, если ошибаюсь.
_________________ Поселение в предгорьях Алтая
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Я подозреваю (хотя могу и ошибаться), что опалубку, обвязку, стропила, полы, потолки, двери, рамы, вы сделали всё-таки из дерева. А скорее всего и сарай для дров, баню, туалет. А при желании и мебель, хотябы частично. Поправте, если ошибаюсь.
Так и есть, ничего тут подозрительного Только бани нет пока и туалета не будет, канализацию сделал в связи с тем, что есть водопровод . Но, где возможно, дерево старался заменить (сайдинг, ГКЛ, ДСП и т.п.) Ведь чем больше люди покупают пиломатериала. тем больше леса уходит на это. Я на своем доме использовал древесины меньше, чем обычно, кубометров на 20, значит, сохранил жизнь около 10 деревьев.
_________________ С уважением Анатолий Мансуров: г. ___________
Любой путь начинается с первого шага. Если Ваш путь - в поселение в Горном Алтае, присоединяйтесь!
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Bkmbx, не удержусь высказать и своё мнение по поводу вашего природоохранного мировоззрения.
На мой взгляд, лес, как воспроизводимый ресурс (при условии правильного рассчёта лесосеки) можно использовать смело. А беречь нужно Землю, на которой потенциально может расти лес, в том числе и от захламления Её бетонными конструкциями и засорения новыми неразлагаемыми строительными материалами.
_________________ Творите своё Родовое поместье - маяк на всех планах бытия только своими руками!
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Ведь чем больше люди покупают пиломатериала. тем больше леса уходит на это. Я на своем доме использовал древесины меньше, чем обычно, кубометров на 20, значит, сохранил жизнь около 10 деревьев.
Дерево - очень экологичный материал, и жить в деревянном доме приятно и полезно для здоровья. Я чтобы совесть не мучила за срубленные деревья, надо просто взять и посадить своими руками этих деревьев гораздо больше, чем необходимо на строительство дома. Этим можно подавать хороший пример и местному населению, а особенно своим детям.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Bkmbx, не удержусь высказать и своё мнение по поводу вашего природоохранного мировоззрения.
На мой взгляд, лес, как воспроизводимый ресурс (при условии правильного рассчёта лесосеки) можно использовать смело. А беречь нужно Землю, на которой потенциально может расти лес, в том числе и от захламления Её бетонными конструкциями и засорения новыми неразлагаемыми строительными материалами.
Сколько людей, столько и мнений Истина где-то посередине. Каюсь, не нашел способа, чтобы построить дом вообще без древесины . Лес - это среда обитания, а не "воспроизводимый ресурс". Желательно отвыкать от мысли, что человек - "царь природы". В ковчеговских стычках с лесозаготовителями (см. ссылку выше) подсказка другим, как можно отстоять лес. В Горном Алтае настолько смело используют "воспроизводимый ресурс" (лес и животный мир), что поджигают кедрач, с последующей "законной" вырубкой обожженных стволов. А краснокнижных архаров высокопоставленные чиновники расстреливают с вертолетов, один из которых упал в начале этого года в горах. Согласен, Evgeny_K, надо беречь Землю, на которой потенциально может расти лес. Если Вы знаете, как обойтись без неразлагаемых строительных материалов, поделитесь, очень интересно. К жизни в "лисьей норе", а тем более в берлоге, подготовиться не успею
_________________ С уважением Анатолий Мансуров: г. ___________
Любой путь начинается с первого шага. Если Ваш путь - в поселение в Горном Алтае, присоединяйтесь!
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
ЛЮЮЮЮДИИИИ!!!
А может, дома проще для себя и Природы делать из того, чего в избранном месте МНОГО???
Не проще, ни для себя, ни для природы, если наступать на те же грабли. Пример: я родился и вырос в селе, до появления которого (по словам старожилов) в том месте был девственный лес, в реке водилась рыба. С приходом "царей природы" строевой лес ушел на постройки, остальное - на дрова. За годы ударных пятилеток вокруг села остались одни пни, речка почти пересохла, поля бывшего совхоза превратились в солончаки. Понятно желание любого поселиться там, где свежий воздух, шум листвы и журчанье ручейка, но важнее другое: сумеет ли он, как выразился В. Мегре, не "испоганить идею". Ведь многие, после ахов и вздохов по поводу любви к природе, не скрывают (и хорошо, что не скрывают ), что готовы "взять землю" на авось: а вдруг ее удастся продать потом, или найти инвестора для создания там развлекательного центра и "стричь купоны". Вывод: прежде всего надо продумать, как не навредить природе, найти единомышленников, выработать механизм, который бы не допускал появления в поселении "царей природы", а потом приниматься за строительство. Пока вырисовывается путь через некоммерческое партнерство, главная цель которого - создание поселения по образу, хорошо описанному в книгах Мегре. Уже обсуждение Устава НП отпугивает случайных людей, а создание поселения окончательно "отсеет пустую руду" и жить в нем останется "чистое золото"
_________________ С уважением Анатолий Мансуров: г. ___________
Любой путь начинается с первого шага. Если Ваш путь - в поселение в Горном Алтае, присоединяйтесь!
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Я думаю в уставе достаточно условия о том, что земля дается в собственность без права продажи (категорически) и тем самым исчезает интерес у всякого рода перекупщиков и земельных рейдеров. Вот что произошло в московском регионе, земля вся скуплена банками теперь не продается(ждут повышения цен) либо сейчас выставляется 1.5 млн. руб за Га. Сейчас скупаются земли соседних с регионов.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Манифест участников проекта ?Златогорье?
Мир в кризисе. Человеческая цивилизация ведёт антиприродную паразитическую фору существования за счёт эксплуатации окружающей среды и человека.
Формы самоорганизации:
3. По религиозно-мировоззренческому признаку (философские кружки, церкви, религии, ордена). Руководители духовных групп объединяются в духовный совет.
Механизм реализации проекта:
6. Привлечение новых поселенцев на занятие различного рода ремеслом (сувениры, охота-рыбалка, кузница, собирательство и т.п.).
а кто етого автор?
или все вместе?
Следующая тема Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы