Техническая статистика, подтвердившая объективно положительный результат эксперимент расположена ниже.
Результат голосования показывает, что лимитирование поддерживает примерно половина участников форума и половина участников Совета Форума.
Отрадно, что 94% проголосовавших осознают зафлуживание форума, и эту проблему действительно надо решать, если есть желание сохранить посещаемость форума на высоком уровне.
Опубликована статистика по второму этапу эксперимента, по лимитированию сообщений 15-ю во флудливых разделах.
общие выводы подтверждают эффективность лимитирования по уменьшению флуда:
- возросла общая активность пользователей - по ЧИСЛУ участников и АКТИВНОСТИ тех кто раньше оставлял 1-4 сообщения.
- эта активность возросла именно в НОРМАЛЬНЫХ форумах
- активность во "флудливых" же - уменьшилась.
---
По результатам голосования за п.5 "Есть собственное предложение по уменьшению флуда" открыл специальную тему для голосования по конкретным альтернативным предложениям.
--------------
Подсчёт количества сообщений осуществляется по обычной календарной неделе - с понедельника по воскресение.
--------------
С 14 апреля 2008, с целью уменьшения флуда, пробуем недельное лимитирование максимального числа сообщений во всех форумах
ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ:
Разделы, где счетчик сообщений не учитывается:
Ярмарка народных промыслов
Давайте Помогать Друг Другу
Творчество
Информация о встречах, мероприятиях
Всё о Бардах
Информационно-Аналитический Центр
Личные страницы
Великие Творцы
Прекрасные Богини
Мальчишник: Узнать друг друга сможем в разговоре
Девишник: Узнать друг друга сможем в разговоре
Картинная галерея
Технические вопросы
Тестируем
Замысел Родового поместья
Законодательство в помощь помещику
Животный мир
Растения и земледелие
Здоровый образ жизни
Обустройство Родового поместья
Новые технологии
Обряды Любви
Рождение Человека
Питание
Альтернативная медицина
Дополнительно о здоровье
В остальных форумах ведётся подсчёт сообщений и если суммарное число сообщений в УЧИТЫВАЕМЫХ форумах превысило 15, то возможность написать сообщение в УЧИТЫВАЕМЫХ форумах отключается, но сохраняется в неучитываемых(см. выше список).
Вообще-то, есть один факт - модерация в данный момент намного ослабла, особенно если сравнить с 2006-2007 годами.
1. Флуда в темах много, настолько много, что практически и модераторы не в состоянии прослеживать нить дискусии, и оставляют на воле автора темы (за исключением разделов практической тематики, там 75% постов - по теме).
Определение флуда из ру.Википедии:
Цитата:
Флуд, или редко флад (от англ. flood /flʌd/ — «наводнение») — пустословие, сообщения в интернет-форумах и чатах, занимающие (во многих случаях) большие объёмы, либо наоборот — состоящие из одного слова или нескольких символов, и не несущие какой-либо новой, полезной или смысловой информации. Иногда флудом называют любой оффтопик.
Офто́пик (иначе оффто́пик, от англ. off topic) — любое сетевое сообщение, выходящее за рамки заранее установленной темы общения. Офтопик рассматривается как нарушение сетевого этикета, поскольку размывает заранее объявленное ограничение темы общения, что приводит к необозримости круга обсуждаемых вопросов и отпугивает тех читателей, у которых нет времени на прочтение сообщений, отдаляющихся от их собственного круга интересов.
Создание сообщений, являющихся офтопиком, обычно не одобряется модераторами, поэтому может привести к запрету на помещение дальнейших сообщений и реплик, налагаемому на участника беседы, виновного в офтопике (или, проще говоря, к бану.).
love_harbinger,
В рамках сокращения флуда есть не новая идея ввести лимит сообщений на человека, чтобы каждое ценилось.
Скажем, 10 или 20 сообщений в неделю.
Хочешь - распределяй по дням. Хочешь - выбери весь лимит в выходные.
По статистике последних месяцев ограничение в 10 в неделю затронет 60, а в 20 - 25 наиболее активных писателей.
Остальные 450-470 человек, из тех, что напишут за неделю, не заметят ограничений.
Я думаю, можно провести эксперимент, скажем, сроком в месяц-два, и посмотреть.
А то как-то несправедливо получается - 4% людей забирают себе 40% энергии внимания посетителей форума, т.к., в среднем, 25 человек из 500 за неделю пишут 800 сообщений из 2000.
---
Особо отмечу, что данное лимитирование никого не выделяет ни в одну, ни в другую сторону.
ОНО ОДИНАКОВО ДЛЯ ВСЕХ, как для всех обычных пользователей, так и для всех хранителей и админов.
Просто по статистике получается, что данный лимит "почувствуют" только около 25 (т.е. 4%) наиболее активных писателей из, в среднем, 500 за неделю. Для большинства же, по существу, строка "Вы написали 10 сообщений из возможных 20" будет просто информативной строчкой.
---
Просьба высказываться исключительно по существу темы. Досужие рассуждения и оофтопик буду убирать по мере возможностей.
---
Форумы для второго варианта недельного лимитирования
1. Предложения по ИСКЛЮЧЕНИЮ ИЗ ЛИМИТИРОВАНИЯ (все остальные форумы будут включены в единый подсчёт сообщений)
Forest писал(а):
Ярмарка народных промыслов
Давайте Помогать Друг Другу
Творчество
Информация о встречах, мероприятиях
Всё о Бардах
Информационно-Аналитический Центр
Личные страницы
Великие Творцы
Прекрасные Богини
Мальчишник: Узнать друг друга сможем в разговоре
Девишник: Узнать друг друга сможем в разговоре
Картинная галерея
Технические вопросы
Тестируем
Shambo писал(а):
Замысел Родового поместья
Растения и земледелие
Животный мир
Обустройство Родового поместья
2. Предложения по ВКЛЮЧЕНИЮ форумов в недельное лимитирование (не указанные в этих списках исключаются из подсчёта числа сообщений)
Цитата:
Новости
Мнения
Наша история
Предлагайте свои варианты.
--
Исправлено Ратмир Пт 11 Апр 2008, 15:16
--
Исправлено Сергей Кульченко Вс, 13 Апрель 2008, 20:47
Цитата:
Оценка сообщений как флуда или оффтопика всегда сложна и конфликтна, поэтому мало кто хочет вступать в бесконечные объяснения почему "флуд - не творчество".
Вот, где простите, собака зарыта.
Модератарам "не охота" чего-то там доказывать, тратить своё драгоценное время на разборки.Вот и всё.
Модераторы нужны для порядка на форуме, когда они не справляются, начинается хаос.И это в первую очередь должно быть понятным админу.
Наши уважаемые модераторы,если когда где- нибудь в теме начинается конфликт, ведут себя мягко говоря нейтрально .
После того, как тема оказывается " загаженной" появляется думка который отправляет тему в полемический и шамбоа, которая вместо того, чтобы выкинутъ зачинщика, просто стирает реакцию на его посты. Для тех,кто долго наблюдал сайт,эта ситуация думаю ясна, как день.
после такой "чистки" у многих участников форума проподает часто всякое желание продолжатъ общение.
С Флудёрами может справится толъко толковая модерация, а таковой к сожалению на сайте нет,простите за прямоту.
Ограничивать кол-во постов надо только нарушителям, никак не нормальным участникам. Это мероприятие может прийти в головы толъко модераци, которая расписалась в своей беспомощности и бездействии.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Хм, друзья, происходящие вызвало на моём лице кривую ухмылку.
Всё-таки, у меня существовало (и существует) убеждение, что этот форум - не место сборища каких-то олбанцев, болтунов и флудеров. Необходимости ограничивать возможности для нашего общения, как по мне, нет. Более того, это даже вредно, - совсем мало мест, где анастасиевцы могут свободно пообщаться. Большинство форумчан едва ли выйдут за рамки лимита в 20 сообщений, но иногда случаются интересные обсуждения, когда активность повышается - что делать тогда? К тому же, многих свободолюбивых натур это попросту стеснит, у кого-то возникнет страх выпасть из лимита...
С другой стороны, тем писателям, которые штампуют посты в огромном количестве, скорее всего, не хватает живого общения. Они почувствуют себя ущербными и на этом форуме и, возможно, будут искать пристанище на каких-то других форумах.
Единственный плюс - это возможная тренировка для меня по выработке ровности сознания. Признаюсь, имею некоторую зависимость от инета, которую потихоньку растворяю. Но, таких, как я, - единицы.
Да и вообще - это чисто ментальное (умственное) решение. Кто-то реализовал своё ментальное недовольство, которое выплеснулось в ограничении. Это напоминает мне идеи моих друзей из соседнего поселения - жёсткий Этический кодекс, волевой человек в роли диктатора, чуть что - отдавай землю...
Слабо, братцы, слабо. Где Осознанность, которая должна придти на смену диктату ума? Так и будем строить вертикали власти, принимать законы, содержать силовые органы, даже в своей среде?
Я - против!
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Здравствуйте!
Лимит 20 сообщений в неделю мне выше крыши, но обидно немного стало от таких ограничений. Кто-то может за меня решать, сколько мне можно здесь написать... Неприятно.
Я предлагаю выделить на форуме отдельный сугубо практический раздел, где авторы и/или хранители будут удалять все сообщения не по теме и без практической направленности. Вариант: при создании темы в любом разделе указывать, что тема - практическая. На основании чего удалять. Это вполне реально. И обид не будет ни у кого за удаленные сообщения. Ведь появится четкий критерий. А сейчас кто решает и на основании чего: флуд это или не флуд? По теме или нет?
Любые сообщения (кроме оскорбительных и пр.) можно оставить в темах, где люди просто общаются. Мнения, например.
_________________ Семена и саженцы из поместья
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
После того, как тема оказывается " загаженной" появляется думка который отправляет тему в полемический и шамбоа, которая вместо того, чтобы выкинутъ зачинщика,
ясно, т.е. крайняя Шамбо. она должна тут всех выкидывать?
я тоже уже давно наблюдаю эту картину, скидывают в полемику уже загаженные темы модераторы из других разделов, чтобы Шамбо там всех выкидывала. Особенно из Мнений.
Цитата:
Для тех,кто долго наблюдал сайт,эта ситуация думаю ясна, как день.
после такой "чистки" у многих участников форума проподает часто всякое желание продолжатъ общение.
то то я смотрю у вас всего 2 поста, и регистрация от 28 марта. Пропало желание писать под прежним ником в полемическом форуме?
Или просто зуб на Шамбо?
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Вообще-то, есть один факт - модерация в данный момент намного ослабла, особенно если сравнить с 2006-2007 годами.
1. Флуда в темах много, настолько много, что практически и модераторы не в состоянии прослеживать нить дискусии, и оставляют на воле автора темы (за исключением разделов практической тематики, там 75% постов - по теме).
Цитата:
Shambo,
Vodopad писал(а):
и корень лежит во Мнениях ( который упорно многие не хотят просто даже посмотреть, а жаль!)
Тут Наташа, ты права, я упорно его не хочу смотреть. А если захожу то только увидев ник, интересующего меня пользователя, т.к. интересно порой чье то мнение. короче с Мнениями надо что то делать, только вот что? Ведь мнение оно на то и мнение. Это хорошо когда мнение о овощах содержит какой нить рецепт или инфу о какой либо полезной травке, можно как то практически его использовать.
и все же часто жаль время тратить на Мнения.
Оль, хочу внести предложение, понимаю что отреагируют все по-разному, но лучше предложить, чем отсидеться молча, листая и читая эту тему.
На все темы которые сейчас действуют на сайте, ввести как на новые так и на старые - соглашение автора с..... сайтом Анастасии, что данная тема, не будет содержать флуда, отвлекающих, а так же не уходящих и не уводящих по тематике от идей Анастасии, в противном случае, при нахождении в теме переливания из пустого в порожнее или отклонение вообще от сайта Анастасии, данный человек принимаеющий на себя обязательства и принимающий решение, что тема нужна САМ БЕРЕТ ОБЯЗАТЕЛЬСТВО за всем тем что БУДЕТ ПРОИСХОДИТЬ внутри темы, если соглашение будет нарушено, в таком случае, например Автор темы несет сам ответственность и........... либо 10, 5 или 1 сообщение в неделю, при повторном, или неоднократном нарушении правил или соглашения об открытии тем(ы), Человек будет забанин, соглашение должно появляться как только человек нажал кнопку новая тема.
Вам всем Модераторам и Хранителям будет легче отследить, так как в каждом подразделе есть свои Хранители.
На все темы которые сейчас действуют на сайте, ввести как на новые так и на старые - соглашение автора с..... сайтом Анастасии, что данная тема, не будет содержать флуда, отвлекающих, а так же не уходящих и не уводящих по тематике от идей Анастасии, в противном случае, при нахождении в теме переливания из пустого в порожнее или отклонение вообще от сайта Анастасии, данный человек принимаеющий на себя обязательства и принимающий решение, что тема нужна САМ БЕРЕТ ОБЯЗАТЕЛЬСТВО за всем тем что БУДЕТ ПРОИСХОДИТЬ внутри темы, если соглашение будет нарушено, в таком случае, например Автор темы несет сам ответственность и........... либо 10, 5 или 1 сообщение в неделю, при повторном, или неоднократном нарушении правил или соглашения об открытии тем(ы), Человек будет забанин, соглашение должно появляться как только человек нажал кнопку новая тема.
Наташа так это в принципе премодерация.
по идее автор темы итак берет на себя ответственность за тему со всеми вытекающими.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Наши уважаемые модераторы,если когда где- нибудь в теме начинается конфликт, ведут себя мягко говоря нейтрально .
После того, как тема оказывается " загаженной" появляется думка который отправляет тему в полемический и шамбоа, которая вместо того, чтобы выкинутъ зачинщика, просто стирает реакцию на его посты.
нейтрально это правильно... только вот я наблюдаю что модеры сами провоцируют флуд и флейм(( и немогут остановится...
Но вот то что модеры разделов не решают проблему на месте, а переносят тему недолго думая в Полемику к Шамбо (кто ж виноват что других модеров там невидно и не слышно?), категорически не одобряю. Они молодцы как бы со своего раздела проблему убрали и с себя естественно тоже, а Шамбо и другим отдувайся...
_________________ "- Что же тогда такое, вера? В чём она выражаться должна?
- В образе жизни, мироощущениях, понимании сути своей и предназначения, соответствующих действиях и отношении к окружающему, в помыслах."
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Из этих 21 пользователей, перевышающих лимит 20 постов, предположительные флудеры:
love_harbinger (где-то четверть постов - флуд)
Barbarian (не то чтобы флуд, но очень много водянистых постов)
Питоныч (водянистые посты, но не всегда, и не большинство)
Владыка Барокко (водянистые посты, но не всегда, и не большинство)
SergeyKr (почти все сообщения - флуд)
Итакс, из этих 21 пользователей, как мы видим, что де факто флудеров всего 5. Спрашивается далее - с какого толку ограничивать весь форум на 20 постов? Чтобы вызывать ненужное напряжение (ограничения всегда вызывали напряжение у солидного процента народа, даже если они его не сильно касались)? Мне кажется, что мера эта почти ничего не решит, а новых проблем создаст. Мягко говоря - абсурдная.
_________________ ...От южных морей до полярного края...
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Да, весёлая ситуация на форуме: вполне дельное сообщение Real-x, стёрто, значит цензура существует и оч. жёсткая тогда почему же на форуме так много флуда?
Ну , если пошевелитъ мозгами, на этот вопрос легко ответить .
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Нас большинство, как я уже понял, тех, кто не одобряет такой эксперимент. Он только отрицательные эмоции приносит, потому что люди привыкли общаться на этом форуме свободно, не думая о запретах и ограничениях. А что получилось? В сторону администрации форума полилась река негатива, которая с каждым днем все увеличивается...
Вот только вопрос: кому это надо? И не замешаны ли в этом "Темные"...?
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Нас большинство, как я уже понял, тех, кто не одобряет такой эксперимент.
Но зачем же еще и еще высказываться? Раз сказано и довольно, позиция понята и принята... Почему нельзя остановится?
почему админ должен раз за разом оправдываться, хотя он уже неоднократно со всех строн осветил свою позицию...
Удали Ваше сообщение отнеситесь к этому спокойно, спросите в личке о причине... зачем негатив нагнетать...
_________________ "- Что же тогда такое, вера? В чём она выражаться должна?
- В образе жизни, мироощущениях, понимании сути своей и предназначения, соответствующих действиях и отношении к окружающему, в помыслах."
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Real-x как мне кажется,негатив не нагнетал,он хотел разобраться в ситуации.
1.Почему был стёрт его безобидный пост?
2.Почему не смотря на все усилия админа сайт всё больше теряет популярность?
Может стоит об этом немного, всем вместе порассуждать?
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Следующая тема Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы