Владимирский центр культуры и поддержки творчества "Звенящие кедры России" Владимирский центр культуры и поддержки творчества "Звенящие кедры России"
 Помощь  • Правила  •  Поиск   •  Регистрация  •  Профиль  •  Войти и проверить личные сообщения  •  Вход
Рассылка RSS Уменьшение флуда и чата на форуме через лимит сообщений за неделю Следующая тема | Предыдущая тема
Дополнительные настройки темы
Начать новую темуЭта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.   Все сообщения темы   вывод темы на печать
Poll :: Какой из способов уменьшения флуда лучше?

Недельный лимит в 20 сообщений для всех разделов
31%
 31%  [ 37 ]
Недельный лимит в 15 сообщений для "флудливых" разделов
21%
 21%  [ 25 ]
Техническими средствами флуд не уменьшить ни на каплю
23%
 23%  [ 28 ]
Флуда на форуме много, но с этим ничего не поделать
4%
 4%  [ 5 ]
Есть собственное предложение по уменьшению флуда
13%
 13%  [ 16 ]
Флуда (пустословия) на форуме нет
6%
 6%  [ 8 ]
Всего проголосовало : 119   [Подробно]


АвторПрикреплённое сообщение темы
Dumka




Зарегистрирован: 05.08.2003
Сообщения: 5856
Благодарили 44 раз/а
Населённый пункт: Россия, Санкт-Петербург

610695СообщениеДобавлено: Сб 29 Мар 2008, 16:44 | Убрать закреплениеОтветить с цитатойВернуться к началу

Итак, двухнедельный эксперимент завершён.

Техническая статистика, подтвердившая объективно положительный результат эксперимент расположена ниже.

Результат голосования показывает, что лимитирование поддерживает примерно половина участников форума и половина участников Совета Форума.

Отрадно, что 94% проголосовавших осознают зафлуживание форума, и эту проблему действительно надо решать, если есть желание сохранить посещаемость форума на высоком уровне.

Опубликована статистика по второму этапу эксперимента, по лимитированию сообщений 15-ю во флудливых разделах.

http://www.anastasia.ru/forums/post_619277.html#619277


общие выводы подтверждают эффективность лимитирования по уменьшению флуда:

- возросла общая активность пользователей - по ЧИСЛУ участников и АКТИВНОСТИ тех кто раньше оставлял 1-4 сообщения.

- эта активность возросла именно в НОРМАЛЬНЫХ форумах

- активность во "флудливых" же - уменьшилась.

---

По результатам голосования за п.5 "Есть собственное предложение по уменьшению флуда" открыл специальную тему для голосования по конкретным альтернативным предложениям.

12 способов уменьшения флуда

--------------
Подсчёт количества сообщений осуществляется по обычной календарной неделе - с понедельника по воскресение.
--------------

С 14 апреля 2008, с целью уменьшения флуда, пробуем недельное лимитирование максимального числа сообщений во всех форумах
ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ:

Разделы, где счетчик сообщений не учитывается:
    Ярмарка народных промыслов
    Давайте Помогать Друг Другу
    Творчество
    Информация о встречах, мероприятиях
    Всё о Бардах
    Информационно-Аналитический Центр
    Личные страницы
    Великие Творцы
    Прекрасные Богини
    Мальчишник: Узнать друг друга сможем в разговоре
    Девишник: Узнать друг друга сможем в разговоре
    Картинная галерея
    Технические вопросы
    Тестируем

    Замысел Родового поместья
    Законодательство в помощь помещику
    Животный мир
    Растения и земледелие
    Здоровый образ жизни
    Обустройство Родового поместья
    Новые технологии
    Обряды Любви
    Рождение Человека
    Питание
    Альтернативная медицина
    Дополнительно о здоровье



В остальных форумах ведётся подсчёт сообщений и если суммарное число сообщений в УЧИТЫВАЕМЫХ форумах превысило 15, то возможность написать сообщение в УЧИТЫВАЕМЫХ форумах отключается, но сохраняется в неучитываемых(см. выше список).

Начало теме положено здесь:

http://www.anastasia.ru/forums/topic_28771.html

love_harbinger писал(а):
Вообще-то, есть один факт - модерация в данный момент намного ослабла, особенно если сравнить с 2006-2007 годами.

1. Флуда в темах много, настолько много, что практически и модераторы не в состоянии прослеживать нить дискусии, и оставляют на воле автора темы (за исключением разделов практической тематики, там 75% постов - по теме).


Определение флуда из ру.Википедии:

Цитата:
Флуд, или редко флад (от англ. flood /flʌd/ — «наводнение») — пустословие, сообщения в интернет-форумах и чатах, занимающие (во многих случаях) большие объёмы, либо наоборот — состоящие из одного слова или нескольких символов, и не несущие какой-либо новой, полезной или смысловой информации. Иногда флудом называют любой оффтопик.

Офто́пик (иначе оффто́пик, от англ. off topic) — любое сетевое сообщение, выходящее за рамки заранее установленной темы общения. Офтопик рассматривается как нарушение сетевого этикета, поскольку размывает заранее объявленное ограничение темы общения, что приводит к необозримости круга обсуждаемых вопросов и отпугивает тех читателей, у которых нет времени на прочтение сообщений, отдаляющихся от их собственного круга интересов.

Создание сообщений, являющихся офтопиком, обычно не одобряется модераторами, поэтому может привести к запрету на помещение дальнейших сообщений и реплик, налагаемому на участника беседы, виновного в офтопике (или, проще говоря, к бану.).


love_harbinger,
В рамках сокращения флуда есть не новая идея ввести лимит сообщений на человека, чтобы каждое ценилось.

Скажем, 10 или 20 сообщений в неделю.

Хочешь - распределяй по дням. Хочешь - выбери весь лимит в выходные.

По статистике последних месяцев ограничение в 10 в неделю затронет 60, а в 20 - 25 наиболее активных писателей.

Остальные 450-470 человек, из тех, что напишут за неделю, не заметят ограничений.


Я думаю, можно провести эксперимент, скажем, сроком в месяц-два, и посмотреть.

А то как-то несправедливо получается - 4% людей забирают себе 40% энергии внимания посетителей форума, т.к., в среднем, 25 человек из 500 за неделю пишут 800 сообщений из 2000.

---
Особо отмечу, что данное лимитирование никого не выделяет ни в одну, ни в другую сторону.

ОНО ОДИНАКОВО ДЛЯ ВСЕХ, как для всех обычных пользователей, так и для всех хранителей и админов.

Просто по статистике получается, что данный лимит "почувствуют" только около 25 (т.е. 4%) наиболее активных писателей из, в среднем, 500 за неделю. Для большинства же, по существу, строка "Вы написали 10 сообщений из возможных 20" будет просто информативной строчкой.

---
Просьба высказываться исключительно по существу темы. Досужие рассуждения и оофтопик буду убирать по мере возможностей.

---
Результаты 1 недели эксперимента ПО ОБЩЕМУ ЛИМИТИРОВАНИЮ во всех разделах форума 20-ю сообщениями можно посмотреть здесь
http://www.anastasia.ru/forums/post_613307.html#613307



---
Форумы для второго варианта недельного лимитирования

1. Предложения по ИСКЛЮЧЕНИЮ ИЗ ЛИМИТИРОВАНИЯ (все остальные форумы будут включены в единый подсчёт сообщений)

Forest писал(а):
Ярмарка народных промыслов
Давайте Помогать Друг Другу
Творчество
Информация о встречах, мероприятиях
Всё о Бардах
Информационно-Аналитический Центр
Личные страницы
Великие Творцы
Прекрасные Богини
Мальчишник: Узнать друг друга сможем в разговоре
Девишник: Узнать друг друга сможем в разговоре
Картинная галерея
Технические вопросы
Тестируем


Shambo писал(а):
Замысел Родового поместья
Растения и земледелие
Животный мир
Обустройство Родового поместья


2. Предложения по ВКЛЮЧЕНИЮ форумов в недельное лимитирование (не указанные в этих списках исключаются из подсчёта числа сообщений)

Цитата:

Новости
Мнения
Наша история


Предлагайте свои варианты.

--
Исправлено Ратмир Пт 11 Апр 2008, 15:16


--
Исправлено Сергей Кульченко Вс, 13 Апрель 2008, 20:47


--
Исправлено Shambo Пт Май 02, 2008 3:51 am


--
Исправлено Святослав (Forest) Вс Авг 24, 2008 3:27 pm


Последний раз редактировалось: Dumka (Пн 28 Апр 2008, 0:18), всего редактировалось 36 раз(а)
Посмотреть профильОтправить личное сообщение

АвторСообщение
R-O-S-A




Зарегистрирован: 28.03.2008
Сообщения: 783
Благодарили 100 раз/а
Населённый пункт: Zemlja

611626СообщениеДобавлено: Вт 01 Апр 2008, 12:12 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Dumka,
Цитата:

Цитата:
Оценка сообщений как флуда или оффтопика всегда сложна и конфликтна, поэтому мало кто хочет вступать в бесконечные объяснения почему "флуд - не творчество".

Вот, где простите, собака зарыта.
Модератарам "не охота" чего-то там доказывать, тратить своё драгоценное время на разборки.Вот и всё.
Модераторы нужны для порядка на форуме, когда они не справляются, начинается хаос.И это в первую очередь должно быть понятным админу.

Наши уважаемые модераторы,если когда где- нибудь в теме начинается конфликт, ведут себя мягко говоря нейтрально .
После того, как тема оказывается " загаженной" появляется думка который отправляет тему в полемический и шамбоа, которая вместо того, чтобы выкинутъ зачинщика, просто стирает реакцию на его посты. Для тех,кто долго наблюдал сайт,эта ситуация думаю ясна, как день.
после такой "чистки" у многих участников форума проподает часто всякое желание продолжатъ общение.

С Флудёрами может справится толъко толковая модерация, а таковой к сожалению на сайте нет,простите за прямоту.
Ограничивать кол-во постов надо только нарушителям, никак не нормальным участникам. Это мероприятие может прийти в головы толъко модераци, которая расписалась в своей беспомощности и бездействии.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Любомир Любосветович




Зарегистрирован: 27.11.2006
Сообщения: 1778
Благодарили 53 раз/а


611640СообщениеДобавлено: Вт 01 Апр 2008, 12:47 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Ратмир верный сделал вывод,это удар не по флуду,а по живому общению на форуме.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
VSS




Зарегистрирован: 14.10.2005
Сообщения: 505
Благодарили 43 раз/а
Населённый пункт: cельцо Балашиха

611649СообщениеДобавлено: Вт 01 Апр 2008, 13:19 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Любомир Любосветович,присоединяюсь
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
peritse




Зарегистрирован: 03.01.2007
Сообщения: 240
Благодарили 4 раз/а


611659СообщениеДобавлено: Вт 01 Апр 2008, 13:52 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Хм, друзья, происходящие вызвало на моём лице кривую ухмылку.
Всё-таки, у меня существовало (и существует) убеждение, что этот форум - не место сборища каких-то олбанцев, болтунов и флудеров. Необходимости ограничивать возможности для нашего общения, как по мне, нет. Более того, это даже вредно, - совсем мало мест, где анастасиевцы могут свободно пообщаться. Большинство форумчан едва ли выйдут за рамки лимита в 20 сообщений, но иногда случаются интересные обсуждения, когда активность повышается - что делать тогда? К тому же, многих свободолюбивых натур это попросту стеснит, у кого-то возникнет страх выпасть из лимита...
С другой стороны, тем писателям, которые штампуют посты в огромном количестве, скорее всего, не хватает живого общения. Они почувствуют себя ущербными и на этом форуме и, возможно, будут искать пристанище на каких-то других форумах.
Единственный плюс - это возможная тренировка для меня по выработке ровности сознания. Признаюсь, имею некоторую зависимость от инета, которую потихоньку растворяю. Но, таких, как я, - единицы.
Да и вообще - это чисто ментальное (умственное) решение. Кто-то реализовал своё ментальное недовольство, которое выплеснулось в ограничении. Это напоминает мне идеи моих друзей из соседнего поселения - жёсткий Этический кодекс, волевой человек в роли диктатора, чуть что - отдавай землю...
Слабо, братцы, слабо. Где Осознанность, которая должна придти на смену диктату ума? Так и будем строить вертикали власти, принимать законы, содержать силовые органы, даже в своей среде?
Я - против!
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Yurta



Возраст: 41
Зарегистрирован: 26.01.2003
Сообщения: 502
Благодарили 95 раз/а
Населённый пункт: Новосибирская область, поселение "Благодатное"

611676СообщениеДобавлено: Вт 01 Апр 2008, 14:25 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Здравствуйте!
Лимит 20 сообщений в неделю мне выше крыши, но обидно немного стало от таких ограничений. Кто-то может за меня решать, сколько мне можно здесь написать... Неприятно.

Я предлагаю выделить на форуме отдельный сугубо практический раздел, где авторы и/или хранители будут удалять все сообщения не по теме и без практической направленности. Вариант: при создании темы в любом разделе указывать, что тема - практическая. На основании чего удалять. Это вполне реально. И обид не будет ни у кого за удаленные сообщения. Ведь появится четкий критерий. А сейчас кто решает и на основании чего: флуд это или не флуд? По теме или нет?

Любые сообщения (кроме оскорбительных и пр.) можно оставить в темах, где люди просто общаются. Мнения, например.

_________________
Семена и саженцы из поместья
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Shambo



Возраст: 48
Зарегистрирован: 04.10.2005
Сообщения: 3700
Благодарили 199 раз/а
Населённый пункт: Russia

611726СообщениеДобавлено: Вт 01 Апр 2008, 16:33 | Ответить с цитатойВернуться к началу

R-O-S-A писал(а):

После того, как тема оказывается " загаженной" появляется думка который отправляет тему в полемический и шамбоа, которая вместо того, чтобы выкинутъ зачинщика,

ясно, т.е. крайняя Шамбо. она должна тут всех выкидывать?
я тоже уже давно наблюдаю эту картину, скидывают в полемику уже загаженные темы модераторы из других разделов, чтобы Шамбо там всех выкидывала. Особенно из Мнений.

Цитата:
Для тех,кто долго наблюдал сайт,эта ситуация думаю ясна, как день.
после такой "чистки" у многих участников форума проподает часто всякое желание продолжатъ общение.

то то я смотрю у вас всего 2 поста, и регистрация от 28 марта. Пропало желание писать под прежним ником в полемическом форуме?
Или просто зуб на Шамбо?
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Vodopad

Ищу половинку :)




Зарегистрирован: 08.10.2006
Сообщения: 1693
Благодарили 12 раз/а
Населённый пункт: Москва

611729СообщениеДобавлено: Вт 01 Апр 2008, 16:37 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Цитата:
love_harbinger писал(а):

Цитата:
Вообще-то, есть один факт - модерация в данный момент намного ослабла, особенно если сравнить с 2006-2007 годами.

1. Флуда в темах много, настолько много, что практически и модераторы не в состоянии прослеживать нить дискусии, и оставляют на воле автора темы (за исключением разделов практической тематики, там 75% постов - по теме).


Цитата:
Shambo,

Vodopad писал(а):
и корень лежит во Мнениях ( который упорно многие не хотят просто даже посмотреть, а жаль!)

Тут Наташа, ты права, я упорно его не хочу смотреть. А если захожу то только увидев ник, интересующего меня пользователя, т.к. интересно порой чье то мнение. короче с Мнениями надо что то делать, только вот что? Ведь мнение оно на то и мнение. Это хорошо когда мнение о овощах содержит какой нить рецепт или инфу о какой либо полезной травке, можно как то практически его использовать.
и все же часто жаль время тратить на Мнения.



Оль, хочу внести предложение, понимаю что отреагируют все по-разному, но лучше предложить, чем отсидеться молча, листая и читая эту тему.
На все темы которые сейчас действуют на сайте, ввести как на новые так и на старые - соглашение автора с..... сайтом Анастасии, что данная тема, не будет содержать флуда, отвлекающих, а так же не уходящих и не уводящих по тематике от идей Анастасии, в противном случае, при нахождении в теме переливания из пустого в порожнее или отклонение вообще от сайта Анастасии, данный человек принимаеющий на себя обязательства и принимающий решение, что тема нужна САМ БЕРЕТ ОБЯЗАТЕЛЬСТВО за всем тем что БУДЕТ ПРОИСХОДИТЬ внутри темы, если соглашение будет нарушено, в таком случае, например Автор темы несет сам ответственность и........... либо 10, 5 или 1 сообщение в неделю, при повторном, или неоднократном нарушении правил или соглашения об открытии тем(ы), Человек будет забанин, соглашение должно появляться как только человек нажал кнопку новая тема.
Вам всем Модераторам и Хранителям будет легче отследить, так как в каждом подразделе есть свои Хранители.

С Уважением, Наталья!

_________________
Очнись, Проснись, Ж И В И!
http://www.stihi.ru/author.html?vodopada
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Shambo



Возраст: 48
Зарегистрирован: 04.10.2005
Сообщения: 3700
Благодарили 199 раз/а
Населённый пункт: Russia

611735СообщениеДобавлено: Вт 01 Апр 2008, 16:48 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Vodopad,
Цитата:

На все темы которые сейчас действуют на сайте, ввести как на новые так и на старые - соглашение автора с..... сайтом Анастасии, что данная тема, не будет содержать флуда, отвлекающих, а так же не уходящих и не уводящих по тематике от идей Анастасии, в противном случае, при нахождении в теме переливания из пустого в порожнее или отклонение вообще от сайта Анастасии, данный человек принимаеющий на себя обязательства и принимающий решение, что тема нужна САМ БЕРЕТ ОБЯЗАТЕЛЬСТВО за всем тем что БУДЕТ ПРОИСХОДИТЬ внутри темы, если соглашение будет нарушено, в таком случае, например Автор темы несет сам ответственность и........... либо 10, 5 или 1 сообщение в неделю, при повторном, или неоднократном нарушении правил или соглашения об открытии тем(ы), Человек будет забанин, соглашение должно появляться как только человек нажал кнопку новая тема.



Наташа так это в принципе премодерация.
по идее автор темы итак берет на себя ответственность за тему со всеми вытекающими.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Алексей
Хранитель форума


Возраст: 41
Зарегистрирован: 10.12.2005
Сообщения: 2994
Благодарили 605 раз/а
Населённый пункт: Сибирь

611738СообщениеДобавлено: Вт 01 Апр 2008, 16:55 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Цитата:
Наши уважаемые модераторы,если когда где- нибудь в теме начинается конфликт, ведут себя мягко говоря нейтрально .
После того, как тема оказывается " загаженной" появляется думка который отправляет тему в полемический и шамбоа, которая вместо того, чтобы выкинутъ зачинщика, просто стирает реакцию на его посты.

нейтрально это правильно... только вот я наблюдаю что модеры сами провоцируют флуд и флейм(( и немогут остановится...
Но вот то что модеры разделов не решают проблему на месте, а переносят тему недолго думая в Полемику к Шамбо (кто ж виноват что других модеров там невидно и не слышно?), категорически не одобряю. Они молодцы как бы со своего раздела проблему убрали и с себя естественно тоже, а Шамбо и другим отдувайся...

_________________
"- Что же тогда такое, вера? В чём она выражаться должна?
- В образе жизни, мироощущениях, понимании сути своей и предназначения, соответствующих действиях и отношении к окружающему, в помыслах."
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеЛичная страничка пользователя
love_harbinger




Зарегистрирован: 29.03.2006
Сообщения: 7388
Благодарили 18 раз/а
Населённый пункт: Kursk - Greece

611754СообщениеДобавлено: Вт 01 Апр 2008, 17:32 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Мне захотелось немного просмотреть, насколько эффективна эта мера согласно статистике приведенной Думкой.
Читаем:
Цитата:
1 love_harbinger 90
2 Barbarian 66
3 Dumka 55
4 Питоныч 54
5 Владыка Барокко 53
6 Наталья Ризаева 49
7 Michail-XXL 43
8 sviet 36
9 LenaSvit 34
10 iwapet 33
11 ЛАНО 33
12 Shambo 32
13 Sunland 31
14 SergeyKr 30
15 iva_foty 29
16 Татьяна Домбровска 27
17 Egor-Veles-Ved 25
18 Кутх 23
19 LILIodna 23
20 Milano 21
21 Amog Siddhi 21
22 otana 19


Из этих 21 пользователей, перевышающих лимит 20 постов, предположительные флудеры:
love_harbinger (где-то четверть постов - флуд)
Barbarian (не то чтобы флуд, но очень много водянистых постов)
Питоныч (водянистые посты, но не всегда, и не большинство)
Владыка Барокко (водянистые посты, но не всегда, и не большинство)
SergeyKr (почти все сообщения - флуд)


Итакс, из этих 21 пользователей, как мы видим, что де факто флудеров всего 5. Спрашивается далее - с какого толку ограничивать весь форум на 20 постов? Чтобы вызывать ненужное напряжение (ограничения всегда вызывали напряжение у солидного процента народа, даже если они его не сильно касались)? Мне кажется, что мера эта почти ничего не решит, а новых проблем создаст. Мягко говоря - абсурдная.

_________________
...От южных морей до полярного края...
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailICQ Number
leo_cat

Ищу половинку :)




Зарегистрирован: 23.09.2002
Сообщения: 1953
Благодарили 14 раз/а
Населённый пункт: Москва

611858СообщениеДобавлено: Вт 01 Апр 2008, 22:38 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Эксперимент есть эксперимент.
Посмотрим, кто из нас флудер Smile

"Компьютер признал в вас флудера. Пожалуйста, не пишите больше сообщений в течение недели."

_________________
------------------------------
------------------------------
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеАнкета пользователя
R-O-S-A




Зарегистрирован: 28.03.2008
Сообщения: 783
Благодарили 100 раз/а
Населённый пункт: Zemlja

612075СообщениеДобавлено: Ср 02 Апр 2008, 15:28 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Да, весёлая ситуация на форуме: вполне дельное сообщение Real-x, стёрто, значит цензура существует и оч. жёсткая тогда почему же на форуме так много флуда?

Ну , если пошевелитъ мозгами, на этот вопрос легко ответить Wink .
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Real-x




Зарегистрирован: 21.02.2008
Сообщения: 26

Населённый пункт: Ростов-на-Дону

612091СообщениеДобавлено: Ср 02 Апр 2008, 15:55 | Ответить с цитатойВернуться к началу

marilena, R-O-S-A,

Нас большинство, как я уже понял, тех, кто не одобряет такой эксперимент. Он только отрицательные эмоции приносит, потому что люди привыкли общаться на этом форуме свободно, не думая о запретах и ограничениях. А что получилось? В сторону администрации форума полилась река негатива, которая с каждым днем все увеличивается...
Вот только вопрос: кому это надо? И не замешаны ли в этом "Темные"...? Smile
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Алексей
Хранитель форума


Возраст: 41
Зарегистрирован: 10.12.2005
Сообщения: 2994
Благодарили 605 раз/а
Населённый пункт: Сибирь

612094СообщениеДобавлено: Ср 02 Апр 2008, 16:05 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Цитата:
Нас большинство, как я уже понял, тех, кто не одобряет такой эксперимент.

Но зачем же еще и еще высказываться? Раз сказано и довольно, позиция понята и принята... Почему нельзя остановится?
почему админ должен раз за разом оправдываться, хотя он уже неоднократно со всех строн осветил свою позицию...
Удали Ваше сообщение отнеситесь к этому спокойно, спросите в личке о причине... зачем негатив нагнетать...

_________________
"- Что же тогда такое, вера? В чём она выражаться должна?
- В образе жизни, мироощущениях, понимании сути своей и предназначения, соответствующих действиях и отношении к окружающему, в помыслах."
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеЛичная страничка пользователя
R-O-S-A




Зарегистрирован: 28.03.2008
Сообщения: 783
Благодарили 100 раз/а
Населённый пункт: Zemlja

612102СообщениеДобавлено: Ср 02 Апр 2008, 16:24 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Вольный,:
Цитата:

зачем негатив нагнетать

Real-x как мне кажется,негатив не нагнеталRolling Eyes,он хотел разобраться в ситуации.
Idea
1.Почему был стёрт его безобидный пост?
2.Почему не смотря на все усилия админа сайт всё больше теряет популярность?
Может стоит об этом немного, всем вместе порассуждать?
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Показать сообщения:      
Начать новую темуЭта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.   Все сообщения темы   вывод темы на печать


 Перейти:   



Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы



Журнал модерирования


© 2002-2018 Все права принадлежат Anastasia.ru!
Все материалы, публикуемые на этом сайте, могут быть использованы на усмотрение Фонда "Анастасия", в том числе, и в выпусках Альманаха. Если Вы используете материалы с нашего сайта, то ссылка на нас обязательна. За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация Фонда "Анастасия" ответственности не несёт!


Powered by рhрВВ © 2001, 2002 рhрВВ Group :: FI Theme :: Часовой пояс: GMT + 4
Русская поддержка phpBB