Dimitrius, не вовремя, блин, ты со своими претензиями вылез...
И я не очень понимаю, почему ты к Алексею (Думке) через Совет обращаешься - не веришь в его адекватность?
Так вот скажу - она присутствует.
Возможно, что мешает:

Цитата:

Не буду отрицать, у меня по отношению к Думке - есть свои сугубо личные счёты.

ты пойми, что, быть может, я также не ко всем Любовью пылаю, и, быть может, и ко мне, где-то, там, но ... но глупо вот как-то в предрассудки уходить...
Да, вот, цитата:

Цитата:

Прошу автора темы, Nancy, подтвердить, что продолжает заботится о теме. Если в теч. 3 дней такого подверждения не будет - предлагайте свою помощь в хранительстве темы. Иначе тема скорее всего будет закрыта, как брошенная. Она начала зарастать разборками. А это считаю недопустимым для тем регионального уровня.

Есть ли в ней нависание "тени"?
Да, определённое.
Ведь сказано, что если не появится автор, то хотелось бы увидеть заявившихся на хранительство темы.
Если не будет заявок, то, скорее всего, тема будет закрыта, т.к. зарастает разборками.
(Прим.: в принципе, данную тему по тем же признакам можно рассмотреть... )
Возможно, ты бы и хотел заявиться, но внутри что-то мешает, и думаешь - а вот что я кому-то буду заявку оставлять...
хм, как бы в целом знакомая эмоция... пожалуй, многим...
особенно тем, у кого гордыни хватает...

Надо как-то определять эти эмоции, решать, а не бездумно призывать Совет непонятно к чему...

Я тут пытаюсь развить тему о 3-их лицах, устраивают ли они Совет, устраивают ли "подпольные решения", когда появляются новые рубрики - и завязать это с финансированием, управлением сайта и т.д.
И замечу, что тот же Думка, если речь зайдёт о пересмотрении управления форумом и сайтом, и зайдёт она со стороны, как зашли рубрики, и в случае, если Грег в пассив уйдёт, то, вот, Алексей - это один из наших "козырей", что ли...
Вот скажи, Dimitrius, ну, так, по честнаку, желаешь ли ты развития нашего Движения, при задействовании сайта Anastasia.ru?
И если да, то давай не будешь объявлять необдуманных недоверий...

А так замечу, что бывали случаи уже пересмотрения правления форумом - пересмотрения как диктата(т.е. без пересмотрения) - и это не нравилось, и кто-то уходил, предлагал уйти на другие сайты и т.д.

Так я скажу, что если мы все уйдём, то кому сайт оставим - врагам, что ли - это глупо, право.

А вообще, мысль хотел озвучить по новой рубрике.
Мне почему-то кажется, что она создана специально...
Но не потому, что она так была необходима, а по чему-то другому...
???
Если у кого есть инфа - просьба - сообщайте...

Позже, возможно, предложу на рассмотрение свою аналитику... возмжно в новой теме... надо ещё посмотреть, что ребята во "Мнения" представили...

Dimitrius,

Цитата:

Прежде всего, мне сейчас просто хочется понять, кто ты.

Понять можно просто спросив.

Цитата:

И какова твоя роль в формировании политики форума в целом.

Свою роль я вижу простой - сдерживать давление бескультурья, или эмоционального негатива через развитие технических возможностей форума и института самоуправления. Дать возможность читателям ЗКР обсуждать ИДЕИ ЗКР в безконфликтной атмосфере.

Делаю я это не в одиночку, а с в согласии с людьми, для чего, до СФ обычно объявлял об инициативе (см.теу "улучшения на форуме") и при отсуствии серьёзных возражений воплощал их на форуме.

Причём примерно половина этих инициатив, например Каталог Форума или система ограничений - исходили не от меня, а от пользователей форума. То есть рулят - идеи, понимание полезности.

Самоуправление на форуме - тоже не совсем моя инициатива. Она была принята на встрече форумцев в Москве и мне идея показалась здравой на фоне проводившегося до тех пор на сайте принципа единоличного управления. После удаления в 2003 году трети форума единственным модератором Andrej (на пару с небезызвестной Helen-ой), очень хотелось придумать что-то более устойчивое и сбалансированное. Поэтому с технической т.з. появились идеи об авторской модерации, а с административной - создание Совета Форума. Доказав свою состоятельность он мог бы заменить единовластное управление вечевым. Но видимо проблема в том, что некоторые пользователи ГЛУБИННО не понимают вечевого принципа и продолжают попытки ЕДИНОЛИЧНОГО ДАВЛЕНИЯ своей "критикой". Так же они не понимают власти слова, и это непонимание не позволяет понять необходимость Хранителей.

Ну да ладно. У каждого своя политика присуствия на форуме. Если моя удовлетворяет в целом - хорошо. Если кого либо не удовлетворяет - нужно сформулировать и решить на вече. Вот и всё.

Цитата:

И угрозы закрыть ветку - могут быть восприняты участниками темы, прямо скажем, неоднозначно.

Так ведь проблема не в том, что закыть, а в возможном отсутствии тех, кто может позаботиться о региональной ветке. Если же не найдётся людей, которые могли бы взять на себя ответственность за культуру общения на ветке, значит она никому по настоящему не нужна. Какие тут могут быть угрозы? Простой вывод в контексте начавшего происходить на ветке (оскорбления, взаимные обвинения).

Dumka писал(а):

Dimitrius, Цитата: Прежде всего, мне сейчас просто хочется понять, кто ты. Понять можно просто спросив.

Ок. Спрашиваю. Who are you, mister Putin?
Перефразируя одного известного американского политика (Дж.Буша младшего), просто хочу взглянуть в твои кристально честные глаза.
Почему бы тебе в качестве аватары не разместить свою собственную фотографию? Мне кажется, на данном форуме это давно уже стало хорошей, доброй традицией.

Dimitrius,
Алексей- клёвый бородатый мужик

Но я за размещение фотки

Я почему то представлял Алексея бритым (и голова бритая, и борода).

Cвою аватарку хочется задавать самому. Мне нравится рассвет. Там больше моих чувств, чем на фоте. Впору спросить подобно Мегре "может тебе и мои анализы нужны"? Разве слов и дел на форуме недостаточно для понимания who is who?

Добавлено пользователем cпустя 5 мин., 12 сек.:

Это я и Марина этим летом.

    love_harbinger,

Цитата:

Я почему то представлял Алексея бритым (и голова бритая, и борода).

    А я считал, что он одноликий, а оказался о двух лицах и с двумями именами. (большой). О, сколько нам открытий чудных... Не устою повторять: убогость общения через Интернет, а не вживую, накладывают свой отпечаток, (возможно, большой) на наши взаимоотношения. А фото - смягчают напряжённость.

Vladimirwas, кто бы гвоорил
love_harbinger, говорил же, красавцы!

Добрый вечер!
В последнее время, читая темы в Совете форума, я обнаружил, что некоторые бывшие и действующие Советники так норовят протолкнуть "революцию" на форуме со смещением действующей администрации. Последний запрос Dimitrius-а тому подтверждение.

Уважаемые коллеги, Советники! Я считаю, что нам сейчас необходимо сплотиться и выдержать этот натиск с тем, чтобы сохранить Совет форума, как легитимный орган самоуправления на форуме. Если мы сейчас не прекратим всякие "разборки" между собой, то это не сулит ничего хорошего в будущем.
Просто в один прекрасный момент, greg-у или его начальству надоест наблюдать за всем "этим" со стороны и они могут спокойно убрать то, что компрометирует форум в глазах общественности, т.е. широкого круга читателей книг ЗКР.
Пример. Внезапное (без всяких объяснений и комментариев) появление нового раздела форума с никому неизвестными Хранителями. Я считаю, что для нас -- это "первый звоночек" нам всем задуматься...

Что же касается дейятельности администратора форума Dumka Алексея, то лично я считаю, что лучшего админа на нашем форуме пока ещё не было. На мой взгляд, Алексей, как Хранитель-админ в большинстве случаев всё делает правильно, адекватно и последовательно. Очень многим Хранителям не помешало бы действовать так же, как он, тогда и порядка на форуме было бы больше.
Когда-то, (примерно год назад) я по своей наивности и неопытности тоже был в чём-то не доволен его действиями, но внимательно ознакомившись с Правилами форума, я пришёл к выводу, что был не прав, защищая от бана одного моего приятеля. И когда я сам стал Хранителем, то ещё больше убедился в том, что действия Dumka Алексея, как правило носят адекватный характер, согласно сложившейся ситуации на форуме.
Поэтому, как Советник, я против поднятия вопроса о рассмотрении доверия (недоверия) нашему администратору Dumka, ибо считаю, что для этого нет веских оснований.

Игорь

Кстати, к слову сказать, я тоже тут летом 2005 года готов был выставлять Думку организатором всемирного зла, ничего, время меня немножко подлечило
Теперь то я знаю примерно xyизху и также категорически согласен с baxtijar:

никаких тут недоверий Думке быть не может!

Кстати, Алексей, с такой аватаркой увидишь, что это повлияет на форум и на пользователей, которые с тобой общаются, очень положительно.

love_harbinger,
Но тебе же "вечный огонь" не мешает положительно общаться там, где это возможно?

leo_cat,
Не перехвали. Вообще, нужно совершенствовать самоуправление, чтобы поменьше зависеть от отдельных людей и не тратить энергию своей мысли на подозрения. То есть чтобы просто не было смысла тратить.

love_harbinger, и Vladimirwas, пора и вам рассекречиваться.

Цитата:

Dum Dumuch УРА !!! Да ты не Думка ты Думище огромное сегодня ночью написал тебе и стер ,чтоб ты поменял аваторку , и на тебе , приятно познакомится. С уважением Пашка.

Ну что я говорил? Положительные отклики, не так ли?

Меня кстати, как я выгляжу, почти все знают

Добавлено пользователем cпустя 1 мин., 6 сек.:

Свою аватарку, где Вечный Огонь прямо в алой розе я менять не буду ни под каким автоматом

love_harbinger,

Цитата:

Свою аватарку, где Вечный Огонь прямо в алой розе я менять не буду ни под каким автоматом Mr. Green

А зря. Хранителей форум должен знать в лицо.