это дело принципа!

Добавлено пользователем cпустя 17 мин., 42 сек.:

ты не программист. споришь о том, что только в журналах читал. И то в качестве рекламы

Ykar, ну незнаю я не программист, так немножко на разных языках программирования пишу, и совершенно в компьютерной технике не разбираюсь, так пару тройку компов собрал.
Цену на двух ядерный процессор можно назвать, рекламой?

ПРОФИ НЕ КУПИТ ТО, ЧТО ТЫ ПРЕДЛОЖИЛ: КУЧУ ДВУХСОТОК ВМЕСТО ОДНОГО ДВУХТЫСЯЧНОГО.
ЭТО ТАКЖЕ КАК ДЕСЯТЬ ПЕРВОРАЗРЯДНИКОВ НЕ МОГУТ БЫТЬ ЛУЧШЕ ГРОССМЕЙСТЕРА. И ДАЖЕ СОТНЯ ПЕРВОРАЗРЯДНИКОВ НЕ СРАВНИТЬСЯ С ГРОСМЕЙСТЕРОМ.
ЭТО НЕ ВЫЗЫВАЕТ СОМНЕНИЙ
В ЧЕМ РАЗНИЦА МЕЖДУ НИМИ? В ОПЫТЕ И СКОРОСТИ МЫСЛИ.
ЕСЛИ ТЫ НЕ УВЕРЕН В ТОМ, ЧТО МОЖЕШЬ РАБОТАТЬ И ЖИТЬ НА СЕЛЕ, ТО ТАК И СКАЖИ. Я И МОИ ДРУЗЬЯ ЭТО УМЕЕМ

Ykar, ну пусть я немного с процессорами преукрасил но уже продаются восьми ядерные системы, производительность которых выше. А время думания процессора это также время его проставания, потому сейчас многозадачность.
Грасмейстер не только думает о шахматной доске, он дышит, его сердце бъется, в конце концов ощущает всеми своими органами чуств. Вот на каждую такую функцию и нужен свой процессор. К тому же гросмейстеру надо сделать правильный ход из множества вероятностей, а это надо каждую вероятность пройти в отдельности. Что проще когда один процессор будет все сканировать или несколько одновременно.
Причем тут умею ли я жить и работать на селе, гвозди забивать или помидоры садить, так я это умею. И живу я фактически в деревне.

СПОР НЕ ПО ТЕМЕ. ЧИТАЙ ТЕМУ. Я ПРИНЦИПИАЛЬНО ПРОТИВ ТОГО, ЧТОБЫ БЫЛА ТАКАЯ СИТУАЦИЯ: МОИ ПРЕДКИ СОЗДАЛИ ЭТО ГОСУДАРСТВО И СТРАНУ. ОНИ ЗАЩИЩАЛИ ЕЕ. А МЫ ДОЛЖНЫ ПОКУПАТЬ ЗЕМЛЮ, КОТОРАЯ ПРИНАДЛЕЖИТ НАМ ПО ПРАВУ НАСЛЕДНИКОВ. И ПРОТИВ ТОГО, ЧТОБЫ ИНОСТРАНЦАМ ДАВАЛИ ЗЕМЛЮ, НЕ СПРОСИВ ГРАЖДАН РОССИИ.
ЭТО ВОПРОС ПРОСТО САМОУВАЖЕНИЯ К СЕБЕ И СВОИМ ДРУЗЬЯМ И ПРАРОДИТЕЛЯМ НАШИМ!

Ykar, я знаю что не по теме, и говорю можно получить землю бесплатно, к тому же у нас полно брошенных земель и деревень. Тоже сначала думал покупать...

Это точно - брошенных деревень у нас пруд пруди. Только люди наши, то ли боятся в деревню идти, то ли просто транспорантами помахать хочеться, но дела как не было так и нет...

вы ребята росли в других условиях: я был готов умереть, но не отказаться от своих принципов. Вы же каждой брошенной кости рады. Я рядом с вами, как МАугли рядом с собаками.
я вырос СВОБОДНЫМ, а вы в системе. Вы просто боитесь что-то требовать: рабская привычка-хозяин пнул ногой, а пес и рад, что не убил его хозяин.
лучше пойду транспорантами махать, чем подачки от хозяев собирать. (вам про то, что нельзя землю продавать. А вы этого не понимаете. Когда вам воздух начнут продавать, вы только хвостом вилять будете преданно)

Ykar,

Момент истины ТВЦ • 25 августа, пятница 22:25 — 23:15

Ykar, у нас просто опыт разный. Ребята из нашего города долго добивались права на свой кусок. В итоге землю получили. Берите, пользуйтесь. А когда воевать уже было не с кем, а надо было только работать и сажать деревья, руки у людей опустились. И земля опять осталась в плачевном состоянии. Поэтому я и говорю, что слова с делами расходится не должны. А то мы, покричать, все горазды, а вот дело сделать мало кто способен. И чиновники наши поэтому боятся нам землю давать, потому что опыт горький есть. Сами себе палки в колеса вставляем. Игорь, вот объясни пожалуйста, что мешает взять в заброшенной деревне 3-4 участка, и организовать там свое РП?

Предложение: как на счет того чтобы предложить государству альтернативный вариант!!! Дать этот 1 млн Га Анастасиевцам в аренду, даже пускай на тех же условиях и за те же деньги что и Китаю!!!

Ветер Перемен,

умничка! Так и надо - не с критикой, а с альтернативным предложением!

Ветер Перемен, замечательное предложение. Только мало кто из Анастасиевцев возьмет этот гектар себе. У многих денег просто до участка доехать не хватит. Другие только доехав, развернутся, потеряв интерес что-то там делать. Третьи даже с кресла не встанут, что бы пойти за тобой. О чем говорить если бросовая земля в каждой соседней деревне есть, но никто почему-то не думает о ней...

Ykar, ну и ходи с траспрантами, а я займуся делом, воздух покупать не собираюсь свой есть давно.
И китайцы потому не будут воевать потому что делает свое дело.
В деревне действительно проще возводить ничего не нужно, только привнести свой способ восстановительного земледелия, так кстати в свое время в китае поступили.

Nikolayk писал(а):

Ykar И китайцы потому не будут воевать потому что делает свое дело.

Спокуха! Без войны ловко будет дело состряпано:
у - китайца, своё дело - рубить. Мало будет 1 млн.га сибирских лесов, за деньги ещё дадут несколько миллионов (русский, он простой," за дружбу" последнюю рубаху " родного брата отдаст)
у - чиновника, свои дела, "государственные"!
у - разводящего ( жреца) - свои, знамо дело : проще чужими руками жар загребать( чай и звенящие кедры порубятся!)
Только, чтот-то история вспоминается....правда, говорят, что она ничему не учит!
И всё же...
В Природе нет ничего лишнего, у каждого –
своё предназначенье, в том числе энергетическое.
Это относится и к дереву.
Дерево – один из основных элементов традиционной картины мира, моделирующий вселенную с её тремя « мирами» и связывающий земной мир с «верхним» и «нижним».
Мифопоэтическая проекция вселенной – так называемое Мировое дерево, выросшее в центре мира.
В славянской обрядности дерево – атрибут ритуалов, оформляющих важнейшие этапы календарного года, жизненного цикла и хозяйственной деятельности ( свадьба, похороны, уход в рекруты, принятие молодоженов в следующую социо- возрастную группу, возведение крыши при строительстве дома и т.д.)
Характерной чертой дохристианской эпохи было почитание деревьев и священных рощ.
Хорошо известны священные рощи друидов. Жизнью древних жителей Западной Европы - кельтов – управляли жрецы – друиды.
Власть их над людьми никем не оспаривалась, и бывали случаи, когда целые армии , готовые ринуться в бой, останавливались по воле одетого в белое друида..
Нет друидов, нет кельтов, рухнула Римская Империя , уничтожившая их.
Одна из причин разрушения Империи – нарушение энергетического баланса, в частности, вырубленные леса ( в начале римского правления Апеннины были покрыты густыми лесами, а ко времени падения Рима почти полностью лишились лесного покрова) .