Вчера в 22.00 с Белорусского вокзала столицы я и LenaVedrussa проводили в Польшу Tatiankу с мужем и дочкой, которые приезжали в Россию для выбора места под РП.
От души поздравляю ещё одну ведрусскую семью с приобретением своего кусочка Родины!
Vladimirvas, Всё точно сказано. И я рада своим соседям. Мы чудно провели время, решив все необходимые вопросы. Татьянка со своей семьёй даже успела сделать первые посадки - высадили дубочки.
Всем желаю Радости ощущений своей земли и Творчества.
Володя, хорошего отдыха и накопления сил.
думаю прошло достаточно времени, чтобы начать отключать от ВЕЧЕ всех тех, кто не удосужился отметиться.
1. Не было обсуждения постановки вопроса, в связи с чем, в частности,
2. Нет вопроса о Родовых поместьях.
Также замечу,
3. Что своего рода вариант анкеты уже заполнялся рядом пользователей.
Т.е., по видимости, их хотя бы можно было собрать воедино.
А то так получается, что через год, скажем, ещё одна тема для отметок возникнет, потом ещё - только и бегай, отмечайся - делать нечего...
А вообще, вижу, у Лео - новая аватара - весьма, весьма, скажу... прилично получилось - уж я знаю толк в выкладке...
Также успешное обновление и у Светланы...
Но вот я с вопросом пришёл - может кто знает - что за рубрика о Кировской АкРе появилась - ни к селу, ни к городу, ни...?!...
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Почему же не к селу ни к городу. Все началось с создания тем пользователя Marina!-Марины, чьи темы про академию РП в городе Кирове, и в Вятке как я поняла такая тоже есть, Форест-Руслан перенес в полемический, т.к. от официально нам известной Академии РА не было подтверждения, что это их филиал. В последствии оказалось, что действительно Академия в Кирове и Академия Ра не связаны с друг другом, как одна организация.
Далее Академия на Вятке получила со слов марины разрешение на размещение о себе инфы на главной странице сайта от Мегре, к-рый у них побывал в марте прошлого года, и от Майи директора Фонда. яне знаю удалось ли Марине или другим представителям из академий Кирова, Вятки уладить разногласия с Медиковым и Академией Ра. Но судя по тому что есть форум Академии Кирова, с администрацией сайта им удалось договорится. Даже т.о что различные претензии на обьяснения ситуации не принимаются, что очень печально выглядит , т.к. наводит на грустные размышления о существующем взаимоотношении между администрацией форума к Хранителям, СФ, Пользователям.
И потом представим себе, что так же как и в Кирове, найдутся люди , ученики например Академии РА, или Академии Кирова, Вятки, к-рые тоже у себя в городах захотят открыть свои Академии РП, и что-же на каждый город будет создано по категории форума?
В принципе в таких случаях наверно и требуется вмешательство СФ, а именно обсуждение данного вопроса в СФ, с возможными решениями такой ситуации с пользой для форумчан, и академий.
По поводу темы с отметками о своем присутствии. Не думаю, что нужно плодить эти темы. Можно проще поступать, отмечаться два раза в год, осенью и перед отпусками, т.е. в начале лета или в конце зимы, когда и так понятно, что присутствие будет менее интенсивным, чем зимой. Для этого достаточно написать свой пост осенью, потом летом его можно удалить, и написать новый. Редактировать не предлагаю, т.к. сам пост от этого не изменит своей даты. Т.о видно какое реальное число Советников присутствующих на форуме, и кому отправлять рассылку по решаемым вопросам. Другое дело , что сейчас пока еще лето, и вроде как уже окрепло мнение по осени более конкретно начать воплощать идею с отключением и прояснением реального состава ВЕЧЕ. Ксттаи есть же в ВЕЧЕ Хранителей тема про временное отсутствие и перекличка.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Но судя по тому что есть форум Академии Кирова, с администрацией сайта им удалось договорится.
Думаю, существуют две формы договора с администрацией.
Первая - это легитимная.
Путём решения через Совет форума, официальный или неофициальный - ну, когда созревает необходимость в чём-то, и это принимается общим решением.
И вторая - спущенная сверху.
Т.е., скажем, от директора фонда - Майи - просто могло придти указание для Грега о том, что надо открыть такую-то тему - и он открыл.
Другое дело, что формулировка вроде:
Цитата:
Форум кировского отделения академии. Вопросы о причине создния и разборки Фондом и администрацией не принимаются .
да и к тому же с ошибкой в слове "создания", - факт не лицеприятна.
Хотя бы можно было сделать определённое обращение, с соответствующими пояснениями.
Вот, скажем, я, например, предлагал вторую рубрику Родной партии сделать - ну, как вариант хотя бы рассмотреть, - так там планировал не только обращение, но и структуру соответствующую задать - и хотя бы потому, что начал курироваться один вариант развития Родной партии, ну а то, что это не даёт достаточно эффективно отслеживать возможные ошибки, которые, я считаю, производятся, так это уже весомо - и время покажет о смысле такового возможного действия, либо будет произведён иной диалог о договорённостях.
Здесь же мы наблюдаем отнюдь не открытую позицию, а, повторюсь, спущенную как бы сверху.
В связи с чем формулировку:
Цитата:
наводит на грустные размышления о существующем взаимоотношении между администрацией форума к Хранителям, СФ, Пользователям.
можно доуточнить до:
наводит на грустные размышления о существующем взаимоотношении между ныне существующей дирекцией Фонда и администрацией сайта Анастасия, его Хранителями, СФ, и Пользователями.
Но надо не грустно размышлять, а решать - надо, или не надо...
Моё мнение такое.
Нынесуществующая Академия - она играет определённую роль, но не столь важную, чтобы её стоило достаточно пристально рассматривать.
Добавление второй Академии, по смыслу, возможно, в чём-то и отличающейся от первой, может добавить некоторые нюансы, и может иметь отличия в подсмысле создаваемого, но кардинальных отличий с точки зрения неразвития Учительствования, а развития индивидуального мышления и получения собственных знаний может не дать, т.к. неизвестны её принципы - возрождение ли это Волхвских знаний, либо очередная пропаганда Учительствования.
На данный момент склонен остановится более на 2-ом, исходя из методов появления таковой и сути представления с речью о не-, разборках.
Т.е. новая рубрика - "?"
А если либо да, либо нет, то - "-".
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Ухожу из движения, потому что "двойные стандарты", оказывается, есть не только в политике.
Тут такая ситуация, что как бы если по факту находишься в Движении, то выйти из него не можешь.
Вот если я создаю своё Родовое поместье, то я и есть Движение.
Ну а если зарегистрируется, там, какое-то, или не одно, может 10, или 100 движений, то мне без разницы, главное - какое сам являешь.
А если же выходишь вследствии чего-то, то, как бы, получается, торг такой. Вот если мне то-то не дадут, то я и делать это не буду.
Но ведь поместья мы создаём, наверное, не для того, чтобы быть или не быть в Движении.
А если создаём, то, наверное, уже его и являем.
И я говорю о торге.
Читаем далее:
Цитата:
Если человек является писателем-романистом, художественным или детским писателем, ему можно простить пассивность. Ибо миссия его - просто в удовлетворении художественного (любовного, детективного и др.) изыска читателей. Но если он - "волнитель душ людских", агитатор, возбуждающий людей на конкретные действия, призывающий к их совершению, его прямая обязанность - ОТВЕЧАТЬ за свои поступки. Быть примером для всех остальных. Нельзя пользоваться человеком, подвергать его риску, давать надежду и обещания, но при этом самому оставаться в стороне, не тронутым.
Речь, по видимости, идёт о Владимире Мегре.
Но вот как можно "ОТВЕЧАТЬ" за свои поступки, если его же команда его и прокидывает, а потом обвиняет в том, что он бездействует?!
Я сам лично поднимал руку - какого там... вроде 4-го, или 5 июня 2004года за избрание Владимира Мегре лидером ООД "ЗКР", и другие люди поднимали, и что мы получили? - а ничего не получили - не произошло избрания по документам - вопрос как в воду канул.
Или вот альманах возьмём Движения.
Не Виктор ли Медиков, с дозволения Корнеевой, испохабил его до такой степени, что человек, открывая издание вроде как Движения, несущего светлый образ Будущей России, видит отнюдь не свет и тепло несущие фотографии детей наркоманов, фотографии пачек долларов, игл и пистолетов?!
И именно поэтому не так давно я писал, что всё, что у нас осталось из связующих нас нитей - это сайт Анастасия.
Считаю, что в целом его мы выиграли - осталось конструктивно дорабатывать.
Теперь вот и новые нити появляются - газеты, там, плюс достаточно большое количество сайтов единомышленников есть.
Т.е. худо ли, бедно ли, но развиваемся, обозначаемся, а потому, Максим, если ты в Движении, т.е. являешь его созданием Родового поместья, то не надо уходить в обидки, либо демонстрировать демарш оборотами вроде:
Цитата:
Анастасиевцы говорят о чистых помыслах, добрых делах, но большинство, либо добросовестно заблуждаясь либо намеренно эксплуатируя больные для любого человека вопросы, поступает совершенно противоположно.
И среди анастасиевцев, и среди пока неанастасиевцев, есть честные люди, и наоборот.
Другое дело, к каким сам себя относишь.
Меня, например, сегодня к "говнюкам" отнесли только за то... ну, неважно... ну... наверное, за глаза красивые... да, точно за глаза...
И вот если есть какой-то ответ по возникшему вопросу - вопросу о двух рубриках про Академии, - то скажи, что знаешь.
Мы выслушаем, проанализируем - и, глядишь, что-н. умное и придумаем... ну, или очень умное!...
Прим.: и пишешь, Максим, что друзей нашёл - это же хорошо - зачем же враз их без себя оставлять - эгоист!!!...
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Pravoved, как говорится "согласен с предыдущим оратором"
Если уходишь с сайта, то хотя бы скажи почему. Проясни ситуацию, потому как мне тоже такие финты ушами, как к примеру появвление 2-х практически одинаковых разделов непонятны.
Это кем-то делается очевидно не с проста, и очевидно не с хорошими целями.
Но недостаточно информации, поэтому совершенно непонятно что происходит...
Опять какие-то разногласия в движении, вернее в каких то конкретных представителях. Обычно если есть какие-то разногласия, то ни о каких чистых помыслах и речи быть не может, как минимум с одной из сторон...
Разве не одна цель у нас?
_________________ Совместного творения и радости для всех от созерцания его.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Следующая тема Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
