Уважаемые друзья!

На встрече в Москве 5 июня настойчиво звучала мысль о необходимости открытия новой темы "Доносящие, не воспринимающие и уводящие*". Очевиден разброд и шатания в наших рядах, длящийся уже несколько лет, поэтому тему с таким названием подсказала сама жизнь. Отражением разброда и шатаний является форум сайта Anastasia.ru. Кого здесь только нет, чего здесь только нет... Согласитесь: каждому из нас хотелось бы видеть гораздо больше созидающего, нежели туманного, непонятного, не отвечающего нашим стремлениям и проч. А кто виноват (извечный вопрос)? И есть ли они (виновные) вообще? И нужно ли их высвечивать? Являются ли они для нас препятствием? Казалось бы, мы их не моделируем, а они расставлены в разных темах подобно ловушкам...

За 2005 год форум претерпел некоторые изменения в лучшую сторону. И по оформлению и по содержанию. Отношения модераторов и пользователей перешли в конструктивное русло. Однако, нельзя не отметить, что мы сталкиваемся с помехами, с уводами в сторону от главной идеи сегодняшнего дня - создания РП.

В.Н. писал: "Если какое-то издание наносит оскорбления, то самым лучшим ответом им будет ваш отказ от подписки на него". Книга 4, стр. 206

В.В. пишет: Если на форуме кто-то уводит в сторону словоблудия, то самым лучшим ответом им будет ваш отказ от продолжения диалога с ним.

В.Н. писал: "А разве правдой нельзя развиваться?"

Эта фраза для тех, кто считает, что в бочке с мёдом (форуме) обязательно должна быть ложка дёгтя (уводящие).

Размещайте предложения по развитию темы. Эта тема о нас с вами.

В.В.
______________________________________________
*Уводящие - термин, придуманный Натальей Ризаевой

Сергей Кульченко, я Вам даже жевать не предлагаю, практически все в виде пюре. На Ваши вопросы я давно ответила, и нет желания снова пюре в ступе толочь. А если Вы лично что-то не заметили, кто же в этом виноват? Точно не доносящий. Что для Вас неубедительно, убедительно для кого-то другого. Каждый сам себе воспринимающий.

С уважением, Настя.

DANK2005, вы не ответили на вопросы на предыдущей странице про вашу жизнь вне форума, в которой двери вашего дома закрыты на замок.

Да ну ладно. Пюре так пюре. Всёравно, как не назови - понятно о чем речь.

И в сути (пока, уверен) ничего не изменилось. Хранители хранят, недовольные бранят.

Прошу прощения, где был активен для вас не в меру.
Где лишнего сказал, тоже прошу прощения, Настя.
Не со всеми диалог получается с ходу, есть что совершенствовать.
Ладно. Перехожу в устойчивую, спокойную позицию гостеприимного хозяина, благо и гостей есть чем потчевать

На сём всем спасибо, я свободен.
До следующего доносящего, может у него получится уравновесить мою невнимательность.

Счастья, соседи.

Сергей, нисколько не сомневалась в Ваших человеческих качествах, и в том, что у себя дома хозяин Вы гостепреимный. А извиняться не за что, так как мне Ваша активность не повредила.
Совершенствоваться - это прекрасно! Совершенствуясь, мы становимся настоящими хозяевами - хозяевами самих себя практически в каждой области жизни!

С уважением, Настя.

Всё-таки обхитрила меня главный редькин кулинар Legy_of_Light: нашла уважительную(!) причину просочиться в тему. Сама-то ладно - стройная, а вот каким образом сумела рюкзачок с медовой редькой и тортом протолкнуть, да Пуха впихнуть...

Раз пошла такая свадьба... присоединяюсь к поздравлениям! Ленуське - .

Ленуська, всего светлого! Счастья, любви, радости!

DANK2005, некоторое время любимому форуму я и так посвещаю. но надо ж и еще другим любимым оставлять время, не так ли? поэтому читать всё подряд тут не буду!
В своем личном жизненном опыте я применаю не свою "контролирующую достаточно сильную руку" (а вот чью - не скажу ), и уверяю вас - со стороны это гораздо заметнее и виднее.

Цитата:

Да, лично Вас и лично меня не трогает определение "секта", но в средствах массовой информации чаще всего ЗКР проходит именно под этим псевдонимом.

более того, я и сама всегда когда говорю о нем - не чураюсь употреблять это слово. Специально для того, чтобы стереть с него налёт негатива, ибо знающие меня люди ни-за-что не поверят в то, что я могу участвовать в чем то не хорошем.

Цитата:

Legy_of_Light, Ага, в гости сходим, а нам там редьку с медом. Ешьте, гости дорогие, а то у вас, наверное, горло болит.

а я собсно никого и не заставляю дело исключительно добровольное - не ешьте коли не хотите лечебное голодание, говорят, полезно по-Иванову. Правда,
Сергей Кульченко
Vladimirvas, Tatianka и все-все-все!!! , спасибо за подзравления!

BondarA писал(а):

DANK2005, Цитата: Да, про бесполезность запретов я уже писала. Цитата: Что ни делается, то делается к лучшему! Раз всё к лучшему, то и запреты тоже. Так ведь? А ты пишешь, что бесполезны они. Как же тебя понять?

А я,допустим, согласна. Запрещать бесполезно. Сами не раз слышали,что запретный плод сладок. Надо стараться объяснить. Если кто-то не замечал,то могу сказать.Маленький ребенок не понимает слова "нельзя",а если ему объяснить,что из этого "нельзя" может произойти,то прекрасно понимает. Он никогда не обжигался,но до эл.чайника и радиатора всегда,прежде чем взяться осторожно еле дотрагивается,потому что знает,что может быть больно.

А по поводу второй цитаты тоже можно объяснить. Негатив является результатом на посеянный негатив или как "кирпич" - в ту сторону нельзя. Недавно я сама это испытала.Уже писала в этой теме.
Именно получив "в глаз" я прозрела. Когда-то хотела пойти на курсы Норбекова.В его книгах очень интересно написано. Первоначально пошла на его сайт. Сначала не могла понять,ведь в книгах все написано почти как у Анастасии,не хватает полшага - осознанное отношение к природе. На сайте увидела совсем другое отношение. Несколько дней ломала голову,как такое может произойти. Нашла. Норбеков предлагает отключить логику,т.е. не думать. Потому что наш ум забивает интуицию. Ученицей его школы как раз и является Ledi с котиком.
А результаты вы видете сами.

Ленуська, ))))))))))))))))))

а ты контролирующую руку применяешь положительно?

Про голодание - факт ))))) Но надо с разумением
да и 42 часа не есть редьку с мёдом - не каждая леди выдержит такое )))) (Леди Света, это не только вам, вы тут не единственная леди )

по теме: "Деньги зло, запреты - плохо. Но пусть и негативное во благо потрудится, со временем уйдя покой"

Ленуська, с прошедшим Вас днем варенья! Но редькой с медом не злоупотребляйте - хоть и натуральное, лекарство все же - не еда! О контролирующей руке - не важно чья , важно как Вы ее применяете на практике. А Вы не ответили. Или не применяете?
Здесь Margarita правильно сказала про детей - это моя личная практика круглые сутки - не дают расслабиться, подвох чувствуют за версту и свободу тоже любят. У Вас, Ленуська, деток пока, наверно, нет. А если будут, тоже будете "сильную контролирующую руку применять"? Сразу скажу - бесполезно, сама пробовала. Слово "нельзя" их не останавливает, останавливает только свой "положительный" опыт. И чем больше "нельзя", тем сильнее противостояние. А ласка и внимание - лучшие помощники. Думаете дети сильно от взрослых отличаются?

Сергей Кульченко, если подсчитать сколько трудиться это негативное, то можно предположить, что у него нет желания уходить на покой. А вот если его, как говорит Татьянка, перестать подпитывать, обозначить его ненужность, оно само на пенсию уйдет.

С уважением, Настя.

DANK2005, спасибо
только варенья в Праге нет... как и чаю нормального... и редьки тоже... эх...

Ребятки, вы опять попутали Божий дар с яишницей! тоесть детей и взрослых. хотя

Цитата:

Думаете дети сильно от взрослых отличаются?

конечно, есть такие взрослые которые еще не убили в себе детей, но, к сожалению, есть и другие...

Цитата:

У Вас, Ленуська, деток пока, наверно, нет

ну вот - щас скажут типа раз детей нету - так и не лезь туда где не шаришь! эх... личных своих детей у меня и правда нет покашто, но зато есть достаточно близко чужие, так что воспитывать приходится. и тут - скажу я вам - совсем другое дело, ибо дети все же не знают еще ничего, не имеют в голове догм, не имеют гордыни и уверенности в том, что они и так ОЧЕНЬ умные и именно этим выгодно отличаются от взрослых... поэтому и методы для них должны быть другие.

Цитата:

О контролирующей руке - не важно чья , важно как Вы ее применяете на практике. А Вы не ответили. Или не применяете?

простите, я не правильно выразилась. не я применяю, но смотрю как это делается со стороны - и вижу результаты. положительные. на одноименном канале в чате.

Ленуська,

Цитата:

своих детей у меня и правда нет

Сергей Кульченко, прошу разобраться и доложить форуму об исправлении ситуации. Не забудьте мудрость древних: если не я, то кто?

Цитата:

покашто

Замечательное слово. Наверное, ведрусское?

В одной из тем я писАл, что на детей нужно смотреть широко открытыми глазами и учиться у них. Но это не по теме. А общаться с ними необходимо, как со взрослыми. А ещё Иисус предлагал оставаться детьми, чтобы войти в царство Божие, т.е. раскрыть в себе божественность.

DANK2005, пусть сначала должок отработает всему своё время. Не будем торопиться

Vladimirvas, ))))))))))

Vladimirvas, обожаю Вас, мудрый Вы человек! Почему не по теме - как раз в яблочко!

Ленуська, а дети действительно не Ваши, и не 25 часов в сутки, и ответственность по большому счету только по оставленным ЦУ, какой бы ответственной Вы не были. Так что пока только слова. Дети, кстати говоря, знают больше, чем на самом деле, мы думаем. И воспитываем не мы детей, по нашему великому заблуждению, а они нас - это я Вам с полной ответственностью заявляю. А уверенность в том, что они "и так ОЧЕНЬ умные"(меня всегда настораживали неуверенные в себе дети) -это их главное оправдание - не знаете почему? Копируют они нас с вами по полной программе. Не успеешь оглянуться, как они тебе скажут: "Мама ты ничего не понимаешь, ты еще маленькая!" У меня вопрос. А что, Вы хотите закладывать в их головки догмы?

Примеров мы, наверное, не дождемся про "достаточно сильную контролирующую руку".

С уважением, Настя.

Ленуська, лучше направь свои мысли в рубрику О детях.

А на счет контроллируемой руки я отвечу.

Настя, достаточно сильная контроллирующая рука, про которую вы спрашивали - это вы сами.

Вы являетесь контроллирующей рукой для своих детей. Вы не даёте чужим умам доносить всякий бред до открытого сознания ваших детей. Вы даёте им брать пример с мамы и быть разумными. Тому они и научатся.
Если вы будете давать возможность каждому поучать ваших детей - то результат будет такой, как отдать ребёнка в детдом и удивляться его "почему-то" неправильной жизненной позиции потом.

Подобны этим вашим и мои контроллирующие действия, про которые говорила Леночка. Примеры условны, достаточно представить модель.
И действия хранителей на этом форуме тоже им подобны.