eralash,
Насколько я понял, обсуждается СФ.

Значимость твоей персоны несомненна, но, может быть, всё таки переименуешь тему для большего соответствия содержанию? Это делается через редакцию первого сообщеиня темы.

Цитата:

В каком тоне вопросы задаешь, в таком и воспринимаешь, так что пеняй на себя.

Dumka, в каком тоне воспринимаешь критику, в таком тоне и отвечаешь, так что пеняй на себя.

Цитата:

Чаще заносит отдельных людей, которым не нравятся те, или иные решения совета.

Отдельных от кого? "Отдельные люди" значит должны безропотно проглатывать решения совета, даже если они им не нравятся? А совет непогрешим в принципе, да?

Цитата:

И что изменится от твоего предложения? Собственно совет - это форма взаимодействия всех, кто пожелал участвовать в преобразованиях форума. Совет не проявляющий активности - это что такое? Какая-то игра словами у тебя.

Все форумчане смогут принимать участие в решениях совета. Человек может не учавствовать в обсуждении одного вопроса и учавствовать в решении другого, если считает этот вопрос важным.

Цитата:

Ещё одно сгущение? Интересные у тебя пейзажи. А может это у тебя в сознании все кто тебе возражают становятся "охотниками на ведьм", "болезненно воспринимают" и т.п.? Может когда перестанешь "сгущать" - самому легче станет? Попробуй.

Кто это все? Может приведёшь пример? Кого кроме тебя я так называл? Dumka, ещё раз: хватит придираться к словам. Там я не так выразился, там не то подумал... И давай я сам буду решать сгущать или не сгущать... Ок?

Цитата:

А по существу? Ты предлагаешь всех включать в совет никого ни о чём не спрашивая? И как по твоему это должно выглядеть и работать?

Да, именно это я и предлагаю. Работать должно также как и сейчас. С одним ма-а-а-а-а-а-аленьким дополнением - возможность проголосовать должен иметь каждый, кто считает текущий вопрос важным.

Ал, мне не понравилось как в этот раз обошлись с ералашем. На мой взгляд слишком жёстко, неоправданно жёстко.
Мне видится немного по-другому: на него надавили, указали ему его место, после этого он был рад оказаться со своей личной страницей где-нибудь, хотя бы в "Мнениях".
На Думку я не наезжал. Я "наезжал", если можно так выразиться, на совет. Думке это не понравилось и он начал цепляться к словам. Так и пошло-поехало. Похоже у него проблемы с восприятием критики.
Ал, а про ведьм написал потому, что его выпады в мою сторону именно так и выглядят.

Цитата:

Наверное, никак не может поверить в людей. Что они способны быть самостоятельными.

Думка, теперь эти слова примени к себе.

Ал писал(а):

Ералаш успешно размещает свои материалы в разделе "Мнения". Насколько мне известно, в личные страницы он сам не пожелал возвращаться.

А не могли бы вы сказать, откуда вам это известно? Если вы читали это в моих постах, то процитируйте, пожалуйста. А то оборот "Насколько мне известно" ничего не говорит о том, что "в личные страницы он сам не пожелал возвращаться" соответствует действительности. Хотелось бы услышать аргументированные высказывания.

ant_Z писал(а):

Отдельных от кого? "Отдельные люди" значит должны безропотно проглатывать решения совета, даже если они им не нравятся? А совет непогрешим в принципе, да?

С этим я согласен. Но не вижу проку от перепалки вообще. Я хоть полемизировал за возможность высказать своё мнение. Но если бы не дали, то не сильно расстроился. Так что слово "рад" не совсем подходит.

eralash

Цитата:

Поскольку 5 постов закончились, я опять пишу в апелляции. Я же предлагал перенести не к Ивапету, раз он такой щепетильный. Зачем создавали совет, если решить такой простой вопрос так трудно? Если никто не согласиться, то адью.

Свои выводы сделала на основании вот этого поста.

Ал, понял. Только вот тут любят рассуждать о том, что надо строить фразы в позитиве. А вы перевернули мой позитив "предлагал" в негатив "не пожелал". Выглядит так, будто мне предлагают тему, а я капризничаю и отказываюсь. Я же с самого начала предлагал вернуть в личные странички. Но позиция Ивапета привела к тому, что вопрос с перемещением из корзины затягивался. Я предложил перенести в раздел "Наша история". Потом появилось предложение перенести в раздел "Мнения". Но так ничего и не изменилось. Поэтому я и написал этот пост, чтобы решить вопрос с перенесением без дополнительных разборок и споров. А вы пишете "не пожелал". Ну спасибо за такое понимание!

eralash,
Свой предыдущий пост исправила.
Надеюсь, в новой фразе тебя все устроит.

Ал, спасибо.

eralash, дело не только в твоей личности - дело в тенденции. С таким отношением к людям я не согласен. Поэтому и возмутился. Сам не люблю перепалки. Но иногда приходится.
А вообще если все довольны - я умолкаю. Моё предложение остаётся в силе...

Доброго времени суток!

Люди говорят, что предложения Совету форума лучше всего доходят из этой темы , проверим . Предложение написано в Круг поселений: первая встреча + предложение Совету форума о совещании, а также есть тема Круг поселений: материалы к совещанию с Советом форума.

Вкратце. Форуму грозит перемена квартиры (домена), а также другие малоприятные перемены. Альтернатива – договориться, для чего и придумали совещание. Заявки на участие принимаю на e-mail (см. первую тему). До возможного срока совещания – неделя.
Это предложение о сотрудничестве с людьми, действующими в реальности ради целей, приведших нас всех сюда. И с которыми пока, к сожалению, отсутствует взаимопонимание даже у самых активных и думающих участников форума.

eralash писал(а):

Я же предлагал перенести не к Ивапету ,раз он такой щепетильный.

А с чего ты взял что я *щепетильный*,тебе предупреждение за оскарьление если мне припишешь еще что нибудь правила сам думаю что знаешь.

--
Исправлено leo_cat Ср Dec 28, 2005 1:19 pm

Андрей Мокроусов,

Цитата:

Вкратце. Форуму грозит перемена квартиры (домена), а также другие малоприятные перемены.

Можно узнать, какие именно перемены и от кого конкретно исходит "грозная" информация?

Андрей Мокроусов,
Кстати на сайте есть тема в Совете форума где обсуждаются кандидатуры хранителей *Срочно требуются хранители*если у вас есть кого предложить из состава поселений то предлагайте ,но только не таких как ОРА и Алекс 23 которые хранителями числятся а на сайте не появляются.

В каждом топики есть кнопки всякие, предлагаю добавить еще пару - "+1 бан" и "-1 бан" и пусть любой желающий ставит другому по 1 бану. Ну можно защиту поставить от одного ника по бану принимать как по плюсу так и по минусу. И рядом с количеством сообщений выводить количество банов. Ну и автоматом лишать если банов перевалило за 30 допустим на 5 дней, через 5 дней счетчик обнуляется и по новой все. Вот веселье будет, я думаю первые забаненые будут модераторы, ну их можно не банить автоматом, просто прикольно будет.

Эта тема много раз обсуждалась и даже были попытки создания, правда неудачные.

Вот посмотрите здесь несколько страниц:
http://www.anastasia.ru/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=8183&postdays=0&postorder=asc&start=217

Можете прочитать всё тему, если хватит сил, но она о разном

ПО поводу вашего предложения очевидные недостатки:
1. Нужно отслеживать "плохого" пользователя, чтобы раз в пять дней ставить ему бан
2. Создание 30 дополнительных пользователей, или просто по сговору, позволяет забанить любого наперед заданного человека.

Почитал я там пару страниц, на больше меня хватило. как программер я знаю что не всегда надо пользователей спрашивать как и чего сделать, засоветают насмерть. Да и побольшей части пользователь не может решить для себя как и чего ему лучше.
Бан конечно можно не генерить, а вот чисто психологическая оценка действий человека давить будет. Можно сделать в профиле голосователь про личность - шкала например от "жреца" до "ведруса". А потом выводить под аватарой - статус.