Если кто не помнит, я уже гораааааздо раньше Думки, предлогал создать Высшую квалификационную комиссию Хранителей сайта. Во главе с вашим покорным...( хм!), в качестве Председателя.
Никаких соблазнов власти для почёсывания собственной гордыни не будет и в помине, когда на кнопочном уровне осуществлятся мои предложения:http://anastasia.ru/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=9769&sid=bfe9808a49b51f50973729798088240b
В порядке самовыдвижения предлогаю свою кандидатуру в Совет форума.
На посту Спикера Совета, вижу Lumpen-а
(Надеюсь, второго самоотвода он, в таком варианте, не сделает)
_________________ ...и тайные сыны его с молитвою в Ковчег войдут.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
ahap, у меня есть встречное предложение. Оставайтесь-ка вы лучше вместе с Lumpen-ом в этой ветке - "Совет Free Zone". Думаю, тут вы нужней.
Я вас увереяю, члены Совета (по крайней мере, лично я) внимательно следят за тем, что происходит в этой ветке. Сюда может зайти абсолютно любой форумчанин (что, как я думаю, отвечает вашим представлениям о свободе мнений). И здесь действительно время от времени проскакивают полезные, ценные мысли, которые Совет - обязательно примет во внимание.
В свою очередь, можете вместе с Lumpen-ом присвоить здесь сами себе какие угодно звания - хоть спикера, хоть ещё кого.
Получил по е-мэйлу письмо от Неформала. Он сейчас пока отключён от Форума, и не может писать сюда сам, поэтому попросил меня выложить его сообщение. Выполняю его просьбу.
===========================
Дима, привет ещё раз.
Ты написал в тему "Открытое обращение админам сайта", но я к сожалению не могу там ничего написать тебе в ответ. Приходится писать тебе на электронку.
>Сергей, если тебя интересуют мои чувства от прочтения твоего постинга, то это - недоумение. Честно говоря, я просто удивлён, что ты такое написал. (Ваши личные счёты с Думкой пока оставим в стороне)
Ладно, забудем пока про Думку. Ты думаешь, у меня не было недоумения, когда однажды пару-тройку лет назад зайдя по ссылке anastasia.ru, вдруг оказался перенаправленным на сайт anastasiaclub.ru? Я не просто удивился, я чуть со стула не упал от такого шага админов сайта! Сайт с таким именем и сейчас существует, но начинался он именно как anastasia.ru. Сейчас история повторяется, только в более изощрённом варианте. И я не хочу, чтобы она повторилась и уж тем более реализовалась так, как это задумали тёмные в том виде, в каком я смог увидеть их мысли-образы. Сейчас началась самая настоящая война образов. Я стою на стороне Анастасии. И я за то, чтобы действительно к мысли каждого человека на этом форуме посетители относились с уважением, какой бы глупой она не казалась. Если модераторы посчитают её таковой, то всё опять же упирается в вопрос, задаваемый Анастасией Богу: "Кто виноват в не восприятии истины - воспринимающий или доносящий её?" Именно это я и хотел написать на своей страничке с образом будущего форума, только набрал в лёгкие воздух, только сказал первое слово... Думка мне заткнул рот. Это справедливо?
>Я, конечно, понимаю твоё стремление к Свободе - с большой буквы. К свободе каждого высказывать дорогие его сердцу мысли без опасения, что их кто-то удалит. Но то, что ты говоришь - это чистой воды популизм. Я думаю, ты прекрасно понимаешь, что вообще без модераторов - форум существовать не может. По крайней мере - пока. Ссылки на порносайты, недавно удалённые с этого форума - тому пример. Вопрос в том, кто и как должен определять политику модерирования.
Спасибо за понимание. Дима, я не за собственную шкуру на этом сайте переживаю, я думаю, прежде всего, о других в этот момент! Я представляю, что произойдёт в этой ситуации с каждым, например, с тобой. Ты так делаешь хоть изредка? Естественно, модераторы нужны, но не такие, как Думка. Я хотел написать о духовном критерии, по которому это должно происходить, но мне не дали и рот открыть на эту тему. Всё очень просто! Нормальный человек на моём месте патент много миллионный на этом мог бы заработать - я дарю свою мысль всем бесплатно! Должна быть АВТОМАТИЧЕСКАЯ модерация! Главное - правильно её настроить. Я бы рассказал, как это сделать, да не дают мне этого сделать. Поверь мне - это гениальнейшая идея, которую мы придумали вместе с Анастасией только что: 21:35 по новосибирскому времени 5 октября 2005года. Это войдёт в историю всех сайтов! Не буду об этом здесь писать, напишу там, где хочу это сделать - на своей теме о сайте. Лучше попроси Dumka снять с меня запрет пользования сайтом Анастасии и я об этом расскажу всем.
>Ок, давай закроем Совет Форума - тогда всё вернётся к тому, как и было - непосредственно Владимирский Фонд сам назначает модераторов, а все возмущения по поводу их действий - идут лесом.
Нет, Дима, всё будет совсем по-другому! Ты даже себе сейчас этого представить не можешь! Модераторов в единственном числе вообще не будет! У них будет совсем другая функция. Анастасия придумала такую гениальную вещь, что когда она мне её озвучила - я обалдел! Это будет происходить, как раньше в ведические времена люди умели управлять коллективной мыслью. Например: только тогда шёл дождь, когда этого хотели абсолютно все жители деревни: единогласно, но если хоть один был против этого - ничего не происходило, он должен был доказать правоту своей мысли - и вся деревня уважала этого человека за силу и мудрость его мысли и за силу духа об этом заявить. Не было даже таких высказываний: "Вот все хотят дождя, а ты один, эгоист, всем погоду портишь, засуху наводишь!" И лишь, когда впервые это произошло - возникла ошибка образности! Впервые люди всей планеты не смогли понять поступок одного мудрейшего человека, он и сам честно, этого не понял до сих пор - это верховный жрец. И кто виноват: мы все или он один? Это очень сложный вопрос... Но о разговоре с Анастасией опять же напишу лишь после того, как с меня снимут информационную блокаду.
>Либо мы ищем такие формы взаимодействия модераторов с остальными форумчанами, которые позволят более эффективно доносить мнение участников форума до модераторов, сделают действия модераторов более легитимными (извиняюсь за официозную лексику). Совет Форума - одна из попыток найти такую форму работы. Если у тебя есть другие предложения - с удовольствием готов тебя выслушать. Пока же я вижу с твоей стороны только тотальное отрицалово.
Дима, я готов и ещё раз готов написать об этом, только дайте мне это сделать! Помоги мне обуздать тёмные силушки, окутавшие Думку и его думки! У меня не тотальное отрицание! Я отрицаю единый момент - создание совета форума, как единый механизм уничтожения форума, придуманный тёмными силами. Мы с Анастасией придумали гениальную вещь, которая "поймает сразу двух зайцев": решит проблему модерации и ответит на вопрос "Ошибки образного периода". Дима, ты не представляешь насколько это обалденная мысль! Такого в пространстве ещё ни разу не звучало! Это образ, теперь моя задача его очень точно озвучить. Возможно, я не смогу сделать это за один день - мне нужен особый настрой, чтобы его точно описать, но главное - дайте мне это сделать по-человечески, а не по-Думковски.
>Нужен Совет, не нужен Совет - эту тему тут мусолили довольно давно. В конце концов некоторым это надоело, и те, кто всё-таки решил, что Совет нужен - просто собрались вместе и стали совместными усилиями что-то делать.
Правильно. Когда-то 6 жрецов решили организовать союз управления планетой. По началу они думали, что занимаются благородным делом. Гордыня их этой мыслью тешила. Но потом они перешли все рамки разумного - начались войны, войны за власть, в которых гибли люди!
До сих пор мои намёки понятны? Тогда дальше.
>Логика простая. Если ты считаешь, что Совет - нужен, и это то место, где можно что-то решить - ты просто приходишь в Совет и вносишь свои предложения. Совет - структура, открытая для всех. Даже если ты не входишь в члены Совета, есть ветка free zone, где могут писать абсолютно все, не только члены Совета.
В совет я никогда и ни за что не войду! У меня особое видение этой проблемы сайта. Дима, пойми, этот сайт - грандиозная экспериментальная модель, за которой очень пристально следят жрецы. И всё, что происходит здесь, ими учитывается. Дело в том, что этот сайт - проекция будущей исторической программы создания Родовых поместий в РЕАЛЬНОСТИ. Но это никому пока не известная жреческая техника управления будущим. И то, что сейчас происходит - напрямую влияет на будущее через непрямые оккультно-энерго-информационные каналы. Я пока не смогу тебе об этом рассказать, но это один из самых тайных разделов Науки Образности.
>Другой вопрос, если человек считает, что Совет - вообще не нужен. Ну, тогда зачем ему туда вообще заходить? Доказать тем, кто там собрался, что они недоумки? Показать, что есть более другие способы решения вопросов? Ок, показывай - никто тебе не мешает.
Дима, поверь мне, я никого не хотел оскорблять, называть недоумками. В сто двадцать пятый раз говорю - если хотите, чтобы показал - дайте слово - покажу. Но никого при этом оскорблять не буду - не мой это принцип.
>Ты, наверное, думаешь, что инициатива создания Совета исходит от некой загадочной личности, "ставленника жрецов", который появился на одной из конференций с этим предложением. Так вот я тебе скажу, что эта идея витала уже давно, в том числе и здесь на Форуме. Если тебе будет угодно, то и лично я - тоже приложил к этому руку. Уже около года назад я создавал тему "Анастасиевское вече" (которую, впрочем, похоже, кто-то удалил) с предложением создать какой-то координирующий орган, площадку для диалога, где могли бы высказываться представители самых разных клубов и течений, называющих себя анастасиевскими, и координировать свои усилия для совместного решения общих проблем. Правда, я тогда думал о проведении подобных встреч в реале, но и то, что подобная площадка возникла хотя бы на Форуме - это тоже, я считаю, большой шаг вперёд. Если эксперимент на Форуме окажется удачным, то вполне возможно (я в этом даже не сомневаюсь) - этот опыт будет перенесён и в реальный мир. Если нет - тогда просто расформируем Совет и забудем - никаких проблем.
Совет форума может быть создан раз и навсегда (почти навсегда), но это будет подобно ошибке образности. И именно такое сравнение и объяснение я хочу привести. Дима, эта тема как раз и затрагивает модель, придуманной сегодня мной и Анастасией, об обнаружении её и осознании. Я ещё раз повторюсь - этот сайт - это модель ошибки образности, и он очень явно показывает жрецам на примере действия людей и в основном их мыслей, в чём же заключалась ошибка образности. Жрецы и сами не знали точно ответа на этот вопрос. До сегодняшнего дня! Но они осознали это сегодня! И я хочу об этом рассказать.
Но лучше виртуальную ошибку образности не повторять! Лучше её избежать! Если мы это сможем сделать на форуме, то и в реальности ошибка будет исправлена! И после этого всего ты хочешь сказать что всё, что я написал сейчас - популистские лозунги? Да, нет объяснения решения проблемы именно в этом письме. Но оно есть у меня в голове и выложу я его принципиально только на наш сайт! А не на чей-то другой, как мне много раз уже предложили.
>(Кстати, в рубрике "Наша история" я планирую разместить кое-какие материалы о Новгородском Вече. Думаю, эта информация будет небезынтересной для тех, кто ищет формы для совместного поиска и принятия решений - будь-то в анастасиевских клубах, будь-то на форумах, будь-то в органах государственного управления и самоуправления - опыт наших предков в этом плане, думаю, довольно показателен.)
Дима, при всём моём уважении к тебе, хочу задать тебе вопрос: зачем рассказывать людям о первых зачатках оккультного периода в Ведической Руси? Чтобы люди это брали за эталон? Ведь ранее ещё до этого не было на Руси никакого Вече, а была более совершенная система управления планетой с участием коллективной мысли! И об этом я тоже хотел рассказать всё на той же страничке.
>По поводу Мороза и шсд. Один из девизов шсд: "Критикуешь - предлагай, предлагаешь - возглавляй". Совет Форума возник в полном соответствии с этим девизом. Думка выдвинул предложение, люди его поддержали, он де-факто Совет и возглавил. Так что критики от шсд - идут лесом. Всё в полном соответствии с лозунгом Мороза. Разве что не под его чутким руководством - это да.
Ну, я не Мороз, а Неформал, и у меня немного иные девизы и лозунги, но озвучивать их не буду. Я действовать буду методом Анастасии, а не Мороза, хоть он и уважаемый мною человек.
Анастасия тоже критикует "систему" - предложила взамен её РП. Но предложив РП, разве она это дело "возглавляет"? Подумай, Дима, опять вопрос упёрся во власть. У Анастасии в её действиях этого пункта нет в отличие от ШСД. И я так же буду делать. Анастасия не возглавляет, а даёт каждому огромную свободу выбора: "Если хочешь идти за нами - иди, нет - ищи свой путь, но он приведёт всё равно к этой же цели, если она тебе понравилась, рано или поздно". Так вот я и хочу:
1) показать новую цель - образ самодостаточности сайта с автоматическим модерированием,
2) как к нему подойти технически. Я точно знаю - есть эта возможность у сайта, но она не используется сегодня совсем или не так как могла бы.
Руководить никогда ни кем не буду. Это за меня сделает мой образ. Дима, образы правят миром, а не люди. Я его чуть-чуть приоткрыл тебе. Полностью раскрою его на сайте.
Дима, если сможешь, выложи это моё письмо на теме Совет форума, может совет проголосует за
отмену ошибочного Думкиного решения о запрете моего пользования сайтом?
--
С уважением,
Сергей mailto:vedruss77@yandex.ru
Alexander_83,
Особенно забавно, что "Анастасия" переполошилась и начала выдумывать "гениальные вещи", только тогда, когда неформалу запретили рекламировать медпрепараты и скандалить на сайте по этому поводу...
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Кстати кто внимательно читает книги Мегре,Анастасия в них русским языком говорит что НИ С КЕМ МЫСЛЕННО НЕ ОБЩАЕТСЯ,а только прикасается к человеку своим лучиком. Она и выбрала такой способ донесения информации -через книги В.Мегре.*
Если бы она выбрала такой способ донесения информации каким *общается* с ней Неформал ,то мы бы все смогли бы с ней так общаться без всяких книг-зачем вобще тогда Мегре писать что говорит Анастасия,
Кстати даже сам Мегре на встрече 22 мая в Питере сказал что с Анастасией общается как с обычным человеком когда встречается с ней и никаких *голосов* не слышит чтоб не путаться.
Так что такой *чести* удостоился только Неформал .
_________________ Счастливый путь - идти к себе навстречу
В прекрасный новый мир рожденный из мечты,
Где ранним утром в родовом поместье
Сильнее Солнца нежный взгляд Любви!
http://soolarboy.blogspot.com/
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
По Неформалу...
Ясное дело что голоса он слышит какие-то не те...
Хотя могу ошибаться. Он же не сказал что слышал именно голос. Может он чисто мыслями общался. "Чистая телепатия". У меня такое бывало к примеру, что я не заходя на сайт иногда вроде как понимаю что написали те или иные товарищи(не все конечно), и обнаруживаю что не ошибся. Иногда даже могу определить кто и что написал(общее направление мысли). Вообще-то это редко бывает и часто относится к ответам на мои сообщения.
Так что не торопитесь сильно придираться к словам Неформала.
По поводу автоматической модерации хотелось бы его услышать, я сам немного думал над этой проблеммой, апоэтому вполне смогу найти ошибки в его системе, если же не найду(что очень вряд-ли), буду рад дополнить.
Только идей о создании самообучающегося ИИ или тому подобное не предлагать без описания общих принципов работы такого ИИ и объяснения как его запрограммировать. В общем идея должна быть реализуема.
Dumka,iwapet, считаю, что Неформалу вполне можно открыть доступ к сайту, пусть выскажет свои гениальные(или "гениальные") идеи.
Неформал,
Если будешь описывать свои идеи не в "мнениях" скинь мне пожалуйста ссылочку, а то я в остальных разделах лажу хоатично, могу и не заметить.
Кстати по поводу примера с дождём (если один не хотел чтобы шёл дождь, то он не шёл). А вот если наоборот если только один хотел, чтобы шёл дождь? Получается что он шёл? Или как? Тогда выходит один решал, остальные игнорировались? Управление меньшинства?
Или всё же имеется в виду, что только если он(один) смог объяснить что так, а не иначе и всё соглашались.(из твоего сообщения это вполне следует).
Так ведь это известный пример из ЗКР.
Неформал если сможешь объяснить так что тебя все поймут, тогда в чём проблема?
Пока остаёшься непонятым, на что пенять?
_________________ Совместного творения и радости для всех от созерцания его.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Dimitrius, Спасибо тебе за опубликованное письмо Сергея (Неформала)!
Молодец, Дима!
Уважаемые модераторы (Хранители) обращаюсь ко всем вам, откройте же наконец свои ясные очи и поймите, что Сергей желает лишь Добра всем вам и хочет чтобы наш сайт (форум) работал на радость всем Людям. Чтобы Люди, приходя сюда могли чувствавть себя как дома, без опаски за свои мысли, высказанные здесь. И пример скандала, связанный с Личной Страничкой нашего сибиряка Сергея, показательный пример того, что наш форум нынче требует реформирования.
Родничок Сергей, спасибо и тебе за поддержку Неформала твоего тёзки.
Я присоединяюсь к твоему мнению о том, что Сергею надо снова досрочно открыть доступ на наш форум.
Пока это может сделать только Dumka.
Игорь Бахтияров г. Уфа
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Уважаемые модераторы (Хранители) обращаюсь ко всем вам, откройте же наконец свои ясные очи и поймите, что Сергей желает лишь Добра всем вам и хочет чтобы наш сайт (форум) работал на радость всем Людям.
А у других разве иные желания тут?
Цитата:
И пример скандала, связанный с Личной Страничкой нашего сибиряка Сергея, показательный пример того, что наш форум нынче требует реформирования.
Игорь, я вот эту страничку и в глаза не видела, и как-то не страдаю по этому поводу. И перемены на форуме начались не сегодня, и не в связи с Неформалом и его рекламой. Просто лично тебе симпатичен этот человек - вот и все дела. А мне вот слова Неформала непонятны тем, что он себя выпячивает перед форумчанами (и бабушка, и знания, а все остальные - дундук-дундаки?). Потом, насчёт "голосов" в голове Анастасия ясно и конкретно сказала. Помнишь?
Гордыня - это грех человека, а самость к ней приводит. Поэтому не стоит Сергею обижаться, а надо разобраться с собственными амбициями и запросами. Он всё время порывается тут "повести" за собой, "вразумить" и направить.
Разве кто просил? Не надо за кого-то решать - тёмный он или светлый. Это всё - Выбор человека, который никто не отменял.
Наташенька, я думаю, что у большинства людей здесь те же желания, что и у Неформала (Сергея). Однако каждый форумчанин выражет эти желания исходя из собственного мироощущения.
Далее о Неформале:
Цитата:
Просто лично тебе симпатичен этот человек - вот и все дела. А мне вот слова Неформала непонятны тем, что он себя выпячивает перед форумчанами (и бабушка, и знания, а все остальные - дундук-дундаки?). Потом, насчёт "голосов" в голове Анастасия ясно и конкретно сказала. Помнишь?
Помню... Однако и я тоже пытаюсь мысленно общаться с Настей, наподобие того, как это делеет Сергей (Неформал). И что в этом такого???
А насчёт того, что Сергей себя выпячивает перед форумчанами, так это ж имидж у него такой... Ну хочет человек немного отличатся от других, показывая свою индивидуальность. Ну и что??? Я в юности такой же как и он в был... Эх молодо-зелено...
Однако, Наташенька, общаясь с Сергеем по мылу, я понял, что Сергей не такой, как о нём складывается здесь впечатление. На самом деле это очень добрый, светлый и прекрасный человек. Правда у него немного ранима Душа и поэтому, он часто страдает от непонимания в обществе.
Цитата:
Гордыня - это грех человека, а самость к ней приводит.
Согласен.
Цитата:
Поэтому не стоит Сергею обижаться, а надо разобраться с собственными амбициями и запросами. Он всё время порывается тут "повести" за собой, "вразумить" и направить.
Да, обижатся не стоит. Но, выразить здесь себя, показать свой внутренний мир перед обществом единомшленников Сергею необходимо, как воздух... Для этого он воспользовался Личной Страничкой, но существующие правила форума оказались для него тесны. Итог мы знаем, его забанили. И как следствие разочарование и душевное страдание.
Но ведь так не должно быть на нашем форуме, Наташа!
Kedrovka Юля, я уже давно прочитал эту тему про Геев и даже писал там что-то, пытаясь разобраться в их проблемах. И те идеи, которые там озвучил Сергей (Неформал) я в основном поддерживаю.
И зря у тебя, Юля сложилось впечатление, будто под его ником пишут два разных человека. Это один и тот же человек, без всяких раздвоений личности. Попробуй Юля, прочувствовать Сергея всей Душой и ты поймёшь ошибочность своих впечатлений.
Игорь г. Уфа
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Следующая тема Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы