Не вижу оснований для того, чтобы идти на поводу у Ералаша и авансом перемещать его тему из корзины. Он говорит, что его информация важная - возможно. Неизвестно только для кого. Пусть сначала разместит информацию. а уж затем и думать нужно: либо разместить её в соответствующий раздел с грифом "важное", либо убрать из корзины, чтобы её не пачкать. Пока наблюдается попытка манипулировать мнением форумчан со стороны Ералаша.

а я не вижу оснований для перемещения личной страницы ералаша в корзину. начало темы благопристойное и не нарушает правил.
налицо предвзятое отношение модератора.
это недопустимо.

Если iwapet или Родничок с Александром примут тему ералаша в свои форумы -то перемещу.

Сообщение удалено.

Сообщение удалено.

Ledy-of-Light, я бы помог по старой дружбе, да руки коротки в том разделе

Сообщение удалено.

Ералашу в который раз удаётся собрать вокруг себя форум. ЗВЯЗДА!
А может быть он и моделирует (или пытается) пространство сайта?
Один?

Тут так подумал: сейчас надо всем хранителям быть по возможности более аккуратными с перемещениями, банами, и пр.
Например, просьба Леди о переносе её темы к "другу" расцениваю как провокацию.
А картина такая:
Леди изображает из себя всю такую добрую, этим привлекая к себе положительное внимание ряда форумчан - и это с одной стороны.
Хранители же, например, перемещающие её тему в нижнюю рубрику, начинают играть уже обратную роль в глазах тех, кому Леди нравится.
И смотрите, сама форма обращения:

Цитата:

Полностью согласна. Еще раз прошу Совет Форума переместить мою личную страничку в ту же корзину, что и личная тема Ералаша. Хочу быть рядом с другом, неужели прав таких не имею

Эта форма:
1. Своей тональностью подчёркивает недоброжелательность хранителей: мол, одного друга удалили - удаляйте и меня, сволочи.
2. Помимо прочего вытаскивает тему Ералаша, как бы подключившись к ней. Т.е. люди заходят для интереса о друге в тему Ералаша, видят спокойные доброжелательные просьбы Ералаша о перенесении его темы в другую рубрику, проявляют интерес к начатым им темам - и также становятся недовольными действиями хранителей. При этом недовольство уже удваивается.

Какие задачи у подобных провокаций:
1. Самой основной, уже в детальном рассмотрении(т.е. не касаясь общеИдеологического развития, точнее, антиразвития, прим.авт.), вижу сеяние смуты среди хранителей с целью разделить людей на хороших и плохих, и пр.
При разделении же всегда идут потеря.

Например, взять вариант с Димитриусом. Если он действительно решил удалиться, ну, пусть на время, то это можно считать потерей - он - свой человек.
А как это произошло, я уже писал: понравился Неформал, Неформал получил по башке, Димитриус вступился, тоже получил - ну и обиделся на несправедливость. (Хотя насколько недружелюбен Неформал - сам я убедился лишь совсем недавно, до этого логически определял, практически не читая его сообщений.)

Считаю, что подобное развитие не должно получать хода.

Относительно складывающейся ситуации могу предложить следующее: если количество несогласных с тем, что переместили Ералаша, или Леди, будет расти, то разумнее вернуть их темы в иные рубрики (мою рубрику что-то не сильно в этом смысле жалуют, прим. авт.). При этом не должно быть разногласий между хранителями по поводу переноса тем. Суть нам надо всем понимать. И если даже на вид действо кажется несуразным, то при более детальном рассмотрении оно может играть весьма неплохой тактический ход.

Zianka писал(а):

Ералаш, а Вам Гордость что ли мешает выложить информацию в том месте, где сейчас тема находится? Если Вы считаете собраные Вами сведения важными для кого-то из участников форума, то какая разница, где Вы их выложите?

Не гордость, а чувство ответственности за свою тему. В корзине я не имею прав по модерации темы. И значит не смогу следить за её развитием. В конце концов её прикроют. А зачем тогда стараться?

Kristofer писал(а):

eralash, я помню, где ты говорил, что будешь выкладывать, но зачем выкладывать то, что уже выложено, и, думаю, даже в большем объёме, чем можешь ты предоставить, т.к. там участвовали и др. персонажы. И есть ссылки, где можно посмотреть инфу.

Той инфы, что я нашёл, нет в инете. Она публиковалась в те далёкие годы, когда Мегре только начинал. В газетах и журналах. Материалы конференций есть, но их никто не анализировал. Критики только вытаскивали какой-то кусок и выворачивали. В моих планах привести в соответствие все материалы, касающиеся ЗКР: книги, конференции, публикации, интервью с участниками каравана. Для того, чтобы воссоздать ситуацию тех лет. По возможности полную и всестороннюю. Пока имеется односторонняя информация. От Мегре. Можно во всём ему доверять. Я это не оспариваю. Но при этом закрывать глаза на остальную информацию - это позиция страуса. Тем более, что большая часть информации (которую я нашёл) тоже исходила от Мегре. Но позже она исчезла или была изменена. Почему? Это я и хочу выяснить.

Kristofer писал(а):

Что по мне, то заметил такую особенность при беглом осмотре: нахождение противоречий в книгах В.Мегре не уходит дальше рассуждений о том, сибирский кедр использовал Соломон, или ливанский, ну и в таком духе. И почему-то не видно нахождения противоречий в том, что истинная история сокрыта от России, что древние обряды - они и по сей день проявляются, не рассматриваются вопросы о значимых книгах и их эффективности влияния на людские сообщества, и т.д.

Точно также себя ведут многие критики ЗКР. Они выдают критические замечания при беглом осмотре книг ЗКР. Поздравляю!

Kedrovka писал(а):

А это, Ералаш, твоя репутация стала на тебя работать. Ты не находишь, что сам, своими собственными двумя тысячами постами (а сколько ещё удалённых?!!) создал такую ситуацию? За всю бытность твою на форуме ты не открыл ни одной (!) темы, кроме 'Форум прощается с Ералашем". Что сеял, то и пожинаешь...

Иначе говоря, вы бы поверили в любой бред, исходящий из уст человека, чья репутация вызывает у вас доверие? Или всё-таки задумались бы над словами такого человека? А почему же в случае со мной у вас срабатывает отторжение, а не здравый смысл? Устали? Надоело? Ну что ж, приятнее слушать то, что ласкает слух. И соответствует уже сформированному представлению.

Теперь вы подгоняете меня под своё представление обо мне. Желаю удачи!

Kedrovka писал(а):

Кто или что тебе тогда мешал(о) начать разговор? Или тогда ещё сказать было нечего?

Сказать было что. А вот фактов не хватало. Теперь они есть. А мешало то, что темы исчезали. А те, где я начинал слишком активно копать, закрывались. Но даже теперь я не могу высказаться. Я не успел ничего нарушить, а тема ушла. Ярлычок мешает?

Dumka писал(а):

Ну тогда и нет проблемы, чего печься об информации с которой никто не должен знакомится?

Вы серьёзно? Ну тогда действительно, мне тут делать нечего. Если подтвердите моё предположение, то я вас (и форум) больше не буду беспокоить.

Oleg Lipko писал(а):

Не вижу оснований для того, чтобы идти на поводу у Ералаша и авансом перемещать его тему из корзины. Он говорит, что его информация важная - возможно. Неизвестно только для кого. Пусть сначала разместит информацию. а уж затем и думать нужно: либо разместить её в соответствующий раздел с грифом "важное", либо убрать из корзины, чтобы её не пачкать. Пока наблюдается попытка манипулировать мнением форумчан со стороны Ералаша.

Это каким же образом я манипулирую? Я ведь не в корзине создал тему. Её туда перенесли, когда в ней были только 3 моих поста. И какое же в тот момент правило я нарушил? Я просто прошу разобраться. И дать ответ. Я подал апелляцию. Когда уже будет ответ? Да или нет? Если тема остаётся в корзине, то её можно смело удалять и мой ник в том числе. Это не манипуляция, а мой выбор. На форуме с такой организацией я больше не буду общаться. Комедия какая-то. За 3 дня не решить такой простой вопрос. Подожду ещё пару дней и решу его сам.

Dumka писал(а):

Если iwapet или Родничок с Александром примут тему ералаша в свои форумы -то перемещу.

Вот-вот. Если. Как забанить на год, так никого не надо спрашивать. Браво!

Наталья Ризаева писал(а):

Ералашу в который раз удаётся собрать вокруг себя форум. ЗВЯЗДА! А может быть он и моделирует (или пытается) пространство сайта? Один?

Это вы меня с Думкой спутали. Я не имел цели собирать форум вокруг моей личности. Но в корзине я не могу ничего сделать. Вот и приходится обращаться к совету. Или нельзя?

Kristofer, я бы вообще не стал появляться в других темах, если бы мою не перенесли в ваш раздел. А в вашем разделе я не могу вести тему, которая уже не моя. В этом всё дело, а не в том, что я против вашего раздела.

Сообщение удалено.

Виталь, ну а что такого?
Это выбор Леди - пусть там и сидит, раз сама хочет...
Разве если начнет бегать туда сюда, суету создавать...

А пока, хоть в ЛС хоть в корзине - всёравно она противится.
Место тут значения не сыграет для её отношения.

Цитата:

А рука руку моет, и мои руки - не исключение.

косточки зкр моете?

Сообщение удалено.

eralash,

Цитата:

А почему же в случае со мной у вас срабатывает отторжение, а не здравый смысл?

если бы ты был внимательнее, то заметил бы, что у меня-то как раз твоя тема не вызывает никакого отторжения.

предлагаю совету форума самораспуститься. совет не выдержал проверку на вшивость - советники не выстояли перед звёздной болезнью. похоже считают себя избранными среди равных. уже модератор перекладывает свою ответственность на совет. проблему с личной страничкой ералаша предлагаю решить ОБЩИМ голосованием форумчан. обязательно должен быть пункт о возвращении странички на её первоначальное место, т.е. в личные страницы.
P.S. грустно всё это.