Цитата: |
Был период жизни на нашей планете, который называется Ведическим.
В Ведический период своей жизни на земле человечество достигло уровня чувственных знаний, позволяющих ему коллективной мыслью творить энергетические образы. И совершило человечество переход в новый период своей жизни — Образный. С помощью энергетических образов, творимых коллективной мыслью, человечество получало возможность творить во Вселенной. Оно могло бы строить жизнь, подобную земной на других планетах. Могло, если бы, проходя Образный период, не совершило ни одной ошибки. Но в период образности, который длился девять тысяч лет земных, всегда совершалась ошибка в сотворении одного или сразу нескольких образов. Ошибка совершалась, если на Земле, в человеческом сообществе, оставались люди с недостаточной чистотой помыслов, культурой чувств и мыслей. Она закрывала возможность творчества во вселенских просторах, переводила человечество к оккультизму. Оккультный период жизни людей длится всего одну тысячу лет. Начался он с интенсивной деградации человеческого сознания. В конечном итоге деградация сознания, недостаточная чистота помыслов при высоком уровне знаний и возможностей всегда приводила человечество к планетарной катастрофе. Так повторялось много раз за миллиарды лет земных. |
Цитата: |
После гибели всего живого начиналось все заново и происходило по прежнему сценарию. |
Алексей Мичник писал(а): |
Aleksandrs, такая информация действительно существует. Если порыться в инете, то можно найти. Она не из пальца высосона |
Цитата: |
А севернее, например в Москве, 2-3 тысячелетие до н.э. - стоянки каменного века, горы костей животных, пепелища костров, скребки и топоры. А ведь именно здесь должны быть ведруссы в это время , но их нет... |
книга 2 писал(а): |
Анастасия молчала. Потом тихо зазвучавшим голосом стала произносить фразы, идущие словно из вечности: — Ещё задолго до Рождества Христова на Земле жили люди, наши прародители, которые назывались кельтами. Своих мудрых учителей они называли друидами. Перед знаниями материального и духовного миров друидов преклонялись многие народы, населявшие тогда Землю. В присутствии друида воины кельтов никогда не обнажали оружие. Чтобы получить звание начальной ступени друидов, нужно было двадцать лет индивидуально обучаться у Великого Духовного Наставника — жреца-друида. Получивший посвяще¬ние — назывался “Бард”. Он имел моральное право идти в народ и петь. Вселять в людей Свет и Истину своей песней, формируя словами образы, исцеляющие Души. На кельтов напали римские легионы. Последняя битва происходила у реки. |
книга 7 писал(а): |
А теперь давайте попытаемся определить: сильным или слабым государством была дохристианская Русь? Давайте предположим, что очень и очень слабым. К тому же, историки утверждают, что Русь была разделена на мелкие удельные княжества, которые постоянно между собой враждовали. Но снова возникает вопрос — если дохристианская Русь представляла собой слабое, раздираемое междоусобными конфликтами государство, то почему его не попытались завоевать более мощные державы? Слабое по сравнению с другими, не говоря уже о самой Римской империи, русское государство не составляло труда завоевать, превратить в колонию и получать с него дань. Но вот тут-то и начинаются таинственность и загадки. В исторических документах Римской империи, других мощных государственных образований того времени не фиксируется факта нападения на Русь. Как нам самим известно, к моменту крещения Русь была самостоятельным, никем не завоёванным государством. Так почему же языческую Русь никто не пытался завоевать? Может быть, она обладала огромной, хорошо организованной и экипированной армией? Нет, не обладала. Даже в период князей были лишь дружины, которые по численности значительно уступали римским легионам. Нам никогда не узнать исторической правды, если изначально взять за основу ложное измышление о языческой, а тем более ведической Руси. И наоборот, всё встает на свои места, если принять и понять противоположное. Ведическая, докняжеская Русь была высоко-духовной, высокоорганизованной цивилизацией. Именно той «утерянной» на земле цивилизацией, о которой будут впоследствии рассказывать легенды. Я умышленно назвал Древнюю Русь не государством, а цивилизацией потому, что эталоном государственности того времени считаются Египет, Рим, в которых правили верховные правители, жрецы и разбогатевшая за счёт рабов знать. Общественный строй Руси был более совершенным и цивилизованным, чем в Египте и Риме. |
Цитата: |
Тут и без костей не разберешься: кто чей родственник. |
Цитата: |
Или вы хотите сказать, что были ведруссы-кельты и ведруссы-славяне? |
Цитата: |
Но тогда почему кельты наши прародители? Каким боком? |
Цитата: |
К вышеуказанным совпадениям можно добавить сходство гидронимов Вед с названиями среднерусских рек, особенно в бассейне Поочья, где указанным в древнеиндийском эпосе рекам Акша, Арчика, Вамана, Ванша, Хубджа и Ушанас соответствуют Акша, Арчиков, Вамна, Ванша, Кубджа и Ушанес. |
Код: |
[url=адрес_статьи]Название статьи.[/url] |
Aleksey_Michnik писал(а): |
[
Моё мнение - не всем этим "фактам" можно верить, но что-то в этом есть... |
opaha писал(а): | ||
WGay,
Да, действительно трудно. Кто-то говорит, что "всем надо в лес идти", кто-то говорит, что "цивилизация миллион лет жила в пределах современной центральной России и северной Европы". И все это узнают из одних и тех же книг. Чудеса, да и только. |
Цитата: |
Липецкой области археологи сделали уникальные находки. Как сообщает телекомпания НТВ, на берегу Дона они обнаружили могильник эпохи неолита — нового каменного века
Выяснилось, что семь тысяч лет назад в водоемах на территории нынешней Липецкой области водилась рыба, позвонки которой в диаметре составляли почти шесть сантиметров. Предположительно, вес рыбы достигал 80 килограммов. Таковы первые результаты раскопок, которые проводят археологи возле села Ксизово. Очень хорошо сохранились и останки древних людей. В погребениях найдено большое количество костей и позвонков очень крупных рыб, обломки гарпунов и фрагменты керамики восьми разных видов. Александр Бессуднов, заведующий кафедрой отечественной истории Липецкого педагогического университета: «Здесь прослеживается сенкритизм взаимодействия населения на очень обширных территориях древности. Это подсказывает и обряд погребения, а также керамический материал». Антропологи уже сделали первые выводы: здешние жители неолита был рыбаками. На конечностях почти всех найденных скелетов наросты. Такие дефекты возникают у людей, проводящих долгое время в холодной воде. |
Цитата: |
Зачем сохранять собственное тело, если собираешься скоро возродиться. |
WGay писал(а): |
Ведь существует ещё и ледниковая летопись.
|
Rossa писал(а): |
Останки ушедших отправляли на небо при помощи костра, а иначе душа не была готова освободиться и снова воплотиться в новом теле, пока старое (даже не живое) есть в наличие.
В Индии покойников сжигали, может и сейчас жгут - не знаю. А у них арийская традиция. С севера пришедшая. |
handuratovby писал(а): |
Окончательно разувериться в «научном официозе» Ларичева заставила поездка в Ачинск — в одной из «первобытных» могил будущий астроархеолог обнаружил два бивня мамонта, покрытых тонкой вязью спиралей, полумесяцев, черточек и кружочков и человечков. |
ANDREYman писал(а): |
Когда-то в новостях(вроде на НТВ) видел: рассказывали о том, что нашли древнейший славянский идол(деревянный) в высоту - 15 м, и вроде даже с письменами или с чем-то вроде того(я уже не помню), так вот его возраст - тоже 30тыс. лет(!!!) |
Darena писал(а): |
Андрей, извините, а вы с датировками ничего не напутали? Дело в том, что деревяный идол с ТАКИМ вот возрастом врядли бы сохранился... К тому же 30 тыс лет назад современных в антропологическом смысле людей не существовало, да и рассовое и языковое деление пошло много позже... не говоря уж о письменности... |
Цитата: |
Кто сказал, что копать не хорошо и нельзя? Во первых копают не абы кабы где, и далеко не все, что находят. А только лишь малые толики. Поселения и могильники тоже не ставились в любых местах. Можно проследить определенную закономерность. Так что в глухом лесу, на поляне врядли жили (прото)люди. |
Darena писал(а): |
love_harbinger, кхе-кхе...
опять же - ошибочка вышла... когда Сахара была морем - людей еще не было... а там где сейчас леса растут - хоть убей, но пустынь быть не могло. Тем более когда раскопки проводятся в лесной зоне деревья никто не вырубает. |
Цитата: |
возможно всё! |
Darena писал(а): |
-Алексей-, респект!
Oleg Lipko, на мой взгляд статья составлена не корректно. Или я что-то не понимаю. Имеются вииду не следы в общем смысле, а именно отпечатки ног. Потому как о следах пребывания людей на земле можно доподлинно говорить, что человекообразные обезьяны существуют уже 2,6 (2,7) млн. лет. |
Цитата: |
Отпечатки обезьяноидов, длинной 27см это уже слишком. Хотя может я и ошибаюсь. |
Цитата: |
60 млн лет назад все млекопитающие были похожи на крыс. Кто больше по размеру был, кто меньше. Формы черепов, челюстей, ног были разные. Но во всех угадывается нечто крысо-собакоподобное. |
Цитата: |
Человекообразные обезьяны существуют 2,6 (2,7) млн лет. Первой популяцией человеческого рода считается Homo habilis (2.5 - 2 млн. лет), далее Homo erectus (2млн. лет - 10000тыс лет), а потом уже всем известный Homo sapiens... |
-Алексей- писал(а): |
Ссылки на документы я не дам. Но могу точно сказать, что не менее 100000 лет виду homo sapiens. Возможно, что остальные 100000 - лишние.
И ещё замечу: если Вы, Олег, внимательно просмотрите форум, то наверняка поймёте, что ссылки на документы давать особого смысла нет. Это даже не принято здесь. Если уж человек не верит, то тут никакими документами не проймёшь, тем более, если человек - анастасиевец. Анастасия ведь нелестно об учёных говорила. |
Darena писал(а): |
Ой, у меня такое ощущение, что нужно провести некоторый экскурс в историю для разъяснения некоторых вопросов, дабы потом не путаться...
Тут у нас возник вопрос когда появился человек и что можно считать за такового, насколько я поняла... Чтож... Человекообразные обезьяны существуют 2,6 (2,7) млн лет. Первой популяцией человеческого рода считается Homo habilis (2.5 - 2 млн. лет), далее Homo erectus (2млн. лет - 10000тыс лет), а потом уже всем известный Homo sapiens... |
Цитата: |
В Эфиопии археологи нашли скелет маленькой девочки, пролежавший в земле 3,5 миллиона лет.
|
Цитата: |
В Эфиопии археологи нашли скелет маленькой девочки, пролежавший в земле 3,5 миллиона лет. Находке дали имя Селям, что на языке одного из народов Эфиопии означает "мир";. Ученые предполагают, что тело девочки было погребено разлившейся рекой, а затем попало в твердые горные породы и окаменело. Исследовав находку, археологи пришли к выводу, что три миллиона лет назад люди уже ходили на двух ногах, передает НТВ. |
-Алексей- писал(а): |
Там по-русски или по-английски? Дай ссылочку. |
Цитата: |
может кто-нибудь переведет |
Цитата: |
Вот всё и разрешилось. Скелет не совсем "человеческий", а всего лишь более раннего родственного вида. Эдакая негромкая сенсация. Сейчас любая находка останков человекоподобных существ, тем более, слегка меняющих научную хронологию - всегда сенсация... |
Цитата: |
Некоторым очень хочется иметь в родственниках обезьяну. |
Цитата: |
Что вы думаете по этому поводу? |
Цитата: |
есть факты в виде раскопок |
Цитата: |
Факты заключаются в том, что находят останки либо обезьян, либо людей |
Цитата: |
Из книг мы знаем, что каждый миллионный цикл заканчивался катастрофой. И после этого человек, какое то время, жил как в аду. Потом снова начинался процесс востановления, и ведический период. |
Цитата: |
это как раз таки мысленное или иное воздействие на тех же обезьян либо другие виды, с целью изменения их качеств и способностей. Т.е. подобное что делают наши ученые как клонирование или генетические опыты. В принципе почему нет, если мы сейчас можем , то и предки могли? Но тогда как же быть с теорией эволюции, там вроде все само по себе, без вмешательства человека. |
Цитата: |
Факты заключаются в том, что находят останки либо обезьян, либо людей. |
Цитата: |
Мы берем примерно предполагаемое содержание изотопов углерода (он есть везде, так как в воздухе всегда есть СО2) времен образования объекта |
Цитата: |
Можно еще мерить возрастом осадочных пород, если образец найден в толще, но это редкое везение. |
Цитата: |
А то потом снова будут темы про "как сделать культ из Анастасии" тобою же открыты |
Цитата: |
А куда отнесём, к примеру, кроманьонцев или неандертальцев? |
Цитата: |
Находят также останки людей, похожих на обезьян, и наоборот |
Цитата: |
Естественно, что период полураспада зависит от различных внешних и внутренних факторов. |
Цитата: |
Ольга, это всё догадки и домыслы... В принципе, что угодно можно придумать. Да и с хронологией опять нелады выходят... |
Цитата: |
Почему нелады в хронологии? |
-Алексей- писал(а): |
Эх, Олег, Олег...
Уж сколько раз твердили миру - не обезьяна предок человека. У обезьяны и человека общие предки, вот и всё. Так что, обезьяны людям родственники, и не важно, что кто-то об этом думает. Пусть кто-то считает это унижением или ещё чем - факт останется фактом. |
Цитата: |
нужно признать, что эволюция очень глупая женщина. Сначала создала сверхнадёжные низшие бактерии и прочих насекомых, рыб и земноводных , а уже потом начала делать более сложные и менее надёжные устройства. |
Цитата: |
А "венец природы" человек живёт от силы 100 тыс. лет и уже находится под угрозой полного уничтожения. Хотелось бы понять стратегическую цель той самой "эволюции". |
Цитата: |
Зачем ей нужно создавать такое убогое существо? |
Цитата: |
процессор моделирует работу нейрона, пока да это кремний но потом это будет органика, днк и нейронные сети |
Цитата: |
тому же кто точно знает что из себя представляли эти гуманоды |
Цитата: |
хорошо же опредили тирекса в хищники, коим он на самом деле не являлся. |
Цитата: |
Отличие машины от человека, в том что у нее нет души. |
Цитата: |
С помощью скелета нельзя определить теплокровность, наличие или отсутствие волосяного покрова. |
Цитата: |
Умственные способности тоже нельзя точно определить исходя только из размеров черепной коробки, и не учитывая саму площадь мозга. |
-Алексей- писал(а): |
Далее, довольно странно сравнивать человека с тараканами. И вообще, прошу учесть, что не только человек существует всего порядка двух сотен миллионов лет, но и многие другие современные млекопитающие. |
Цитата: |
Прежде ты утверждал, что человек разумный существует 100 тыс лет. Сейчас период существования увеличен тобой до 200 млн |
Цитата: |
Сейчас период существования увеличен тобой до 200 млн. |
Цитата: |
Осталось только выяснить, какие замечательные новшества приобрёл человек за последние например 100 тыс. лет, |
Цитата: |
Почитайте статью Кеслера "Праславянская Азбука для Европы", на которую есть ссылка в статье, и вы с изумлением узнаете, что праславянская азбука появилась в XI (sic!) веке. Журнал "Чудеса и приключения", 2001, N1 стр. 10.
Ну, что выберем - многотысячелетнюю историю или праславянский язык? |
-Алексей- писал(а): |
Наука идёт вперёд, а не стоит на месте. И не я срок увеличил, а учёные на основе исследования последних находок. |
Цитата: |
А вот здесь поясни - какие новшества ты имеешь ввиду? |