Доброго здоровья Вам, Ведруссы!

Предлагаю Вашему вниманию статью, автор которой приводит факты археологических находок, не объяснимых общепринятой историей и подтверждающих слова Анастасии о неоднократном зарождении и гибели человечества.

Анастасия:

Цитата:

Был период жизни на нашей планете, который называется Ведическим. В Ведический период своей жизни на земле человечество достигло уровня чувственных знаний, позволяющих ему коллективной мыслью творить энергетические образы. И совершило человечество переход в новый период своей жизни — Образный. С помощью энергетических образов, творимых коллективной мыслью, человечество получало возможность творить во Вселенной. Оно могло бы строить жизнь, подобную земной на других планетах. Могло, если бы, проходя Образный период, не совершило ни одной ошибки. Но в период образности, который длился девять тысяч лет земных, всегда совершалась ошибка в сотворении одного или сразу нескольких образов. Ошибка совершалась, если на Земле, в человеческом сообществе, оставались люди с недостаточной чистотой помыслов, культурой чувств и мыслей. Она закрывала возможность творчества во вселенских просторах, переводила человечество к оккультизму. Оккультный период жизни людей длится всего одну тысячу лет. Начался он с интенсивной деградации человеческого сознания. В конечном итоге деградация сознания, недостаточная чистота помыслов при высоком уровне знаний и возможностей всегда приводила человечество к планетарной катастрофе. Так повторялось много раз за миллиарды лет земных.

Загадки планеты

Начиная со второй половины XVIII века учеными, да и совершенно случайными людьми, сделаны многие удивительные находки и открытия, которым официальная историческая наука не находит объяснений, а поэтому молчаливо обходит их в своих исследованиях и учебниках. О некоторых из них, соблюдая хронологическую последовательность, мы расскажем в данной заметке и попытаемся из рассказанного сделать в заключение логический вывод.
В 70-х годах XVIII столетия рабочие, сооружавшие возле города Э-ан-Прованс потайное подземелье под замком одного из графов французской королевской династии Бурбонов, нашли в известняке на глубине 15 метров незнакомые им древние монеты, орудия труда, обломки колонн, окаменевшую доску длиной около 2,5 метра и камни, на которых имелись явные следы обработки. Специалисты, изучавшие эти находки, сразу же отметили удивительное сходство найденных инструментов с теми, которыми пользовались сами рабочие. Казалось бы, в этом не было ничего необычного, если бы обнаруженные предметы не появились еще задолго до образования самой породы, в которой их обнаружили.
В середине 20-х годов XIX века золотоискатели Калифорнии нашли большое число скелетов людей европеоидного типа, наконечники копий, различные орудия труда. Эти находки тщательнейшим образом изучила группа ученых под руководством главного археолога при правительстве США доктора Винти. Она установила, что возраст скальных пород, в которых были замурованы человеческие кости и предметы, составляет не менее 10, но и не более 50 миллионов лет.
В 1830 году несколько западнее Филадельфии (США) на довольно значительной глубине твердого грунта горнорабочие наткнулись на гладко отесанный кусок мрамора с четко изображенными на нем (как показали дальнейшие исследования) неизвестными ученому миру буквами. Возраст находки, по определению археологов, составлял 35-40 миллионов лет.
В 1835 году после сильных и продолжительных ливневых дождей в штате Невада близ города Карсона (США) в песчанике обнаружились отпечатки человеческой стопы. Длина ее составляла 51 см, а возраст (согласно исследованиям специалистов) насчитывал 213-248 миллионов лет.
В 1844 году в Кингудском карьере возле города Милнфилда в Северной Великобритании горняки извлекли из твердого песчаника стальной гвоздь со шляпкой. Его острие, слегка съеденное ржавчиной, находилось в слое глины. Возраст же песчаника (по оценке тогдашних английских естествоиспытателей) составлял многие миллионы лет.
В 1851 году близ города Дорчестера (штат Массачусетс, США) во время строительных работ в горах мощный взрыв выбросил из твердой горной породы колоколоподобный сосуд из неизвестного людям металла. К тому же изделие имело изящную инкрустацию, тонкую резьбу и высокохудожественную гравировку.
В 1852 году в куске каменного угля, добытого недалеко от Глазго, оказался железный инструмент странного вида и неизвестного предназначения. Человек, приславший находку в музей, писал: <Я совершенно согласен с общепринятой в геологии точкой зрения, согласно которой уголь образовался задолго до появления человека на нашей планете, но странно, как это орудие, определенно вышедшее из человеческих рук, могло проникнуть в пласт угля, закрытый тяжелой массой горной породы>.
В 1869 году шахтеры угольного забоя в Хаммонвилле (штат Огайо, США) случайно вскрыли угольную поверхность, на которой были начертаны строки на каком-то непонятном языке. Все дальнейшие многолетние попытки расшифровать надписи не дали положительного результата, но зато убедили ученых в том, что они сделаны еще до того времени, как уголь затвердел. А если так, то их возраст должен быть не менее 250 миллионов лет.
В том же 1869 году в штате Невада (США) в куске полевого шпата, извлеченного с большой глубины, обнаружили металлический винт длиной около 5 см.
В 1882 году в зоне гор Пигса (штат Северная Каролина, США) в очень древних пластах грунта были найдены статуэтки людей и животных, причем люди изображены в одеяниях, совершенно не похожих на одежду американских индейцев или вообще какого-либо древнего народа. Человеческие фигурки располагались в креслах или восседали верхом на животных - медведях, собаках, птицах, а также верблюдах, гиппопотамах и носорогах, которые в Северной Америке никогда не водились. Ученым такая цивилизация, к которой принадлежал древний скульптор, неизвестна.
В 1885 году в Австрии в пластах бурого угля, относящегося к третичному периоду, горные рабочие обнаружили металлический предмет, напоминающий параллелепипед и имеющий размеры 67x62x47 миллиметров и вес 785 г. Он имел слишком правильную форму и явные следы обработки, причем даже две его противоположные стороны были одинаково идеально скруглены.
В 1891 году в городе Моринсоне (штат Иллинойс, США) женщина-служанка, раскалывая куски угля, извлекла из них золотую цепь весом 192 г и длиной 25 см. Государственная геологическая службы Соединенных Штатов установила, что возраст находки – около 300 миллионов лет.
В 1924 году в районе южноафриканского поселка Таунг на небольшой глубине берега реки местные жители нашли череп, не похожий ни на обезьяний, ни на человеческий, а представляющий собой что-то среднее между ними. Возраст его - 2,5 миллиона лет.
В 1925 году в карьере кирпичного завода близ подмосковного города Одинцово экскаваторщики зачерпнули ковшом песок, в котором оказалась окаменевшая модель человеческого мозга. Палеонтологи Москвы четко установили, что находка относится к тому времени, когда какой-либо жизни на Земле вообще не должно было быть, а сама природ такого кремниевого чуда создать не могла.
В 1928 году в угольной шахте в 3,5 километра от города Хиверона (штат Оклахома, США) глубоко под землей шахтеры невзначай натолкнулись на несколько квадратных бетонных блоков со стороной 31 см. Их поверхность была так хорошо отполирована, что в нее можно было смотреться, как в зеркало. Возраст блоков, по заключению ученых, составлял 33 миллиона лет.
В южноафриканской шахте «Уандерстоун», где с середины XX столетия добывают пирофиллит - древний минерал, имеющий возраст около 3 миллиардов лет, находят иногда эллипсоидные шарики, опоясанные по диаметру тремя кольцевыми бороздами. Один из таких эллипсоидов попал в Британский исторический музей. А там вдруг выявилось, что, будучи помещенным под стекло, он стал самопроизвольно и медленно вращаться вокруг своей оси, совершая полный оборот за 128 дней.
В 60-е годы ушедшего века при раскопках в Шегулядах, что недалеко от озера Гурон в Канаде, сотрудники Национального музея страны отыскали каменные орудия труда, возраст которых геологи определили в 150000 лет.
Перечисленные здесь внеисторические находки и открытия можно объяснить лишь тем, что живая жизнь на Земле периодически возникала, развивалась, совершенствовалась и затем уничтожалась. После гибели всего живого начиналось все заново и происходило по прежнему сценарию.
Значит, и человеческая цивилизация существовала уже несколько раз. Вот почему наша нынешняя историческая наука и не находит каких-либо объяснений тому, о чем тут только что повествовалось. Зато логика вещей подсказывает, что существующая ныне цивилизация совершенно не гарантирована от повторения всемирной катастрофы.

Серафим ШИШКИН
Газета <Крестьянская Россия>, 14-20 июля 2003 года (куплена в Рязанской области).

--
Исправлено Татьяна Домбровска Пн Янв 07, 2013 1:06 pm

ochenj bilo interesno pochitatj,no menja edinstvennoe smushaet...eto vedj statja iz gazeti,a segodnja tam pishut skazem tak ne tolko deistvitelnoe,no i chto v golovu vzbredet, lizbi gazetu pokupali chitateli.ochenj nadejusj chto dannaja statja pravdiva.ja bil prosto v shoke kogda prochital,ochenj interesno vse eto,spasibo vam za etu informaciju!!horoshego denjka!

Цитата:

После гибели всего живого начиналось все заново и происходило по прежнему сценарию.

Ни разу не было, чтобы прямо всё живое погибло
Тогда бы эволюцию сначала начинать пришлось бы

Aleksandrs, такая информация действительно существует. Если порыться в инете, то можно найти. Она не из пальца высосона

Ну и где всё это? В каком музее можно посмотреть? Фотографии будут?

Современная официальная наука эти данные не подтверждает. Все подобные находки в лучшем случае передаются в запасники музеев.
Науке это невыгодно - ведь не одна диссертация была защищена на основе официальной теории истории человека.

Опираясь на исследования, которые профессор Чудинов описал в книге "Священные камни и языческие храмы древних славян" (Скачать книгу), сам собой напрашивается вывод, что русский язык - один из древнейших языков на Земле и один из столпов всех языков. Результаты этих исследований можно без всякого преувеличения назвать сенсационными и способными в корне изменить современные представления о истории евроазиатских стран и влиянии древней культуры славян на всю европейскую (и, вероятно, на всю мировую) цивилизацию.
http://www.km.ru/sensation/index.asp?data=24.12.2004
http://www.trinitas.ru/rus/doc/avtr/00/0005-00.htm

Алексей Мичник писал(а):

Aleksandrs, такая информация действительно существует. Если порыться в инете, то можно найти. Она не из пальца высосона

Алексей, а Вы не пробовали искать эту информацию? Хотелось бы более содержательные и серьезные произведения на эту тему почитать, чем просто газетную статью.

Yaroslav, прочитай книжку книжку Майкла Кремо "Неизвестная история человечества". Там есть кое-что. В инете легко найти её - сам сможешь. У меня сейчас под рукой нет ссылок.

Моё мнение - не всем этим "фактам" можно верить, но что-то в этом есть...

Факты, которые приведены в начале темы похоже взяты из недавно вышедшей книги Майкла Бейджента "Запретная археология" (я её купила через ozon.r). В книге куча фоток, но мне авотор показался очень поверхностным. Речь не о том.

Мне непонятно, каким образом по всей Европе и Азии находят десятки стоянок неадертальцев и кроманьольцев, но ни нашли ни одного человека того же периода! Я внимательно искала доказательства жизни людей 300 тысяч лет назад, но их нет!
Если бы слова Анастасии были верны, что десятки тысяч лет ведруссы жили в Евразии - где их скелеты? Почему миллионной давности черепа находят, а сравнительно недавней давности - только получеловеки-полуобезьяны.

Yes, они есть просто их не нашли.

Vedrussa811, мне бы тоже хотелось в это верить, но факты - вещь упрямая.

Самые старые кости Неадертальцев имеюшиеся на руках учёных датированы 200 000 (по последним данным 300 000) лет назад, и самыё старый Xомо Сапиенс датирован 160 000 лет, а Homo Sapiens Sapiens (мы с вами) датирован только 100 000 лет. Может быть археологи сговорились и просто дурачат нас, может подтасовывают датировки костей? Но тогда нашёлся хотя бы один, который просто ради сенсации и славы (в наше время сенсаций в истории - аж уже скучно читать) рассказал, что жили люди рядом с неадертальцами 300000 лет назад. Но таких чудаков нет... С чего бы это?

Далее про ведруссов. Из книг Мегре я решила, что кельты, друиды и славяне - это и есть ведруссы. Но посмотрите книги о культуре протослявян, основанной на данных раскопок. Вернее если смотреть раньше, то нужно смотреть на приход протоиндоевропейцев на территорию Европы и Ближний Восток из степей Азии примерно 5000 лет назад.
Культура пришедших с медью резко отличается от каменных стоянок предшевствоваших людей, и Анастасия говорит, что в это время ведруссы и стали "засыпать". Значит ли это, что ведруссы не были индоевропейцами? Да, как ни странно. Значит они и не были протославянами? В лучшем случае, ведруссы ассимилировались с пришельцами и резко деградировали.
Ранний бронзовый век - 2000-1500 лет до н.э. Район Днестра. Люди селятся вдоль рек, поселения не больше трети гектара, избы стоят рядом, размером 4х5 метров. Найдены курганы погребений! Погребения окружены кольцом камней, внутри каменной гробницы боевой топор, орудие из кремня, скребок. Иногда есть медные украшения. Но это совсем не то, что мы читаем в книгах Мегре! Может юг славян к этому времени уже деградировал, поищем севернее.
А севернее, например в Москве, 2-3 тысячелетие до н.э. - стоянки каменного века, горы костей животных, пепелища костров, скребки и топоры.
А ведь именно здесь должны быть ведруссы в это время , но их нет...

Yes,

Цитата:

А севернее, например в Москве, 2-3 тысячелетие до н.э. - стоянки каменного века, горы костей животных, пепелища костров, скребки и топоры. А ведь именно здесь должны быть ведруссы в это время , но их нет...

Почему же Вы считаете, что "именно здесь"?

Плотность населения в те времена была несколько другой, сразу скажем. А Россия - большая страна, в прошлом на её территории поселения могли разполагаться в самых разных местах, в отличие, например, от крохотных (в сравнении с Россией) Италии или Междуречья. Аркаим, Синташта - тому подтверждения.

Yes, это ещё что. Вот пара цитат из ЗКР про кельтов, друидов и славян.

книга 2 писал(а):

Анастасия молчала. Потом тихо зазвучавшим голосом стала произносить фразы, идущие словно из вечности: — Ещё задолго до Рождества Христова на Земле жили люди, наши прародители, которые назывались кельтами. Своих мудрых учителей они называли друидами. Перед знаниями материального и духовного миров друидов преклонялись многие народы, населявшие тогда Землю. В присутствии друида воины кельтов никогда не обнажали оружие. Чтобы получить звание начальной ступени друидов, нужно было двадцать лет индивидуально обучаться у Великого Духовного Наставника — жреца-друида. Получивший посвяще¬ние — назывался “Бард”. Он имел моральное право идти в народ и петь. Вселять в людей Свет и Истину своей песней, формируя словами образы, исцеляющие Души. На кельтов напали римские легионы. Последняя битва происходила у реки.

книга 7 писал(а):

А теперь давайте попытаемся определить: сильным или слабым государством была дохристианская Русь? Давайте предположим, что очень и очень слабым. К тому же, историки утверждают, что Русь была разделена на мелкие удельные княжества, которые постоянно между собой враждовали. Но снова возникает вопрос — если дохристианская Русь представляла собой слабое, раздираемое междоусобными конфликтами государство, то почему его не попытались завоевать более мощные державы? Слабое по сравнению с другими, не говоря уже о самой Римской империи, русское государство не составляло труда завоевать, превратить в колонию и получать с него дань. Но вот тут-то и начинаются таинственность и загадки. В исторических документах Римской империи, других мощных государственных образований того времени не фиксируется факта нападения на Русь. Как нам самим известно, к моменту крещения Русь была самостоятельным, никем не завоёванным государством. Так почему же языческую Русь никто не пытался завоевать? Может быть, она обладала огромной, хорошо организованной и экипированной армией? Нет, не обладала. Даже в период князей были лишь дружины, которые по численности значительно уступали римским легионам. Нам никогда не узнать исторической правды, если изначально взять за основу ложное измышление о языческой, а тем более ведической Руси. И наоборот, всё встает на свои места, если принять и понять противоположное. Ведическая, докняжеская Русь была высоко-духовной, высокоорганизованной цивилизацией. Именно той «утерянной» на земле цивилизацией, о которой будут впоследствии рассказывать легенды. Я умышленно назвал Древнюю Русь не государством, а цивилизацией потому, что эталоном государственности того времени считаются Египет, Рим, в которых правили верховные правители, жрецы и разбогатевшая за счёт рабов знать. Общественный строй Руси был более совершенным и цивилизованным, чем в Египте и Риме.

И далее в 7 книге идет рассказ Анастасии, как ведруссы, а, в соответствии со словами Мегре, по сути дохристианские русичи разгромили римское войско. Таким образом, согласно словам Анастасии, кельты были нашими прародителями и дохристианские русичи (они же ведруссы). Поскольку и те, и другие сражались с римлянами, то видимо это один и тот же народ. Иначе придется признать, что кельты никак к нам не относятся. Правда есть ещё один момент: кельтов римляне уничтожили, а ведруссов не смогли. Значит всё-таки это разные народы?

А вы говорите кости. Тут и без костей не разберешься: кто чей родственник. И в какой книге правда.

eralash,

Цитата:

Тут и без костей не разберешься: кто чей родственник.

Действительно, разобраться сложно. Воды много утекло. В приведённых Вами цитатах, однако, может и не быть вовсе противоречия - если принять во внимание то, что народы в ходе истории делились на части, разходясь по миру, и каждое новое сообщество получало своё новое имя. Те же кельты (или ведруссы) могли не единожды разделиться: часть из них уйти на запад, часть - остаться на востоке, и т. д. Какое имя было первично - кто знает? Был ли в древности один пранарод белой расы, или их было несколько - неизвестно, но совершенно ясно, что за тысячелетия произошло многократное деление европеоидной расы на различные ветви.

Кроме информации в книгах ЗКР о наименовании нашего пранарода в прошлом (которую доказать весьма затруднительно), существует и неопровержимое сведение о самом народе. Прямым указанием на то, что русы (более широко - славяне) имеют наиболее близкое родство с индоевропейским пранародом, является наибольшее родство древнейшего санскрита и русского языка. Называться же в разные времена наши предки могли также по-разному.

cs, вот именно в разное. А в обеих цитатах время одно. В историческом смысле. Или вы хотите сказать, что были ведруссы-кельты и ведруссы-славяне? Но тогда почему кельты наши прародители? Каким боком? Да и ведь их всех римляне уничтожили? Откуда же у них потомки?