forum.anastasia.ru :: Свобода вероисповедания

Свобода вероисповедания

по

Помощь

[^/[Печать]\]

forum.anastasia.ru -> Совет Форума. Архив

Poll :: может ли Хранитель форума или участник СФ иметь какое либо вероисповедание?

да, любое к какому лежит душа

37%

[ 19 ]

да, но только не сектанское, ссылку на список сект дал в своем посте

[ 0 ]

да, но определенное, список каких именно дал в своем посте

[ 0 ]

вопрос не понял

[ 4 ]

нет, после прочтения ЗКР, должен предать все трактаты и учения забвению

13%

[ 7 ]

да, лишь бы не мешало исполнению обязанностей

25%

[ 13 ]

не хочу голосовать, хочу только посмотреть результаты

15%

[ 8 ]

Всего проголосовало : 51 [Подробно]

#1: Автор: Shambo, Населённый пункт: Russia

Добавлено: Ср 20 Авг 2008, 14:35
—
Итого.
Критерии, когда вероисповедание не мешает исполнению обязанностей Хранителя:

1. Толерантное отношение к вероисповеданию пользователей
2. На личной странице пользователь может рассказать о себе и своем вероисповедании, не навязывая какого-либо учения посетителям ЛС, не рекламируя и не пропагандируя своего вероисповедания на остальном форуме. Следует избегать систематически и обильно цитировать (конспектировать) учение (так как это уже не является личным), призывать стать поклонниками, или заниматься критиканством ЗКР.
3.

Думка писал(а):

Поэтому на сайте могут находиться и общаться люди с любым вероисповеданием и увлечениями, если они не нарушают принципы "совместных усилий" - то есть конструктивности и доброжелательности, без разделяющего за баррикады выяснения, чьё увлечение круче, без навязчивой пропаганды одной стороной своих увлечений и так далее. МАксима такая - не хочешь совместных усилий - всегда есть другие форумы для воинственного самовыражения и прочей "свободы слова" подобного рода.

#2: Свобода вероисповедания Автор: Shambo, Населённый пункт: Russia

Добавлено: Пт 15 Авг 2008, 2:20
—
Как вы думаете, может ли Хранитель форума или участник СФ иметь какое либо вероисповедание?

Конституция РФ писал(а):

Статья 17
1. В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.
2. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения.
3. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Статья 28

Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними.

#3: Автор: Дмитрий Деревицкий, Населённый пункт: Беларусь, Брест

Добавлено: Пт 15 Авг 2008, 23:07
—
Чем обусловлен вопрос? К чему это голосование вообще? Rolling Eyes

#4: Автор: Святослав (Forest), Населённый пункт: Винницкая обл, Волшебное

Добавлено: Сб 16 Авг 2008, 0:14
—
Dimitrius, выведением нового вида религии.

На мой взгляд ничего выводить ненужно.
Конфликтовать не с чем - ЗКР не религия.

#5: Автор: love_harbinger, Населённый пункт: Kursk - Greece

Добавлено: Сб 16 Авг 2008, 0:35
—
Да не, всё намного проще - всё началось с того, что недавно пользователь Rossich упрекнул Олю в том что она имеет не русское вероисповедание.
Пока голосование в пользу Оли =)

#6: Автор: narta57,

Добавлено: Сб 16 Авг 2008, 1:16
—
D obrogo dnya vcem! Ya rasskajy pritchu /ictochnika ne pomnu/. Trem clepim mudrecam dali datl opredelenie clonu- Odin derjac za nogi skazal: eto viglyadet kak stolb, 2-oi upirayas ob jivot skazal: on kak ctena, 3-ii derjalsya za hobot i vdrug clon podnyal ego, on kak ptica letaet- skazal on. Ya uvajayu vceh lyudei , kotorie veryat v Tvorca , kakoy bi religii on ne priderjivalcya, t.k. vce religii osveshaut kakuyu-to gran bitiya i mnogie lyudi svoei veroy sozdali EGREGOR i molitvi deistvuyut. Ceichac otricat religii eshe rano, poka CHelovek polnoctyu poverit v svoyu bojestvennoct , t,e, v cebya! Boproc coctoit v tom, chto mi cvoimi chuvctvami potihonechko otkazalic ot mnogih dogm, kotorie tormozyat ili uvodyat ot Boga v Tebe. Pover v cebya i korrektiruya cebya verni cebe pervozdannuyu chictotu! K etomu prizvala Anastasiya, ya tak ponimayu. Kajdii oglyadivayas na cvoi proidennii put i zaglyadivaya v cebya tolko Cam mojet ispravit cvoyu KARMU. Prekrasnomu MIRU v LYUBVI BIT! Very Happy

#7: Автор: Святослав (Forest), Населённый пункт: Винницкая обл, Волшебное

Добавлено: Сб 16 Авг 2008, 2:50
—

love_harbinger писал(а):

не русское вероисповедание

Половина России имеет нерусское вероисповедание - христианство.
Из оставшейся части, тоже неруское - начиная от корана, заканчивая всякими сорелигиестическими течениями.

Русское вероисповедение - имеет 0,00..1% населения страны.

Тем не менее многие анастасиевцы, что считают себя православными христианами - создают родовые поместья. А есть многие кто кричат что они русские и так далее, но в сторону воплощения идей, выложеных в книгах В. Мегре - ничего не делают. Т.е. не в религии дело.

1. Главное что у тебя в голове и что ты делаешь.
2. У каждого свой путь.

#8: Автор: love_harbinger, Населённый пункт: Kursk - Greece

Добавлено: Сб 16 Авг 2008, 3:05
—
Святослав (Forest), абсолютно согласен =)

#9: Автор: veseli_drug, Населённый пункт: Мачупикчу

Добавлено: Сб 16 Авг 2008, 13:59
—
Тот кто верует во врагов своей веры создаёт этой верой себе врагов. Я обниму как брата кого угодно и бомжа и Иудея если он проявляет себя человеком.

Оль, не расстраивайся из за глупцов, этот тип и мне успел в своё время насолить воюя на этом сайте за чистоту своей веры. Я тогда промолчал надеясь что осознает, но урок видать не впрок. Бог ему судья. Ты у нас красивая, щедрая а главное, нет не добренькая, по настоящему ДОБРАЯ.
А это очень много...

#10: Автор: ALF2008, Населённый пункт: Подмосковье - Калифорния

Добавлено: Сб 16 Авг 2008, 14:53
—
Плохие люди делятся на русских и евреев. Хорошие люди на хороших и очень хороших.

#11: Автор: R-O-S-A, Населённый пункт: Zemlja

Добавлено: Сб 16 Авг 2008, 15:06
—
Мне вопрос не оченъ понятен.
Если у человека какое-то вероисповедание, то почему он стал хранителем на сайте Анастасия.ру а не на сайте своего вероисповедания?
Мне кажется это немного странно, ведъ ЗКР "отрицают" любые вероисповедания.
Мне интересны мотивы такого поведения. Rolling Eyes

Ещё нужно бы уточнить, является этот хранитель к примеру ярым католиком или его в детстве просто бабушки покрестили.

Святослав (Forest),

Цитата:

Русское вероисповедение - имеет 0,00..1% населения страны

A что для вас является русским вероисповеданием?

#12: Автор: Святослав (Forest), Населённый пункт: Винницкая обл, Волшебное

Добавлено: Сб 16 Авг 2008, 19:29
—

Цитата:

является русским вероисповеданием

Rossich скорее всего имел ввиду религию, корни которых в Руси.

Цитата:

Если у человека какое-то вероисповедание, то почему он стал хранителем на сайте Анастасия.ру

Странная логика.

А что если я например, вышиваю крестиком - то я только должен быть хранителем на сайте по вишиванию крестиком? Только так - и только на нем.
На сайте по кошкам - немогу?

А если я кошек люблю (но вышиваю крестиком) - все равно немогу быть хранителем сайта по кошкам? Razz

#13: Автор: Michail-XXL, Населённый пункт: UA

Добавлено: Сб 16 Авг 2008, 21:35
—

Цитата:

Rossich скорее всего имел ввиду религию, корни которых в Руси.

Если бы Rossich разобрался, то Оль верит в религию которую в свое далекое время приняли от Русов. Так что притензии не по существу.
БОГ ЕДИН И МНОЖЕСТВЕН.

#14: Автор: Ольха, Населённый пункт: Россия

Добавлено: Сб 16 Авг 2008, 21:52
—
R-O-S-A,

Цитата:

ЗКР "отрицают" любые вероисповедания

Это где это такое "отрицание" в ЗКР прописано? Smile

Между прочим в 90х годах Кришнаиты и последователи Саи-Бабы были первыми, кто поддержал Анастасию и начал распространять её книги в своих эгрегорах. И сейчас говорить, что "им де здесь не место"?
Что-то не помню в рядах "первых анастасиевцев" родноверов...

Так что, Оль. Всё нормально. А Россичу "выговор с занесением в личку"

#15: Автор: redika, Населённый пункт: Русь, Москвитянин

Добавлено: Сб 16 Авг 2008, 22:09
—
Достаточно интересен вопрос.
Об одном вероисповедании. А если у человека несколько вероисповеданий? Тогда как быть?
Допустим, человек признаёт, что одно вероисповедание и другое вероисповедание есть как две веры имеющие жизнь. Что тогда ему делать?
Отказаться от одной веры в угоду другой?
Но какую веру отбросить, если обе веры одинаково имеют статус жизненного.
И каждая вера дополняет другую так, что одна без другой уже будет ущербной.

Например, в произведении Грина - Алые паруса девушка верит в своё. Конечно там только вера. И её вера, не сколько не мешает девушке прекрасно жить, и её вера приводит девушку к такому состоянию, что всепрощение склочников и язвителей за её спиной просто рассыпаются. А девушка, улыбаясь, прощает им, и ещё просит не завидовать.

А если у человека есть такое качество мышления, что три вероисповедания мирно уживаются. И каждое вероисповедание, дополняя другие, ставит всё единое в ещё большем освещении. Как если одно вероисповедание при отсутствии тех двух сразу стало было серым и печальным.
Так как тогда поступить? Если общепринято, что вероисповедание должно быть у человека только одно?
Куда девать остальные? Если они также полноправны и равносильны?

Может попросить Святослава (Forestа) научить Владимира (Rossicha)
вышиванию крестиком?
Может Владимир проявит интерес к вышиванию крестиком так, что ещё научиться вышивать ноликом. И других сможет научить.
Или вязать станет, или шить. Smile

А хочешь, я выучусь шить?
А может, и вышивать?
А хочешь, я выучусь жить,
И будем жить-поживать?
Уедем отсюда прочь,
Оставим здесь свою тень.
И ночь у нас будет ночь,
И день у нас будет день.

Ты будешь ходить в лес
С ловушками и ружьем.
О, как же весело здесь,
Как славно мы заживем!
Я скоро выучусь прясть,
Чесать и сматывать шерсть.
А детей у нас будет пять,
А может быть, даже шесть...

И будет трава расти,
А в доме — топиться печь.
И, Господи мне прости,
Я, может быть, брошу петь.
И будем как люди жить,
Добра себе наживать.
Ну хочешь, я выучусь шить?
А может, и вышивать...

#16: Автор: Ольха, Населённый пункт: Россия

Добавлено: Сб 16 Авг 2008, 22:28
—
На этом сайте вообще нельзя пропаганду вышивания...
Настя ж сказала, что она иголку в руки не возьмёт никогда.
А как вышивать без иголки?

Цитата:

А если у человека несколько вероисповеданий?

Легко. Может же у человека быть несколько провайдеров в интернет.
Один "заглючил", можно подключиться к другому.

#17: Автор: Shambo, Населённый пункт: Russia

Добавлено: Вс 17 Авг 2008, 2:02
—

Dimitrius писал(а):

Чем обусловлен вопрос?

ситуациями на форуме

Цитата:

К чему это голосование вообще? Rolling Eyes

как это к чему? Как всегда:
кто виноват,
что делать

- Чернышевский

Святослав (Forest) писал(а):

Dimitrius, выведением нового вида религии.

вот именно что, нового вида...

Цитата:

На мой взгляд ничего выводить ненужно.

кто б еще прислушался

love_harbinger писал(а):

Пока голосование в пользу Оли =)

почему? Только потому что Оля спецом открыла свою ЛС, чтобы каждый до того как в Хранители и Советники принимать увидел какие у меня вероисповедание и увлечения, а остальные постеснялись? Или у них нет?
narta57, есть такой сайт http://www.translit.ru/
пользуйтесь на здоровье.

Цитата:

Сеичас отрицат религии еше рано, пока Человек полностью поверит в свою божэственность , т,е, в себя!

Я не знаю как это поверить в свою Божественность. Но вот точно могу сказать, что практика медитации помогла мне узнать Бога в себе.
veseli_drug, спасиб за поддержку, тронута.

R-O-S-A писал(а):

Мне вопрос не оченъ понятен.

лукавите. могли бы честно выбрать пункт про нет. Что следует из ваших рассуждений:

Цитата:

Если у человека какое-то вероисповедание, то почему он стал хранителем на сайте Анастасия.ру а не на сайте своего вероисповедания?

а если там форума нет? что тогда? Mr. Green

Цитата:

Мне кажется это немного странно, ведъ ЗКР "отрицают" любые вероисповедания.

ох, где это вы вычитали отрицание. Насколько помню основной упор шел на науку образности. К-рой очень хорошо владел праотец Анастасии, к-рый создал мощный образ государства Египетского (по моему вместе с правителем) и попытался обучить этому жрецов, причем сам же и попросил ему их дать на обучение, ну и певцов (СМИ оно и в праегипте сми). Далее жрецы прокосячили это дело, и после смерти продолжили исследовать оставленное, т.е. науку образности.
Анастасия дает понять насколько вооще сильное это средство. И как оно работает или нет, когда создающий образы слаб и несведущ.
Веды переводить отказалась, чтоб люди не впали в преклонение перед книгой.

Мегре писал(а):

— Перед людьми хочу я образ Бога оживить. Его великую мечту для каждого понятной сделать. Его стремления в любви каждый живущий сможет чувствовать. Сегодня в этой жизни сможет стать счастливым человек. Дети сегодняшних людей все будут жить в Его Раю. Я не одна. Ты не один. И рай предстанет общим сотвореньем.

— Постой, постой. Теперь я понимаю, твои слова переломают многие ученья. Их авторы, последователи, набросятся не только на тебя, но и меня обхают. А мне зачем эти проблемы? Не буду я писать всё, что о Боге скажешь.

многие учения, но не "любые вероисповедания".

Цитата:

— Я понял, как всё это будет происходить. Я понял, если ты с лёгкостью способна производить картины из жизни тысячелетней давности, то, значит, тебе известны все учения, трактаты и ты откроешь людям их?

— Известны мне ученья, что в людях поклоненья вызывали.
— Все?
— Да, все.
— И веды сможешь полностью перевести?
— Могу. Только к чему на это тратить время?
— Но разве ты не хочешь, чтобы человечество узнало древнейшие учения? Ты мне о них расскажешь, я в книжке напишу.
— И что потом? Что с человечеством в итоге будет, как считаешь?
— Как что? Мудрее оно станет.
— Владимир, вся как раз уловка тёмных в том, что множеством учений они стремятся главное от человека скрыть. Часть истины, лишь для ума преподнося в трактатах, от главного старательно уводят.
— А почему ж тогда тех, кто ученья преподносит, люди называют мудрецами?

Тут вспоминается мне одна история, о том, что "Все книги созданы чьим-то умом. Сколько книг создал ум, но еще ни одна книга не смогла создать хотя бы один ум."
Главное от чего уводят:
"Собою Бога чувствовать и жить в раю." - Анастасия.
"Лишь мудрствуя лукаво, себе в угоду от главного уводят часто души мудрецы." - Анастасия из притчи о двух братьях 4 том.
Спрашивается брат мудрец собою Бога чувствовал? По моему он собирал о нем знания, озабоченный чтоб над ним не посмеялись, те кто успел мудрость от отцов перенять.
Короче, я не буду настаивать, но понимаю по другому ее слова, нет тут отрицания учений. Т.к. это приводит к борьбе и замкнутости.
Не знаю как в других, но мне никто не мешает Собою Бога чувствовать, и никто не препятствует.

Цитата:

Мне интересны мотивы такого поведения. Rolling Eyes

чтобы ответить на этот вопрос коротко мне хватило бы написать пару терминов (практика севы, интресно возможен ли шактипат в РП при рождении, или в нем отпадает надобность, т.к. рожденный в РП будет авадхутой), но думаю, что вы их не поймете. А подробно писать мне не интересно.

Цитата:

Ещё нужно бы уточнить, является этот хранитель к примеру ярым католиком или его в детстве просто бабушки покрестили.

это хранитель вообще не крещеный. равновесие

Michail-XXL писал(а):

то Оль верит

больше пользы от практик

Цитата:

в свое далекое время приняли от Русов.

Да история Руси, и вообще мира мне интересны, в том числе и словесное и письменное наследие. Даже религиозные трактаты могут нести в себе исторические факты.

Ольха писал(а):

агась и потом украли сайт.
Можно конечно признаться к своему стыду о своей серости, но я не в курсе, что у Кришнаитов является важным/основным учением, у буддистов, ну и наверняка очень много других. И у разных видов Родноверов скорее всего тоже.

Цитата:

А Россичу "выговор с занесением в личку"

Да Бог с ним, хочется понять, почему если пользователь кем-то недоволен, то виноват хранитель, с неприятным пользователю мировоззрением.
И где грань когда вероисповедание мешает исполнению обязанностей.
Если суть обязанностей следить, чтобы правила форума не нарушались, и помогать находить нужное и полезное.

redika писал(а):

А если у человека есть такое качество мышления, что три вероисповедания мирно уживаются.

Если взять за основу, что:
"Каждый это образ и подобие Бога"
"медитируйте на свое Высшее Я, почитайте свое Я, Бог в вас в виде вас самих"
"Смотри Вселенная, смотри! Вот сын мой! Человек! Он на Земле стоит. Материален он! И в нём частички энергий всех вселенских есть. На всех он планах бытия живёт. Подобие и образ он Моё, и в нём частички ваших всех энергий есть, так полюбите! Полюбите же его!"
То тогда получается, что и другие люди тоже Он. И именно это объединяет.

Цитата:

Настя ж сказала, что она иголку в руки не возьмёт никогда.

однако омлет стояла у плиты и делала.

#18: Автор: Ольха, Населённый пункт: Россия

Добавлено: Вс 17 Авг 2008, 12:09
—
Shambo, Smile

Омлет можно. Вышивание нет Smile

Ну шутка жжж!

Цитата:

агась и потом украли сайт.

Агась! Ну и давай теперь всех кришнаитов анафеме...
Кстати, я лично знакома с одним из "укравших". Он не был кришнаитом.
И вообще там с этим сайтом тёмная история.
Конечно, Мегре белый и пушистый... это естественно, если выслушать только одну сторону конфликта, а другую автоматом записать в злодеи.
Между прочим, немалую роль в той истории сыграла всем известная Лена Корнеева. И где она сейчас? Там же... где и те "укравшие".
И только Мегре по-прежнему чист и свят.
И это нормально для верующих в него. Так и должно быть, наверное.

Цитата:

но я не в курсе, что у Кришнаитов является важным/основным учением

Я тоже, но при этом мне ничуть не стыдно.
Я не знаю и основу Шиваитов.
Невозможно знать всего. А если надо, то всегда можно узнать.
Вполне достаточно знать то, что помогает лично тебе жить, что вселяет в твою душу уверенность и радость. И каждый имеет право выбора.

#19: Автор: Shambo, Населённый пункт: Russia

Добавлено: Вс 17 Авг 2008, 12:40
—

Цитата:

Ну и давай теперь всех кришнаитов анафеме...

не-a, пожалуй не будем уподобляться г-ну Дворкину.
это был пример как раз на то, мешает ли вероиповедание или нет, и чем определяется?

Цитата:

Он не был кришнаитом.

Отсюда следует ли, что дело всё таки в человеке, а не в его вероисповедании?

Цитата:

Ну шутка жжж!

ага понятно. Я про иголку Анастасию поняла, что если б ей предложили инструменты и вид творчества, она предпочла бы натуральные, искусственным.

Последний раз редактировалось: Shambo (Вс 17 Авг 2008, 23:21), всего редактировалось 1 раз

#20: Автор: love_harbinger, Населённый пункт: Kursk - Greece

Добавлено: Вс 17 Авг 2008, 19:04
—
Познавательное голосование однако) Оля, спасибо что открыла такую тему)

#21: Автор: Ilyshka, Населённый пункт: Санкт-Петербург

Добавлено: Вс 17 Авг 2008, 19:54
—
Можно вопрос? Язычество религия?

#22: Автор: Michail-XXL, Населённый пункт: UA

Добавлено: Вс 17 Авг 2008, 23:20
—

Цитата:

Можно вопрос? Язычество религия?

Язычество присуще от Японских и до Британских островов. Ранее это была единая религия... Некоторые современные страны сохранили ее до сих пор...

#23: Автор: Святослав (Forest), Населённый пункт: Винницкая обл, Волшебное

Добавлено: Пн 18 Авг 2008, 0:01
—

Цитата:

Язычество религия?

Традиция и культура, что раньше наши предки жили - это в современном названии "вера-веда".

Вера-веда не отрицает ни одну из религий. Бог един и многопроявен.
Все действия человека, религии в том числе - ведут к Богу, только путь разный. Где прямой, где бочком, где через боль и страдание. У каждого свой путь и его выбор делать то или другое.

#24: Автор: Michail-XXL, Населённый пункт: UA

Добавлено: Пн 18 Авг 2008, 0:33
—
Распространение язычества как-то косвенно говорит о едином в прошлом народе, о единой культуре но... на какой большой територии... Было ли это большое древнее единое государство?

Последний раз редактировалось: Michail-XXL (Пн 18 Авг 2008, 0:39), всего редактировалось 1 раз

#25: Автор: love_harbinger, Населённый пункт: Kursk - Greece

Добавлено: Пн 18 Авг 2008, 0:36
—
Вообще-то, религия или нет, это уже отдельный разговор.

#26: Автор: Rossich,

Добавлено: Пн 18 Авг 2008, 20:47
—

Shambo
Хранитель

Зарегистрирован: Oct 04, 2005 Сообщения: 3539 Откуда: северо-запад
Добавлено: Ср Фев 08, 2006 1:46 am

--------------------------------------------------------------------------------
Привет, привет. Проходите гости дорогие. Мой ник значит:Цитата:

Shambo-читается как Шамбоо, ударение на последнем слоге. Означает с санскрита, место, обитель блаженства. Я не стала свои Ольга Васильева пробовать, т.к по жизни как-то много их, даже с Александровна пару раз встречалась. Поэтому взяла себе Шамбо. Запало имя это когда пела мантру Джая Джая Шива Шамбо, Махадева Шамбо. Что в переводе на наши деньги- Слава Господу, обители блаженства, величайшему. Ну это мой вольный перевод. Просто когда пела, чувствовала, что я знаю это место. И потом в тему оно к этому сайту, РП и есть обитель блаженства. Когда вы произносите, а вы наверняка это делаете, читая, то вибрации этого имени звучат внутри вас, резонируя соответствующим состоянием. С точки зрения свящ. писаний Индии, повторение Имeни Бога приводит к освобождению. Вот. Так приобщаю вас к практике джапа, повторению мантры.

нет

Официально заявляю : Я являюсь студенткой Сидда-йога Медитации, основанной на Кашмирском Шивайзме.
Кашмирский Шиваизм: Философия недвойственности, которая признает всю вселенную, как проявление Чити, сознательной божественной энергии. Эта традиция шиваизма обьясняет, как бесформенный высший Принцип, Шива, проявляет себя в виде космоса. (опр. википедии)
Вместе с Ведантой(опр. википедии) Кашмирский шиваизм составляет основной филсофский контекст Сиддха Йоги(СЙ), см. также Шива Сутры.
Шива Сутры: Санскритский текст, к-й дал Шива мудрецу Васугуптачарии в откровении. Он состоит из 77 сутр или высказываний, к-е согласно преданию были найдены высеченными на камне в Кашмире. (Никого не напоминает) Шива Сутры являются писаниями, лежащими в основе Кашмирского Шиваизма.
Чити: Энергия божественного сознания; творческий аспект Бога.
Шива: 1) В шиваизме Всевышний Шива(Парамашива)- это всепроникающая высшая Реальность, и Господь Шива- это неподвижный, трансцендентный аспект божественного Сознания. 2) В индуистской троице Шива- разрушающий аспект Бога(обычно крошит старое, закостенелое, изжившее себя, различного рода невежество ,,,,,

Цитата с личной страницы Хранителя Русского сайта читателей Анастасии!

Русского, потому что есть еще немецкий и др.
Желающие могут зайти на личную страницу хранителя Шамбо и прочитать рекламу её вероисповедания в большем объеме.

"2. Этот форум -- не трибуна для проведения рекламных кампаний, чтения религиозных проповедей, а также проталкивания идей, призванных спасти неразумных читателей от неминуемой гибели.
Никакой демократии и свободы слова на форуме не существует, так как у форума есть своё предназначение и свои задачи."Цитата из правил форума.
Можно сюда добавить и другие правила.

На основании вышеизложенного предлагаю добавить еще один вопрос к голосованию
Может ли человек рекламирующий свою религию на сайте, приглашающий присоединяться к долблению мантр других посетителей сайта, нарушающий и другие этические правила и законы сайта быть хранителем на сате Анастасия. ру?

Либо, мы будем жить по американским стандартам: "Самоса конечно подлец, но это наш подлец."?
Слово подлец ни в коей мере не относится к Ольге Александровне Васильевой.
Добра всем!

#27: Автор: zemlia2007,

Добавлено: Пн 18 Авг 2008, 21:03
—
Rossich, спасибо, давно я так не смеялся. Smile

Конечно не над кем из вас.
Просто ситуация сама по себе комичная.
Это как будто гром среди ясного неба.
Шамбо не выдержала и раскололась.
И тут же эти затасканные слова, форум имеет своё предназначение. Smile

Думаю, что раз Шамбо честно во всём призналась, то нужно её
простить и не выгонять. Smile

#28: Автор: Dumka, Населённый пункт: Россия, Санкт-Петербург

Добавлено: Пн 18 Авг 2008, 21:19
—
Rossich,
На личной странице человек может выложить информацию о себе, своих увлечениях и прочее.

Я не видел, чтобы Оля, рекламировала "Сидда-Йогу" в какой-либо теме вне личной страницы.

Так что претензия безосновательная.

Впрочем, даже на личной странице я бы не определил информацию как рекламу или пропаганду какого-либо учения, типа "надо взять в устав поселения информацию Кашмирского Шиваизма" или к"Идеи к.ш. этого, древнейшего наследия наших далёких предков арьев пришедших в индию, нужно безусловно исполнять как заветы предков".

Последний раз редактировалось: Dumka (Пн 18 Авг 2008, 21:22), всего редактировалось 1 раз

#29: Автор: Rossich,

Добавлено: Пн 18 Авг 2008, 21:22
—
Да я еще раз прошу не воспринимать мои слова как желание обидеть Ольгу Васильеву лично. Россич никогда не воевал с женшинами.
Я уверен что в жизни она очень милый человек.
Но мы находимся на сайте Анастасия. ру.
Я, читая книги ЗКР, с огромной радостью читал об отношении Насти к своим предкам, об её вере в большое будущее моей Родины.
Но, на сайте часто встречаю посты индуистов призывающие прямо или косвенно присоединиться к их религии моих молодых соотечественников. Я считаю это недопустимым на сайте.
Добра всем!

#30: Автор: Dumka, Населённый пункт: Россия, Санкт-Петербург

Добавлено: Пн 18 Авг 2008, 21:26
—
Rossich,

Цитата:

Я считаю это недопустимым на сайте.

Как и творческие находки Изинбекова, Левашова, Хиневича, Асова.
Но, ещё раз повторяю, на личной странице пользователь может рассказать о себе и выразить личные мысли, не навязывая какого-либо учения посетителям ЛС, это предназначение раздела.

Последний раз редактировалось: Dumka (Пн 18 Авг 2008, 21:28), всего редактировалось 1 раз

#31: Автор: Rossich,

Добавлено: Пн 18 Авг 2008, 21:28
—
То есть на своей личной странице я могу призывать посетителей считать мысли Анастасии бредовыми?
Или уважаемый Думка меня тут же забанит?

Но я могу призывать поклоняться например великому гуру Говиндананананадададада, ну или Грабовому к примеру.
И это не есть реклама моей личной религии на сайте?

Да, Самоса конечно подлец)))))

Добавлено пользователем cпустя 6 мин., 54 сек.:

Еще раз для Думки часть цитаты:

Цитата:

Вот. Так приобщаю вас к практике джапа, повторению мантры.

Где Анастасия призывала к подобному?

Я указываю Вам на открытое призывание хранителя сайта к исполнению ритуалов чуждой религии других посетителей сайта.
И сделано это на форуме Анастасия . ру.
Как теперь выясняется с одобрения админа форума.)))

Нет Самоса точно подлец)))

#32: Автор: Dumka, Населённый пункт: Россия, Санкт-Петербург

Добавлено: Пн 18 Авг 2008, 21:37
—
Rossich,

Цитата:

То есть на своей личной странице я могу призывать посетителей считать мысли Анастасии бредовыми?

Ольга такое где-то говорила на своей личной странице?

Цитата:

Но я могу призывать поклоняться например великому гуру Говиндананананадададада, ну или Грабовому к примеру.

Ты можешь сказать, что являешься поклонником учения Грабового, но не можешь систематически и обильно цитировать (конспектировать) учение (так как это уже не является личным), призывать стать поклонниками, или заниматься критиканством ЗКР.

Цитата:

Да, Самоса конечно подлец)))))

Предупреждение за второе сравнение Ольги с "подлецом Самосой". Третье приведёт к отключению. Каждый человек имеет право на свои увлечения, и рассказать о них на личной странице, и то, что сайт предназначен для обсуждения идей ЗКР, в данном случае не противоречит правилам, поскольку смысл личных страничек - обозначить свою индивидуальность, а в других разделах форума - "соединить противоположные мировоззрения" в контексте идей Анастасии.

Ещё раз, если бы Ольга открывала темы, посвящеённые "Кашмирскому Шиваизму" в других разделах форума, то можно было бы предъявить претензии, причём только в случае если бы тема ЗКР была затёрта обсуждением собственно "К.Ш." и спором Ольги с посетителями сайта о крутизне К.Ш..

А так ведь, до того как прочитали ЗКР все сформировались как личности на основе каких-то других идей, о атеизма, христианства, буддизма, индуизма.

Главное - не навязываться. И я не видел, чтобы Ольга к кому-нибудь навязывалсь с К.Ш.

Последний раз редактировалось: Dumka (Пн 18 Авг 2008, 22:54), всего редактировалось 2 раз(а)

#33: Автор: love_harbinger, Населённый пункт: Kursk - Greece

Добавлено: Пн 18 Авг 2008, 21:48
—
Да ладно тебе, Россич, из за религий париться, ничего Оля не призывает, просто сказала о себе)

#34: Автор: Michail-XXL, Населённый пункт: UA

Добавлено: Пн 18 Авг 2008, 22:20
—
Rossich,
Ты в прошлой жизни был инквизитором... Такое вот складывается мнение... Оставь Оль в покое... Пусть себе человек верит в то, к чему его душа стремится... На работе Оль на форуме, это никак не сказывается.

ШТАТСКИЕ- ЕСЛИ ВЫ ТАКИЕ УМНЫЕ, ТО ПОЧЕМУ СТРОЕМ НЕ ХОДИТЕ?
Смешно???

#35: Автор: Russiamatushka, Населённый пункт: Российская Федерация

Добавлено: Пн 18 Авг 2008, 22:47
—
В Конституции Российской Федерации черным по белому написано о СВОБОДЕ вероисповедания КАЖДОГО!

1. Все, кто претесняют людей в свободном выборе вероисповедания подлежат уголовному и административному наказанию!

2. Шамбо самый лучший модератор на форуме (мнение простого пользователя)!

3. Не вам указывать, во что должен верить модератор, а если вам укажут, наверное не понравится! Вы тут указывающие кем вообще себя возомнили?

Среди читателей книг Владимира Мегре есть очень много православных христиан, католики, буддисты, иудеи, мусульмане. И все они восприняли идеи изложенные в книгах СЕРДЦЕМ! Они, что по вашему какие-то менее достойные, чем, те, кто не является приверженцем какой-либо религии? Наверное лучше все таки верить в Бога по-своему, чем быть атеистом.

Кстати, почти все читатели, разделяющие идеи книг ЗКР, являются верующими людьми и принадлежат той или иной религии!

БОГ ОДИНАКОВ для всех, а вера - понятие индивидуальное (интимное) для каждого!

Да, и еще! Там кто-то говорил, что Анастасия никогда бы не взяла в руки иголку.

Анастасия бы не взяла, это факт! А мне вот интересно тот, кто эту фразу здесь озвучил, L I S A, по-моему (цитировать лень) тот, что голый ходит?

L I S A, ты голая ходишь? Rolling Eyes

А между прочим, одежду шьют, если и не вручную, то на машиках швейных, а они ВСЕ с иголками! А вы в этой одежде ходите между прочим! Так, почему вы не следунте примеру Анастасии, ей одежда, в отличии от вас не нужна, она свободна АБСОЛЮТНО, а вы нет!

К стати, вышивка и ткачество - это самое древнее женское ремесло, в дальнейшем, вышивать стали и мужчины! По вышивке на одежде у женщин и мужчин можно было многое узнать, например, откуда они родом - из какого селения, замужем (женат) ли, личные интересы и предпочтения... Естественно любая одежда - это символ! Ну так, что всем сейчас голыми ходить что ли? Кто хочет пусть ходит. Представляете голых людей по улицам немеренно стало. Хорошо если еще в своем родовом поместье, а то ведь по городу голый не пойдешь и на велике не поедешь Rolling Eyes

#36: Автор: Ольха, Населённый пункт: Россия

Добавлено: Вт 19 Авг 2008, 8:21
—
zemlia2007,

Цитата:

и разрушительной-Шива.

Да с чего это вдруг?

Шива ("приносящий счастье"), в индуистской мифологии один из верховных богов, который вместе с Вишну и Брахмой образует божественную триаду — тримурти. Шива не только добрый защитник, но и грозный бог, обитающий на полях сражений и у погребальных костров. Нередко его изображали с веревкой, на которую нанизаны черепа. Шива — бог-творец и вместе с тем бог времени, а следовательно, и разрушения, бог плодородия и в то же время аскет, подавивший желания...

Если рассуждать по-земному (по-земельному2007), то и хозяйка у кухонной плиты - разрушитель. Она ж режет овощи в салат. Smile

Цитата:

Шиве , те кто ищут мистических совершенств.

Просто для одних - это "мистические совершенства", а для других - нормальный образ жизни.

Спасибо Россичу за поднятие темы. Глядишь, я ещё и с индуизмом, наконец-то разберусь. А то пробел какой-то в моём вероисповедании. Smile

Добавлено пользователем cпустя 39 мин., 42 сек.:

Я тут недавно "Анастасию" перечитывала.
Нашла потрясающие цитатки, за которые ЕЁ САМУ современные анастасиевцы могут предать анафеме:

Понимаешь, Владимир, всё плохое, с человеком происходящее, навлекает на себя сам человек, когда нарушает правила духовного бытия и порывает связь с Природой. Тёмные силы стараются увлечь его внимание сиюминутной привлекательностью вашего технократического бытия, заставить не думать о простых истинах, заповедях, изложенных ещё в Библии. И им это зачастую удаётся. Один из смертных грехов человека – гордыня. Ему, этому греху, подвержено большинство людей.

Если в Библии изложить всё подробно, то её невозможно было бы прочитать за всю человеческую жизнь.
Библию нужно понимать – за каждой её строчкой стоит огромная информация

НАСТЯ рекламирует еврейскую книгу! А-а-а-а-а-а-а!!!!!!
Ату её!

#37: Автор: R-O-S-A, Населённый пункт: Zemlja

Добавлено: Вт 19 Авг 2008, 10:25
—
Святослав (Forest),

Цитата:

А что если я например, вышиваю крестиком - то я только должен быть хранителем на сайте по вишиванию крестиком? Только так - и только на нем.
На сайте по кошкам - немогу?

А если я кошек люблю (но вышиваю крестиком) - все равно немогу быть хранителем сайта по кошкам?

Можно бытъ одной личностью и иметь множество хобби, но чтобы у одной личности было два мировоззрения- это уже в мед раздвоение личности называется(тем более, когда эти мировоззрения почти взаимоисключающие)
Это всё равно, что вышиватъ крестиком на кошке, Razz

ничего хорошего из этого не выйдет.

#38: Автор: love_harbinger, Населённый пункт: Kursk - Greece

Добавлено: Вт 19 Авг 2008, 10:28
—

Цитата:

но чтобы у одной личности было два мировоззрения- это уже в мед раздвоение личности называется

Может не надо быть консервативистами типа "кто не с нами, тот...", а?

Добавлено пользователем cпустя 1 мин., 8 сек.:

Цитата:

но чтобы у одной личности было два мировоззрения- это уже в мед раздвоение личности называется

Может не надо быть консервативистами типа "кто не с нами, тот...", а?

Цитата:

тем более, когда эти мировоззрения почти взаимоисключающие

Взаимоисключающие они могут быть только в голове, и наоборот. Например, кто-то считает ЗКР и Библию взаимоисключающие, а кто-то считает что их отлично можно соединять, и что они отлично дополняют друг друга. Видите как дела идут?

#39: Автор: R-O-S-A, Населённый пункт: Zemlja

Добавлено: Вт 19 Авг 2008, 10:31
—
Shambo,

Цитата:

Мне вопрос не оченъ понятен.

лукавите. могли бы честно выбрать пункт про нет. Что следует из ваших рассуждений:

Я cчтитаю, что если вы занимаетесь йгой и медитацией- то не вижу никаких причин, чтобы не быть на сайте модератором.
Индуизм вы не проповедуете (ислючение последние посты) и хорошо справляетесь с модераторством.
Вам бы я поставила "Да".

love_harbinger,

Цитата:

Может не надо быть консервативистами типа "кто не с нами, тот...", а?

Не нужно за меня домысливать Razz

Цитата:

Я за модераторов многошерсных и весёлых! Very Happy

Только уже наверное сайта название надо будет переделать под "всепринятие всевозможных религий и сект-каждый по своему прав.ру"

#40: Автор: love_harbinger, Населённый пункт: Kursk - Greece

Добавлено: Вт 19 Авг 2008, 10:59
—
R-O-S-A, ага, сразу в крайности потянемся)

#41: Автор: Rossich,

Добавлено: Вт 19 Авг 2008, 10:59
—
Похоже отвечая в двух темах сразу перепутал их.
Смешно)))

Последний раз редактировалось: Rossich (Вт 19 Авг 2008, 19:59), всего редактировалось 1 раз

#42: Автор: Shambo, Населённый пункт: Russia

Добавлено: Вт 19 Авг 2008, 10:59
—

Rossich писал(а):

То-есть своего РОДного отца называет пренебрежительно Шуркой,

Шуркой вы его называете презрительно, с каких пор имя Шура это пренебрежительно?
Оля, Вова, Аня, Маша, Витя, Саша, Саня с каких пор такие имена стали пренебрежительными?
Или нет такого имени Шура в русском языке? Тогда почему его так называли окружающие?
чья? Шуркина.
У вас нет прав судить меня и моего отца, т.к. вы про него ничего не знаете, ни про его жизнь, ни про отношение окружающих к нему, ни как к нему обращались родные и близкие, и друзья, ласково и тепло Саня, Шура, моя мама звала Саша, родные сестры, когда сердились звали Сашкой, в его родной деревне про меня говорили: "Шуркина дочка". Не помню, чтоб его кто то звал Александром. Александром Палычем/Павловичем, просто Палычем только на работе.

Последний раз редактировалось: Shambo (Ср 20 Авг 2008, 14:33), всего редактировалось 3 раз(а)

#43: Автор: R-O-S-A, Населённый пункт: Zemlja

Добавлено: Вт 19 Авг 2008, 11:01
—
love_harbinger,

Цитата:

R-O-S-A, ага, сразу в крайности потянемся)

а что делать людям, которые считают, что все религии вредны т.к. уводят человечество от главного и потому являются первопричиной всех бед?

Цитата:

— Но разве ты не хочешь, чтобы человечество узнало древнейшие учения? Ты мне о них расскажешь, я в книжке напишу.
— И что потом? Что с человечеством в итоге будет, как считаешь?
— Как что? Мудрее оно станет.
— Владимир, вся как раз уловка тёмных в том, что множеством учений они стремятся главное от человека скрыть. Часть истины, лишь для ума преподнося в трактатах, от главного старательно уводят. — А почему ж тогда тех, кто ученья преподносит, люди называют мудрецами?

Открытъ ноый форум "Анастасия.ру"?

Последний раз редактировалось: R-O-S-A (Вт 19 Авг 2008, 11:04), всего редактировалось 1 раз

#44: Автор: love_harbinger, Населённый пункт: Kursk - Greece

Добавлено: Вт 19 Авг 2008, 11:03
—

Цитата:

Не мне решать, что им делать, только предложить могу.

#45: Автор: R-O-S-A, Населённый пункт: Zemlja

Добавлено: Вт 19 Авг 2008, 11:05
—
Предложите!

Rossich,

Цитата:

И отношение это не к лично задуренной импортными гуру девушке Ольге, а к проблеме насаждения различными иностранными религиозными организациями выгодного этим странам мировозрения,

Hу вот теперь пошел спор, чъя религия самая правилъная и "самая русская".Отличный пример, к чему приводят все религии. Rolling Eyes

#46: Автор: R-O-S-A, Населённый пункт: Zemlja

Добавлено: Вт 19 Авг 2008, 11:17
—
R-O-S-A,

Цитата:

Кто-то находит, что Коран, капител Маркса, "Mein Kampf" и ЗКР можно отлично соединить.
Так что давайте представителя от каждой религии мы здесь сделаем модератором.
Соединение противоположностей!

Я за модераторов многошерсных и весёлых!

Только уже наверное сайта название надо будет переделать под "всепринятие всевозможных религий и сект-каждый по своему прав.ру"

А может быть естъ уже такой сайт?
Который у Мегре "украли"?

#47: Автор: love_harbinger, Населённый пункт: Kursk - Greece

Добавлено: Вт 19 Авг 2008, 11:18
—

Цитата:

Предложите!

В первую очередь предложил бы им не навязывать другим свое мнение, уважать чужой выбор (это не подразумевает что им нельзя высказывать свое мнение, но в спокойном тоне, без агрессии), и не разводить бурю в стакане из за ерунды, как сейчас)

#48: Автор: R-O-S-A, Населённый пункт: Zemlja

Добавлено: Вт 19 Авг 2008, 11:34
—
Я очень уважаю чужой выбор.
Пускай буедт любой человек свободен выбратъ своё вероисповедание!!!!
Ради бога (аллаха, кришны, сварога, христа)!!!!
Пускай.
Но пускай тогда и другие уважают мой выбор потому, что находясъ на этом сайте я хочу общатъся с не с людьми религиозными,которые мне будут рассказыватъ как прекрасно бытъ ингилингом и родновером Embarassed

Добавлено пользователем cпустя 4 мин., 50 сек.:

Цитата:

Достали они меня своей мудростъю.

#49: Автор: Dumka, Населённый пункт: Россия, Санкт-Петербург

Добавлено: Вт 19 Авг 2008, 11:49
—
R-O-S-A,
Ценность то не в трактатах, а в людях, которые по каким-то внутренним и индивидуальным причинам в области мировоззрений и чувств, приняли определённые идеи из этих трактатов. Та Каждый мыслящий человек индивидуально принимает любой трактат.

Одна из важных идей ЗКР - это совмещение противоположностей.
Поэтому люди, одновременно принявшие идеи из разных источников уже каким-то образом добились результата в себе и это очень ценно, поскольку выявляет главное среди мишуры, которая может включать в себя и религиозное прочтение ЗКР.

Уверен, что если бы Ольга попыталась поговорить о своём понимании к.ш. с религиозно настроенным сторонником к.ш. - он бы, в конце концов, обвинил её в непонимании или еретическом понимании идей к.ш., потому что идеи к.ш. в Ольге уже расширены за счёт ЗКР (или наооборот) и слились в некую цельность, радующую её большей полнотой понимания и чувств.

Один из признаков религии - это именно тупое запрещение "конкурентов" (хотя каждая религия про себя скажет, что она вне конкуренции). Другое дело, что когда приходят явные проповедники, они не хотят слышать, хотят спорить, доказывать крутость того, чем в данный момент увлечены. В такой атмосфере ничего не "насоединяешь", поэтому такой вид общения и отход от тематики запрещён правилами форума. То есть запрещён неконструктивный и навязчивый подход в общении, а не сами люди и те идеи, которые они интегрировали в себя по определённым психологическим или логическим причинам.

Добавлено пользователем cпустя 8 мин., 13 сек.:

R-O-S-A,

Цитата:

на этом сайте я хочу общатъся с не с людьми религиозными,которые мне будут рассказыватъ как прекрасно бытъ ингилингом и родновером

А Ольга-Shambo и не навязывается с той своей частью или стороной, или проекцией, которая нашла что-то в к.ш. На навязчивых хранители и админы обращают внимание. Вообще было бы очень интересно понять то, почему человеку пришлись по душе идеи и практики к.ш. В чём их ценность? Это неполнота идей ЗКР или их неосмысление? В чём именно? В таком диалоге можно глубже понять и человека и идеи.

#50: Автор: zemlia2007,

Добавлено: Вт 19 Авг 2008, 12:09
—
Dumka

Цитата:

Вообще было бы очень интересно понять то, почему человеку пришлись по душе идеи и практики к.ш. В чём их ценность? Это неполнота идей ЗКР или их неосмысление? В чём именно? В таком диалоге можно глубже понять и человека и идеи.

Я и задал вопрос Шамбо с этой целью, а почему-то она всё поудаляла и свой пост тоже, где задаёт мне вопрос о источниках.
Например, о Шиве легко узнать в любой энциклопедии.
Любой Шиваит знает, что Шива представляет разрушительный аспект.
Даже в энциклопедии "Мифы народов мира", есть много информации о Шиве и его спутниках.

#51: Автор: R-O-S-A, Населённый пункт: Zemlja

Добавлено: Вт 19 Авг 2008, 12:18
—

Цитата:

А Ольга-Shambo и не навязывается с той своей частью или стороной, или проекцией, которая нашла что-то в к.ш.

У меня к Олъге абсолютно нет претензий.
Она хороший модератор.
Мне вспоминаются другие случаи-но это долго расскаывать.

Цитата:

Одна из важных идей ЗКР - это совмещение противоположностей.

Нету такой идеи, эта твоя свободная интерпретация.
Если было бы так, то никакие трактаты не были бы здесь запрещены, а их обсуждение приветствовалось бы.

--
Исправлено Shambo Ср Авг 20, 2008 5:28 pm

#52: Автор: Dumka, Населённый пункт: Россия, Санкт-Петербург

Добавлено: Вт 19 Авг 2008, 12:20
—
zemlia2007,
Позволю себе повториться, что ценность не в трактатах а в людях. То есть если у Шамбо Шива получился весёлым и вообще молодец, то вот это и есть настоящий Шива во вселенной Шамбо.

Лучше стараться видеть человека, а не трактат. Это, конечно, требует дополнительной умственной энергии, ум склонен сохранить её, навешивая ярлыки на человека, ставя человека за трактат. И обвинять других, что не хватает энергии удерживать разных Шив в своём сознании как то некорректно. Smile

R-O-S-A писал(а):

Цитата:

Одна из важных идей ЗКР - это совмещение противоположностей.

Нету такой идеи, эта твоя свободная интерпретация.
Если было бы так, то никакие трактаты не были бы здесь запрещены, а их обсуждение приветствовалось бы.

Вообще-то я считаю эту идею одной из основополагающих для форума.

Анастасия писал(а):

- ... Только ты объясни нормальными словами, где ты будешь и как искать этот ответ?

— Одна я его, вообще, найти не смогу. Его можно увидеть только с помощью совместных усилий частичек, находящихся в разных живущих на Земле людях с противоположным мышлением.

Только при совместных усилиях он появится в невидимом измерении, где живут мысли. Ещё это измерение можно назвать Измерением Светлых Сил. Оно находится между материальным миром, в котором живёт человек, и Богом.
Я увижу его, и многие другие увидят. Потом легче будет достичь всеобщей осознанности. Перенести человечество через отрезок времени тёмных сил. И катастрофы не будут повторяться.

Основная идея определяет правила и их интерпретацию. Поэтому на сайте могут находиться и общаться люди с любым вероисповеданием и увлечениями, если они не нарушают принципы "совместных усилий" - то есть конструктивности и доброжелательности, без разделяющего за баррикады выяснения, чьё увлечение круче, без навязчивой пропаганды одной стороной своих увлечений и так далее. МАксима такая - не хочешь совместных усилий - всегда есть другие форумы для воинственного самовыражения и прочей "свободы слова" подобного рода.

--
Исправлено Shambo Ср Авг 20, 2008 5:36 pm

#53: Автор: R-O-S-A, Населённый пункт: Zemlja

Добавлено: Вт 19 Авг 2008, 13:14
—

Цитата:

Сразу похоже на секту. И ограниченность

Ну вот и я говорю.
Надо переименоватъ анастасия.ру в "всепринятие всевозможных религий и сект-каждый по своему прав.ру" , тогда не будет никакого сектанства и отделения. Заодно мы оченъ угодим Дворкинам, они сразу увидят , что мы не какая не секта. Very Happy

#54: Автор: zemlia2007,

Добавлено: Вт 19 Авг 2008, 13:14
—
R-O-S-A

Цитата:

Почему это? Строить Родовые поместья могут все и соответственно общаться между собой.
Было бы нелепо если на первом этапе собрались бы люди одного вероисповедания. Сразу похоже на секту. И ограниченность . Smile

R-O-S-A писал(а):

Цитата:

Сразу похоже на секту. И ограниченность

Ну это вы шутите. Smile

Каждый же знает, что основная направленность это движение ЗКР. Но если бы люди ничем другим больше не интересовались, вот она и получилась бы ограниченность.
А сейчас, при сохранение основной напрвленности движения, здесь находятся ещё много специалистов не только в разных областях культуры, но и религии. Это же хорошо.

--
Исправлено Shambo Ср Авг 20, 2008 5:31 pm

#55: Автор: Shambo, Населённый пункт: Russia

Добавлено: Вт 19 Авг 2008, 13:30
—

Цитата:

Я и задал вопрос Шамбо с этой целью, а почему-то она всё поудаляла и свой пост тоже, где задаёт мне вопрос о источниках.

не поудаляла, а перенесла на свою личную страницу.

Цитата:

Например, о Шиве легко узнать в любой энциклопедии.
Любой Шиваит знает, что Шива представляет разрушительный аспект.
Даже в энциклопедии "Мифы народов мира", есть много информации о Шиве и его спутниках.

zemlia2007, для обсуждения инфы о Шиве можете открыть соответствующую тему в полемическом форуме например. Я не в курсе, что знает любой шиваит, уверена что времени не хватит всех опросить знает ли он только это о Шиве или более. Вы почему то упорно игнорируете другие аспекты.

Цитата:

я в этой теме это обсуждать не хотела бы, а то мы уйдем от основного вопроса:
критериев, когда вероисповедание не мешает исполнению обязанностей Хранителя. И когда такое здесь допустимо.
Вот на лс может быть, и вообще то еще время на это надо. Нек-рые по полгода психологически подготавливаются, чтобы только фотографии своих Родных краев разместить на лс.

Последний раз редактировалось: Shambo (Вт 19 Авг 2008, 13:51), всего редактировалось 1 раз

#56: Автор: Shambo, Населённый пункт: Russia

Добавлено: Вт 19 Авг 2008, 13:50
—

R-O-S-A писал(а):

Я за модераторов многошерсных и весёлых! Very Happy

Так может они уже и есть разношерстные. Вы же не знаете какое вероисповедание у кого.

#57: Автор: Shambo, Населённый пункт: Russia

Добавлено: Ср 20 Авг 2008, 1:21
—

Цитата:

Это же к Шамбо относится и к её хранительству на форуме.

ну так и как это к хранительству относится то? Вообще то вопрос не только во мне, а вообще в самом принципе, может иметь ли и как это мешает/не мешает исполнению обязанностей Хранителей.

Цитата:

А почему хранитель не может иметь какое-то вероисповедание, он что не человек?

Да может он, это уже по моему очевидно. Как очевидно и то, что люди прочитавшие ЗКР, и принявшие их, верят в Бога, и имеют с Ним как вы тут писали "личностные отношения". А то как же без отношений быть Бога Сотворцом?

#58: Автор: zemlia2007,

Добавлено: Ср 20 Авг 2008, 8:59
—
Shambo

Цитата:

Да, конечно относится и именно в принципе.
На первом уровне хранитель вселенной, на втором уровне уже только хранитель на форуме, а если уже что-то мешает хранителю исполнять обязанности, то это уже третий уровень. Smile

Как почтальон Печкин говорил: " А если уже бочку на кого нибудь катите...тогда..."

#59: Автор: Dumka, Населённый пункт: Россия, Санкт-Петербург

Добавлено: Ср 20 Авг 2008, 9:44
—
zemlia2007,

Цитата:

Какойже это оффтоп?

Настоящий. Философия трансформации единства во множество, не соотносится с данным конкретным вопросом.

Цитата:

Да, посмотрел сайт , картинки нормальные.

То есть заблуждения насчёт функций Шивы хотя бы отчасти развеяны?

Цитата:

А почему хранитель не может иметь какое-то вероисповедание, он что не человек?

Это терминологическое замечание. Для меня "вероисповедующий" как бы закрытый человек, не готовый меняться. Вот как старушке какой-нибудь поперёк "писания" чего скажешь, она крестится, бормочет "свят, свят,свят", и мелкими шажками отбегает в сторону "от греха подальше". А если много старушек - могут даже попытаться побить. Была у меня такая ситуация в рязанской глубинке, когда я попытался объяснить что Иисус был евреем. Если человек готов осмысливать логичные слова относительна основ его веры, то он
уже не то чтобы вероисповедующий, а скорее вероисследующий и можно говорить не о религии, а об увлечении определённым комплексом идей. На сайте вероисповедующих на мой взгляд очень мало, а среди участников СФ и хранителей их и вовсе нет.

--
Исправлено Shambo Ср Авг 20, 2008 5:48 pm

#60: Автор: zemlia2007,

Добавлено: Ср 20 Авг 2008, 12:47
—
Dumka, странно почему ты решил, что я отрицательно отношусь к Шиве. Я же ясно написал, что он педставляется как воплощение Бога и значит понятно в каом смысле он контролирует гуну невежества. Поэтому всё что ты написал, я же этого и не отрицал. И поверь мне на слово, я не меньше тебя знаю о Шиве.

Цитата:

Да вообще нет ничего страшного, и оффтоп совсем не страшен, а просто нарушает правила. Однако, сколько надо было потратить слов, прежде чем "скрипя" признал, что "отклоняемся от темы". Тяжёлый собеседник.

Ну в таком случае, если ты не согласен с моим взглядом о допустимости небольших отклонений.
Тогда получается,что мы вместе нарушаем правила.
Тяжёлый собеседник? А был бы лёгкий, если бы признал, что я нарушаю а ты нет ?

Добавлено пользователем cпустя 5 мин., 32 сек.:

Насчёт вероисследующих и вероисповедующих очень верно ты заметил.
Но то , что вероисповедающих нет среди хранителей и СФ , в этом большие сомнения. И у меня есть весомые основания сомневаться в этом.

#61: Автор: Dumka, Населённый пункт: Россия, Санкт-Петербург

Добавлено: Ср 20 Авг 2008, 13:25
—
zemlia2007,

Цитата:

Dumka, странно почему ты решил, что я отрицательно отношусь к Шиве. Я же ясно написал, что он педставляется как воплощение Бога и значит понятно в каом смысле он контролирует гуну невежества.

В таком случае вопросы с оттенком претензии к Шамбо о том почему она "выбрала Шиву как аспект разрушения" и разговор о других "поклоняющихся Шиве в гуне невежества" - бессмысленны. Ведь есть очевидная логическая разница "между поклоняющимися Шиве в гуне невежества", "выбором аспекта разрушения", - и стремлением обрести контроль над своим невежеством? Не говоря уж о том, что "троица" это только один из вариантов "размещения Шивы", а есть и другие - например "танец шивы и шакти". Если бы знал о втором, не начал бы о первом ("разрушении"), а сразу бы спросил Шамбо, в каком аспекте и почему она воспринимает Шиву. Это довольно простая логика.

Цитата:

Тогда получается,что мы вместе нарушаем правила.

Да, на это я пошёл пытаясь разрулить ситуацию с нарушением правила разъясняющим словом, а не использовать адм.полномочия. Пока удаётся не очень хорошо.

#62: Автор: zemlia2007,

Добавлено: Ср 20 Авг 2008, 13:51
—
Dumka

Цитата:

Да о каких претензиях речь? Smile

Как ты не заметил, что я задал ей вопрос не только о разрушении, но и о личностных отношениях с Шивой, она то это заметила и поняла?
Тебе наверное известно, что Шиве поклоняются самые разные личности: и демоничные, и благостные, и невежественные.
Ладно пора закончить об этом. Smile

Цитата:

Цитата:
Тогда получается,что мы вместе нарушаем правила.
---------------------------------------------------------
Да, на это я пошёл пытаясь разрулить ситуацию с нарушением правила разъясняющим словом, а не использовать адм.полномочия. Пока удаётся не очень хорошо.

Если не трудно дай ссылку в каком месте я первый отклонился от темы. И больше отклоняться от темы не будем.

--
Исправлено Shambo Ср Авг 20, 2008 6:08 pm

#63: Автор: Shambo, Населённый пункт: Russia

Думка писал(а):

#64: Автор: zemlia2007,

Добавлено: Ср 20 Авг 2008, 15:08
—
Dumka, я и не согласен с тем , что первым оффтопить начал я. Мне видится что начал именно ты, а я просто отвечал на вопросы.
Ладно это мелочь и я не хочу больше разбираться с этой ерундой.
Перехожу к сути дела.
Насчёт вероисследующих и вероисповедующих очень верно ты заметил.
Но то , что вероисповедающих нет среди хранителей и СФ , в этом большие сомнения. И у меня есть весомые основания сомневаться в этом.
Во первых , вообще не известно во что верят хранители и члены СФ.
Ведь понять их можно только в открытом разговоре, например, в таком который произошёл у нас , насчёт Шиваизма, ну может быть в какой-то специальной теме.
Второе, вероисследующие они обычно очень объективны ко всему, а мне встречались и субективные оценки от хранителей.
Вот ведь в чём дело.
У кого какие есть соображения на этот счёт ?

#65: Автор: Dumka, Населённый пункт: Россия, Санкт-Петербург

Добавлено: Ср 20 Авг 2008, 15:30
—
Shambo,
Определения, на мой взгляд, нужно дополнить преимуществом (тематикой) ЗКР на данном сайте. Т.е. идеи и сторонники ЗКР ставятся в преимущественное положение в некоторых условиях например цитирование и реклама/пропаганда, но всё таки без раздражающего навязывания и при условии стремления к "совместным усилиям" по соединению противоположностей (мнений).

#66: Автор: Shambo, Населённый пункт: Russia

Добавлено: Ср 20 Авг 2008, 15:31
—

Цитата:

У кого какие есть соображения на этот счёт ?

есть соображения написать общие критерии для Хранителей, можно и для пользователей.

Добавлено пользователем cпустя 2 мин., 1 сек.:

Dumka писал(а):

нужно дополнить

Алёша, нужно, значит дополни Idea

Есть такой принцип по моему про конструктивную критику: "сам предложил, сам сделал". Smile

#67: Автор: Dumka, Населённый пункт: Россия, Санкт-Петербург

Добавлено: Ср 20 Авг 2008, 15:42
—
Shambo,
Подобные формулировки трудно сделать чёткими в одиночку, поскольку есть всякие тонкости, нужно совместное творчество.

#68: Автор: ideyka, Населённый пункт: С.Петербург

Добавлено: Ср 20 Авг 2008, 16:34
—

Dumka писал(а):

нужно совместное творчество.

Эх, Папа Иоан Павел II не дожил до такого счастья... Crying or Very sad

#69: Автор: zemlia2007,

Добавлено: Ср 20 Авг 2008, 17:27
—
Shambo

Цитата:

есть соображения написать общие критерии для Хранителей, можно и для пользователей.

Например, ты предлагаешь чтобы указывали своё вероисповедание?
А кстати, для хранителей наверное это необходимо сделать, раз уж речь зашла об этом.

#70: Автор: Бахтияров Игорь, Населённый пункт: Россия, г. Уфа

Добавлено: Ср 20 Авг 2008, 22:00
—
zemlia2007 писал:

Цитата:

Но то , что вероисповедающих нет среди хранителей и СФ , в этом большие сомнения. И у меня есть весомые основания сомневаться в этом.

А сейчас, когда тот опальный форум перестал работать, то тебя, zemlia2007 вновь потянуло в наше "сектантское" гнездо? Здешних Хранителей захотелось пощипать, узнать кто во что верует? Или нет? Smile

Цитата:

Во первых , вообще не известно во что верят хранители и члены СФ.

Я считаю, что Хранители нашего форума вовсе не обязаны отчитываться перед пользователями, во что они верят. Ибо свобода вероисповедания гарантирована Конституцией РФ.
А вообще, каждый из Хранителей форума прежде чем им стать, прошёл отбор в Совете форума, где люди могли задавать кандидатам любые вопросы, вплоть до их вероисповедания. И всем заинтересованным людям сразу было видно, что из себя представляет тот или иной кандидат в Хранители и каково его мировоззрение.

Цитата:

Второе, вероисследующие они обычно очень объективны ко всему, а мне встречались и субективные оценки от хранителей.
Вот ведь в чём дело.
У кого какие есть соображения на этот счёт ?

У меня есть предложение - закрыть эту тему и не уделять ей больше внимания. А тем, кому не нравиться тот или иной Хранитель или его вероисповедание - всегда есть возможность в Совете форума рассмотреть и решить этот вопрос.

Игорь

Последний раз редактировалось: Бахтияров Игорь (Ср 20 Авг 2008, 22:03), всего редактировалось 1 раз

#71: Автор: love_harbinger, Населённый пункт: Kursk - Greece

Добавлено: Ср 20 Авг 2008, 22:02
—
baxtijar, расслабься, че ведро масла на огонек вылил?)

#72: Автор: Бахтияров Игорь, Населённый пункт: Россия, г. Уфа

Добавлено: Ср 20 Авг 2008, 22:06
—
love_harbinger, просто я хорошо изучил пользователя zemlia2007, общаясь с ним на разных форумах и понимаю, может быть чуть лучше других, к чему он здесь затеял этот разговор.

Игорь

#73: Автор: Dumka, Населённый пункт: Россия, Санкт-Петербург

Добавлено: Ср 20 Авг 2008, 22:44
—
baxtijar,

Цитата:

Конечно, когда ты на форуме Akir-а, после твоего прошлогоднего бана пришёл с ним к единому мнению о том, что на форуме Анастасия.ру собрались одни сектанты во главе с Админом и Хранителями, то тебе естественно есть в чём сомневаться.
А сейчас, когда тот опальный форум перестал работать, то тебя, zemlia2007 вновь потянуло в наше "сектантское" гнездо? Здешних Хранителей захотелось пощипать, узнать кто во что верует? Или нет?

А, вот оно что... Чую человек всё куда-то клонит и гнёт... К Шамбо прицепился... Да, такие люди, которые изначально нацелены на "разборки с сектантами" могут продолжать воевать на других форумах. Раньше пытался тратить время, стараясь объяснить заблуждения и бессмысленность возбуждения, а потом понял - надо просто отключать, не тратя ни время, ни нервы, ни свои, ни чужие. Интернет бездонный, каждый найдёт или сможет создать местечко где он может самовыразиться реализуя своё конституционное право... Smile

А вообще будет прикольно, если если разнообразие вероисповеданий будет широким. Сектант секты Иисуса, сектант секты буддизма, сектант секты даоизма, сектант секты мусульманства. И все такие дружные, ЗКР им нравится... Smile

Последний раз редактировалось: Dumka (Ср 20 Авг 2008, 22:56), всего редактировалось 1 раз

#74: Автор: Понтия, Населённый пункт: Миродолье МО, поместье "Два Бориса"

Добавлено: Ср 20 Авг 2008, 22:53
—
Извините, что вмешиваюсь (тема меня не интересует), но само слово
"вероисповедание"

к ведизму имеет весьма касательное отношение.

Ведизм - живая наука о жизни -
верить, это слепо предполагать...
Ну просто эта тема путь в тупик.
Никакого "вероисповедания" среди ведов не бывает.
Хотя слово красивое придумали...

так просто - у нас нет никакого вероисповедания, а значит разборок на тему "веры"!

Добавлено пользователем cпустя 5 мин., 59 сек.:

поясню - у человека "истоков" это понятие растворено, как и другие понятия

у человека вне "истоков" это слово имеет какое-то значение

но все так долго оставаться не может, - все переменчиво, слава богу, в этом мире, чакра движется, чакра живет!

#75: Автор: zemlia2007,

Добавлено: Ср 20 Авг 2008, 22:59
—
baxtijar

Цитата:

Небыло такого. Даже говорить на эту тему смешно.

#76: Автор: Dumka, Населённый пункт: Россия, Санкт-Петербург

Добавлено: Ср 20 Авг 2008, 23:07
—
Понтия,

Цитата:

нет никакого вероисповедания, а значит разборок на тему "веры"!

Такие разборки - подкласс разборок "наезд на то, что нравится, дорого, важно". Т.е. основной класс разборок всегда где-то рядом, поскольку зависит от общей культуры собеседников, поэтому вероисповедание для начала разборок здесь большой роли не играет. Всегда есть "американцы" или, там, евреи. Что, будем декларировать, что "у нас нет" политических и иных убеждений, национальностей и т.д. ? Обдекларируемся ведь...Ничо не останется. Smile

#77: Автор: Michail-XXL, Населённый пункт: UA

Добавлено: Чт 21 Авг 2008, 0:22
—
Яблоко раздора...
Просто кому-то выгодный тип движения...

#78: Автор: ideyka, Населённый пункт: С.Петербург

Добавлено: Чт 21 Авг 2008, 0:58
—

Цитата:

Яблоко раздора

А в этом яблоке - свои семечки... Wink

#79: Автор: Shambo, Населённый пункт: Russia

Добавлено: Чт 21 Авг 2008, 11:47
—

Dumka писал(а):

Shambo,
Определения, на мой взгляд, нужно дополнить преимуществом (тематикой) ЗКР на данном сайте.

я вообще то не поняла к чему ты.

Цитата:

Т.е. идеи и сторонники ЗКР ставятся в преимущественное положение в некоторых условиях например цитирование и реклама/пропаганда,

Насколько я понимаю, то преимущество отдается например литературе, в к-рой пользователи могут получить полезную информацию о обустройстве своего РП. Т.к. давольно много тем и ссылок на библиотеки, книги можно найти на форуме.
Мы сейчас говорим об вероисповедании, и в общем не только какого то Хранителя, а вообще всех пользователей.

Цитата:

Владимир, вся как раз уловка тёмных в том, что множеством учений они стремятся главное от человека скрыть. Часть истины, лишь для ума преподнося в трактатах, от главного старательно уводят.

На форуме действительно много людей с разным вероисповеданием. И иногда пользователи пытаются донести эту "Часть истины" из "множества трактатов" своих вероисповеданий до других.
Очень много тем на эту тему можно найти в полемическом.
С одной стороны это стремление все равно в людях будет, показать другим, осмыслить, узнать ответ на вопрос. Соединить противоположности? Мне кажется люди пытаются показать общее, сложить части в Целую картину Истины.
С другой стороны наводнение подобными темами всего форума может затопить тематику, что и случилось прежде.
Как то уже вставал вопрос об отдельном разделе, но все уперлось в критерии модерации.
Вообщем я не понимаю про преимущественное положение и чем это будет определяться, и какие будут возникать споры по поводу определений, и этому можно, а этому нет ( пример с Россичем и его самосой... ). Мне не хочется делить никого на свой, не свой.
Хочешь объединить? Вот тебе место тут на форуме (или своя лс), в таких вот условиях. Нет, на нет и суда нет.

Проще было б, если бы это касалось сразу всех.
А в полемическом форуме уже итак цитируют, обсуждают, в небольших и больших объемах, то что он увидел как часть целого в "трактатах" по тематике ЗКР, иногда и

Цитата:

без раздражающего навязывания и при условии стремления к "совместным усилиям" по соединению противоположностей (мнений).

и что ты понимаешь под рекламой и пропагандой (вероиповедания или вероисследования?) для сторонников?
потом с форумами Здоровья и Знаний предков вообще "абзац" в этом плане.

#80: Автор: iwapet, Населённый пункт: Эстония.Нарва

Добавлено: Чт 21 Авг 2008, 14:09
—

Цитата:

да, лишь бы не мешало исполнению обязанностей

Я за этот пункт проголосовал поскольку многие духовные лидеры поддерживают идеи Анастасии и советуют читать книги Мегре.

#81: Автор: Shambo, Населённый пункт: Russia

Добавлено: Чт 21 Авг 2008, 14:50
—

ideyka писал(а):

А может, вы оставите форум в "диком" виде?

я тебе сильно мешаю radist?

Цитата:

И каждый модератор будет предлагать пользователям свои услуги по оформлению интерфейса? (разумеется - платно!)

тебе не кажется, что эта твоя идея про платные услуги, под разными никами и в разное время здесь тобой подносимая аж с 2005 года не находит отклика. под что "пладцдарм" ты готовишь, хозяйственный ты наш?

#82: Автор: zemlia2007,

Добавлено: Чт 21 Авг 2008, 15:25
—
Shambo

Цитата:

Критерии, когда вероисповедание не мешает исполнению обязанностей Хранителя:

1. Толерантное отношение к вероисповеданию пользователей
2. На личной странице пользователь может рассказать о себе и своем вероисповедании, не навязывая какого-либо учения посетителям ЛС, не рекламируя и не пропагандируя своего вероисповедания на остальном форуме. Следует избегать систематически и обильно цитировать (конспектировать) учение (так как это уже не является личным), призывать стать поклонниками, или заниматься критиканством ЗКР.

Шамбо, то есть речь идёт о рекомендательном характере или обязательном?
Я так думаю, что лучше рекомендательный характер.
Наверное людям самим интересно заявить о своём вероисповедании, так как между близкими по мировозрению людьми могут возникнуть обсуждения и наверное они лучше понимают друг друга.
Или нет ? Как думаешь?

#83: Автор: Shambo, Населённый пункт: Russia

Добавлено: Чт 21 Авг 2008, 15:51
—

Цитата:

между близкими по мировозрению людьми могут возникнуть обсуждения и наверное они лучше понимают друг друга.

вопрос в том, чтобы они возникли там и т.о. , чтобы не мешали и не забивали основное на этом форуме. А обсуждения уже и так возникают. Да так, что нек-рый Хранитель даже не понимает о чем в темах речь, каково основное направление темы.

Цитата:

речь идёт о рекомендательном характере или обязательном?

скорее речь идет о дополнениях к правилам.

#84: Автор: zemlia2007,

Добавлено: Чт 21 Авг 2008, 16:44
—
Я проголосовал за пункт:
да, лишь бы не мешало исполнению обязанностей.

Считаю этот пункт правильным, потому что восприятие должно быть объективным, а не субъективным(ограниченным), чуть раньше в этой теме мы уже это обсуждали.
Shambo

Цитата:

Да так, что нек-рый Хранитель даже не понимает о чем в темах речь, каково основное направление темы.

Может ему обида глаза затуманила, но сам же наверное виноват.

Добавлено пользователем cпустя 1 ч., 10 мин., 2 сек.:

Shambo

Цитата:

скорее речь идет о дополнениях к правилам.

А в двух словах можно, как это будет примерно выглядеть?

#85: Автор: love_harbinger, Населённый пункт: Kursk - Greece

Добавлено: Чт 21 Авг 2008, 20:16
—

Цитата:

Может ему обида глаза затуманила, но сам же наверное виноват.

Ка-бы не так - Оля ведет речь о том, что иногда тема улетает куда-то в оффтопические философские облака, причем иногда настолько быстро, порывисто (а так-же обилие философского флуда впечатляет), что потом вообще не так легко определить основное направление темы - то-ли там вроде сходятся посты с начальным руслом темы, то-ли не сходятся, причем если не дай бог хоть малость вмешаться чтобы немного сделать более конкретным, сразу "у меня всё по теме, у меня всё по теме!". И выискивают косвенные связи своих постов с начальной темой.
Что примечательно - такая ситуация очень устраивает некоторых малоизвестных но хорошо знакомых среди завсегдатаев граждан, которые только рады видеть на этом сайте проблемы, особенно когда они у Хранителей. Вендетники, так сказать.
Жажда мести и всё такое, прикрываемая светлыми и красивыми словами про "свободу слова", права человека и стремление создание улучшенного сайта, в тот момент когда их эксперименты со своим сайтом с треском и грохотом провалились, особенно благодаря тому, что их красивые слова не соответствовали делу - их модерация оказалась довольно жесткой и абсолютно недружелюбной, зачастую направленную против неугодных (порок в котором данные вендетники активно обличают хранителей этого форума).

#86: Автор: zemlia2007,

Добавлено: Чт 21 Авг 2008, 20:35
—
love_harbinger, а если не секрет -это о тебе речь?

Просто пока форум особо некогда просматривать, что часто в темах вдаются в философию, наверное в основном в разделе "Мнения"?

love_harbinger, если хочешь можно обсудить это в ЛС, здесь Шамбо может не понравиться наш флуд. Smile

#87: Автор: love_harbinger, Населённый пункт: Kursk - Greece

Добавлено: Чт 21 Авг 2008, 20:45
—
zemlia2007, да, об этом я заявил в первую очередь.

Не в основном, а именно в разделе "Мнения", темы в других разделах такой расплывчатостью не страдают, они более конкретны по своей сути, в них писатели не вдаются в неконкретные и заоблачные философствования. Хотите пофилисофсвтовать заумно о чем-то гиперабстрактном? Пожалуйста - для этого есть собственный дом, улица, место в лесу/поле/горах, или на худой конец, форумы по теме философии. Зачем забивать темы водянистыми сообщениями ни о чем? ideyka, это к тебе тоже относится.

#88: Автор: zemlia2007,

Добавлено: Чт 21 Авг 2008, 21:00
—
love_harbinger

Цитата:

zemlia2007, да, об этом я заявил в первую очередь.

Я думал, что речь идёт совсем о другом.
Интересен твой взгляд со стороны, я видел. что ты стараешься придерживаться справедливости.
Первое впечатление об увиденном может быть обманчивым, а если войти в детали картина оказывается совсем другой.
Как думаешь, это не касаемо нашего разговора здесь?

#89: Автор: love_harbinger, Населённый пункт: Kursk - Greece

Добавлено: Чт 21 Авг 2008, 21:03
—

Цитата:

Как думаешь, это не касаемо нашего разговора здесь?

Если хочешь, можешь написать в ЛС.

#90: Автор: iwapet, Населённый пункт: Эстония.Нарва

Добавлено: Пт 22 Авг 2008, 12:39
—
Если говорить об дополнениях к правилам форума то можно добавить пкнкт о запрещении разжигания межрелигиозной и межнациональной вражды .

#91: Автор: love_harbinger, Населённый пункт: Kursk - Greece

Добавлено: Пт 22 Авг 2008, 12:44
—

iwapet писал(а):

Если говорить об дополнениях к правилам форума то можно добавить пкнкт о запрещении разжигания межрелигиозной и межнациональной вражды .

Согласен. Хотя насколько я помню, этот принцип существовал негласно всегда, основываясь на Законодательстве РФ. Но пора его добавлять и в правила.

#92: Автор: iwapet, Населённый пункт: Эстония.Нарва

Добавлено: Пт 22 Авг 2008, 14:09
—
love_harbinger, вообще устав фонда должен быть написан в соответствии с российским законодательством но многие люди которые здесь общаются живут не в россии и и с российскими законами не знакомы .

#93: Автор: Святослав (Forest), Населённый пункт: Винницкая обл, Волшебное

Добавлено: Пт 22 Авг 2008, 16:44
—

iwapet писал(а):

Хорошее предложение.

#94: Автор: Shambo, Населённый пункт: Russia

Добавлено: Пн 25 Авг 2008, 14:28
—

zemlia2007 писал(а):

Shambo

Цитата:

скорее речь идет о дополнениях к правилам.

А в двух словах можно, как это будет примерно выглядеть?

Формулируем текст дополнения в данной теме. Потом я открою тему по утверждению этого текста в СФ, и рекомендации Григорию открыть тему Дополнения к действующим правилам форума в Техническом разделе, где будет добавлен этот пункт, и сделана ссылка из правил форума на данную тему.

предполагаю, что это займет несколько месяцев с утверждением Фонда этого дополнения тоже.

#95: Автор: R-O-S-A, Населённый пункт: Zemlja

Добавлено: Пн 01 Сен 2008, 11:36
—
Вот недавно перечитывала ЗКР и мне попался один отрывок, который хочется процитировать:

Цитата:

«Давайте терпимо относиться ко всем вероисповеданиям». Давайте. Я, например, как, думаю, и многие люди, не против терпимого отношения.
Но что же получается при этом с самими вероисповеданиями? А вот что. Каждое из них изо всех сил стремится как можно быстрее набрать большую силу, привлечь на свою сторону как можно больше сторонников. В итоге, посчитав, что завоевали достаточно прочные позиции, две идеологии непременно вступают в борьбу. Об этом чётко свидетельствует история нескончаемых конфликтов. Но человечество, словно закодированное, на протяжении множества веков продолжает наступать на одни и те же грабли.
Знали об этом жрецы — создатели двух идеологий? Знали. Не могли не знать те, кто способен оказывать психологическое влияние на миллионы людей разных стран. Те, кто способен так кодировать людей.

Наверно этот отрывок оченъ подходит к теме.Мне кажется, что многие люди прочли книгу, но не сделали каких-то важных для себя выводов.Но наверно всё придёт со временем:Осознание и понимание, а не слепая вера.

И ешё в голосовании не хватает одного пункта:
-нет, осознанностъ хранителя должна быть достаточно высока, чтобы не нуждаться в трактатах
(предавать забвению не нужно ничего, нужно всё помнить, чтобы уметь ясно мыслить)

#96: Автор: iwapet, Населённый пункт: Эстония.Нарва

Добавлено: Пн 01 Сен 2008, 13:57
—
R-O-S-A,

Цитата:

нет, осознанностъ хранителя должна быть достаточно высока, чтобы не нуждаться в трактатах
(предавать забвению не нужно ничего, нужно всё помнить, чтобы уметь ясно мыслить)

Тоже хорошее предложение ,поскольк разные религиозные воззрения могут приводить к конфликтам между модераторами.
Помню свой критерий хранителя -хранитель должен быть умным.

forum.anastasia.ru -> Совет Форума. Архив

output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 4

Страница 1 из 1