Итого.
Критерии, когда вероисповедание не мешает исполнению обязанностей Хранителя:

1. Толерантное отношение к вероисповеданию пользователей
2. На личной странице пользователь может рассказать о себе и своем вероисповедании, не навязывая какого-либо учения посетителям ЛС, не рекламируя и не пропагандируя своего вероисповедания на остальном форуме. Следует избегать систематически и обильно цитировать (конспектировать) учение (так как это уже не является личным), призывать стать поклонниками, или заниматься критиканством ЗКР.
3.

Думка писал(а):

Поэтому на сайте могут находиться и общаться люди с любым вероисповеданием и увлечениями, если они не нарушают принципы "совместных усилий" - то есть конструктивности и доброжелательности, без разделяющего за баррикады выяснения, чьё увлечение круче, без навязчивой пропаганды одной стороной своих увлечений и так далее. МАксима такая - не хочешь совместных усилий - всегда есть другие форумы для воинственного самовыражения и прочей "свободы слова" подобного рода.

Яблоко раздора...
Просто кому-то выгодный тип движения...

Цитата:

Яблоко раздора

А в этом яблоке - свои семечки...

Dumka писал(а):

Shambo, Определения, на мой взгляд, нужно дополнить преимуществом (тематикой) ЗКР на данном сайте.

я вообще то не поняла к чему ты.

Цитата:

Т.е. идеи и сторонники ЗКР ставятся в преимущественное положение в некоторых условиях например цитирование и реклама/пропаганда,

Насколько я понимаю, то преимущество отдается например литературе, в к-рой пользователи могут получить полезную информацию о обустройстве своего РП. Т.к. давольно много тем и ссылок на библиотеки, книги можно найти на форуме.
Мы сейчас говорим об вероисповедании, и в общем не только какого то Хранителя, а вообще всех пользователей.

Цитата:

Владимир, вся как раз уловка тёмных в том, что множеством учений они стремятся главное от человека скрыть. Часть истины, лишь для ума преподнося в трактатах, от главного старательно уводят.

На форуме действительно много людей с разным вероисповеданием. И иногда пользователи пытаются донести эту "Часть истины" из "множества трактатов" своих вероисповеданий до других.
Очень много тем на эту тему можно найти в полемическом.
С одной стороны это стремление все равно в людях будет, показать другим, осмыслить, узнать ответ на вопрос. Соединить противоположности? Мне кажется люди пытаются показать общее, сложить части в Целую картину Истины.
С другой стороны наводнение подобными темами всего форума может затопить тематику, что и случилось прежде.
Как то уже вставал вопрос об отдельном разделе, но все уперлось в критерии модерации.
Вообщем я не понимаю про преимущественное положение и чем это будет определяться, и какие будут возникать споры по поводу определений, и этому можно, а этому нет ( пример с Россичем и его самосой... ). Мне не хочется делить никого на свой, не свой.
Хочешь объединить? Вот тебе место тут на форуме (или своя лс), в таких вот условиях. Нет, на нет и суда нет.

Проще было б, если бы это касалось сразу всех.
А в полемическом форуме уже итак цитируют, обсуждают, в небольших и больших объемах, то что он увидел как часть целого в "трактатах" по тематике ЗКР, иногда и

Цитата:

без раздражающего навязывания и при условии стремления к "совместным усилиям" по соединению противоположностей (мнений).

и что ты понимаешь под рекламой и пропагандой (вероиповедания или вероисследования?) для сторонников?
потом с форумами Здоровья и Знаний предков вообще "абзац" в этом плане.

Цитата:

да, лишь бы не мешало исполнению обязанностей

Я за этот пункт проголосовал поскольку многие духовные лидеры поддерживают идеи Анастасии и советуют читать книги Мегре.

ideyka писал(а):

А может, вы оставите форум в "диком" виде?

я тебе сильно мешаю radist?

Цитата:

И каждый модератор будет предлагать пользователям свои услуги по оформлению интерфейса? (разумеется - платно!)

тебе не кажется, что эта твоя идея про платные услуги, под разными никами и в разное время здесь тобой подносимая аж с 2005 года не находит отклика. под что "пладцдарм" ты готовишь, хозяйственный ты наш?

Shambo

Цитата:

Критерии, когда вероисповедание не мешает исполнению обязанностей Хранителя: 1. Толерантное отношение к вероисповеданию пользователей 2. На личной странице пользователь может рассказать о себе и своем вероисповедании, не навязывая какого-либо учения посетителям ЛС, не рекламируя и не пропагандируя своего вероисповедания на остальном форуме. Следует избегать систематически и обильно цитировать (конспектировать) учение (так как это уже не является личным), призывать стать поклонниками, или заниматься критиканством ЗКР.

Шамбо, то есть речь идёт о рекомендательном характере или обязательном?
Я так думаю, что лучше рекомендательный характер.
Наверное людям самим интересно заявить о своём вероисповедании, так как между близкими по мировозрению людьми могут возникнуть обсуждения и наверное они лучше понимают друг друга.
Или нет ? Как думаешь?

Цитата:

между близкими по мировозрению людьми могут возникнуть обсуждения и наверное они лучше понимают друг друга.

вопрос в том, чтобы они возникли там и т.о. , чтобы не мешали и не забивали основное на этом форуме. А обсуждения уже и так возникают. Да так, что нек-рый Хранитель даже не понимает о чем в темах речь, каково основное направление темы.

Цитата:

речь идёт о рекомендательном характере или обязательном?

скорее речь идет о дополнениях к правилам.

Я проголосовал за пункт:
да, лишь бы не мешало исполнению обязанностей.

Считаю этот пункт правильным, потому что восприятие должно быть объективным, а не субъективным(ограниченным), чуть раньше в этой теме мы уже это обсуждали.
Shambo

Цитата:

Да так, что нек-рый Хранитель даже не понимает о чем в темах речь, каково основное направление темы.

Может ему обида глаза затуманила, но сам же наверное виноват.

Добавлено пользователем cпустя 1 ч., 10 мин., 2 сек.:

Shambo

Цитата:

скорее речь идет о дополнениях к правилам.

А в двух словах можно, как это будет примерно выглядеть?

Цитата:

Может ему обида глаза затуманила, но сам же наверное виноват.

Ка-бы не так - Оля ведет речь о том, что иногда тема улетает куда-то в оффтопические философские облака, причем иногда настолько быстро, порывисто (а так-же обилие философского флуда впечатляет), что потом вообще не так легко определить основное направление темы - то-ли там вроде сходятся посты с начальным руслом темы, то-ли не сходятся, причем если не дай бог хоть малость вмешаться чтобы немного сделать более конкретным, сразу "у меня всё по теме, у меня всё по теме!". И выискивают косвенные связи своих постов с начальной темой.
Что примечательно - такая ситуация очень устраивает некоторых малоизвестных но хорошо знакомых среди завсегдатаев граждан, которые только рады видеть на этом сайте проблемы, особенно когда они у Хранителей. Вендетники, так сказать.
Жажда мести и всё такое, прикрываемая светлыми и красивыми словами про "свободу слова", права человека и стремление создание улучшенного сайта, в тот момент когда их эксперименты со своим сайтом с треском и грохотом провалились, особенно благодаря тому, что их красивые слова не соответствовали делу - их модерация оказалась довольно жесткой и абсолютно недружелюбной, зачастую направленную против неугодных (порок в котором данные вендетники активно обличают хранителей этого форума).

love_harbinger, а если не секрет -это о тебе речь?

Просто пока форум особо некогда просматривать, что часто в темах вдаются в философию, наверное в основном в разделе "Мнения"?

love_harbinger, если хочешь можно обсудить это в ЛС, здесь Шамбо может не понравиться наш флуд.

zemlia2007, да, об этом я заявил в первую очередь.

Не в основном, а именно в разделе "Мнения", темы в других разделах такой расплывчатостью не страдают, они более конкретны по своей сути, в них писатели не вдаются в неконкретные и заоблачные философствования. Хотите пофилисофсвтовать заумно о чем-то гиперабстрактном? Пожалуйста - для этого есть собственный дом, улица, место в лесу/поле/горах, или на худой конец, форумы по теме философии. Зачем забивать темы водянистыми сообщениями ни о чем? ideyka, это к тебе тоже относится.

love_harbinger

Цитата:

zemlia2007, да, об этом я заявил в первую очередь.

Я думал, что речь идёт совсем о другом.
Интересен твой взгляд со стороны, я видел. что ты стараешься придерживаться справедливости.
Первое впечатление об увиденном может быть обманчивым, а если войти в детали картина оказывается совсем другой.
Как думаешь, это не касаемо нашего разговора здесь?

Цитата:

Как думаешь, это не касаемо нашего разговора здесь?

Если хочешь, можешь написать в ЛС.

Если говорить об дополнениях к правилам форума то можно добавить пкнкт о запрещении разжигания межрелигиозной и межнациональной вражды .

iwapet писал(а):

Если говорить об дополнениях к правилам форума то можно добавить пкнкт о запрещении разжигания межрелигиозной и межнациональной вражды .

Согласен. Хотя насколько я помню, этот принцип существовал негласно всегда, основываясь на Законодательстве РФ. Но пора его добавлять и в правила.