Итого.
Критерии, когда вероисповедание не мешает исполнению обязанностей Хранителя:

1. Толерантное отношение к вероисповеданию пользователей
2. На личной странице пользователь может рассказать о себе и своем вероисповедании, не навязывая какого-либо учения посетителям ЛС, не рекламируя и не пропагандируя своего вероисповедания на остальном форуме. Следует избегать систематически и обильно цитировать (конспектировать) учение (так как это уже не является личным), призывать стать поклонниками, или заниматься критиканством ЗКР.
3.

Думка писал(а):

Поэтому на сайте могут находиться и общаться люди с любым вероисповеданием и увлечениями, если они не нарушают принципы "совместных усилий" - то есть конструктивности и доброжелательности, без разделяющего за баррикады выяснения, чьё увлечение круче, без навязчивой пропаганды одной стороной своих увлечений и так далее. МАксима такая - не хочешь совместных усилий - всегда есть другие форумы для воинственного самовыражения и прочей "свободы слова" подобного рода.

Rossich,

Цитата:

То есть на своей личной странице я могу призывать посетителей считать мысли Анастасии бредовыми?

Ольга такое где-то говорила на своей личной странице?

Цитата:

Но я могу призывать поклоняться например великому гуру Говиндананананадададада, ну или Грабовому к примеру.

Ты можешь сказать, что являешься поклонником учения Грабового, но не можешь систематически и обильно цитировать (конспектировать) учение (так как это уже не является личным), призывать стать поклонниками, или заниматься критиканством ЗКР.

Цитата:

Да, Самоса конечно подлец)))))

Предупреждение за второе сравнение Ольги с "подлецом Самосой". Третье приведёт к отключению. Каждый человек имеет право на свои увлечения, и рассказать о них на личной странице, и то, что сайт предназначен для обсуждения идей ЗКР, в данном случае не противоречит правилам, поскольку смысл личных страничек - обозначить свою индивидуальность, а в других разделах форума - "соединить противоположные мировоззрения" в контексте идей Анастасии.

Ещё раз, если бы Ольга открывала темы, посвящеённые "Кашмирскому Шиваизму" в других разделах форума, то можно было бы предъявить претензии, причём только в случае если бы тема ЗКР была затёрта обсуждением собственно "К.Ш." и спором Ольги с посетителями сайта о крутизне К.Ш..

А так ведь, до того как прочитали ЗКР все сформировались как личности на основе каких-то других идей, о атеизма, христианства, буддизма, индуизма.

Главное - не навязываться. И я не видел, чтобы Ольга к кому-нибудь навязывалсь с К.Ш.

Да ладно тебе, Россич, из за религий париться, ничего Оля не призывает, просто сказала о себе)

Rossich,
Ты в прошлой жизни был инквизитором... Такое вот складывается мнение... Оставь Оль в покое... Пусть себе человек верит в то, к чему его душа стремится... На работе Оль на форуме, это никак не сказывается.

ШТАТСКИЕ- ЕСЛИ ВЫ ТАКИЕ УМНЫЕ, ТО ПОЧЕМУ СТРОЕМ НЕ ХОДИТЕ?
Смешно???

В Конституции Российской Федерации черным по белому написано о СВОБОДЕ вероисповедания КАЖДОГО!

1. Все, кто претесняют людей в свободном выборе вероисповедания подлежат уголовному и административному наказанию!

2. Шамбо самый лучший модератор на форуме (мнение простого пользователя)!

3. Не вам указывать, во что должен верить модератор, а если вам укажут, наверное не понравится! Вы тут указывающие кем вообще себя возомнили?

Среди читателей книг Владимира Мегре есть очень много православных христиан, католики, буддисты, иудеи, мусульмане. И все они восприняли идеи изложенные в книгах СЕРДЦЕМ! Они, что по вашему какие-то менее достойные, чем, те, кто не является приверженцем какой-либо религии? Наверное лучше все таки верить в Бога по-своему, чем быть атеистом.

Кстати, почти все читатели, разделяющие идеи книг ЗКР, являются верующими людьми и принадлежат той или иной религии!

БОГ ОДИНАКОВ для всех, а вера - понятие индивидуальное (интимное) для каждого!

Да, и еще! Там кто-то говорил, что Анастасия никогда бы не взяла в руки иголку.

Анастасия бы не взяла, это факт! А мне вот интересно тот, кто эту фразу здесь озвучил, L I S A, по-моему (цитировать лень) тот, что голый ходит?

L I S A, ты голая ходишь?

А между прочим, одежду шьют, если и не вручную, то на машиках швейных, а они ВСЕ с иголками! А вы в этой одежде ходите между прочим! Так, почему вы не следунте примеру Анастасии, ей одежда, в отличии от вас не нужна, она свободна АБСОЛЮТНО, а вы нет!

К стати, вышивка и ткачество - это самое древнее женское ремесло, в дальнейшем, вышивать стали и мужчины! По вышивке на одежде у женщин и мужчин можно было многое узнать, например, откуда они родом - из какого селения, замужем (женат) ли, личные интересы и предпочтения... Естественно любая одежда - это символ! Ну так, что всем сейчас голыми ходить что ли? Кто хочет пусть ходит. Представляете голых людей по улицам немеренно стало. Хорошо если еще в своем родовом поместье, а то ведь по городу голый не пойдешь и на велике не поедешь

zemlia2007,

Цитата:

и разрушительной-Шива.

Да с чего это вдруг?

Шива ("приносящий счастье"), в индуистской мифологии один из верховных богов, который вместе с Вишну и Брахмой образует божественную триаду — тримурти. Шива не только добрый защитник, но и грозный бог, обитающий на полях сражений и у погребальных костров. Нередко его изображали с веревкой, на которую нанизаны черепа. Шива — бог-творец и вместе с тем бог времени, а следовательно, и разрушения, бог плодородия и в то же время аскет, подавивший желания...

Если рассуждать по-земному (по-земельному2007), то и хозяйка у кухонной плиты - разрушитель. Она ж режет овощи в салат.

Цитата:

Шиве , те кто ищут мистических совершенств.

Просто для одних - это "мистические совершенства", а для других - нормальный образ жизни.

Спасибо Россичу за поднятие темы. Глядишь, я ещё и с индуизмом, наконец-то разберусь. А то пробел какой-то в моём вероисповедании.

Добавлено пользователем cпустя 39 мин., 42 сек.:

Я тут недавно "Анастасию" перечитывала.
Нашла потрясающие цитатки, за которые ЕЁ САМУ современные анастасиевцы могут предать анафеме:

Понимаешь, Владимир, всё плохое, с человеком происходящее, навлекает на себя сам человек, когда нарушает правила духовного бытия и порывает связь с Природой. Тёмные силы стараются увлечь его внимание сиюминутной привлекательностью вашего технократического бытия, заставить не думать о простых истинах, заповедях, изложенных ещё в Библии. И им это зачастую удаётся. Один из смертных грехов человека – гордыня. Ему, этому греху, подвержено большинство людей.

Если в Библии изложить всё подробно, то её невозможно было бы прочитать за всю человеческую жизнь.
Библию нужно понимать – за каждой её строчкой стоит огромная информация

НАСТЯ рекламирует еврейскую книгу! А-а-а-а-а-а-а!!!!!!
Ату её!

Святослав (Forest),

Цитата:

А что если я например, вышиваю крестиком - то я только должен быть хранителем на сайте по вишиванию крестиком? Только так - и только на нем. На сайте по кошкам - немогу? А если я кошек люблю (но вышиваю крестиком) - все равно немогу быть хранителем сайта по кошкам?

Можно бытъ одной личностью и иметь множество хобби, но чтобы у одной личности было два мировоззрения- это уже в мед раздвоение личности называется(тем более, когда эти мировоззрения почти взаимоисключающие)
Это всё равно, что вышиватъ крестиком на кошке, ничего хорошего из этого не выйдет.

Цитата:

но чтобы у одной личности было два мировоззрения- это уже в мед раздвоение личности называется

Может не надо быть консервативистами типа "кто не с нами, тот...", а?

Добавлено пользователем cпустя 1 мин., 8 сек.:

Цитата:

но чтобы у одной личности было два мировоззрения- это уже в мед раздвоение личности называется

Может не надо быть консервативистами типа "кто не с нами, тот...", а?

Цитата:

тем более, когда эти мировоззрения почти взаимоисключающие

Взаимоисключающие они могут быть только в голове, и наоборот. Например, кто-то считает ЗКР и Библию взаимоисключающие, а кто-то считает что их отлично можно соединять, и что они отлично дополняют друг друга. Видите как дела идут?

Shambo,

Цитата:

Цитата: Мне вопрос не оченъ понятен. лукавите. могли бы честно выбрать пункт про нет. Что следует из ваших рассуждений:

Я cчтитаю, что если вы занимаетесь йгой и медитацией- то не вижу никаких причин, чтобы не быть на сайте модератором.
Индуизм вы не проповедуете (ислючение последние посты) и хорошо справляетесь с модераторством.
Вам бы я поставила "Да".

love_harbinger,

Цитата:

Может не надо быть консервативистами типа "кто не с нами, тот...", а?

Не нужно за меня домысливать

Цитата:

Взаимоисключающие они могут быть только в голове, и наоборот. Например, кто-то считает ЗКР и Библию взаимоисключающие, а кто-то считает что их отлично можно соединять, и что они отлично дополняют друг друга. Видите как дела идут?

Кто-то находит, что Коран, капител Маркса, "Mein Kampf" и ЗКР можно отлично соединить.
Так что давайте представителя от каждой религии мы здесь сделаем модератором.
Соединение противоположностей!

Я за модераторов многошерсных и весёлых!

Только уже наверное сайта название надо будет переделать под "всепринятие всевозможных религий и сект-каждый по своему прав.ру"

R-O-S-A, ага, сразу в крайности потянемся)

Похоже отвечая в двух темах сразу перепутал их.
Смешно)))

Rossich писал(а):

То-есть своего РОДного отца называет пренебрежительно Шуркой,

Шуркой вы его называете презрительно, с каких пор имя Шура это пренебрежительно?
Оля, Вова, Аня, Маша, Витя, Саша, Саня с каких пор такие имена стали пренебрежительными?
Или нет такого имени Шура в русском языке? Тогда почему его так называли окружающие?
чья? Шуркина.
У вас нет прав судить меня и моего отца, т.к. вы про него ничего не знаете, ни про его жизнь, ни про отношение окружающих к нему, ни как к нему обращались родные и близкие, и друзья, ласково и тепло Саня, Шура, моя мама звала Саша, родные сестры, когда сердились звали Сашкой, в его родной деревне про меня говорили: "Шуркина дочка". Не помню, чтоб его кто то звал Александром. Александром Палычем/Павловичем, просто Палычем только на работе.

love_harbinger,

Цитата:

R-O-S-A, ага, сразу в крайности потянемся)

а что делать людям, которые считают, что все религии вредны т.к. уводят человечество от главного и потому являются первопричиной всех бед?

Цитата:

— Но разве ты не хочешь, чтобы человечество узнало древнейшие учения? Ты мне о них расскажешь, я в книжке напишу. — И что потом? Что с человечеством в итоге будет, как считаешь? — Как что? Мудрее оно станет. — Владимир, вся как раз уловка тёмных в том, что множеством учений они стремятся главное от человека скрыть. Часть истины, лишь для ума преподнося в трактатах, от главного старательно уводят. — А почему ж тогда тех, кто ученья преподносит, люди называют мудрецами?

Открытъ ноый форум "Анастасия.ру"?

Цитата:

а что делать людям, которые считают, что все религии вредны т.к. уводят человечество от главного и потому являются первопричиной всех бед?

Не мне решать, что им делать, только предложить могу.

Предложите!

Rossich,

Цитата:

И отношение это не к лично задуренной импортными гуру девушке Ольге, а к проблеме насаждения различными иностранными религиозными организациями выгодного этим странам мировозрения,

Hу вот теперь пошел спор, чъя религия самая правилъная и "самая русская".Отличный пример, к чему приводят все религии.

R-O-S-A,

Цитата:

Кто-то находит, что Коран, капител Маркса, "Mein Kampf" и ЗКР можно отлично соединить. Так что давайте представителя от каждой религии мы здесь сделаем модератором. Соединение противоположностей! Я за модераторов многошерсных и весёлых! Только уже наверное сайта название надо будет переделать под "всепринятие всевозможных религий и сект-каждый по своему прав.ру"

А может быть естъ уже такой сайт?
Который у Мегре "украли"?