Итого.
Критерии, когда вероисповедание не мешает исполнению обязанностей Хранителя:

1. Толерантное отношение к вероисповеданию пользователей
2. На личной странице пользователь может рассказать о себе и своем вероисповедании, не навязывая какого-либо учения посетителям ЛС, не рекламируя и не пропагандируя своего вероисповедания на остальном форуме. Следует избегать систематически и обильно цитировать (конспектировать) учение (так как это уже не является личным), призывать стать поклонниками, или заниматься критиканством ЗКР.
3.

Думка писал(а):

Поэтому на сайте могут находиться и общаться люди с любым вероисповеданием и увлечениями, если они не нарушают принципы "совместных усилий" - то есть конструктивности и доброжелательности, без разделяющего за баррикады выяснения, чьё увлечение круче, без навязчивой пропаганды одной стороной своих увлечений и так далее. МАксима такая - не хочешь совместных усилий - всегда есть другие форумы для воинственного самовыражения и прочей "свободы слова" подобного рода.

love_harbinger, вообще устав фонда должен быть написан в соответствии с российским законодательством но многие люди которые здесь общаются живут не в россии и и с российскими законами не знакомы .

iwapet писал(а):

Если говорить об дополнениях к правилам форума то можно добавить пкнкт о запрещении разжигания межрелигиозной и межнациональной вражды .

Хорошее предложение.

zemlia2007 писал(а):

Shambo Цитата: скорее речь идет о дополнениях к правилам. А в двух словах можно, как это будет примерно выглядеть?

Формулируем текст дополнения в данной теме. Потом я открою тему по утверждению этого текста в СФ, и рекомендации Григорию открыть тему Дополнения к действующим правилам форума в Техническом разделе, где будет добавлен этот пункт, и сделана ссылка из правил форума на данную тему.

предполагаю, что это займет несколько месяцев с утверждением Фонда этого дополнения тоже.

Вот недавно перечитывала ЗКР и мне попался один отрывок, который хочется процитировать:

Цитата:

«Давайте терпимо относиться ко всем вероисповеданиям». Давайте. Я, например, как, думаю, и многие люди, не против терпимого отношения. Но что же получается при этом с самими вероисповеданиями? А вот что. Каждое из них изо всех сил стремится как можно быстрее набрать большую силу, привлечь на свою сторону как можно больше сторонников. В итоге, посчитав, что завоевали достаточно прочные позиции, две идеологии непременно вступают в борьбу. Об этом чётко свидетельствует история нескончаемых конфликтов. Но человечество, словно закодированное, на протяжении множества веков продолжает наступать на одни и те же грабли. Знали об этом жрецы — создатели двух идеологий? Знали. Не могли не знать те, кто способен оказывать психологическое влияние на миллионы людей разных стран. Те, кто способен так кодировать людей.

Наверно этот отрывок оченъ подходит к теме.Мне кажется, что многие люди прочли книгу, но не сделали каких-то важных для себя выводов.Но наверно всё придёт со временем:Осознание и понимание, а не слепая вера.

И ешё в голосовании не хватает одного пункта:
-нет, осознанностъ хранителя должна быть достаточно высока, чтобы не нуждаться в трактатах
(предавать забвению не нужно ничего, нужно всё помнить, чтобы уметь ясно мыслить)

R-O-S-A,

Цитата:

нет, осознанностъ хранителя должна быть достаточно высока, чтобы не нуждаться в трактатах (предавать забвению не нужно ничего, нужно всё помнить, чтобы уметь ясно мыслить)

Тоже хорошее предложение ,поскольк разные религиозные воззрения могут приводить к конфликтам между модераторами.
Помню свой критерий хранителя -хранитель должен быть умным.