Итого.
Критерии, когда вероисповедание не мешает исполнению обязанностей Хранителя:

1. Толерантное отношение к вероисповеданию пользователей
2. На личной странице пользователь может рассказать о себе и своем вероисповедании, не навязывая какого-либо учения посетителям ЛС, не рекламируя и не пропагандируя своего вероисповедания на остальном форуме. Следует избегать систематически и обильно цитировать (конспектировать) учение (так как это уже не является личным), призывать стать поклонниками, или заниматься критиканством ЗКР.
3.

Думка писал(а):

Поэтому на сайте могут находиться и общаться люди с любым вероисповеданием и увлечениями, если они не нарушают принципы "совместных усилий" - то есть конструктивности и доброжелательности, без разделяющего за баррикады выяснения, чьё увлечение круче, без навязчивой пропаганды одной стороной своих увлечений и так далее. МАксима такая - не хочешь совместных усилий - всегда есть другие форумы для воинственного самовыражения и прочей "свободы слова" подобного рода.

Dimitrius писал(а):

Чем обусловлен вопрос?

ситуациями на форуме

Цитата:

К чему это голосование вообще?

как это к чему? Как всегда:
кто виноват,
что делать

- Чернышевский

Святослав (Forest) писал(а):

Dimitrius, выведением нового вида религии.

вот именно что, нового вида...

Цитата:

На мой взгляд ничего выводить ненужно.

кто б еще прислушался

love_harbinger писал(а):

Пока голосование в пользу Оли =)

почему? Только потому что Оля спецом открыла свою ЛС, чтобы каждый до того как в Хранители и Советники принимать увидел какие у меня вероисповедание и увлечения, а остальные постеснялись? Или у них нет?
narta57, есть такой сайт http://www.translit.ru/
пользуйтесь на здоровье.

Цитата:

Сеичас отрицат религии еше рано, пока Человек полностью поверит в свою божэственность , т,е, в себя!

Я не знаю как это поверить в свою Божественность. Но вот точно могу сказать, что практика медитации помогла мне узнать Бога в себе.
veseli_drug, спасиб за поддержку, тронута.

R-O-S-A писал(а):

Мне вопрос не оченъ понятен.

лукавите. могли бы честно выбрать пункт про нет. Что следует из ваших рассуждений:

Цитата:

Если у человека какое-то вероисповедание, то почему он стал хранителем на сайте Анастасия.ру а не на сайте своего вероисповедания?

а если там форума нет? что тогда?

Цитата:

Мне кажется это немного странно, ведъ ЗКР "отрицают" любые вероисповедания.

ох, где это вы вычитали отрицание. Насколько помню основной упор шел на науку образности. К-рой очень хорошо владел праотец Анастасии, к-рый создал мощный образ государства Египетского (по моему вместе с правителем) и попытался обучить этому жрецов, причем сам же и попросил ему их дать на обучение, ну и певцов (СМИ оно и в праегипте сми). Далее жрецы прокосячили это дело, и после смерти продолжили исследовать оставленное, т.е. науку образности.
Анастасия дает понять насколько вооще сильное это средство. И как оно работает или нет, когда создающий образы слаб и несведущ.
Веды переводить отказалась, чтоб люди не впали в преклонение перед книгой.

Мегре писал(а):

— Перед людьми хочу я образ Бога оживить. Его великую мечту для каждого понятной сделать. Его стремления в любви каждый живущий сможет чувствовать. Сегодня в этой жизни сможет стать счастливым человек. Дети сегодняшних людей все будут жить в Его Раю. Я не одна. Ты не один. И рай предстанет общим сотвореньем. — Постой, постой. Теперь я понимаю, твои слова переломают многие ученья. Их авторы, последователи, набросятся не только на тебя, но и меня обхают. А мне зачем эти проблемы? Не буду я писать всё, что о Боге скажешь.

многие учения, но не "любые вероисповедания".

Цитата:

— Я понял, как всё это будет происходить. Я понял, если ты с лёгкостью способна производить картины из жизни тысячелетней давности, то, значит, тебе известны все учения, трактаты и ты откроешь людям их? — Известны мне ученья, что в людях поклоненья вызывали. — Все? — Да, все. — И веды сможешь полностью перевести? — Могу. Только к чему на это тратить время? — Но разве ты не хочешь, чтобы человечество узнало древнейшие учения? Ты мне о них расскажешь, я в книжке напишу. — И что потом? Что с человечеством в итоге будет, как считаешь? — Как что? Мудрее оно станет. — Владимир, вся как раз уловка тёмных в том, что множеством учений они стремятся главное от человека скрыть. Часть истины, лишь для ума преподнося в трактатах, от главного старательно уводят. — А почему ж тогда тех, кто ученья преподносит, люди называют мудрецами?

Тут вспоминается мне одна история, о том, что "Все книги созданы чьим-то умом. Сколько книг создал ум, но еще ни одна книга не смогла создать хотя бы один ум."
Главное от чего уводят:
"Собою Бога чувствовать и жить в раю." - Анастасия.
"Лишь мудрствуя лукаво, себе в угоду от главного уводят часто души мудрецы." - Анастасия из притчи о двух братьях 4 том.
Спрашивается брат мудрец собою Бога чувствовал? По моему он собирал о нем знания, озабоченный чтоб над ним не посмеялись, те кто успел мудрость от отцов перенять.
Короче, я не буду настаивать, но понимаю по другому ее слова, нет тут отрицания учений. Т.к. это приводит к борьбе и замкнутости.
Не знаю как в других, но мне никто не мешает Собою Бога чувствовать, и никто не препятствует.

Цитата:

Мне интересны мотивы такого поведения.

чтобы ответить на этот вопрос коротко мне хватило бы написать пару терминов (практика севы, интресно возможен ли шактипат в РП при рождении, или в нем отпадает надобность, т.к. рожденный в РП будет авадхутой), но думаю, что вы их не поймете. А подробно писать мне не интересно.

Цитата:

Ещё нужно бы уточнить, является этот хранитель к примеру ярым католиком или его в детстве просто бабушки покрестили.

это хранитель вообще не крещеный.

Michail-XXL писал(а):

то Оль верит

больше пользы от практик

Цитата:

в свое далекое время приняли от Русов.

Да история Руси, и вообще мира мне интересны, в том числе и словесное и письменное наследие. Даже религиозные трактаты могут нести в себе исторические факты.

Ольха писал(а):

Между прочим в 90х годах Кришнаиты и последователи Саи-Бабы были первыми, кто поддержал Анастасию и начал распространять её книги в своих эгрегорах. И сейчас говорить, что "им де здесь не место"? Что-то не помню в рядах "первых анастасиевцев" родноверов...

агась и потом украли сайт.
Можно конечно признаться к своему стыду о своей серости, но я не в курсе, что у Кришнаитов является важным/основным учением, у буддистов, ну и наверняка очень много других. И у разных видов Родноверов скорее всего тоже.

Цитата:

А Россичу "выговор с занесением в личку"

Да Бог с ним, хочется понять, почему если пользователь кем-то недоволен, то виноват хранитель, с неприятным пользователю мировоззрением.
И где грань когда вероисповедание мешает исполнению обязанностей.
Если суть обязанностей следить, чтобы правила форума не нарушались, и помогать находить нужное и полезное.

redika писал(а):

А если у человека есть такое качество мышления, что три вероисповедания мирно уживаются.

Если взять за основу, что:
"Каждый это образ и подобие Бога"
"медитируйте на свое Высшее Я, почитайте свое Я, Бог в вас в виде вас самих"
"Смотри Вселенная, смотри! Вот сын мой! Человек! Он на Земле стоит. Материален он! И в нём частички энергий всех вселенских есть. На всех он планах бытия живёт. Подобие и образ он Моё, и в нём частички ваших всех энергий есть, так полюбите! Полюбите же его!"
То тогда получается, что и другие люди тоже Он. И именно это объединяет.

Цитата:

Настя ж сказала, что она иголку в руки не возьмёт никогда.

однако омлет стояла у плиты и делала.

Shambo,
Омлет можно. Вышивание нет Ну шутка жжж!

Цитата:

агась и потом украли сайт.

Агась! Ну и давай теперь всех кришнаитов анафеме...
Кстати, я лично знакома с одним из "укравших". Он не был кришнаитом.
И вообще там с этим сайтом тёмная история.
Конечно, Мегре белый и пушистый... это естественно, если выслушать только одну сторону конфликта, а другую автоматом записать в злодеи.
Между прочим, немалую роль в той истории сыграла всем известная Лена Корнеева. И где она сейчас? Там же... где и те "укравшие".
И только Мегре по-прежнему чист и свят.
И это нормально для верующих в него. Так и должно быть, наверное.

Цитата:

но я не в курсе, что у Кришнаитов является важным/основным учением

Я тоже, но при этом мне ничуть не стыдно.
Я не знаю и основу Шиваитов.
Невозможно знать всего. А если надо, то всегда можно узнать.
Вполне достаточно знать то, что помогает лично тебе жить, что вселяет в твою душу уверенность и радость. И каждый имеет право выбора.

Цитата:

Ну и давай теперь всех кришнаитов анафеме...

не-a, пожалуй не будем уподобляться г-ну Дворкину.
это был пример как раз на то, мешает ли вероиповедание или нет, и чем определяется?

Цитата:

Он не был кришнаитом.

Отсюда следует ли, что дело всё таки в человеке, а не в его вероисповедании?

Цитата:

Ну шутка жжж!

ага понятно. Я про иголку Анастасию поняла, что если б ей предложили инструменты и вид творчества, она предпочла бы натуральные, искусственным.

Познавательное голосование однако) Оля, спасибо что открыла такую тему)

Можно вопрос? Язычество религия?

Цитата:

Можно вопрос? Язычество религия?

Язычество присуще от Японских и до Британских островов. Ранее это была единая религия... Некоторые современные страны сохранили ее до сих пор...

Цитата:

Язычество религия?

Традиция и культура, что раньше наши предки жили - это в современном названии "вера-веда".

Вера-веда не отрицает ни одну из религий. Бог един и многопроявен.
Все действия человека, религии в том числе - ведут к Богу, только путь разный. Где прямой, где бочком, где через боль и страдание. У каждого свой путь и его выбор делать то или другое.

Распространение язычества как-то косвенно говорит о едином в прошлом народе, о единой культуре но... на какой большой територии... Было ли это большое древнее единое государство?

Вообще-то, религия или нет, это уже отдельный разговор.

Shambo
Хранитель

Зарегистрирован: Oct 04, 2005 Сообщения: 3539 Откуда: северо-запад
Добавлено: Ср Фев 08, 2006 1:46 am


--------------------------------------------------------------------------------
Привет, привет. Проходите гости дорогие. Мой ник значит:Цитата:

Shambo-читается как Шамбоо, ударение на последнем слоге. Означает с санскрита, место, обитель блаженства. Я не стала свои Ольга Васильева пробовать, т.к по жизни как-то много их, даже с Александровна пару раз встречалась. Поэтому взяла себе Шамбо. Запало имя это когда пела мантру Джая Джая Шива Шамбо, Махадева Шамбо. Что в переводе на наши деньги- Слава Господу, обители блаженства, величайшему. Ну это мой вольный перевод. Просто когда пела, чувствовала, что я знаю это место. И потом в тему оно к этому сайту, РП и есть обитель блаженства. Когда вы произносите, а вы наверняка это делаете, читая, то вибрации этого имени звучат внутри вас, резонируя соответствующим состоянием. С точки зрения свящ. писаний Индии, повторение Имeни Бога приводит к освобождению. Вот. Так приобщаю вас к практике джапа, повторению мантры.



Официально заявляю : Я являюсь студенткой Сидда-йога Медитации, основанной на Кашмирском Шивайзме.
Кашмирский Шиваизм: Философия недвойственности, которая признает всю вселенную, как проявление Чити, сознательной божественной энергии. Эта традиция шиваизма обьясняет, как бесформенный высший Принцип, Шива, проявляет себя в виде космоса. (опр. википедии)
Вместе с Ведантой(опр. википедии) Кашмирский шиваизм составляет основной филсофский контекст Сиддха Йоги(СЙ), см. также Шива Сутры.
Шива Сутры: Санскритский текст, к-й дал Шива мудрецу Васугуптачарии в откровении. Он состоит из 77 сутр или высказываний, к-е согласно преданию были найдены высеченными на камне в Кашмире. (Никого не напоминает) Шива Сутры являются писаниями, лежащими в основе Кашмирского Шиваизма.
Чити: Энергия божественного сознания; творческий аспект Бога.
Шива: 1) В шиваизме Всевышний Шива(Парамашива)- это всепроникающая высшая Реальность, и Господь Шива- это неподвижный, трансцендентный аспект божественного Сознания. 2) В индуистской троице Шива- разрушающий аспект Бога(обычно крошит старое, закостенелое, изжившее себя, различного рода невежество ,,,,,

Цитата с личной страницы Хранителя Русского сайта читателей Анастасии!

Русского, потому что есть еще немецкий и др.
Желающие могут зайти на личную страницу хранителя Шамбо и прочитать рекламу её вероисповедания в большем объеме.


"2. Этот форум -- не трибуна для проведения рекламных кампаний, чтения религиозных проповедей, а также проталкивания идей, призванных спасти неразумных читателей от неминуемой гибели.
Никакой демократии и свободы слова на форуме не существует, так как у форума есть своё предназначение и свои задачи."Цитата из правил форума.
Можно сюда добавить и другие правила.


На основании вышеизложенного предлагаю добавить еще один вопрос к голосованию
Может ли человек рекламирующий свою религию на сайте, приглашающий присоединяться к долблению мантр других посетителей сайта, нарушающий и другие этические правила и законы сайта быть хранителем на сате Анастасия. ру?

Либо, мы будем жить по американским стандартам: "Самоса конечно подлец, но это наш подлец."?
Слово подлец ни в коей мере не относится к Ольге Александровне Васильевой.
Добра всем!

Rossich, спасибо, давно я так не смеялся.
Конечно не над кем из вас.
Просто ситуация сама по себе комичная.
Это как будто гром среди ясного неба.
Шамбо не выдержала и раскололась.
И тут же эти затасканные слова, форум имеет своё предназначение.
Думаю, что раз Шамбо честно во всём призналась, то нужно её
простить и не выгонять.

Rossich,
На личной странице человек может выложить информацию о себе, своих увлечениях и прочее.

Я не видел, чтобы Оля, рекламировала "Сидда-Йогу" в какой-либо теме вне личной страницы.

Так что претензия безосновательная.

Впрочем, даже на личной странице я бы не определил информацию как рекламу или пропаганду какого-либо учения, типа "надо взять в устав поселения информацию Кашмирского Шиваизма" или к"Идеи к.ш. этого, древнейшего наследия наших далёких предков арьев пришедших в индию, нужно безусловно исполнять как заветы предков".

Да я еще раз прошу не воспринимать мои слова как желание обидеть Ольгу Васильеву лично. Россич никогда не воевал с женшинами.
Я уверен что в жизни она очень милый человек.
Но мы находимся на сайте Анастасия. ру.
Я, читая книги ЗКР, с огромной радостью читал об отношении Насти к своим предкам, об её вере в большое будущее моей Родины.
Но, на сайте часто встречаю посты индуистов призывающие прямо или косвенно присоединиться к их религии моих молодых соотечественников. Я считаю это недопустимым на сайте.
Добра всем!

Rossich,

Цитата:

Я считаю это недопустимым на сайте.

Как и творческие находки Изинбекова, Левашова, Хиневича, Асова.
Но, ещё раз повторяю, на личной странице пользователь может рассказать о себе и выразить личные мысли, не навязывая какого-либо учения посетителям ЛС, это предназначение раздела.

То есть на своей личной странице я могу призывать посетителей считать мысли Анастасии бредовыми?
Или уважаемый Думка меня тут же забанит?

Но я могу призывать поклоняться например великому гуру Говиндананананадададада, ну или Грабовому к примеру.
И это не есть реклама моей личной религии на сайте?

Да, Самоса конечно подлец)))))

Добавлено пользователем cпустя 6 мин., 54 сек.:

Еще раз для Думки часть цитаты:

Цитата:

Вот. Так приобщаю вас к практике джапа, повторению мантры.

Где Анастасия призывала к подобному?

Я указываю Вам на открытое призывание хранителя сайта к исполнению ритуалов чуждой религии других посетителей сайта.
И сделано это на форуме Анастасия . ру.
Как теперь выясняется с одобрения админа форума.)))

Нет Самоса точно подлец)))