Думаю, раз у меня (и не только у меня) появился ответ на вопрос ООП, и я долгое время остаюсь уверенной в этом ответе, то данное обсуждение логично будет закрыть. А то выходит что я сомневаюсь как бы.
Пожалуйста, если вы продолжаете работать с важной для вас мыслью - идеей, и находитесь в поиске ответа что же такое ООП, то создавайте новую тему-обсуждение.
Возможно вы откроете что-то очень важное для всех.
Извините, если помешал, но я думаю, что это только половина ошибки. Люди разделились на две категории: "власть имущие" и "твари дрожащие"(прямо как у Достоевского). "Твари дрожащие" - это те, о которых говорили вы, sviet. А "власть имущие" - это те, кто решил соперничать с Богом (ведь верховный жрец не ставит себя ниже Бога ). Но точкой соприкосновения этих двух понятий является чрезмерное преобладание какой-то одной энергии.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Kamil, жрецы мне и не понятны. Зачем они все это устроили - власть им не интересна, интересно общение с Богом. Зачем?, не понимаю. И что они не понимали, что опуская людей до уровня тварей, они обрекают и себя? Они же тоже деградируют вместе со всеми. Конечной цели и у них не было, получается.
А из вашей мысли, Kamil, я понимаю, что следует: ложная мысль о возможности достичь своего счастья за счет несчастья другого. Так?
Ошибка образного периода - это:
"Мысль, произведенная Анастасией, не звучала со времён сотворения, не отражена ни в одном трактате. Предельно проста и в тоже время возвышенно необычна, она превращала известные трактаты в наивные измышления, не имеющие ничего общего с Божественной сущностью. Анастасия ввела в сознание человечества недостающее человеку понятие Бога."
Понятия Бога не доставало....
А ларчик просто открывался...[/b]
_________________ С уважением,
Александр.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Хотелось бы затронуть еще один важный момент. Это тоже ошибка, которую многие могут совершить уже сейчас и что самое интересное она будет повторение ошибки образного периода.
РОДОВОЕ ПОМЕСТЬЕ - это идея. Многие говорят - хорошо, вы продумаете как все там посадить. Но над собой же вы не работали, а ведь надо.
Смею Вас заверить, что лучшей "работы над собой", а я бы сказал обнаруживания в себе Божественных истоков и придумать нельзя. Как так? Да очень просто. Сначала я утрирую...
Верховный жрец, вместо того, чтобы уничтожать народы сейчас думает о том, как посадить морковь и петрушку, что рядом с чем, в каком месте.
Так и каждый из нас, направив свою мысль на сотворение сделает себя лучше. Осознает свое совершенство. Изменится в конечнои итоге. Подумайте, ведь светлые чувства не имеют границ во времени. И родовое поместье будет помогать Вам уже сейчас, любовь придет из будущего от существующего там поместья. И чем конкретней будет образ, тем сильнее и искреннее чувство.
Конечно нужно становиться лучше и сейчас. Но сами подумайте. Сегодня Вы просыпаетесь в комнате, наполненной предметами быта. которые воспевают .... человека, но ушедшего из РП. (это мягко говоря).
Поэтому для того, чтобы измениться для поместья,нужно жить в поместье. То есть сейчас мы должны увидеть себя живущими там. Увидеть и осознать себя в будущем живущими в поместье.
Повторю основную идею... РП уже сейчас меняет нас, когда мы его создаем в мысленном мире.
мечта - мысль - действия.
У нас есть мечта, мы мыслим и создаем поместья, и действуем. Сажаем кедрики, разводим травы, кустарники, деревья для поместья. Все материлизуется.
_________________ С уважением,
Александр.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Привет !
На мой взгляд
Основная логическая ошибка - утверждение слабости Человека и отсюда надежда на помощь со стороны.
Это заблуждение старательно поддерживается ОБРАЗОМ всемогущего и карающего Бога и ОБРАЗОМ Иисуса Христа как РАБА, пусть даже и Божьего. Поражение Иисуса в земной жизни и его распятие - САМЫЙ ГАДКИЙ и ЛИПКИЙ ОБРАЗ, который всегда с нами, на груди у христиан.
Кто знаком с символизмом, окультизмом и эзотерическими сторонами многих религий -- КРЕСТ из символа ЖИЗНИ превратился в символ смерти.
С уважением к Жизни и Творцам, Капель.
_________________ Александр Kapel
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Я поняла, скорее не поняла – читать-то 7-ую книжку все уже, наверно, читали, Я ПОЧУВСТВОВАЛА ошибку образного периода.
Ошибка в том, что мы поверили, что мы – несовершенны!
Отсюда и все следствия – искушения нас со стороны сущностей космических, бестелесных, желающих доказать, что мы действительно несовершенны. И Ева со своим яблоком, допустившая в себе мысль, что она обделена Богом знаниями. И жрецы, допустившие мысль, что они обделены, сначала – возможностью строить сильные образы, затем – личным общением с Богом. Наша против себя произведенная мысль сместила баланс космических энергий. И нас ринулись искушать собой самые разнообразные сущности-энергии.
Отсюда и «отрешенность» от наших дел земных Бога, стойко верящего в совершенство своих детей. И «недостающее человеку понимание Бога»…
Последние, кто не верил в это – были наши пращуры, язычники – россияне, заснувшие в нас крепким сном всего тысячу лет назад. Чтобы физически нас, совершенных, не уничтожили сущности космические.
Поверили мы, что не совершенны, произвели такую мысль и стали «не совершенны» – ничто не может противиться человеческой мысли. Для возврата к истокам нам надо доказать, что мы - совершенны, и в мыслях и в словах и в деле.
Каждый новый день надо открывать в себе и людях – совершенство, подсказывать друг другу путь, и радоваться нашему общему совершенству. Только общему – невозможно быть «совершенным среди несовершенных», как уже блестяще доказали нам жрецы.
Пусть сначала нас и будет не так и много, но мысли о совершенстве польются со-гласно и усилятся в резонансе. Главное «сложить», а значит, и «умножить» свои мысли о совершенстве человека.
Вот и ошибка исправиться.
Неужели Я совершенна на самом деле, не на словах только, пустых и привычных? Неужели именно в мое совершенство столько тысячелетий верил Бог?
У меня опять шок. Что со мной? Голова гудит. Даже двигаться не могу.
Такая ответственность, шутка ли… Бог верит в мое совершенство!
«Отец мой, что ж это: Я – совершенна?
Поверить в это не могу…»
«Да доченька, ты совершенна.
И доказать Я все могу.
Ты можешь все! твои сомненья
Одним Я махом размету.
Растить сады все во всей вселенной
С тобой лишь вместе Я смогу.
Отбросьте, дети милые, сомненья
Ведь вы же знали: - равен Сын Отцу!»
Как говорил один пес из мультика: «Я потрясен. Пойду, полежу в кустах»
В седьмой книге говориться что цель жрецов - диалог с Богом. И тут возникают вопросы:
Ведь ведрусы взаимодействовали с Богом, какого тогда диалога хотели жрецы, чем их не устраивал существующий диалог?
Может эта цель появилась у жрецов позже, когда диалог был утерян?
А может они с самого начала были лишены возможности взаимодействовать с Богом?
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Я думаю, что ошибка была прежде всего в том, что люди тогда не формировали отдельных и специальных образов для поддержания или изменения текущего общественного устройства. Просто не направляли на это свою мысль. Было рефлекторное поддержание текущего положения (как у нас сейчас среди большинства). Ведь если бы они это делали, то даже более чем шести жрецам не удалось бы противопоставить этому коллективному образу ничего!
А так шестеро сумели повлиять на общество просто потому, что другие этим не занимались.
Но именно поэтому Анастасия (тем более, когда жрецы не противостоят) тоже может изменить общественное устройство!
А не повторить эту ошибку можно будет только одним путем - каждому строить свой образ по любому вопросу, а не отдавать это на откуп "дяде", и тогда реализуется образ, который осознанно строят большинство людей, а не меньшинство.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Дорогие софорумцы. Предлагаю вернуться к интереснейшим логическим задачкам. Вот они:
Образ – придуманная человеческою мыслью энергетическая сущность.
Образы должны быть гармоничными – все частички вселенских энергий должны быть в человеке уравновешены, в единое и гармоничное соединены.
Образ к прекрасному человека может вести, но может повести к уничтоженью, когда единство нарушается внутри.
Важнейшее условие творения - совместное творение и радость для всех от созерцания его, сотворение и вдохновение. Самая большая энергия вселенной – это любовь.
Мы должны с точность понять ложные, несбалансированные любовью (спасибо доброму человеку, кто подсказал эту сущность любви) образы. Точно понять - и пробуждать спящих ведрусов.
Ложные образы (все предложенные в теме решения)
• Разобрать живое - значит лучше его понять
Разъяв целое на составные части можно с точностью понять для чего предназначено и как именно действует целое
• Необходимость поклонения Богу
Ошибка в том, что люди стали считать правильным ВЕРИТЬ В БОГА, А НЕ В СЕБЯ! И вместо любви дали давать ему энергию страха и преклонения.
• Изначальное несовершенство человека
кто-то является "избранным", а другие - "рабами", Чего-то Бог человеку не додал, Страх человека (Конечного) перед Бесконечным, Суть ошибки - вообще в нашей сущности, Лень и медлительность в воплощении хорошего, утверждение слабости Человека и отсюда надежда на помощь со стороны, Человек в своё время решил, что есть кто-то выше и сильнее его.
• ложный образ Бога
Забыта истиная любовь Бога к человеку, кто-то посчитал себя выше Бога, Ложное понятие Бога (идолы, ветхозаветный бог), вместо любви стали чувствовать к нему страх. С мыслями о Боге покланялись кому ни попадя. Богу нужно наше поклонение.
• Потусторонний рай
Бог обитает на небе, на земле его нет. Этим образом сами мы закрываем Отцу.
• Самость приносит счастье
Чем бОльше их власть над людьми, тем выше и значимее они, Состязание с богом, а не совместное творчество, Ошибка образного периода - в том, что человек всегда властен над созданными образами
• Размытость и относительнось понятий добро и зло
• Ошибка – именно в ошибке
• и не ошибка вовсе, а неизбежный этап в развитии
• Применение специальной идеи для одного человека на другом человеке
• рефлекторное поддержание текущего положения
Нет. Рефлекторное поддержание образа есть всегда. Здесь проблема в отсутствии творения нового образа или в отсутствии СОЗНАТЕЛЬНОГО улучшения старого. Человек этим самым низводит себя до уровня животного в определенных сферах своей жизни (в данном случае общественной), т.е. перестает пользоваться тем, что отличает его от животного.
Отсюда вывод - люди в образном периоде в общественной жизни вели себя как животные! А животный образ жизни , если его не осознавать, начинает проникать и в другие сферы жизни, что мы и имеем сейчас.
Тогда жрецы были БОЛЕЕ ЛЮДИ чем все остальные, поскольку именно в них впервые зародились общественные образы. Но образы несбалансированные! И они не знали, как их сбалансировать и не знали, что это вообще нужно делать. И осознали только сейчас. Вот сейчас и начинается процесс балансировки.
Цитата:
Подскажите... тезисно...
Извини. Тезисно не вышло.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Тогда жрецы были БОЛЕЕ ЛЮДИ чем все остальные, поскольку именно в них впервые зародились общественные образы.
Кстати! Я думаю, что образы новой сферы жизни (общественной) в них зародились именно из-за несбаллансированности энергий! И ни по какой другой причине не могли быть зарождены!
В этом смысле любой дисбалланс энергий есть причина для человека осознать себя человеком в отношении данного набора энергий (сферы жизни) и при помощи правильных образов сбалансировать их, проявляя себя как творца!
Так что радоваться надо!
С точки же зрения Бога (предполагаю ) несбаллансированность энергий в человеке видна сразу как она есть, поэтому его и не "купишь" таким ее проявлением как желание диалога с творцом, поскольку он понимает, что это желание есть следствие несбаллансированности энергий, с которым человек должен справляться сам в силу присущей ему свободы.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
wow, Нелогично у тебя получается. Ведоруссы жили ОБЩИНОЮ, или по старо-русски - "МИРОМ", а ты говоришь, что общественная жизнь зародилась с появлением неправильных образов. И хочу сказать, что на мой взгляд, зря ты про животных плохо думаешь. Во многом их общественное устройство лучше, чем теперешнее людское, поскольку у них оно дано непосредственно Богом через инстинкты, как если бы жили тоже по непосредственному, а не придуманному закону - совести.
ps между прочим - этот тезис про постоянство не мой, а был предложен в обсуждении темы. Хотя постоянство и поддержание существующего состояния общества - хороший способ сохранения хороших традиций. Жаль, что и плохих - тоже.
Следующая тема Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы